Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx kumulativního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxx xxx přitom vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx zadána vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx soutěže, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nestačí xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x návrh, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx musí vítězství x xxxxxxx o xxxxx nutně předurčovat xxxxxxxxxxx plnění, které xx předmětem xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Sb. xxxx., x. X-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Sb. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a.s., xx xxxxxx Hradec Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Nohejla, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx ze dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatně ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx pokuta ve xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x návrh, xxxxx jednacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - systém xxx xxxxxx, archivaci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx vybaveno xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání obrazů XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x propojení XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“.
X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež bylo xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeč realizoval xxxxx dodávky přístrojů. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx xx správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xx systémem XXXX, měl xxxx xxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx samotného XXX, xxx z textu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x judikatury Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx mezeru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; postup, xxxxxx xxx žalovaný učinil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxx pravidel musela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx zakázky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx může xxx plnění, xxxxx xx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx spočívat v xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne xxx xx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx proti Xxxxxxx“), xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentuje xxx, xx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx, smyslem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx. Jediným možným xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědného dodavatele x xx prvního „xxxxxxxxxx řízení“ (do xxxxxxx x návrh) xx xxxx přihlásit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti „dopracování xxxxxx“ xx odbornou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, a xxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxx nechat zpracovat. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečně skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění.
Žalobce tedy xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhověno xxxxxx, navrhuje xxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, popř. xx x xxxxxx xxxxxxx dovolených xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
I xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx postoji po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „přísnějšího xxxx“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxx ustanovení může x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxx veřejnou zakázku xx xxxxxx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx soutěže. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat x jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvah zdejšího xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 odst. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx veřejní xxxxxxxxxx xxxxx zadávat své xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x zakázce x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné soutěži xx xxxxxx výkon x musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx účastníků; v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx patrno, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxx s úpravou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze bezpochyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx směrnice.
Tu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx x obecnější xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, podle xxxxx xx použití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx použití „otevřenějších“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích z §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx použít xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.9.2004 ve xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Přestože se x xxxx věci Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx právě xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, xx ustanovení (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx právě „xxxxxx“ xx přísnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Afs 23/2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje §21 XXX, je xxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, x porovnání x xxxxxxxxx postupy, bezesporu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z důvodů xx např. xxxxxxxxxx, xx zadavatel x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx zadavatel oprávněn xxxxxxxxx x vyzvanými xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx x xxxxxxx xx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vycházet.
Toto východisko, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx postačovat nemůže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx XXX x §23 xxxx. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxx názor xxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Komise xxxxx Xxxxxxx“), který se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxxxxxx soutěži x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je-li xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedené věci Xxxxxxxx dvora se Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx určil, xx Francie nesplnila xxxxxxxxxx, jež xxx xx vyplývaly x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Le Xxxx) xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Xxxxxxx věstníku.
Čl. 11 odst. 3 xxxx. c) této xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx podáváno z xx. 31 odst. 3 xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 xxxx. 6 ZVZ, tj. xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx zveřejnění vyhlášení xxxxxxx (mimo jiné xxxxx), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soutěži na xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx x čl. 11 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx dobře určující xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. uvedeného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx proti Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (x xx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 odst. 6 XXX podstatné), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx možná, xxxxx xxxxx zadávaná zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájemců. Xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx" xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Soudního xxxxx) znamená, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x navazující zakázkou. Xxxxxxx se (x xxxxx xxxx Soudního xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x této etapě, x xxxxxxx z xxxxx etapy xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx soutěži. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve vyhlášení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx povinnost, svěřit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx etapě xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži o xxxxx, neboť xx xxxxx žalovaného plyne xx shora uvedeného xxxxxxxx Soudního xxxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxx x ZVZ xx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX transponována. Jakákoli xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx projektu xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx ji xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx musí xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x návrh).
Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby;
2. x xxxxxx zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx;
3. xxx v soutěži x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxx“), a to xxxxxxx xxxxxx koupě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nájmu zboží xxxx xxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx uvedení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nejedná-li se x xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné zakázky xx dodávky. X xxxxxxxx zakázku na xxxxxx xx xxx xxxxx §10 odst. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxx dvora ve xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx o návrh, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže o xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x věcného hlediska xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx tedy dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx a xx stavební práce, xxxxx dvě podmínky xx xxxxx odvíjejí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx a zda xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), žalovaný xxxxxxxx xxxx shrnul xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxxxxx xx soutěž x návrh, xxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §8 XXX xx xxxxxx ve smyslu §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 ZVZ). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx podle xx. 1 odst. 1 xxxxxxx x xxxx xx dílem xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx práva užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 1 (xxxxxx „SW XXXX“) včetně dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX s xxxxxxxxxx práv xxx §12 xxxx. 4 x §48 zák. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx členění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx přístroje xx „xxxx xx xxxxx“ x xxxx za „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stability x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx uvedena xxxxxxx xxxx xx „dodávky“ xx xxxx 107 813 824 Xx xxx XXX, xxxx 9% XXX (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (zaškolení, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx výši 2 449 035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118 806 034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % DPH. Dne 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, které xxxx x některých ohledech xxxxxxx x xxxxxx. Xx čl. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx xx 1. xxxxx je xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ připojené x dohodě x xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx díla rozdělena xx xxxx xxxxx xx dodávky x xxxxxx. X „preambuli“ xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x rámci xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxxx, xxxxxxxxx, zkoušky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak částí XX x SW (…)“. Xx xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x narovnání xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. etapu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x zhotovitelem (vybraným xxxxxxxxx). Částka fakturovaná xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx uchazečem žalobci xx xxxxxxxxx č. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x bodu 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx v obecné xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jednalo skutečně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx. Okazoval na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či urbanistických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svozu odpadu, xxxxx však xxxxx xxxxxx (zjevně x xxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi), xxx vztahu x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx bodu 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX x související činnosti“. Xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx (ve xxxx xxxxxxx zakázky, ohledně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeného (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx o potřebě „xxxxxxxxxxx původního xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx shora) xx xxxxxxxxxx k nesplnění xxxx podmínky ve xxxxxx x dodávkám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů (xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečné soutěže (xxxx nikoli x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), dovozuje xx xxxxxxxx xx vztahu x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. a 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nekonkrétně jako x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xx smyslu XXX).
Xxxxx žalovaný xx xxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ nebo x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx v bodech 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou úvahu xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx na xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; žalovaný xx xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, neboť xxx x xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx možnost jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx, xx x toho xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxx xxxxxxxxxxx tři) podmínky xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx podmínkami xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je „xxxxxxxxx na soutěž x xxxxx“, x xx xxxxxxxx argumentoval x xxx směru, xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, neboť předmět xxxxxxx zakázky nespočíval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, ovšem xxxxx xxx §23 odst. 6 XXX, ani xx takto coby xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx proti Xxxxxxx“). Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx a xxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxxx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx ovšem xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx není xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uveřejnění, x xxxx x x xxxx, xxx má xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx plněním, jež xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „návaznost xx soutěž o xxxxx“. Xxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o návaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx však žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx provázanosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx lze na xxx plnění xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 22. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), z xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx k tomu, xx x těchto xxxxxx nedovozuje žádná xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx charakteru plnění (xx. xxx jde x veřejnou zakázku xx „dodávky“ nebo xx „služby“), nedovozuje x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx) xxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího řízení xxx uveřejnění). Hovoří xxxx x xxx, xx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňují xxxx dodávky realizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, tak xx vztahu x xxxx, xxxxxxx lze xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, jež xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxxxx xxxxx žalovaného neobstojí xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxxxx x návrh (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), pak ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx na konci xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx v xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x začátku xxxx xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx žalovaného x zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx by xxxxx vést k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx uvedených xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx žalovanému, xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x její nesplnění xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx použití jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx by xx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx žalovaným xxxxx (x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nemohl, xxxx xxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx x nosných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poukazoval xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislostí, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx verze x xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx (x třeba x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx prostor x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti, žalovanému xxxxxx x mohl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx těchto svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); proto xxx z tohoto xxxxxxx nemůže obstát.
Je xxxx pravdou, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx použitelnosti jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně existujícími xxxxxxxxxxx okolnostmi, žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x xx-xx x xx žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx bližší argumentace, x níž by xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx poptávat xx xxxxxxx dodavatelích.
Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxx s ním xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx zjevně xxxxxxxxxxx x pouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx důvodně stanoveno xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx x xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx zakázky navazující xx xxxxxxxxx soutěž x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx být xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx zapravdu x tom, že xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze na „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr žalovaného xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jež xx byla následně xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx x x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ v xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním tam xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plněním, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podáváno x xxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 XXX lze xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx zadávání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx x že xxx x soutěži x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx xxx (navazující) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných účastníků xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba se xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx ty xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na původní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pak xxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxx i vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobci.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu - společně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x/, x/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 a xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2 100 Xx + 3 x 300 Kč, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Kč, xx xxx x xxxxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx XXX (zástupce xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxxx xx cestovné Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 km xxxxxxxx XX 9A7 1466, xxxxx XX xxxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;871 Kč xxxxxx DPH a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k jednání x xxxx xx xxxx 1&xxxx;210 Kč xxxxxx XXX, celkem xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2&xxxx;871 Xx + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3.10.2013
David Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx