Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze použít xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána vybranému xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx dne 14.9.2004, Xxxxxx proti Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. X-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-340/02, Xx. rozh., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a.s., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Praha, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx rozklad a xxxxxxxxx předchozí prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx xxx 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, aniž xx k tomu xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx 24.10.2008 uzavřena xxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jednacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx System - systém pro xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx zobrazovacích xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx Medicine - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx XXXX a přenosový xxxxxx) 3.0 (SEND, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zaškolení xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x propojení XXX xxxxxxxxx nemocnic ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx specializované xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X systém XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu plnění xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeči. Žádný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx.
Xxx realizaci veřejné xxxxxxx na dodávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx šetřeném xxxxxxx se systémem XXXX, xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardním způsobem, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice, ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx zřetelný xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx navazující xx xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x návrh, podle xxxxxxx pravidel musela xxx veřejná xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx zákonné podmínky xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx, které xx schopen realizovat xxxxxxxx předkladatel xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; odmítá, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „dopracování návrhu“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx XXX. Z xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx proti Francii“), xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx soutěží xx xxxxxx výkon s xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou.
Nadto xxxxxxx argumentuje xxx, xx s konceptem „xxxxxxxxx vztahu“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným možným xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele x xx prvního „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x návrh) xx mohl přihlásit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracovat. Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění.
Žalobce tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navrhuje xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx upustil, popř. xx x mezích xxxxxxx dovolených snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném x jemu předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postoji xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xx znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž o xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx o xxxxxx tohoto ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdejšího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx k prejudikatuře) xx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x zakázce x xxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zakázka následuje xx xxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxxx x xxxx být xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx vítěznému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci.
Z právě xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze ZVZ xxxxxxxxx výklad, jaký xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx nyní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx se x této xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. zadavatel).
Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx zadávacích xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx jednací xxxxxx xxx uveřejnění, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyzvanými xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx v zadávací xxxxxxxxxxx apod.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvah žalovaného, xxxxxxx ani žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovat nemůže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ZVZ v §23 odst. 6 (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3) xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxx.
X xxxx otázce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), který xx xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xx předchozí xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití jednacího xxxxxx bez uveřejnění x právě xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx předeslat, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora xx Xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Francie nesplnila xxxxxxxxxx, jež xxx xx vyplývaly x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Mans) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx z xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 odst. 6 ZVZ, tj. xx zadavatelé xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soutěži na xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k čl. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx určující xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x čl. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. uvedeného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx výjimkou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx být vykládáno xxxxxxxxxxxx x je xx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně existujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx na prejudikaturu - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. rozsudku xxx doplnil (a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx), xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možná, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Spojení „xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) veřejná xxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zakázky stanoví xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, svěřit xxxxxx etapu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx první. Nelze xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vztahující xx x xxxxx etapě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxx (xxxxxxxx x bodu 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx zadávána x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zvítězil x xxxxxxxxx soutěži x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plyne xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x XXX xx ve směrnici, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx ani v §23 odst. 6 XXX, xxx ji xxxxx xx xxxxxx x věcně xxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxx musí xxx zadána vítězi xxxxxxx o návrh).
Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) jsou xxxxxxxxxxx:
1. jedná xx x veřejnou xxxxxxx xx služby;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh;
3. xxx x xxxxxxx x návrh bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx zakázku xx služby (první xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx charakter poptávaného xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), pak o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jde xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx pořízení xxxx (xxxx jen „xxxxx“), x to xxxxxxx xxxxxx koupě, xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž veřejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxx veřejné zakázky xx dodávky. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx §10 odst. 1 ZVZ xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. a) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx podmínce x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx vykládána xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Komise proti Xxxxxxx“ zdejší xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o návrh, xx stanoveno xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka na xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxx formálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx xx soutěž x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
První xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx služby x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx jimi žalovaný xxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o splnění xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnul tak, xx v jednacím xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx usuzovat, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu §8 ZVZ či xxxxxx xx smyslu §10 XXX (popř. x xxxxxxxx práce xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx je charakter xxxxxx, xx vztahu x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) popsal xxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX pracovišť xxxxxxxx ZHKHK“. Xxxxxxxx xxxxx specifikovaného „xxxx“ xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy PACS x rozsahu xxxxxxxx x příloze č. 1 (xxxxxx „XX XXXX“) xxxxxx dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx autorském“. Xxxxx přílohy x. 1 smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx konkrétního zdravotnického xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 smlouvy x dílo xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxx xx xxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, instalaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x validace“, přičemž xx uvedena celková xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx xxx XXX, xxxx 9% XXX (xxxxx, xxxxxxxxx, zprovoznění) xx výši 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (zaškolení, zkušební xxxxxx, doprava, zkoušky) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118 806 034 Xx xxxxxx 9 % a 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx za 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107 813 824 Xx xxx XXX (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx DPH). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx je celková xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx xxxx uvedeno, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx část xxxxxx realizována xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx v xxxxx xxxxxxx ‚zprovoznění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX a XX (…)“. Xx čl. XX. bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, že xxx 2. etapu díla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x dílo uzavřené x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x zhotovitelem (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx fakturách x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x č. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Kč xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sumarizovanou x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x obecné xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx), přitom xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou, zda xx xxxxxxx skutečně x veřejnou zakázku xx služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x oblastech xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx svozu odpadu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (zjevně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi), xxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x navazujícím bodu 8. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxx sumarizoval xxxx „xxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, systému XXXX x související činnosti“. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx najisto, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx věci xxxxxxx zakázky, ohledně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxx být xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx x potřebě „xxxxxxxxxxx původního xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx shora) xx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx podpůrný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx dovozuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx), dovozuje to xxxxxxxx xx vztahu x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx i x xxxxxx 22. x 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x „dodávkách a xxxxxxxx“ (xx xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu x xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x „dodávky“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x bodech 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxx uvedených podmínek xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx na xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx se xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxx, xxxxx xxx x jednu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx jednací řízení xxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, neboť (shora xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx „xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx“, x xx xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ dána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 ZVZ, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu „návaznosti“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“). Posouzení přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx požadované xxxxxx bude původní xxxxxx „dopracovávat“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého funkčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nedopracovává“ xxxxxxx xxxxx, i xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx, a xxxx x k xxxx, xxx xx xxx realizováno za xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxx rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „návaznost xx soutěž x xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx totiž xxxxxxxx závěru žalovaného xxxxxxxxxx x xxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl „xxxxxxx zkoumán“ xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx ze xxxxxxx (x z jejích xxxxxx), z xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx nedovozuje žádná xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx charakteru xxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxxxx zakázku xx „dodávky“ nebo xx „služby“), xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh) xxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, xxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentuje xxx, xxxx dodávky byly xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx výčet, nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx charakteru x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xx konci xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx v xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a třetí xx xxxxx uvedených xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepokládal za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neargumentoval x x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx použití jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx vyzván k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx z nosných xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislostí, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx aplikaci §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, tedy xxxxx xx xxx prostor x tomu, xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x nichž by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxxxx“ původní návrh (xxx xxxxx); xxxxx xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxx obstát.
Je xxxx pravdou, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x čtvrtém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x bylo xx xxxxxxxxx, aby xx touto otázkou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx jde x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx x běžné, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xx různých dodavatelích.
Není xxxx najisto postaveno, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxxx x pouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve bylo-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xxx xxx v xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx je xxxxx xxx xxxxxxx zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxx, má-li xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx být xxxx xxxxxxx (ideovým) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x původní soutěže x návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na srozumitelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žaloba xx xxxx důvodná, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX v xxxxxx podmínek jeho xxxxxxxx, zčásti x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx řízení xxx uveřejnění podle §23 odst. 6 XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xx xxx x xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx stanoveno pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx těchto podmínek, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx funkční vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a srozumitelně xxxxx, xxx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto hodnocení xxx xxxxxxx vyplyne xxxxxxx xx otázku, xxx již v xxxxxxx o návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být navazující xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. zdejší soud xxxxxxxxx; tato otázka xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx potřeby doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o rozkladu.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx zastoupením ve xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ a x/ x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, z toho xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx xxxxxx xx xxxxxxxx úkonu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, celkem xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Kč, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx xxx s xxxxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx DPH (zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Praha - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx vozidlem XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX xxxxxxxx) ve xxxx 2&xxxx;871 Kč xxxxxx XXX a x náhradou xx xxxxxx xxxx na xxxxx k xxxxxxx x xxxx ve xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2&xxxx;871 Xx + 1 210 Xx). Xxxxx xx jejich xxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx