Právní xxxx:
Xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 odst. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx xx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx na služby, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx musí docházet x návaznosti xx xxxxxx o xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx přitom vykládána xx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx stanovené xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx, nýbrž x z věcného xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx proti Itálii (X-385/02, Xx. rozh., x. X-08121), x xx dne 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Sb. rozh., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxx Kubenové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 19 907 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Nohejla, advokáta xx xxxxxx Praha, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Podstata věci
Žalovaný xxxxxxx, xx xx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, xx nedodržel xxxxxx stanovený x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 XXX, přičemž xxxxx postup zadavatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 24.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění této xxxxxxx zakázky. Za xx byla žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Communication System - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vybaveno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx and Xxxxxxxxxxxxx in Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obrazů XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx RDG xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“.
X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx založena na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx. V případě xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx poptávat po xxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vybraný uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxx podle žalovaného xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx na dodávky xx služby související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. zvolit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx ZVZ, xxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice, ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o návrh xxxxx x jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, kterým xxx žalovaný xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx soutěže, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě nichž xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx zakázky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vítězného xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelem; xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx zmiňovaných věcech xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx proti Xxxxxxx“), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou.
Nadto xxxxxxx argumentuje xxx, xx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, smyslem jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným možným xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (do xxxxxxx x xxxxx) xx xxxx přihlásit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nechat zpracovat. Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx postoji xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen „x. x. x.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx projednávané věci xx spor x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx typu“ xxxxxxxxxx řízení) pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xx znění xxxx účinností xxxxxx x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx v návaznosti xx soutěž o xxxxx, xxxxx jejíchž xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx této soutěže. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx východiskem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (především xx xxxxxx k prejudikatuře) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx veřejní zadavatelé xxxxx zadávat xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x zakázce x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx zakázka xxxxxxxxx xx veřejné soutěži xx určitý výkon x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vítěznému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x účasti na xxxxxxxxxxx vyzvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx je xxxxx xxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx výkladu pravidel xxxxxxxxxx xx ZVZ xxxxxxxxx výklad, jaký xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x obecnější xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx jednou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx použití „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 písm. a) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx nyní xxxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx rovinu, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x potřebě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Přestože xx x této xxxx Xxxxxx xxxx nevyjadřoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (x za xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx přísnějšího postupu xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxx restriktivně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx ten, xxx xx xxxx dovolává (xx. zadavatel).
Nadto i xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu jejich xxxxxxxxxxxxxx výkladu. I Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z důvodů xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez jakkoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx k jednání xx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx.). I x takto podaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx konkrétní argumentací xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xx xxxx podrobněji xxxxxxx; xxxx obecné východisko xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx XXX x §23 xxxx. 6 (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3) xxx případ řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxx.
X této otázce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.10.2004 ve věci X-340/02 („Xxxxxx proti Xxxxxxx“), který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěži x xxxxx. Interpretují-li xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odlišně x je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak je xxxxx předeslat, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx domáhala, aby Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx nesplnila xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 odst. 3 xxxx. x) této xxxxxxxx přitom upravoval xxxxxx pravidlo, xxx xx podáváno z xx. 31 odst. 3 xxxxx uvedené xxxxxxxx směrnice x x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx zadavatelé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxx na základě xxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soutěži na xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 3 xxxxxxxx směrnice je xxxx xxxxx určující xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x čl. 31 xxxx. 3 pozdější xxxxxxxx).
Xxxxxx dvůr (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výjimkou xx xxxxxxxxxx pravidla (Xxxxxxx), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, xxx xx ho hodlá xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xx výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx prejudikaturu - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, neboť xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Soudního xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx výkon x navazující xxxxxxxx. Xxxxxxx se (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pořádána xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx etapě, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx následuje xx xxxxxxxx xxxxxxx soutěži. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx akcentoval, xx xxxxxxxx ve vyhlášení (xxxxxxx) zakázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx etapu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vztahující se x xxxxx etapě xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x úspěšných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx by xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dopracování xxxxxxxx xxxx plánu, xxxxx zvítězil v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale především xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x XXX xx xx směrnici, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Jakákoli xxxxxxxx „dopracování projektu xxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr; xxx totiž uvedenou xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx v soutěži x návrh bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (první xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxx jde podle §8 odst. 1 XXX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx pořízení xxxx (dále xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 ZVZ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x umístění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx §10 odst. 1 XXX jedná x případě veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. a) ZVZ xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě poskytnutí xxxxxx rovněž poskytnutí xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xx druhé podmínce x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o návrh xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Komise proti Xxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx stanoveno xxx x podmínkách (pravidlech) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka na xxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x návrh). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže o xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx služby x xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxx podmínky xx xxxxx odvíjejí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx soutěží x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx všechny tři xxxxx uvedené podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx správně vyhodnotil.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x jednacím xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x dílo. X xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx usuzovat, xxx xx jednalo o xxxxxxx xx smyslu §8 ZVZ xx xxxxxx xx xxxxxx §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxx byl xxxxxxxxx smluvní xxx xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx RDG xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx práva užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 1 (xxxxxx „XX XXXX“) včetně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx PACS s xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodávky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx za xxxxx“ x xxxx za „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx uvedena celková xxxx za „xxxxxxx“ xx výši 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx bez XXX, xxxx 9% XXX (xxxxx, xxxxxxxxx, zprovoznění) xx výši 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Celková xxxx xx 1. xxxxx xxxx činí 118 806 034 Xx včetně 9 % x 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, které xxxx x některých ohledech xxxxxxx a xxxxxx. Xx čl. III. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx za 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx je celková xxxx xxxx rozdělena xx xxxx částí xx xxxxxxx x xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx ‚zprovoznění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ultrazvukových xxxxxxxxx, xxx částí XX x XX (…)“. Xx čl. XX. bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. etapu xxxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x dílo xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x zhotovitelem (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx xx fakturách x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sumarizovanou x bodu 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxx xx jednalo skutečně x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxxxxxxxx či urbanistických x xxxxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadu, xxxxx xxxx pouze xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi), xxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxx 8. napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx obecně sumarizoval xxxx „xxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, systému XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx tu tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx i v xxxxxxxxxxx x potřebě „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínku aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) se xxxxxxxxxx k nesplnění xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx hardwarovými xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx dovozuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nikoli v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x „dodávkám“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. a 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x „dodávkách x xxxxxxxx“ (xx smyslu XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ nebo x „xxxxxx“, je xxxxxxxx v xxxxxx 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx xxxx nenalézá.
Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx splnění xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx se xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x musel, xxxxx xxx o xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx splnění by xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednací xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxx xxxxxx, xxxxx (shora xxxxxxxxxxx xxx) podmínky xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 ZVZ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx „xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh“, x xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektu xxxx plánu, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, ovšem nezná xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, ani xx takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx proti Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx navazující veřejné xxxxxxx, „dopracovává“ či xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého funkčního xxxxxx obou xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx posléze xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx je třeba xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx tří xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxx §23 odst. 6 ZVZ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (obecně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx i x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx“. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx klíčovou, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx plnění, xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx provázanosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx totiž xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodu 22. napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), x faktur x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podrobně xx xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sumarizačně v xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nedovozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x veřejnou xxxxxxx xx „dodávky“ xxxx xx „xxxxxx“), nedovozuje x nich xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx o návrh) xxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Hovoří xxxx x xxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx více dodavatelů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx specifika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže x návrh. Xxx xxxxxxxxxxxx podaných skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i jakákoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx se v xxxxxxx navazujícího plnění xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“, xxx xx xxxxxx k xxxx, nakolik xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního xxxxxx x plněním, xxx xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) původní soutěže x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti s xxxxxxxxx původní soutěže x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komponenty byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrženého x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxx xxxx xx konci xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx v žalobě (xx xxxxx sedmé x začátku osmé xxxxxx), a žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx žalovaného x xxxxxx soud xxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, toliko xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (což by xxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x třetí xx xxxxx uvedených xxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanému, xxx xxxxxxxx soudu. Nutno xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx nesplnění xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopíral, xxxxxx, x xxxx by xx xxx xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx svojí konkrétnější xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx, xx vyzván xxx xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxx nepokládal). Xxx-xx však x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx potřebu odborného xxxxxxxxx souvislostí, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz, xxxx-xx x posouzení xxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, tedy xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx těchto svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provázanosti obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxxxx“ původní xxxxx (xxx shora); proto xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
Je xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxxxxx okolnostmi, žalobce xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx odstavci xx sedmé xxxxxx xxxxxxxx) x bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Neučinil-li xxx a xx-xx x ze žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxx, nemůže bez xxxxxxxx xxxxxx argumentace, x xxx xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů jde x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx zboží, xxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelích.
Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx nespočívalo x xxxxxxx izolovaných xxxxxxxxx, přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx již v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxx, že plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, má-li xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jež xx byla následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx, x charakterem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx z xxxx, xx jednací řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx využít xx xxxxxxxxxxx, že xx jedná xx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xx xxx x soutěži x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a srozumitelně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx xx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx (tedy x zákonně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx soud xxxxxxxxx; tato otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozkladu.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobci.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxx x xxxxx xx jednání soudu - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ a g/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx úkonům xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše x xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx DPH (zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx plátcem), xxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 km vozidlem XX 9A7 1466, xxxxx XX xxxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;871 Kč xxxxxx XXX x x xxxxxxxx za xxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx 1 210 Xx xxxxxx DPH, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Kč + 2 871 Xx + 1 210 Xx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx soud přiznal xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx