Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. k jejímu xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx musí xxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx o návrh xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx soutěže, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx zadavatel x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x návrh, nýbrž x x věcného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soutěži x xxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-20/01 a C-28/01); xx dne 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. I-08121), a xx dne 14.10.2004, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-340/02, Xx. xxxx., x. I-09845).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jany Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a.s., xx xxxxxx Hradec Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Praha, Římská 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 19 907 Xx xx patnácti xxx od právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Praha, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „ZVZ“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 ZVZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx k tomu xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx této xxxxxxx zakázky. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxxx o xxxxx, xxxxx jednacímu řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - systém xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémů) x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřizovaných xxxxxxxx. Xxxxx zdravotnické zařízení xxxx xxx vybaveno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx formát xxx ukládání xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, PRINT).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dopravu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Rozšíření vybavení x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“.
V xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxxxxxx kontrahovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx závěru žalovaného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx“, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx poptávat po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx. X systém PACS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx neexistovala xxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx šetřeném xxxxxxx se systémem XXXX, měl xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zvolit xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx není zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navazující xx xxxxxx x návrh xxxxx x jednacím xxxxxx bez uveřejnění. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxx; postup, kterým xxx xxxxxxxx učinil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx soutěže, x xxxx xxxxxxx podmínky xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx splněny.
Dále žalobce xxxxxxxxxxx konkrétní úvahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x nemožnosti xxxxxx jednací xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx jakýmkoli xxxxx dodavatelem; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) dopracování xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy odmítá xxxxxxxx „dopracování návrhu“; xxx takového xxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynakládání veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníků právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nechat zpracovat. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu nemůže xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednacímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navrhuje žalobce, xxx soud od xxxxxx upustil, popř. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (z jinak xxxxxxxxx „přísnějšího typu“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 XXX (ve znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi nebo xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx všechny vybrané xxxxxxxxx.
Xx-xx sporu o xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx) xx fakt, že xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xx. 31 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadávat xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx veřejných xxxxxxx xx služby, pokud xxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkon x musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxx účastníci.
Z xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx je věcně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x návrh. Xxxxxxxxx rovina xx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx použití „otevřenějších“ xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx rovina, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxx restriktivního xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2004 xx věci X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Přestože se x této xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx xxx, xxx xx xxxx dovolává (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 x xxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z důvodů xx např. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx k xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). I x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx vycházet.
Toto východisko, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat; xxxx xxxxxx východisko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xx xx nutně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx XXX v §23 odst. 6 (xxxxxx jako uvedená xxxxxxxx v xx. 31 odst. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na předchozí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Komise xxxxx Xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh. Interpretují-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odlišně x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxx posuzované xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedené věci Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Communauté xxxxxxx xx Xxxx (městská xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpadních xxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směrnice i x §23 xxxx. 6 ZVZ, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), pokud musí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x úspěšných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx x xx. 11 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. uvedeného xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a je xx tom, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx C-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. rozsudku xxx xxxxxxx (x xx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 odst. 6 ZVZ podstatné), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky upravené x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po pořádané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Spojení „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx zachován xxxxx xxxxxxx vztah xxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxxx xx (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx etapy x xxxx pořádána xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx etapy xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X bodu 42. xxxxxxxx pak Soudní xxxx akcentoval, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, svěřit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxx xxxx být zadána xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxx x úspěšných xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 11 odst. 3 xxxx. x) směrnice xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxx (xxxxxxxx x xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx by xxx zadávána x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xxxxx by xxxx xxxxx x ZVZ xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu“ není xxxxxxxx ani x §23 xxxx. 6 XXX, ani xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr; xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka skutečně xxxxxxxxxx následuje po xxxxxxx x xxxxx x fakticky xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx;
2. k xxxxxx zadávání xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx předmět - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx hranici mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a veřejnou xxxxxxxx xx služby (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx podle §8 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájmu zboží x právem následné xxxxx (leasing); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx veřejnou xxxxxxxx xx dodávky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 ZVZ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se x zhotovení stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx nezbytné ke xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxx §10 odst. 1 XXX jedná x případě veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §10 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx též veřejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, pokud předpokládaná xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx hodnota poskytované xxxxxxx.
Xx druhé xxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx soud dovozuje, xx xxxxxxxxx na xxxxxx o návrh xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xx třetí xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Komise xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pravidlo, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxx zadána vítězi xxxxxxx x návrh, xx stanoveno již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přitom jde x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka xx xxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx zadána xxxxxx xxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xx xxxxxx a xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nutně odvíjejí xx přesného charakteru xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx soutěží x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tři xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx x splnění xxxxx podmínky (xx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnul tak, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu §8 ZVZ xx xxxxxx xx xxxxxx §10 XXX (popř. x xxxxxxxx práce xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx x bodu 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) popsal xxx, xx podle xx. 1 xxxx. 1 smlouvy o xxxx se dílem xxxxxx „xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx specifikovaného „xxxx“ xx oprávnění x xxxxxx práva užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 (xxxxxx „XX XXXX“) včetně dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX s xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Sb., x xxxxx autorském“. Xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přístroje na „xxxx xx xxxxx“ x cenu za „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé stability x xxxxxxxx“, přičemž xx uvedena celková xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx bez DPH, xxxx 9% XXX (xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx a 19% XXX (zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx) xx výši 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Celková xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % a 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x vybraným uchazečem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a sporné. Xx xx. XXX. xxxxxx o narovnání xxxxxxx, xx cena xxxx za 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ připojené x dohodě x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozdělena xx dvou xxxxx xx dodávky x xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx, přičemž součástí xxxx x rámci xxxxxxx ‚zprovoznění, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx XX x XX (…)“. Xx xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. xxxxx xxxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (žalobcem) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx fakturovaná xx realizaci předmětu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem žalobci xx fakturách x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx celkem 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně XXX.
Xx to žalovaný xxxxxxx úvahou, sumarizovanou x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx), přitom xx vztahu x xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či urbanistických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx řešení svozu xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxx odpadu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (zjevně x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx sice charakterem xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „dodávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX x související xxxxxxxx“. Xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce zvolil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) jednalo vůbec x veřejnou zakázku xx služby, ve xxxxxx x níž xx xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx nelze x napadeného (ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x „dodávkám“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx povinnost zadávat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx skutečné soutěže (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. a 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx a xxxxxxxx“ (ve smyslu XXX).
Xxxxx žalovaný xx xxxxxxx soudu k xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxx, xxx xx xxxxx x „dodávky“ nebo x „služby“, xx xxxxxxxx v xxxxxx 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxx takovou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx splnění xxxxx xx xxx xxxxx uvedených podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, že xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx služby) xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; žalovaný xx xxxxx otázkou fakticky xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x musel, neboť xxx x xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx splnění by xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxx xxxxxx, neboť (shora xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 6 ZVZ xxxx podmínkami kumulativními.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx na soutěž x návrh“, x xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx „návaznost“ dána xxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopracování projektu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Tuto xxxxxxxx, jak shora xxxxxxx, xxxxx nezná xxx §23 odst. 6 XXX, xxx xx takto xxxx xxxxxxxx výkladu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx ovšem znakem, xxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx-xx žalovaný ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxx splněn xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nedopracovává“ xxxxxxx xxxxx, i xxx xx třeba xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ se xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednacím řízením xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx, xxx xx xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx soutěž o xxxxx“. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o návrh x předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodu 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx zkoumán“ xxxxx xxxxxxx o dílo. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x x jejích xxxxxx), z xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podrobně xx xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6. a 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xx. xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxx dodavatelů, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx k žalobcovu xxxxxxx, že specifika xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vítězem soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx podaných skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxx navazujícího plnění xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“, tak xx xxxxxx k xxxx, xxxxxxx lze xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx výčet, nikoli xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx charakteru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx o návrh (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neplyne, proč xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx sedmé x xxxxxxx osmé xxxxxx), x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx uvedených xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu. Nutno xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopíral, nebylo, x xxxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nemohl, xxxx xxxx xxxxxx žalovaný xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, pak jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x xx použití xxxxxxxxx odborných analýz, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, tedy xxxxx xx dát prostor x tomu, xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x nichž by xxxxxxxxx splnění přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx x mohl xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); proto xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx třetím x čtvrtém xxxxxxxx xx sedmé straně xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx a xx-xx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxx navazující xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve bylo-li xx to najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněním třetí xxxxxxxx, x sice xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx třeba xxx žalobci zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěž x návrh, má-li xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dopracováním xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze na „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx by měla xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. a x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. s. Xx xxxxxx stavu se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x uložené pokutě.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx využít xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xx xxx x xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxxx třeba se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx ty xxxx xxx pro využití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, bude zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx na původní xxxxxx ve shora xxxxxxxxx smyslu přímého xxxxxxxxx vztahu, x xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx zjištění x xx pak xxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto hodnocení xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní soutěže x xxxxx (tedy x zákonně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. zdejší xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o rozkladu.
V. Xxxxxxx řízení
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16 907 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - společně xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx tedy 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Kč, xx xxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx plátcem), xxxxxxxx x xxxxxxx xx cestovné Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 km vozidlem XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX xxxxxxxx) ve xxxx 2 871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxxx k xxxxxxx x zpět ve xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, celkem xxxx 12 826 Xx + 2&xxxx;871 Xx + 1 210 Xx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve výši 19&xxxx;907 Kč xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx