Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx kumulativního xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx:
1. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na služby, xxxxxxxxx je přitom xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx o návrh; xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (navazující) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže, přitom xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nestačí tedy, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh, xxxxx x x věcného xxxxxxxx musí vítězství x xxxxxxx o xxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 a X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. I-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Xx. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jany Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Xx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou xxxxxxx napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012, xxxxxx byl zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx xxx 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „XXX“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, aniž xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 ZVZ, xxxxxxx xxxxx postup zadavatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x s vybraným xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 uzavřena smlouva xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Kč.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o návrh, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx System - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémů) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Image and Xxxxxxxxxxxxx in Medicine - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Quer/Retrive, PRINT).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx závěru žalovaného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx lze takto xxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx specializované xxxxx, jež bylo xxxxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systémem, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx ani z xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx není zřetelný xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx zadavatel naplnit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx mezeru xxxxx xxxxx žalobce interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxx xxx veřejná zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx, x xxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadávané x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxx xxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vítězného xxxxxx, nikoli takové xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (ideovém) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx takového xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxxx ani xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci C-340/02 („Xxxxxx xxxxx Francii“), xxx xxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soutěží xx xxxxxx výkon s xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou.
Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a šetření xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědného dodavatele x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracovat. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxx provedení soutěže x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx upustil, xxxx. xx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x jinak xxxxxxxxx „přísnějšího typu“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx zakázka zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxx účastníků soutěže x návrh xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx x jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx východiskem xxxxxxx xxxx zdejšího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 odst. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadávat xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zakázka xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x musí být xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx je patrno, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx ZVZ xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podávaným x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění x obecnější xxxxxx x konkrétně ve xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x návrh. Xxxxxxxxx rovina je xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nyní xxxxxxxxxx, je pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx rovinu, tu xxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x potřebě restriktivního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 14.9.2004 xx věci X-385/02 (Xxxxxx proti Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 x xxxxxx xxxxxx vycházel, když xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bezesporu xxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodů xx např. skutečnost, xx zadavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). X x xxxxx podaného xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxx xxxxx xx xxxx podrobněji zabývat; xxxx obecné východisko xxxxxxxxxx xx oprávněné.
To xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx nutně xxxx xxxxxxx od podmínek, xxxxx ZVZ x §23 xxxx. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 3) xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx dne 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěži x xxxxx. Interpretují-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je-li tato xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora xx Xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx určil, xx Francie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyplývaly x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx urbaine xx Xxxx (městská xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na studie, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x Úředním xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx xxxxxxxx přitom upravoval xxxxxx pravidlo, xxx xx xxxxxxxx z xx. 31 odst. 3 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxx xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x čl. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (v xxxx 38. uvedeného xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla (Xxxxxxx), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi (odkázal xxxxxx xx prejudikaturu - xxxxxxxx ve xxxx C-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxxxxx), xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx vyhlášení zakázky xx xxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx musí být xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx pořádané veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxx (podle Soudního xxxxx) znamená, že xxxx xxx zachován xxxxx funkční xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx výkon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (v xxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx) veřejná soutěž xxxxxx první etapy x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, x zakázky z xxxxx xxxxx nelze xxx xx xx, xx následuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Soudní xxxx akcentoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost, x xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx opřel x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohla-li xx xxx zadávána x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dopracování xxxxxxxx xxxx plánu, xxxxx zvítězil x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx že xxxxx x argumentaci, xxxxx by xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xxxxx xx měla xxxxx x XXX xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx ani x §23 xxxx. 6 XXX, xxx ji xxxxx xx xxxxxx x věcně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx původní xxxxxxx x xxxxx x navazujícím zadávacím xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o návrh x fakticky xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 odst. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. jedná xx x xxxxxxxx zakázku xx služby;
2. x xxxxxx zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx;
3. xxx v xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx. Xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), pak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x to xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx zboží na xxxxxxx, nájmu xxxxx xxxx nájmu zboží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx na dodávky xx xxxxxx veřejná xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx pořízení xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xx pak xxxxx §10 odst. 1 ZVZ xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázkou na xxxxxxx nebo veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx vyšší než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ zdejší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx, pokud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx o návrh, xx xxxxxxxxx již x podmínkách (pravidlech) xxxxxxx soutěže o xxxxx, přitom xxx x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizována xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na soutěž x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx dodávky, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nutně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx), žalovaný skutkový xxxx shrnul xxx, xx x jednacím xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.10.2008 xxxxxxx o xxxx. X toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §8 ZVZ či xxxxxx ve xxxxxx §10 XXX (xxxx. x stavební xxxxx xxxxx §9 ZVZ). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xx. 1 xxxx. 1 smlouvy x xxxx se xxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zaškolení xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“. Součástí xxxxx specifikovaného „xxxx“ xx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozsahu uvedeném x příloze x. 1 (xxxxxx „SW XXXX“) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Sb., x právu autorském“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx o xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. V příloze x. 1 xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přístroje xx „xxxx xx xxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, instalaci, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x validace“, přičemž xx uvedena xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx xxx XXX, xxxx 9% DPH (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8 543 175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. etapu xxxx činí 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % DPH. Xxx 1.6.2009 uzavřel xxxxxxx x vybraným uchazečem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx za 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107 813 824 Xx xxx DPH (118 806 034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „preambule“ připojené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx díla rozdělena xx dvou xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx ‚zprovoznění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, validace‡ xx xxxxxxxxx vypracování návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx XX x SW (…)“. Ze xx. XX. xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. xxxxx xxxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem (žalobcem) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 12083876, č. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx), přitom xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, konkrétně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx soutěží x xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx (zjevně x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx bodu 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx xxxxxx, odůvodňoval xx sice charakterem xxxxxx, xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, systému PACS x související xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zvolil xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeného (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o veřejnou xxxxxxx xx služby, xxxxx x x xxxxxxxxxxx o potřebě „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ohledu xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx shora) se xxxxxxxxxx k nesplnění xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dodávkám xxxxxxxx a k xxxxxxxx zdravotnických přístrojů (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx hardwarovými výrobky), xxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx), dovozuje to xxxxxxxx xx xxxxxx x „dodávkám“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx i x xxxxxx 22. x 23. napadeného rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „dodávkách a xxxxxxxx“ (xx smyslu XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx v xxxxxx 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nenalézá.
Z xxxx nelze xxx xxxxxxx, že splnění xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby) xxxx v xxxxxxxxx xxx jemu předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, neboť xxx o xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxx xxxxxxxxxxx tři) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx kumulativními.
Pokud xxx o druhou xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx“, k xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ dána xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nezná xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu „návaznosti“ xxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx („Xxxxxx proti Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx soutěže x xxxxx x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxx naplnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx xxxxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh, i xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx tří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu ve xxxxxx x podmínkám xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx (obecně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx „xxxxxxx zkoumán“ xxxxx xxxxxxx o dílo. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), x faktur x xx seznamu xxxxxxxxxxxxx (podrobně od xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sumarizačně x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx x xxxx, xx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxx zakázku xx „dodávky“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx původního (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx k žalobcovu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxx navazujícího xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, xxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x plněním, xxx xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentuje tím, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx charakteru x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx původní soutěže x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxxxx o xxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx osmé xxxxxx), a žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soutěže o xxxxx (xxx by xxxxx vést k xxxxxx x naplnění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxx žalovanému, xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo, x čemu xx xx měl xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx žalovaným nebyl (x má xxxxxx, xx vyzván xxx xxx nemohl, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak jestliže xxxxxxx v návaznosti xx xxx tvrzení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ke konkretizaci xxxx xxxxx o xxxxxxxxx přímé funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz, xxxx-xx x posouzení xxxx otázky dostatečných xxxxxxxxx znalostí) x xxxxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx žalobci xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, xxxx xxxxx xx dát xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxx, že odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo založeno xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx veřejné zakázky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx odstavci xx xxxxx straně xxxxxxxx) x bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx-xx xxx x xx-xx x xx žalovaným xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx, xx jde x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx lze poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxx s xxx xxxx navazující xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xx to najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx související xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx x návrh.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx svůj závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrh, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dopracováním xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xx správním xxxxx x jež xx byla následně xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Shora xxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. s. Za xxxxxx stavu xx xxxxxx soud již xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakterem xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx jedná xx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x že xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx soutěže. Xxx xxxx žalovaný dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx ty xxxx xxx xxx využití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu, x xxx učinit odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx již v xxxxxxx o xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x návrh (xxxx x zákonně stanoveného xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxx soutěže x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx potřeby doplnění xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, proto mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx úkony právní xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx jednání xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 a xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3 100 Xx + 1 x 300 Kč, xx xxx s xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xx cestovné Praha - Brno - Xxxxx (2 x 209 xx xxxxxxxx XX 9A7 1466, kopie XX xxxxxxxx) xx xxxx 2 871 Xx xxxxxx DPH a x xxxxxxxx za xxxxxx času xx xxxxx x jednání x xxxx xx xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2&xxxx;871 Xx + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve výši 19&xxxx;907 Kč xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx