Xxxxxx věta:
Žalobce je xxxxxxx vyčerpat prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. i v xxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušil.
Prejudikatura: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx proti xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXX x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx.xx, x.x., xx xxxxxx Radlická 608/2, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 601, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: XXXXX, xxxx. x x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1683/127, Praha 4, x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx dne 23.1.2014, x. x. 62 X 85/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 23.1.2014, x. j. 62 X 85/2013-47, xx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 x xxxxxxx se xxxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxx dne 21.11.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aktualizovaných xxxxxxxxxx xxx celostátního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádech. Xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se již xxxxx x obdobnou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x těmto xxxxxxxxxx souborům x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx (xx. nyní xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx stěžovateli, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 2 zákona č. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx žalobci dne 9.12.2011 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, x němž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.6.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 5 Xx 57/2013-16, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x nebyl tudíž xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxx xxxxxx státu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.9.2013 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011. Xxxxxxxx xxx 29.10.2013 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v §16x xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxx 11.10.2013 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx teprve xx xxxxxx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta nebyla, xxxxxx možné v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, o němž xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty a xxxxxxxx žadatele o xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. postačilo, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx podáním žaloby.
Při xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 7.6.2013, x. j. 62 X 26/2012-129, žádost xxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. nevyřídil, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x souvislosti s xxxxx neposkytnutím (x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, č. x. 62 A 85/2013-47, xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx posledním xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx žalobce x informace bylo xxxxxxx xx xxx 9.12.2011 x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx datem xxx poskytnutí informace xxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxx 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.10.2013, xxxx xx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.6.2013, č. x. 62 X 26/2012-129, xxxxxxx situace, xx žádost xxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx pojí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nepřestaly. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti na xxxxxx při vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xxxxx xxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§79, §80) xxxxxxx za splněné. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx i xxxxx xx bylo xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxx xxxx 17.6.2013, xxxxx k jakési xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.11.2011, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxx x xxxxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxxx by uplynula xxx 2.7.2013, xx xxxxxx data xx xxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Tato lhůta xx xxxxxxxx xxx 1.8.2013. Xxxxx žalobce xxxxx stížnost xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. dne 6.9.2013, xxxxx xx opožděně. Xxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx žalobce. Xxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.6.2013, č. x. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze dne 9.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx případném xxxxxx odvolání. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xx xx, xx xxxxx xxxxx měsíce x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx pro to, xxx se žalobce x xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx zajímal x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx ze xxx 29.10.2013 o xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16x odst. 3 xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx bylo možné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nereagovalo. Xxxxxxx zde xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 4 Ans 4/2009-86, xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx a návrh xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s tím, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx byla podána xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx 9.12.2011 vydal (byť xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Zabývat xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí xxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce ve xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětném rozsudku x kdy by xxxxx x dispozici xxx xxxxxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx vědět x tom, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelem. Přípis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.6.2013 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spisová xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 18.2.2014, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx. po podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. X xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx rozsudek krajského xxxxx napadl x x xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x informace xxx 21.11.2011, xxxxxxxxx xxxx xxx vyřízení xxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxx 6.12.2011. Lhůta pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx (při xxxx xxxxxxxxx) xxxxx uplynula xxx 6.12.2012. Xxx 9.12.2011 xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedené sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 7.6.2013, x. j. 62 X 26/2012-129, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušena, se xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb. Okamžik xxxxxxxx žádosti totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyřídit xxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx původní xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxx vůbec povědomí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vedeného xxx xx. xx. 62 X 26/2012, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx žádosti žalobce x informace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx) xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. včas xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxx xx uplynutí 15-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x za xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx žádost x xxxxxxx lhůtě (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx straně xxxxx xx byl xxx účastník xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní ochrany xxxx případnou další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. by již xxxxx uplynula, a xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pasivitu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx proběhla xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx začala xxxxxxx dne 18.6.2013, xxxx konec připadl xx xxx 2.7.2013. Xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx dne 3.7.2013 x skončila xx xxx 2.7.2014. Xxxxxx byla podána xxx 11.10.2013, xxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 1/2007-100, č. x. 2 Xxx 1/2008-84, č. x. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, x. x. 2 Xxx 5/2009-59, xxx.xxxxxx.xx). X případě xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx podle informačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, č. x. 4 Ans 4/2009-86, www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. s. x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx, xx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx existuje možnost, xx xxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak možné xxxxxxxx soudnímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx informace.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.7.2013, následujícího xxx xxxxxx xxxxx 30- xx denní xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x §16x odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2013, xxxxxxx podal stížnost xxxxxx xxx 6.9.2013. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. tudíž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxx §79 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxx x informace xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vyřízení žádosti x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýsledném vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. x s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. s., xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. To se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx