Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. podat xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, před xxxxxxx žaloby podle §79 s. x. x. x x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Sb. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxx.xx, a.s., xx xxxxxx Radlická 608/2, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 601, Xxxxxxxxx, proti žalovanému: XXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1683/127, Xxxxx 4, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.1.2014, x. x. 62 X 85/2013-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.1.2014, x. j. 62 A 85/2013-47, xx xxxxxxx x xxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.11.2011 x stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - poskytnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řádech. Ve xxx žádosti xxxxx, xx se již xxxxx x obdobnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrátil xx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxxx poskytlo, xxxxxx xxxx x požadovaném xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní činnosti xxxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxx) přístup. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jízdních xxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx č. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2011 sdělil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 106/1999 Xx., x požadované informace xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx obrátil s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2012, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.6.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. j. 5 Xx 57/2013-16, xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx daném xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.9.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona č. 106/1999 Xx. na xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxx 21.11.2011. Xxxxxxxx xxx 29.10.2013 Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §16a xxxx. 6 xxxx 7 zákona x. 106/1999 Sb.
Dne 11.10.2013 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informací xx xxx 21.11.2011.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nevyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o informace xxxxx §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Krajský soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §16a xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto (xxxxxx xx xx xxxxxxx žádosti, popř. xx jejího doplnění, xxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx za xxxxxxx, kdy již xxxx x věci xxxxxx rozhodováno.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx, podal-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 7.6.2013, x. j. 62 X 26/2012-129, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx žádosti). Xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, x. x. 62 X 85/2013-47, uložil, xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Nesouhlasil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.2011 o tom, xx xxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxxxxx informace xxx přitom xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.10.2013, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxxxxx situace, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx vyřízena. Xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací, xxxx plynout nepřestaly. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x informace xxx §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Podle stěžovatele xxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, x němž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací.
Stěžovatel xxxxxx, xx krajský xxxx xx svém xxxxxxxx neuvedl, který xxxxxxx považuje xx xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx bez bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§79, §80) xxxxxxx za splněné. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xx bylo xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxx dnem 17.6.2013, xxxxx k jakési xxxxx opětovného xxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 21.11.2011, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxx v xxxxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx 2.7.2013, xx xxxxxx data by xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Tato xxxxx xx uplynula dne 1.8.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. dne 6.9.2013, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.6.2013, č. x. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011. Xxxxxxxxxxx krok x řízení xxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx dostatečně xxxxxx pro xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postup x případně xxxxxxxx xxxx procesní obranu.
Stěžovatel xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013 o tom, xx xxxxxxxx byla xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 4 Xxx 4/2009-86, xxx.xxxxxx.xx. Na základě xxxxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx x návrh xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 x. x. s. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opomíjí xxxx, xx xxxxx xxx 9.12.2011 xxxxx (xxx xxxxxxxxx) rozhodnutí, xxx xxxxxx. Zabývat se x takovém případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti je xxxxx nesmyslné.
Žalobce xxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u správního xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.6.2013, x. j. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxx k dispozici xxx nezbytnou související xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemohl vědět x tom, kterého xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelem. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, jímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.6.2013 (nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), obdržel xxxxxxx xxxxxx xxx 18.2.2014, xxxx více než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §16a xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti, nemá xxxx xx přijatelnost xx důvodnost této xxxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx označil §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x důvodu xxxxx xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x bezvýsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x informace xxx 21.11.2011, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. den 6.12.2011. Lhůta pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx (při xxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx xxx 6.12.2012. Dne 9.12.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx nadále xxxxxxxx.
X důsledku toho, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.6.2013, č. x. 62 A 26/2012-129, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřídit. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Nová xxxxx xxx vyřízení žádosti xxxxxx plynout bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k okamžiku xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx řízení o xxxxxx vedeného pod xx. zn. 62 X 26/2012, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako účastník xxxxxx o xxxxxx) xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. včas xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx uplynutí 15-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že se x xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx x lhůta xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počítají xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže xxxxxx. Přijetí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx jejího uplynutí xxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na straně xxxxx by xxx xxx účastník řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx případnou další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. xx již xxxxx uplynula, x xx xxxxxx by xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předcházející fáze xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 s. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx ve xxxx, x níž xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx, marně proběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx začala xxxxxxx xxx 18.6.2013, xxxx konec xxxxxxx xx xxx 2.7.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx běh dne 3.7.2013 x skončila xx xxx 2.7.2014. Xxxxxx xxxx podána xxx 11.10.2013, xxxx xxxx.
Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx takto:
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. a xxx jednotlivé xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx x. j. 7 Xxx 1/2007-100, č. x. 2 Xxx 1/2008-84, x. x. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, č. j. 2 Xxx 5/2009-59, xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx informačního xxxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2009, x. x. 4 Xxx 4/2009-86, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx správní xxxx má za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., před xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu poté, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo u xxxxxxxxx orgánů x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx využití xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16x xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2013, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx 30- xx xxxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2013, xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxx xxx 6.9.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Ministerstvo xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené v §16x xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředku na xxxxxxx proti nečinnosti xx smyslu §79 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx, aby xx o xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žádosti x informace včas xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §16x xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx ochranu proti xxxxxxxxxx žalovaného (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 3 x. x. s., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx