Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx odvolatel xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným T+T xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Xxxxxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Budějovická 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, č. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx I. a XXX. zrušuje x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx a vymezení xxxxx
[1] Podanou kasační xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo x xxxxxx x xxxxxx společnosti X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, a věc xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx výroku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věci platebního xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti (xxxx jen „rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání“), x xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
[3] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odstranění xxx odvolání x xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení byla xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava x xxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 x x §111 odst. 3 daňového xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx, xxxxx téhož dne xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx vyslovil, xx obdržel - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx analogickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx dle §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. x. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx správné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně. Xxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), jímž celní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx rozsahu. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Stěžovatel xxxx tvrdí, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxx bodem XX., xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx základem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X uvedeného xxxxxxxx, že podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání xxx §74 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúčinným x xxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx věci sp. xx. 10 Xx 184/2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání nejen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx.
[13] Xxxxxx výklad, xxx xxxxxxx odstraňovat vady xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §101 xxxx. 2 daňového xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, ale ani xx této xxxxx, x xx xx xx vydání provostupňového xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vady odvolání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx prodlužování.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx ani svého xxxxx požádat xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxx. o xxxx navrácení v xxxxxxxx xxxx dle §37 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx straně jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, na straně xxxxx konstatuje, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x druhostupňové xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx zákonným, zrušuje x vrací k xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx vytýkáno xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx poskytuje. Xx nepřípadnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx za mylné. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného postupu, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x podstatné xxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X polemice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správního soudnictví, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. možnosti xxxxx opravný prostředek, xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx učiněné x xxxxxxxxxxxxx nejpozději xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx jedná pověřená xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x.
[24] V dané xxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx, xxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, x němž krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil proti xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx žaloba x tomto xxxxxxx xx xxxxx posouzena xxxx nepřípustná xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. x xxxx taková xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §69 x. x. s.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx stěžovatel x řízení x xxxxxxx stížnosti dle §105 s. x. x ve xxxxxxx x §102 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxxxx, neboť byla xxxxxx osobou zjevně xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx stížnost x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Xxxx přisvědčil xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx vady, které xxxxx řádnému projednání xxxx, vyzve správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než 15 xxx.
[32] Podle §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
[33] X xxxx věci je xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů za xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010. X výzvě xxxxxxx xxxx ze xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx lhůtě 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx zastavil s xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx nedoplnění xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx neodůvodnil. Současně xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx, které obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx a důkazních xxxxxx směřujících xx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, podanému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx xxx x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx ze dne 28.11.2011 nazvané xxxx „Xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru“ posoudil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xxxx opožděné xxx §113 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Dne 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx blanketního xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xx prokázané x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx odvolání dle §112 daňového řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx nepochybil x xxxxx v souladu x ust. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx obstát, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxx k xxxx nelze xxxxxxxxx x věc má xxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Krajský soud xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx daně zastavit xxxxxxxx řízení dle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx vymezen xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx §112 odst. 3 daňového řádu xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí obstát.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx, že tento xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tento výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, byť xx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx shledal x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, z xxxxx, při neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx nemůže xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx soud ve xxxx závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx znění §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), které xxxxx xxxxxxx projednání xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx ředitelství Ostrava), xx x §112 xxxxxxxx řádu stanoven xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx příslušnému správnímu xxxxxx druhého stupně xxxx x odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx požadované náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx správně xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxx důvod k xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx řízení bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Jestliže xxxx zákonodárce x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x meritorní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx xxxxxxx své xxxxxxxx doplní, xxx xxxx vázáno xxxxxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx zabývat.
[48] Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx jednostranně x xxxxx řádného xxxxxxxx odvolání, avšak xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x tedy xxxx povaha xxx xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostoru, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxx x včasného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx právní úvahy x xxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, ačkoliv xx tento rozsudek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx odvolání (xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x po xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladům zastavení xxxxxx.
[50] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx vzápětí xxxxxx x úsudku, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx odvolatel odvolání xxxxx, doplňovat nebo xxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx x prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx umožňuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu po xxxxxxxxxx projednání odvolání). Xxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,“ je xxxxx rozumět xxx xxxx, než správce xxxx vydá procesní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx základě xxxxxxxxx typů rozhodnutí x odvolání nelze xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X dané xxxx xx tedy za „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx považovat xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl žalobce xxx doplňovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x zastavení odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nevyložil x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx x §111 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 a §111 xxxx. 2 daňového xxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr obstojí x x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základnách xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx krajský xxxx, neboť xxxx xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx garantováno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx judikaturu civilních xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx rozhodne x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxx podle §211 x §43 xxxx. 2 x. x. ř. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx neodstranění nevyvodí xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx dne 30.11.1998. xx. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxx, xx krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx.
XX. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx bodem X. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx věci, x níž xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxxx „žalovaného“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx výroku rozsudku xxx bodem XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x xx xxxxxxx x §120 x. x. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí ze xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Xx výroku xxxxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. listopadu 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx