Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx odvolatel xxxx xxxx odvolání xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x 2) Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 29, Xxxxx, xxxx. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4, x 2) Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Celního xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46, se xx xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxx
[1] Podanou kasační xxxxxxxxx xx Generální xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx T+T xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx výroku xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx sporu x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.8.2011, x. j. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx x minerálních xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci blanketního xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx stal také xxxxxx §112 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx dán xxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání a xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť x době xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odstraňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx s žalovaným Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx x §112 xxxx. 3 x x §111 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx téhož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včasným odvoláním, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxx nevyhoví výzvě x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx tedy, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, v němž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obdržel - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx po lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
[8] Krajský xxxx dále xxxxxxx xx analogickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nemá xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 o. s. x.
[9] Xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxx není xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx proces zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx, než xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), xxxx celní xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx opožděné x zastavil odvolací xxxxxx, krajský soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl.
III. Xxxxxxx stížnost
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) x x) x. x. s. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx rozsahu. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx zrušeno druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, xx základem xxxxxxxx jsou důvody, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx.
[12] Z uvedeného xxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 daňového xxxx jsou přísnější xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stačí pouze xxxxxxxxxx do spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 cit. xxxxxx xx lex xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dané §74 téhož zákona. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxxxx NSS 9 Xxx 138/2014 ze xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx sp. xx. 10 Ca 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. nejpozději xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Druhostupňové rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právu, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale ani xx xxxx lhůtě, x xx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxxxxx daně byl xxxxxxxx xxxxxx zastavit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, neboť x xxxxx směru dochází x xxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podával odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami správce xxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ani svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav dle §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx odborně zastoupen xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x druhostupňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje x vrací x xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxx jen x xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx má stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že mu xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Afs 41/2008, xx kterém xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx daná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů žalobce xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x podstatné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx reaguje na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] K polemice xxxxxxx porovnávaného xxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx poplatků x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx, kdy samotné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni již xx určité účinky xxxxxxxxx, xx. možnosti xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx doručení rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x.
[24] X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahově podána xxxxx rozsudku krajského xxxxx v plném xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy posuzoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxxxx xx výroku XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx zcela nové xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. a) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta. Celní xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimováno, protože xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxxxxxx x Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dle §105 x. ř. x xx xxxxxxx x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, upravujícího zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Podle §112 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) xxxxxxxx odvolatele, x) číslo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o skutkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x) xxxxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému projednání xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, x opačném xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2010. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 7.10.2011 ve xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 3.11.2011 marně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx 28.11.2011 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujících xx xxxxxxxxxxxx platebního výměru. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x odstranění vad xxxxxxxx žalobce ze xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx xxx x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, jímž podání xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx nové odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru x toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Dne 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx blanketního xxxxxxxx).
[36] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x době xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx nezákonnosti platebního xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o toliko xxxxxxxxxx odvolání žalobce x xx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxx §112 daňového řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx za vydané x souladu se xxxxxxx, avšak následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx krajském xxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Takto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. X xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Celního ředitelství Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, lze xxxxxx, xx xxxxx xxxx nalezl xxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx odstraní vady, x xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxx řádu, z xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx, dokud x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx odvolání o xxxxxxxx důvody, vycházel xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplní x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x nesprávnosti či xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx odvolacího řízení. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x garantuje, xx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stadiem xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx projednatelné, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo, xxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xx. o xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx xx stanovit závazná xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx ještě v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odvolání xxxx xxxxx projednatelné.
[46] Jestliže xxxx zákonodárce v §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, a meritorní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxx řádného x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dokonce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x fikce xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxx xxxxx, tj. xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx již xxxx xxxx, a tedy xxxx xxxxxx již xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x časovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řádnému projednání xxxx, x xxxxx xxxxxxx nastat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxx x včasného odvolání xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx opřel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx odvolání (xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xx xxxx lhůtě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxx x xxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx tedy xxxxxxx soud x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx o věcné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí, xxxx tyto jeho xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx rozhodnutí x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx umožňuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání odvolání). Xxxxx „xxxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, než xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx jinak než x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxx odvolání. X xxxx xxxx xx xxxx xx „xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x odvolání“, xxxxx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx nevyložil x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx vady xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx nejpozději do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx požadavky, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx veřejného xxxxx, čemuž odpovídá x jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledcích xxxxxxxxxxxxx z neodstranění xxx xxxxxxxx je xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady podle §211 a §43 xxxx. 2 o. x. ř. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx podání odstranit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 30.11.1998. xx. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. x tím, xx krajský xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 odst. 3 x §111 odst. 2 daňového xxxx.
XX. Xxxxx
[60] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxx správní xxxxxx, x proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxx rozsudku xxx bodem XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s xx xxxxxxx x §120 x. x. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 s. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx