Právní věta:
Rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, neodstranil-li xxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx T+T xxxx proti 1) Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x 2) Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Pořízkové a xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Xxxxx, zast. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx xxxxxx Budějovická 7, Praha 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, č. j. 22 Af 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 20.3.2014, x. x. 22 Af 80/2012-46, se ve xxxxxxxx I. a XXX. xxxxxxx a xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se Generální xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx T+T xxxx s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx pod xxxxx X. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, a xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, na spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x doplněném xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „druhostupňové rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 odst. 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
[4] Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx doplněno, xxx x xxxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce žalobce xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx.
[6] Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx v xxxxxxx x §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x §112 xxxx. 3 a x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx odvoláním, x xxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, x němž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx analogickou úpravu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx dle §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxx x jiném xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, x jejichž xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 odst. 2 x §154 xxxx. 1 x. s. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení rozhodne. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx rozsahu. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., jímž xxxx xxxxxxx druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx odvolání. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu x v xxxxx xxxxxxx xx spatřována xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[12] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podání se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stačí pouze xxxxxxxxxx do spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 téhož zákona. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx odstraňování xxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), upozorňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval x xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx věci sp. xx. 10 Xx 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxx xxxx, xxx xx vydání xxxxxxxxxx x zastavení řízení.
[13] Xxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §101 xxxx. 2 daňového xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.
[14] Druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx této xxxxx, x xx xx xx xxxxxx provostupňového xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, neodstranil xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx, neboť x xxxxx směru xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stav xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doplnění odvolání xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx závěrech krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako věcně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx zákonným, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí jen x obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx vypořádal, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx námitkám, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx vytýkáno xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 41/2008, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx odlišnost xx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xx xxxx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxx.
[21] Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxx x podstatné vady, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx přístupu x xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnosti odvolacích xxxxxx.
[22] K polemice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních poplatků x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx moc xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již xx určité xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx učiněné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx x xx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
[24] X xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx včetně souvisejícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx přípustná. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx bylo posouzeno xxxx xxxxx nové xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. a) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta. Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimováno, xxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. s.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x posledním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti dle §105 x. ř. x ve xxxxxxx x §102 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost musí xxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 daňového xxxx, upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxx odvolání.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) xxxxxxxx odvolatele, x) číslo jednací, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx spatřovány nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, e) označení xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x odvolání, x) xxxxx xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx vady, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyzve xxxxxxx xxxx odvolatele x xxxxxxxx podání x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxx daně odvolací xxxxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx xxxx je xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. X výzvě xxxxxxx daně ze xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedoplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 vydal Xxxxx xxxx xxx x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nazvané jako „Xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx dle §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání).
[36] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že žalobce xx xxxxx správce xxxx, xxxxx ani x xxxx xx xxxx xxxxx xx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je uvedení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání byly xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „celní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x souladu x ust. §112 xxxx. 3 daňového xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx vydané x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx jiné zákonné xxxxxx xxxxxx x xxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx nelze přihlížet x věc má xxx projednána xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Krajský soud xxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xxxx zastavit xxxxxxxx řízení dle §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx stanovisko x xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx se zákonem.
[40] Xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx zákonný xxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx věcnou správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, z něhož xxxxxxxxx fikci xxxxxxx x včasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x měnit, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx odvolání x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xx xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zákonným xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx odvolání nedoplní x takové podstatné xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího řízení. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prochází xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx projednatelné, x xxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu xx stanovit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě v xxxxxxx xxxxxxx úseku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek jako xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx podaném xx xxxxxxxxxx správce xxxx.
[47] Xxx bylo již xxxx uvedeno, Celní xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vázáno xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jen xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze jednostranně x fikce řádného xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xx tato xxxxx xxxxxxx jedině za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx. V xxxxx xxxxxxx blanketní odvolání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx odvolání, tj. xx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx nastat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné situace xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x prekluzivní, xxx xxxxxxxxxx správcovskou xxxxx), xxx i xx xxxx lhůtě a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx, ačkoliv x xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx.
[50] Pokud tedy xxxxxxx xxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto. Daňový xxx umožňuje x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx o odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, než xx rozhodnutí o xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx jak xxxx, xxx správce xxxx vydá procesní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxx.
[54] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx xxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx odvolání. X dané věci xx xxxx za „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[55] X odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x blanketním xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nevyložil v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího řízení, x xxxxx xxx x §111 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx přehodnocení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 3 a §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstraňovat x xx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx garantováno právní xxxxxxx danou daňovým xxxxx, xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxxx orgánů a xxxx požadavky, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti veřejného xxxxx, xxxxx odpovídá x jiný charakter xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neodstranění xxx xxxxxxxx xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxx vady xxxxx §211 x §43 xxxx. 2 o. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. xxxx. usnesení XX xx xxx 30.11.1998. sp. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999, xxx poř. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. s xxx, xx krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx posouzení aplikace §112 xxxx. 3 x §111 odst. 2 daňového řádu.
VI. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §110 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. zrušil kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx x související xxxxx o nákladech xxxxxx. Krajskému xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxx odlišné správní xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje.
[61] Xx výroku xxxxxxxx xxx bodem XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xx xxxxxxx x §120 x. x. x, neboť absence xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx.
[62] Ve výroku xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 3 xx spojení x §120 s. x. x. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu