Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad odvolání, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxx §112 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx T+T xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Opava, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Budějovická 7, Praha 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Čecha 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Af 80/2012-46, se xx xxxxxxxx I. a XXX. xxxxxxx x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46, se xxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Generální xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), kterým xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx bodem III. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Předmětem xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

1) rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, č. j. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx z minerálních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010,

2) xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx.

[3] Xx xxxxxx x rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Sporným xx stal také xxxxxx §112 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx-xx chybějící náležitosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx právní moci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[4] Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx doručování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž materiální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového řádu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx okolností následně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 daňového xxxx.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyhoví xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx stanovené, xxxxx oprávněn odvolací xxxxxx xxxxxxxx.

[8] Krajský xxxx dále xxxxxxx xx analogickou úpravu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx §43 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. x. x.

[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 daňového řádu, xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňovat a xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxx není xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx pravomocně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu nepřípustnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl.

III. Xxxxxxx xxxxxxxx

[10] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x celém xxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx XX., xxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl.

[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že základem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x jakého důvodu x v xxxxx xxxxxxx xx spatřována xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxx §112 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx neúčinným a xxxx stačí pouze xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s odkazem x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx odstraňování xxx před xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 ze xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx na xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení řízení. Xxxxxxxxxx poukazoval i xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx věci sp. xx. 10 Ca 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.

[13] Xxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx důvody, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx doby, xxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoliv xxxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx zastavení odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ani xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Vady odvolání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx blanketní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, resp. x xxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx dle §37 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxx.

[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí xxx x xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx x xxxxxx doplněného odvolání xx xxx 28.11.2012, xxxx by xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[18] X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

[19] Xxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx závěry napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx námitkám, xx svými postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx zákon poskytuje. Xx nepřípadnou považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx daná zákonem x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx přímo xx zákona. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Stěžovatel v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxx.

[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx a jde x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx reaguje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx.

[22] X xxxxxxxx xxxxxxx porovnávaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx dvouinstančním xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxx xx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.

[24] V dané xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx deklarována x x obsahově podána xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012 (druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx dne 25.1.2012 (rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] Kasační stížnost xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), není xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxx rozsahu xx právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) x. x. s. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. s.

[27] Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dle §105 x. x. x xx xxxxxxx x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx ve xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2012) je xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx: a) označení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx spatřovány nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxx v odvolání, x) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx 15 xxx.

[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[33] V xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daň z xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. K xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 7.10.2011 ve xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx uplynula xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad odvolání. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx 28.11.2011 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, x xxxx žalobce xxxxx xxxx věcných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx platebního výměru. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx x toto odvolání xxxx xxxxxxxx dle §113 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokázané x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx výzvě xx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx sám ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v souladu x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx“.

[38] Pokud tedy xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxx o xxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxx přihlížet x věc má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doplněného xxxxxxxx.

[39] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx, xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem.

[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i krajského xxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x důsledku xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 daňového xxxx, z něhož xxxxxxxxx xxxxx řádného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obdrží náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx správním xxxxxxx stanovené. Další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplňovat x xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxx rozhodnutí.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit.

[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx ani do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), xxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx věci x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stadiem xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vázaně x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxx zákonodárce x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak aby xxxxx být řádně xxxxxxxxxx, x meritorní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx dovozovat, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx podaném xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjišťovat nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x fikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy podané xxxxxxxx již nemá xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x časovém xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx úvahy x xxxxx řádného x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx odstranění vad xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu), xxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx přepjatým formalismem xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x tomto smyslu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx.

[50] Pokud tedy xxxxxxx xxxx x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úsudku, xx xxxxx správné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení neobstojí, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Uvedený rozpor xxxxx xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx do doby, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět.

[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx a xxxxxxx xxx dispozici x xxxxxxxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx umožňuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání). Xxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, než xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tak x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx.

[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxx xx „xxxx, než je xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x blanketním xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolací důvody xxxxxxxxx proti závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx nalézt zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení odvolacího xxxxxx x pro xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx.

[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx zakotveném v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx garantováno xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovým xxxxx, vymezujícím xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.

[58] Xxxxx krajského xxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxxx správních orgánů x oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vadách podání, xxx xx rozhodování xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O důsledcích xxxxxxxxxxxxx z neodstranění xxx xxxxxxxx xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §211 a §43 xxxx. 2 o. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost vytknuté xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 30.11.1998. sp. xx. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 1999, pod xxx. x. 27).

[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx x výroku xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxx, xx krajský xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.

VI. Xxxxx

[60] X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx a x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxx věc xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novém rozhodnutí xxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxx, x xxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není zcela xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje.

[61] Xx výroku rozsudku xxx xxxxx II. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 písm. c) x. x. x xx xxxxxxx x §120 s. x. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 27. listopadu 2014

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu