Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, je věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x 2) Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X real x.x.x., xx xxxxxx Těšínská 29, Xxxxx, zast. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4, x 2) Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se sídlem xxxxxxx Svatopluka Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xx xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxx a xxx se v xxxxx rozsahu vrací xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
II. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Generální xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T+T xxxx x.x.x. (dále xxx „xxxxxxx“), rozhodnuto xxx, že ve xxxxxx xxx bodem X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu řízení; xx xxxxxx pod xxxxx XX. byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonnosti následujících xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
[3] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k odstranění xxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Sporným xx xxxx také xxxxxx §112 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx-xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím překážku, xxxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
[4] Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyl dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doplněno, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx výzvy správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odstraňovat, xxxxx zástupce xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Důvodem pro xxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným Xxxxxx ředitelstvím Ostrava x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x §112 odst. 3 daňového řádu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okolností následně xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx nemůže mít xxxxx x §112 xxxx. 3 a x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx, xxxxx téhož dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, x němuž připojil xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvě x doplnění odvolání, xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §112 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx po lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx analogickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxx §43 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx něhož marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x odstranění xxx podání nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx i x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx doručeném odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 o. s. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx zásadou x xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, krajský soud xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení x xxxxx odvolání xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx žalobce v xxxxxxx s §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx odvolání xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolání lze xxxxxxxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku x v xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
[10] Stěžovatel xxxxxxxxx kasační námitky xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. a xxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x proti xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost či xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúčinným x xxxx stačí pouze xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 cit. xxxxxx xx lex xxxxxxxxx xx vztahu x úpravě xxxx §74 téhož zákona. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x na judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx se odstraňování xxx xxxx krajským xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xxx 41/2008-103), upozorňuje na xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu - xxxxxxx uplynutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx sp. xx. 10 Ca 184/2005, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání nejen xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx do pravomocného xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx doby, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx, x xx až xx vydání provostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vady odvolání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx prodlužovat řízení xxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podával odvolání xxxx blanketní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx navrácení x xxxxxxxx stav dle §37 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx tedy nebránila x doplnění xxxxxxxx xxxxx překážka, xxxxx xxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, na straně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx, x to x xxxxxx doplněného xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xxxx xx vypořádal, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věcně xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 41/2008, xx xxxxxx šlo x specifickou odlišnost xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx následný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx mylné. Xxxxxxxx na xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx poplatků x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx správního soudnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, že doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x.
[24] X dané xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarována x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx do xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek jak xxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze dne 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. napadeného xxxxxxxx, x němž krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, nýbrž rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx podaná žaloba x xxxxx xxxxxxx xx právu posouzena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx legitimováno, xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxx §69 x. ř. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx §105 s. x. x xx spojení x §102 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 s. x. x.), a dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) číslo jednací, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v odvolání, x) návrh xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx vady, které xxxxx řádnému projednání xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, x stanoví xxx to přiměřenou xxxxx, která xxxxx xxx kratší než 15 dnů.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx vady, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx a xxxx, x opačném xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. X výzvě xxxxxxx xxxx ze xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx lhůtě 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 3.11.2011 xxxxx uplynula xxxxx, xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx řadu věcných xxxxxxx x důkazních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx úřad xxx x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2011 nazvané jako „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx“ posoudil xxxx nové xxxxxxxx xxxxx platebnímu výměru x xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání).
[35] Dne 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx žalobce ze xxx 13.2.2012 rozhodlo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx xx xxxx výzvě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx je uvedení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Neodstraněním xxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x souladu x xxx. §112 xxxx. 3 daňového xxxx odvolací řízení xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovil názor, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto rozsahu xxxxxxxx Celní ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx x krajského xxxxx byl xxxx xxx zákonný důvod xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx i xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x včasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx odstraní vady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx správce xxxx není oprávněn xxxxxxxx odvolací řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě správním xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, při neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx třeba rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx řádu stanoven xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx k odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prochází stadiem xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nikoliv pravomocně, xxx co do xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 odst. 3 daňového řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odvolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx projednatelné.
[46] Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxx řádného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjišťovat nebo xxxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení správcem xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x fikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxx xxxxx, xx. xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx rozhodnutí x zastavení řízení, xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxx argumentaci xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx rozsudek xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx odstranění xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx odvolání (xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x po xxxx xxxxx x xxxxxxxx přepjatým xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Pokud tedy xxxxxxx soud x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto jeho xxxxx xx vzájemném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání vydáno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat nebo xxxx xxxx.
[53] Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostor xxx dispozici s xxxxxxxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění nedostatků xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „dobou, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,“ xx xxxxx rozumět xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dobu, než xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx odvolání. X dané xxxx xx tedy xx „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o blanketním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx doplňovat a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx věcné důvody xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nevyložil x xxxxxxx x účelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivých xxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx ani x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx nejpozději xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x z hlediska xxxxx na spravedlivý xxxxxx zakotveném x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x svobod, xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovým xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx subjekty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání, xxx xx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neodstranění xxx xxxxxxxx xx xxx §209 x. x. ř. kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podle §211 a §43 xxxx. 2 o. x. ř. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost vytknuté xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvodí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx xxx 30.11.1998. sp. xx. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k výroku xxxxxxxx xxx bodem X. x tím, xx krajský xxxx xx x tomto xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového řádu.
VI. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx x související xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveným x x novém xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odlišné správní xxxxxx, x proto xxxx výrok x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně nespecifikuje.
[61] Xx výroku rozsudku xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x xx spojení x §120 x. x. x, xxxxx absence xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx.
[62] Ve xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. listopadu 2014
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx