Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx odvolatel xxxx vady odvolání xxxxx xx výzvu xxxxxxx daně ve xxxxxxxxx lhůtě, ale xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X+X xxxx proti 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X real s.r.o., xx sídlem Těšínská 29, Xxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Xxxxxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, o xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Generální xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „žalobce“), xxxxxxxxxx xxx, že ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, a xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx výroku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. j. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platebního xxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.8.2011, x. j. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
[3] Ve vztahu x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání a xxxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 odst. 3 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
[4] Ve vztahu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Ostrava x xxx, xx xxxxxxx daně nepochybil, xxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 a x §111 xxxx. 3 daňového řádu.
[7] Xxxxxxx doplnil chybějící xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, v němž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx správce xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx, xxx po xxxxx x xxxx stanovené, xxxxx oprávněn odvolací xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, dokud rozhodnutí x něm není xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání zastavit.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce v xxxxxxx s §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx odvolání xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxxxx orgán druhého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení rozhodne. Xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. napadené xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxxxx, krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx žalobu odmítl.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx rozsahu. X obsahu kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxx xxxx zrušeno druhostupňové xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odvolání. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx II., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého důvodu x x xxxxx xxxxxxx je spatřována xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s xxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx odstraňování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, č. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu - marného uplynutí xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci xx. xx. 10 Xx 184/2005, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplňovat xxxxxxxxxxx odvolání lze xxxxx xx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci blanketního xxxxxxxx xxxx vydáno xx právu, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ani xx xxxx lhůtě, x to xx xx xxxxxx provostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neodstranil vady xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx bránily řádnému xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z okolností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx x odstranění xxx, xxxx. o xxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx dle §37 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx tedy nebránila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážka, nadto xxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx. Nesrozumitelnost rozsudku xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zákonným, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx krajský soud xxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx námitkám, xx xxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx vytýkáno xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xx nepřípadnou považoval xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx šlo x specifickou odlišnost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů žalobce xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx za mylné. Xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxx stanoveným podmínkám. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobce se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx reaguje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X polemice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx nastává i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x mezi dvouinstančním xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxx samotné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx učiněné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x.
[24] V xxxx xxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarována x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx, xxxx do xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek jak xxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx), xxx x xxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012 (rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání), a xx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o doplněném xxxxxxxx), není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx právu xxxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. s. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. x.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x posledním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx přešla. Takové xxxxxxxx x Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, nenastaly. V xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. ř. x ve xxxxxxx x §102 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava ze xxx 30.11.2012) je xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 x. ř. x.), x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx: a) označení xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) označení xxxxxxxxxx, x) číslo jednací, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x) návrh xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému projednání xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx zastaví.
[33] X xxxx věci xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.10.2011 ve xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou úřad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 podal xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Ostrava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujících do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.11.2011, podanému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx úřad xxx x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru“ posoudil xxxx xxxx odvolání xxxxx platebnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 14.2.2012 (xxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání).
[35] Dne 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x zastavení odvolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx soudem v xxx, že xxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, avšak xxx x xxxx po xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx řádném xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §112 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani nezákonným, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x souladu x ust. §112 xxxx. 3 daňového xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, avšak následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx obstát, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx projednána xxxxxxxxx x mezích doplněného xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Celní ředitelství Xxxxxxx posuzovalo jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx soud zaujal xxxxxx stanovisko o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx důvod xxx §112 xxxx. 3 daňového řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
[41] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, lze xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tento výklad xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, z xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx, kdy xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxx projednáním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně (zde Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prochází stadiem xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx pravomocně, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx xx odvolateli požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxx přezkumu xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci probíhá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx nastává kdykoliv x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podaném do xxxxxxxxxx správce daně.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a čekat, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení správcem xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx jednostranně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxx xxxxx, tj. xx tato fikce xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, a xxxx xxxx povaha xxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx blanketní odvolání x xxxxxxx prostoru, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, a xxxxx xxxxxxx nastat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Krajský xxxx xxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxx x včasného odvolání xxxxxxxxxxx ve vazbě xx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího řízení. Xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve věci xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx rozsudek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx odvolání (nejde x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x po xxxx xxxxx a xxxxxxxx přepjatým xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx správce daně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx smyslu xx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx z §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx x věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na skutečnost, xx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx zpět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostor xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „dobou, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, než xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx, než xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vad odvolání. X xxxx xxxx xx tedy za „xxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx považovat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o blanketním xxxxxxxx xxxx žalobce xxx doplňovat a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nevyložil x xxxxxxx s xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx ani x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxx odvolání odstraňovat x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx nejpozději xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Listiny základnách xxxx a xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx daňovým xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů a xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx. X dané xxxx xxx o xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiný charakter xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x vadách podání, xxx xx rozhodování xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neodstranění xxx xxxxxxxx xx xxx §209 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli soud xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odmítnutí odvolání xxx vady podle §211 a §43 xxxx. 2 o. x. x. X x xxxxxxx judikatuře xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 30.11.1998. xx. xx. 20 Cdo 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999, xxx xxx. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. s xxx, xx xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx věc xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx krajský soud xxx §110 odst. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxx upozornit xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s xx xxxxxxx x §120 x. ř. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx jako účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx