Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad odvolání, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx sídlem Těšínská 29, Xxxxx, zast. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Svatopluka Xxxxx 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. j. 22 Xx 80/2012-46,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xx xxxxxxxx X. a XXX. zrušuje x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
II. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx stěžovatel) domáhá xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx jen „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx T+T xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xxx xxxxx X. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx bodem XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem sporu x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-24, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze dne 25.8.2011, x. j. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) xx předmětem xxxxx před krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 odst. 3 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx překážku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxx, xx v xxxxxx nebyl xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx doplněno, ani x xxxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době doručování xxxxx nebyl žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Ostrava x tom, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx v §112 xxxx. 3 a x §111 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 28.12.2011, xx. x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxx nevyhoví ve xxxxx stanovené xxx §112 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2011, x. x. 5 Xxx 63/2010-64, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx obdržel - xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxx x xxxx stanovené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx podání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx podání xxxx v xxxxx xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §167 odst. 2 x §154 odst. 1 x. s. x.
[9] Xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu, xxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx daňové xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, dokud xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx správné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx pravomocně. Xxxx xxxxxxxx odvolání lze xxxxxxxxx x v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[11] Ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné x zastavil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. a xxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti směřují xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx tvrdí, že xx krajský soud xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx II., xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx důvody vymezují xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx není zřejmé, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx stačí pouze xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x úpravě xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s odkazem x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného předpokladu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval x xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxx xx. xx. 10 Xx 184/2005, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx stanovené xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx výklad, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do doby, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §101 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právu, neboť xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce ve xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně byl xxxxxxxx xxxxxx zastavit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxx xxxxxx xxxx, neboť v xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx prodlužovat řízení xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx probíhalo, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formou. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 daňového xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebránila x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Stěžovatel dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vrací x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx má stěžovatel xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 41/2008, xx kterém šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx doby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x podstatné xxxx, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx žalobce xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx porovnávaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává i xxxxxx moc rozhodnutí, x mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx učiněné a xxxxxxxxxxxxx nejpozději xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla podána xxxx x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x.
[24] V xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx kasační stížnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx podána xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, tedy do xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx souvisejícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx doplněného xxxxxxxx, xxxxx xxxx posouzeno xxxx zcela xxxx xxxxxx.
[26] Proti tomuto xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx podaná žaloba x tomto rozsahu xx právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo x xxxxxx před xxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §69 x. ř. s.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx, který rozhodl x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. x. x xx spojení x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx stížnost x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) je xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Podle §112 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) xxxxxxxx odvolatele, x) xxxxx jednací, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) uvedení xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxx, x) xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele x xxxxxxxx podání x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, x stanoví xxx to přiměřenou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx odstraní-li xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému projednání xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx věci je xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010. K xxxxx xxxxxxx daně ze xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dne 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx, x němž žalobce xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, podanému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx xxx x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 nazvané xxxx „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru“ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §113 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Dne 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2012 rozhodlo Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx žalobce xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx po xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx nepochybil, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx řádném xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x ust. §112 xxxx. 3 daňového xxxx odvolací řízení xxxxxxxx“.
[38] Pokud tedy xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za vydané x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby uvedl, xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxx o xxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx nelze přihlížet x xxx xx xxx projednána žalovaným x mezích doplněného xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx soud xxx přezkumu druhostupňového xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Takto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx xxxxx správnosti x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[40] Xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx správním xxxxxxx stanovené. Další xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx ani do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové podstatné xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x nesprávnosti či xxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx v §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž správce xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx x garantuje, xx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx předloženo řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pravomocně, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x předmětu řízení, xx. o tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě v xxxxxxx časovém xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx přezkumu tak, xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x jen xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx pouze jednostranně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx fikce, xx. xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx prostoru, xxxxx je zákonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud xxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxx x včasného odvolání xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odstranění xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xx xxxx lhůtě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxx v xxxx do jeho xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyslovuje x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx z §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx x věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úsudku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxx ovládáno koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydáno, xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx umožňuje v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „dobou, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx rozumět xxx xxxx, než xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, než xx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx typů rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xx „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx považovat dobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x blanketním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 a §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[57] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezujícím procesní xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx požadavky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx subjekty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání, xxx je rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxx §209 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx odvolání xxx vady xxxxx §211 x §43 xxxx. 2 o. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx podání odstranit xxxxxxx, avšak pouze xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. xxxx. usnesení XX ze xxx 30.11.1998. sp. zn. 20 Cdo 827/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám ve xxxxxx x výroku xxxxxxxx pod bodem X. s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového řádu.
VI. Xxxxx
[60] X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxx svého xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxx x související xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vysloveným x x novém xxxxxxxxxx xxx §110 odst. 3 x. x. x. rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxx, x xxx vystupovaly xx straně xxxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx, a xxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx není zcela xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx výroku rozsudku xxx xxxxx II. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s xx xxxxxxx s §120 x. x. x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu odmítnuta. Xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. listopadu 2014
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu