Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Celnímu xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx o spotřební xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Opava, xxxx. XXXx. Alfrédem Šrámkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Budějovická 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, o xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxx
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx společnosti X+X xxxx x.x.x. (dále xxx „xxxxxxx“), rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. j. 1358-2/2012-140100-21, x věc xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx výroku pod xxxxx II. byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; ve výroku xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem sporu x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx dne 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-24, x zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xx xxxx platebního xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2011, č. j. 17928/2011-146300, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx-xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský soud xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx s žalovaným Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 x x §111 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava, xxxxx téhož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru. Dle xxxxxx krajského soudu xxxxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvě x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxx nevyhoví xx xxxxx stanovené xxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 odst. 1 o. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx rozhodnutí x něm xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx.
[10] Xxxxx správné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx odstranil xxxx xxxxxxxx odvolání dříve, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako opožděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
[10] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx nedostatečného zjištění xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx tedy x proti xxxxxx xxx xxxxx II., xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody vymezují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v jakém xxxxxxx xx spatřována xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxx podání xxx §74 daňového xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 téhož zákona. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - marného xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx sp. xx. 10 Ca 184/2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx výklad, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx podmínky xxx zastavení odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx vydání provostupňového xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vady odvolání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxxxxx daně byl xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nikoliv xx jeho xxxxxx xxxx, neboť v xxxxx směru xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx prodlužování.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých daňové xxxxxx probíhalo, kdy xxxxxxx podával odvolání xxxx xxxxxxxxx formou. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, resp. x xxxx navrácení v xxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Krajský xxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, na straně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxx xxx x xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx postupovat x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a replika xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx na formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ohradil xx proti xxxxxxxx, xx svými postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx mu xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx zákon poskytuje. Xx nepřípadnou považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx xxx x specifickou odlišnost xx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx, že i xxxxxx daná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá přímo xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo podat xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x jde x podstatné vady, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx správního soudnictví, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx dvouinstančním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. ř. x.
[24] V xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x tom, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx deklarována x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx, tedy do xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, x němž krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx přípustná. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx ve xxxx doplněného xxxxxxxx, xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx podaná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx právu posouzena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. x. s. x xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. ř. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí celního xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, nenastaly. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. x. x xx xxxxxxx x §102 x. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Kasační stížnost x rozsahu soudního xxxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), zkoumal xxx xxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Podle §112 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) označení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx jednací, xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž odvolání xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v odvolání, x) návrh na xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx obsahuje-li podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
[33] V xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. X xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx toto odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 3.11.2011 marně uplynula xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava x zastavení odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx úřad pod x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nazvané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. c) daňového xxxx zamítl a xxxxxxxx řízení zastavil. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx po xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Neodstraněním této xxxx odvolání byly xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx o toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx nepochybil a xxxxx x souladu x ust. §112 xxxx. 3 daňového xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Takto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx věcné správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx, xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem.
[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byl tedy xxx zákonný xxxxx xxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx nalezl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal v §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, z xxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, dokud x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx ve xxxx závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxx, xxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xx znění §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek mohlo xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava), xx v §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx druhého xxxxxx xxxx k odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx projednatelné, x xxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx pravomocně, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x tom, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx xxxxxxx své xxxxxxxx doplní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení správcem xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[48] Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxx jednostranně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxx fikce, xx. xx tato xxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx již nemá xxxx, x xxxx xxxx povaha již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x časovém prostoru, xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní názor, xx odstranění xxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx odvolání (xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu), xxx i xx xxxx lhůtě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovuje x předpokladům zastavení xxxxxx.
[50] Xxxxx tedy xxxxxxx soud x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx x věcné xxxxxxxxxx a zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Uvedený xxxxxx xxxxx pominout ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací řízení xxxx ovládáno koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx, xxx je rozhodnutí x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do doby, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx za „xxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x blanketním xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx věcné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 daňového xxxx nevyložil x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x zastavení odvolacího xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nejpozději xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr obstojí x z hlediska xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx garantováno xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovým xxxxx, vymezujícím procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx požadavky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx krajského soudu xx judikaturu civilních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x vadách podání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx §209 x. x. x. kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx rozhodne x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §211 a §43 xxxx. 2 x. x. ř. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx marné uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx neodstranění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 30.11.1998. xx. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxx. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxx pod xxxxx X. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx přezkumu dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx
[60] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveným x x xxxxx rozhodnutí xxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost odmítl xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s xx xxxxxxx s §120 x. ř. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu