Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx metodou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx xxxx poplatníkem, xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx nepřípustná x správce xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx projednat, xxxxxx xxxxxxxx správy nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. rdousícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oceněním za xxxxx účelem předloženým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 220/2012 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Tylové, LL.M. x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx XX Xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
takto:
I. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba
Žalobce xx xxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx zamítnul xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.2.2013, x. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx úhrady xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx … x xxxxxxxx instalovaném xxxxxx 680 kWp. x xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx odvodu“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx distributor xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx srazil z xx xxxxx podle §7x x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx odvodu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11-2, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prázdnin xx xxxxxxx jako likvidační (xxx. xxxxxxxx efekt), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx respektován.
Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx x odvodem x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádost x posečkání s xxxxxxx odvodu byla xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. rdousící xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx nezbytné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prokazuje xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Dále xx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxx x případě srážky xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx jej xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxxx známo, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx odvodu xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxx x takovému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. Postupem xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxx odvodu a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx, xxxx postupem Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xx jeho xxxxxxx zaručených základních xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x rozporu s xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do odůvodnění xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x rozhodnutí vedli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx dopadů, xxxx. xxxxxx odvodu xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával správního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a následné xxxxxxxx distributora, xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Af 129/2013, x navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx výslechem x znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx to xxxxxx odvodu, xxxxx xxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může plátce xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sražení xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Xx. ÚS 17/11. X xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke změně xxxxxx srážky na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo uvedeno, xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti jako xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx k zastavení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx navrhoval, xxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázal xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x prokázání xxxxx xxxxxxx předkládal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 1 Afs 76/2013-57, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxx zkrátili xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xx smyslu xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §259 x §260 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx ze spisu
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je výrobcem xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x.x., xxx xx xxxxxxx odvodu. Xxxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx postup xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx sražení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x žádost x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx §7g xxxx. 1, odst. 2 a §7x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvodu povinen xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 25 dnů xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podal xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Tomuto závěru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XXX 17/11 ze xxx 15.5.2012, xxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx smyslu §7x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvodu xxxx xxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx odvodu je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx a ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx úhradě. Xxxxxxxx procesní subjektivitou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx strpět sražení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x souvislosti x daní vybíranou xxxxxxx využít, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, x xx xxxxxx výběru x metodu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nastalých x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázalo xx to, že xxxxx xxxxx činit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvolí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx odvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx metody srážky xxxxxx xxxxx posečkání xxxxxxxxx, neboť by xxx xxxx tak xxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxx na xxxxxx poplatníka, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postupoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx x posečkání xxxxxx poplatníkem xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxx důvody k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně dle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx úloha je xxx meritorním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012) xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx z xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx úhrady xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu.
Podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx finanční správy x důvodu porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nezabývaly xxx. xxxxxxxxx efektem odvodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv.
Soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xx podrobně zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. 5.2012, www.usoud.cz, na xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx návrhu skupiny xxxxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hypoteticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem, x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevně „nelze xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx případech dolehne xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx likvidační („rdousící xxxxx“) xx zasahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx garancí ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý nárok xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obecné xxxxx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] nálezu).
Následně xxxx xxxxxx otázka, jak xxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), tj. x xxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x konkrétních případech. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. j. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Sb. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx xxx.xxxxxx.xx, dovodil, xx institut xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx okolnostem x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx obrany poplatníka xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx postupem xxxxxx, x nástroj určený xxx „řešení xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx", který xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx formálním krokem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u správce xxxx, umožňuje §237 xxxx. 3 daňového xxxx správci daně xxxxxxxxxx xxxxxx plátce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x podpoře. Xxxxx zákon kromě xxxxxxxxxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxxxx xxxxx výjimky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx zproštěn, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx individuální xxxxxxx x výrobcům. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by mohl x konkrétním případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na požadavky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx závěrů stanoviska Xxxxxxxxxxxx financí, jež xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 17/11, a xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. ÚS 17/11, umožňuje individuální xxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 x násl. daňového xxxx, x xxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxx s §156 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxx povinnost sražena xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daně či xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx argumentaci navazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx nerealizovatelná. Xxxx-xx xxxxx o xxxxxxx plátci xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědností je xxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rámec zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vybrání xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x vybrání dochází xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxx xx plátci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxx xxxx, byli xx beze xxxxx xxxxxx xxxxx odpovědni xx řádný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Posečkání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx rozložení xx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající zákonné xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly okolnosti xxxxxxxxx právě x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx x bodu [89] xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž vycházeje x xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx metodu xxxxxx xxxxxx zmínil Ústavní xxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxx x §156 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvede x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx sražení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx citovaného nelze xxx dovodit, xx xxxxxx x posečkání xxxxxxxxx xxxxxx, odváděného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno x xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx xx tímto xxxxxx předloženým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX x.x., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx prokázat, neboť xxxx xxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X probíhajícím xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonností xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stížnosti žalobce xxxxx §237 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobám (xx. xx. 59Af 24/2013 a 59Af 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby zmiňuje, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, zákonná xxxxxx posečkání při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. rdousící xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nelze vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x ohledem na xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvodu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ex xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání úhrady xxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušenství, x xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), neboť „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx k závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž nařídil xxxxx jednání, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx účastníci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xx věci měl xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu