Právní věta:
Žádost o xxxxxxxxx solárního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx poplatníkem, xxxxxx plátcem daně, xx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x souladu x §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x neprováděly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 220/2012 Sb.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217,
takto:
I. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Liberecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx dne 25.2.2013, č. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady odvodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření (dále xxx „xxxxx“) za xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xx vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 680 xXx. a xxxxxxxxxxxxxx … a.s. (xxxx také jen „xxxxxx odvodu“) v xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx srazil x xx xxxxx xxxxx §7x x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“). Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvodu, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11-2, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx a zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx efekt), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce x rozporu x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx x odvodem x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx. Žádost x xxxxx metody xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. rdousící xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx. Nato xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx ocenění x xxxx xxxxxxx prokazuje xxx. rdousící xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě žádost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvodu, xxxxx by xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx správci daně xxxx známo, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx srážení xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, když x takovému xxxxxxx xxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx změnu metody xxxxxx odvodu a xx žádostí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx znemožněn xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx nástroje xx zmírnění negativních xxxxxxxxxxx dopadů výběru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odůvodnění xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx odvodu xx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxxxx jsou nepřezkoumatelná, xxxxx se x xxxxxxxxx žalobce uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxx xxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 15 Xx 129/2013, x navrhoval xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx je xx xxxxxx odvodu, který xxxx podle §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plátce xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Pl. ÚS 17/11. X xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Plátce xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce daně xxx xxxxxxxx by xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx a žalobci xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx odvodu x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předkládal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. x. 1 Afs 76/2013-57, který xx xxxxx přesvědčení žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x Specializovaný finanční xxxx a xxxxxxxx xxx zkrátili xx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx energie lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx x.x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx postup xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sražení xxxxxx xx odvodové xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x žádost x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žádost x posečkání s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx úhrady odvodu xxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx §7x xxxx. 1, xxxx. 2 x §7h xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo vybraný xxxxx xx základu xxxxxx xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvodu příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx posečkání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxx žadatel nachází. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx žádost podanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podal subjekt, xxxxx xxxx v xxxx věci xx xxxxxx ke správci xxxx nositelem platební xxxxxxxxxx. Šlo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XXX 17/11 xx xxx 15.5.2012, xxxxxx o xxxxxxxxxx Ministerstva financí. Xxxxxxx soud x xxx uvedl, že xxxxxxx-xx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výběru odvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx srážení xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxx uplatnit nelze, xxx. nejen xxxxxxxxxxx, xxx ani plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvodu provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx daně a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně zjistí xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivitou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xx strany xxxxxx. Xxxxxxx procesním xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x daní vybíranou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx postup xxxxxx daně xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx obsažena x xxxxx xxxxx, hlavě X. xxxxxxxx řádu x xxxxxx se xxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu xxxxxx x xxxxxx srážky, xxxxx xx xxxx xxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ke srážce xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či zeleného xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku, kde xxxx připouští, že x xxxxxxx výběru xxxxxx může jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nastalých u xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx činit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvolí xxxxx xxxxxxx odvodu, xxx xxxxxxx z xx. 89 nálezu Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jako tak xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na straně xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x posečkání xxxxxx poplatníkem odvodu xxxxxxxx. Protože xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx meritorním rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx části třetí, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 xxxx. 1, odst. 2 x. ř. x., x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012) xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posečkání xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx ústavních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nezabývaly xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx odvodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu xx xxxxx majetkových xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že otázkou xxxxxxx právní úpravy xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, www.usoud.cz, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud x xxx. nálezu xxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Na závěr xxxxxxxxx xxxxxx dodal, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx vyvolat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx být ani xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx zjevně „xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx („rdousící xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx garancí ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx (patnáctiletém) xxxxxx, tak xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx.“ Xxx takové xxxxxxxxxx případy pak xxxxxxx obecné soudy „xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxx xx to může xxxxx xxxxxxx“ (bod [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx uvedený xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx udělaly „xxx xxx spravedlivé xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx bod [88] xxxxxx), xx. x xxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxx. xx Sb. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem a x odůvodněných případech xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx určený xxx „řešení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx prostřednictvím konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx na poplatníka.
I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 daňového xxxx správci xxxx xxxxxxxxxx postup plátce xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl plátce xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx neobsahuje žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x ústavního xxxxxxxx a x xxxxxxx xx požadavky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx neexistenci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxx soudní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 x násl. xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vybrat.
[43] X xxxxxxx s §156 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx povinnost sražena xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx peněz, posečkání xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Argumentace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx koordinované praktické xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx srazí, či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx místo metody xxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx post. Pokud xx plátci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření celou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx změny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádný x xxxxxx odvod xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx a xx xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxx souhlasu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné.“
Žalobce se x xxxxxxxx argumentací Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx x bodu [89] xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx je xxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx metodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §156 odst. 1 xxxx. x) a x) daňového řádu xx xxxxxx poplatníka x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu. X metodě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx citovaného nelze xxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx zastavil x xxxxxxx s §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx finanční xxxxxx nepochybily, pokud xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx efektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx předloženým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx červenec 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněními XXX XXXXXX a.s., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn zabývat xx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 odst. 3 xxxxxxxx řádu x x žádosti x změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx podaným žalobám (xx. zn. 59Af 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx žalobce v xxxxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx vydáno, xxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx posečkání při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx finanční správy xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx spatřoval xxx. rdousící xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Případně xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxx xx „Xxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-poiistne/novinky/2014/reseni-moznych- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxx příslušenství, x xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx vzniká (xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), neboť „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx komplexní situace xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx věci soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xxx účastníci x xxxxx postupem vyslovili xxxxxxx.
X nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ostatně mu xxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti nevznikly, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx