Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nepřípustná x správce xxxx xxxxxx o xx xxxxxxx v souladu x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xx nezabývaly xxx. rdousícím efektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 220/2012 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx z elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxxx Tylové, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx … x.x.x., IČ …, xx sídlem …, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx XX Xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217, xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba
Žalobce xx xxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), ze dne 25.2.2013, x. x. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady odvodu x elektřiny ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxx období červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 680 kWp. x xxxxxxxxxxxxxx … a.s. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx červenci 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx distributor mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx §7x a xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx., o podpoře xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x posečkání x úhradou xxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prázdnin na xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xx zasáhne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za měsíc xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxxx x xxxxxxx x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žádost o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx podáních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedeny a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx úhrady daně xx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nezbytné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nato xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx ocenění x xxxx případě prokazuje xxx. rdousící xxxxx xxxxxx odvodu.
Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posečkání úhradu xxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx poplatník, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx tomu, že xxxxxxxx posečkání xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výběru xxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx správci xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x změnu xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx a xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxx odvodu xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výběru, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zavázal xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx postupem Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx odvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání s xxxxxxx odvodu xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xx xxxx xxxxxxx zaručených základních xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepostupovali xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, které xxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx odvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx distributora, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx. xx. 15 Af 129/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým výslechem x znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalovaného
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podat žádost, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobem modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 89 xxxxxx Pl. ÚS 17/11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostředky xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výběru. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkem, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby riziko xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx setrval na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, správce xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxx xxx zkrátili na xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto nástroj xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §259 a §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx slunečního xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x.x., ten xx plátcem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x žádost o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady odvodu xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx §7g xxxx. 1, odst. 2 a §7x xxxxxx o podpoře, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xx stanovené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně plátci xxxxxx, xxxxxx poplatníkovi xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx subjekt, xxxxx xxxx v xxxx věci ve xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěru xxxxx správce xxxx xxxxxx také nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. PÚS 17/11 xx xxx 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxx uvedl, že xxxxxxx-xx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výběru odvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx x xxxxxxx srážení xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnul a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx odvodu je xxxxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň xxxxxx x přímé úhradě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxx sražení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 daňového řádu. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx X. daňového řádu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxx, že xxxxxxxxx je způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx formy hrazení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu výběru x metodu srážky, xxxxx xx liší xxx, že x xxxxxx dochází xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xx srážce xxxx dojít x xxxxxxx výplaty výkupní xxxx xx zeleného xxxxxx, xx což xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o posečkání, xxx zároveň poukázalo xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 89 nálezu Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx metody srážky xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tak xxxxxxx k odložení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx straně xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx. Protože byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx dle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X. Posouzení xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx správní soudnictví xxxxxxxx, vycházeje xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §75 odst. 1, odst. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastavení řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012) podané ve xxxxxx §156 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x moci xxxxxx může správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xx xxx xxxxxxx právní nepřípustnost xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nezabývaly xxx. xxxxxxxxx efektem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx x souladu x xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetkových xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobně zabýval Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, www.usoud.cz, xx xxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx i žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x cit. xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Na závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxx abstraktním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hypoteticky vymodelovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx likvidační („xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx (patnáctiletém) xxxxxx, tak xxxxxxxx (xxxxxxxx) účinky napadených xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx uvedený xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx soudy udělaly „xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx" (viz. xxx xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), xx. x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétních případech. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 17.12.2013, x. j. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, dostup. xxx xx xxx.xxxxxx.xx, dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx není za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx okolnostem a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx „řešení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx postup xxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nota xxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poplatníka.
I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx požadavky xxxxx moci přinejmenším xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx závěrů stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx podle §156 x násl. daňového xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx odvod xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxx x §156 xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx. Způsob xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost sražena xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozložení do xxxxxxx z xxxxxx xxxx neumožňuje.
[44] Argumentace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx solární xxxxx srazí, xx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx. Metoda xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx dochází xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx post. Xxxxx xx plátci vyplatili xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx beze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplíně jednotlivých xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu či xxxx rozložení xx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx argumentací Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx právě x xxxxxx Ústavního xxxxx. X Xxxxxxx soud x xxxx [89] xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §156 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx řádu xx straně poplatníka x xxx, xx xxxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plátce odvodu. X xxxxxx sražení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx odvodu institut xxxxxxxxx x povahy xxxx uplatnit xxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a správce xxxx xxxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx věcně zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx červenec 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX a.s., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx prokázat, neboť xxxx xxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx žalobce xxxxx §237 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx budou podrobeny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. 59Af 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xx smyslu §260 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx.
Xxxx xxxxxx poukazuje xx „Řešení možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx“, xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx slunečního záření xxxx poplatníka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně nebo xxxxxx příslušenství, x xxxxxxx xxx povinnost xxxxxx vzniká (např. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx „xxx xxxxxxxxx institutu je xxxxxxxxxxx komplexní situace xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednání, v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx, ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx