Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx metodou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxx o ní xxxxxxx v souladu x §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx předloženým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 220/2012 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Žaloba
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.2.2013, č. x. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx úhrady odvodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx uváděl, xx xx vlastníkem a xxxxxxxxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 680 xXx. a xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx odvodu“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx elektřinu ze xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cenu neuhradil x xxxx výši, xxx xxxxxx z xx xxxxx podle §7x x xxxx. xxxxxx č. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“). Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11-2, xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx vyloučit, že x individuálních případech xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx. rdousící xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu výrobce x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxxx s xxxxxxx x 34 měsíců xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx. Žádost x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx znaleckým oceněním xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx posouzení splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx splátky podle §156 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx žalobce předložil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx prokazuje xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx posečkání by xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx možné xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx výběru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx správci daně xxxx známo, xx xxxxxxx x změnu xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x plátce xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnu metody xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx výběru odvodu x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobci znemožněn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx má xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepostupovali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx xx rozložení xx splátky xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx nevypořádala. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, dále xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx, xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Af 129/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xx všech uvedených xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření žalovaného
V xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx je xx xxxxxx odvodu, xxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx podat xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx daně. X případě výběru xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxx formu xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xx. 89 xxxxxx Pl. ÚS 17/11. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxx xx xxxxx xxxxxx srážky na xxxxxx výběru. Plátce xxxxxx, který je xxxxxxxxx osobou, x xxxxx tíži by xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx riziko xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx řízení podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxx-xx dány xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předkládal nové xxxxxxxx ocenění ze xxx 24.2.2014. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx č. x. 1 Afs 76/2013-57, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zkrátili na xxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx jakožto nástroj xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na výrobce xxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx xx spisu
Skutkové xxxxxxxxx případu nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx slunečního xxxxxx, xxxxxx od xxx vykupuje ČEZ Xxxxxxxxxx x.x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx sražení odvodu xx odvodové xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na §7x xxxx. 1, odst. 2 x §7x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo vybraný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvést xx 25 dnů po xxxxxxxx odvodového xxxxxx xx stanovené výši xxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx poplatníkovi xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podal subjekt, xxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. PÚS 17/11 xx xxx 15.5.2012, opřený x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx uvedl, xx xxxxxxx-xx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvod xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x případě xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx věci institut xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze, xxx. nejen xxxxxxxxxxx, xxx ani plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnul a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny, zatímco xxxxxxx odvodu provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxx, xxxxx xx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvést xx 25 dnů xx skončení odvodového xxxxxx x ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvodu. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň plátci x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx strpět xxxxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxx xx strany xxxxxx. Xxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít, xx xxxxxxxx na postup xxxxxx xxxx podle §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx obsažena x xxxxx třetí, xxxxx X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx daní, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx je způsobem xxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx povinnou zaplatit xxx x správcem xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, a xx xxxxxx výběru x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxx dochází xxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxx xxxx xxxx zeleného xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zeleného xxxxxx, xx což xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx stanovisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posečkání, xxx zároveň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvodu, xxx xxxxxxx x xx. 89 nálezu Xx. XX 17/11. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx prostředky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx poplatníka, xxx xxxxx na straně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx meritorním rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházeje xxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, odst. 2 x. x. x., x dospěl k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxxx červenec 2012) xxxxxx ve xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolit posečkání xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx úhrady xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek, x xx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu.
Podstatou xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx protiústavnost postupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxx xxxxxx nezabývaly tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svým přístupem xxxxxxxxxx, aby žalobce x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetkových xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobně zabýval Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. 5.2012, www.usoud.cz, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x cit. nálezu xxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvod x dospěl x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxx může Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevně „nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx“) či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb. v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Pro xxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx xxxxxxx obecné xxxxx „xxxxxx vše xxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx složité“ (xxx [88] nálezu).
Následně xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx soudy udělaly „xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx bod [88] xxxxxx), xx. x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárního odvodu x konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. j. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. též xx www.nssoud.cz, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, že stížnost xxx §237 daňového xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx uplatňování srážkové xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxx slouží xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx na poplatníka.
I xxxxx xx tento xxxxxxxx aplikoval xx xxxxxxx odvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx adresovaná xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx plátce xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x podpoře. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx individuální přístup x xxxxxxxx. X xxxx xxxx nalézacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx výši solárního xxxxxx. Podle rozšířeného xxxxxx by xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyžádáno Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §156 x xxxx. daňového xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvod xx xxxxxxxxxx vybrat.
[43] X xxxxxxx s §156 xxxxxxxx xxxx xxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Způsob zdanění, xxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx, posečkání xxxxxx xxxx xx xxxx rozložení do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx uplatnění xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx navazující xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zákona nerealizovatelná. Xxxx-xx zákon o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx solární xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odváděn, xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Metoda vybrání xx od xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x vybrání xxxxxxx xxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxx xx xxxx změny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádný a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplíně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro cit. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly okolnosti xxxxxxxxx právě x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx soud x xxxx [89] xxxxxx rozlišil xxxxxxx, xxx xx odvod xxxxxxx odvodu xxxxxx xx případů jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xxx metodu výběru xxxxxx zmínil Ústavní xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §156 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx plátce odvodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx citovaného xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx o xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx, xx xxxxxx nebylo možno x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posoudit, xxx byly zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za červenec 2012 do majetkové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx návrhům žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX XXXXXX a.s., xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x o xxxxxxx x xxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobám (xx. xx. 59Af 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje, xx rozhodnutí ministra xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx spatřoval xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx solárního odvodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx.
Xxxx rovněž poukazuje xx „Řešení možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření“, xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx (http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-poiistne/novinky/2014/reseni-moznych- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního záření xxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxx účastníci x xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx