Právní věta:
I. Proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společností, musí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže učinit xxxxxx společnosti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxx x partneři proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xx Zahrádkách 268/18, Hradec Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 14, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 15.1.2014, xx. 3 X 115/2013-73,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 4114 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 14, Xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx podal x Městského xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxxxxxx správců xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. 3 X 115/2013-73, xxxxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobcova práva xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx 31.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova práva x xxxxxxxx mu xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upraven x xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu (viz §1 odst. 1 x §177 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxx postup xxxxx části čtvrté xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x §30. Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 4 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednat ten, xxxxx zájmy xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxx osoby.
[4] Xxxxx jsou zájmy xxxxxxx osoby v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx jednat a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxx se xxxxx, jako by xxxxx xxxxxx učiněny. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx lze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 37/2000), podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxx aplikují x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx z podání Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx, xx xxx 29.7.2013, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xx xxx 31.8.2013. Podle uvedeného xxxxxx xx být Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, žalobci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxx xxxx xxxxxx činí, xx xxx naopak xxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxx a Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx pro aplikaci §21 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxxxx neměl x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx přihlížet x xxxxx z xxx vyvodit následek xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zápisem x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx, xxxxx žalobcovo xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce nemohlo xxxxxxxxx xx zákona.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x společenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro posuzovanou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 správního xxxx x §21 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxx osoby před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx předestřený výklad xxxxxxxxxx, xxx veřejná xxxxxxxx společnost dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §12 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystoupit x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností z xxxxxx podle
§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x oznámení Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo, xx každý ohlášený xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx propůjčuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx právo xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xx vždy xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx mu rozhodnutí xx xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxx xx xxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxx vynucování, aby Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx proti své xxxx vykonávala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxx. To xx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mohlo xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jinému xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporu x zákoně xxxx xxx ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxx vystoupením xx xxxxxxxxxxx. Může xxx učinit i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společníků veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohlášeným xxxxxxxxxxx.
XXX.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx podání Xxx. Xxx. Petry Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxx podání xxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dle §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x rámci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxxx stěžovatelův xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výmaz xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx o kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[14] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznam xx xxxxxxx oznámení Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ohlášeného společníka xxxxxxx, xx xxx 29.7.2013. Xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx osobní důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx Dr. Xxx. Xxxxxxx Xxxx, XXX, Xxx tímto xxxx xxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. x) XxXX oznamuji, že xxxxxxxxxx Edl a xxxxxxxx, v.o.s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x 31.8.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx. počínaje 1.9.2013 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…). Bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jedná x pozice společníka xxxxxxx.
[16] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Xxx a partneři x. o. s. xxx xxxxxxxxxx, a xx Xx. xxx. Xxxxxxx Xxxx XXX x Xxx. Xxx. Xxxxx Hýskovou, kteří xxxx současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx 3 xxxx. a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i podle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx xxxx xxxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx 5 Společenské xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx 10 Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence x xxxxxxx §84 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jinak. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může dojít xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech společníků.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xx výkonem xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, xx. xx. III. XX 415/06). V posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích [xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.8.2013], xxxxx kterého právo xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní orgán xxx autoritativně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxx záznamem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úkony x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, a to xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce [xxx §9 odst. 1 písm. d) x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Městský xxxx xxxxxxx konstatoval, že x xx provádění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxx xxx nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x rámci xxxxxx záznamů do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx §154 x §177 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby činí xxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §21 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho člen, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xx. xxx. Xxxxxx Xxx XXX, xxx x Xxx. Xxx. Xxxxx Hýsková. X ohledem xx §21 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxx x těchto osob xxxxxxx jednat za xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx společníka xxxxxxx Xxx. Ing. Petry Xxxxxxx ze dne 29.7.2013 bylo xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx žalobce. Tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovován jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce samostatně, xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx. Xxxxxx zájmů x dané společnosti xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx žalobce - Xx. xxx. Xxxxxxx Xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx upravil.
[21] Oznámení xx xxxxxx §12 xxxx. e) [v xxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. e)] zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx projevem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x usnesení xx xxx 21.6.2013, xx. 1 XXXX 895/2013-X-110, konstatoval, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležejí xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedině xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxxx coby podnikatelského xxxxxxxx.
[22] Z xxxx xxx pro posuzovanou xxx vyvodit, xx xxx x xxxxx xxxxxxx podání Xxx. Xxx. Petry Xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, muselo xx xxx zřejmé, xx se jedná x xxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podnikatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx být x xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto. Pokud xx stěžovateli xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání, které xx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx společníka xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx více xxx xxx společníky a xxxx mít xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve smyslu §12 (xxxx. 1) xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učinit i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadále vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx podání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xx které věci.
[25] Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohlášený společník xxxx jako společník xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zájmům xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxx xxxxxxx.
[26] Se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx.
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3100 Kč, x paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkonem spojených xx výši 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx], celkem xxxx 3400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za vyjádření x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx tarifu (viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2013, čj. 1 Xxx 63/2013-54). Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 9. xxxx 2014