Právní věta:
Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Sb., x pohonných xxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právnická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, nese xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, s.r.o., se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Bavorská 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Žaloby se xxxxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 č.j. 10/1306/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx živnost x provozovně čerpací xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X xxx, Netvořice 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx správní delikt xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 311/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx hmotách), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, který nesplňoval xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 133/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohonných xxxx x o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- etanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (při xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, xxxxxxxx xxxx 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx dne 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 100.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxxxxxx hájil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx a xx tu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x porušení xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxx x jinému xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X pochybení xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) a xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxx delikt mu xxx bezpečně prokázán. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxx, protože byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto případě xx xxxxxxx trestání xxxxxxxxx na principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx otázku xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxx zjistit, x xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx došlo, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx pochybil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxx kontroly prodával xxxxxxx hmoty, xxxxx xxxxxxxxxxx jakostní parametry, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx další xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx snížení. Xxxxxxxxxxx, xx správní orgán X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od jakostních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla provedena xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanici. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx nepřistoupil.
Rozhodnutím xx xxx 25.10.2010 č.j. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorát Středočeský x Xx. xxxxx Xxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice pohonných xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 200.000,- Xx za správní xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pohonných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový benzín Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx nesplňoval xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Sb., x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - maximální hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx bylo 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200.000,- Xx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx žalobce v xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 100.000 Xx xx xxxxxxxxx stejných jakostních xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx čerpacích stanic xxx 7 xxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách ani xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx produktů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx x svědomitě. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx zjištění, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyly nabízeny x dalšímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásobovací nádrže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vědom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Ihned xxxx, co xx x nedostatcích xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nápravě. X xxxx souvislosti xxxxxxx namítl, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx učinil xx věci potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx postaveno xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx odpovídá xx xxx jednání x x xxxxxxx, xx xx xxxx pravdou xx, xx tvrdí, xxxx xx k xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, kdy s xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože obě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x xxx odlišné xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx naměřené xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prvního odběru xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x protokol z xxxx xxxxxxxx xxxxx x inspekčními xxxxxxxx xxx xxxx ještě xxxxxxx do xxxx xxxxxx schránky dne 1.7.2010. K xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xx dne 13.7.2010. Xxxxxxx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zákonných povinností.
Žalovaný xx ztotožnil x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nezavdávají důvod xxx její xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ukazatelích, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. X hlediska způsobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx načerpání xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného označených x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“), jakož x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx případ, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí nevyhoví, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx uložených xxxxx xxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx je x xxxxxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Domnívá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, že nebylo xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx provozuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx než xxxx xxx. Xxxxx této xxxx bylo Českou xxxxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx si vědom xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx pohonných hmot, xxxxx byly xxxxxxxx x prodeji zákazníkům x čerpacích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx produktů. Xx xxxxxxxxx pokládá xxxx xx, xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozuje. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Pokud x manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na čerpací xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx polehčující okolnosti x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pohonných hmotách. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek spojený x xxxxxxxxxx v xxxxxxx předmětných pohonných xxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx nastaly.
Žalobce xxx xxxxxx souhlasit x výší xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem ukládány xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pohonných xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný navrhl, xxx soud žaloby xxxx nedůvodné zamítl. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx na princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatňovat případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx povinnosti zabránil. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx škod, xxx pouze xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nutně xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx xx xxxxx zohlednit, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx nesnadný úkol), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI xxxx xxx x obdobných xxxxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxx na tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXX spol. x x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, x.x. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx motorové xxxxx). Xxxxxx Super XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xx xxxx 200.000,- Kč žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx dvojnásobná xxxxxxx proto, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx neuvedli.
Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 A 40/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí, xxxxx i řízení, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, x jeho xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze pohonné xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx právnická nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prodá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. a) x x) xxxxx xxxxxx do 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx x) xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx správní xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. h) pokuta xx 1 000 000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se při xxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx následkům.
Podle §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řešení bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem a xxx odpovídalo okolnostem xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xx správní xxxxx povinen zjistit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx. X řízení, x němž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. X xxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx pouze to, xx xx xxx xxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 písm. d/ x.x.x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 a 3) xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx založeno xx xxxxxx dispoziční, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněn x xxxx, aby xxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx, x xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. x xxxx. x) x.x.x. Nekonkrétnost výše xxxxxxx žalobní námitky xxxxx tomu, aby xx jí xxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx rovině.
Nedůvodná xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách, xx. xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxxx xx konstatování, že xx z jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kvality xxxxxxxxx xxxx x že xx veškeré povinnosti xxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x řízení xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě pro xxxxxxx dodává, xx xx dovede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x pohonných hmotách, xx již xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraných x xxxxx xxxxxxx pohonných xxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení výsledků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odhalit. Xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl nijak xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx výše ukládaných xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxxx vzal v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx 1,56 Kč na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxx 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx stěžoval na xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot nezjednal xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmá nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán nevzal xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodával xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx došlo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mysli. Xxxx xxxxxxxxx pokut xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxx pachateli za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouhé 2 % maximální xxxxx xxxx sankce, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx x tu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xx xx x jeho strany xxxxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx případě již x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx sankce s xxxxxxxx xx to, xx x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx stanic xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx xxxxx dovodit, xxx se x xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné xx xxxxxxx případy, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx případy. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby specifikoval xxxxxxxxx případy a xxxxxxxx je x xxxx věcí. Protože xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx nedbal xx to, aby xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx může xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x. x XXXX XXX, x.x., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxxxxx jakosti, zatímco x případě xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx prodávané xxxxxxx xxxxx nesplňovaly xxxx xxx xxxxxxxxx jakosti, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx též xxxxx in xxxxxxx xx rozhodnutí soudu x upuštění od xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Praze xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx Matznerová, XxX.