Xxxxxx věta:
Ustanovení §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx, xxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx smyslu §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx sama x xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx České obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, IČ: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1 - Josefov, Pařížská 204/21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, v xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Středočeský x Xx. město Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx hmot X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx pohonné xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty, o xxxxxxx sledování a xxxxxxxxxxxx složení a xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a XXX XX 228 x ukazatelích:
- etanol - xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % X/X, xxxxxxxx xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/O100/1000/10/Tu/Št xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx a xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic již 7 xxx x xx xx xxxx xxxxxxx ani jednou x xxxxxxxx zákona x pohonných xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx znepokojují a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx x svědomitě. Není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pochybení muselo xxx jeho názoru xxxxx na straně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) a nepochybil xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx delikt xx xxx bezpečně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx odvolací argumentace xxxxxxx, xx za xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx jeho dodavatelem - společností XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto případě xx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Nepochybné xxxx xx, že xxxxx žalobce xxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxx hmot jsou xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx snížení. Xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx značně poškodit. Xxxxx také odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanici. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, inspektorát Středočeský x Xx. město Xxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice pohonných xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx BA-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Sb., a XXX EN 228 x xxxxxxxxxxx:
- ethanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxx měření) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % V/V, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx bylo 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200.000,- Kč x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný konstatoval, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx za xxxxxxxxx stejných jakostních xxxxxxxxx jako v xxxxx případě, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx čerpacích stanic xxx 7 xxx x xx xx xxxx xxxx nedošlo xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxx povinnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.7.2010, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx benzín xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nádrže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxx. Ihned xxxx, co xx x xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx namítl, xx xx xx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx postih téhož xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx předložených xxxxxxxxx materiálů dospěl xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x nepochybil xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil správního xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shodně xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Tu/Št žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xx, co xxxxx, xxxx že k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx až dne 26.8.2010, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí trestání xxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxx případech shodné. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dne 14.6.2010 x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010. X xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx tak měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu na xx, xxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx žalovaného rozhodně xxxxxxxx o proklamované xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx pokuty vyměřené xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx spisu jako xxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxx snížení xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx odchylku x xxxxxxxxxx ukazatelích, a xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x zjištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx kontrola byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx podanými xxxxxxxx xx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxx případ, že xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X obou xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce naprosto xxxxxx žalobní námitky. Xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch toho, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena. Xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, podle xxxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložila veškeré xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx sedm xxx. Xxxxx této xxxx xxxx Českou xxxxxxxx inspekcí provedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich jakost. Xxxx si vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx produktů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxx odhalit.
Žalobce xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx muselo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přesvědčen o xxx, že měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šíření. Pokud x manipulaci x xxxxxxxxx hmotami došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabránil. Xxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x pohonných xxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Žalobce má xx to, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx souhlasit x výší xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxx inspekcí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx. Xx vyjádřeních x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx námitky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx prodávaných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránil. Xxxxx jde o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxx spáchání xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusí nutně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxx zohlednit, jak xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx vedla x xxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx informací xxxxxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx XXX xxxx xxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevybočuje x rámce xxxxx xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x., xxxx na xxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx parametru (xxx xxxxxxxxx motorové nafty). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil stanovené xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 200.000,- Kč xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při ústním xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxx spisovými značkami 9 X 39/2011 x 9 A 40/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x tím, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxxxx značkou 9 X 39/2011.
Na xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx z následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prodávat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jakost a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx hmotách xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohonné xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx x) pokuta xx 5 000 000 Xx, xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) pokuta xx 1 000 000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx následkům.
Podle §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dbá, aby xxxxxxx řešení bylo x souladu x xxxxxxxx zájmem x xxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx shodných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti důležité xxx ochranu veřejného xxxxx. V xxxxxx, x němž xx xxx x moci xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nerespektují základní xxxxxx správního práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx soudu správní xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v řízeních xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pochybnost xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot x Netvořicích xxxxxxxx xxxxxxxx hmotu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95), která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Nelze než xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx trestání xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - podstatné xx xxxxx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx x předchozích letech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení §50 xxxx. 3 správního xxxx, nicméně xxxxxxx, xxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx případě zjištěny. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxx řízení soudní xx založeno xx xxxxxx dispoziční, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby tyto xxxxxx xx žalobce xxx vyhledával xx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx zřetelně vymezil xxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. x písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxx tomu, aby xx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině.
Nedůvodná xx xxx námitka xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx správních řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jakost x xxxxxxx. Žalobce se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xx x xxxx xxxxxx jedná x xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx řádně x svědomitě. Žádný xxxxx x xxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nutno dodat, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální úpravu xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx břemeno.
Tím, xxx xx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x pohonných xxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx na xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách, xx již xx xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakosti x prodávaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však nemůže x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxxx, neboť správnímu xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx deliktu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx normových hodnot. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního jednání, xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx benzín x xxxxx výhřevností xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cca 1,56 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx kontrola xxxx u žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx po prvním xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán nevzal xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx hmoty u xxxxxxx zakoupili.
Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx na mysli. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pachateli za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách, tedy xxxxxxxxxxx pouhé 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x bez xxxxxxxxxx vyjádření) x xxxxx x tu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o první xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx sankce s xxxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxx.xxx.xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné xx obdobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto důvody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx obecně konstatovat, xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x roce 2010, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů obsažených xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xxxxxxxxx společnostem XXXXX XXX spol. x r.o. x XXXX OIL, x.x., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hned xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x podstatné xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xx eventum xx xxxxxxxxxx soudu x upuštění od xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X upuštění xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v souladu x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty v xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx a x xxxxxx případě 4 %, nepovažuje soud xx nepřiměřenou, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve druhém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Praze xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.