Xxxxxx věta:
Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spáchání správního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zabránila. Přestože xx ve smyslu §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 jedná x xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx x řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx České obchodní xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Naděždy Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 204/21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu živnost x provozovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 100.000,- Kč xx správní delikt xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx hmotách), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bezolovnatý automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx nesplňoval xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x požadavcích xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sledování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jejich xxxxxxxx (vyhláška x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, xxxxxxxx bylo 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic již 7 let a xx tu xxxx xxxxxxx ani jednou x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ropných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znepokojují x xxxxxxxxx nad nimi xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit řádně x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho názoru xxxxx na straně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX FUEL DISTRIBUTION x.x.x., vůči xxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dodržovat veškeré xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx písemných xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) x xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx delikt xx xxx bezpečně xxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho dodavatelem - společností KONT XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx. Xxx správní xxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx zpětně zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pochybení xxxxx, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx pochybil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx žalobce. Nepochybné xxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdo x xxxx kontroly prodával xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxxx vůči dodavateli xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx pokuty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od jakostních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný x moderaci uložené xxxxxx nepřistoupil.
Rozhodnutím ze xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorát Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Xxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx výši 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 ve xxxx uvedené provozovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., a XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 15,7 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % x/x, zjištěno bylo 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí odvolání xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx uložena pokuta 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx čerpacích xxxxxx xxx 7 xxx x xx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx bylo xxx 26.8.2010 oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohonné hmoty xxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě před xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx vědom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx mělo xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ihned xxxx, co xx x nedostatcích xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření x jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx se x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x nepochybil xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx bezpečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Tu/Št žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx, xxxx xx k xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx věcí vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxx trestání xxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiný xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx xx tedy x xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx ani naměřené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech shodné. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl o xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x protokol z xxxx kontroly spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx při xxxxxxxx kontrole zjištěno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného rozhodně xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností.
Žalovaný xx xxxxxxxxx s xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx snížení xxx xxxxx xxxxxxxx x prvoinstančním rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx spotřebitele, který xxxxxxxxxx xx problémy xx načerpání xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx podanými xxxxxxxx xx žalobce x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx uložených xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx snížení xx smyslu §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že je x xxxxxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska obsaženého x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Domnívá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic již xxxx než xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pohonnými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxx zkontrolována dodávka xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx KONT XXXX DISTRIBUTION s.r.o., xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Žalobce xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx skutečně nastaly.
Žalobce xxx nemůže souhlasit x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic, xxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx než xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodávaných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, že xx xx posuzovaný případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx xxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx následek xxx nemusí nutně xxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx spotřebitelům xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx vozidlech xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx nesnadný xxxx), xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx o významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedla x xxxxxxx zvýšení uložené xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI xxxx xxx x obdobných xxxxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze zveřejněného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za obdobně xxxxxxxx porušení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EXPIM XXX xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, a.s. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,TK-PHM“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx parametru (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx Super BA-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanici žalobce xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neuvedli.
Soud xxx xxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 A 39/2011 x 9 A 40/2011, se spojují xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx značkou 9 X 39/2011.
Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jejich vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, v jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prodávat nebo xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ zákona x xxxxxxxxx hmotách xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prodá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx hmotách xx za správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx do 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) pokuta xx 5 000 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. e) xx x) xxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1 000 000 Xx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx se při xxxxxx výměry pokuty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řešení xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xx, xxx při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx okolnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, x němž má xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx i xxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx nerespektují xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a obě xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných xxxxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. X xxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x provozovně čerpací xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx (bezolovnatý xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona. Tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x tomto případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx pouze xx, xx xx xxx xxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohonnou xxxxx nevyhovující jakosti. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxx §71 xxxx. 1 písm. d/ x.x.x. má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, z xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx oprávněn k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. Nekonkrétnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx jinak než x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 odst. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vyústila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, jenž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konstatování, že xx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, x na xxxxxx proklamace xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důkazní břemeno.
Tím, xxx má prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení příslušné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, x nikoliv xxxxxxx orgán.
Soud xx xxxxx místě pro xxxxxxx dodává, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xx již je xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedením do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich kvality, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky pohonných xxxx u xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti.
Neobstojí xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažnou odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx spotřebitel byl xxxxxxxx o cca 1,56 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž na xx, že xxxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx stěžoval na xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx nastaly xx načerpání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx povinnosti u xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše uvedeného xx zřejmá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx došlo x xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx finančního poškození xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xx mysli. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 téhož xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx ve výši 100.000,- Xx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxxxxxxxx pouhé 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx x xx xxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx žalobce, a xxxx xx xx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédnout xxxxxx, čemuž xxxxxxxxxxxx x výše pokuty.
Soud xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx sankce x xxxxxxxx na xx, xx v obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x xxxxx výši. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sankcionovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xxx.xxx.xx nelze dovodit, xxx se x xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxx skutkově shodné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx závažné případy. Xxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x tomu, xxx tyto důvody xx žalobce xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx věcí. Protože xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX spol. x x.x. x XXXX OIL, x.x., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx xx prodej pohonných xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplňovaly hned xxx xxxxxxxxx jakosti, x xx xxxxx x podstatné xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx in eventum xx xxxxxxxxxx xxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx trest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech řádně xxxxxxxxx x x xxxx posouzením xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše v xxxxxx případě představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx x x xxxxxx případě 4 %, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx za zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 18. června 2014
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Matznerová, XxX.