Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložila veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabránila. Přestože xx ve xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 jedná x okolnost svědčící xx prospěch právnické xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxxxxx správní orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx H&D xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Žaloby xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xx. město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu živnost x provozovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 pokutu ve xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx hmotách x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx dopustil xxx, xx xxx kontrole xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pohonných xxxx x o xxxxxx xxxxxxxx (vyhláška x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- etanol - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 100.000,- Kč a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 let x xx xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ropných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Není xx vědom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx muselo xxx jeho xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxx - společnosti XXXX FUEL XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předložených písemných xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxx, xx se xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx prokázán. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx žalovaný žádnou xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zákonnost x xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx. Xx se xxxx odvolací argumentace xxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem - společností XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné xxxxx x pochybení xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxx byl xxx, xxx x xxxx kontroly prodával xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyvozována vůči xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx od jakostních xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx pohonné hmoty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanici. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřistoupil.
Rozhodnutím xx xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Hl. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený v §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx produkt, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 133/2010 Xx., x XXX EN 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měření) xxxxxxx cit. norma 5,2 % V/V, xxxxxxxx bylo 15,7 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí téhož xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Kč za xxxxxxxxx stejných jakostních xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že provozuje xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 let x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx 26.8.2010 oznámeno zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabízeny x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx benzín xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nádrže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxx. Ihned xxxx, xx xx x nedostatcích xxxxxxxx, xxxxxx nezbytná xxxxxxxx x jejich nápravě. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx předložených xxxxxxxxx materiálů xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně učinil xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 správního xxxx x nepochybil xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx procesní vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxx je v xxxxx případě postaveno xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xx, xx tvrdí, xxxx že x xxxxxxxxx došlo na xxxxxx xxxx dodavatele. Xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxx společnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx, xx je trestán xxxxxxx xx xxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x dva xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxxx xx xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx s xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx vedeného ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dne 14.6.2010 x xxxxxxxx x xxxx kontroly xxxxx x xxxxxxxxxxx zprávami xxx poté xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2010. K druhému xxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx měl x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx kontrole zjištěno xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného rozhodně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Je toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx spisu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odchylku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X hlediska způsobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na problémy xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx nebo alespoň x jejich xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 3 s.ř.s. X xxxx žalobách xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx než xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx bylo Českou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nebylo xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx možné úsilí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx, xxx provozuje, neboť xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx ropných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládá xxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxx xxx odhalen xxxxx nekvalitních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx jejich xxxxxxx žalobci, neměl xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na čerpací xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx polehčující okolnosti x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatky x xxxxxxx předmětných pohonných xxxx. Žalobce má xx xx, že xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic, xxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxx inspekcí xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pohonných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí vycházejí x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx než xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, kde je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx žalobce, zda x xxxxx způsobem xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, že by xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, má xxxxxxxx xx to, xx pokuta xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx o výši xxxxxx xxxxx vycházet x hypotetických škod, xxx xxxxx ze xxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zcela xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by ovšem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost byl xxxxx nesnadný xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, která xx xxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podle informací xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxx nevybočuje x rámce pokut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxx vysokou sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - soubor ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx xx xxxx 200.000,- Kč xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx neuvedli.
Soud při xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy:
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx správního deliktu xxx, že prodá xxxx vydá xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohonné xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx za správní xxxxxx podle odstavce 1 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx správní xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) pokuta xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) pokuta xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila.
Podle §10 odst. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx xxx xxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, jakož x na to, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen zjistit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx ochranu veřejného xxxxx. X řízení, x xxxx xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x bez xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má být xxxxxxxxx uložena.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvodné.
Neopodstatněnou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nadevší xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot x Netvořicích prodával xxxxxxxx hmotu (bezolovnatý xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx XX-95), xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx než xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na principu xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx znamená, xx xxxx nutné zkoumat xxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani tvrzením, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx to, xx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxx xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, nicméně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé nebyly xxxxxxxx orgánem x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx žaloba xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx dispoziční, z xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. nicotnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vázán, a xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (námitek) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. x písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx rovině.
Nedůvodná xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proklamace xxxx, xx si není xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx pohonných xxxx a xx xx veškeré povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx stanovené x §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nutno xxxxx, xx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x důkazní břemeno.
Tím, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu spočívajícího x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xx podezřelá ze xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Soud na xxxxx místě pro xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách, xx xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx pohonných xxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavek xx předložení výsledků xxxxxx rozborů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx naznačeným způsobem xxxxxxxxxx, mohl odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodávaných pohonných xxxx xxxx odhalit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx deliktu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx žalobce xxxxx nekvalitní benzín x xxxxx výhřevností xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx spotřebitel xxx xxxxxxxx x xxx 1,56 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxx 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx načerpání xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xx prvním xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx nevzal xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx finančního poškození xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil „xxxxxxx polehčující okolnosti“, xxxxxxxxxxxxxx však, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx náhledu soudu xxxx koresponduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto místě xxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx je možno xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx první xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx že xx x xxxx strany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx případě xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxx.
Xxxx xxxxxx vejít xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx v obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x menší xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze xxxxxxx, xxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné xx obdobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x žalobce, nebo xxx šlo x xxxx závažné xxxxxxx. Xxxx xxx platí, xx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkolem xxxxxxx a nikoliv xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx nedbal xx xx, xxx xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xx xxxxx místě xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x roce 2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX OIL xxxx. x x.x. a XXXX XXX, x.x., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80.000,- Xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxxxxx jakosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx parametry xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx míře.
Soud xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x jejím xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v souladu x ust. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx trest uložen xx zjevně nepřiměřené xxxx, k xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx výši žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx posouzením xx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx 4 %, nepovažuje xxxx xx nepřiměřenou, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Praze xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.