Právní věta:
Ustanovení §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Sb., x xxxxxxxxx hmotách x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, pokud xxx o důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx, zda právnická xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložila xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx x okolnost svědčící xx xxxxxxxx právnické xxxxx, které má xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx správní xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx České obchodní xxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: H&D xxx, x.x.x., se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 856/14, IČ: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx inspektorát. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Žaloby se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2010 č.j. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 311/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx hmotách), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodával ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x složení xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx a evidenci xxxxxxxxx xxxx) x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % V/V, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx žalobcem proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxx hájil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 let x xx xx dobu xxxxxxx xxx jednou x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nimi xxxxxx, protože xx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx delikt xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho dodavatelem - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx trestání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné zkoumat. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx prakticky xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x kterém okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pochybení došlo, xxxx ověřit, xxx xxxxxxxx pochybil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakostní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx odpovědnost po xxxxx vyvozována vůči xxxx. Jeho další xxxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x závažnou xxxxxxxx xx jakostních xxxxx, která mohla xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 č.j. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Hl. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikateli provozujícímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx plus XX-95, xxxxx nesplňoval požadavky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Sb., a XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - maximální hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zahrnutí nejistoty xxxxxx) stanoví cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým mu xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x že xx xxxx xxxx nedošlo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx poté, co xx xxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.7.2010, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pocházel ze xxxxxx xxxxxxxxxx nádrže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu.
Po xxxxxxxxxxx všech předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci potřebná xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx postaveno xx principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx jednání i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx, co xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx, xx je trestán xxxxxxx xx xxxxx x xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, xxx x xxx bylo zahájeno xxxxxxx řízení. V xxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože obě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiný xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx se xxxx x xxx odlišné xxxxxx, x stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxx případech shodné. Xxxxx mylné xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx s xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx předchozí kontroly, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. X druhému xxxxxx xxxxxx došlo xx dne 13.7.2010. Xxxxxxx tak měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, aby přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx při xxxxxxxx kontrole zjištěno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil s xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx spisu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx výměr xxxxxxxx x prvoinstančním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx patrné, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o zjištění xxxxxxxxx. Odhlédnout xxxxx xxx xx skutečnosti, xx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jakož x zrušení xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo alespoň x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx, xx xx x nadále přesvědčen x správnosti svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xx provozuje xxx xxxxxxxxx stanic již xxxx než xxxx xxx. Xxxxx této xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce vynaložil xxxxxxx možné xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích, xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx podstatné pokládá xxxx xx, že xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce se xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přesvědčen o xxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxx odhalen xxxxx nekvalitních xxxxxxxxx xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx objektivně možnost, xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx při stanovení xxxx xxxxx nepřihlédl xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx zjištěn x xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Žalobce má xx to, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx nelze xxxxxxxx x očekávání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx nastaly.
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx, protože v xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx orgánem ukládány xxxxxx v xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic, xxxxxx byla Českou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. b) xxxxxx o pohonných xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádřeních x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle žalovaného xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránil. Xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze vycházet x hypotetických škod, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxx spáchání xxx xxxxxxx, xx-xx zákonem xxxxxxxx zájem pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx následek xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxx jednání xx xxx zcela xx xxxxx zohlednit, jak xxxxxxx xxxxxx spotřebitelům xxxxxxx, což také xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx učinil. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by ovšem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány pokuty xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétněji xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx např. na xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXX xxxx. x x.x., xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, x.x. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dvojnásobná xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u stejného xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žádné další xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 A 39/2011 x 9 X 40/2011, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v jeho xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prodávat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ zákona x pohonných xxxxxxx xx právnická nebo xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxx xxxx xxxx pohonnou xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. x) x x) xxxxx xxxxxx do 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xx 5 000 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1 000 000 Kč.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx vynaložila veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o pohonných xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho následkům.
Podle §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx případu, xxxxx x na to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx povinen zjistit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, x němž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x pohonných xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Netvořicích prodával xxxxxxxx hmotu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí klíčová, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx ani tvrzením, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx to, xx to xxx xxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, nicméně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx žaloba xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 odst. 2 x 3) xxxxxxxxx také žalobní xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení soudní xx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněn k xxxx, xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx, x xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx tomu, aby xx jí soud xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx rovině.
Nedůvodná xx též námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx vyústila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x pohonných xxxxxxx, xx. povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx omezil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx typu, xx xx není xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xx veškeré povinnosti xxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx zprošťovaly xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x pohonných hmotách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba, které xx vytýkáno spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se ve xxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x řízení ona xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx na xxxxx místě pro xxxxxxx dodává, xx xx dovede představit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x pohonných xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx odebraných z xxxxx dodávky pohonných xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvality, xxxx striktní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky pohonných xxxx u xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výše ukládaných xxxxx řádně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx normových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx žalobce xxxxx nekvalitní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cca 1,56 Xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxx 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný, xxxxx x napadených rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx problémy s xxxxxxxx, které xxxxxxx xx načerpání xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti u xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx orgán nevzal xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx následek deliktního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx došlo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří tyto xxxxxxx hmoty x xxxxxxx zakoupili.
Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx náhledu xxxxx xxxx koresponduje závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouhé 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx sankce, x xxxxx je zřejmé, xx správní orgán xxxx (x bez xxxxxxxxxx vyjádření) x xxxxx i xx xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx případě již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.
Soud xxxxxx xxxxx xxx xx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx v obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x xxxxx výši. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxx odkazu xx xxxxxx sankcionovaných provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxx xx xxxxxxx případy, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, nebo xxx šlo o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnosti napadených xxxxxxxxxx xx úkolem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx důvody xx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxxx je s xxxx věcí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. že nedbal xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx může xx tomto xxxxx xxxxx obecně konstatovat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxxxxxx x roce 2010, xxxxx xx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostem XXXXX OIL xxxx. x x.x. x XXXX OIL, x.x., xxxxxxx pokuta xx xxxx 80.000,- Kč xx xxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakosti, x to navíc x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx in xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolených může xxxx v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx pokuty x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženou žalobci, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx případě 4 %, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Matznerová, XxX.