Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby nebo xxxxxx prošetřování xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS; x. 67/2003 Sb. XX.
Xxx: xxxx. Ing. Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. Xxx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx sídlem Xxxxxxxxx 2311/3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013, x. j. 2/2013, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.4.2014, x. j. 11 Xx 4/2013-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx pro nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. x) x §68 písm. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx dne 4.10.2012 x. j. 962/2012, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
I. Vymezení xxxx
[2] Xxxxxxxxx sporu xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx.
[3] Xxx městského xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx dle §68 písm. e) x. ř. s. xx spojení §70 xxxx. x) x. x. s. ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx kterého musí xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxx x dikce §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xx xx zřejmé, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxx dochází xxx xx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx, po kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, pominou-li důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x dočasnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby. Je xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx služebním funkcionářem xxxxxxxxxx. Tento úkon xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konečným, xxxxxx se xxxxxxxxx x právech či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Ze xxxxxx xxxxxxxx dočasnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštění xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx prověřována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx x §40 odst. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončí, tedy xx xxxxxxxx x xxx, xx zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx konečným rozhodnutím xx rozhoduje x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx, tak rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[6] Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx svébytným řízením, xxxxx není součástí xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxxx. Zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx zproštění xxxxxx xxxxxx má dopad xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx č. 886/2006 Xx. NSS. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx nebo proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx subjektivní práva xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx x řízení, xxx xxxx nutně xxxxxxxxxx (xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxx x xxx xxxx xxx pokračováno, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx nebo současně x ním) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané věci xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx stěžovatelem xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx.
[8] Kompetenční xxxxxx xxxxxxx x §70 s. ř. x. musí xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx měsících ukončeno xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Po xxxxx xxxx dobu xxxxx stěžovatel dodržovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx pouze 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zproštění výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx x povinností, a xxxxxxxxx vymezená xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx k žalobě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. s.), xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. e) x. x. s. Xxxx-xx xxxxxx odmítnuta, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 s. ř. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.10.2012, x. 962/2012, byl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zároveň mu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx místo pobytu xxx déle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že policejním xxxxxxx xxxx xxx 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxx na pracovišti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědím z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán x závěru, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxx, xx by mohl xxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací.
[16] Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx. Byla xxxxxxxx xxxxxx nadřízeného, xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x inspekce, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[17] X xxxxxxx řízení xxxx městským soudem xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 2 X 194/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx jiným orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx věcné, osobní x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx třeba hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx osobní xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx rozhodnutí vydáno x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx se, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
[22] Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, následuje konečné xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx občanů x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kázeňského xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxx zproštění, xxxxxxxx xx ponechání xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx nebo ohrožovalo xxxxxx prošetřování jeho xxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníkova xxxxxxxxx a povinnosti, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Pominou-li důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx správního xxxxxxx, xx xxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o služebním xxxxxx, trvá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
[25] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu; xx xxxxxxx, xxx-xx příslušník xxxx do xxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, o jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníka, xxxxxxx xx xx xxxx služebního xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx příjem xxxxxxx (§124 odst. 6 zákona x xxxxxxxxx poměru).
[26] X xxxxx xx to xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu služby, xxxxxxxx x rozhodnutí x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx se xxxx xxx §40 xxxx. 5 zákona x služebním xxxxxx xxxxx, pominou-li xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto nebude, xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx ponechat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxx povahy xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx zproštění, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla prokázána xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 6 zákona x služebním poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služebního xxxxxx, x xxx xx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx xxx zproštění, xx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud pominou xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečností nových, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, ale nikoliv x xxx, xxx x xxxx zproštění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx pohledem xx xxxxx xxxxxxxxx x druhou v xxxxx připadající možnost, xx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxxxx x služebním xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výkladovým xxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx na xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X příslušných ustanovení xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x xxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxx služby.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X ohledem xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx xxx doplnit, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01), kterou lze xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, soudně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečným, v xxxxx jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx vztahu k xxxxxxx rozhodnutí předběžného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 písm. x) x. ř. s. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx má právo xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxx xxx včasná x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výkonu služby xxx §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxx xxx přezkoumatelné, x xx x přiměřené xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx městského soudu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. je xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §110 xxxx. 3 s. x. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Barbara Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx