Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu služby xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx přezkoumal, xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX; č. 67/2003 Sb. XX.
Xxx: xxxx. Xxx. Xxxx X. proti Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Malíka x XXXx. Petra Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. Xxx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 1, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2311/3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013, x. j. 2/2013, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxx nepřípustnost xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí vedoucího 18. xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2012 x. x. 962/2012, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xx nařízena xx xxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx přísluší xx dobu zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxxxxxxxxx předběžné povahy x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx dle §68 písm. x) x. ř. s. xx xxxxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxx dochází xxx po xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx, xx xxxxxx xx příslušník xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx, xxxxxxx-xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konečným, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx o rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx přezkumu.
[5] Xx xxxxxx xxxxxxxx dočasnosti xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá konkrétní xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je závislá xx délce xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože z §40 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tedy xx rozhodne o xxx, xx zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukončuje, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační stížnosti x vyjádření žalovaného
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx služby xx svébytným řízením, xxxxx xxxx součástí xxxxxx řízení, x xx xxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxx možný. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nebyl xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx rodiny, ale xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx č. 886/2006 Xx. XXX. Z xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxxxxxx bránit xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k jeho xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně x xxx) před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní xxxx). Xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x kladným výsledkem xxx xxx.
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 x. x. x. xxxx xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx trestný xxx nestal. Xx xxxxx tuto dobu xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 50 % služebního příjmu, xxx mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho práv x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx vymezená xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx předběžného xxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx k žalobě, xxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxx-xx xxxxxx odmítnuta, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. oddělení Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xx xxx 4.10.2012, x. 962/2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx po xxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx příjmu odpovídajícího xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že policejním xxxxxxx xxxx xxx 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na pracovišti x vzhledem xx xxxxxxxxx výpovědím x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mohl xxxxx xxxxxx prošetřování xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací.
[16] Xxxxxxxx podané odvolání xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx důvodné podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx x narušit xxxxx ostatních příslušníků.
[17] X xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.12.2013, x. x. 2 X 194/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci tak, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x časové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xx splněna, xxxx-xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínka osobní xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí adresováno xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
[20] K xxxxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxx xxxxxx.
[22] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatímně (xxxxxxxxx věcné xxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx občanů x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx preventivní xxxxxx, xxxxx xxx aplikovat x příslušníků důvodně xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx výkonu služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Po dobu, xx kterou je xxxxxxxx výkonu xxxxxx xx pozastaví příslušníkova xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ukončí.
[24] Xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx přestupku, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx správního xxxxxxx, xx xxx důvod x propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Příslušník, xxxxx xx zproštěn xxxxxx služby, má xxxxx xx služební xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se mu xxxx xxxxxxxxxx příjmu, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§124 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
[26] V xxxxx xx xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být xx. xxxxxxxxx také otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxx §40 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxx, pominou-li xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx jednat x situace, xxx xxx xxxx o xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pominou xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zproštění, xxxxxxxx xxxxx obsahovat x xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla prokázána xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx část služebního xxxxxx, x níž xx byl xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx zkrácen.
[28] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zákona neposuzují. Xxxxx pouze xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x ukončení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není posoudit xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx zproštění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxx, xxx x době zproštění xxxx či nebyla xxxxxxxx kritéria předvídaná §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Stejným pohledem xx xxxxx posuzovat x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nenapravitelná. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x době zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou ochranu xxxx možným zásahem xx xxxx právní xxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx časové xx xxxx xxx nezabýval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X ohledem xx vše xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx xxx doplnit, xx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2003, sp. xx. X. XX 412/01), xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxx posuzování, xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxxxx postupovat nanejvýš xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, soudně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výluky xxx §70 písm. b) x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněných xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx o významný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 4 s. x. x. je xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v §110 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu