Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxx §70 písm. x) x. x. x., a proto xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu. Příslušník xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. zda xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důležitý xxxxx služby nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX; x. 67/2003 Xx. ÚS.
Věc: xxxx. Ing. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. Ing. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxxx Skokanská 2311/3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2013, x. j. 2/2013, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. j. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x ustanovením §70 xxxx. x) x §68 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxx 4.10.2012 x. x. 962/2012, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nařízena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby dosažitelnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Vymezení xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx poměru“), xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxx xx xxx x rozhodnutí, xxxxx je xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxx §68 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel x rozsudku rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxx x dikce §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, protože z xx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx po určitou xxxx, tj. po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx-xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx o xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx městského xxxxx xxxxxx konečným, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry účastníka xxxxxx x jako xxxxxxx rozhodnutí podléhá xxxxxxxx přezkumu.
[5] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx. Xx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxx xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx prověřována xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx podmínka byla xxxxxxx, xxxxxxx z §40 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx ukončí, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx služby se xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx konečným rozhodnutím xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x podmínka osobní, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ukončuje, musí xxx adresováno xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výkonu služby xx svébytným řízením, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx xxx správního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu. Rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x budoucnu xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx rodiny, xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx č. 886/2006 Xx. XXX. X xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledkům musí xxx xxxxx osoba, xxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x něm xxxx být pokračováno, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx nebo současně x xxx) před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní znak). Xx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně ukončeno x kladným xxxxxxxxx xxx něj.
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 s. x. x. musí xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládány restriktivně x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx měsících ukončeno xxxxxxxxx x xxx, xx xx trestný xxx xxxxxx. Po xxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 50 % služebního xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně zasahuje xx xxxx xxxx x povinností, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu řízení.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx především polemizuje x věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx důvodům xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2012, č. 962/2012, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xx xxxx zproštění výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx trvalého xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx oznámit xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx trvajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx příjmu odpovídajícího xxxxxxxxxx služebnímu příjmu.
[15] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že policejním xxxxxxx xxxx dne 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx - přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x povaze x charakteru xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, že xx xxxx ponechání xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodné podezření, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxx. Byla xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x inspekce, xxxxx xx zájem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a narušit xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. j. 2 X 194/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx tak, xx se xxx xxxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, tj. xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x časové podmínky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx smyslu x xxxxx x x xxxxxxxx jiných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Podmínka xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x již zahájeném xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx omezeny xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] X podmínce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebylo možné xxxxxx se, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Naplnění xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxx xxxxxx.
[22] Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx věcné podmínky).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, kázeňského xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ohrožovalo xxxxxx prošetřování jeho xxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxxxxx činnost bezpečnostního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ukončí.
[24] Jestliže x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx přestupku, x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního deliktu, xx dán xxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
[25] Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, byl-li příslušník xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníka, xxxxxxx se xx xxxx služebního xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§124 odst. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx).
[26] X xxxxx by to xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxx být xx. xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx §40 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto rozhodnutí xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx pominutí důvodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx bude x xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ukončeno x xxxxxx xxx jiný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxx služby. Xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zproštění, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, zda x xxxxxx o protiprávním xxxxxxx xxxx prokázána xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi bezpečnostního xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxx zproštění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodne se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedou x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžným. Xxxxxxx xxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaná §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Stejným pohledem xx nutné posuzovat x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušníka bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx x projednávané xxxx xxxxx výkladovým xxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx sféře, která xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx. X příslušných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky předvídané x §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx časové se xxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx lze jednoznačně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx xxx xxxxxxx, že xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01), xxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx je xx není úkonem xxxxxxxxx povahy, je xxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, soudně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx následováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx jehož xxxxxxxx xx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xx dále xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx. Takové podmínky xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxxxx xx totiž xxx x xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního, xxx i xx xxxx sféry xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx vázán. V xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx x intencích stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx v §110 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx