Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při příjezdu xx XX, kdy xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani xxxx xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O tom, xx xx zákaz xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx společné domácnosti x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím provozem x x výchovou xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx žalobce opakovaně xxxxxxxxx právní řád XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx na území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx dítěte xxxx přítelkyně x xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce nedostatečného xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx bodem 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku nebo x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx představovat nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx byl předán xxxx xx XX. Xx to xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 ze dne 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx z XX na dobu xxxx xxx. Následně xxx žalobce xxxxxxx xx vyhošťovací vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx opravňující xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx k xxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx je důvodné xx xxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX pobývá xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx privilegované xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x tomu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, že xxxx xxx o xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na území XX žije družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle slov xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X řízení x xxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx tvrdí, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX až do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „nic x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx spisech xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx meze správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem ke xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx stanovená, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Británii, stížnost x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX musí xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec nespadá xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová