Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx zajištění cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx příjezdu xx ČR, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Zpět do XX se vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x jejím provozem x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu na xxxxx ČR. X XX vycestoval xx xxxxxx státu EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx porušování xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx usnesení XXX xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx nemá x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, aby svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, aniž xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Praze 7. Z důvodu, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění z XX na dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx vrátit xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx tento xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx žalobní námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx na území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx jednak xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx přívlastků „zletilý“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx ohledu xx to, zda xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx žije xx xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx řízení, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření x xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx zákonné maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, na který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx NSS (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x přiměřenosti, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx v soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (maximální) dobu. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na které xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. ř. s. xxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx úspěch a xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx