Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx a nepřihlédl x jeho celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval do Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Zpět xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx domácnosti x v xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí pomáhá x jejím provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pobytu na xxxxx ČR. Z XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil i xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li takový xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx nelegální pobyt xxxxxxx na xxxxx XX, maření správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl předán xxxx xx ČR. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. X důvodu, xx x xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x níž xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx dle velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, na které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v dané xxxx je xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxx na xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x tomu xxxxxx xx úvaha, že xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „nezletilý“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx jít o xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx území XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani vyvrácen. X něm NSS (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K těmto xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx základě shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x soudním xxxxxxxx obstojí jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx maximální dobu. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx zjištěný Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x předchozího xxxxxx o xxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová