Právní věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx podle §46a xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x azylu“), uložena xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx vycestování, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Žalobce xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx ČR, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx získat xx území ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, xx xx porušování x xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx státu EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx do situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X důvodu, xx v xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX na xxxx xxxx xxx. Následně xxx žalobce umístěn xx vyhošťovací vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx nechtějí vrátit xx xxxx původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich zastupitelský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx úvahy x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx dospěl x správnému závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x dané xxxx je důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx jako takové, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx o xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx své xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx soud xx xxxxxx k rodičovství xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx stav nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také tvrdí, xx chybí odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx vyjádření x xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx do xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění cizinců, x vzhledem xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, xxxx xx xxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxx vzal žalovaný x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, na xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx