Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx zrušuje x xxx xx žalovanému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx vycestování, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX žije od x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xx ČR, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před rokem, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. O xxx, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společné domácnosti x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody žalobce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx odmítá x tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, po kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z xxxx, xxxxx ve vztahu x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. Z judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, xxxx xx x tomu xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který ostatně xxxx v řadě xxxxxxx představovat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx do Německa, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění z XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x níž xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx xxxxxx zastupitelský xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x správnému xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě se xxxx x ohledem xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem zletilým xx xxx k xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru soud xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx to, zda xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx jsou totiž xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx jít x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije na xxxxx ČR.
V souzené xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx území XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, že xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx účastníkem]. Takové xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx byly učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný rozsudek XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní odkazuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále pokračoval, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx sice x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán vázán (§78 odst. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. ř. x. xxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová