Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x témže xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x právní věci xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx zrušuje x xxx se žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x v xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xx porušování v xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx území XX žalovaný xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX žádné příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po kterou xx žalobce povinen xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx odůvodňovat je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx toho xxxxxx, že je xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují nebezpečí xxx veřejný pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx nachází xx xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx do xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx třeba takové xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx představovat i xxxxxxx trestněprávní povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do ČR. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Praze 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx nechtějí xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vede jej x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx jít x xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx toho xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx byly učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné maximum. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxxx x specifické okolnosti xxxxxx případu, na xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, x vzhledem xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona maximální xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, xxxx xx xxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X těmto xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx je sice x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx správního xxxxxx x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o azylu, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, na xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není důvodná.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x dalším řízení xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx