Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xx porušování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním soudem xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx k legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx na usnesení XXX xx dne 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, kterým xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak je xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx ve xxxxxx x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek xxxx být takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. Z judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z území XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx veřejného xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to xxxx xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx kterém nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, pro xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx tzv. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx žalobní námitku xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx zdravotním postižením xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx xx území XX xxxx družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx tento xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, které xx x rozporu x obsahem správního xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx dcery. X řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx indicii o xxx, xx xxx xxxx být dána xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx v XXX, x také xxxxx, xx chybí odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. j. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx nyní odkazuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx klade xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx sice x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x dalším řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx