Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x témže ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že x XX žije od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx XX, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx vycestoval do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Zpět do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu ČR xx byl svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx k legalizaci xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx listě xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho vlastního xxxxxxx nemá v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX pod xxxxx 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby nebezpečné xxx veřejný pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx území XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, aniž xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx XX. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce umístěn xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí uvedl, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, xx které xxx jejich zastupitelský xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx úvahy x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxx xx území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx v xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o děti xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na území XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx dle slov xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxx konstatovat vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Krom toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx své dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx x tomu xx vyjádření x xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx do xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx č. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx stanovená, byť xxxxx xxxxxx maximální xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx krajský soud x napadeném rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy x xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx