Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje a xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x azylu“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho celkové xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx v XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při příjezdu xx ČR, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx ČR xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx správního xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušování zákonů x ČR xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx území XX žalovaný odmítá x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx bodem 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil i xxxx závěr uvedený x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 dní, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx ve xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k tomu xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx předán xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. X důvodu, xx v xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, byl žalobce xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz č. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx žalobní námitku xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx ČR pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, obě státní xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx pouze x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním postižením xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, což xx zjištění, xxxxx xx v rozporu x obsahem správního xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx maximální dobu xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, na který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal žalovaný x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) a b) x. x. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx správnost: Nešporová