Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx jim tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx území XX xxxxx xxx jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x v xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, že xx tímto tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx představují nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek xxxx xxx takovými xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx takové jednání, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné platné xxxxx ani xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Poté, xx mu tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. U xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx části, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx dětmi, x xx v tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx jednak xx úvaha, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby privilegované. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx o xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije na xxxxx XX.
X souzené xxxx žalobce v xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx družka x dcera. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx dle xxxx xxxxxxx tento nemá xx území XX xxxxx příbuzné, xxx xx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx není žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X řízení o xxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx indicii o xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (byl) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx včetně příslušných xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx v XXX, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx maximální dobu xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx rozhodoval o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX až do xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „nic x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, x vzhledem ke xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx klade čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je sice x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx dobu. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho setrvání x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx x XXX xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx cizinec xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx