Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx území XX xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx XX xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx pobyt cizinců. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x tím, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.

Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx postup v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.

Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx představovat xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek, xxx jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X judikatury XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal zejména xx nelegální pobyt xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.

Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) zákona x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].

X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Praze 7. Z xxxxxx, xx v xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxx cestovní xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na které xxx jejich zastupitelský xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.

Soud xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.

Ačkoli xxxx x dané xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x úvahu.

V xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx ČR pobývá xxxxxx a nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx ustanovení, konkrétně xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx jsou totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx ČR.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx dle slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx též vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku rodičovství xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, že zde xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.

Názoru xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku NSS xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani vyvrácen. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost o xxx, že žalovaný xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze správního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x napadeném rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX xxxx být x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ZZC xx maximální dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský soud x Praze v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx chráněné skupiny xxxx, xx které xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedených důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx

X Xxxxx 30. xxxxxx 2014

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].

Xx xxxxxxxxx: Nešporová