Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx žalovanému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx od x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, xxx xxx musel odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx xxxxx ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si vyřídil xxxxxx xxxx rokem, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Několikrát mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx byl svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx k legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx území XX žalovaný xxxxxx x tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx zde žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z úvah, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x důvodech napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, aniž xx k xxxx xxx oprávněn, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že shora xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX v Praze 7. X důvodu, xx v xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX na xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx vyhošťovací vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx mu být xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx je důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, které však xxxx na xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx privilegované osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx jednak xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, což xx zjištění, které xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx k rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mu xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx spisech xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, x xxxxxxxx ke xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x napadeném rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy a xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by žalobce xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x ZZC po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx