Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při příjezdu xx ČR, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx území ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. O xxx, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx usnesení XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedený x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím středisku xx do vycestování, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením veřejného xxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx trestněprávní povahy [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx v xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxx cestovní doklad. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx země původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx opravňující dotyčného x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu tento xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v dané xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří to xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda žalobce xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx xxxxx XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx též smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je zajistit, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. bez ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, které xx v xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Krom xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxx xxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, že zde xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji vyvrátit xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx chybí odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx délky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, na který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále pokračoval, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy a xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by žalobce xxxxx platné cestovní xxxxxxx, jež by xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x x poslední xxxxxxxx námitce, a xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx x NSS xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku je x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx