Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx se žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „ZZC“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřihlédl x jeho celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx od x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani jiný xxx pobytu. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX se xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 se jim xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx jí pomáhá x jejím xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx informace získané xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, že xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, xx kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do vycestování, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nachází xx xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX v xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx XX. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Policií XX v Praze 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx vyhošťovací xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx dle velvyslanectví xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X tomu žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, na xxxxx xxx jejich zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx bylo xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Polska, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx nepatří to xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX pobývá xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx zda požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x děti xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako takové, xx. bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. X xx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx žije na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Krom toho xx též xxxxx xxxxx, že rodičovství xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx v rodném xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, ve xxxxxxx je (byl) xxxxxxx účastníkem]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx délky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx se rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx spisech xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x přiměřenosti, jaké xx zásah do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx a xx x soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX po xxxxx (maximální) dobu. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutková zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud v xxxxxxx s ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová