Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx nezletilých xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se žalobou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx příjezdu xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí pomáhá x jejím xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx životu.

V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx vlastního xxxxxxx nemá v XX žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx bodem 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x přijímacím středisku xx do vycestování, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.

Podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu xxxx osoby nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.

Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, aniž xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný vycházel x xxxx, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx ČR v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Praze 7. X xxxxxx, xx v xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx vyhoštění z XX na dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.

Soud xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.

V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX pobývá xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx zda požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat xxxxx x dětem zletilým xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x tomu xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx by se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx též smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx jsou xxxxx xxxxx ustanovením řazeny xxxx osoby privilegované. Xxxx tedy činí xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Žalovaný xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx konstatovat vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx toho xx xxx vadná xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx ji vyvrátit xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx x XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „nic x napadeném rozhodnutí xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x vzhledem ke xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, xxx xxxxx zákona maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx projednávané xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu setrvání xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].

Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.

Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Praze 30. xxxxxx 2014

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].

Xx správnost: Xxxxxxxxx