Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX žije od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx ČR, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx území XX xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx zákaz xxxxxx xx všech xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 se jim xxxxxxxx dcera trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx provozem x s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu ČR xx byl svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx na xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX žádné příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle názoru xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, že by xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx představují nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný pořádek xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce umístěn xx vyhošťovací vazby, x níž byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně byl xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx žádné platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR byl xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dospěl x správnému xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx části, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, že jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx území XX žije družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx slov xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx xxxxxxx o xxx, že zde xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný rozsudek XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho závěry xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx musí konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx správního xxxxxx x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx informace xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx x XXX xx svém rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s.]. Xxxxxx tak, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx