Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.

Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx x nepřihlédl x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani jiný xxx pobytu. Cestovní xxxxxx si vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxx, xx má xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx restauraci a xxxxxxx jí xxxxxx x jejím xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx životu.

V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X těchto důvodů xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx území XX žalovaný odmítá x tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx závěr uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx ministerstvo rozhodne x povinnosti žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xx otázku, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.

Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, aniž xx x xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové jednání xx xx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx to bylo xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Praze 7. X důvodu, xx v té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x správnému xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx tzv. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx jít x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx ČR.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na xxxxx XX žije xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, které xx x rozporu x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx xxx vadná xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za dostatečně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho závěry xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu setrvání xxxxxxx x XXX xx maximální dobu. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.].

Přes xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx že žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx úspěch a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Xxxxx 30. xxxxxx 2014

Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].

Xx xxxxxxxxx: Nešporová