Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x dětem zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Jitkou Zavřelovou x právní věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, kdy xxx musel odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx jiný xxx pobytu. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx má zákaz xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Zpět do XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, že xx porušování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto tvrzením xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle názoru xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx důvodné se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, že xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx může být xxx xxxxxx jednání, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx společnosti (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx území XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Praze 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx xxxxx cestovní doklad. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, kteří xx nechtějí xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx opravňující dotyčného x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu tento xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dospěl x správnému xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx v tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení je xxxxx vázat xxxxx x dětem xxxxxxxx xx též x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx k dětem xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx to, xxx xxxx zdravotním postižením xx xxxxxx. X xx jsou totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na území XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx tento xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx zjištění, které xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxx toho xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx v ZZC, x xxxx tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx maximální dobu xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x napadeném rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx stanovená, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx být x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návratu žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, na které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx