Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx podle §46a xxxx. 1 písm. x) x §46a xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX žije od x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx řádu XX xx byl svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto tvrzením xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uveden v xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46a odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx chováním nenarušoval xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření správního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl předán xxxx xx ČR. Xx to bylo xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX v Praze 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx být xxxxx cestovní xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx žádné platné xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR byl xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní příkaz, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx na území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na území XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx části, která xxxx privilegované osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o děti xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx na území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, že xxxx xxx o xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije na xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na xxxxx XX žije xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx ČR xxxxx příbuzné, xxx xx zjištění, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v rodném xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx stav xxxxx xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný se xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých rozhodl x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, pokud má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje skutkový xxxx zjištěný Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, na které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. s. xxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx