Právní věta:
Rodiče nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx x nepřihlédl x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při xxxxxxxx xx XX, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx XX xxxxx ani jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v roce 2011 xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx jí pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx správního řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Z XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k intenzitě xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na území XX žalovaný xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx a xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx vyložil x xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx zákonem stanovenou. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x mezinárodními závazky Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být takovými xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx do situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x řadě xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního pasu x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX v Praze 7. X xxxxxx, xx v té xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze dne 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění z XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se rodinného xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx ČR pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, která xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx x tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vede jej x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx smysl xxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako takové, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na území XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, které xx x rozporu x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou mu xxxx stanovena povinnost xxxxxxx v XXX, x xxxx xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x napadeném rozhodnutí xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, x vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx zákona maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K těmto xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx jeho setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.].
Přes xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace zjištěné x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx x XXX xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx