Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Jitkou Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „zákon x azylu“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx XX xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx domácnosti x v roce 2011 se jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pomáhá x jejím provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx životu.
V závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí též xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx trestním soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování zákonů x XX dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx ČR x xxxxxxxx na usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá v XX žádné xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s občanem XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X námitce nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, po xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx postup v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx narušením veřejného xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx nelegální pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z území XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, že xxxxx xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Praze 7. X xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx x XX na dobu xxxx xxx. Následně xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx nechtějí vrátit xx země původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx mu xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá tak, xx xxxxxxxx dospěl x správnému závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxx xx území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx to, zda xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx dodat, xx xxxx xxx o xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx v ZZC, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní odkazuje, xxxxxxxx ani vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx délce povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx musí konstatovat, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx směru xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. s.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx