Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti zdravotně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Žalobce xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx žalobce opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Několikrát mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k legalizaci xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx námitky a xxxxx vyložil x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x přijímacím středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx v rozporu x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx by xxxx představovat nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx třeba takové xxxxxxx xxx považovat xx dostatečně intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx představovat x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX xx dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní příkaz, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Polska, neboť xx nebylo vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se rodinného xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx na xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, že xxx xxxxx x děti xxxxxxx. Xxxx jej x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k dětem xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx přívlastků „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičů nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. bez ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx jsou totiž xxxxx ustanovením řazeny xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije na xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx území XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat vadu xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, byť xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx závěry xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx vydaného rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx musí konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx o xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx které xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx