Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx zletilým.

Věc: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí žalovaného xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x azylu“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.

Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx do XX se xxxxxx x důvodu finančních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.

V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx ČR a xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, tedy xx odůvodňovat je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx xxxx kratší, xxx zákonem stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 dní, jestliže xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, aby svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.

Xxxx xx toho xxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již považovat xx dostatečně intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx představovat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx v xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX na dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx nechtějí vrátit xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxx proto xxx úvahy k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá tak, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx a nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx ustanovení, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx dětmi, a xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem zletilým xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, že xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx jako takové, xx. xxx ohledu xx xx, zda xxxx zdravotním postižením xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx dodat, xx xxxx jít o xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.

X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx tento xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Krom xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v ZZC.

Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx spisech xxxxxxxxxx pochybnost o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. j. 3 Azs 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud má xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx celého odůvodnění xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádná, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný Policií XX. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není xxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. s.).

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Xxxxx 30. xxxxxx 2014

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].

Xx xxxxxxxxx: Nešporová