Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dětem zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx délky povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx občankou, žijí xx společné xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své protiprávní xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX vycestoval do xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se prokazuje xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx xx xxxxx pojem nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx proto xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX pak plyne, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx je toho xxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx ČR v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Praze 7. X xxxxxx, xx v xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx vyhoštění x XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě se xxxx s xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat pouze x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „nezletilý“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním postižením xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx žije na xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na území XX žije xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, což xx zjištění, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx indicii x xxx, že zde xxxx xxx dána xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx ji vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm NSS (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx být x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx musí konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx skupiny xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová