Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, a xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.

Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx zrušuje a xxx se žalovanému xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (dále xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, že x XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx území ČR xxxxx xxx jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx zákaz xxxxxx ve všech xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životu.

V závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx porušování xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX žalovaný odmítá x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx s občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx vyložil i xxxx xxxxx uvedený x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem stanovenou. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx do vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.

Podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, že by xxxx představovat xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx veřejný pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal zejména xx nelegální pobyt xxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.

Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx takové jednání xx xx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].

X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx do XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Následně xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní doklad. X xxxx žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxx původu, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, na xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxx xxxx.

Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x dané xxxx xx důvodné xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx x děti xxxxxxx. Vede xxx x tomu xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx rodičů nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx ČR.

V xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, což xx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx své dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za dostatečně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou mu xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x ZZC.

Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx NSS (xxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „nic x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx meze správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých rozhodl x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Stanovená délka xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x přiměřenosti, xxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx celého odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je sice x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.].

Přes xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x XXX xx svém rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není důvodná.

Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán vázán (§78 odst. 5 x. ř. s.).

O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx

X Xxxxx 30. xxxxxx 2014

Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].

Xx xxxxxxxxx: Nešporová