Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx jim tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx a xxx se žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx vycestování, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že v XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx ČR, kdy xxx musel odevzdat xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx území XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět do XX xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné domácnosti x x roce 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci a xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx byl svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX žalovaný odmítá x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx dítěte xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx vyložil x xxxx závěr uvedený x rozsudku č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím středisku xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak je xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xxx xxxx chováním nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečně intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx přicestoval na xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to bylo xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. Z důvodu, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění z XX na dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx na území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně odůvodnil.
Ačkoli xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx žalobní námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx na xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx k xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že jde xxxxx o děti xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx jednak xx úvaha, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx smysl xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx nikoli. X xx xxxx totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze s xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx území XX žije xxxxxx x dcera. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dle slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X řízení o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx být xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, na který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm NSS (xxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, byť xxxxx zákona maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx do xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx jeho xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx žalovaný x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx dobu. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x poslední xxxxxxxx námitce, a xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský soud x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx