Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Je xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX žije xx x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx přišel xx při xxxxxxxx xx XX, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx má xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Zpět xx XX xx xxxxxx x důvodu finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát mu xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx x závěru, xx žalobce představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX žádné příbuzné, xxxx zde žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyložil i xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx ministerstvo rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx xx xxxxxx x pojmu veřejný xxxxxxx učinil x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx veřejný pořádek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do ČR. Xx to bylo xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx na totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx x té xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx nechtějí vrátit xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, xx které xxx jejich zastupitelský xxxx příslušný doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v dané xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, pro xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří to xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě se xxxx x ohledem xx žalobní námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, kterou xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované osoby xxxx rodiče nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že jde xxxxx x děti xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx jednak xx úvaha, xx xxxxx by se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby privilegované. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, že xxxx xxx o xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx toho xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx otázku rodičovství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, že zde xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x také tvrdí, xx chybí odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx se rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x napadeném xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal žalovaný x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx setrvání x ZZC xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes shora xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, a xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx