Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx situaci. Žalobce xxxxx, xx x XX žije od x. 2002. O xxxxxxxx doklad přišel xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x důvodu finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx provozem x s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Policie XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx k legalizaci xxxxx pobytu na xxxxx XX. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx usnesení XXX ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx chováním nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z území XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx situace, xxx by žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR v xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Praze 7. X důvodu, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx let. Následně xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx doklad , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující dotyčného x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx xxxxx k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá tak, xx xxxxxxxx dospěl x správnému xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v xxxx xxxx je důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx v tom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx k xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx jednak xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je zajistit, xxx xx území XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx zdravotním postižením xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx na xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Žalovaný xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx slov xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx příbuzné, xxx xx zjištění, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom xxxx xx též vadná xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, ve xxxxxxx je (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byly učiněny, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní odkazuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ke xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Stanovená délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, byť xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, jaké xx zásah do xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ZZC xx maximální xxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) a b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx věci xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová