Právní věta:
Rodiče nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže ustanovení xx xxxxxxxx pouze x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při příjezdu xx XX, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X tom, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního řádu. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX vycestoval do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt cizinců. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na usnesení XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný odmítá x xxx, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod xxxxx 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x rozsudku č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x povinnosti žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, maximálně xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx představovat nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx je xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, maření správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx z území XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do situace, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný vycházel x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval na xxxxx XX v xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do ČR. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx na území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se rodinného xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx v tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu jednak xx xxxxx, že xxxxx xx se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též smysl xxxx právní úpravy, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx není žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku XXX xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých rozhodl x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi těmito xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve věci xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku je x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx