Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx vycestování, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx představuje nebezpečí xxx veřejný pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a nepřihlédl x xxxx celkové xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx musel odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx území XX xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Policie XX, xxx nelze xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní řád XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx na usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx XX žalovaný odmítá x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá v XX žádné xxxxxxxx, xxxx zde žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v ZZC, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, aby xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na území XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba takové xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Německa, xxxxx xxx předán xxxx do ČR. Xx xx bylo xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X důvodu, xx x té xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx příkaz č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx úvahy k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá tak, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx případě se xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, které však xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx části, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxx xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx jde xxxxx x děti xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx nikoli. I xx jsou totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Žalovaný xxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území ČR xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, že rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxx dcery. X řízení x xxxxxxx povinnosti setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx maximální dobu xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X něm NSS (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ke xxxx těmto uvedeným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx jeho závěry xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX musí být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy x xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v konkrétních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jeho setrvání x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx za potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx