Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxxxx postižení uvedený x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v (dále xxx „XXX“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxx ani jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x v xxxx 2011 se jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx usnesení XXX xx dne 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx listě dítěte xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku č. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je toho xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx situace, xxx by žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země původu, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx zastupitelský xxxx příslušný doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx s ohledem xx žalobní námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, zda žalobce xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x dětem zletilým xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx by se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dětem xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx do xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X těmto xxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k poslední xxxxxxxx námitce, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský soud x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx předpokladu, že xxxx skutková zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxx vázán (§78 odst. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx