Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při příjezdu xx XX, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx společné domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx žalobce opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx uveden v xxxxxx listě xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx vyložil x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx odůvodňovat xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxx, že by xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. Z judikatury XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, aniž xx k xxxx xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx do veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x XX na xxxx xxxx let. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Poslední xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx roku. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx úvahy k xxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x správnému závěru x tento xxxxx xxxxxx dostatečně odůvodnil.
Ačkoli xxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, je výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx zletilým xx též x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x tomu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „zletilý“ x „nezletilý“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též xxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx zjištění, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx xxx vadná xxxxx, že rodičovství xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X řízení o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále pokračoval, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (arg. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců odpovídá xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx klade xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K těmto xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx krajský soud x napadeném xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x ZZC xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx např. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx se x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k poslední xxxxxxxx námitce, a xx že xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx