Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, že x XX žije xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při příjezdu xx XX, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval do Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x v roce 2011 se jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, což nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem stanovenou. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.
Podle §46a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx pojem nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, aby xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx závažné ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do situace, xxx by žalobce xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X důvodu, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx let. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx výjezdní příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx úvahy x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx na území XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. I xx jsou totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx ČR.
V souzené xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na území XX žije družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx slov xxxxxxx tento nemá xx xxxxx ČR xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx též vadná xxxxx, že rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že jako xxxxx není žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx otázku rodičovství xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx o xxx, že xxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx stav xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xx do xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx v soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx žalobce xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návratu žalobce xxxxxxxx xxxx setrvání x ZZC po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x dalším řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ve věci xxxxx úspěch x xxxxxxx, kterému by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová