Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx jim tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx se žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx přišel xx při xxxxxxxx xx XX, kdy xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před rokem, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx má zákaz xxxxxx xx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět do XX se xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka je xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Několikrát mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx xx území XX xxxxxxxx odmítá x xxx, že xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx závěr xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx narušením veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx do situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx dostatečně intenzivní xxxxx do veřejného xxxxxxx, který ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx představovat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx přicestoval na xxxxx ČR v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx totožnost X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx v xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx doklad. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx XX pobývá xxxxxx a nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, je výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení je xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx jednak xx xxxxx, že xxxxx by se xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též smysl xxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, které xx x rozporu x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x napadeném rozhodnutí xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, stížnost x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného rozhodnutí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x ZZC xx maximální dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes shora xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx správního řízení x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že žalovaný xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x předchozího xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx posouzení otázky, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx věci xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová