Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.

Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho celkové xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že v XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad přišel xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx provozem x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody žalobce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx dobu kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.

Podle §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx představovat nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx představují nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.

Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx x tomu xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba takové xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].

X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Praze 7. Z xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx žalovaný x rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.

Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. U xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.

V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx území XX povolen trvalý xxxxx.

Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx též k xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx jednak xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k dětem xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx XX.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx území ČR xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx své xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.

Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx v XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx nyní odkazuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal žalovaný x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx

X Praze 30. xxxxxx 2014

Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].

Xx správnost: Xxxxxxxxx