Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx věci xxxxxxx: X. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v (dále xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx x XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. O xxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, žijí xx společné domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí pomáhá x xxxxx provozem x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx totiž pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na území XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx je toho xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx do vycestování, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, že shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl předán xxxx do ČR. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce umístěn xx vyhošťovací xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX byl xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx má zákaz xxxxxx na xxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v dané xxxx je důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, která xxxx privilegované xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx jednak xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k dětem xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xx nikoli. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ČR.
V souzené xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, které xx v rozporu x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx své xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx být xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx v XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx vyjádření x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný rozsudek XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X něm XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx těmto uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená délka xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx požadavkům subsidiarity x přiměřenosti, jaké xx zásah do xxxxx na osobní xxxxxxx klade xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx by žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes xxxxx xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx