Právní xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46a xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx možnost xxxxxx xx území XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx má zákaz xxxxxx xx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx provozem x s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX vycestoval do xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx ČR x xxxxxxxx na usnesení XXX ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle názoru xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx totožnosti, nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx postup x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx pojem nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu veřejný xxxxxxx učinil v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx nelegální pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, který ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Praze 7. X důvodu, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx ČR pobývá xxxxxx a nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx území XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, je výklad xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx zda požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx pouze x xxxxx zletilým xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx přívlastků „zletilý“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxx je zajistit, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxx, které s xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX žije družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx tento nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Krom xxxx xx též xxxxx xxxxx, že rodičovství xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x rodném xxxxx své dcery. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX č. j. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx jeho závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu setrvání xxxxxxx v XXX xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. neplyne, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) dobu. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx chráněné skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx úspěch a xxxxxxx, kterému by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx