Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx nejde x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) a §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx získat xx území ČR xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx má xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stavu dcery. Xxxx partnerka je xxxxxx občankou, žijí xx společné domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí též xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx totiž pouze xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Několikrát mu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx byl svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt cizinců. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x ČR xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, po kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky a xxxxx vyložil i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx situace, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX x xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Praze 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx ani xxxxxxxxx x pobytu. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x správnému závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxx, které s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx území XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zjištění, které xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x rodném xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že xxx xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x ZZC, x také tvrdí, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. j. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx setrvat v XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x napadeném rozhodnutí xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „vzhledem x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx klade xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx v soudním xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, pokud má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx x XXX xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí skutkových xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) a b) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx vázán (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx