Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx délky povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Xxxx do XX se vrátil x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka je xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné domácnosti x x roce 2011 xx jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx žalobce opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR xx byl svého xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx listě xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx do vycestování, xxxxxxxxx však po xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx představují nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody cizince xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný pořádek xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx to xxxx xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Praze 7. X důvodu, xx v xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx doklad. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx žádné platné xxxxx ani oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného x xxxxxx na xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Polska, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v dané xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx xx xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území XX xxxxx příbuzné, což xx zjištění, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, xx zde xxxx být xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, ve xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný se xxxxxx rozsudku NSS xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm NSS (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovená délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. rozsudek ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K těmto xxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě shora xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx délce povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného rozhodnutí. X nyní projednávané xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová