Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž byla xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že v XX xxxx od x. 2002. X xxxxxxxx doklad přišel xx xxx příjezdu xx XX, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx ČR xxxxx ani jiný xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx provozem x x výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního řádu. Xxxxxxxx totiž pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx nelze xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na území XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx námitky x xxxxx vyložil i xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem stanovenou. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx xx toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxx jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx chováním nenarušoval xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely §46x odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx situace, xxx by žalobce xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již považovat xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního pasu x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx předán xxxx xx ČR. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx vrátit xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx ČR xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Polska, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx v tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat pouze x xxxxx zletilým xx též k xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany uvedl, xx na xxxxx XX žije xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx území XX xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx své dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx v XXX, x také tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx na xxx zmíněný rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále pokračoval, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, na xxxxxxx kterých rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „vzhledem x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xxxx být x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy a xx x soudním xxxxxxxx obstojí jen xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu setrvání xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve věci xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. ř. x. xxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx