Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných osob xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx území XX xxxxx ani jiný xxx pobytu. Cestovní xxxxxx si vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. O xxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stavu dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx to, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx žalobce opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx trestním soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx usnesení XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, ve kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, není-li takový xxxxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval či xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažné ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx nelegální pobyt xxxxxxx xx území XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, aniž xx k tomu xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do XX. Xx xx bylo xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX na xxxx xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x níž xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx být xxxxx cestovní doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval na xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx úvahy x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x správnému xxxxxx x tento závěr xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x ohledem xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx ustanovení, konkrétně xx xxxxx, xxxxx xxxx privilegované osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení je xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx jsou totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx na xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx zde xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx je (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až do xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx na konkrétní x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, jaké xx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Británii, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX musí být x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx v XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx by žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx