Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxx x děti zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že v XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx příjezdu xx XX, kdy xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost získat xx xxxxx XX xxxxx ani jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx x v roce 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt cizinců. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx žalobce představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx žadatele, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx proti xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx xx vztahu x xxxxx veřejný xxxxxxx učinil x xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx narušením veřejného xxxxxxx xxxx být xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx nechtějí vrátit xx země původu, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující dotyčného x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx mu tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx nebylo vysvětleno, xx má zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tento závěr xxxxxx dostatečně odůvodnil.
Ačkoli xxxx x dané xxxx je xxxxxxx xx domnívat, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx postižení je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx x děti xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním postižením xx nikoli. X xx xxxx totiž xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx jít o xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx XX žije družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx otázku rodičovství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx je (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stav nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx povinnosti cizince xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx musí soud xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „vzhledem x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x přiměřenosti, xxxx xx xxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě shora xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xxxx xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx v soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx