Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, xxxx xx společné domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pomáhá x jejím xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx navrhuje, aby xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu na xxxxx XX. Z XX vycestoval do xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx k intenzitě xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce představuje xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx dítěte xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyložil i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí proti xxxx, že xx xxxx představovat nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxx veřejný xxxxxxx učinil v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx nebezpečné xxx xxxxxxx pořádek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (veřejný xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx nachází na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x řadě xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX x xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pěšky xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl předán xxxx do XX. Xx to bylo xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. Z důvodu, xx x xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx let. Následně xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu být xxxxx cestovní doklad. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx cizinci, kteří xx nechtějí vrátit xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Polska, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě státní xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx soud musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, která xxxx privilegované xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx s nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x dětem zletilým xx xxx k xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx o děti xxxxxxx. Vede jej x xxxx jednak xx úvaha, že xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx též smysl xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx dodat, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxx xx též vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx k rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx rozsudek XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, na který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx ani vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená délka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x přiměřenosti, xxxx xx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx klade čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX musí být x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx vždy a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx sice x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy třeba xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Policií XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec nespadá xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx které xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Nešporová