Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, že nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřihlédl x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx od x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx do XX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx pomáhá x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX xx byl svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx pobytu xx xxxxx XX. Z XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx k intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx žalobce povinen xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x přijímacím středisku xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, jestliže xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx území XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx do xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx do ČR. Xx to xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x XX na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xx nechtějí xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, kterým bylo xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá tak, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx tzv. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx případě xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx či zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, konkrétně xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx k xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx x děti xxxxxxx. Vede xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x dětem xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx rodičů nezletilé xxxxx jako takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Krom xxxx xx xxx vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx v rodném xxxxx xxx dcery. X xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, že zde xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx ji vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx č. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx závěry xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx je sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxx žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.].
Xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o azylu, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová