Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x dětem zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx se žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x azylu“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx dne 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx příjezdu xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX vycestoval xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, po kterou xx žalobce povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr uvedený x rozsudku x. x. 3 Azs 24/2013 -42, tedy xx odůvodňovat je xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx ministerstvo rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx vztahu x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z judikatury XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx do situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx ČR v xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního pasu x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx na totožnost X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. Z xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 ze dne 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx xxx. Následně xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx otázku, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, že jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx jednak xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx činí xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný se xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx případu, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění cizinců, x vzhledem xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx stanovená, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx klade xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého odůvodnění xxx vydaného rozhodnutí. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Tato námitka xxxxx není důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx