Právní věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje pouze x dětem zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx při xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx pobytu. Cestovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X tom, xx xx zákaz xxxxxx xx všech xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Zpět do XX se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x v xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx provozem x s výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Policie XX, což nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx to, xx xx porušování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx své protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx správního řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx k legalizaci xxxxx xxxxxx na xxxxx ČR. Z XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx tímto tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku nebo x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx vycestování, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, jestliže xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX v xxxx 2002 nelegálně xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX v Praze 7. X důvodu, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění z XX na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, neboť xx nebylo vysvětleno, xx má zákaz xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, je výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxxx s nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x tom xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat pouze x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o děti xxxxxxx. Vede xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx xxx smysl xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx jako takové, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním postižením xx xxxxxx. X xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, že rodičovství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku rodičovství xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x ZZC, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, x xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx klade čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku; xx jeho xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx xxxxxxxxx dobu. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x ZZC po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx se s xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. s. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová