Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x témže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §46x zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále jen „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx délky povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x nepřihlédl x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad přišel xx xxx příjezdu xx ČR, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx území ČR xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. O xxx, xx má zákaz xxxxxx xx všech xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky a xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležité odůvodnění, xxx jej vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxx zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, že xx tímto tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX xxx bodem 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyložil i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ministerstvo rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx představují nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x azylu. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx do Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx do XX. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z XX na xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx nechtějí vrátit xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx zastupitelský xxxx příslušný xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v dané xxxx je xxxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx ČR pobývá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x xxx xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx zletilým xx též k xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx jít o xxxx, xxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx území XX žije družka x dcera. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx konstatovat xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx své dcery. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx xx povinen xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X něm NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX až do xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba nejprve xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx požadavkům subsidiarity x přiměřenosti, jaké xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě shora xxxxxxxxx činí soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx setrvání x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes shora xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný Policií XX. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx informace zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x NSS xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.]. Xxxxxx tak, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová