Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx se žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx území ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před rokem, xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. O tom, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v roce 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx nelze xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx ustanovením správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní řád XX. Xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pobytu na xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování zákonů x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území XX žalovaný xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx uveden x xxxxxx listě xxxxxx xxxx přítelkyně a xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx je toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx důvodné xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx proti xxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxx §46x odst. 1 písm. c) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxx takové xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením veřejného xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové jednání xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který ostatně xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Praze 7. X xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z XX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx doklad. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx xx území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x správnému xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v dané xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx patří tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx území XX povolen trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx ustanovení, konkrétně xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx dodat, xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Krom xxxx xx xxx vadná xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v rodném xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx zde xxxx být xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx účastníkem]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx chybí odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ZZC.
Názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx jeho xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx v soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx žalovaný xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné skupiny xxxx, xx které xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx věci xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Nešporová