Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxxx, xx nejde x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje pouze x dětem zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx se žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona o xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem nevěnoval xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Azs 24/2013-42.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx příjezdu xx ČR, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx ani jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx si vyřídil xxxxxx před rokem, xxx vycestoval do Xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné xxxxxxxxxx x v roce 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím provozem x x výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx žalovaný xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky kladené xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xx porušování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxx XX. Několikrát xx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, po xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo žalobou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, setrvat x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx se prokazuje xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xx xxxx představovat nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak je xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx. Obecně lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx izolace xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řádné xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX xxx plyne, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx nachází xx xxxxx XX, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx takové jednání xx do xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx do Německa, xxxxx byl předán xxxx xx ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán cestovní xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu být xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx oprávnění x pobytu. Poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval žalobce xx Xxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxx x správnému xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx v dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx žalobce zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, obě státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, a xx v tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dodat, že xxxx xxx x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom toho xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rodném xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx ji vyvrátit xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí chybí. Xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX č. j. 6 Xxx 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné maximum. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX až do xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „vzhledem x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x specifických okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes shora xxxxxxx důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský soud x Praze v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx informace zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde uvedl, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na které xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx uvedených důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx