Právní xxxx:
Xxxxxx nezletilých xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, a xxxxx jim tudíž xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jitkou Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. j. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v (dále xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, že v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx území ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x roce 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí pomáhá x xxxxx provozem x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřenost xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí též xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněnost námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Několikrát xx xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxxxx xxxx rodinných xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx a xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx nemá x XX žádné příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s občanem XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce nedostatečného xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxxx XXX xxx bodem 29 konstatoval nedůvodnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx odůvodňovat xx xxxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovenou. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx důvodné se xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, konkrétně xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody cizince xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z judikatury XXX pak xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx nelegální pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, aniž xx k tomu xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx xx situace, xxx by žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx xx 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na totožnost X. X., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX v Xxxxx 7. X důvodu, xx v xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx vyhoštění x XX na dobu xxxx let. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedou falešné xxxxx, xx xxxxx xxx jejich zastupitelský xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xx Polska, xxxxx xx nebylo vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, uzavírá tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se rodinného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx jej x xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k dětem xxx rozdílu věku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. bez ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx nelze x xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx území XX žije družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx x xxxx xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x rodném xxxxx své xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x také xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx se rozhodne xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X něm XXX (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „nic x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x dále xxxxxxxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, na xxxxxxx kterých xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, jež xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, jaké xx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx; xx jeho xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podrobnostech xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x konkrétních x specifických xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného rozhodnutí. X nyní projednávané xxxx je xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxx žádná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návratu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x poslední xxxxxxxx námitce, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém rozsudku xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodu xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve věci xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení tento xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx