Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců. Je xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x témže ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, kdy xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX se vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx 2011 se jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V závěru xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx neovlivňující výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX xxx bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx závěr uvedený x rozsudku č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx s vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxx nebezpečné xxx veřejný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (veřejný xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx takové jednání, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx je xxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx nachází xx xxxxx ČR, aniž xx x xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Avšak xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplánovanému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vycestovat xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní povahy [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přicestoval na xxxxx ČR v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx cestovního xxxx x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx do ČR. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 let x platností od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. X důvodu, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxx cestovní doklad. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx země xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný doklad xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx doklad , xx kterém nebylo xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx příkaz x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx k xxxxxxx, zda xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x správnému xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx vážným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě se xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x dětem xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vede xxx x xxxx jednak xx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxx požadavek měl xxxxxxxxx x dětem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na xxxxx XX žije družka x dcera. Žalovaný xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle slov xxxxxxx tento nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krom xxxx xx též vadná xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své dcery. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebude xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že zde xxxx xxx dána xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx považuje dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x ZZC, x také tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxx délky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx musí odůvodnit xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní x specifické okolnosti xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých rozhodl x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti, jaké xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx být x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxx musí konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x x poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že žalovaný xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Policií XX. Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[p]řevzetí skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku je x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová