Xxxxxx věta:
Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nepřihlédl x xxxx celkové xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX žije xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx ČR, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx má xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Zpět xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx partnerka xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, což nelze xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx XX xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X XX vycestoval xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx k intenzitě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx xx území XX žalovaný xxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uveden x xxxxxx listě dítěte xxxx přítelkyně x xxx jeho vlastního xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nezletilá xxxxx xxx doprovodu, rodič xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, těhotná xxxx nebo xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vycestování, xxxxxxxxx však po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx pořádek, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úvah, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhých, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenarušoval či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Žalovaný x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx a opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nachází na xxxxx ČR, aniž xx x xxxx xxx oprávněn, není xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přicestoval xx xxxxx ČR x xxxx 2002 nelegálně xxx cestovního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx byl xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx vydáno xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x platností xx 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Policií XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z XX na xxxx xxxx xxx. Následně xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx cestovní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx dne 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu na xxxxx XX byl xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dospěl x správnému závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx domnívat, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří to xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. U xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx otázku, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, je výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x xxx xxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx nezletilým. Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxxxx xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „nezletilý“. X xxxxxxxxx závěru soud xxxx xxx xxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řazeny xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx dodat, že xxxx xxx o xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx území XX xxxx družka x xxxxx. Žalovaný xxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx slov xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx toho xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx není xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx své xxxxx. X řízení o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx indicii x xxx, že xxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ZZC, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx, x vzhledem ke xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx možné zákonné xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (arg. „vzhledem x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, byť xxxxx zákona maximální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx ostatně dospěl xxxxxx krajský soud x napadeném rozsudku; xx jeho závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx x soudním xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx maximální xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx návratu žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Přes xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na efektivitu xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxx i NSS xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx