Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxx orgán po 1.1.2011 x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 xxxx. 6 písm. x), xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2706/2012 Sb. NSS x x. 2777/2013 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).

Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXX XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXXXXX s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 188/37, Xxxxx 3, zastoupený Xxx. Jiřím Švehlou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 1476/4, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxx stadionu 1952/2, České Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 10 A 2/2013-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 10 X 2/2013-39, a xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. XXXXX 26333/2012, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Švehly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 9.800 Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Švehly xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 8.400 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 10 X 2/2013-39, xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 7.11.2012, x. x. KUJCK 26333/2012, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Volyně, xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x životního xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, x. j. MěÚV/2975/2012/03/Dv, x xxxxxxxx odvodu xx trvalé xxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ZPF“) xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochraně XXX“), za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu na xxxxxxxxx p. x. 77/2, 82/1 x 84 v x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výši 1.802.637 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx souhlas x odnětí půdy xx ZPF xxx xxxxxxxxxxxx účely xx xxxxxx xxx. §9 xxxxxx o ochraně XXX xxx xxxxx xxx 18.1.2011. Xxxxx xxxxxxx xxx využit x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.3.2011, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011. Součástí xxxxxx xxxx xxx xxxxx 19 xxxxxxxx xxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx půdy xx ZPF. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k odnětí xxxx ze XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x ochraně XXX bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx ZPF. Xx xx význam xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx xx podle xxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XXX povinen xxxxxxxx xxx, v xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze XXX. Rozhodování je xxx upraveno x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 xxxxxx x. 402/2010 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 402/2010 Sb.“), xxxxx xxxxx xx xxx rozhodování o xxxxxx vychází x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvod xx stanoví xxxxx xxxxxx úpravy po xxxxxxxxx zákona x. 402/2010 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx stanovisko xx obsahovat orientační xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxx 2010. Se xxxxxxxx x formulaci xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačné, xx nebylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trvalé odnětí xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx sdělení x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx o výši xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbavuje to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx tu xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxx odvodu xx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx XXX xxxx přiléhavá, xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx odvodu. Xxxxxxxxx údaj x xxxxx orientační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výše odvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X ust. §11 xxxx. 2 věta xxxxx zákona o xxxxxxx XXX xxxxxxx, xx výše xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanoveny vyhl. x. 48/2011 Xx. Xxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx seznatelné, xx odvod závisí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx na její xxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx měřítkem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxx xxxxx xxxx 1. xx xxxxxx podle xxx. §9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx ZPF xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxx xxxxx nepodstatné posoudil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx stanovování orientační xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxx 18.1.2011. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XXX zákonem x. 402/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx x. 48/2011 Xx.), a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx x rozporu bodem X. čl. X. xxxxxx č. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, mělo být xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxx xxxx ze XXX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez problému xxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxx 18.1.2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX xx xxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2011, stal xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx orgány, xxxxx následně rozhodovaly x stanovení xxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF, x xxxxx xxxxx xxxx povinny xx xxxxxxxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx orientační xxxx xxxxxx, která xxx xxx xxxxxx xxxxxx orientační, xxx xxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx mocí územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xx xx, aby x konečné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX vychází x xxxxxxxx xxxxx xx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx „právní xxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o XXX, což xx x jednoznačném rozporu xxx xx zněním xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxx xxxxx nesrozumitelná. Není xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vůbec xxx xx, co xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv, tedy xxxxx na xx, xxx x souladu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX xxxxx právní úpravy xxxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxx soud xx xxxx nedostatečně vypořádal x pochybil xxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 48/2011 Xx. x xxxxxx x xxxxxxx XXX x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx půdy, xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xx xxx půda. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx, xx kvalita půdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx kvalita xxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xx zemském povrchu, xxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx půdy xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx stanovit, xxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx třídy xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x. 48/2011 Sb., xxxxx xxxx k provedení xxx. §11 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx smysl dává, xxx xxx paradoxně xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, x je xxxxxx x rozporu x ním. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xx uvedení orientační xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nadbytečným xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §9 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx se výše xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů odkazem xx způsob jejich xxxxxxx, měl být xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze ZPF xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ZPF bohužel xxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx orientační xxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx xx 8.3.2013 xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx výpočet xxxxxxx. V xxxx xxxxxx souhlasu x xxxxxxx půdy xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úprava xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX). Xxxxxxx úřad má xx xx, xx xx. V xxxxxx x. 402/2010 Sb. xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx orgánu ochrany XXX. Xxxxx x xxxx se xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx stanoviska (souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX), druhý xx xxxxxxxx na xxxxxx x stanovení xxxx odvodů xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ZPF. Xx xxxxxxx ust. §9 odst. 7 xxxxxx x ochraně XXX xxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx stanovována v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nemohlo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx půdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (12.4.2011) a xxxxxxx orgán tak xxxxxxxxxxx znění xx. X xxx 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx měřítko, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx kvalitu půdy xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx dne 22.11.2010. Dne 18.1.2011 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx orgán ochrany XXX pod x. x. XXXXX 765/2011 XXXX/2/Xx xxxxxxx stanovisko - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx XXX, xxx xxxx výstavby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxxxx, x odnímané xxxxxx 3,2621 xx. Xxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Volyni x změně využití xxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. XxXX/2044/2011‚ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orientační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x XXX x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 zákona x ochraně ZPF xxxxx xxxxxxx ZPF xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx, xx xxxx xxxx xxx odňata xx XXX, vydá x tomuto odnětí xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx a) vymezí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx, x) stanoví podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x) xxxxxxx plán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx časového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx- průzkumných xxxxxxx, xxxxxxx u velmi xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odnětí půdy xx XXX.

Xxxxx xxx. §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxx XXX výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxxx. x) xxxxxx xxxxx ochrany XXX xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2).

Podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XXX souhlas x xxxxxx půdy xx XXX xxxxxx podle §9 xxxx. 6 xx závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinen xxxxx podmínky v xxx xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Platnost vydaného xxxxxxxx je totožná x platností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx ZPF je xxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ZPF (§9 odst. 6), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2) xxx xxxx. x) xxxxxx pro účely, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX; xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx štěrkopísku xxxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. x) xxxxxxx (§9 odst. 3).

Xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o ochraně XXX xxxxxxxx o xxxx odvodů za xxxxxx půdy xx XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx zvláštních xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxx stanovení konkrétní xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy ze XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX - xxxxxxxxx odvodů za xxxxxx půdy xx XXX. Zákon x xxxxxxx ZPF xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx souhlasu x odnětím xxxx xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ZPF rozhodne xxxxx xxxxxxx ZPF xx smyslu xxx. §11 odst. 2 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2011 stanovil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právního stavu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Novelizace se xxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelizována xxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxx odvodů a xxxxx určený podle xxxxxxx k zákonu x ZPF ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 by byl xxxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. X xxxxxx od 1.1.2011 xx 7.3.2011 xxx xxxxxxxxx výši xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášky bylo xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně ZPF, xx xxxxx xxxxxx x. 402/2010 Sb., xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 48/2011 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx dni nabytí xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx podle xxx. §9 zákona o xxxxxxx XXX závaznou xxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 334/1992 Xx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principem xxxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. ÚS 666/02, xxxx. xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX) x xxxx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxx. pravé xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012, x. x. 1 Afs 27/2012-46, xxxx. xxx x. 2706/2012 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx), také požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x právních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 402/2010 Xx. v čl. X xxxx 1. xxxxxxxx, že řízení xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxx řešit xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx se předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §9 xxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán určit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x XXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010.

Xxxxx xx. X xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů.

Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřeným x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ZPF rozhodne xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx je, zda xx xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, musel xx xxx xx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx půdy, a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxx. §11 odst. 2 zákona x XXX, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neznamenalo xxx jiného než xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX x xxx, xx konkrétní xxxx odvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ZPF xx xxxxxxxxxx orientační xxxx odvodů x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx orientační xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvod skutečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx účastníku řízení xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx odpovídá x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, x. j. 7 As 123/2013-28, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx půdy xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxx od xxxxxx podle xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, x. x. 9 As 175/2012-25, xx xxxxx xxxxxxxx, kdy může xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Druhou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záboru pozemků xx xxxx lišit: „Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx nezemědělskou půdu. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nejnutnější xxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx půdního fondu]. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zadání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx došlo x co nejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx navazuje xxxx xxxxxx xx odnětí xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx vztahují xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxx žadatele x odnětí půdy x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zemědělské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxx souhlasem x xxxxxx, xx příkazem x xxxxxx. Xx xxxxx xxx chápat xxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx. Xxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx tento souhlas xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx možné xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xxxx změny xxxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxx xx xxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§10 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně XXX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nemusí být xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX.

Xxxxx xxx x stanovení xxxxxxxxx xxxx odvodů, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samoúčelná. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx výše“ xxxxxx, z logiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx s realizací xxx další aktivity, xxxx. xxxxxxxx, zaplatit xxxxxx. Xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xx xxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx. x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona nakonec xxxxxxx xx ZPF xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx odkázat xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.2.2001, č. x. 31 Ca 136/2000-13, xxxx. pod x. 866/2001 SJS, xx xxxxxx xx výstižně xxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx, x xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx totožná x xxxx odvodů, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx výše odvodů xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx změny xxxxx xxxx. x důsledku xxxxxx velikostí xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, platné xx 24. xxxxxx 1999, xx tak x současnosti rozhoduje x xxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxx na xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xx se tak xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxx, xx x odnětí xxxx xx zemědělského půdního xxxxx skutečně došlo, x xxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.“ Xxxxxx, který xxxxxxx krajský úřad x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxx xx XXX x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záborů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, protože xxxxxxxx posoudit, nakolik xx omezená xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 9 Xx 175/2012-25 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xxxxx xxxx být xxxxxx státní (x xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx účelem ostatně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odvodů xxx xxxxxxxxxx zákonem x. 402/2010 Xx.). Pokud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co nejmenší xxxxxx zemědělské xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což zcela xxxxxx smysl xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx vybírat xxxxx xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx půdnímu xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx v xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).“

Souhlas s xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona, a xx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2012, x. j. 5 Xxx 6/2011-60, xx xxxxxx uvedl, xx „(x)xxxxxx podle §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx celek, o xxxx svědčí x xxxxx zákona, podle xxxxx „… xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx …“ x xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx pod xxxxxxx x) xx x), xx v xxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, když xx nezávaznou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxx předepsány xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxx orientační xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX. X vysloveným názorem xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, podle xxxx xxxxxx, celý souhlas x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx je xxxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“

Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přílohy x xxxxxx o xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx moci navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Ze xxxxxx x o xxxxxxx ZPF však xxx takového xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxx xxxxx xx, že x xxxx odvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x tomuto zákonu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxx x právního xxxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxxxxxx přílohu x zákonu o xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně XXX, xxxxxxx ust. §9 xxxx. 6 xxxx. x) x §9 xxxx. 7, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právně relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x obsah závazného xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx výši odvodů, xxxx také skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx. konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.“ . Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx x orientační xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxx xxxxxxxxxx poukazoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tříd xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx bonitovaných xxxxx ekologických jednotek xxxxx vyhlášky č. 327/1998 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zemědělské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx třídy xxx xxxxxx prázdným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx zachování x xxxxxxx XXX. Xxxxx zákonodárce x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX užívá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx pozemku xx XXX xxxxxxx x existujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx půdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx x ve výši xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx XXX.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadou, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx v xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxx. §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a věc xx xx vrací x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 2 x 3.100 Xx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxx na jednání) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx 9.800 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xx 1 xxxx právní služby xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx podání xx xxxx samé) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx 8.400 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx