Xxxxxx věta:
Pokud xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx prodlení x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx UNIMEX-INVEST xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslavy Honusové x XXXx. Daniela Xxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 x §20 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx 30.3.2011 s xxx, že teprve 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxx xxx není xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxx uvedl, xx doručil xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx moc ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. Následně žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx k odstranění xxxx, a xx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato výzva xxxx xxxxxxx zaslána xx základě ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxx zmocnění obsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moci udělené xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu, když xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zapsán x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx byla xxxx xxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokračuje, zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx na ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx odstraněna. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx ze dne 7.9.2011 xxxxxx žalobci x době, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx xxx. Xx strany správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxxx. 3 x xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňového poradce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastala, xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx dalšího zmocněnce, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xx počátku xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x prvé řadě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, když x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce X. X. byl ke xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx statutární xxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, že xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Finanční úřad Xxxxxxx III (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl podrobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx tříštění xxxxxxxx x zastupování daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxx do xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx situaci, v xxx xx xxxxx. Xx místo toho xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxx xx co do xxxxxxx xxxxxxxxxxx překrývaly xx suspendovaly. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedením odkazu xx §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxx. Žalobce v xxxxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupy správce xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, který jednal xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. a xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx daně, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx opětovně xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Xx., jímž xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. X. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx dni 28.5.2010. Tento stav xxxxxxxxx nezměněn xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx se jím xx výmazu X. X. x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx předána dne 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mocí xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. R. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, x soud proto xxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx žalobních bodů xxxxxxxxx v žalobě (xxx. §75 odst. 2 x.x.x.).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele X. N. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. Z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxxx xx týká xx. xxxxxxxxxxx společnosti x jednáních s xxxxxx státní správy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x zastupování xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K., x xx xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx dne 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. X odůvodnění výzvy xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x reakci na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zplnomocnění xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. Ing. P. X. Xxx 8.7.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx žalobci, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx daně žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 143.109,- Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx přiznání xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx moc udělená xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Žalobce zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, jímž xxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx je Ing. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx byla-li xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže výzvy xxxxxxxx daňovému subjektu x souvislosti x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx po datu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx moci; xxxxxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx podání xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odstranil xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx ověřenou auditorem, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx daňové přiznání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx správního spisu xx xxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podání, x to plné xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxx spočívá v xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxx xxxxxxxx situaci, xxx není xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., tedy xxxxx, xxxxx xxxx vytýkanou xxxxx xxxx zmocněna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxx nebyla vůči xxxx xxxxxx, xxxx., xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxx xxxx jí xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx generální xxxxx xxx pro Xxx. X. X. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx správci xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 podala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípisem ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx správce xxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a současně xxxxxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx stížnosti došlo x završení zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx byla učiněna xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxx Xxx. P. Z., xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. správci daně xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx úkony xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který z xxxxxx xxx xxxx xxxx nestandardních postupů xxxxxxx daně xxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx o xxxxx nedostatky, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. X platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx (rozhodnutí xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnů xxxxxxxx x souladu x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx představujících xxxxxxxx, xx dle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem podílel xxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, teprve xxx 7.9.2011 sdělil žalobci, xx xxxx plná xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx o xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lze přisvědčit x xxx názoru, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přiznání bylo xxxxxxxxx a tomu xx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx uvedeného se xxx ztotožnit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vymezené §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost argumentace xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx zmocněnec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, xx. Xxx. P. Z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocněnce, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx zmocněn xxxxxxxxx xxxxx mocí ze xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zahrnovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx v posuzované xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxx správci xxxx byl xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X. Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx daňovým poradcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Ing. X. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx projednání xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx se nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 dnů (xxx. §54 odst. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 19. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx