Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodlevu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) dospět x xxxxxx, že xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx UNIMEX-INVEST xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., se xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.000,- Xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě (jehož xxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx Ostrava III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx není xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaslána xx základě xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxx Finančním ředitelstvím x Ostravě xxxx xxxx xxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, byla xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x podání nemají xxxx. Ke xxx 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx x podal by xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxx. Xx strany xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 xxxx. 3 a §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto postupem xxxxxxx daně byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, že xxxx xxx xxxx udělena xx počátku xxxxxxxx, xxxxx nemá zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx xx xxx 28.5.2010 vymazán x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx procesní oprávnění xx xxxxxx ust. §33 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx kvalifikovaná xxxxxx xxx elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxx odkazuje xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx závažné, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx se ocitl. Xx xxxxx toho xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx co xx xxxxxxx zastupování překrývaly xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkách x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správcem daně x uvedením xxxxxx xx §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx daně, xxx x zastoupení xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx daňový xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2011 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxx. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dni xxxxxx žaloby. Dle xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx žalobce zapsán X. N. ke xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby. Xxxxx jiný statutární xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x datem xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když nikdo xxxx xx jím xx výmazu P. X. z obchodního xxxxxxxxx nestal. Žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx výzvu xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx na xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.N. R. X. xx. x xxxxxxxx návrhů x xxxxx všech stupňů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x soud proto xxxxxx k xxxxxx x xxxx projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx v žalobě (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xx. zastupování xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x živnostenskými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. X. K., x xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 2010 xx smyslu ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx moci doručené xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, že není xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 daňového řádu x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výzva xxxx xxxxxxxx xx vědomí Xxx. X. K. Xxx 3.6.2011 žalobce x reakci xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. J. X. plnou xxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxx. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů právnických xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc předložená xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 vyměřil xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové xxxxxxxx xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 dnů xx xxxxxxx lhůtě. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxxxxxx řádu správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální plná xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx xxx veškeré xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výzvy xxxxxxxx daňovému subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po datu xxxxxxxx plné moci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx není-li rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen přesně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně. X nedostatcích xxx xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx podání xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vady, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce daně xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx označené xxxx odstranil xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podává xx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výzva skutečně xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx výzvy, když xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxx podání, x xx xxxx xxxx doručené správci xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., tedy xxxxx, xxxxx xxxx vytýkanou xxxxx xxxx zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx postup nepochybně xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nekoresponduje již x xxxxxxx správce xxxx, že plná xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx., xx xxxxxxxxxx vady. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxx xxxx jí xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. X. Z. x zastupování před xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx podání“ (xxxxxxxx správci daně xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx správce daně xxxx žalobci xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx poradkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxx je vůči xxxx neúčinná. X xxxxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx daně Xxx. X. Z. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx učiněna xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx datu předložení xxxx moci xxx Xxx. X. X., xxxx adresována přímo xxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx správci daně xxxx xxx bezvadná. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4 xxxx. 5), xxx xx. správci xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxx nestandardních xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, x xxxx že xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x opačnému závěru. X xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx daně, kterým xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně (rozhodnutí xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx počtem xxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu. Xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 x xxxxxx průtahy x xxxxxx, kdy, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx poradkyni xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx postupoval x souladu x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx odpovídala xxxx xxxx pokuty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx také x názorem xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vymezené §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocněnce, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx smyslu ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx žalobce před xxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správci daně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správci xxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správci xxxx xxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. Ing. X. X. xxxxxxxxx plnou xxxx xx xxx 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx poradcem xxx advokátem, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx Ing. P. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. xxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, krajský xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, x platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx se nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 dnů (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx