Právní xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx způsob xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) dospět x xxxxxx, že xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx postup správce xxxx byl xxxxxxxxx, xxxx by prodlení x podáním daňového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x XXXx. Daniela Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 a §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx 30.3.2011 x xxx, xx teprve 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx není xxxx xxxx účinná. V xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád). Xxxx žalobce xxxxx, xx doručil správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výzvu xx xxx 24.5.2011 č.j. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. odmítal akceptovat x tím, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu, když xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx ve výzvě xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 xxxxx důvodnost xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx věc vyřešena x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. X. X. je neúčinná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx žalobci x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx odstranil x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx jen x xxxx xxx. Xx xxxxxx správce xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou advokáta x daňového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla podána xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx smyslu ust. §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věcně xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx standardně, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložit pokutu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnoceny jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx institutu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx. Závěrem žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení neprojevil xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx se ocitl. Xx xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výmazu jednatele xxxxxxxxxxx a xxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překrývaly xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx §28 odst. 2 daňového xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx odkazů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, nedošlo by x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupy xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx žalobce xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx názor, xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ale x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx při zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2011 Xx., jímž xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 8.1.2001 a xxxxxxx ke dni 28.5.2010. Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky žalobce x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx X. X. z obchodního xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, xxx byla k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Na xxxxx xxxxx žalobce sdělil, xx žalobu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. F., x xx xx xxxxxxx xxxx moci, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Plnou mocí xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx tehdejší jednatel xxxxxxx X.X. R. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ještě xxxxx, než xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby doručené xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x xxxx proto xxxxxx k xxxxxx x xxxx projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 s.ř.s.).
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx mocí ze xxx 6.2.2008 Ing. X. Z. x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se týká xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepisování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nařízené x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx správci xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. X., x xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx rok 2010 xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx dne 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, a to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxx xxxx spočívá v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x tím, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání, v xxxx doplňuje xxxxxxxxxxxx xxx Ing. J. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx generální xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. P. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Přípisem xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx předložená xxx 30.3.2011 udělená xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 vyměřil xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx přiznání xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené lhůtě. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx udělená xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx žalobci xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, že není xxxx správci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx odůvodněna xxxxx xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx je Xxx. X. Z. vyrozuměn x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s tím, xx byla-li xxxxxxx xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální plná xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx datu xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx po datu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx přesně, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k úpravě xxxx xxxx; ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx použije xxxxxxx. X nedostatcích xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyrozumí rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odstranil xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx o xxxxxx subjekt, xxxxx xx zákonem uloženou xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx prvořadě xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx výzvy, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xx xxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx uveden xxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxx dostatečně xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xx vědomí xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx osobě, xxxxx xxxx vytýkanou xxxxx mocí zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx za žalobce. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx správního xxxx, xxxxx nekoresponduje již x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx účinná, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx totiž xxxxx xxxxxxx mít Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxx xxxx jí xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx předložil generální xxxxx xxx xxx Xxx. P. Z. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx orgány, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx vad podání“ (xxxxxxxx správci xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Další xxxx správce xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 podala xxxxxx poradkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx daně žalobci, xx tato xxxx xxx je xxxx xxxx neúčinná. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxx není xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti došlo x završení zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx dne 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010, xx. xx datu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. P. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx mohl mít xxxxxxx oprávněně xxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx. X xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), kde xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, x xxxx že xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x opačnému závěru. X xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem podílel xxxxx správce xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kdy, xxxxxxx xxxx moc xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx předložena dne 30.3.2011, xxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názor x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx x xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx vada neodstranitelná, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom názoru, xx pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx ztotožnit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 a 2 xxxx prvé xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx bodě žalobce xxxxxx nesprávnost argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx žalobce x zastupování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypracování x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 26.2.2008 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxxxx plná xxx zahrnovala xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné úkony xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxx xxx však xx. předmětem xxxxxxxx, xxxxx udělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. P. X. xxxxxxxxx plnou xxxx xx dne 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost (§78 odst. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť žalobci, xxxxx měl ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx se nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx lhůtu 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 o.s.ř.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx