Xxxxxx xxxx:
Xxxxx se xx počtu dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl bezchybný, xxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX-INVEST xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Masarykova 31, x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, ve xxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (jehož xxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx plná xxx xxxx xxxx xxxx účinná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. Následně xxxxxxx xxxxxxx výzvu xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výzva xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx přesvědčoval xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxx, xx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx stanovený §6 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx dni 1.7.2011 správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx dnů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx, xxxxx nemá zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxx řadě xxxxxx pochybnost, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou jednat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx ke xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §33 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, že xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí žaloby. Xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx standardně, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto institutu, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx a účelovým xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx situaci, x xxx xx ocitl. Xx místo toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx co do xxxxxxx zastupování překrývaly xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce x xxxxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odkazů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Pokud xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, nedošlo by x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx x případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poradkyni nešlo x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx žalovaného, xx postupy správce xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx daňový xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxx žalobce xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx doručeným krajskému xxxxx dne 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx svém právním xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxx udělené Xxx. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. x xxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2011 Sb., jímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. N. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx dni 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx x datem podání 10.9.2012 x x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se xxx xx výmazu X. X. z obchodního xxxxxxxxx nestal. Žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podala X. X., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Plnou xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.N. R. X. xx. x xxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx plná xxx xxxx udělena xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx x žalobě (xxx. §75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se týká xx. xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx plná moc xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., x xx xx xxxx zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx dne 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 daňového xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stávajícího zástupce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x reakci xx xxxx výzvu doručil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Ing. X. X. plnou mocí xxxxxxxxx osoby k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx opět generální xxxx xxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Ing. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 č.j. 207180/11/390900806188 správce daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx předložená xxx 30.3.2011 udělená xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. K. je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové přiznání xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx bylo xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, že není xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx odůvodněna výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx je Ing. X. X. vyrozuměn x důvodnosti xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx správci xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální xxxx xxx x zastupování xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx tehdejší xxxxxxxx žalobce udělil xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx moci; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 daňového xxxx xx-xx podání xxxx, pro xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx předpokládané xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odstranil xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxx subjekt, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx auditorem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovává a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jen, je-li xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxx poradci xxxxxxxxx u správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx prvořadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx výzvy, xxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx spočívá x xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx situaci, xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxx umocňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ing. J. X., xxxx osobě, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx za žalobce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx totiž xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx výzvy xxxx jí je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud na xxxx výzvu reagoval xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx předložil generální xxxxx xxx xxx Xxx. P. Z. x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx předložil xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx správci xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx správce daně Xxx. X. Z. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx žalobci, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zmocněnci Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx datu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx bezvadná. X xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony ve xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx daně xxxxxxx, x sice xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x opačnému závěru. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, kterým xx žalobci uložena xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx počtem xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2011 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy, ačkoliv xxxx moc xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx tato plná xxx je xxxx xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názor x xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx x xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxx neodstranitelná, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem správce xxxx xxxx porušeny xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 a §7 xxxx. 1 x 2 xxxx prvé xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalovaného, xx x důvodů §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastupování před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx generální xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx xxxx generální xxxx xxx zahrnovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx však daňový xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správci xxxx xxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil tehdejší xxxxxxxx žalobce X. X. Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx plná moc xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx vůči xxxxxxx xxxx neúčinná.
S xxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx k xxxx 1) žaloby, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, vznikly x xxxxx řízením xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 o.s.ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě dne 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu