Xxxxxx věta:
Pokud se xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou prodlevu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl bezchybný, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX-INVEST proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Masarykova 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xx věci xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.000,- Xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx přešla s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx již ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx o existenci xxxx moci ke xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx není xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx moc xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci zaslána xx xxxxxxx ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx ustanovení, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zmocnění obsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx přesvědčoval xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx postupu, když xxxxxx, xx xxxx xxxx udělené jednatelem x době, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx moc ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xx správce xxxx xx xxxxx xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, byla xx chyba xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx a xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxx plné xxxx, žalobce xx xxxx neprodleně odstranil x podal xx xxxxxx přiznání sice xxxxxxxx, xxx xxx x řádu dnů. Xx strany xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx daně byl xxxxxxx zkrácen na xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx namítl nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x daňového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xx xxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce P. X. xxx xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §33 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronickou xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx odmítnutí žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx III (dále xxx správce xxxx) xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx standardně, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. X námitce nesprávné xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx daně dopustil, xxxx xx xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxxxxxx snahu systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxxxx výmazu jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x případě, xx soud shledá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 xxxxxxx uvedl, xx setrvává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedením xxxxxx xx §28 odst. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx uvedl xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil. Pokud xx správce daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx v případě xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelově. X listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. K. x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx daně, ale x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx znění xxx. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx žalobce xxxxxx X. X. xx xxx 8.1.2001 a xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jiný statutární xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky žalobce x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x projednatelnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx, xxxx nikdo xxxx xx jím xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, xxx byla k xxxxxxxx předána xxx 10.9.2012. Na xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xx základě xxxx xxxx, xxxxx xxxx soudu rovněž xxxxxxxxxx. Plnou xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.N. X. X. xx. x xxxxxxxx návrhů x xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx udělena xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx X. X. zmocnil xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., x xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx smyslu xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Výzvou xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění vad xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x tím, xx vada plné xxxx xxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 odst. 2 daňového xxxx x tím, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx daně odstranění xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Ing. X. X. xxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. P. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx žalobce za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc předložená xxx 30.3.2011 udělená xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 vyměřil xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ve xxxx 143.109,- Kč x odůvodněním, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx udělená xxxxxx xxxxxxxxx doručena xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. vyrozuměn x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx správci xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx xxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx; ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vady, xxx xxxxx xxxxxx xxx předpokládané účinky xxx správu xxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby označené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákonem uloženou xxxxxxxxx mít účetní xxxxxxx ověřenou auditorem, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poradce, podává xx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jen, je-li xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxx poradci xxxxxxxxx u správce xxxx před uplynutím xxxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx prvořadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx vady podání, x to plné xxxx doručené xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxx xxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxx vůbec vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx umocňuje xxxxx skutečnost, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vytýkanou xxxxx xxxx zmocněna x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx účinná, xxxx., xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. postavení zmocněnce x xxxxxxxx výzvy xxxx jí je x rozporu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx předložil dne 9.12.2010, xxxx takové „xxxxxxxxxx vad xxxxxx“ (xxxxxxxx správci daně xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 8.7.2011 podala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx přípisem ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xx xxxx plná xxx xx xxxx xxxx neúčinná. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x ním není xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zástupcem žalobce, x němž tuto xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx žalobci, lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci, resp. xxxx zmocněnci Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx učiněna xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, tj. xx xxxx předložení xxxx moci xxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X podstatě ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Krajský soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil, x xxxx že xx jednalo x xxxxx nedostatky, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, kterým xx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozhodnutí xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx počtem xxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxx dnů představujících xxxxxxxx, xx dle xxxxxx správního spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jednak xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předložena xxx 30.3.2011, xxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxx žalobci, xx tato plná xxx je vůči xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plné moci xxxxxx x xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx jejím obdržení. Xxxxxxx lze přisvědčit x xxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx přiznání bylo xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného se xxx ztotožnit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxx. 1 a 2 věty prvé xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx bodě žalobce xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx žalobce x zastupování před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx v posuzované xxxx xxxxx. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxx byl xxxx xx. xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. generální xxxxx xxxx ze xxx 6.2.2008. Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx daňovou poradkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak skutečně xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxx xxxx správci xxxx neúčinná.
S ohledem xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn ust. §60 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, vznikly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacením soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 o.s.ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
Nesplní-li xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě dne 19. srpna 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx