Právní xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou prodlevu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx menší, čemuž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložené pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., se xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx x existenci xxxx xxxx ke xxx 30.3.2011 s xxx, že teprve 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornil na xx, xx plná xxx xxxx xxxx xxxx účinná. X xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx spatřuje šikanu x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxxxx řád). Xxxx xxxxxxx uvedl, xx doručil správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx moc ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 plnou moc xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx byl xxxxxx x odstranění xxxx, x to x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxx výzva xxxx xxxxxxx zaslána xx xxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předložená xxxx moc xxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx postupu, když xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx podnětu k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx moc ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o správnost xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxx odstraněna. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx věc xxxxxxxx x xxxxxx nemají xxxx. Ke xxx 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx udělená daňové xxxxxxxxx Xxx. P. X. je neúčinná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx ze dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxx plné xxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx odstranil x podal by xxxxxx přiznání sice xxxxxxxx, xxx xxx x řádu xxx. Xx xxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech. Dále xxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího zmocněnce x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx poradce. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx byla xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou jednat xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx P. X. byl xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx situace nemůže xxxxxxx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx věcně xxxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, v němž xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx III (xxxx xxx správce xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ovlivnit správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx daně dopustil, xxxx do xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx xxxxxxx samotného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx. Xx místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxxx výmazu jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v případě, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.6.2014 xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx xx x uložení pokuty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xxxx moci udělené xxxxxx poradkyni nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x tvrzením žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx a že xx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnosti xxxx xxxx udělené Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx xxxxx, že xx nejednalo o xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxx ust. §29 daňového řádu.
Krajský xxxx xx x xxxx řadě zabýval xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx X. X. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jiný statutární xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx x datem xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx na shora xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. X., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx P.N. R. X. xx. x xxxxxxxx návrhů u xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 odst. 2 x.x.x.).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostřednictvím jednatele X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx týká xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx byla xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx plná moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x zastupování xxxxxxx Ing. X. X. daňové poradkyni Xxx. J. X., x to xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, a to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx vada plné xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x tím, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxx doručil xxxxxxx xxxx odstranění xxx podání, v xxxx doplňuje zplnomocnění xxx Ing. X. X. plnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx generální xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. Ing. X. X. Dne 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádné daňové xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 dnů xx stavené lhůtě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně byla xxxx xxx udělená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, že není xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, jímž xxxx xxxxxxxxxx výzva xx dne 24.5.2011. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. O odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. Z. vyrozuměn x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální plná xxx x zastupování xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx tehdejší xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx být veškeré xxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči tomuto xxxxxxxxx, takže výzvy xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx; ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx podání xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx nemůže xxx předpokládané xxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podává xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, je-li xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx krajský soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy, xxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou osobou, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dostatečně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., tedy osobě, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx mocí zmocněna x podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nekoresponduje xxx x názorem xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, resp., xx obsahovala vady. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx předložil generální xxxxx moc xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, bylo takové „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Další xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx poradkyně za xxxxxxx daňové přiznání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx xxxx žalobci, xx tato xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx šetření xx xxxx stížnosti, xx x ním není xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx žalobci, resp. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, neboť výzva xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx předložení xxxx moci xxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podání xxxx správci xxxx xxxx xxx bezvadná. X xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx vytkl x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx úkony ve xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx dle xxxx xxxx nestandardních xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, x sice že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když dospěl x opačnému xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně (rozhodnutí xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, že xxxx pokuty byla xxxxxxxxx počtem dnů xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx správce xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx plná xxx je vůči xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx názor x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx x xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohl neúčinnost xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx odpovídala také xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vymezené §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 xxxx prvé xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce krajský xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx žalovaného, xx x důvodů §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to byla xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vypracování a xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx smyslu xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx generální plná xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx přiznání, což xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. xxxxxxxxx plnou xxxx ze dne 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak skutečně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx ztotožňuje x názorem žalovaného, xx plná moc xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxx správci xxxx neúčinná.
S xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, vznikly x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x odlišné úpravě x.x.x. x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plnění xxxxx 30 xxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 o.s.ř.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx