Xxxxxx věta:
Pokud se xx počtu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx byl xxxxxxxxx, xxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx uložené pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce XXXXXX-XXXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Masarykova 31, x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.000,- Xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě (jehož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 a §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční správě Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - xxxx jen „xxxxxxxx“) ze dne 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx není vůči xxxx xxxxxx. X xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx doručil xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 plnou moc xxxxxxxx Ing. P. X. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x odstranění xxxx, x xx x podpisu oprávněnou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxx ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx absenci vymezení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxx zmocnění obsahuje. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx moci udělené xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx akceptovat x xxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx přesvědčoval správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx plné xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím x Ostravě xxxx xxxx moc ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx ve výzvě xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx odstraněna. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zcela nesprávně xxxxx xxxxx, že xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx dni 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx plná xxx udělená daňové xxxxxxxxx Ing. X. X. je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx ze xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vady plné xxxx, žalobce by xxxx xxxxxxxxxx odstranil x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx xxx. Xx xxxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 x xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně byl xxxxxxx zkrácen na xxxxx právech. Dále xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zmocněnec xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, xx xxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxx xxxx xxxxxx pochybnost, xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního rejstříku x žalobce xx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx statutární xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx kvalifikovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx III (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx závažné, aby xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxx dopustil, xxxx xx xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx a účelovým xxxxxxxx xxxxxxx samotného, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení neprojevil xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx projednatelnou, její xxxxxxxxx.
X xxxxxx doručeném xxxxxxxxx soudu xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx setrvává na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce v xxxxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx x že xx byl xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx dne 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. P. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost žaloby x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. N. xx xxx 8.1.2001 a xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání žaloby. Xxxxx xxxx statutární xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x projednatelnosti xxxxx učiněného návrhu xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se xxx xx výmazu X. X. x obchodního xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx výzvu xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí podala X. F., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Plnou xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. xx. k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednatelem X. X. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby doručené xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, x soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. zmocnil xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xx týká xx. zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx plná xxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx byla xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. K., x xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx daně dne 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. X odůvodnění xxxxx xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 daňového xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxx stávajícího zástupce, xxxxxxx výzva xxxx xxxxxxxx na vědomí Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx doplňuje xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Ing. X. X. Dne 8.7.2011 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Přípisem xx xxx 7.9.2011 č.j. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc předložená xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. xx xxxx správci daně xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 vyměřil xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 143.109,- Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené lhůtě. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručena xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx žalobci xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Ing. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx x vadách podání xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 daňového xxxx má-li podání xxxx, xxx xxxxx xxxx způsobilé k xxxxxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, kdo podání xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokynu x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx subjekt, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xx prokázané, xx xxxxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou osobou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx výzvy umocňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx nekoresponduje xxx x xxxxxxx správce xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, resp., xx xxxxxxxxxx vady. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. P. X. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx předložil xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx vad podání“ (xxxxxxxx správci xxxx xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx daně Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx stížnosti, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci, xxxx. xxxx zmocněnci Ing. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocit, xx jeho xxxxxx xxxx správci xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxx jeho xxxx nestandardních postupů xxxxxxx daně vyvodil, x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, když xxxxxx x opačnému závěru. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx představujících xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2011 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxx xx xxxx xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx x ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, byla xxxx vada xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx prakticky xxxxx xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx lze přisvědčit x xxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx pokuty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxxx jeho zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x důvodů §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgány, xx. Xxx. X. Z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího zmocněnce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx zahrnovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k čemuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx. §29 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx moc xxxxxxx Xxx. X. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k bodu 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 odst. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx