Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxx zániku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§28 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx daně x xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 1338/2007 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 190/2000 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 178/2000); x. 41/1998 Soudní xxxxxxxxxx.
Xxx: Stanislav X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní věci xxxxxxx: S. J., xxxx. XXXx. Františkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx II. 123/36, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6708/12-1100, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 10 Xx 579/2012-47,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 10 Af 579/2012-47, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx II. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;800 Xx x xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 26.3.2012, x. x. 126042/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 128&xxxx;415 Xx, doměřen xxxxxx xxxxx xx xxxx 21 360 Kč x xxxx sdělena xxxxxxxxx xxxxxx penále x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 25&xxxx;683 Xx; x. x. 126418/12/077910304652, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 21&xxxx;360 Xx, a x. x. 126822/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xx výši 31&xxxx;512 Kč, doměřen xxxxxx xxxxx xx xxxx 23&xxxx;208 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx výši 10&xxxx;944 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxx platební xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným postupem x x nesprávné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na krajský xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xx xx správce xxxx x něj pokusil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v zahraničí x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx nebyly xx 4.11.2010, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxx, xxxxxxx poradkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Prsteckou (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxx, doručovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxx k zastupování xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx projev xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx. Oznámení x xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocněnou xxxxxxx poradkyní xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx xxx 2.11.2011, x. x. 440365/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na doručence xxxx jeho. K xxxxxxx předloženým xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.11.2011, x. x. 459032/11/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx 6.12.2011. Jelikož xxxx xxxxxxx předvolání xxxxxxxx fikcí xxx 5.12.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxx xxx 8 xxx, xxx xx x xxxxxxx s §32 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x posuzované době (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Fakticky byla xxxxxxx ponechána lhůta x délce jednoho xxx, aniž xxxx xxxx skutečnost jakkoli xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyni, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ta xxxx xxxxx xxxxx doručena xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě, která xxx marně uplynula.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, x. x. 473062/11/077930304737 (xxxx xxx „výzva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxx byla opomenuta xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2009 a 2010 x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 3.1.2012, kterým byl xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx přisvědčil žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx daně x xxxx úřední lze xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Jelikož předvolání x zahájení daňové xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
[11] Xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xx 4.11.2010, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx „xxxxxxx xxxx moci“ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani sám xxxxxxx nechovali, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účelová námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx bývá xxxxx výpověď xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx zmocněnci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx správci daně xx účinná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“). X xxx ohledu xx uvedené byla xxxxxxx xxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx deklarován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci, xx i xxxxx xxxxxx vztahu deklarován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručena xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxx xxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xx, xx i daňová xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx podání žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxx“. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxx, xx i xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx se xx věci xxxxxxxx xxxxxx kontroly) x xxxxxxxxxx předvolání xxxx xxxxxx než 8 xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (x rozporu x §32 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx daně či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx kontroly žalobce xxxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, správce daně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ho x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 nedostavil, xxx xx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho, že xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx mimo daňovou xxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[13] Krajský xxxx xxxxxxxx chybně i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 (xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx moci“). Xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx 30.12.2011 (xx. xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx 31.12.2011), čímž xxxxx k obnovení xxxxx xxx stanovení xxxx dle §148 xxxx. 3 daňového xxxx (xxxxxx běžet xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx od 30.12.2011). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2012, xxxx nikoli xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[14] X xxxxxx xxxxx, xx správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pomůcek, x xx měl využít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Výzvě xxxxxxxx xxxxx dne 22.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xx po xxxxxxxx lhůty ve xxxxx stanovené obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2014 x termínem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012. Xxx 16.1.2012 se xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podání, xxxxxx xxx tento termín xxxxxxx, xxxxxx podepsáno, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k odstranění xxxx vady. Xxxx xxxxxx xx konce xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx, xxxxx xx podání xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxxx i výtka, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx tvoří pro xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx celek, xxxx xxxxx odůvodněno, xxxx xxx stanovení daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxx D)
[15] X xxxxxxxxxx výzvy x odstranění vad xxxxxx ze dne 3.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výzva xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důvody xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[16] Poslední xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx nezahájené. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly x období, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doručovány xxxxx xxxxxxx, a xxxx v xxxxxxx xx zákonem (kasační xxxxxxx X).
[17] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poradkyně xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, přestože xxxxx, xx se zdržuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jako vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx náklady xxx. xxxxxxxxx paušálem, xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovězení xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx obnovení, xxxx xxxxxx znovuobnovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx uplynutí (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx pomůcek, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existují x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxxxxxxxx x tím, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx oprávněn vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nemůže xxx rozhodnutí.
[20] V xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx postojích.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým vzděláním xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. s. Poté xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[22] Xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx námitka X) se xxxx xxxxxxxx vypovězení xxxx xxxx udělené žalobcem xxxxxx poradkyni. Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx dne 26.3.2001 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 2.4.2001. X xxxx 2010 podnikl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně Finanční xxxx x Xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx poradkyní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx nezastupuje x xxx 4.11.2010 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Zrušení xxxx xxxx“.
[23] Otázky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmocněncem x zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“). Xxxx moc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Zákon č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx xxx „ZSDP“) x §10 xxxx. 3 vyžadoval, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně nebo xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx existenci xxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx (xxx např. §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, §33 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxx xxx“, §28 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 x. x. x.). Písemná xxxx xxx udělená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výpověď xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx stane xxxxx xxxxxxxxxx účinným xxxx xxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxxxx xxxx xxxx) x xxx může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
[24] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx vymezit právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx výpověď xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx ZSDP xxxxx xxxxxxxxxx, daňový xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx (§28 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpise, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xx xxxxx přistoupit x využití xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx přípustných xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx především x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavádět xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele trestného xxxx) x obdobně xx xxxxxxxx právu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 3. přepracované x doplněné vydání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Brno. 2002, xxx. 31-50, xxxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Právnický xxxxxxx. 1. vydání. Nakladatelství X. X. Xxxx. Xxxxx. 2001, str. 15, či xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XX. XX 178/2000, xxxx. xxx N 190/20 XxXX 319, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 8 As 17/2007-135; všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx. Xxxxxxx nastoupí xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxx-xxx x ustanovení xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využití daného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx, X. Šámal, X. x kol. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck. Xxxxx. 2007, str. 66-67 ). Pokud i xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx využití institutu xxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxx ji xxxxxx v daňovém xxxxxx. X když xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx užití xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2008, x. x. 9 Xxx 141/2007-83). Xxxxxx xxxxxxx panují x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx analogie x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud vidí xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto x x xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx x využití xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx postupem xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení problému. X xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastolené xxxxxx není možné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx x ani x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x §64 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. ř. Xxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo: „Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníkem xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;…“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx nejbližší řešenému xxxxxxxx. Analogickou aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxx xxxxxx předpokládá x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x komentářem. 7. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ANAG. Xxxxxxx. 2009, str. 109). Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx řádu její xxxxxxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 22.2.2012, x. x. 8 Xx 94/2011-80: „Pro xxxxxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (§28 x. x. x.).“ Xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxx uvedeného. X z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx nade xxx pochybnost ověřit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx sdělených xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx se měla x v xxxxxxxx xxxxxx úprava občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx podle občanského xxxxx již dříve (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně krajským xxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx lze platně xxxxxx xxxxx xxxxx x pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxx M. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx. Praha. 2009, s. 312, xxxxxx Fiala J. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Wolters Xxxxxx. Xxxxx. 2009. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ASPI). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §28 x. s. x. xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx oznamuje xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1489/97: „Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy oznámení x xxxxxxxx zastupování xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx zástupce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkony (xx podávání xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx jeho xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, který má x jiného xxxxxxx xxxx), x xx xxxx by xxxxxxx xxxx zkoumal, zda x takovému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování x xxxxxx xxxxxx vyjímat.
[26] Xxx xx vymezeno xxxx, x x. x. ř. bylo xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx správní řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. ZSDP xxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx otázky neobsahují, xxxxx x vůči xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx už xxxxxx účastníka zastupovat, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x účastníkem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účastník řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx, xxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx úkony, x xxxxx xx odvolání xxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxx vznikla účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocněnec xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx zmocnitele.
[27] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. x.: „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud nezkoumá, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx.” (Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X., Šínová, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 110). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxxx 1489/1997: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvoleným xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx do xx xxxx, dokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypovězení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plné moci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zastupování. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §43 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx upřesnění obsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx daňová xxxxxxxxx oznamovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vypovídající x xxxxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx x ní xxx xxxx dále xx xxxxxx xxxxxxx komunikovat x jednat xxxx xx xxxxxxxxxx neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx poradkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx XXX, který x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, že „xxxxxxx plnou xxx x již nezastupuje xxxx X. J.“ x zrušení plné xxxx xxxxxxx správci xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxx nebylo možno xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxx. X navazujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně i xxxxxxx lze xxxxxxx, xx všichni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápali. Xxxxxx poradkyně jako xxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx od „Xxxxxxx xxxx xxxx“, bylo xx xxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx xxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx generální plnou xxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx může xx xxxxxxxx daně xx xxxx návratu xxxx X. xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxx xxx 25.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx za 4. xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxx x xxxx předtím využíval xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx „Zrušení xxxx xxxx“ xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx vypovězení plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xxxxxxxxx xxx 4.11.2010. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentací od xxxxxx okamžiku proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce x nadále x xx xxxxxxxx, x xx xx do 21.2.2012, xxx xx xxxx doručena nová xxxx moc udělená xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[30] X kasační xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal nesprávným xxxxxx xxxxxx spočívající xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daní kratší xxx 8 xxx, xxxxxx xxxxxx odůvodněna. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx i v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx by se xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx určení xxxxx k provedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxx, případně s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §32 xxxxxxxx řádu xxxxxx x xx xxxxxxxxx termínu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neargumentuje xxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x průběhu let 2010 a 2011, xxx xx xxxxxxx xxxx bezúspěšně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontaktovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxx opakované xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx či na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx neměla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx neodůvodnění xxxxxxxxxxx xxxx, která by x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.X Prekluze
[32] Xxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitku X xx podstatné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxxx xxxxx 1.1.2009 x x xxxxxxx, že xx xxxxxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxxx či stavějící xxxx xxx, xxxxx xx uběhla xxx 31.12.2011. Xxxxxxx daně xx marných xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 daňového xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx zahájit. X xxxx xx poskytnul xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxx uplynutím xxxxx xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxxx řád obnovení xxxx lhůty xx xxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.12.2011, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxx ní xxxx xxxxxxx připravena k xxxxxxxxxx 12.12.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky, xx zásilka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx stanovená xxx xxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 30.12.2011 x tímto okamžikem xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx tak proto, xx xx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxxxx konce zbýval xxxxx xxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx 27.12.2011, xxxx datum xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx zahájení kontroly xx xxx xxxxxx xx 4.1.2012, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno xxxxxx xxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxxx je objektivní xxxxxxxxxxx nezávisející xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uběhla xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx účelových důvodů, xxx nedošlo k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x podstatě x xxxxx x xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx spise, xx kterého měl xxxxxxx přístup, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci [32]. Xx xx xxx tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x podání xx xxx 3.1.2012 „Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. x. 473062/11/077930304737“ (xxxx xxx „xxxxxxx k xxxxx“), xx které, xxxxxxxx xxxxxx podepsáno, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011:
„X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle vámi xxxxxxxxx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 22.12.2011, ale vhozena xx schránky xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx… Při považovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 22.12.2011 připadá osmý xxx na 30.12.2011 (xxx xxxx xxxxxx xxx)…“. Žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doručení xxxxx xxx 30.12.2011 xxx xxxxx.
[35] Xxxxxx xxxx x rozhodnutí není xxxxx považovat xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx možnost xx vyjadřovat dle §115 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx fikcí, jednalo xx xxxx o xxxxxx chybu x xxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit, kdy xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxx x xxxx, xx sdělení x xxxxx, xx xxxxxxx sice xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx x osobám xxxxxxxx xx správce xxxx seznatelné xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[36] Xxxxxxx námitka X vychází x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, že xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx by xxxxxx xxxxxxxx podmínka §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x zahájení daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly, xxxxx xxxxxxx nikým xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxx 22.12.2011. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §87 xxxx. 5 daňového xxxx. Xx xxx 3.1.2012 (xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx pisatel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx uvedl, xx „xxxx den xxxxxxx xx 30.12.2011“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx 16.1.2012. Xxxxxx xxxxxx podepsáno, xxxxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 16.1.2012 k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx x výzvě. Xxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobcem na xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx nutností xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xx xxxx snahy nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. V postupu xxxxxxx daně x xxxxxxx, x xxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx chvíli xxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterými xx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx závěr, xxx správce xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn. Xxxxxx dalšími xxxxxxxx xx v tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[37] Druhou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx námitkou D xx otázka, xxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podklady, xxxxx xxxxxxx od xxxxxx poradkyně, přestože xx xxxx v xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxxxxxxx je, xxx x nimi xxxxxxx.
[38] X bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx, ze které xxxxx i xxxxxxx xxxx, že pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx, xxxxx přistoupit x použití xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 2 Xxx 29/2006-108): „X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §31 xxxxxxxx řádu založena xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx již xx xxxxxx xxxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx.“). Xx samozřejmě musí xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx odvolací orgán xxxxxxxxx, proč byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2009 x 2010. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx obratově, xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž chybí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx nejsou xxxxxxxxx žádné. Pravdivost xxxxx obsažených na xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx nijak xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx interních xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx jednoduché xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx přiznáních xx xxxx 2009 x 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelem x daňových xxxxxxxxxx xxxxxx důkazní sílu. Xx uvedený xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: chyba x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům). Z xxxxxx důvodu nebyl xxxxxxxx xxxx zahájen xxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxx xxxx.“ Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
[40] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. j. 5 Xxx 16/2003-56, xxxx. xxx. x. 534/2005 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x XX. stupně (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx o xxxxxxxxx xxxxxx uvažováno jako x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx. V dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx postupováno správně xx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxx k odstranění xxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx x xxxxx xx xxx 25.1.2012 xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxxx. Takový postup xx zcela x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx argumentace ke xxxxxxx xxxxxxx A), xxxxx xxx 25.1.2012 xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx, xx jejímž xxxxxxx byla daňová xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx skoro x xxxxx xxxxxxx, dne 21.2.2012. Doručení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx, x níž xxxxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 26.1.2012. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. 5.2.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xx xxxxxxx xxxxxxx X Nejvyšší správní xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno xx xxxxxx §91 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxx správci daně xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, kdy správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správě daní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx x dle vyjádření xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx formalizaci xxxxxxxx řízení ex xxxx, xxxxx xxx xxxx zahajováno prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyrozuměna, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, X., Kohoutková, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, 2013, xxx. 428-431). Z xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx každé daňové xxxxxx, ale x xxxxx dílčí xxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx formálně xxxxxxx x takové zahájení xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx správě xxxx.
[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxx xxxxxxxxxx na předvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §87 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I tato xxxxx zůstala bez xxxxx odezvy, jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, proto došlo xx aplikaci xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx daně závažné xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxx neumožní-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 4. Xxxxxxxx ustanovení xxxx správci daně x případě, že xx xx nepodaří xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx výjimku x §143 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxxx, xxxx by xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba chápat xxxx xxx specialis x ustanovení §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. důvodovou zprávu x §91 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, o xxx xx xxxxxx vede, x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již ze xxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravenosti k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx vyrozuměl daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxx subjekt xx, xx xxxxxx uplynutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx xx, x čem xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu x xx základě xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důsledcích nevyhovění xxxxx xxx žalobce xxxxxx již x xxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „Poučení“.
[46] Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx žalobce, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008, 2009 a 2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x xxxxx doměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Postup, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx, jaký zvolil xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
[48] Nad xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxx soud xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[49] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxx námitky, x xx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x ním x xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx I. xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x. x. x. krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. října 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx