Plné znění - 9 Afs 38/2014-59

Právní xxxx:

X. Pro xxxxxxxxx zániku plné xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx třeba xxxxxxxxxx použít ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu (§28 x. s. x.).

XX. Xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě k xxxxxxxx daňové kontroly (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu) xxxxxxxx xx lege xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx řízení xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 190/2000 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 178/2000); x. 41/1998 Xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxx J. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. 123/36, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2012, č. j. 6708/12-1100, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x. x. 10 Xx 579/2012-47,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.12.2013, x. x. 10 Af 579/2012-47, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

[1] Podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), kterým bylo xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx orgán“), specifikované x xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;800 Xx x xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 26.3.2012, x. x. 126042/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 ve výši 128&xxxx;415 Xx, doměřen xxxxxx xxxxx xx xxxx 21 360 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx výši 25 683 Xx; x. j. 126418/12/077910304652, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx výši 21&xxxx;360 Xx, a č. x. 126822/12/077910304652, kterým xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2010 ve xxxx 31&xxxx;512 Xx, xxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxx 23 208 Xx x byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx výši 10&xxxx;944 Xx (dále jen „xxxxxxxxx platební výměry“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[2] Žalobce xx xxxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nebylo xx xxxxx doručováno, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx dle pomůcek.

[3] Xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx písemnosti xxxxxx xx 4.11.2010, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Vošvrdovou Prsteckou (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádná právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda o xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx straně, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní hned xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx xxx 2.11.2011, x. j. 440365/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx k zahájení xxxxxx kontroly, když xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx dne 21.11.2011, x. x. 459032/11/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 6.12.2011. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 5.12.2011, xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxx 8 dní, xxx je v xxxxxxx s §32 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x xxxxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxx počítat x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx fikcí a xxxxxxxx xxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx žalobní námitky xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx k zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.

[5] Námitkou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx výzva x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx fikcí xxxxxxxx xxxxxxx), takže xxxxx xxxxxx proveden xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx stanovení v xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, č. x. 473062/11/077930304737 (xxxx xxx „výzva k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradkyně. Navíc xx-xx možné xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx daně xx jimi xxx xxxxxxx.

[7] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x odstranění vad xxxxxx xx xxx 3.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx doměřovací xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx daně x xxxx úřední xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx

[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).

[11] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx plynoucími xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xx 4.11.2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně „xxxxxxx plné xxxx“ xx ani xxxxxx xxxxxxxxx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účelová námitka xxxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx mu doručena x za xxxxxxxxxxxxx xxxx xx může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ovšem xxxx xxxxxxx daně xx účinná, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se při xxx použije §28 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany zmocněnce xxxxxxx plné moci, xxxxx xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx zmocněnce, xxxxxx tento zřetelně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem, xx xx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx není xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx x zmocněncem. Xxx xxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvání plné xxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvod, a xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stojí za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx to, xx i daňová xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx „zrušením xxxx xxxx“. (xxxxxxx xxxxxxx X)

[12] Krajský xxxx správci daně xxxx vytknul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx i xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 8 xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §32 xxxxxxxx xxxx), nedosahovala xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neposkytl žádnou xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxx X)

[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „zrušení xxxx xxxx“). Xxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx 30.12.2011 (xx. xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 31.12.2011), čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx (xxxxxx běžet xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx 30.12.2011). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.3.2012, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. (kasační xxxxxxx X)

[14] K xxxxxx xxxxx, xx správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx měl xxxxxx xxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.12.2011 xxxxxxx nevyhověl x až xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx daně podání xx xxx 3.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.1.2012. Xxx 16.1.2012 se xxxxxxx nedostavil, a xxxxxxx podání, xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podání xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx nezastupovala. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří pro xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx celek, xxxx xxxxx odůvodněno, proč xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využity. (xxxxxxx námitka X)

[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx dne 3.1.2012 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx v odůvodnění xx xxxxxxx námitce X. (kasační námitka X)

[16] Xxxxxxxx kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly xxxx xxx stanovena ve xxxxxxxxxx xxxxxx doměřovacího xxxxxx xxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx nezastupovala xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx X).

[17] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxx xxxx, přestože xxxxx, xx xx zdržuje x zahraničí x xxxxxx xx moci xxxxxxxxxx přebírat. Xx xxxxxxxx jako vyhýbání xx xxxxxx kontrole x xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x nesprávné xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx paušálem, jelikož x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovězení xxxx moci x x xxxxxxxxxx na xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2008 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx uplynutí (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx xx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxxxxxxxx s xxx, xx správce xxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx celou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řízení nemůže xxx xxxxxxxxxx.

[20] V xxxxxxx na vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých postojích.

III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x za stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Poté xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X Účinky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[22] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx X) xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené žalobcem xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx xxxxxxx xxx 26.3.2001 x doručena xxxxxxx daně xxx 2.4.2001. X roce 2010 xxxxxxx správce xxxx kroky x xxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx poradkyně, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx poradkyní xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxx 4.11.2010 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxx xxxx“.

[23] Otázky xxxxxx, xxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx zmocněncem x zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx moc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „XXXX“) x §10 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx moc xxxxxxx písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, §33 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „správní xxx“, §28 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx doručena. Xxxxx xxxx zmocněncem a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byla x výpověď plné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx nijak se xxxxxxxxxxxxx k účinkům xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxxx řízeních. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx otázka, kdy x xxxxx způsobem xx stane xxxxx xxxxxxxxxx účinným xxxx xxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxxxx xxxx moci) x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxx zániku zastoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxx xxxxxx řád, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx moci účinná xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx XXXX xxxxx neupravuje, xxxxxx xxx xxx pouze x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxx daně (§28 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x využití metod, xxxxxxx lze chybějící xxxxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou se xxxxxxxx mezery x xxxxxxxx, xx analogie. Xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx využití x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx použít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx omezeními-není například xxxxxxxxx zavádět za xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx (x trestním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x obdobně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, V. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxx. 2002, xxx. 31-50, nebo Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck. Xxxxx. 2001, xxx. 15, xx xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2000, xx. zn. XX. XX 178/2000, xxxx. xxx X 190/20 XxXX 319, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 8 As 17/2007-135; xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx otázkách xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx přípustná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde x xxxxxx konkrétního ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxx o ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nakladatelství C. X. Beck. Xxxxx. 2007, xxx. 66-67 ). Pokud i xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, připouští xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, č. j. 9 Afs 141/2007-83). Xxxxxx neshody xxxxxx x odpovědích na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o „xxxxxxxx“ procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vidí xxxxxxxx vymezení takového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxxx analogie.

[25] Xxxxxxxx postupem xx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nabízí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x. x. x. xxxxxxxx přímé xxxxxx, xxxxx x §64 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. s. ř. Xxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo: „Odvolání xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx účinné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámeny;…“. Xxxx xxxxxx pravidlo xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxx předpokládá x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx daní x xxxxxxxx x komentářem. 7. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ANAG. Xxxxxxx. 2009, xxx. 109). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. j. 8 Xx 94/2011-80: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (§28 o. x. x.).“ Xxxxxxxx xx uvedený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx řízení přestupkového, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod odchylovat xx xx xxxxxx x xxx uvedeného. X x xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx orgány) nemají xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně k xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x musí xxxxxxxx xx svědomitost xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxxxx xxxx nejistoty, neboť x xxxxxx by xxxx možné tvrdit, xx plná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již dříve (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x pokud xx xxx udělení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxx M. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, C. X. Beck. Xxxxx. 2009, x. 312, xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx. 2009. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ASPI). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikují §28 o. s. x. xxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx oznamuje soudu, xx xxxxxxx plnou xxx (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 25.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1489/97: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx moci xxx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxx vyrozuměl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“). Xxxxxx pravidlo xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx činit x xxxxxxxx xxxxxxx úkony (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx až xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx správce xxxx), a xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx konkrétnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx režimu vyjímat.

[26] Xxx xx xxxxxxxx xxxx, x x. x. x. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx aplikovatelné x xxx správní řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahují, xxxxx x xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účastníkem řízení xxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx, i xxxxx xx odvolání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci nebylo xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x jakýchkoliv jiných xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškodí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura k x. x. x.: „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.” (Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X., Šínová, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 110). Stejný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxxx 1489/1997: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx zástupcem xxxxxxxxx, zvoleným na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx, dokud mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx, kdy mu xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupcem. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ukončení jeho xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, není xxxxx, aby toto xxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zastupování. Pokud xx však podání xxxxxxxxx bylo natolik xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx, xxx podle xxxxxx podání (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxx x oznámení xx xxxxxx §28 xxxx. 3 x.x.x. xx nikoliv, xxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx §43 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.“

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulaci x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Tímto xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak vypovídající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx x xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx x fakt, xx xxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXX, xxxxx x xx měl provést xxxxxxx kontrolu, xx „xxxxxxx xxxxx xxx x xxx nezastupuje xxxx X. X.“ x zrušení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak xxxxxxxx premisa xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxx prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx od „Xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxx ze xxx 12.1.2012, ve xxxxxx xxxx výslovně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx 25.1.2011 xxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx „Zrušení plné xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zastupování.

[29] X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oznámeno xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 3.11.2010, xxxxxxxxx xxx 4.11.2010. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentací xx xxxxxx okamžiku proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx x xx xxxxxxxx, x xx až xx 21.2.2012, xxx xx xxxx xxxxxxxx nová xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v opakovaném xxxxxxxxxx

[30] V xxxxxxx xxxxxxx B xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8 xxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx i x xxxxx případě kloní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[31] Xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxx k provedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx §32 daňového řádu xxxxxx i xx xxxxxxxxx termínu x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx poškozen. Xxxxxxx ani neargumentuje xxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxx lhůty zachoval xxxxx nebo xx xx měl možnost xx xx opakované xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx postoji x xxxxxxx xxx 2010 a 2011, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx kontrolu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx den následující xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nejeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx či xx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx neměla být xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která by x xxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele.

III.C Prekluze

[32] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx C xx podstatné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2008 xxxxxx xxxxx 1.1.2009 x x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx běh, marně xx uběhla dne 31.12.2011. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx mu poskytnul xxxxxxxxx lhůtu. X xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 6 xx xxxxxxx s §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011, xxx lze dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ní xxxx xxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx 12.12.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 daňového xxxx). Lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx uplynula 30.12.2011 x xxxxx okamžikem xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, přestože do xxxxxx konce xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.

[33] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx datum 27.12.2011, xxxx datum xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uběhla xx 4.1.2012, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx. Xxx určení xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dodatečných platebních xxxxxxxx xx uvedeno xxxxxx datum doručení xxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx).

[34] Xx správním spise, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přístup, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci [32]. Xx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z podání xx xxx 3.1.2012 „Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. 473062/11/077930304737“ (xxxx xxx „xxxxxxx k xxxxx“), xx které, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručena xxxxx xxx 22.12.2011:

„X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx zřejmě xxxx 22.12.2011, xxx vhozena xx xxxxxxxx nám xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx… Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 22.12.2011 xxxxxxx xxxx xxx xx 30.12.2011 (xxx xxxx xxxxxx xxx)…“. Žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručení xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterou xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30.12.2011 xxx xxxxx.

[35] Opravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx měla xxx xxxx možnost xx xxxxxxxxxx xxx §115 daňového řádu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikcí, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx zjistit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx uvedeno i xxxx, xx sdělení x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx xx xxxx autorem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxx i osobám xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx.

XXX.X Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx

[36] Xxxxxxx námitka X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx stanovení daně xx xxxxxxx pomůcek. X první řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx daň podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhoví výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dne 22.12.2011. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postupu správce xxxx xxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Až xxx 3.1.2012 (xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx podání vědom, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxx den připadá xx 30.12.2011“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx 16.1.2012. Podání xxxxxx podepsáno, tudíž xxxx zřejmé, xxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobce xxx 16.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výzvě. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxx učiněno až xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxxxxx by spolupráci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx snahy nebylo xxxxxxxxx, xxx oprávněn xxxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pomůcek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x učinil závěr, xxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[37] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx D xx otázka, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podklady, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tuto chvíli xxxxxxxxx, xx koho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kdy, xxxxxxxx xx, xxx x nimi xxxxxxx.

[38] X bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x krajský xxxx, xx pokud xx možno stanovit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze přistoupit x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2007, x. j. 2 Xxx 29/2006-108): „X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx ustanovení §31 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxx xxxx dokazováním. Xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx již za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nastupuje x xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx.“). Xx xxxxxxxxxx musí xxx správce xxxx xxxx xx paměti x s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[39] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Až v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx k xxxx 2009 a 2010. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemností (xxxxxx příjmů x xxxxxx, xxxxxx majetku x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx vedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xx xxxx 2009 x 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxx xxxxxx mít pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxx xxxx ani případné xxxxxxxxxx vady spočívající x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájen xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 daňového xxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx zabývat.

[40] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxx. xxx. x. 534/2005 Xx. XXX) xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x XX. xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxx xxxx přistupovat, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Jestliže x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, není xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx o listinách xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx x zaujmout xxxxx, xxx je xxxxxx zdůvodnění řádné x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že předložené xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv.

III.E Xxxxxxxx xxxxx k odstranění xxx

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. Výzva k xxxxxxxxxx xxx sdělení x xxxxx ze xxx 25.1.2012 xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentací (zejména xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx X), xxxxx xxx 25.1.2012 xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx zastoupen. Xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxx 21.2.2012. Xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 26.1.2012. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx den po xxxxxxx, xx. 5.2.2012. Xxxxxx jít x xxxx správce daně, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení

[42] Xx xxxxxxx námitce X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně doručováno xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx první xxxxxx xx xxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daní, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského soudu x xxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zahájeno xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx naplněny formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxx xxxxxxx daně, x kterém xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx vyrozuměna, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx blíže xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx x komentářem. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nakladatelství XXXX. Xxxxxxx, 2013, xxx. 428-431). X xxxxxxxxxx §91 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx, že xxxxx každé daňové xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xx procesní postup xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xx předvolání x xxxxxxxx kontroly xxx xx opakované xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx výzvě vyhovět, xxxx neumožní-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx kontrolu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxx xxx sjednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx z §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), stanovit xxx xxxxx pomůcek xxxx daň xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožnil.

[45] Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámením o xxxxxxxx doměřovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Smyslem zavedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového řízení xxxx posílení xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x §91 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx již xx xxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx trvat xx xxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doměřovacím xxxxxx, xxxxx doměřovací xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty stanovené xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt ví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx z výzvy xxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části „Poučení“.

[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008, 2009 a 2010 xx základě xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx se domáhá xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soudu přepjatým xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvolil xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 daňového řádu, xx správný.

[48] Xxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení předvolání, xxxxx je namítána xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx kasační xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnost, jak xx vymezil xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. s.).

IV. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto dle §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx žalobní námitky, x xx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] X ohledem xx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx I. xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 23. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxx Pořízková

předsedkyně senátu