Xxxxxx věta:
Osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx upravené x xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců JUDr. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: E. X., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně xx xxxxxxx ze xxx 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se nečinnosti xxxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní xxxx xxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[3] Xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Čtvrtý xxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx straně stojí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. j. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxx je nutno §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy řízení x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx žaloby xxxxxx obsahově xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podřaditelné xxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b). Xxxxx senát xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vykládáno ustanovení §31 s. x. x., xxxxx vymezuje xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, x. x. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), zatímco xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x. j. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[6] V xxxx projednávané věci xx xxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx NSS x. x. 6 Xxx 5/2012-29, z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx rozhodnout. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxx otázkou: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, na všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx předkládaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 1/2012-32 xx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. j. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[9] Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Právní xxxxxxxx rozlišují xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x spravedlivé xxxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx osvobozují řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, zvláštního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[11] Text interpretovaného §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku osvobozeny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx typy xxxxx (xxxxxx proti nečinnosti xxxx xxxxxx zásahová). Xxxxx hovoří x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx věcech, aniž xx xxxxxxx o xxxxxxxx x žalobách „xxxxx xxxxxxxxxxx“ týkajících xx dále xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxx“, xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), připouští xxxxxx xxxxxx restriktivní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Odpověď xx xxxxxx, xxx má xxx použit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě §31 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o zaměstnání x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx omezení xxxxxx xxxxxxx cizince, jakož x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozsudky xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Ans 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, x. x. 1 Ans 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 xxxx. 2 xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxx většinu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kolegiálně, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 2 x. x. x., xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxx typů žalob xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx. xxxxx cit. xxxxxxxx č. j. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x premisy, xx x případě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxx nečinnost nebo xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx „xxx“, xx xxx se nečinnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xx xxxxx této xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (takto xxx. xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx xx své xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxx“ x soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx míjí xx xxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x dále xxxxxxxxx důvodů volit xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx se navrhovatel xx xxxxx míry xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx aparátu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx poplatek xxxx xxxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxx xxxxxx xxx povahu xxxx xxxxxx těchto věcí, xxx xx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. i). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxx postupem v xxxxxxxx xxxxxx celospolečenský xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx společnosti, aby xxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx ve xxxx xxxxx napadnout např. xxxxxxxx voleb, a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxx.
[16] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobců. Xxxx xxxxxxxx aspekty, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xx xxxxxx důchodových, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávek xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. je xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxx, na xxx xx žalobce xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodlení, by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx ad xxxxx).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx by xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxx“ v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následovat xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx různých xxxxxxxx x kontextu xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotit správnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoci mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §31 odst. 2 představuje xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vykládána x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšuje standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování správních xxxxx v některých xxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx ustálené judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod [13] xxxxx, xx fine).
[18] Xx pravda, xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) však xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxx popřením xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx variant nutno xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovnému.
[19] Xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xx počátku xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx let předtím, xxx xxxxxx řád xxxxxxx vůbec zavedl xx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nečinnostní. Xxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx osvobození xxxxxx xx xx, xxxx xx xxx týká, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx nejčastějším příkladem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xx vztahuje též xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x věcem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx a xxxxx
[20] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním řádu xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X duchu xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx trvání xx povinném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxx xxxxxxxx řešeného problému x xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. j. 9 Xx 3/2007-77).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx