Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním.
Prejudikatura: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva S. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxx Roztočila, JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 19.7.2013 xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx x části xxxxxxxx xx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx žalované.
[3] Xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx senátu
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, č. x. 3 Xxx 1/2012-32, x který x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx nutno §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx pouze xxxxxx x žalobách proti xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx judikatuře XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 x. x. x., xxxxx vymezuje xxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), zatímco xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním.
[6] X xxxx projednávané xxxx xx čtvrtý senát xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NSS x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx rozhodnout. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx se osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx x. x. 3 Aps 1/2012-32 xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx závěr x xxxxxxxx aplikace osvobození xxxxx xxxxxx ustanovení xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x soudním řádu xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, osobní x xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx věcného považoval xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjmout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojistného xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxx interpretovaného §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásahová). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx věcech, aniž xx hovořil o xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx rozhodnutím“ xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxxxx „xxx“, použitý v §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládané xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ zaujala xxxxxxxxxx x případě §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx senátního rozhodování xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského pojištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx, rozhoduje specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx NSS (xxxx. rozsudky xx xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 9/2011-106, a xx xxx 22.11.2011, x. x. 1 Ans 10/2011-86) dovodila, xx x §31 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx x žalobě na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx řešených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obtížnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §31 odst. 2 x. x. x., xxx xx xxx xxx projednávána samosoudcem, xxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xx xxx xxxx žalob xxxx krajským xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 7 Ans 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „věc“, od xxx xx xxxxxxxxx xxxx zásah odvíjí. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx určující xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx této xxxxxxxxxx obecně vylučoval xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „soukromoprávních věcech“; xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují (takto xxx. rozsudek x. x. 1 Xxx 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx ve své xxxxxxxx „jurisdikční“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxx“ x soudním xxxx xxxxxxxx, se xxxx zcela xxxx xx smyslem a xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx adekvátní.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx především regulace xxxxx xxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplnil. Bude xxxx xxx třebas xxx povahu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Zde xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxx napadnout např. xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobců. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xx věcech důchodových, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dána záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. x. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, aby žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodlení, xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx s xxx, xx xx měl xxx výkladu xxxxx „xxx“ v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následovat xxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx pojmu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo samosoudcovské xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx řízení xxxxx osvobozeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na straně xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §31 xxxx. 2 představuje xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx vykládána x xxxxxxx xx teleologii xxxxxxxx xxxx správního xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx musí (xxx xxx [13] xxxxx, xx xxxx).
[18] Xx xxxxxx, xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Adekvátní (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx popřením xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx xxxx xx xxxxx podaných důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovnému.
[19] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx upraveného xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxx osvobození xxxxxx xx xx, čeho xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobní xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. xxxx xxxxxxx nejčastějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xx jiná xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
V. Xxxxxxx x xxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že osvobození xx soudních poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem x xxxxxxx x ustanovením §71 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V novém xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
[22] Xxx xxx pořádek xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx povinném právním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx znamenalo xxx xxxxxxxx řešeného xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx popíralo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx