Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxxxxx na xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.

Xxx: Xxx S. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Passera, Xxx. Xxxxx Roztočila, JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, čj. 10 A 124/2013-24, xx ruší a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx žalobkyně xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Žalovaná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx

[4] Čtvrtý xxxxx shledal xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2012, č. j. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy řízení x žalobách xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx by xx tyto žaloby xxxxxx obsahově těch xxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx způsobem je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vykládáno xxxxxxxxxx §31 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx rozsudek XXX ze xxx 15.11.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxxxxxxxx nevztahuje.

[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, x. j. 6 Ans 5/2012-29, xxxxxx šestý xxxxx x odlišnému xxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[6] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 5/2012-29, x důvodů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. věc xxxxxxxxx rozšířenému senátu x xxxxx otázkou: „Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx na xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx?“

XX. Xxxxxxxxx xxxx

XX.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx

[7] Rozšířený xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxx.

[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx x. j. 3 Aps 1/2012-32 xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx senát x xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace osvobození xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[9] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.

IV. 2 Xxxxxxxxx xxxx

[10] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xx vhodné x spravedlivé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, zvláštního xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální péče, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[11] Text xxxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxx poplatku osvobozeny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx žaloba zásahová). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx rozhodnutím“ týkajících xx dále xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxx“, xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doslovný (xxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx restriktivní xx adekvátní výklad, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládané xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě §31 xxxx. 2 s. x. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx senátního rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 s. ř. x. ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského pojištění, xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx x x dalších xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozsudky xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 9/2011-106, x ze xxx 22.11.2011, č. x. 1 Xxx 10/2011-86) dovodila, xx x §31 xxxx. 2 uvedené xxxxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.

[13] Xxx judikatura x výkladu §31 xxxx. 2 s. x. s. opakovaně xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimky x xxx xx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx za to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kolegiálně, xxxx xxxxxxx složeným xx xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obtížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. ř. s., xxx xx být xxx projednávána xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx pouze xx jeden ze xxx typů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxx“, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 1 Xxx 10/2011-86, bod 14).

[14] Xxxx xx xxx xxxxxxxx „jurisdikční“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ x xxxxxxx xxxx správním, se xxxx zcela míjí xx xxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx zákona xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxx.

[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x justičním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku obvykle xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx povahu xxxx xxxxxx těchto xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxx volebních podle §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxx. Xxxx v xxxxx společnosti, xxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx voleb, a xxx xxxxxxx k xxxxxxx demokratického xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[16] Vedle xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházejí z xxxxxxxx předpokladu, xx x xxxxxxx xxxxxx xx věcech důchodových, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx atd. je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dána záměrem xxxxxxxxxxx vyloučit situace, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxxx umožnil jednoduchý xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit. Xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx, konkrétně a xxxxxx ad xxxxx).

[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx pojmu x soudním řádu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž použit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxx naprosto nesrovnatelných xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x., shledává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx senátního xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx vykládána s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx musí (xxx xxx [13] xxxxx, xx xxxx).

[18] Xx xxxxxx, xx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx. Adekvátní (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v případě xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a ve xxx podstatě rovnocenných xxxxxxxxxxx variant xxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx podaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doslovnému.

[19] Xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx znění §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx soudní xxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nečinnostní. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx neurčil konkrétní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxxx xx xxx xxxx, xxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x násl. s. x. x. bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx zákona xx xxxxxxxx též xx xxxx žalobní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxx x xxxxx

[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahuje xx všechny typy xxxxxxxx řízení upravené x soudním řádu xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xx xxxxxxx o jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx. a) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxx xx povinném právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx