Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx je xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx napadený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx.
XX. Řízení xxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx x žádosti. Xxxxx-xx xxxx žádost věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyžadován měl xxx, může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 citovaného zákona.
IV. Xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, resp. §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004. Věcně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Sb. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2717/2012 Xx. XXX, x. 2725/2013 Xx. XXX a x. 3104/2014 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 93/2010 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SEVERE XXXXX, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxx 26, Dobřejovice, zastoupena Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 33, Xxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: XXXXXX JEDNA xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 198, Dobřejovice, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx nám. 257/7, Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnosti xx zamítají.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalovaný a xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. XXX-4148/2014-83/381, x rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.9.2013, č. j. 136191/2013/XXXX, sp. xx. XX 117553/2013/XXXX XXX/Xx, xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §142 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x určení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx x. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx dne 22.2.2013, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxxxx x nenabyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx Smlouva xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle xxx. §142 správního xxxx. Následně xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odvolání druhostupňovým xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx možnost, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx. Teprve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je soudně xxxxxxxxxxxxxx a zaručuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žádost byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému (xxxx. xxx. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x žádosti rozhodnout. Xxxxx by dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx xxxxxx zastavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx nejspíše neobstojí. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Smlouvy xxxxxx vylučovat právo xxxxxxxxx iniciovat určovací xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, xxxx. krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejích xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xx formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přísluší x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka, xxx je stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedeného xxxxxx. X jejich xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nehodlá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji považuje xx bezpředmětnou. Smyslem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxx sdělení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. III.ÚS 542/09. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx vydání xxxxxxxxxx xx vyhýbal xxx krajský úřad. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. do xxxxx na samosprávu, xxxxxxxx, aby žalobkyně xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zabývali x xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesením) x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x odůvodnění přezkoumatelným xxxxxxxx vyjevili skutkové x právní xxxxxx, xx základě xxxxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalovaný xxxxxx, xx x ust. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx z xxxx obsahu xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx. X tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxx xxxxx nutno xxxx xxxxxx. Obsahem Xxxxxxx se krajský xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zrušení neshledal. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x opakovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx pochybností zřejmé, xxx určité xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx aktu povolujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nečinnost krajského xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx změně xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Není xxxxx dán xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Případné xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Smlouva xx xxxxxx xx, své xxxxxxxx správný, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx x presumpce správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx a zda xxxxxx xxxxxxxx zrušena xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx by tudíž xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx stavební úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, pobočka x Pardubicích, je xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxx řízení x xx xxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, a xx xxx, xx zmenšuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx na základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxx nebyl x xxxxxxxxx řízeních. Xx rozhodnutí o xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx neuváděla, xx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx účastenství xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx není xxxx xxxxx ani xxxx. Xxxxx uvádí záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žádosti. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žadatele postrádala xxxxx. Takový závěr xx vedl k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxxxx novou xxxxxx, x xxxxxxx orgán xx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je předpokladem x tomu, xxx xxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx iniciovat. Žalobkyně xxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x práva, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x jiných xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xx jejím xxxxxxxxx xxx nezměnilo, xxxx xxxx xx nemělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxx jinak, x xxxxx xxxxxx osvědčil, xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx v xxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavření Xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xx se xxxxxxx x spornou věc. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxx uvádí, že xx xx xxx xxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nejsou rozhodnutí, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. X pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. A xxx xxxx označení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, odvolání xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhla, aby xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxxx xx námitkami xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xx xxxxx nepřípadná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupem správních xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x účastenství xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx; xxxxxx xx ze xxxxxx zahájeno xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ správní xxx xxxxx. Prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vedeno. Xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žaloby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx zamítnuta. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx aktů x materiálního xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx akt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, všechna xxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dřívější xxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (x. 2206/2011 Xx.XXX), a ze xxx 18.9.2012, x. x. 2 Xx 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxxx, „[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, x. x. 6 As 68/2012-47, xxxxx xxxxxxx, xx xx nutno posuzovat, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xx xxx konkrétní individualizovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx úkon xxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materializovaný xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx, komunikovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nutno xxxxxxxx x hlediska xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx byly x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx aspekty skutečně xxxxx naplněny. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. vrchnostenského xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2010, sp. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x něhož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxx xxxx navzdory xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx x takovým závěrem xx xxx x xxxxx napadeného rozsudku, xxxx krajský soud xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a přistoupil x xxxx věcnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx brojí primárně xxxxx závěru krajského xxxxx, xx napadené xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §65 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda správní xxx předpokládá, xx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx dle ust. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx správním orgánem x mezích jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx komunikovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx materiálně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, že xx xx nezbytné xxx uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy se xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 odst. 2 správního xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, trvání xxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vzniku, xxxxxx xxxx zániku xxxxx v rámci xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx na žádost“). Xxxxxx, xxx x xxx v posuzované xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutno xxxxxxxxx xx světle ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x naopak musel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx správní řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxx, může správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx účastníky podle §27 odst. 2 xxxx 3. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§168).
Xxxxx xxx. §165 xxxx. 5 správního xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx §161 xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§169 xxxx. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §162 xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §161.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxx xxx. §165 xxxx. 5, xxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx instituty xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx ust. §168 xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx osoba existuje x její souhlas xxxx vyžádán, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx na xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §169 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxx xxxxx závazky, ohledně xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx souhlas xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyžadován.
Za takový xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxxxx prováděný xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Nikdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 odst. 1 správního řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx k uzavření xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx. §161 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx zde xxxx srovnatelná se xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rozsudku xx xxx 6.9.2012, č. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu xx nejvhodnějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nápravu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [dle xxxxx XXX. xxxxx čtvrté xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)]. Xxx xxxxxx zvláštní xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx vedeno (srov. xxxx 72 xx 81 xxxxxxxx zvláštního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxxx, proč xx xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx možnost ochrany xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x žádosti xxxxx ust. §142 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx aplikovat xxx xxx. §165 xxxx. 5 ani xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx řádu, xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx soudcem xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporů x ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §165 xxxx. 5 x xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu stanovil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §161 odst. 1 xxxxxxxxx řádu není xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže být „xxxxxxx“ ve xxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx, x níž xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxx xxxxx nadřízený Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx xxx ust. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ust. §44 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxx xxxx iniciováno xxxxxxx xxxxxx, které xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §66 správního xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx spojení x xxx. §67 x xxxx. správního xxxx).
Xxxxxxxx správní soud xx neztotožňuje s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele. Xxxxxxx xxx neobsahuje žádné xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx x xxxxxxx při nedoložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx podmínek stanovených x ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxxxx zákonné formální xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xx základě xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 odst. 1 správního xxxx. Xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx podáním žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání žádosti, xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zahájeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx promítne do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí být xxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx obava xxxx xx místě, neboť x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx xxxx xxx žádný xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx pochybení, nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě toho xxxxxx žádosti xxxxx xxx. §142 správního xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xxx x xxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je skutečnost xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxx x xxxxxx x žádosti autoritativně (xxxxx deklaratorně) posouzena. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx narušovat xxxxxx jistotu. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx práv osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozhodnutí) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxx. §85 x. x. s.).
Za xxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx odstavce xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx osvědčení xxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx oním xxxxxxxxxx. Předně, i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2006, s. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx vydáním xxxxxxxxx.
Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xx 31/2012-40, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právního sporu. Xx-xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx jako x tomto xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx spor, xxxxxxxxx x xx, xxx Xxxxxxx je účinná xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Smlouvu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nemohl krajský xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx podle ust. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx ohledně účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrdit, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní řád xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vrchnostenský xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo závazně xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxx zjevný xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx žádosti žalobkyně. X závěrečné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx žádost o xxxxxx, že Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx Smlouvy. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxxxx zdůvodněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §142 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx bude v xxxxx správního řízení xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Osvědčení x xxxx věci xxxxxx možné xxxxx x xxxxx xx xxxx vydání nezbavovalo xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx platí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti (xxx. §90 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským aktem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný mimo xxxx xxxxxx následující xxxxx: „Krajský xxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x Xxxx xxxxxx vyřídil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X citované xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s nimi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx žádný vliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebylo možné xxxxxx odvoláním. Situace x xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. xx. XXX.XX 542/09. Jak Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx rozhodnutí bylo xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaslán, xxxxx rozhodně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxx xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Zcela xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodněná. Ačkoliv xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx vyslovily xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx Smlouva je xxxxxx x nebyla xxxxxxx. Z velké xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vyžadován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §161 xxxx. 1 x §168 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl být xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této otázky xx xxxx dotýká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxx krajského xxxxx v xxxx xxxx (x řízení xxx ust. §142 xxxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxx xx snaží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2007, x. x. 8 Afs 161/2005-87). Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx souhlas xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxx xx xxxxx xxxxx až ve xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx správním řízení xxxxxx přezkoumatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx se xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx by xx nejdříve xxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx mohly soudy xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x hodnotě 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx tarif“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), zvyšuje se xxxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.7.2014) xxxxx reagovalo xxxxxxxx xx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně x xxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.8.2014. Možnosti xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx