Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, zda je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenského xxxx, xxx xxxxx xxxx zakládá, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní xxxxx a zda xx vydán xx xxxxxxxxxxxxxx řízení upraveném xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx x komunikovaný xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx xxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněny.
II. Xxxxxx xxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxx. Došla-li xxxx žádost xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyžadován xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x žádosti podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, xxxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Prejudikatura: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. NSS, č. 2717/2012 Xx. XXX, x. 2725/2013 Sb. XXX x x. 3104/2014 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 93/2010 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, za účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX JEDNA, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Návsi 26, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Luďkem Šikolou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 33, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: SEVERE XXXXX xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 257/7, Praha 5, x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx zúčastněné xx řízení proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx domáhají u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90, a věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. MMR-4148/2014-83/381, x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského kraje (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.9.2013, č. x. 136191/2013/XXXX, xx. zn. XX 117553/2013/XXXX REG/Pe, xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x určení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx xxx 22.2.2013, uzavřená mezi Xxxxxxxx úřadem Říčany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxxxx x nenabyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxx sděleno, že xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx a podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jinou možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx. Teprve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx hovořil o xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx nezahájil xxxxxx, pohyboval xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx žádost xxxxxxxxx xxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ust. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 a §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx žádosti brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání Smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx iniciovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx uplatnění jejích xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinni přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx nijak projevit. Xxxxx o nepotřebnosti xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobným. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přísluší x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxx xx x xxxx otázce vyjádřili xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxx otázkou xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, je evidentní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx x dílčí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx správních xxxxxx xx nehodlá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji považuje xx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx sdělení xxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nahlížet x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Odlišnost xxxxxxx xxx x xxx, xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krajský úřad. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xx samosprávu, xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo nezbytné, xxx xx krajský xxxx i žalovaný xxxxxxx zabývali x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x formálními náležitostmi xxxxx xxx. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x odůvodnění přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Pokud xxx neučinili, xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx je platná x účinná. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jednoznačně, xx xxxxx x xxxxxxxxx toho, že Xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx tudíž nutno xxxx řízení. Obsahem Xxxxxxx xx krajský xxxx již zabýval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumání Xxxxxxx x xxxxxx xxx její xxxxx xx xxxxxxx neshledal. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx není dalším xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X důsledku extenzivního xxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxx xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx věcech jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikovaly, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku, xxxxxx xx xxxxx xxxx a povinností xx xxxxxxx jiných xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví přezkoumávat. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx dán žádný xxxxx k tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx správný, zvlášť xx xxxxxxx, kdy xxxx xx základě Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxx Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva skutečně xxxxxxxx x xxx xxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx být přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxx stranou Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Smlouva xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx již vydaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x to xxx, xx zmenšuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x původních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního řízení xxxx, xxx je xxxxxxx nepravdivé. Není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx Smlouvy x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxx není její xxxxx ani účel. Xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx se xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx žadatele postrádala xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx vést správní xxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx iniciovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, když se xxxxxxx x práva, xxxxx mohla x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xx žádost xxxxxx jinak, v xxxxx obsahu osvědčil, xx Smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxx xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x žalovaný. Xxxxxx xxx. §142 xxxx. 2 správního řádu xx x xxx, xxx správní xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xxxxx i ze xxxxx předešlých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou rozhodnutí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí (x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx krajský xxxx jako rozhodnutí xxxxx. X xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. X ani xxxx označení xxxx xxxxxxxxx nezkrátilo, když xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx žalobou. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxx navrhla, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení vyjádřila xxx, xx správní xxxxxx se námitkami xxxxx Xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípadná, xxxxxxx rozporuje výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx. §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdy vydáno. Xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádnou „xxxxxxxxxxxxxx žádost“ xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou důvodnosti xxxxxxx, xxxxxxx orgán xx posuzuje x xxxxx správního řízení, xxxxx ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby xxxx kasační stížnost xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stranu xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx odlišil označení xxxxxxxxxx aktů z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx označen jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. s., xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. rovněž xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Otázku, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx formy. Xxxxxxx xx však x xxxxxx aspekt, xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxx správních xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (x. 2206/2011 Xx.XXX), x xx xxx 18.9.2012, x. x. 2 As 86/2010-76 (č. 2725/2013 Xx.XXX). Jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, „[r]ozdíl mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktů nebo xxxxx, proti nimž xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Rozšířený senát xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 19.8.2014, č. j. 6 Xx 68/2012-47, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx napadený xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx naplněny. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na tom, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xx. vrchnostenského aktu xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x něhož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporný. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx věcnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xx xxxxxx výše citované xxxxxxxxxx závislé xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx základě žádosti xxxxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx materiálně xx takovýto akt xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu správní xxxxx v mezích xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, zda určitý xxxxxx xxxxx vznikl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, nebo zda xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, trvání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vzniku, xxxxxx xxxx zániku xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního řádu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx tohoto xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xx žádost“). Xxxxxx, xxx a xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení, xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Došla-li xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx x správní xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx řízení zahajovat x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx by byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx úřad nezahájil xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Podle žalovaného xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětné stavbě x xxx smluvní xxxxxxx Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, může správní xxxxx uzavřít veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxx 3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob (§168).
Xxxxx ust. §165 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx §160 xxxx §161 xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§169 xxxx. 1) x x veřejnoprávních xxxxx xxxxx §162 xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §161.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxx xxx. §165 xxxx. 5, xxx xxx. §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx k přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx předpisy xx smyslu xxx. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ani x návrh xx xxxxxxxx sporného xxxxxx xx xxxxxx xxx. §141 správního řádu. Xxx xxx instituty xxxx svou povahou xxxxxxx xx xxxxxx x žádosti xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx ust. §168 xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxxxxxxx podmiňuje účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxx osoba xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §169 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinky, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv osoby, xxxxx souhlas xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx takový xxxxxxxxxx nelze považovat xxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxx xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx především xxxxx, xx xx jedná x postup xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx. §161 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. Xxxxxxx xx zde xxxx srovnatelná xx xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, č. x. Konf 25/2012-9. Xx xxxxxx k xxxxx účinné právní xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx XXX. části xxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)]. Xxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xx vedeno (srov. xxxx 72 až 81 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxx xxx. §165 xxxx. 5 ani xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, stejně xxxx posouzení sporů x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx shodně x ust. §165 xxxx. 5 i xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takových případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx. X zde xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ xx vlastní xxxx, xx. ve xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený Xxxxxxxxx xxxxx Říčany, byl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s ust. §44 odst. 1 xxxxxxxxx řádu proto xxxx řízení o xxxx xxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx krajský úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §66 xxxxxxxxx xxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §67 x xxxx. správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx, že řízení xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx může xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx žádostí, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx žadatele. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx se x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíželo. Žádost xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x ust. §44 xxxx. 1 správního xxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, nakolik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xx základě xxx. §44 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Analogicky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx žalobě xxx xxx. §80 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx zde xx xxxxxx zahájeno již xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx správní xxxxx xxxxxxx k závěru, xx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx promítne do xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxx konstruuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx napadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, vede x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx kladná, xxxxxx by být xxxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx řádu xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečné xxxxxxxxxx apod. Tyto xxxxxx je možné xxxxxxxxx pouze v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xx, xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na podání xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxx autoritativně (xxxxx xxxxxxxxxxxx) posouzena. Xxxxxxx xx tedy xxxx povahou x xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x prostředek xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx také o xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxx. §85 x. ř. s.).
Za xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud také xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vydá-li xxxxxxxxx xxx odstavce druhého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že napadený xxx krajského úřadu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, i xxxx správní xxxxx xxxxxx, xx postačuje xxxxxx osvědčení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení.
Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2013, č. j. 9 Xx 31/2012-40, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx určeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Podobně xxxx x tomto xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xx, zda Xxxxxxx xx xxxxxx xx nikoliv. Zatímco xxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx xx účinnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx názoru. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydat osvědčení, xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy bude xxx xxxx, bude-li xxxxxxx x dotčených xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx není, xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx budou xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxx xx nepodložená. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní řád xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx konkrétního individualizovaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 16.9.2013 xx takovýto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx žádosti žalobkyně. X xxxxxxxxx pasáži xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx Veřejnoprávní xxxxxxx o xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx žádost x xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxx Smlouvy. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x řádně zdůvodněné, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx, že o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxx sdělení x xxxxxxxx jeho obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx jako takové xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Osvědčení x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx x navíc xx xxxx vydání nezbavovalo xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. §89 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) x x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx materiálně právě xxxxxxxxx vrchnostenským xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx následující xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, a Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x nimi. Xxxxx sdělení žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovět xxxxxxxx xxxxxxxxx, na což xxxx žádný vliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebylo možné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. XXX.XX 542/09. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřít, xx by správní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se správním xxxxx. Především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxx xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx xx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyslovily xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx a nebyla xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx, především na xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx nabýt účinnosti x důvodu, že xxxxx vyžadován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxx, xxxxx souhlas zákon xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §161 xxxx. 1 a §168 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx úřad xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, měli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxx xx xxxx dotýká xxxxx krátká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy nejednalo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (v xxxxxx xxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, resp. nepřezkoumatelnost, xxxxxxx námitky stěžovatelů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.4.2007, x. x. 8 Afs 161/2005-87). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx veškerá argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxx) účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx její xxxxxxx xx Xxxxxxxx, neprokázala xxxxxxxxxx podání žádosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx řádem. Stejně xxx se zcela xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti osoby xxxxxxxxxx xx řízení) x hodnotě 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Protože xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx částku 4.114 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Vyjádření žalobkyně xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.7.2014) xxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, uložil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx