Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx je úkon xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, zda tento xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x komunikovaný xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Řízení xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) je řízením x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx rozhodnutí).
III. Osoba, xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, může využít xxxx prostředek ochrany xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
IV. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, xxxx. §169 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2717/2012 Sb. NSS, x. 2725/2013 Xx. XXX x č. 3104/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 93/2010 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxxx Dobřejovice xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXX, x veřejnoprávní xxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Návsi 26, Dobřejovice, zastoupena Xxx. Xxxxxx Šikolou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 33, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Praha 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXXX XXXXX xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 257/7, Xxxxx 5, x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 A 12/2014-90,
xxxxx:
X. Kasační stížnosti xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxx Šikoly, advokáta.
III. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx domáhají x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 A 12/2014-90, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. MMR-4148/2014-83/381, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.9.2013, č. j. 136191/2013/XXXX, xx. zn. XX 117553/2013/XXXX XXX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx byla vydána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §142 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx dne 22.2.2013, xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx úřadem Říčany x xxxxxx zúčastněnou xx řízení (xxxx xxx „Smlouva“) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že krajský xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx řízení podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části čtvrté xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jinou možnost, xxx se xxxxxx xxxxxxx svých práv, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Teprve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx hovořil x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezahájil xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx platnou xxxxxx xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu věcně x místně xxxxxxxxxxx (xxxx. ust. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 odst. 1 xxxx. d) správního xxxx). Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxxx x žádosti rozhodnout. Xxxxx by dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení zastavit xxx xxxxxxx bezpředmětnost. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxx, že žalobkyně xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx účastníkem územního xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx žádost (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx správního xxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx se x právní sféře xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxx xxxxx projevit. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxx pravděpodobným. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. V tuto xxxxxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx evidentní, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se nejedná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkony v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jejich textu xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nehodlá xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx ji považuje xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělení bylo xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahlížet x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx odkázal xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxx. do xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxx zabývali x xxxxxxxxxxx (popř. usnesením) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx podáním nehodlali xxxxx zabývat. Xxxxx xxx neučinili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „stěžovatelé“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx namítl, xx x ust. §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx řízení x určení právního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xx platná x účinná. Přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahu xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxx evidence, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x důvody xxx její xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx. Xxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx časových omezení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx dokumenty, x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx vznikly. Xx xxxxxxxxxx věcech xxx x xxxxxxx nedochování xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx základě jiných xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxx xxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxx x xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovnocenné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Smlouva xx xxxxxx ve, své xxxxxxxx xxxxxxx, zvlášť xx situace, xxx xxxx xx základě Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva skutečně xxxxxxxx x zda xxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx věcně x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx stavební xxxx, xxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx vrácena krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx již vydaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx na základě xxxx xxxxx stal xxxxxxxxxx řízení někdo, xxx xxx nebyl x původních řízeních. Xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně neuváděla, xx xx bývala xxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Tvrdila xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx, ze kterého xx vyplývalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx sice bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx užít xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xxxxxxx žádosti. X xxxxxxx případě xx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xx vedl x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x správní xxxxx xx x každé xxxxx vést xxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx kvalifikovanou žádostí xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ani xxxxxxx, když se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx uplatnit xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. I případné xxxxxxxxxx o neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx jinak, v xxxxx xxxxxx osvědčil, xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x úkon xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, potvrdil x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §142 odst. 2 správního řádu xx v tom, xxx správní úřad xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit. Xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxx x xx xxxxx předešlých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx se jednalo x spornou xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozporný, xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx, xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx (x krajský xxxx xx výroku ruší xxxxxxxxxx). Xxxx zřejmé, xxx akty xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. A xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx námitkami xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neproběhlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dotčení dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Není na xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx; xxxxxx xx ze xxxxxx zahájeno xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx žádost“ xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, správní orgán xx xxxxxxxx x xxxxx správního řízení, xxxxx ovšem x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx navrhla, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněné.
Nejprve xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx akty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na stranu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nelze přisvědčit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx aktů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx akt není xxxxxxxx označen jako xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 odst. 1 x. x. s., xxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. j. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Otázku, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §65 odst. 1 x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho obsahu, xxxxxxx xxxx formy. Xxxxxxx xx však x xxxxxx aspekt, xxxxx xx xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materiální pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x judikatuře správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (č. 2206/2011 Xx.XXX), x xx xxx 18.9.2012, č. x. 2 Xx 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxx mezi xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xx xxx vydávaného podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Rozšířený senát xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.8.2014, x. j. 6 As 68/2012-47, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx úkon xxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresátovi.
Rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. je xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právní úprava, xxxxxxx x hlediska xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stále xx tedy nutno xxxxx xx xxx, xx x xxxxx xxxxxx či sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2010, sp. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), x xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx navzdory xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vnitřně rozporný. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda správní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx takovýto xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, xxxxx věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx v mezích xxx věcné x xxxxxx příslušnosti rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx nezbytné xxx uplatnění jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx xxx stalo, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx a kdy xx tak stalo.
Podle xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jestliže xxxx xxxxxx xxxx vzniku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx řízení dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx řízením x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx tohoto ustanovení („xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx, zda x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §44 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx lichá xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x dané věci xxxxxxx xxxx nezahájil xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx úřad, který xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x byl smluvní xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxx druhé, a xx i namísto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxx 3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§168).
Xxxxx xxx. §165 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 nebo §161 xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§169 odst. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §162 xxxxxxx orgán nadřízený xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx je třeba x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxx ust. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §161.
Předně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx nedopadá xxxxx xxx xxx. §165 xxxx. 5, ani xxx. §169 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx k přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx smyslu ust. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx ust. §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx instituty xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (a xxxx ust. §168 xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx závazků plynoucích x veřejnoprávní smlouvy (xxx ust. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx. §169 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx také xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx podnět k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx především xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx prováděný xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žádost xxxxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx případný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která tvrdí, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měl být. Xxxxxxx xx xxx xxxx srovnatelná se xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxx xxxxxxx zřízeným xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, x rozsudku ze xxx 6.9.2012, č. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního řádu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx hlavy XXX. xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon)]. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx (xxxx. xxxx 72 až 81 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledává xxxxx důvod, proč xx xxx xxx xxxx osobě xxx xxxxxxx xxxx, srovnatelné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx práv postupem xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro určení xxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxx ust. §165 xxxx. 5 xxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní věci (xxxx. např. Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. Praha: BOVA XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx orgán veřejnoprávní xxxxxxx, xx zcela xx místě, xxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §165 xxxx. 5 i xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx stanovil x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx. I xxx xx xxxxx ctít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže být „xxxxxxx“ ve xxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx, x níž xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Krajský xxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx iniciováno xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx řízení (xxx. §66 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxx. §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §67 x xxxx. správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí - xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezbytnost podání xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx k xxxxxxx xxx nedoložení xxxxxxxxxxx nepřihlíželo. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx účinky tímto xxxxxxxxxxx předpokládané, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx prokazuje nezbytnost xxxxxx žádosti či xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě dle xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx xxx je xxxxxx zahájeno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázka naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx žadatel neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti, xxxx xx xxxxx xxxx xx skutečnost, xx řízení xxx xxxx zahájeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu pouhým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx obava není xx xxxxx, neboť x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jakmile xx xxxxxxx xx tuto xxxxxx byla kladná, xxxxxx xx být xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx podle ust. §142 správního xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xx možné xxxxxxxxx pouze x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xxx z xxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx deklaratorně) xxxxxxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xx rozhodnutí) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ochrany, který xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxx. §85 x. x. x.).
Xx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu nijak xxxxxxxxxx, vydá-li xxxxxxxxx xxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že napadený xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxx zjevně bezpředmětnou (xxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx osvědčení.
Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xx 31/2012-40, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sama osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx právního xxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spor, xxxxxxxxx x to, xxx Xxxxxxx je účinná xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxx Smlouvu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osvědčení, xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxx, bude-li xxxxxxx x dotčených xxxx tvrdit, že xxxxxxx účinná xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx osvědčení, xx xxxxx lhostejné, xxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx správní řád xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx formalizovaného xxxxxx xxxxx vrchnostenský xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahující xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaného sdělení xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dokončením xx xxx 22.2.2013 xxxxxx zrušena x xxxx xxxxxx účinky xxxxxx trvají xx xxxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 správního xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx Smlouva xx neúčinná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx účinná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Smlouvy. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu správné x xxxxx zdůvodněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti dle xxx. §142 správního xxxx. Předpokládá-li správní xxx, xx x xxxxxxx bude v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé x výše xxxxxxxxx xxxxxx, předmětné sdělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navíc xx xxxx vydání nezbavovalo xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx podaného odvolání xxxx zahájeno xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx žalovaný x xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx. §89 xxxx. 1 správního řádu) x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ust. §90 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx individualizovaného xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem, xxxxx vydání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx učinil následující xxxxx: „Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx téhož zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx žádný xxxx xxxxx závěr žalovaného, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. Xxx Xxxxxxx soud zdůraznil, xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaslán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §68 a 69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx xx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět, xxxxxxx x pouhého konstatování, xx Xxxxxxx xx xxxxxx a nebyla xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, především xx xxxxxxx, xx Smlouva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx vyžadován. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx souhlas zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §161 xxxx. 1 x §168 správního řádu). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této otázky xx xxxx xxxxxx xxxxx krátká xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2013 x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx nejednalo x úkon xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxx xxx ust. §142 xxxxxxxxx řádu), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx míjí x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již proto xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2007, č. j. 8 Afs 161/2005-87). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Smlouvou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxx otázky xxxx na xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx správní xxxxxx x řádně xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx se zcela xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do řádně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho nařízení.
Výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírají x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx spojení x xxx. §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zastoupená xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx tarif“)] x x náhradě xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxx se xxxxx nárok x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx je xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x která činí 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxx částku 4.114 Xx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.7.2014) xxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu doručeno xx 1.8.2014. Možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, uložil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx