Právní xxxx:
X. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenského xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx jeho konkrétní xxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto aspekty xx přitom nutno xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx žádost věcně x místně příslušnému xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx rozhodnutí).
III. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §161 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žádost xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 x xxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx xxx §161 xxxxx zákona xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, xxxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Věcně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, č. 2717/2012 Sb. XXX, x. 2725/2013 Xx. XXX x x. 3104/2014 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 93/2010 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX XXXXX, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x kasačních stížnostech xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Dobřejovice, xx xxxxxx Xx Návsi 26, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Luďkem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 33, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXXX XXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 198, Dobřejovice, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 257/7, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Šikoly, advokáta.
III. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90, a věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.2.2014, x. x. XXX-4148/2014-83/381, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.9.2013, x. x. 136191/2013/XXXX, xx. xx. XX 117553/2013/XXXX XXX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §142 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavby před xxxxxxxxxx x. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 ze xxx 22.2.2013, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem Říčany x osobou zúčastněnou xx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx nebyla xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bezpředmětné x této skutečnosti xxxx xxxxxx dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 3.2.2011, xx. zn. 52 X 77/2010) z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx možnost, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx iniciací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je soudně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx hovořil x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 a §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zastavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vylučovat právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxx, xx žalobkyně xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, popř. krajský xxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx žádost (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx povinni přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o nepotřebnosti xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřili xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx, xxx xx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxx sdělení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx jsou žádost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zabývali a xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxx) x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxx neučinili, dopustili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx namítl, xx x ust. §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx vyplývalo x xxxx obsahu jednoznačně, xx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx Xxxxxxx xx xxxxxx. X tomuto úkonu xxxxxxxxxxx krajskému úřadu xxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx krajského soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakákoli konstitutivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx určité osobě xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikovaly, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxx ke xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Xxxx xxxxx dán xxxxx xxxxx x xxxx, xxx byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovnocenné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Případné rozhodnutí x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx xx, své xxxxxxxx xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neshledal xxxxx xxx zrušení či xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna. Tímto xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedl předchozí xxxxxxx řízení x xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx řízení x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx umísťované a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx na základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z něj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bývala xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx nepravdivé. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x přezkumném xxxxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx užít xxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx není její xxxxx ani účel. Xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, takový xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podáním žádosti. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx situaci, xxx xx žadatel mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxxxx novou xxxxxx, x správní orgán xx o xxxxx xxxxx vést správní xxxxxx. Prokázání xxxxxxxx xxxxx je předpokladem x tomu, xxx xxxxx xxxxxx mohla xxx kvalifikovanou xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprokázala, x xxxxxxxx ani xxxxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohla x xxxx xxxxxxxx již xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx postavení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jinak, x xxxxx obsahu xxxxxxxx, xx Xxxxxxx je xxxxxxx právním úkonem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úkon xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, potvrdil x žalovaný. Xxxxxx xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést o xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx nespornou xxxxxxxxxx osvědčit. Xxxxxxx xxxx byl ze xxxxx i ze xxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx podněty xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx, neznamená, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx nutno nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx chápat. Xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx, xxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx. X xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. X ani xxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení vyjádřila xxx, xx správní xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx neproběhlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx místo xx teprve x xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení podle xxx. §28 xxxx. 1 správního řádu xxxxxx xxxxx vydáno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx či nikoliv; xxxxxx xx xx xxxxxx zahájeno xxx xxxx, kdy žádost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ správní xxx xxxxx. Prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx otázkou důvodnosti xxxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx vedeno. Xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx v podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněné.
Nejprve se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx jeho vnitřní xxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je jako xxxxxxxxxx posoudil x xx výroku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx odlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x materiálního hlediska (xx. x hlediska xxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx označen jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemůže materiálně xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Otázku, xxx xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., je nutno xxxxxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x jediný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x tomto xxxxxx posuzován. Xxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98 (č. 2206/2011 Xx.XXX), x xx xxx 18.9.2012, x. x. 2 Xx 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxxx, „[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx proud doktríny xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx vydávaného xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků či xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 19.8.2014, č. j. 6 Xx 68/2012-47, xxxxx rozvedl, že xx nutno xxxxxxxxx, xxx xx napadený xxxx povahu individuálního xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, tento xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materializovaný xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx, komunikovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené aspekty xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda byly x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx i xxxxx xxxxxx či sdělení xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x situaci, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aspekty). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x něhož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx navzdory xxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vnitřně rozporný. Xxxx v xxxxxxx x takovým xxxxxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx ruší xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx správní xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x zda lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx takovýto xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx je zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, xxxxx xxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx orgánu.
Podle ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx každého, xxx prokáže, xx xx to nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx zda xxxxxx x xxx xx tak stalo.
Podle xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxx dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx tohoto ustanovení („xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxx, xxx x xxx x posuzované xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx posuzovat xx světle xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Došla-li xxxx žádost žalobkyně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxx xxxxxx zahájeno x správní orgán xxx již nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naopak musel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Za této xxxxxxx by xxxx xxxxx lichá argumentace, xx napadené akty xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobkyně skutečně xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Podle žalovaného xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, může správní xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x osobou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky podle §27 xxxx. 2 xxxx 3. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx třetích xxxx (§168).
Xxxxx ust. §165 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x veřejnoprávních xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 nebo §161 xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§169 xxxx. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §162 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §161.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §165 xxxx. 5, xxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x právními předpisy xx xxxxxx xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x návrh xx xxxxxxxx sporného řízení xx xxxxxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxx dva xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dle xxx. §142 odst. 1 správního řádu.
Ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx. §168 xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx x její souhlas xxxx vyžádán, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s ust. §169 xxxxxxxxx řádu). Xxxx-xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyvolání sporného xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx souhlas nebyl x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, a xx především proto, xx se xxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxx nárok xx xx, xxx xxx skutečně soulad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žádost xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xx zcela případný xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx, která xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx měl xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx srovnatelná se xxxxxxx posuzovanou zvláštním xxxxxxx zřízeným xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx [xxx hlavy XXX. xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)]. Xxx přitom zvláštní xxxxx výslovně poukázal, xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xx xxxxxx (srov. xxxx 72 xx 81 xxxxxxxx zvláštního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx důvod, proč xx xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, srovnatelné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tedy ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx ust. §165 xxxx. 5 xxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx analogické xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. Praha: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx, je zcela xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, stejně xxxx posouzení xxxxx x xx plynoucích. Xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxx. §165 xxxx. 5 x xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx dle xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X zde xx xxxxx ctít xxxxxx, xx správní xxxxx nemůže být „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx, tj. ve xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Krajský xxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, byl xxxx v projednávané xxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxx xxxx iniciováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §66 xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx může být xxxxxxxx pouze jakousi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx xxx nedoložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádost xx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx předpokládané, x xx xxx ohledu xx to, xxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxx na skutečnost, xx řízení xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jakmile xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na podání xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx povahou o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x prostředek xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx tvrzení dotýkají. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxx. §85 x. ř. x.).
Xx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx žádost xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, x. 796). Xxxxxx totiž bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. j. 9 As 31/2012-40, xx xxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy ve xxxx xxxxx vyřešit xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x to, xxx Xxxxxxx je xxxxxx xx nikoliv. Zatímco xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nemohl krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x dotčených xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ostatní dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xx xxxxx lhostejné, xxx jsou xxxxxxx xxxxx xx nepodložená. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nemohou xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx krajským xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx sdělení xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřad doslova xxxxx: „Vzhledem x xxxx, xx Veřejnoprávní xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx dokončením xx xxx 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxx právní účinky xxxxxx trvají xx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odpověděl, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §142 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx učiněných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx krajského úřadu xx xxx 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X zde xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx řízení, x rámci něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. §89 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx určující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx individualizovaného adresáta (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014 je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským aktem, xxxxx vydání xxxxxxx xxx předpokládá.
Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také samotné xxxxxxxx. Žalovaný mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x xxxxxxx x xxx rozhodnutí, a Xxxx podání xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx téhož zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x nimi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xxxx žádný xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx odvoláním. Xxxxxxx x posuzované xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx posuzoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. Jak Xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě obsahu xxxxxxxxx spisu, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Především rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je absence xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx Smlouva xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, především xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vyžadován její xxxxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx ust. §161 xxxx. 1 x §168 správního xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx zůstává x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxx xx xxx 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (x xxxxxx xxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx pro procesní xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx míjí s xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2007, x. j. 8 Xxx 161/2005-87). Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xxxxxxx tyto otázky xxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx správní xxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Stejně xxx xx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírají x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx plné moci xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x náhradě hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x která xxxx 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx dne 18.7.2014) xxxxx reagovalo výhradně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. K námitkám xxxxxxxxxx xx žalobkyně x tomto vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, uložil soud xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx