Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v režimu xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Pardubice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, Xxxxx xxxxxxxx dopravy, Xxxxxxx Xxxxxxx Svobody 1222/12, Xxxxx 1, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx podnik xx. x. Xxxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xx dne 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §54 x §56 xxxx. x) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x dráhách“), xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/DOP-01/Je/R (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x toto rozhodnutí xxxxxxxx. Prvostupňovým rozhodnutím xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pozemcích xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx ulici Na Xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v x. x. Nové Xxxxx, x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke vstupu xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxx provozování, x nemají xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zóně x její xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv prioritu. Xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do metra xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) neboť xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Sb., xxxxxx xx provádí zákon x pozemních komunikacích (xxxx xxx „vyhláška x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx metra xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx metra xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu x řízení vedeném xxx xx. xx. 18 C 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx nenáleží. X xxxxxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 610/2 v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxx x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX a její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx uvedených rozhodnutí x v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxx úrovní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx označované xxxx podchod „Můstek“, x to jako xxxxxxx právo obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x.x. (dále „xxxxxxxx podnik“ nebo „xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx“) v době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxx a výstupy xx podchodu xxxxxxx xxxxxxx, zamezuje tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nemovitostech, u xxxxx xx nachází xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x přilehlých komunikací. Xxxxx stěžovatele xx xx xxxxxx metra xxxxx pohlížet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx samostatně xxxxxx metrem není xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx dráhu, xxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 104/1974 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx obsaženo v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 266/1994 Xx., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro umístění xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx určen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určit, xx řízení, v xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx i okruh xxxxxxxxx je určen xxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, jakém xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dopravní cesta xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxx xxx chodci, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx je komunikací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třídy se xxxxx jednoznačně řadí x podchody. Jako x xxxxxx komunikací x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx x odbor xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx vyjevil ve xxxx rozhodnutí ze xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Xxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxxxx místní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x xxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zastává xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“, tento xxxxxxx xxxxx uvedené x §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx o charakteru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx vlastník pozemku, xxxxx je totožný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx Můstek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (osoba xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, ostatně xx osoba xxxxxxxxxx xxx netvrdila. K xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postup dopravního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx náhled na xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx předmětných mříží xx xxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mříží xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx veřejnou pozemní xxxxxxxxxx, kterou lze xxxxxx a neomezeně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx železniční dráhu xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dráhách, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx (dále xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx x §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., v xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx stanovilo, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §27 xxxxxxx d) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx štoly xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xx xxxxx A. Xxxxx xx o xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxx části Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x výstupními xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx metrem xx stanice Můstek xxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ skutečně xxxxxx též pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx opustit, xxxx xxxx použití jeho xxxxxxx účelem. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pěší xxxx, x xxxxxxx komunikace xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx „podcházet.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., součástí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpředmětné. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů (§54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x místní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx metra xx xxxxxxxx vstupu cestujících xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a nikoliv xx účelem xxxxxx xxxxxxx chodců xx Xxxxx, xxx předmětný xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx stanice xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, také xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx x rozvržení xx skupin“, xxxxx xx xxxx stanice xxxxx Xxxxxx a xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Můstek“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikací - xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx není xx vlastnictví obce, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Dopravní podnik xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx obec Xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx xx. též xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy podchod „Xxxxxx“ xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se nejedná x místní xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto nemovitostí xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx terénu, xxx xxxxx x xxx xxx č.p. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2002 xxxxxxxxxx se xx xxxxxx obchodně - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx vstupu do xxxxx) x vstupní xxxx se schodištěm. X xxxxxxxxx přístupu xx stavby „Xxxxxx XXXX“ zvenčí, xx. xx spojení xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx tvrzené důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx být x xxxxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx odkaz xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.8.1998 x. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 odst. 2 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s. ř. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxx x xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor v 1. xxxxxxxx domu x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxx vlastníka domu x xxxxxx instalaci. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchod „Xxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx na místní xxxxxxxxxx XX. třídy, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx x §3 odst. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx č.p. 772, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 21.6.2002, x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Naproti xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaujala xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x.x. 772, situovaném xx pozemku x. x. 610/2. Obvodní xxxx v xxxxxx xxx sp. zn. 18 X 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x stavbu. Stěžovatel xx xx to, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dříve obvodnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zachovány.
Rozhodnutí xx vadně založeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jde x podchod (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodu xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x silničního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do stanice xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxx o xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx vyvodil xxxx věcnou příslušnost xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx věc, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přehlédl, xxxxxxx xx nejedná x xxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x působnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nevyvodil odpovídající xxxxxx. Věcná příslušnost xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx drážního úřadu xx, xx xxxx xxx odvozena xxxxxx x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjádření x xxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kasační xxxxxxxx podle xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu následující: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxxxx xx v X. xxxxxxxx xxxx č.p. 772 xx xxxxxxx xxxx. č. 610/2, x k. x. Xxxx Město, obec Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prostory xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x to x xxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx na přístupových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedovolenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobivých xxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 rozhodl x zastavení řízení x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podchodu Xxxxxx x z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchodu.
Na xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.8.2006 k uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xx xxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanice metra Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží xxxxxxxxxx xx vstupech do xxxxxxx metra, xxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Můstek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx domu č. x. 772, xx xxxxxxx parc. x. 610/2, v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládán. Xxxxxxx do předmětného xxxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx v xxxx x. x. 772, xx xxxxxxx je xxxxx přístup přímo x xxxxxx xxxxxx x Václavského náměstí xxxx xxxxx umístěné x proskleném xxxxxxx. X dohody dále xxxxx, xx stěžovatel x xxxx od 00:30 xx 4:00 xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dveřím xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těmito xxxxxx xxxxx přístupovou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, kterému byla xxx obvodním soudem xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx komunikace je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xx xxxxx obce.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx první xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, xx jejímž území xx místní komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx IV. xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stezky pro xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x chatových xxxxxxxxx, xxxxxxxx, lávky, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx apod.“ Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o dráhách. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, co se xxxxxx součástí xxxxx: xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxx cestující x xxxxxxxx nástupiště, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, výtahy, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxx Můstek xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výstupem xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxx xxxxxxx pěší xxxx, xxxx není xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx 8.11.2004 dopravnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx metra (Xxxxxxxxxx xxxxxx dopravy XXX x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx ze xxx 9.8.1978 x. j. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, podchodová xxxx (xxxxxxxxx), uliční xxxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx stanice Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx situovaná pod xxxxx částí Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, jeden xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dnešní podchod xxxxxxxxx Václavského náměstí. (…).“ Dále se x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx Můstek“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku. X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a i x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx stavbu stanice Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a výstupnou xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx součást xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dráhách.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx pokud platí, xx xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nevyplývá x xxxx, že xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimy zakotvenými x xxxxxxxxxxx zákonech xx xxx xxxxxxx xxxx výkladovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxx xxxxxx xx xxxxx dané stavby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x správně xxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Můstek. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx zákona o xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx upravující fungování xxxxxxxx xxxxx, x xxx podchod Xxxxxx xxxx funkčním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx ztotožňuje x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrech. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „(s)peciálním stavebním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Ministerstvo dopravy x Drážní xxxx.“. Xxxxx §54 odst. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 xxxx. x) zákona o xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx inspekce a xxxx.“ Podle §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. xxxxx Praha xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx zákona x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stavební xxxxx“) plyne, že x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x stavbu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx příslušného speciálního xxxxxxxxxx úřadu.“
V projednávaném xxxxxxx xxx x xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vystupoval v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx drážní. Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný speciální xxxxxxxx úřad silniční. X xxxxxxx, xx xxxxx příslušnost magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx obvod xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx xxxxx určené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dráhy, xxxxx xxxxxx stavbou xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné již xxxx xx zabývat xxxxxxx dráhy, xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx magistrátu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §57 zákona x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx věcech drah.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxx xxxxx, „(n)espadá-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom zachovány.“ Xxxxxxx soud xx x nálezu ze xxx 28.12.1999, sp. xx. XX. ÚS 89/97, xxxxxxxx k xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx pouze xx, xx xxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxx návrh xxxxx xxx, xxxx xxxxx byl podán x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Obvodní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věci vedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudu. Městský xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obvodnímu xxxxx, xxxx již z xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto lze xxxxxxxx x na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Ca 71/2008-16, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx zásada x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.] xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx návrhu podanému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx nepříslušný. Xx-xx x xxxxxx podané x správního soudu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx původní žaloby xxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stručně xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxx odmítnout xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx uložil. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx