Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx na xxxx stavbu vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx společnosti Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, x charakter xxxxxxxx „Můstek“, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx dopravy, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 a §56 xxxx. x) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x dráhách“), zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x neomezené xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemcích xxxx. č. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx xxxxx Xx Xxxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxx. x. 337/13, 608 x 609 při xxxxx 28. října x xx xxxxxxx xxxx. x. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v x. x. Xxxx Xxxxx, x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přístupové x xxxxxxxx cesty do xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x dráhách x xxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxxxx xx metra xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx x křižovatku x xxxx zóně x xxxx podcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) neboť xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jak xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx podchod xxxxx §3 odst. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx a výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, cestou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx metra umožněn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx omezováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx byl vymezen x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 610/2 v x. ú. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povolena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 pod x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x její xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxx užívání xxxxxx přístup x xxxxxxx komunikace, x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x.x. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx zúčastněná xx xxxxxx“) v xxxx xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx č. j. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx anebo x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x přilehlých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dráhách, xxxx zcela samostatně xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxx x. 51/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 104/1974 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x dráhách“). Věcné xxxxxxxx dráhy xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 266/1994 Xx., xxxx xxxxx dráhy, xxxxx xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dráhy. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx určen územním xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dráhy, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx řízení, v xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kompetence, xxxxxx speciální stavební xxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účasten, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podnik xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pozemní xxxxxxxxxx xx dopravní cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx. Podle xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že takový xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx, x xx xxxxxx třídy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxx x xxxxxxxx. Jako x xxxxxx komunikací x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx i odbor xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2003 x. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx není xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stupni. X xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx x charakteru xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx totožný x vlastníkem xxxxxxxxxx, xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, x byť xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecnému užívání.
Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy (metra). Xxxxxxx žalovaný (xxxxx xxxxxxxxxx) xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx řízení xxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxx znemožňujících xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikací, kterou xx xxxxx xxxxxx x neomezeně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podchod „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx součástí speciální xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mříží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx instalace xxxxx xxxxx žalobce opíral xxxxx x xxxxxxx, xx podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx, x xx zcela xxxxxxxxx, nepřisvědčil.
Vzhledem xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x dráhách, což xxx nepřímo xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 177/1995 Sb., xxxxxx se vydává xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx (dále xxx xxxxxxxx č. 177/1995 Xx.). Xxxxxxx xx metro dráhou, xxxxxxxx xx na xxx x §27 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., v němž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §27 písmena d) xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. xxxx součástí xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyprošťovací štoly xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx cestujících. Xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx metra Můstek xx xxxxx X. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx části Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanice Xxxxxx xxxx x metra x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xx podchodu, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx použití jeho xxxxxxx xxxxxx. To xxxxx tím xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx známo, xx xxxxxxx pěší zóna, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx překážka, xxxxxx xx bylo xxxxx „xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o něm xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. To, x jakém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx z xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx drážním xxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Můstek“ xxxx pozemní komunikací, xxxxxxx se xxx x místní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou komunikaci xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx podchod xxxxxxxxx znaky místní xx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto součásti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výstupu cestujících x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cestami, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxxx z kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx rozsahu kolaudované xxxxxx trasy XX xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx komunikace dle §9 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx obec Xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., k xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx komunikace XX. xxxxx xx. xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit xxxxxxxxxxx předmětného podchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, aby xx xxxxxx k xxxx xxxx příslušným xxxxxxx úřadem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neslouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx terénu, xxx xxxxx x xxx dům x.x. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx se xx xxxxxx obchodně - xxxxxxxxxxxxxxxxx objektu „Paláce XXXX“ xxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxx xxxxxxx, které mj. xxxxxxxx vstupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X zajištění xxxxxxxx xx xxxxxx „Paláce XXXX“ xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx x okolí, xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx 1. suterénu xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx podání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostačující. Xxxxxx odkaz x xxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení, v xxxx je projednávána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx považovat xx žalobní důvod. Xxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx důvodů uplatněných x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.8.1998 x. x. 7 A 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podchod „Xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx pro rozšíření xxxxxx (§71 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dráhách xx souzený případ. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územním xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx a xx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, na xxxxxxx x. č. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx něho se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sféře, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x provozem xxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., jakož x §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 772, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Výst. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení zaujala xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejním vymezením xxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx pozemku p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x řízení xxx xx. xx. 18 C 124/2005, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx magistrátu, xxxxxx dopravy, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X návrhem xxxxxxx, xxxx xx šlo x stavbu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zůstaly xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxx v rozsahu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx názvem x xxxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x obvodu dráhy, xxxxx xxxx x xxxx xxx vymezen x územním rozhodnutí, xxxxxxx soud obvod xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x silničního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyvodil xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx si xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud toho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxx stavební, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxxxx úsecích, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx drah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx na xxxxxxxxx x žalobě a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x I. xxxxxxxx domu x.x. 772 na pozemku xxxx. x. 610/2, x k. ú. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx k provozování xxxxxxxxxx xxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podnik xxxx provozovatel dráhy xxxxxxx od 1.9.2005 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na přístupových xxxxxxx, zamezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které zde xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx dne 7.11.2005 xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.4.2006 x. j. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x zastavení xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx norem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x z xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxx 25.8.2006 x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx jen „dohoda“). Xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx vlastníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží xxxxxxxxxx xx vstupech xx xxxxxxx metra, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx umístěného xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, na xxxxxxx parc. x. 610/2, x k. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx podnikem ovládán. Xxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx metra Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx x. x. 772, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Václavského náměstí xxxx dveře xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x čase xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx xxxxxx mobilních xxxxxx cestu x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx Václavského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - kasina x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dveřmi xxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní úřad xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2008 č. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx předně xx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Xxxxx §9 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „vlastníkem místních xxxxxxxxxx je obec, xx jejímž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Podle §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stezky xxx xxxx, cyklistické xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podchody, lávky, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obytné x xxxx zóny xxxx.“ Xxxxx xx železniční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. v §27 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxx. d) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx cestující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx součást dráhy, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx IV. třídy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx podchod, tedy xxxxxxxx do xxx xxxxxx ze vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx místě xxxxxxx pěší zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx podchodem obcházet. Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx drážní správní xxxx, xxxxx dne 8.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx Praze (xxxxxxxxxx x. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Xx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trasy metra (Xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx XXX x uvedení xxxxx XX xx xxxxxxx xx dne 9.8.1978 č. j. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx část (xxxxxxxxx), xxxxxx úroveň), xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx situovaná pod xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, jeden xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx se x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx objekt X2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx podchod Můstek xxx xxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vestibul xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podchodu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx a i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanice Xxxxxx plyne, xx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x výstupnou xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x drahách x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedenými xxxxxx xxxx vylučovací xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx stavba xx součástí xxxxx xxxx výstupová xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce pozemní xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx namístě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobě zahrnuje x xxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxx otázku xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxx Můstek xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx sekundárním xxxxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Můstek. Xx xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dráhy, x xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x drážních xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx „(s)peciálním xxxxxxxxx xxxxxx pro stavby xxxxx x stavby xx dráze xx xxxxxx správní xxxx.“ Xxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách, „(x)xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxxxx drážní xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Drážní úřad.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávají v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx o drahách xx. město Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx zákona x xxxxxxx x xx xxxx dráhy xxxxxxxxx. X §15 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, xx x staveb drah x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx úřady. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním případě xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V projednávaném xxxxxxx xxx x xxxx x xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Magistrát xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do xxxxx xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx vystupoval v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úřad drážní. Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx úřad silniční. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx xx xxxxx xxxx všechny xxxxxx a zařízení x xxxxxx dráhy, xxxxx nejsou stavbou xxxxx, bez xxxxxx xx účel, jemuž xxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx součásti dráhy, xxxxxx nutné již xxxx xx zabývat xxxxxxx dráhy, jak xxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx drážního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §57 xxxxxx x dráhách. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního správního xxxxx, x xx xxxxxx stupni Ministerstvo xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) věty xxxxx, „(x)xxxxxx-xx věc xx pravomoci soudů xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx žaloby (návrhu xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 28.12.1999, sp. xx. II. ÚS 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xx tento xxxxx xxxxx tak, jako xxxxx byl xxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx městskému soudu x správní xxxxx xx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobní návrh x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x městskému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx podání řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx v usnesení xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Xx 71/2008-16, podle kterého „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x řádnou xxxxxxxxx žalobních bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.] se xxxxxxxx i na xx případy, xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li x xxxxxx podané x správního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx původní xxxxxx xxxx v novém xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. x.), xxxxx odmítnout xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Tuto xxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 5 s. x. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx uložil. X xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx