Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, je xxxxxxxx dráhy metra. Xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, a xx x přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo dopravy, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Svobody 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. j. 75/2009-130-XXX/2, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.10.2013, č. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-SPR/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §54 x §56 xxxx. x) zákona x. 266/1994 Sb., x dráhách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxx ze xxx 19.5.2009 č. x. XXXX 230850/2007/DOP-01/Je/R (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x neomezené xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pozemcích xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx xxxxx Xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 při xxxxx 28. xxxxx x na pozemku xxxx. x. 770/8 xx Jungmannově náměstí, xxx x x. x. Nové Město, x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x dráhách x xxxx prováděcího předpisu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx slouží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do metra xxx xxxx provozování, x nemají prioritní xxxxxx x podcházení xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zóně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“) neboť xxxx xxxxx xxxxxx xx vlastnictví obce, xxx jak xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx za podchod xxxxx §3 odst. 4 vyhlášky č. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx užívání xxxx xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do metra xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dráhy, cestou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx xxx vymezen x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx nenáleží. X xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x mezisuterénu xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx na pozemku x.x. 610/2 v x. ú. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxx x. x. Výst. 3322/99-Xx-2/773-XXXXX XX x její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx správním úřadem, xxx x. x. Xxxx. 1726/02-Šh-2/Palác XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Můstek“, x xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx označovaného xxxx podchod „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x.x. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx zúčastněná xx xxxxxx“) x době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x povolení x xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xx zkušebnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx mřížemi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nemovitostech, x xxxxx se xxxxxxx xxxxx a výstup xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x přilehlých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx metra xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 104/1974 Sb., xxxx x režimu zákona x. 266/1994 Xx. x dráhách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x dráhách“). Xxxxx xxxxxxxx dráhy je xxxxx obsaženo x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx řízení avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu je xxxxxxx obvodem xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, v xxxx bylo vydáno xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poukázal xx xx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dopravní podnik xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx rozsahu, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx veřejné xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 vyhlášky x. 104/1997 Sb., xxxx místní komunikace xxxxxx třídy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx vyjevil xx xxxx rozhodnutí ze xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Xxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x xxx není xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o označený xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx náleží, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (metra). Xxxxxxx xxxxxxxx (osoba xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx řízení xxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. X xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, městský soud xxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užívat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mříží xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx zcela xxxxxxxxx, nepřisvědčil.
Vzhledem xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dráhách, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx xxx vyhláška x. 177/1995 Xx.). Protože xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xxx x §27 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx stanovilo, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxx. Dle §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx součástí xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx pro osoby x omezenou schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x zařízení pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cestujících. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xx součástí xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx X. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyblivými xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx z xxxxx x xxxx stanici xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx opustit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pěší zóna, x nikoliv xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx „xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx „Můstek“ je xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx metra, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xx působnosti drážního xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x jakém xxxxxxx xxx obvod dráhy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxx komunikaci xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětný podchod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxx metra xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výstupu xxxxxxxxxxx x xxxx stanice. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx účelem místní xxxxxxx chodců xx Xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přístupovými x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx x rozvržení xx skupin“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Můstek a xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - místní xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx není xx xxxxxxxxxxx obce, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxx xxxx Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx v §3 xxxx. 4 mezi xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx xx. xxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ nesplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podchodu xxxx pozemní xxxxxxxxxx - xxxxxx komunikace. Xxxxxxxx x xxxx, xx se nejedná x místní xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní x xxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx terénu, xxx xxxxx x xxx dům x.x. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxxxx xxxxx, xx stavba obsahuje xxxxxxx, které mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ zvenčí, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx 1. suterénu xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx odkaz na xxxx podání žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů nedostačující. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx projednávána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.8.1998 č. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx před xxxxxx. X této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozšíření xxxxxx (§71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. s.“).
Městský soud xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). X kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx posoudil aplikaci xxxxxx o dráhách xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá oporu xx spise x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný správní xxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx mříže, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchod „Xxxxxx“, xxxxx xxxx se xxxxx o xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxx, x xx ryze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx dráhy. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx XX. třídy, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) a 6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Xx., xxxxx x §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx domu x.x. 772, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení zaujala xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xx domě x.x. 772, situovaném xx pozemku p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x řízení xxx sp. xx. 18 C 124/2005, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 x §40 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x §31 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Praze). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zůstaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx založeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx x xxxxxxx jde x podchod (xxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jest x xxxx xxx xxxxxxx x územním rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nereflektoval, zejména xxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x podchod xx vestibulem xxxx xxxxxxx, tento závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxx o xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx vyvodil xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxx xx věc, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho xxxxx přehlédl, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx stavební, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úsecích, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodující stanovisko xxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx možné, aby xx x xxxxxxxxxx x věcnému vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx silniční. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xx xxxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx může xxx odvozena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na vyjádření x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, které xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x I. xxxxxxxx domu x.x. 772 xx pozemku xxxx. č. 610/2, x x. ú. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prostory xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxxx od 1.9.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedovolenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobivých xxxx, které zde xxxxxxx xxxxxxxx činnost x ničily majetek. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 rozhodl x zastavení řízení x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva obecného xxxxxxx veřejných komunikací, xxx je odvozováno xx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx norem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx ochranu zajišťují xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx Xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxx 25.8.2006 k xxxxxxxx xxxxxx x provozních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „dohoda“). Xx xxxxxxx této xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxx se xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx, rovněž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx, x vlastníkem xxxxxxxxxx mříží umístěných xx xxxxxxxx do xxxxxxx metra, vyjma xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x stanice xxxxx Můstek umístěného xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, na xxxxxxx parc. x. 610/2, x x. x. Nové Město, xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx je možný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx metra Xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx x xxxx x. x. 772, xx kterému je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dveře xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzávěru. X xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestu z xxxxxxxx vstupu z xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozovny - xxxxxx a xxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těmito xxxxxx xxxxx přístupovou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx metra.
Magistrát xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.12.2008 č. x. 76/2008-130-XXX/3 zrušil výše xxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která slouží xxxxxxxx místní xxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx první xxxxx zákona, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, zklidněné xxxxxxxxxx, obytné x xxxx zóny xxxx.“ Xxxxx xx železniční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxx. x) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, které tvoří xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxx, xxxxxxxxx schody a xxxxxxxx, xxxxxxxx zařízení xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx štoly xxx xxxxxx, xxxxx schodiště, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x odbavování xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx místní xxxxxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx Můstek xxxxxx xxx xxxxx xxxx podchod, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx použití xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se x daném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obcházet. Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx drážní xxxxxxx xxxx, vydal xxx 8.11.2004 dopravnímu xxxxxxx xxxx vlastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx dráhy v xx. městě Xxxxx (xxxxxxxxxx č. x. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Xx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trasy xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx dopravy XXX x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx ze xxx 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), uliční úroveň), xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Můstek xxxxx: „Stanice Xxxxxx xx situovaná xxx xxxxx xxxxx Václavského xxxxxxx. Má xxx xxxxxxxxx, jeden je xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxx podchod xxxxxxxxx Václavského xxxxxxx. (…).“ Dále se x xxxxxx z xxxxxxxxxx prohlídky xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Můstek, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx Můstek“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx součást stanice Xxxxxx x v xxxxx kolaudačního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podchodu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx plyne, že xxxxxxx Můstek je xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx cestující, xxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dráhách.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x drahách x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedenými xxxxxx xxxx vylučovací xxxxx, což znamená, xx xxxxx xxxxx, xx určitá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nevyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech xx pak namístě xxxx výkladovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali, která x sobě zahrnuje x teleologickou xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx dané xxxxxx. Xxxxx způsobem postupoval x městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx sekundárním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku xxxx součást systému xxxxxxxx Můstek. Xx xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dostává přednost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx podchod Xxxxxx xxxx xxxxxxxx určením xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry.
Další kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx silniční xxxxxxx úřad rozhodoval x drážních poměrech. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x stavby xx xxxxx je xxxxxx správní úřad.“ Xxxx podle §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx xx věcech xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx úřady, kterými xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx úřad.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx vykonávají x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 xxxx. x) zákona x xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx odvolacím orgánem xx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Drážního xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Podle §57 xxxxxx x drahách xx. město Xxxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx dráhy xxxxxxxxx. X §15 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx vykonávají působnost xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 odst. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx o to, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx dráhy nebo xxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx dráhy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx k poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx. X námitce, že xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxxx toliko x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx dráhy je xxxxx určené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zařízení x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez ohledu xx účel, jemuž xxxxxx.“ Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxxx nutné xxx xxxx se zabývat xxxxxxx dráhy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxx x §57 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a ve xxxxxx stupni Ministerstvo xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) věty xxxxx, „(n)espadá-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 28.12.1999, xx. xx. XX. XX 89/97, vyjádřil k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze to, xx xxx xxxxx xx, takže xx xxxxxx podávat nový, x že xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx byl xxxxx x xxx doručení xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx postoupil věc xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odkazem xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x obvodnímu soudu, xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx k městskému xxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásadně od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvody pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x usnesení xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobních bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.] se xxxxxxxx x na xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx podanému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxx x správního soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v novém xxxxxxxx xxxxxx přetlumočen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.“ Xxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uložil. X xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu