Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx dráhy xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx speciální právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x přesto, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx silniční xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. j. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.10.2013, č. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 x §56 xxxx. c) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/DOP-01/Je/R (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“) x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 a 388/1 xxx xxxxx Xx Xxxxxxx x xxxx xx pozemcích xxxx. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x na xxxxxxx xxxx. x. 770/8 xx Jungmannově xxxxxxx, xxx v x. x. Xxxx Město, x Praze (dále xxx „xxxxxxx Můstek“).
Žalovaný xx x napadeném xxxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x křižovatku x pěší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prioritu. Xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích“) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Sb.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dráhy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx metra umožněn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx mínění žalovaného xxxxxxxxxxx, a proto xxxxx tvrdit, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podané x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor 1. xxxxxxxx a mezisuterénu xxxxxxxxxxx čp. 772 xxxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 610/2 x x. x. Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povolena xxxxxxxxx povolením xxxxxxx xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xxx x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x x podkladech x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úrovní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podchod „Xxxxxx“, x xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné komunikace xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x.x. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) x době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxx a xxxxxxx xx podchodu uzavírá xxxxxxx, zamezuje xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, o povolení x prozatímnímu xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na anebo x nemovitostech, x xxxxx xx nachází xxxxx x výstup xx podchodu „Xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dráhách, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxx x. 51/1964 Xx., xx xxxxx zákona x. 104/1974 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 266/1994 Sb. x dráhách, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx dráhy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona x. 266/1994 Xx., xxxx xxxxx xxxxx, který xx určen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx avšak xxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxx dráhy xx určen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dráhy, xxx bylo možno x xxxxxxxx xxxxx, xx řízení, v xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dopravní podnik xxxxx. Předmět xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx imanentní xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, nepřístupnou xxxxxxx silničních motorových xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Jako x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003 x. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Xxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx místní x xxxxxxxxxx úpravu provozu xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx není xxxxx, že xx xxxxxxxxxx předchozí písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx veřejné komunikace xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxx, xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, x byť mu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) se účastnil xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. X xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx znemožňujících xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx předmětem xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné obecně x neomezeně užívat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxx instalace xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx veřejnou pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxx správní xxxxx, x xx zcela xxxxxxxxx, nepřisvědčil.
Vzhledem ke xxx xxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dráhu xxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 177/1995 Sb., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x technický xxx xxxx (dále xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Sb.). Protože xx xxxxx dráhou, xxxxxxxx se na xxx i §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x němž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx nástupiště pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vestibuly, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, pohyblivé xxxxxx x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx štoly xxx výtahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cestujících. Podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Můstek xx lince X. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dolní části Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výstupními xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx podchodu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výstupem xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xx v xxxxx xxxxx, jak je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pěší zóna, x xxxxxxx komunikace xx jiná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. To, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přenesené působnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx druhém stupni Xxxxxxxxxxxx dopravy, které xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Můstek“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x místní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx metra xx xxxxxxxx xxxxxx cestujících xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výstupu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx místní xxxxxxx chodců po Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přístupovými a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx stanice metra Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx IA xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx“, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx Můstek x xx součástí spisového xxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní komunikací - xxxxxx komunikací xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx sporu o xxx, xx vlastníkem xxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xx Dopravní podnik xx. x. Xxxxx, x nikoliv xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., x zákonu x xxxxxxxxx komunikacích xxxx v §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx komunikace XX. xxxxx xx. xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy podchod „Xxxxxx“ nesplňuje znaky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného podchodu xxxx pozemní komunikace - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadem xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. Xxxx nemovitosti jsou x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx terénu, xxx xxxxx x xxx dům č.p. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx kolaudační rozhodnutí xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ výslovně xxxxx, xx stavba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx xx schodištěm. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v okolí, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přízemní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx mezisuterénu.
Městský soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx odkaz xx xxxx podání xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx žalobní xxxxx. Xxxx x souladu x dispoziční zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx jinému rozhodnutí (xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.8.1998 x. j. 7 A 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxxx podal x obvodnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. X této xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
Městský xxxx xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx o xxxxxxx xx souzený xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dráhy územním xxxxxxxxxxx, nemá oporu xx spise a xx věci xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx v 1. suterénu xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mříže, xxxx xx byl vydán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takové instalaci. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxx x opatření x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxx jde x xxxxxxxx na místní xxxxxxxxxx XX. xxxxx, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., xxxxx x §3 odst. 4 vyhlášky č. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxx x.x. 772, spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 21.6.2002, x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rozsah xxxxxxxxx žádání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx pozemku p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx sp. xx. 18 C 124/2005, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 a §40 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Praze). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxx. Stěžovatel xx za xx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jehož xxxxxx xxxxxxx zachovány.
Rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xx úvahách o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určením xxx x xxxxxxx (podchody), xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodu xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx vymezen x územním rozhodnutí, xxxxxxx xxxx obvod xxxxx nereflektoval, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je umožnit xxxxx xx stanice xxxxx a xxxxxxx xx vestibulem xxxx xxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx dopravy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxx si xxx, xxxx xx nějaké xxxxxxxxxx bylo vydáno, xxxxxxx xxxx toho xxxxx přehlédl, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx uvedených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx možné, xxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx silniční. Xxxx x kompetenci silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního spisu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx drážního úřadu xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx toliko x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjádření x xxxxxx a xx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx, kasační xxxxxxxx podle ní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxx xxxx x.x. 772 xx xxxxxxx xxxx. x. 610/2, x x. x. Xxxx Město, obec Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prostory xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her x x xxx souvisejících xxxxxxxx. Xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx, zamezení xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné komunikace. Xxxxxxx soud usnesením xx dne 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x zastavení xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx norem xxxxxx x pozemních komunikacích. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x z xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx neomezené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx smírnou xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxx 25.8.2006 k uzavření xxxxxx x provozních xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek (xxxx xxx „dohoda“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kasina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanice metra Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží umístěných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxx vstupu xx xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 772, xx xxxxxxx xxxx. x. 610/2, x x. x. Nové Město, xxxx Xxxxx. Tento xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx xx možný xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx Xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x domě x. x. 772, xx kterému xx xxxxx přístup xxxxx x uliční xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dveře xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x čase xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dveřím xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx v prostoru xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. j. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx zastavil, z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008 x. j. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx podchodu Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xx území obce.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx území xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Sb., „(x)xxxxxxx komunikacemi XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx stezky, xxxxx x chatových xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, zklidněné xxxxxxxxxx, obytné x xxxx xxxx apod.“ Xxxxx xx železniční xxxxxx speciální xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. v §27 xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxx. d) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx pro cestující x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx cesty, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx xxx osoby s xxxxxxxx schopností pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, pevná schodiště, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x odbavování xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx Můstek xx součást xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx městského soudu, xx x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx něj xxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že se x daném místě xxxxxxx xxxx zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx podchodem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx dne 8.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Xx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx kolaudované xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx XX do xxxxxxx xx dne 9.8.1978 č. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Můstek xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxx částí Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx se x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx stanice Xxxxxx, xxxx xxxxxx A2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx Můstek“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx tedy považován xx součást stanice Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x vestibul xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x i x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanice Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx o dráhách.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cesta xx xxxxxxx vlaku, nevyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx režimy zakotvenými x předmětných zákonech xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x teleologickou úvahu, xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx usoudil, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx přístup ke xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Můstek. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx pozemní komunikace xxx uvedenou stavbu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx Můstek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavby xxxxx x stavby xx xxxxx xx xxxxxx správní úřad.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách, „(s)tátní xxxxxx ve xxxxxx xxxx vykonávají drážní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, „(x)xxxxxxxx drážních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx xxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xx správním xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx dráhy xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xxxxx, xx x staveb xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx úřady. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxx x to, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx metra xxxx součástí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úřad drážní. Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx dráze xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxxx toliko x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Podle §4 xxxxxx o dráhách, „xxxxx xxxxx xx xxxxx určené územním xxxxxxxxxxx pro umístění xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(s)tavbou na xxxxx xxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxx x obvodu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx podchod xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné již xxxx xx zabývat xxxxxxx dráhy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx drážního úřadu xx možné xxxxxxx x §57 xxxxxx x dráhách. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx drah.
K xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“) xxxx xxxxx, „(x)xxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xx x nálezu xx xxx 28.12.1999, sp. xx. XX. ÚS 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xx, takže xx xxxxxx xxxxxxx nový, x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx tak, jako xxxxx byl xxxxx x den doručení xxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, důvody xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby lišit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx i xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxx x správního soudu xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stručně xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku podání (§37 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxx §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uložil. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx