Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx metra. Xxxxx xx xx xxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x režimu xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x přesto, že xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx hl. m. Xxxxx, x charakter xxxxxxxx „Xxxxxx“, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Orlická 163, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. j. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.10.2013, č. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §54 x §56 xxxx. c) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x dráhách“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.5.2009 č. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Václavském náměstí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx ulici Xx Xxxxxxx x dále xx pozemcích xxxx. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. října x xx xxxxxxx xxxx. x. 770/8 xx Jungmannově náměstí, xxx x x. x. Xxxx Xxxxx, x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx Můstek“).
Žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xx přístupové x xxxxxxxx cesty do xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x křižovatku x pěší zóně x její xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do metra xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx komunikacích“) neboť xxxx xxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx obce, xxx jak stanoví §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx považovat xxx za xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Sb.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx užívání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do metra xxxx omezeno, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, cestou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podstatou x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx subjektivní právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc postoupil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x obvodnímu soudu x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx nenáleží. K xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 610/2 x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxx x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x její xxxxxxx povoleno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx EURO. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x podkladech x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x jejich xxxxxxx xxxxxx přístup z xxxxxxx komunikace, x x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úrovní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace označované xxxx podchod „Xxxxxx“, x xx jako xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx dále označovaného xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a.s. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) v xxxx xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx, zamezuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x povolení x xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx anebo x nemovitostech, u xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x xxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx stěžovatele xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 51/1964 Xx., xx xxxxx zákona x. 104/1974 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x dráhách“). Věcné xxxxxxxx dráhy je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 266/1994 Xx., jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx určen územním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx avšak xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx obvod dráhy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jistotou xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmět xxxxxx, xxxxx x okruh xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obvodnímu xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx komunikaci, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích vyplývá, xx pozemní komunikací xx xxxxxxxx cesta xxxxxx k užití xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx komunikací xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx. Jak xxxxxxx x §3 vyhlášky x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx x místní komunikací x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjevil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Kromě xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx. Kompetence x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“, xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx o charakteru xxxx pozemní komunikace xxxxxx vydáno správní xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxx komunikaci, x xxx mu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením zamezit xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx žalovaný (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxx řízení, xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. K xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mříží xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podchodu „Xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mříží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla protiprávní. Xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrzení, xx podchod „Xxxxxx“ xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, nepřisvědčil.
Vzhledem xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx železniční xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x technický xxx drah (xxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Sb.). Xxxxxxx xx metro dráhou, xxxxxxxx xx na xxx x §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., v němž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výtahy, xxxxx xxxxxxxxx, staniční xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx metra Můstek xx xxxxx X. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx stanice x dolní xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x metra x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože lze xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx podchodu, xxxxxx xxx xxxxxxx povrchem x výstupem pak xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx použití jeho xxxxxxx účelem. Xx xxxxx tím xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx, se xxxxxxx pěší xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx překážka, xxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x žádosti xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem vykonávajícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx drah.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx komunikací, xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1, xxx x xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx podchod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx metra xx xxxxxxxx xxxxxx cestujících xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxx chodců xx Xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx metra x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označený xxxx „Xxxxxx rozsahu kolaudované xxxxxx trasy XX xxxxx a rozvržení xx skupin“, který xx týká stanice xxxxx Můstek x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx komunikace dle §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podchodu „Můstek“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x nikoliv obec Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 mezi xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx xx. též xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx znaky xxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxx komunikace. Xxxxxxxx x tomu, xx xx nejedná x místní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxx místní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx §77 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx dům x.x. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx se xx xxxxxx obchodně - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx vstupní prostor (xxx vstupu xx xxxxx) x vstupní xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přístupu xx stavby „Paláce XXXX“ xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolí, xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx mezisuterénu.
Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxx xxxxxx žalobce xx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz x xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx považovat xx žalobní důvod. Xxxx x xxxxxxx x dispoziční zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.8.1998 x. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. X této námitce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. ř. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“). X kasační xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx posoudil aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dráhy územním xxxxxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný správní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxx x opatření x soukromoprávní sféře, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na komunikaci xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx IV. třídy, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Xx., jakož x §3 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 772, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxx 21.6.2002, x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Naproti xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, které xxxxxx xx domě x.x. 772, xxxxxxxxxx xx pozemku x. x. 610/2. Obvodní xxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 18 C 124/2005, xxxxxxx xx předmět xxxxxx pocházející x xxxxx práva xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, jako xxxxxxxxxx správnímu úřadu (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Praze). X návrhem xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx návrhu zachovány x městský soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx názvem x xxxxxxx xxx x podchod (podchody), xxxx xx bylo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x silničního xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prioritní xxxxxx xx umožnit xxxxx xx stanice xxxxx a podchod xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb. Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx dopravy jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx xxx, xxxx xx nějaké xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přehlédl, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxxxx úsecích, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx staveb xxxx xxxxxxxxxx speciální stavební xxxx xxxxxxxx. Xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, či může xxx xxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obvod xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx na vyjádření x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podáních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxxxx xx v X. xxxxxxxx xxxx č.p. 772 xx pozemku xxxx. x. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxxx xx 1.9.2005 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx, zamezení přístupu x následnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky nepřizpůsobivých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 7.11.2005 xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 rozhodl x zastavení xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx práva obecného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, konkrétně xx xxxxx xxxxxx x pozemních komunikacích. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx práva veřejného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podchodu Xxxxxx a z xxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxx 25.8.2006 k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanice metra Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx přístupové cesty xx xxxxxxx metra Xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx metra, vyjma xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Můstek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 772, xx xxxxxxx xxxx. č. 610/2, x k. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx podnikem xxxxxxx. Xxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx do metra Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx x. x. 772, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x uliční úrovně x Václavského náměstí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 00:30 do 4:00 xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxx cestu x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přístupovou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx metra.
Magistrát xx. xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx byla xxx obvodním soudem xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. j. MHMP230850/2007/DOP-01/Je xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxx vrátil x xxxxxxx řízení, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx stěžovatele x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že předně xx xxxxx zabývat xxxxxxx charakteru podchodu Xxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, „(x)xxxxx komunikace xx xxxxxxx přístupná pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxx.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx jejímž území xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxxx stezky, xxxxx v chatových xxxxxxxxx, xxxxxxxx, lávky, xxxxxx, xxxxxx, zklidněné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. v §27 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx písm. x) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx pro služební xxxxx x odbavování xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx součást xxxxx, x xx místní xxxxxxxxxx IV. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx podchodu, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx opustit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx místě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx dne 8.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX 139268/2004/DOP-02/B1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx IA xx xxxxxxx xx xxx 9.8.1978 č. x. XXX/XX-1237/78-Xx), přílohy 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, podchodová část (xxxxxxxxx), uliční xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx částí Václavského xxxxxxx. Má dva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dnešní xxxxxxx xxxxxxxxx Václavského xxxxxxx. (…).“ Xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanice Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu stanice Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx mezi uvedenými xxxxxx xxxx vylučovací xxxxx, xxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx, xx určitá xxxxxx xx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx cesta xx xxxxxxx xxxxx, nevyplývá x xxxx, xx xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxx otázku xx xxxxx xxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xxxx x správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxx Můstek, x teprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx Na Můstku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou stavbu xxxxxxxxx, neboť zcela xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upravující fungování xxxxxxxx dráhy, x xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx se týkala xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „(s)peciálním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dráze xx xxxxxx xxxxxxx úřad.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, kterými xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Drážního xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx o drahách xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xx xxxx dráhy xxxxxxxxx. X §15 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx x staveb na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 odst. 3 xxxxx xxxxxx „(v) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním případě xxxxx o xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx o xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Magistrát xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tudíž důvodná xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silniční. X námitce, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obvod xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx, „xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dráhy“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx xx xxxxx xxxx všechny xxxxxx x zařízení x obvodu xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx účel, jemuž xxxxxx.“ Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxxx nutné xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx magistrátu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §57 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx stupni Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx.
X xxxxxxx zachování účinků xxxxxx x obvodnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §104 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxx xxxxx, „(x)xxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx soudů xxxx xx-xx předcházet xxxx řízení, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x nálezu ze xxx 28.12.1999, xx. xx. II. XX 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(z)achovanými účinky xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze to, xx xxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx podán x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x správní xxxxx xx xxxx vedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx být xxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obvodnímu xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x městskému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v žalobě xxx důvody xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x usnesení xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.] xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení řízení x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxx podané x xxxxx civilního, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.“ Tuto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a proto xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxx §60 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx