Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx procesní úkony xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (jde xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx i zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx doručování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx, xx. x ukončení xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx studentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
Věc: Xxx. Xxx X. xxxxx Západočeské univerzitě x Plzni x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 8, týkající xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2013, x. x. XXX 038614/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx xx. xx. XXX 031855/2013 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“) xxx čl. 65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx předmětu „KPM/RVF“ (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nevyhověla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých školách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 tak, že xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx rektorky“).
[2] Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím České xxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xx „zelený xxxx“, xx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx adresátu, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx době do 23.12.2013 u xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). X xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (fikcí). Lhůta xxx podání správní xxxxxx xx dva xxxxxx, a proto xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx 26.2.2014, xx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, č. x. 57 A 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx opožděnost xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x podle §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxxx x §64 x. x. x.
[4] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx doručeno, xxxx pondělí 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), „xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx, nevyzvedne, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx. Poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 22.12.2013, xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx. 23.12.2013. Xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Podle §72 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby prominout. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx xxxxxx 23.2.2014, xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 3 x. x. x. bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pondělí 24.2.2014. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx x xx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx usnesení z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti tvrdí, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách. Uvádí, xx rozhodnutí rektorky xx rozhodnutím ve xxxxxx §68 odst. 3 písm. g) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, které „musí xxx vyhotoveno písemně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx ustanovením §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx (…) z xxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Z xxxx nastíněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doručit xx vlastních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí rektorky, xx. 3.1.2014.
[6] Žalovaná xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx xxxx. g) xx i) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách], xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostaly by xx xxxxxx školy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec doručit, xxxxx xx xx xx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k nutnosti xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxx xxxxx existence xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xx uvědomuje xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx studenta, přesto xx však xxxxxxxxx, xx xx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx osobní sféry xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx doručována x náhradním způsobem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.) a xx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. x.
[8] Stěžovatelka xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx krajského soudu, xxxxx podle ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vylučuje použití xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, postupuje xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxx respektu x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejný zájem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005 sp. zn. XXX. ÚS 184/05, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně jedné, x xx xxxxxx xxxxx postulátů xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivizované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx verdiktu, xxxx xxxxxxxx odpovídajícímu správné xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxx xxxxxx x principů, souvisejících x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx věcí, xx straně jedné, x rychlosti řízení xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručování, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx svých xxxx, xxxxxx povinnosti xxx zbytečného odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení.“. Podle §68 xxxx. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx její součásti.“, x dané xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 písm. x), tj. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b)“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 odst. 1 zákona o xxxxxxxx školách xx xxxxx chápat jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přetížené xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx se xxxxxxx realizuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xxxx typicky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x ukončení studia, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx xx. 33 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští. X xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučeno x xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx podrobná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxx účastníky mnohem xxxxxxxxxxx, x důsledky xxxxxx závažnějšími xxx xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x přestupcích a xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x studentů xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů (xxx tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx řádu (§105 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx studium xxxxx §68 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takovém, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx předpisu vysoké xxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručování podle xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.11.2012, č. x. 7 Xx 74/2012-64 „xx rozhodování x xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xx ... xxxxx §68 odst. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx rozhodovací xxxxxx xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx ve věci, xx nutno posoudit, xxxxx předpisy upravují xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx v xxxxxxx x §105 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §19 x xxxx.“.
[13] Xxx dodat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [3] xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, domnívala se xxx podání žaloby, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 27.12.2013 - xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 23.12.2014. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 27.12.2013, xxxxxx xxxx xxxxx xx spise (xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno 23.12.2013, xxx č. 1. 16 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jednak by xxx mylné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x účincích doručení xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx nastávají splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx.
[14] Pokud xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx včasnosti žaloby xxxxx x §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem doručeno xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. zamítl.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[15] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§60 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx