Xxxxxx věta:
Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zúženě xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (jde xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dokazování), xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x ukončení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx studentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.
Věc: Xxx. Xxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Langáška a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 8, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2013, x. j. XXX 038614/2013, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx sp. xx. ZCU 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) xxx xx. 65 xxxx. 1 xxxx. x) studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ukončení xxxxxx žalobkyně. Důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx druhém xxxxxx předmětu „XXX/XXX“ (xxxxxx výkonnosti xxxxx) xxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx studia xx xxxxxx §56 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx rektorky“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, a. x. (xxxx jen „pošta“) xx „zelený xxxx“, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vložení xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx době xx 23.12.2013 x pošty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vložení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxxx odesílateli (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala dne 26.2.2014 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). X xxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx podání správní xxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 26.2.2014, xx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, x. j. 57 A 11/2014-22 xxxxxx odmítl pro xxxx opožděnost xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), x podle §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx s §64 x. ř. x.
[4] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručeno, xxxx xxxxxxx 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 byla xxxxx zásilka připravena x xxxxxxxxxx a xxxxx §24 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), „xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxx xxx této lhůty xxxxxxxx na xxxxxx 22.12.2013, xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx. 23.12.2013. Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poslední xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx xxxxxx 23.2.2014, xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxx však xxxx podána až 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx stížnost x řízení x xx
[5] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx výše zmíněnému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx usnesení z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx postup krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx rozhodnutí rektorky xx rozhodnutím ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, které „xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx a) xx x) může xxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx (…) z xxxxxxx pro doručování xxxxxxxx a xxxxx x vysokých xxxxxxx xx i vlastní xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx stěžovatelčiny argumentace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx den osobního xxxxxxxx rozhodnutí rektorky, xx. 3.1.2014.
[6] Žalovaná xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xx „nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. g) xx i) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx, dostaly xx xx vysoké školy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by si xx xxxxx cíleně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx jehož existence xx nebylo možné xxxx a ukončit xxxxxx v nezanedbatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx uvědomuje xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však nedomnívá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradním xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx důvody podle §104 x. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx se x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxx pochybnost x xxxxxxx subsidiární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 téhož zákona xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxx, trestního x „xxxxxxxxx“ procesu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx efektivitu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005 sp. xx. XXX. XX 184/05, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení jako xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx evropské xxxx, xxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o samotném xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x substancionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx těchto požadavků x xxxxxxxxxx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o doručování, xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivně dbát x xxxxxxx svých xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxx §68 odst. 1 zákona o xxxxxxxx školách xx „xx rozhodování o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 xxxx. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x písmenech x) xx f) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“, x dané xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x), tj. o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx zní: „Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním řízení.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách xx xxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces, xx kterém xxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x studentů. Xxxxxx x smyslem xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx - doručování xx xxxxxxx realizuje xx xx ukončení rozhodovacího xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Toliko x případě xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxx. a) xx f) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx vysoké školy, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx. Jde-li však x xxxxxxxx studia, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx přímo, xxxxx potenciálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx xx. 33 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, jež jsou xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů (xxx tedy x xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx), jinak se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy takovém, xx něž xxxxxx xxxxxxxx věta §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2012, č. j. 7 Xx 74/2012-64 „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ... xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx řád ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx obecným xxxxxxxxx o správním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §19 a násl.“.
[13] Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx v odstavci [3] odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 27.12.2013 - xxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxxxx doručení nastala xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 23.12.2014. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dnem 27.12.2013, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx č. 1. 16 spisu xxxxxxxxx xxxxx), jednak xx xxx mylné subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx x §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx upravenou xxxxxx xxxxx, dospěl xx xxxxxxxxx řešení. Xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §110 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. zamítl.
IV. Xxxxxxx řízení
[15] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení
§60 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jí xxxx žádné náklady xxx xxxxx její xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx