Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx i zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxxx doručování a xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení. X rozhodnutí podle §68 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x vysokých školách, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programu, xxx xxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 správního řádu x roku 2004.
Xxx: Xxx. Eva V. xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 8, týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2013, x. j. XXX 038614/2013, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxx Fakulty ekonomické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx xx. xx. XXX 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) dle xx. 65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx „KPM/RVF“ (xxxxxx výkonnosti xxxxx) xxxxxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnila xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx rektorky“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xx „zelený pruh“, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx adresáta x xxxxxxxxxx vložení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 12.12.2013. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx. žalobkyni, zanechána xxxxx, aby si xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx době xx 23.12.2013 x pošty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vložení xxxxxxx xx schránky, byla xxxxxxx dne 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalované).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). V xxxxxx uvedla: „Rozhodnutí xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx 26.2.2014, xx podávána xxxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2014, x. x. 57 A 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx opožděnost xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x podle §103 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x §64 x. ř. s.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobkyni doručeno, xxxx pondělí 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 xxxx xxxxx zásilka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písemnost xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx, nevyzvedne, xxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx lhůty. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 22.12.2013, xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx. 23.12.2013. Xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podat xx dvou měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poslední xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx xxxxxx 23.2.2014, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxx však xxxx xxxxxx až 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xx
[5] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovená x zákoně o xxxxxxxx školách. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „musí xxx xxxxxxxxxx písemně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Případný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis vysoké xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“ Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx ustanovením §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „správní xxx xxxx (…) z xxxxxxx pro doručování xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí rektorky, xx. 3.1.2014.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx xxxx. g) xx x) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách], xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Dále žalovaná xxxxxxxxxx na xx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx školy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentaci vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx jehož existence xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx v nezanedbatelném xxxxxxxx případů. Žalovaná xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx studenta, xxxxxx xx xxxx nedomnívá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobní sféry xxxxxxxx více než xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody podle §104 x. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřejmě neměl xxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx, protože x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx: „Nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxx důležitou x xxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx řízení zajišťuje xxx efektivitu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 24.11.2005 xx. xx. XXX. XX 184/05, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Institut náhradního xxxxxxxx je v xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx pořádku. Česká xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx verdiktu, xxxx xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxxx xxxxx, x rychlosti řízení xx xxxxxx druhé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxx x xxxxxxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx podobě xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxx vigilantibus iura.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx se „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 xxxx. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti.“, x dané věci xxxx xxx x xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxx. x), tj. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x)“ zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx zní: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přetížené xxxxxx úpravy x xxxxxx správního xxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx samosprávy, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - doručování xx xxxxxxx realizuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 písm. a) xx f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx autonomie xxxxxx školy x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x ukončení studia, xxxxxxxxxxxxx přestupek nebo x vyloučení xx xxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx realizace základního xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx je xxx vyloučeno x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx i xx xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx deliktech). Xxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obecné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony vysoké xxxxx a studentů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatní úprava xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách).
[12] Xxxxxxx, i při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx věta §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu vysoké xxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2012, x. j. 7 Xx 74/2012-64 „xx rozhodování x xxxxxxxx poplatku za xxxxxxx xx ... xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx nutno posoudit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx školách v xxxxx směru xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx x xxxxxxx x §105 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x správním xxxxxx, konkrétně xxxxx §19 x xxxx.“.
[13] Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx: xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx [3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, domnívala xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno 27.12.2013 - zmýlila xx xxxxx v datu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 23.12.2014. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx samu xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx i sama xxxxxxxx považovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnem 27.12.2013, xxxxxx nemá xxxxx ve xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx č. 1. 16 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jednak by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované nemohlo xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x účincích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx tedy xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx x §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
[15] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení
§60 xxxx. 1, 2 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. září 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx