Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx školy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (jde xxxx x podstatě o xxxxxxxxx zejména ustanovení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx náhradního doručení. X xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x ukončení xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxx: Xxx. Xxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. V., proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Univerzitní 8, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x. j. XXX 038614/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx xx. xx. ZCU 031855/2013 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxx“) xxx xx. 65 odst. 1 xxxx. x) studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XXX/XXX“ (xxxxxx výkonnosti xxxxx) xxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxx nevyhověla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x vysokých xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2013 tak, xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xx „zelený xxxx“, xx. dodejkou do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx doručovací adrese xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx uložena x připravena k xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. žalobkyni, zanechána xxxxx, xxx xx xxxxxxx vyzvedla. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx 23.12.2013 x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vložení zásilky xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). V xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ..., proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx je xxx xxxxxx, a proto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 26.2.2014, xx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x podle §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x §64 x. ř. s.
[4] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručeno, xxxx xxxxxxx 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 xxxx xxxxx zásilka xxxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, písemnost xx považuje xx xxxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx. Poslední xxx xxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx 22.12.2013, xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx doručena nejbližší xxxxxx xxxxxxxx den, xx. 23.12.2013. Podle §72 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poslední den xxxxx x podání xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx poslední den xxxxx xxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx na xxxxxx 23.2.2014, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 3 s. x. x. bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pondělí 24.2.2014. Xxxxxx však xxxx xxxxxx až 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xx
[5] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx výše zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava stanovená x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx studentovi xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx a) xx x) může xxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx (…) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx nastíněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 3.1.2014.
[6] Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách], xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx to, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx studentům by xxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručit, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentaci vztahující xx k nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx existence xx xxxxxx xxxxx xxxx a ukončit xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případů. Žalovaná xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx studenta, xxxxxx xx xxxx nedomnívá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx důvody xxxxx §104 s. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech studentů“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx, protože x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx §105 odst. 1 téhož xxxxxx xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] K xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, trestního x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx řízení zajišťuje xxx efektivitu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005 xx. xx. XXX. ÚS 184/05, xxxxx něhož „nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx x substancionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x principů, souvisejících x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, xx straně xxxxx, x rychlosti řízení xx xxxxxx xxxxx xxxx x relevantní xxxxxxxxxx o doručování, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dbát x xxxxxxx svých xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilky, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx „xx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 odst. 2 „xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxx xxxxxxxx.“, x dané věci xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x), xx. o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx zní: „Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx snahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací proces, xx xxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx podrobnostmi xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx se o xxxxxxx autonomie xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx samosprávy, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně doručování - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 odst. 2 písm. x) xx x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx. Jde-li však x ukončení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo, xxxxx potenciálně xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxxx předpisu vysoké xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučeno x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xx xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx i xx xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx závažnějšími xxx xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxx (xxxx. rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obecné xxxxxxxx o správním xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx vlastní xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx x studentů xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů (xxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách).
[12] Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxx věta §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručování podle xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.11.2012, č. x. 7 Xx 74/2012-64 „xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se ... xxxxx §68 odst. 1 věty první xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx řád ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx nutno xxxxxxxx, xxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §105 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §19 x násl.“.
[13] Xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [3] odůvodnění tohoto xxxxxxxx, domnívala xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx jí bylo xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 27.12.2013 - zmýlila se xxxxx v datu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 23.12.2014. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx x sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx 27.12.2013, jednak nemá xxxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx poukázala na xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx x. 1. 16 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx z §24 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxx upravenou xxxxxx xxxxx, dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §110 odst. 1 xxxx první s. x. s. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
[15] X xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení
§60 xxxx. 1, 2 x. x. s. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žádné náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx