Xxxxxx věta:
Ustanovení §68 xxxx. 1 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směřující x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jde xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx i xxx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx řádu (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách), xxxxxx doručování x xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx §68 odst. 3 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. o xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx programu, xxx xxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx způsobem podle §24 správního řádu x roku 2004.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx univerzita x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Univerzitní 8, týkající xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. XXX 038614/2013, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx dne 1.10.2013 xxx sp. xx. XXX 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) dle xx. 65 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XXX/XXX“ (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx studia xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx rozhodla xxx 10.12.2013 xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítla x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xx „xxxxxx pruh“, xx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx adresáta x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zásilka xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx adresátu, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zásilku v xxxxxx době xx 23.12.2013 u xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vložení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2014 xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). X xxxxxx uvedla: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 27.12.2013 (xxxxx). Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxx 26.2.2014, xx podávána včas.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2014, x. j. 57 X 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxx §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s §64 x. x. x.
[4] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pondělí 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx připravena x vyzvednutí x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), „xxxxxxxx si adresát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx, nevyzvedne, písemnost xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty. Poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 22.12.2013, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx doručena nejbližší xxxxxx pracovní xxx, xx. 23.12.2013. Xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxx x podání xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dvou měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx neděli 23.2.2014, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014. Žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx 26.2.2014.
XX. Kasační xxxxxxxx x řízení x xx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které „musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) může stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx (…) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx školách xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Z xxxx nastíněných tvrzení xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xx žalovaná měla xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx doručit xx vlastních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 3.1.2014.
[6] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) xx i) [§68 xxxx. 3 zákona x vysokých xxxxxxx], xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec doručit, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx tvrzení přidává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v nezanedbatelném xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xx uvědomuje zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx zasahující xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) x je xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 s. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ač x xxxx výslovně xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x nutnou součást xxxxxxx správního, xxxxxxxxx x „civilního“ procesu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivitu řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 24.11.2005 sp. xx. XXX. XX 184/05, xxxxx něhož „nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx je v xxxxxx rovině ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx evropské xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx velících x dosažení objektivizované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x substancionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poměřování xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxx aktivně xxxx x ochranu svých xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx podobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se „xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 odst. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v písmenech x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti.“, x dané xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxx. x), xx. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, jak xx xxxxxxx výše, §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací proces, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx podrobnostmi xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se o xxxxxxx autonomie vysokých xxxx, xxxx. ochrany xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávy, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x smyslem xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. po xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 písm. a) xx f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx úpravy odchylnou) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx vysoké školy, xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přestupek xxxx x vyloučení xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx, xxxxx potenciálně zasahuje xx xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x vysokých xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští. X xxxx však nelze xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a používá xx i xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. rozhodování x přestupcích a xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ustanovení §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech studentů (xxx tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx studium xxxxx §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takovém, xx něž xxxxxx xxxxxxxx xxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx doručení ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2012, x. x. 7 As 74/2012-64 „xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx ... xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xx ukončen vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx, xx nutno posoudit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx školách x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx v souladu x §105 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx §19 x xxxx.“.
[13] Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [3] odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 27.12.2013 - xxxxxxx se xxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 23.12.2014. X xxxxxx pohledu xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx zpochybňovat samu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx i sama xxxxxxxx považovala rozhodnutí xx doručené dnem 27.12.2013, xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno 23.12.2013, xxx x. 1. 16 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastávají splněním xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx x §24 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §110 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx
§60 odst. 1, 2 s. x. s. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spisu jí xxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx