Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 umožňuje, xxx xx stavební xxxx xxx účely jím xxxxxxxx řízení (odlišně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx úsudek x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x prodlení xxxxx tehdy, pokud xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x zvířat.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu ústeckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Václava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: K. H., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X., xxxxx X., X. 687, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2012, JID 9115/2012/XXXX/Xxxx, x.x. 490/XXX/2011-3,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x xxxxxxx stanovené xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.3.2013, domáhala xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/XXXX/Xxxx, x.x. 490/XXX/2011-3, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 11.10.2011, x.x. 330/392/2011Xx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx zdi xx xxxxxxx x.x. 283 x katastrálním xxxxx Postoloprty (xxxx xxx „xxxxxx“).
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nezjistil, xxx xx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhoduje-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo úsudku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx za ničím xxxxxxxxx volnou úvahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx ust. §135, §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxx, xxxxxx užil xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. prohlásila, xx xxxx xxxxxxxxxx stavby x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx relevanci. Každá xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx vlastníka. Není-li xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx x katastru nemovitostí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx udržovacích xxxxx osobě, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby je, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xx xx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemůže nést xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“. Xxxxxx xxx xx xxxxx dedukovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xx xxxxx, když ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „všeobecný xxxxxxx xxxxxxxx“ s platností xxxxxx 1918 až 1950. Xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxxxxx vytyčovací xxxxx xxxxx 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Podle xxxxxx náčrtu má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx nachází xx xxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx měření xx xxxxxxxx zástupce žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasně, konkrétně xxxxxx přesnost xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xx 20 až 30 xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se zeď xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatování stavebního xxxxx, xx stavba xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §19x xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla uložena, xxxx být xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxx x xxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x L. X. budou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založeny xxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodů xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx L. N., xxxxxxx xx xxx xxxxx sporům předešel. Xxxxxxxx úřad také xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) žádný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2011 vypracovaného Xxx. X. P. Xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx údajně nacházet xx pozemku p. x. 289 ve xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxx p.č. 289 x x.x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x.x. 289“) xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zahrada xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výšku xxxxxx terénu, x xxxxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z pozemku x.x. 283 x x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx p.č. 283“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxx, že vlastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X replice xxxxxxxxx zopakovala svá xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x archivu xxxxxxxxxx xxxxx.“ X tomu xxxxxxxxx uvedla, že x napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx v souladu x ust. §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx jen „x.x.x.“) xxx jednání, neboť xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx může vyslovit xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx zásady xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrdit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x.. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly zjištěny.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx udržovací xxxxx.
X xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx dne 11.10.2011 xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad vycházel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické hranice xx místě xxxxx xx dne 14.6.2011, x vytyčovacího xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobného xxxx Katastrálního xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx spisu XX-1157/2009 xxxxxxxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Louny, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x.x. 98, 99, 100 x 96, x toho, xx xx xxxxx x zeď, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Louny xx xxx 23.9.2010 x skartaci znaleckého xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vytyčovací xxxxx xxxxx 1075-143/2011, xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx zdi xx nachází na xxxxxxx x.x. 283 x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx hospodářské xxxxxxxxxxxxx xx zakresleno vždy xxxxx x domu x.x. 627 na xxxxxxx p.č. 288 x xxxxxxx x.x. 289 xx xxxx xxxxx jako xxxxxxx.
Xxxx xx zabýval nejprve xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedenou v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxx xxxxxxxx obě fáze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx je podstatné, xxx xx x xxxx vypořádal x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx doklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx mohla seznámit. Xxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx netvoří xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx již žalovaný x xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx níže. Soud x xxxx části xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí shledal xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx-xx stavba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neuposlechne výzvy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxx bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Podle §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení, učiní xx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 stavebního zákona xx ustanovením xxxxxxxxxx xxxx ustanovením §89 xxxx. 5 x §114 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx účely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učinil xxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxxx stavbě. X této otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx vedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx by xxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx osob x xxxxxx. Je zřejmé, xx účelem xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stavby, náleží xxxxx, o xxxx xxxx být účastník xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, náležitě xxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xxx xx vlastníkem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxx xxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p.č. 289. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx nijak v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx havarijní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxx xx veřejném xxxxx postupovat xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xx jednu ze xxxxxxxxxx okolností nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náčrtu x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxx xxxxx vytýčení bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx část xxx xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx i xxxx xxx. Xx významnou xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, spočívající x xxx, že xxxxxx k zadržování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 283, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx ním xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx pozemku xx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx neprokazují vlastnictví xxx, xxxx svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxx x vlastnictví xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména o xxxxxxx vytyčovací xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencí, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx část xxx xx xxxxx nachází xx dnešním xxxxxxx x.x. 283. X xxxx je xxx xxxxxxxxxx možnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, než xxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz (xxx §52 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opatřených mapových xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxxxxx, xx na xxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani jediné xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx xxx je xxxxxx pozůstatkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx vlastnictví stavby, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. X určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x konečnou platností xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx stavbě xxx, x čemž byla xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Současně v xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 6. xxxxx 2014
xxxxxxxxxxx senátu
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx