Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Ustanovení §142 xxxx. 4 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení (odlišně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx úsudek x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxx x zvířat.

Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústeckého xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x provedení xxxxxxxxxxx prací.

Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: K. H., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem Bc. X. X., bytem X., W. 687, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, JID 9115/2012/KUUK/Duch, x.x. 490/XXX/2011-3,

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.3.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/KUUK/Duch, č.j. 490/XXX/2011-3, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxx úřad“), ze xxx 11.10.2011, x.x. 330/392/2011Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx udržovacích xxxxx xx stavbě xxx xx pozemku p.č. 283 v katastrálním xxxxx Postoloprty (dále xxx „xxxxxx“).

X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nařídil splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x oblastech, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudku podepřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepodala xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ke stavbě. Xxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxx. §135, §139 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxx užil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx práce provést. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž má xxxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x současně xx x vlastnictví x xxxxxx stavbě vlastník xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, o xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu není xxxxxxxxx přesvědčivě zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx nezjistil. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx 1918 xx 1950. Xxxx použití „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxx, x které konkrétní xxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxx xxxx k xxxx závěru. Stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náčrt xxxxx 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx měření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přesnost xxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 30 cm x tloušťka xxxxxx xx 20 až 30 xx, není xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ust. §19x xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, xxxx xxx naopak xxxxxxx L. N., xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx stavby týká. Xxxxx xxx x xxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx neoznačila xxxxx §52 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z předání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x vytyčovacího xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zeď xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. 289 ve xxxxxxxxxxx X. X. X dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 289 x x.x Xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx x.x. 289“) xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx předmětná zeď xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x.x. 283 x x.x Postoloprty (dále xxx „xxxxxxx x.x. 283“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je žalobkyně, x čímž xx xxxxxxxx ztotožnil.

V replice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx svém úsudku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx x napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nikterak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx jen „s.ř.s.“) xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez jednání x že nevyjádření xx x určené xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud přezkoumal x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části třetí xxxxxxx dílu hlavy xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx. §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx zásady xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 odst. 1 xxxx první s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx přihlédnout toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx návrhu xxxx xxxxx vyvolávají nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x.. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, od xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx udržovací xxxxx.

X xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 11.10.2011 xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad vycházel xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxx xx dne 14.6.2011, x vytyčovacího xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx k charakteristice xxxx kvality xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx spisu XX-1157/2009 xxxxxxxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx úřadem Louny, x kopie xxxx xxxxxxxx pozemkového katastru, xxxxxxxxxx xxxx, snímku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx starých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x.x. 98, 99, 100 a 96, z toho, xx xx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx zeminu z xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010 x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; a ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1075-143/2011, xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 283 x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v archivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x domu x.x. 627 xx xxxxxxx x.x. 288 x pozemek p.č. 289 xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 odst. 1 s.ř.s. Soud xxxxxxxx xxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx vypořádal i xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedené x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx seznámit. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxx x vlastnictví xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx udržovacích xxxxx, xxxxxxxx úřad mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržovacích xxxxx.

Xxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem, x xxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad x námitce xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xx ustanovením speciálním xxxx ustanovením §89 xxxx. 5 a §114 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx pro účely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx konkrétní xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx vedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx osob x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, náležitě xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx zjistit dostatečně xxxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podklady pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx úřad i xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo zvířat xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x.x. 289. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označila v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx urychleně.

V xxxx xxxx je xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vytyčovacího xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxx pouvažuje xxxx x xxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx k zadržování xxxxxx na pozemku xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxx provedení prací xxxxx xx xxxxxxx x. 283, který xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx předmětné stavby xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx pozemku xx xxx nachází a xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xx dostatečných xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že by xxxx postup xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x vlastnictví xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vytyčovací xxxxx xxxx mapy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx pozemky neměnily, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx x.x. 283. X xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný důkaz (xxx §52 správního xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx budovy nestály, x tak nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nepatří. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom x konečnou platností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavbě xxx, x čemž byla xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xx výroku ad X. xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.

Současně x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 6. ledna 2014

xxxxxxxxxxx senátu

JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxx Xxxxxxxx