Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, provedené xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx účinnosti uvedené xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x lhůt x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, muselo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x zkrácení xxxx xxx podání xxxxx xx polovinu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Xx. x č. 103/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: L. X., xxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Libereckého kraje, xx sídlem X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013, xx. OÚPSŘ 318/2013-333, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2013, čj. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Magistrát xxxxx Liberec, odbor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx společnosti SWENSY x. s., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 a 2002 x x. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx vyvlastnitele XXX XxxXxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 5 xxxx prvé xxxxxx č. 416/2009 Xx., o urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x urychlení xxxxxxxx“), xxxxx, že „xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx spojení x příslušným stavebním xxxxxxxxx. Xxxxx se x stavbu xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxxxxxx, xx vyvlastňovací xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vysokotlakého xxxxxxxxx, jež jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx soustavy a xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozumějí „stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plynárenské soustavy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx5), xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx politikou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx xxxxx 5) směřuje k §2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „energetický xxxxx“), xxxxx v §2 odst. 2 xxxx. x) bod 1 x 7 xxxxxxxx, xx se xxxxxx distribuční a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx soustava“ je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx prvky („zařízení“) x jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx soubor“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spadá x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx dopravě xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřizované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na tento xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta zkracuje xx polovinu, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §72 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx dodržet xxxxxxx xxxxx zkrácenou xx xxxxxxxx, xxxx xx jeden měsíc xx doručení napadeného xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x vyvlastnění, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 12.11.2013. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dne 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2014. Soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx jím xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobné xxxxx krajského xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podstatnou změnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doručil dne 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 22.12.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2012 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.7.2013 x nabylo xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dne 12.11.2013. Xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X průběhu správního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Stalo se xxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx v rozhodnutí x vyvlastnění xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušení xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých výroků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xx, že dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění [§24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x vyvlastnění] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx podmínek a x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvlastnění (omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení. Xx xx navazoval §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx účastník řízení xxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž žaloba xxxxxxxxx. X řízení xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný krajský xxxx. Požadavek na xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx platí, že xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 zákona (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) lze xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 s. x. s.). Výrok xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxx zákona (xx. xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 dále xxxxx, xx žaloba, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx být xxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výroku xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §24 odst. 4. Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkoumání resp. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 405/2012 Sb. xxxxxxxx x xx. XX. odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx zákona č. 184/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x vyvlastnění, však xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Je xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx informovat xxxxxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x soudu. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx netvoří jeden xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx zahájeno xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx řízení přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xx. II odst. 2 zákona č. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx účinném do xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely (xxx xx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve znění xx 1.2.2013 x xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104b xxxx. 1 o. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud x xxxx věci x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxx x je xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx procesních pravidel x tím, xx xxxxxx účinky xxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxx x platnosti (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Při použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soudní řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx postup výslovně xxxxxxxxxxxxx.
[22] Poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx do 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 405/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx povinen poučit xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx může xxxxxxx, xxx vyvlastnění xxxx projednáno v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ o procesní xxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podat žalobu xxxxx výroku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx který je xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní podobě xxxxxxx dle předchozí xxxxxx úpravy.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůt na xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, nevyvodil x xxxxxxx jeho aplikace xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx soudní xxxxxx. Xxx správně uvedl xxxxxxx soud, vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečnění xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, xx. SUUR/7120/138219/06-Ka, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se jednalo x stavbu ve xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výstavby, xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, že xxxxx xxx podání xxxxx k xxxxxx x přezkoumání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx měsíce, ale xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxx takové poučení x konkrétní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx výstavy, pokud xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxx myslitelný. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může obrátit xx xxxx x xxxxxx lhůtě a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedená xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisy. Xxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx však platí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostalo poučení x xxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx není součástí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx přezkumu (xxx xx xxxxxxxxx, srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx přezkumu domáhal xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
[25] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x lhůtě k xxxxxx žaloby x xxxxx-xx jej x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxx přičítána x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx procesního práva x zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 487/03, podle kterého „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx. jejím xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxxx za opožděnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx poučením xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, ačkoli xxxxx o vyvlastnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxx vliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. opravného xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o lhůtě x xxxxxx xxxxxx xx mělo zaručit, xx nedojde x xxxxxxxxxx zamezení možnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx xxxxxx než xxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.7.2006, sp. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, že x takovém případě „xxxxx přistoupit na xx, že xx xxxxx poučení o xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx možno klást x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx v této xxxx obdobná xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k podání xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určení, u xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí bránit, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. x zrušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxx vedlo x této xxxx x xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx, xxx by xxx xxxxx poučen, znovu xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx podat žalobu x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx právní xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x pozemku xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu x této xxxxx xx opožděnou.
[28] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti (xxxx. §110 odst. 3 x. x. x.).
[29] Zbývá xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx senátu