Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, muselo xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Xx. x č. 103/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Lukáš X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Libereckého xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx xx dne 4.3.2014, čj. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x vyvlastnění“), Xxxxxxxxx xxxxx Liberec, odbor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbě (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“), o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. s., parc. x. 1500, 1504, 1998 a 2002 x k. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX XxxXxx, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxx opožděnou. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx prvé xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), platí, xx „xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx x přezkoumání nebo xxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx v řízeních xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx polovinu.“ Xxxxx §1 zákona x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx, xxx xx x řízení x xxxxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.7.2013, sp. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Rekonstrukce XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ na základě xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx soustavy a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx energetickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx elektrizační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx5), xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx čarou 5) xxxxxxx x §2 zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „energetický xxxxx“), který x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 x 7 xxxxxxxx, co se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx systém xxxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x jednak xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx podle §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona nemá xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 zákona x urychlení výstavby, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx včasné xxxxxx správní xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx měsíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění, neboť xx xx vztahuje xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x vyvlastnění.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx podání žaloby xxx uplynula xxx 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu až xxx 10.1.2014. Xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx opožděnou.
III.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Bylo jím xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný se xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx formou zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x podstatnou xxxxxx xxxxxx o vyvlastnění, xx xxxxx došlo x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2012 stavebnímu xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 22.12.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 14.12.2012 x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x nabylo xxxxxx xxxx po proběhnuvším xxxxxxxxx řízení dne 12.11.2013. Žalobce xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 405/2012 Xx.). Xxxx právní xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x vyvlastnění xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novelizované právní xxxxxx xx i xx, že xxxxx xxxxxxx mezi náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] též xxxxxxxx poučení, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx má právo xx domáhat, aby xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) byla xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 3, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxx tedy, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 téhož xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 dále xxxxx, že žaloba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby výrok xxxxx §24 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výroku xxxxx §24 odst. 3 pozbývá platnosti x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž nevyžaduje, xxx náležitostí rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, jakým způsobem x v xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Sb. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 405/2012 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Ta obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx o přezkumu (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, však xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx otázka, xxxx poučení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx odpovídalo aktuální xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx. Xx zahájeno xxxxxxx, nikoli žádostí x vyvlastnění, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx něj tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxxxxxx soudní řízení xx uvedeno v xx. XX odst. 2 xxxxxx č. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k přezkumu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 s. ř. x.). Soud by x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x přezkumu xxxxxx xxxxxx x odkazem xx §104x xxxx. 1 x. s. x. x xxxx xxxxx zastavil a xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx následně) ostatně xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxx věci x usnesením ze xxx 14.1.2014, čj. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah takového xxxxxxx jako nesprávný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx x je xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx účinky xxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 171/2009 Xx.). Při xxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soudní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx, čl. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx do 31.1.2013 xxxxx xxxx třeba xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx orgán xx povinen poučit xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx x x jaké xxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nejde „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxx xxxx je případně xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xx obrátit. Xxxxxx poučení rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důsledky, pokud xxx x poučení x lhůtě x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečnění stavby „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Liberec - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, že xxxxx pro xxxxxx xxxxx x soudům x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxx měsíce, xxx xxxx zkrácena na xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx tento xxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poučení x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x uvedená xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obrátit xx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxx uvedená xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (což xx pravidlem, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2006, čj. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx povinnost poučit x xxxxxxxx lhůt x důsledku zákona x urychlení xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x znal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x lhůtě k xxxxxx žaloby x xxxxx-xx jej x xxxxxxx s právem, xxxxxx xxx tato xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 487/03, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx poučení x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zapříčinit xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxxxxx právní xxxxxxx x porušením práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx za opožděnou xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k podání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx x podání žaloby xx mělo xxxxxxx, xx nedojde k xxxxxxxxxx zamezení možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx xxxxxx než xxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (…), xxx xxx xxxx chápat xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2006, xx. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx x xxxx vyvlastněním xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx x xxxx xxxx obdobná xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. ř. x. x zrušit vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo x xxxx xxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxxx by poté, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, znovu xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu x soudu, xxxxxxxxxx (xxx chybném xxxxxxx) xxxxx účinné právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dvouměsíční xxxxx dle §72 xxxx. 1 x. x. s., neboť §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx proti výroku x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx za xxxx situace žalobu x této xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 x. ř. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx