Xxxxxx věta:
Jestliže správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, provedené xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Xx xxx xxx nemění ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Xx však xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx aplikovat rovněž xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, čj. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, xx. SUSD/7120/148770/12/Lá (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. s., parc. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE XxxXxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 5 xxxx prvé xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx, xx „xxxxx xxx podání xxxxx k xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx na xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstavbě, xxx x ta xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přípravy realizace xxxxxx, což xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. zn. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx je nahradit xxxxxxxxx plynovod za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité zásobování xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx se energetickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx ve veřejném xxxxx5), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx kraje.“ Xxxxx xxx čarou 5) směřuje k §2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 x 7 xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx („xxxxxxxx propojený soubor“). Xxx xxxxx plynárenské xxxxxxxx xxx xxxxx x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx též součástí xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx tento xxxxx, xxxxx x xxxxx jednotlivých xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx jejich významové xxxxxx.
[6] V takovém xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby, xxxxx kterého se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůtu zkrácenou xx xxxxxxxx, xxxx xx jeden xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xx xx vztahuje xxxxxxxx xxx k xxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud ověřil, xx napadené rozhodnutí xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 12.11.2013. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dne 12.12.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2014. Soud xxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro určení xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx lhůtě o xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní rovnosti xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xxxx podána opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx doručil xxx 31.10.2012 xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.12.2012 x xxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx právní xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxxxx podal xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx dne 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx správního xxxxxx x vyvlastnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx výrok x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx stavbě x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novelizované xxxxxx xxxxxx xx x xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění [§24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění] xxx xxxxxxxx poučení, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx účastníci xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx (omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx) byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 3, podle kterých xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podáním žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž žaloba xxxxxxxxx. K xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisel xx změnou dosavadní xxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxx tedy, že xxxx žalobu xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxx zákona (xx. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §28 xxxx. 2 xxxxxx o vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkoumání resp. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx za účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 405/2012 Sb. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx. Ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí soudem. X době, xxx xxxxxxxx úřad rozhodl x vyvlastnění, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx poučení xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxx informovat účastníky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx netvoří xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx. Je zahájeno xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vede xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán, x xx xxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. II xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona x dosud nebyla xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx zákona x. 184/2006 Xx., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx i xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, alespoň xxxxx jde x xxxxx o vyvlastnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx 1.2.2013 z xxxxxx správního soudnictví (§7 x. x. x.). Soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x odkazem xx §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, čj. 59 A 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x je procesní xxxxxx. X v xxxxxxx absence výslovného xxxxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx retroaktivity procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx procesních pravidel x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zůstávají x platnosti (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 171/2009 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu podle §24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx do 31.1.2013 xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx. xxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. X xxxxx případě nejde „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx který xx xxxxx xx obrátit. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx třeba rovněž xxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx správně uvedl xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxx provedeno za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx VTL xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Liberec - XX. etapa“ xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. SUUR/7120/138219/06-Ka, ve xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xx jednalo x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx plynovod xx xxxx s nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výstavby, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx polovinu. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxx měsíce, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (projednání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i pravidlo x délce lhůty xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavy, pokud xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx třeba xxxxxxxxx. Xx nemyslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obrátit xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx kratší, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisy. Xxx by xxxxx xxxx poučení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx matoucí. Právě xxxxxxx xxxx platí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lhůtě, ve xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx přezkum (xxxxxxxxxx). Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx pravidlem, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lhůtě x xxxxxx žaloby x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx x právem, xxxxxx xxx xxxx xxxx přičítána x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 487/03, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx. jejím xxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho žaloby xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti. Takový xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X usnesení xx dne 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx délku xxxxx x xxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „řádné xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx o vyvlastnění x x lhůtě x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxx. Stanoví-li xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx xxxxxx než xxxx je xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx zákonodárce, aby x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x přílišným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx žaloby xx xx následek xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx s nesprávným xxxxxxxx x posuzované xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.7.2006, xx. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx poučení x xxxxx, x xxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o vyvlastnění, xxxx xxxxx xxxxx x tíži vyvlastněním xxxxxxx osoby.“
[27] Xxxxxxx xx v této xxxx obdobná tím, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx poučen x xxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nebyla nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx možné postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo x xxxx věci x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxx poučen, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx chybném xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., neboť §28 xxxx. 1 xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxx neobsahuje, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Xxxxx dodat, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx