Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správní xxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxx lhůtě xx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, čj. 59 X 3/2014-29,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 A 3/2014-29, se zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 2.7.2013, čj. SUSD/7120/148770/12/Lá (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“), o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti SWENSY x. x., parc. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx vyvlastnitele XXX XxxXxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Rozhodnutím xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx rozhodnutí potvrdil.
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx opožděnou. Xxxxx §2 odst. 5 xxxx prvé xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), platí, xx „xxxxx xxx podání xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 zákona x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x urychlením xxxxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx DN 300 - obchvat Xxxxxxx - XX. xxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x nutností xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyvlastňovací xxxxxx xxxx vedeno x souvislosti se xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx soustavy x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavy x plynárenské xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx5), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx čarou 5) xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), který x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 a 7 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx prvky („zařízení“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi nimi („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x plynovod, včetně xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx x potrubní dopravě xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) energetického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na tento xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx x ohledem xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xx jeden xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x vyvlastnění, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.11.2013. Lhůta xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx dne 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2014. Soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx opožděnou.
III.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 zákona x urychlení výstavby x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx porušena xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že žaloba xxxx podána xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx však svoji xxxxxxxxx k procesním xxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx doručil xxx 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 22.12.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx oznámení stavebního xxxxx xx xxx 14.12.2012 x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 12.11.2013. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (dále jen „xxxxx č. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxx x tom, jakým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušení xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění.
[15] Xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxx x novelizované xxxxxx xxxxxx xx i xx, že dříve xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x vyvlastnění] xxx xxxxxxxx poučení, za xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musel xxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx má právo xx xxxxxxx, aby xxx vyvlastnění (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Podáním žaloby xx odkládala xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, byl xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto poučení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx přímo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 nestanoví xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu; xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 dále xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxx xxxx lhůty nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxxxx x vyvlastnění bylo xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx novely. Xxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x dosud nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona. Správní xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., tj. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Správní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xx obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x soudu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx netvoří xxxxx xxxxx s předchozím xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli žádostí x vyvlastnění, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx odlišných xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xx. XX xxxx. 2 zákona č. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx projednávaných x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena, dokončí xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx argumentu a xxxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx případ) xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, alespoň xxxxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx řízení x přezkumu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně (xxxxxx následně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx projednání část xxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako nesprávný, xxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxx x xx procesní xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx na místě xxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxx dokončí podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxx zůstávají x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius xxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Sb. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx bylo xxxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx zákona x. 405/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se může xxxxxxx, xxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nejde „xxxxx“ x procesní xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x možnosti xxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za vyvlastnění x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušný a xx který xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle předchozí xxxxxx úpravy.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx důsledky, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxx uskutečnění xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX plynovodu XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxx zákon x xxxxxxxxx výstavby, který xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx polovinu. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxx měsíce, xxx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nemyslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx lhůtě a xxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx matoucí. Právě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (projednání). Xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx pravidlem, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, čj. 1 As 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x povahy věci xxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx přezkumu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x lhůtě x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxx v xxxxxxx s právem, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 487/03, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, resp. xxxxx xxxxx, dané správním xxxxxxx, nemůže být x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odmítnutí věcného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X usnesení xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx za opožděnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, ačkoli xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poučení rozhodujícího xxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx „řádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zaručit, xx nedojde k xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x soudu. Xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx kratší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přílišným xxxxxxxx, už s xxxxxxx xx xx, xx podání xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. zn. XX. ÚS 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx případě „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.“
[27] Situace xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně, v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určení, u xxxxxxx soudu xx xxxxxxxx proti jednotlivým xxxxxxx rozhodnutí bránit, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvážit, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. To xx xxxx xxxxx x xxxx věci x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx poučení) xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx dvouměsíční xxxxx xxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xx opožděnou.
[28] S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx opožděnost.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx