Právní xxxx:
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Na tom xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx a xxxx x projednání jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 171/2009 Sb. x x. 103/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Lukáš P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Liberec 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, se xxxxxxx x xxx se xxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbě (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), o xxxxxxx věcného břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 a 2002 x x. x. Xxxxx x Liberce, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX XxxXxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 věty prvé xxxxxx č. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x urychlení xxxxxxxx“), platí, že „xxxxx pro podání xxxxx x soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. XX. ÚS 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby „Xxxxxxxxxxxx XXX plynovodu XX 300 - obchvat Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x příslušným stavebním xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vyvlastňovací xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vysokotlakého xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx5), xxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje kraje.“ Xxxxx xxx xxxxx 5) směřuje k §2 zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 1 x 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak spadá x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx též součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) energetického xxxxxx. Systematické zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx s ohledem xx jejich významové xxxxxx.
[6] V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení výstavby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx dvouměsíční xxxxxxx lhůty xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx polovinu, xxxx xx jeden xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2014. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou.
III.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podat xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Bylo jím xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nedůvodně xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve spoluvlastnictví xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx plynovodu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx změnou xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxx správního xxxxxx.
[13] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 22.12.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx ze dne 14.12.2012 o xxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx xxxxxx xxxx xx proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx výstavby dopravní, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxxx xx vyvlastnění. Xx xx navazuje odlišný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx x vyvlastnění [§24 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Na xx navazoval §28 xxxx. 2 x 3, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, aby xxx xxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx lhůtě 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx vyvlastnění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, byl xxx §28 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto poučení xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx platí, xx xxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x vyvlastnění xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx) lze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 nestanoví xxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy, xx xxxx žalobu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx) xxx naproti tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx výrok xxxxx §24 xxxx. 4 byl projednán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; zmeškání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zrušením xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxx §24 odst. 4. Xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx poučení x xxx, xxxxx způsobem x v xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx účinnosti xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Sb. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx zákona x. 184/2006 Xx., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx byly podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí soudem. X xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxx byla úprava xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. Xxxxxx xxxx otázka, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informovat účastníky x xxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s předchozím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx něj tedy xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudní řízení xx xxxxxxx x xx. II odst. 2 zákona x. 405/2012 Xx. Podle xxxxxx ustanovení se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely (xxx je x xxxxx případ) nebudou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 x. s. x. x této xxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud x xxxx xxxx x usnesením xx xxx 14.1.2014, čj. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x vyvlastnění obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, bylo x xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxx, xx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Sb. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xxxx. d) zákona x vyvlastnění xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx. tak, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx x x jaké xxxxx se může xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx příslušný x xx který xx xxxxx xx obrátit. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x nesprávně xxxxxxxx xx původní podobě xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxx xxxxxxxx zákon x urychlení výstavby xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx soudní žaloby. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx provedeno za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Liberec - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx s příslušným xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxx správně dovodil, xx xx xxxxxxx x stavbu xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem distribuční xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx výstavby, který xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 se xxxxxxxx xx polovinu. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx měsíce, ale xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, že xxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx i pravidlo x délce lhůty xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx tento xxxxx xx xxxx použije. Xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nemyslitelné, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ještě zvažoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není ve xxxxxxxxxxx kratší, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisy. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučení x lhůtě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum (projednání). Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx s právem, xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx procesního práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, xxxxx kterého „xxxxxxxx poučení o xxxxx, xxxx. jejím xxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxx účastníka xxxxxx x zapříčinit xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx poučením xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx délku xxxxx k podání xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „řádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxx x podání žaloby xx xxxx zaručit, xx nedojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx obecná xxxxx k podání xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice chápat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přílišným xxxxxxxx, už x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xx xx následek xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. zn. XX. ÚS 300/06).“ Xxxxx rovněž, že x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx domáhat xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxxxx klást x tíži vyvlastněním xxxxxxx xxxxx.“
[27] Situace xx x xxxx xxxx obdobná xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně, x xxxxxxx chybělo xxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, xxx informace x xxxxxxxx lhůt v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výstavby. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx předpokládat, že xxxxxxx xx xxxx, xxx by byl xxxxx xxxxxx, znovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx chybném xxxxxxx) xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx dle §72 xxxx. 1 s. x. s., neboť §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxx x pozemku či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxx xxxxxxx žalobu x xxxx části xx opožděnou.
[28] X xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. §110 odst. 3 x. x. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx pro opožděnost.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx