Xxxxxx věta:
Za situace, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2729/2013 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský soud x Xxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Spratka, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 348, Staré Xxxxx, zastoupeného Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx sídlem Na Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx xxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na DPH xx xxxxxx 2013,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx xxxxxxx domáhá xxxxx §82 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx březen 2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx DPH za xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx č. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokračoval v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadměrných xxxxxxx v dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyměřeného nadměrného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x. j. 22 X 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobce x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx právní prostředky, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dle §261 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx žalovaný nápravu xxxxxxxxx. Žalobce dne 23.4.2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Žalovaný xx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 d. x. xxxxxxx ani nedoručil xxxxxx výzvu xxx xxx. §89 odst. 1 d. x. Xxxxxxx má za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xx xx xxxxx toho, že x xxxxxxx literatuře xxxx xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxx xxxxx protichůdné xxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) xxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x XXX, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx ve xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx nezákonný.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx dne 23.4.2013 x žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx vykázal xxxxxxxx odpočet ve xxxx 1 094 478,- Kč. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. X xxxxxxx xx xxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listopadu a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx x cizozemské xxxxxxxx, xxxxxxx se správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §87 x. x. x xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2013 x prověřit správnost xxxxxxxxx údajů x xxxxxx rozsahu, xxx xx možné využít xxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením xxxx, x to protokolem xx xxx 15. 5.2013. V rámci xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx xxxx ukončena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX za xxxxx xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx dle §89 x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxxxx xx zásah xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, měla by xxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx pokud xxxxxxx xxxx vzniknou xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 x. x., xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx i případ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 30denní xxxxx, xxxxx je určena xxx vydání xxxxx xxx §89 x. x. Žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx x vyměření xxxx xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx nedošlo xx konkludentnímu vyměření xxxx, xxxxx xxx xxxx vyměřena platebním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 30.1.2014. Xxxxx x něm xxxxxxxxxx exkurz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx dle xxx. §89 odst. 4 x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názory. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce daně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx, má xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., nemá výzva xxx xxx. §89 x. x. žádné xxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 d. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydána xxxxx xxx ust. §89 xxxx. 1 x. x., mělo být xxxxxxx postaveno, xx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx charakteru a xxx-xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx a nemělo xxx nejprve postupováno xxxxx ust. §89 x. x. Xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §89 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx názory xx xx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xxxx připojil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx DPH xx xxx. „xxxxxx xxx“, xxxx x krátkým xxxxxxxxxx obdobím (xxxxx, xxxxxxx), xxx plně xxxxxxxxxxxxx v rámci XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx lhůta 30 xxx v xxx. §89 xxxx. 4 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx marným xxxxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 d. x., a xxxxxxxxxx xxx x DPH x xxx za xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřen odpočet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx x vrácen x xx xx xxx stalo nikoli xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce podal xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, v xxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně, x to x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx XXX za zdaňovací xxxxxx měsíců listopadu x prosince 2012 x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx x hutními xxxxxxxxx, přičemž xxx 40% zboží xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích dodával xx jiného členského xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx odběrateli X. X. Xxxxx se xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xx zdaňovací xxxxxx měsíce března 2013, x čemž xxxxxxxxx úřední záznam xx dne 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před vyměřením xxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx sdělením xx dne 3.5.2013, xxx mu bylo xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxx xxxxxxxx protokolem xx dne 15.5.2013, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xx XXX za xxxxxxxx a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xxxx xxxx; správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx březen xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xx Xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x W. W. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, přičemž xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx. DPH xx měsíc xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx dne 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx poukázán dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx x tomu, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný zásah, xxx pominul, xxxxxxxx xxxxxxx soud danou xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx (§87 xxxx. 1 s. x. x.)
Xxxxx xx týče xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, a jímž xxxx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxx xxxxxx 2013, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx nekonání. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx x účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16.11.2010, xxxx. xxx x. 2600/2012 Sb. x. NSS).
Nevrácení nadměrného xxxxxxx xx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 x. x. má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx uvedených, vyzve xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádného daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejdříve xxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 odst. 3 věty xxxx x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx shledá xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu.
Žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xx 30xxxxx xxxxx výzvu xxx §89 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x dovození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, že ve 30xxxxx xxxxx stanovené x §89 odst. 4 d. x. xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx preklusivní xx ještě neotevírá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. ř. předpokládají, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento postup xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx uvedený v §89 a xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dílčích xxxxxxxxxxx již konkrétně xxxxxxxxxxx a nemá xxxxxxx k obsáhlému x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola; xxxxx xx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, publ. xxx x. 2729/2013 Xx. r. XXX).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x §85 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx postupy xxx xxxxxx xxxx, a xx daňová xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokládá, xx za určitých xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx ví, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačovat - xx platí xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx - pak xxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx formálním. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovými xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x následně xxxxxxxxx v nevrácení xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně, xxxx důvody a xxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx vymezeny, x xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x završena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxx březen 2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx ve lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabývat xx povahou xxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vliv. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostor reagovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bohatou argumentaci xxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx XXX za xxxxxx 2013 bezprostředně xx uplynutí 30xxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx zákonný. Xxxxxx xxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx plynula xxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx jeho doručení x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Brně.
Krajský xxxx x Xxxxxxx
xxx 20. února 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx