Právní xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xx, xx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období - xxx xxx nebrání xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností.
Prejudikatura: č. 2729/2013 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VAMUS XXXXXXX xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Spratka, Xx.X. x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 348, Staré Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxxxx 2013,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou 16.10.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxxxxx 2013 je xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx nadměrný odpočet xx DPH xx xxxxxx 2013, dále xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx č. 2198791/13/3207-05400-800720 xx dne 9.8.2013 x zakázat žalovanému, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx téhož x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx č. x. 22 X 123/2013-7 xx xxx 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti, xxx x xxxxxxxx xxx §261 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 23.4.2013 xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2013, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxx ani nedoručil xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx toho, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx charakter xxxx lhůty xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) onu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x XXX, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxxx xx xx xx, xx žalovaný je xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí zadržované xxxxxxxxxx xxxxxx, navrhl xxxxxxx, aby soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x žalovaného xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x cizozemské xxxxxxxx, xxxxxxx xx správce xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx dle §87 x. ř. x xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx využít xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx vyměřením xxxx, x to protokolem xx xxx 15. 5.2013. X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx polským xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx doměření daně. XXX za měsíc xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxxx xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Vyměřený xxxxxxxx odpočet (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyla-li xxxxxx výzva xxx §89 d. x., xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zásah, natožpak xx zásah nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx může xxx přezkoumáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx pokud xxxxxxx xxxx vzniknou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 x. x., může zahájit xxxxxxx kontrolu. Xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 30denní xxxxx, xxxxx xx určena xxx vydání výzvy xxx §89 d. x. Žalobce byl xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že x vyměření xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxx xxx xxxx vyměřena platebním xxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx doplněním žalobní xxxxxxxxxxx x podání xx dne 30.1.2014. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx k charakteru xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx x musí být xxxxxxx, xx žalobce xx xx, xx xxxx musí xxx xxxxxxx v předepsaném xxxx. Pokud pochybnosti xxxxxxxxx, nejsou konkrétní xxx., xxxx xxxxx xxx ust. §89 x. x. žádné xxxxxxxx xxxxxx. Poslední xxxxxxx, na kterou xxxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výzva xxx xxx. §89 xxxx. 1 d. x., mělo být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx postup xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §89 x. x. Xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx nestalo, neboť xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §89 x. ř. xxx xxxxxxx citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory xx xx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nimž připojil xxxxxxx právní argumentaci xx prospěch xxxxx xxxxxxxx. Žalobce poznamenal, xx XXX xx xxx. „rychlá xxx“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím (xxxxx, xxxxxxx), xxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX, její xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx maržemi. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxx 30 xxx x xxx. §89 odst. 4 x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx marným xxxxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 x. x., a xxxxxxxxxx xxx x DPH x xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přisvědčil pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl nakonec xxxxxxx x xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxxxx s rudami, xxxx x hutními xxxxxxxxx, xxxxxxx cca 40% xxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Proto se xxxxxxx daně rozhodl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o čemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx bude zahájena xxxxx před vyměřením xxxx, oznámil správce xxxx xxxxxxx sdělením xx dne 3.5.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zahájena xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx W. X., xxxxxxx xxxx transakce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xxxx xxxx; správce xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx x xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání xx Xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x X. X. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxxx zprávou o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx xxxxx březen 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. j. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx poukázán dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx x tomu, xx mezi stranami xxxxxx sporu o xxx, že xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx (§87 xxxx. 1 x. ř. x.)
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřoval nezákonný xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxx 2013, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, ani x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx zúžení pojmu xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16.11.2010, xxxx. xxx x. 2600/2012 Sb. x. XXX).
Xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx na XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zda zákonný xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 d. x. xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 4 x. x. xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx od posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 3 věty prvé x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx shledá xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zahájí x rozsahu xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx správce xxxx xx vždy xxxxx xx 30xxxxx xxxxx výzvu xxx §89 d. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevrátí-li xxx, dopouští xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 x. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx ještě neotevírá, xxxxx za shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda zahájení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx výzvu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně zahájit xxxxxxx kontrolu. Xx xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx x §89 a násl. x. ř. xx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dílčích xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxx xx vhodným nástrojem xxxxxx kontrola; právě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx x xxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx běhu xxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, xxxx. xxx x. 2729/2013 Xx. r. XXX).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x §85 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx se prolínají xxx postupy xxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup x odstranění pochybností xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx kontroly, ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxx xx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájit rovnou xxxxxxx xxxxxxxx, bez „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx procesních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nevrácení xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvody a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x završena xxxxxxx platebního xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na DPH xx xxxxx březen 2013 xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx důvodu zabývat xx povahou této xxxxx. Byť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxx vliv. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsáhlou a xxxxxxxxxx bohatou argumentaci xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xx DPH za xxxxxx 2013 bezprostředně xx uplynutí 30xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxx přiznání nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Nejsou xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho doručení x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě
dne 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně senátu