Právní věta:
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx - xxx nic xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností.
Prejudikatura: č. 2729/2013 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXX PARTNER xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 348, Staré Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx xxxx nezákonného xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx DPH xx březen 2013,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXX“) xx xxxxxx 2013 je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013, dále xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x zakázat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxx, domáhal xx xxxxxxx téhož s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyměřeného nadměrného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x. j. 22 X 123/2013-7 xx xxx 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť podal xxx podnět x xxxxxxxxxx nečinnosti, xxx x xxxxxxxx dle §261 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dne 23.4.2013 podal daňové xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxx ani nedoručil xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 x. ř. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx literatuře xxxx xx charakter xxxx lhůty xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx ve lhůtě xxx ust. §89 xxxx. 4 d. x.) xxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x DPH, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 30 xxx od tohoto xxxxxxxxxxxxxx vyměření. Žalobce xx za to, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a rutinní. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržované xxxxxxxxxx vrátil, navrhl xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH xx zdaňovací období xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx vyhodnocování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X ohledem xx xxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listopadu a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx skutečnosti, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rizikové xxxxxxxx, přičemž obchodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správce xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87 x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx března 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 d. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, oznámil správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. V rámci xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx daně. XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet (vratitelný xxxxxxxxx) ve výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx §89 x. ř., xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxx neučinění xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, natožpak xx zásah xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §79 a xxxx. x. ř. s. Xxxxxxx ochrany se xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx odmítnuta. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 d. x., může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxx xxxx projednávané věci, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x 30xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx vydání xxxxx xxx §89 x. x. Žalobce xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že x xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx nedošlo xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xx dne 30.1.2014. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce daně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx, má xxxxxxx xx to, xx xxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx výzva xxx xxx. §89 x. x. žádné xxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §89 x. x. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výzva xxx xxx. §89 xxxx. 1 d. x., xxxx xxx xxxxxxx postaveno, xx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nejprve postupováno xxxxx xxx. §89 x. x. Toto xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx založená xx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx odpovídala. X povaze xxxxxxx xxxxx podle xxx. §89 d. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, zda se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x nimž připojil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx DPH je xxx. „xxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx), daň xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci XX, její zadržování xxxx xxx likvidační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obraty x xxxxxx maržemi. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxx 30 xxx x xxx. §89 odst. 4 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 d. x., a xxxxxxxxxx xxx x XXX x xxx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx kontroly platebním xxxxxxx.
Xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2013, x xxxx vykázal nadměrný xxxxxxx xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Při xxxxxxxxxxxxx tohoto přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně, x to x xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 40% xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx odběrateli X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxx kontrolu x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci sdělením xx xxx 3.5.2013, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zahájena xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx dožádání u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a výsledek xxxx xxxx; správce xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx x xxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxx březen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x W. X. x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxx xxxx. XXX xx měsíc březen 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx stranami xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, x němž žalobce xxxxxxxxx nezákonný zásah, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx (§87 xxxx. 1 s. x. x.)
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx na XXX xx xxxxx březen 2013, xxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx se jedná x xxxxxxxx jednání, xxxx nekonání. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx x účelu xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx zúžení xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx vyslovily (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16.11.2010, xxxx. xxx x. 2600/2012 Sb. x. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zásah xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, vyzve xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxxx §89 xxxx. 4 d. x. xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu má xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx posledního xxx xxxxx stanovené xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx §90 xxxx. 3 věty xxxx x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k pokračování x xxxxxxxxxx, zahájí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx 30xxxxx xxxxx xxxxx dle §89 x. x., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx k dovození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 d. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx ve 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 4 x. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx preklusivní xx ještě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx kontroly je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §§89-90 x. ř. předpokládají, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xx xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx v §89 x násl. x. x. má xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dílčích xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x obsáhlému x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 1 Xxx 10/2012-52 ze xxx 10.10.2012, publ. xxx x. 2729/2013 Xx. x. XXX).
Xxxxxxx xxxxxx kontroly xx x §85 xxxx. 1 d. x. xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní, a xx daňová kontrola x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx daňové kontroly xx předcházející zdaňovací xxxxxx - pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxxxxx zcela formálním. Xxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu nezákonný xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxxxx, daňová kontrola xxxx zahájena xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezeny, a xx prošetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x završena xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx jehož základě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 poukázán. Xxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx s politováním xxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bohatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, že nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013 bezprostředně xx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx tento xxxxx xxx zákonný. Xxxxxx xxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích. Xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 s.ř.s., když xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě
dne 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx