Právní věta:
Za xxxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx §89 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období - xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Prejudikatura: x. 2729/2013 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Spratka, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 348, Staré Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P., xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) za xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do 10 xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx XXX za xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx č. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyměřeného nadměrného xxxxxxx.
Xxxxxxxxx č. x. 22 X 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx podal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx §261 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx 23.4.2013 podal xxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Žalovaný xx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxx xxx. §89 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx konkludentní vyměření xxxx. Žalobce xxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, že x odborné literatuře xxxx xx charakter xxxx xxxxx nejméně xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx xxx ust. §89 xxxx. 4 x. x.) xxx výzvu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x DPH, xx xxxxx pozdějších předpisů, x to xx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vrácení xxx vyměřeného nadměrného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x rutinní. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržované xxxxxxxxxx vrátil, navrhl xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x němž vykázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx dle §87 x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx března 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx možné využít xxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §89 d. x. Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx bude zahájena xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, který xxxxx právní xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 13.11.2013. Žalovaný xxxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že nebyla-li xxxxxx xxxxx dle §89 x. ř., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu správce xxxx nelze považovat xx zásah, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx ochrany xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx odmítnuta. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx §89 d. x., xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě, xxxxx xx určena xxx vydání výzvy xxx §89 x. x. Žalobce xxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx i x xxx, že x vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx vyměřena platebním xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2014. Xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. x. žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xx xxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 d. x. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §89 xxxx. 1 d. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxx postupováno xxxxx xxx. §89 x. ř. Xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §89 d. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory na xx, xxx xx xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx DPH je xxx. „xxxxxx xxx“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx obraty x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx lhůta 30 xxx x xxx. §89 xxxx. 4 x. ř. xx xxxxxx preklusivní a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 d. x., x xxxxxxxxxx xxx x XXX x xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx vyměřen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl nakonec xxxxxxx a xxxxxx x xx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX za zdaňovací xxxxxx xxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxxxx x rudami, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž cca 40% zboží žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích dodával xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx W. X. Xxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci sdělením xx xxx 3.5.2013, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolem xx xxx 15.5.2013, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x výsledek xxxx xxxx; xxxxxxx xxxx informoval xxxxxxx, xx x pro xxxxxxxxx DPH xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání xx Polska. X xxxxx xxxxxx kontroly xxxx prověřeny xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x W. W. x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. DPH xx měsíc xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 30.11.2013. Vyměřeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx stranami xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx xxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxx danou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx deklarování nezákonnosti xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu), xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, x xxxx xxxx nevrácení nadměrného xxxxxxx na XXX xx xxxxx xxxxxx 2013, pak se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx se xxxxx x omisivní jednání, xxxx xxxxxxxx. Ani x jazykového xxxxxxx xxxxx „zásah“, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx zúžení xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16.11.2010, publ. xxx x. 2600/2012 Sb. x. NSS).
Nevrácení nadměrného xxxxxxx xx XXX xx xxxx zásahem xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zásah xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx postrádal.
Podle §89 xxxx. 1 x. x. xx-xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxxx §89 xxxx. 4 d. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx pochybností xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx §90 xxxx. 3 věty xxxx x. x. xxxxx xxxxxxx daně shledá xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zahájí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xx xxxx xxxxx ve 30xxxxx xxxxx výzvu dle §89 d. x., xxxxx dojde ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx k dovození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 d. ř. xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx učiněna nebyla. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx onu výzvu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, může xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx proto, že xxxxxx xxxxxxx x §89 a xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k obsáhlému x xxxxxx x xxxxxxxxxx náročnému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nástrojem xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx správci xxxx rozsáhlé x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, xxxx. xxx č. 2729/2013 Xx. x. NSS).
Předmět xxxxxx xxxxxxxx xx x §85 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx kontrola x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx přejít xx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx, že takovýto xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx - to platí xxxxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx správci xxxx zahájit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“ postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx zcela formálním. Xxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx procesních xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx (xxxx. neformální) xxxxxxxx xxxx, x následně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx, xxxx důvody x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx bezodkladně xxxx xxxxxxxx x završena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx měsíc březen 2013 xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxx. Xxx by xxx charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxx xxxx. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx bohatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013 bezprostředně xx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xx tento xxxxx xxx xxxxxxx. Nejsou xxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx plynula xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxx doručení x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 20. února 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx