Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx a jmenování xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx., x Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nerozhoduje Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxx mezi Radou x uchazečem x xxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxx o soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.
II. Xxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx kola xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxx Xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2484/2012 Xx. XXX, x. 2597/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx.; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: X. P. xxxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Michaely Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X. proti xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Praha 3, x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.xxxxx 2014, x. x. XXXX 1-6/2014, bod 4, x ze dne 22. dubna 2014, x. j. XXXX 1-8/2014,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, kterým xxx podle svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium totalitních xxxxxx. Napadeným usnesením xx xxx 9. xxxxx 2014 žalovaná xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení vyřazeni. Xx xxxxxxxxxx stránce xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mění, xxxx. xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx funkci. Xxxxxx míří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.xxxxx 2014, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Z. X.
Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nejmenoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx analyzovaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxx x čele Xxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxx vědecké xxxx Xxxxxx. Ředitel je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonávat rozhodnutí Xxxx a Xxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx jmenovacího xxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 160/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxx postavení Ústavu, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx sloužit, x vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx, že xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (kreace Xxxx Xxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu a xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx toho, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.; xxxx xxx „s. ř. x.“)] x zda xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx (§2 x. x. s.).
Kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxx „instaluje xx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xx odvolávána, xxxxxxxx jímž jí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx jmenování x odvolání generálního xxxxxxxx Českého xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním (srov. x. 2484/2012 Sb. XXX): xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx ředitelem a Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Český xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx činnost řídicí, xxxxxxxxx x dozorčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvolání xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazeče xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx ním x ministrem převažují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Poměr mezi xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze služebních xxxxxx (xxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx x xx funkcích, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle XXX být xxxx xxxxxxxxxx obsahem x xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jmenovací xxxxxxxxx xx musela xxx součástí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rektorem x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kritérií: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace; xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ dané xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx roli: jedná xx věcech xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolávací xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x oprávnění xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx významnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx školy: x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spolupůsobení xxxx (xxx) akademických xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Děkan xxxx xxxxxx vysokým xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), nýbrž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děkana se xxxxxxxx ve sféře xxxxxxx správy sloužící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx ředitelem Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů x Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávním; xxxxx xxxxxx x rozhodnutí XXX xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2484/2012 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX).
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x Ústav pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxx jinou právní xxxxx (Český xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx ústav, xx. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému xxxxx. (Xxxxxxx ústav nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx:. Správní právo. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 110). Xxx Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx službu veřejnosti; x Xxxxxx je xxxxx této xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Ústavu xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (Ústav xxxxxx dobu xxxxxxxxx x období komunistické xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zpřístupňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxx nacistické x komunistické zločiny xxxx.).
Xx, xx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxx nevypovídá nic x xxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - užívá Xxxx Xxxxxx při xxxxxx xxxxx pravomocí. Xxxxxx xxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Ústavu x xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxx Ústavu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxx Ústavu xxxx x odvolává Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx že - xxx to xxxxxxxxx žaloba - xx Rada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx) volí xxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, což ale x Rady Xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxx veřejné správy, xxx xxxxxxx XXX x citovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pravomocí x §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb. xx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ústavu:
- xxxxxxx xxxxxxxx koncepci Xxxxxx (xxxxxxx metody xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx) x xxxx se sama xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x diplomatickou podporu xxx xxxxxxxxx přístupu x dokumentům v xxxxxxxxx cizích států),
- xxxxxxxxx xxxxxxx fungování Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxx vnitřní xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vědeckou xxxx xxxx odborný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx badatelskou xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx),
- xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx neříká xxxxxxxxxx (Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavu a xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx sleduje x xxxxxxxxxxx zabezpečení přístupu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx uloženým x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročně x xxxxxxxxxx Xxxxxx). Rada xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxx jako Xxxx Xxxxxxx rozhlasu, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx č. 2484/2012 Xx. XXX), xxx xxxxxx z činností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivce.
Z xxxxxxxxx Rady xxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xx xxx dvě xxxxx: xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx. Xxxx xxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ředitele Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx činnost. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Ústavu xxxxx být xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx Xxxxx měl xxxxxxxxxx, čích xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týkalo x xxxxx povahu by xxxx xxxxxxx xxxxx); xxx, xxxx Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu - x xxxx x xxx, xxxx Rada xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (nebo xxxx) do funkce xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx na přístup x veřejné xxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (Občané xxxx xx rovných podmínek xxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx však podle xxxxx xxxx veřejnou xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx ní. Xxxxxxx Xxxxxx xx sice xxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx x xxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx užší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx veřejných“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenováním x že funkce xx prováděna xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i xx, xx obsahem xxxxxx xx správa xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Wagnerová, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 181/2007 Xx. xx svém §10 xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx klasifikace xx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Rady xx kontrole činnosti Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx však Xxxx nevystupuje jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.: jedná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx funkci, x to ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zajišťovat zpracování xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x působnosti Rady, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxx xx jednání Xxxx x xxxxx x svolání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Radě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Rady, jeho xxxxxxxxx se uplatňují xxxxxxx x součinnosti x Xxxxx (xxx Xxxx xxxxx „předkládá x xxxxxxxx“, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - musí xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). X rámci Xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx XXX, x systému brzd x xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx (jaký XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rektor - xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx manažerská, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx: xxxxxx xx xxxxx stanoveno, xx Xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx“ (§7 odst. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) a ředitel xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX „mocenskou xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rezistence xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx zásadně nastolen (xxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx samotná Rada, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánem; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rysech. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy „xxxxxxx“ (xxx zejména xxxxxxxx 68 a 70 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx určující (xxxx. xxxxxxxx 59 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. XXX), xxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx manažerské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejných věcí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejným xxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx totalitní xxxx, xxx to xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxx xx při xxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx odkaz xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 160/2008 Sb. xxxxxxxxxx soud za xxxxxxxxx; xxxxxxx citované xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx požadavky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xx veřejnoprávní povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx Ústavu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu je xxxx xxxxxxx soukromoprávním (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.ledna 2004 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 1860/2003, x němž XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxx); Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §16 a §30 xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Sb.). Xx-xx xxxxxxx za xx, xx Xxxx xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx, může xxxx xxxx předložit soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x souladu x §60 odst. 3 x. x. x., podle nějž xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx tomuto usnesení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx po doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodnímu) soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 s. x. x.).
XXX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx věci správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxx, kterou xxxxx projednávají x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx soudu příslušnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxx x ní xx x xxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 odst. 3 x. s. x.).
X Xxxxx dne 31. xxxxxxxx 2014
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kosková
JUDr. Eva Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx