Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů [§9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx., x Ústavu xxx xxxxxxx totalitních režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxx mezi Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxx x soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x uchazečem x xxxxxxxxxx ve smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce.
II. Xxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxx usnesení, jímž Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx kola xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx postupují xxx xxxxxxxx odlišní xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx Rada Xxxxxx xxxxxxxx jmenovala xxxxxxxxx Ústavu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2484/2012 Xx. XXX, x. 2597/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 8.12.1999, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Xxxxx 3, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 9.xxxxx 2014, x. x. XXXX 1-6/2014, bod 4, x xx xxx 22. dubna 2014, x. x. USTR 1-8/2014,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výše označeného xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřazen x dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2014 žalovaná xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxx výhradně kandidáti X. X. x X. B.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak jedná x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mění, xxxx. xxxx (určuje) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 22.xxxxx 2014, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx protikandidátů X. X.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy; xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí NSS xxxxxx žalobce x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx aktem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ředitel, xxxxx xxxxx x čele Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx a Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 160/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx postavení Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx demokracie, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kvalifikační xxxxxxxxx na xxxxx Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků (xx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx, že xxxxxxx Xxxxxx xx jmenován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx počátku xx xxxxxxxxx vůle (kreace Xxxx Xxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (zákon č. 150/2002 Sb.; xxxx xxx „s. x. x.“)] a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx „instaluje xx xxxxxx“ (respektive xxxx xx odvolávána, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxx i dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx například jmenování x odvolání generálního xxxxxxxx Českého xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 2484/2012 Xx. XXX): funkce ředitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vztah xxxx ředitelem a Xxxxx je vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhlas xx xxxxxxxx ústavem, xxxxx Rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx člena Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx tak xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx převažují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxx xxxxxxxx má významná xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměr xxxx xxx x xxxxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde NSS xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nepřímou xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) akt považován xx akt xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozice: xxxxxxxxx xxxxxxxxx by musela xxx součástí systému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rektorem x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kritérií: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace; xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx funkce xxxx jiným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxx funkce xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v rámci xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx roli: xxxxx xx xxxxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxx x studium. Jeho xxxxxx xx významnou xxxx x systému xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenování (xxxxxxxxxx) děkana. Děkan xxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávním; vyšel xxxxxx x rozhodnutí XXX xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2484/2012 Xx. XXX, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. XXX).
Xxxxxx Xxxxx rozhlas x Ústav xxx xxxxxxx totalitních režimů xxxx xxxxx právní xxxxx (Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu. (Xxxxxxx ústav nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx i organizační xxxxxxx - srov. Xxxxxxxx, X. x xxx:. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, str. 110). Xxx Český rozhlas, xxx Ústav xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x Ústavu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx studium totalitních xxxxxx a o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obdobích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxx nacistické x komunistické zločiny xxxx.).
Xx, xx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, jaké xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxx Xxxxxx při xxxxxx xxxxx pravomocí. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx x odvolává Senát Xxxxxxxxxx (xxxx xx - xxx xx xxxxxxxxx žaloba - xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xx členství v Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx Rady Xxxxxxx rozhlasu (xxxxx xxxxxx vykonávají veřejnou xxxxxx) xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx ale x Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedělá xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyložil XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti tohoto xxxxxxxxx xxxxxx; u Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx souhrnně xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx zřejmé, že Xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx:
- vytváří xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkolů Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plán xxxxxxxx Xxxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx států),
- xxxxxxxxx interní xxxxxxxxx Xxxxxx (schvaluje xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, zřizuje vědeckou xxxx xxxx odborný xxxxxxx xxxxx ředitele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx ředitele xxxxxxx xxxx členy a xxxxxxxxx xxxx jednací xxx),
- podílí xx xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxx (schvaluje xxxxxxxx xxx xxxxx rozpočtu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx neříká xxxxxxxxxx (Rada xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx Ústavu a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Senátu, a xxxx sleduje a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxx). Rada xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx Xxxx Českého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx x. 2484/2012 Xx. NSS), xxx xxxxxx x činností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jen xxx xxxxx: xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 181/2007 Xx. Xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí Xxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxx xxx považováno xx rozhodnutí správního xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, x čem xx xxxxxxx Xxxxx měl xxxxxxxxxx, čích xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týkalo a xxxxx povahu xx xxxx dotčená práva); xxx, xxxx Xxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx Ústavu - x xxxx x xxx, jímž Rada xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx subjektivních právech xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxx xxxx) do xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xx dovolává xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx přístup x veřejné xxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Občané mají xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx); funkce ředitele Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx 21, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo podíl xx xx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx poměrně široké xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx xxx užší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „správu xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx funkci je xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovovány xxxxxx či xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i to, xx obsahem xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxx x xxxx xxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 181/2007 Xx. ve svém §10 xx veřejnou xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Rady xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu x xxxx xxxxxx xxxx Xxxx nevystupuje jako xxxxxxx orgán ve xxxxxx legislativní xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Ústavu je xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. XXX.
Xxxxxxx stojí v xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxx a žádat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak ředitel xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx členy vědecké xxxx a xx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx a odvolává xxxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx. Ředitel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxxx se uplatňují xxxxxxx x součinnosti x Xxxxx (buď Xxxx xxxxx „předkládá x navrhuje“, nebo x xxx vlastním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek - xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). X rámci Xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx ředitelem a Xxxxx, tedy nelze xxxxxxx, xxxxx XXX, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rektor - xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx manažerská, zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx: xxxxxx xx xxxxx stanoveno, xx Rada xx „xxxxxxxxx orgánem Xxxxxx“ (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX „mocenskou autonomii“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rezistence xxxxxxxx Xxxxxx vůči xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx funkční období xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxx Rada); ředitele xxxxxxxx xxxxxxx Rada, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx, jehož xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (viz xxxxxxx xxxxxxxx 68 a 70 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. NSS). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; tato xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX), xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažerské prvky xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx smyslu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nesvobody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxx. Žalobcův odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx x. 160/2008 Xx. xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromo- xx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx vztahů.
Vztah mezi Xxxxx Ústavu x xxxxxxxxx o funkci xxxxxxxx Ústavu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.xxxxx 2004 xx věci sp. xx. 21 Xxx 1860/2003, x xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele České xxxxxxxx Radou Xxxxx xxxxxxxx); Rada jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 a §30 xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 262/2006 Xx.). Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x poučil žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x., x xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx věcně xxxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor (§46 xxxx. 2 s. x. x.).
XXX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx věci, xxxxx, že řízení x xx xx x soudu xxxxxxxx xxxx, kdy soudu xxxxx xxxxxxxxx žaloba (§82 odst. 3 x. s. ř.).
V Xxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2014
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kosková
JUDr. Xxx Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx