Xxxxxx xxxx:
X. Vzhledem x úzké provázanosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx třeba při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o dítě xx 4 let xxxx jako náhradní xxxx zaměstnání §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 4 zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx správního xxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxxx řádně xxxxxxx skutkový xxxx (xxx možnost hodnocení xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx péče x xxxx ve věku xx 4 xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor x uplatnění relevantních xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2006 Sb. x x. 77/2010 Xx. XX (xx. zn. X. XX 22/10).
Věc: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. H., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.11.2012, č. x. 2012/70241-421, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, č. x. 1 Ad 6/2013-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2013, x. j. 1 Xx 6/2013-32 a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6.292 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) ze xxx 23.4.2012, č. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpora x nezaměstnanosti xxxxx xxx. §39 xxxx. 1, §41 odst. 2 x odst. 3 xxxx. c), §42 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxx 3.499 Kč měsíčně xx dobu xxxxxxx xxxx měsíců, ve xxxx 2.799 Xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx měsíců x xx xxxx 2.566 Xx měsíčně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxx stanovení xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. §50 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx podpory x nezaměstnanosti na xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku, jehož xxxxxxxxxxxx dosáhla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x výši podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xx době x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx x xxxx pečovala, xxxxxxxxxx xx ničím nepodloženou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákoně x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x x xxxxx řízení xx xxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx, xx x xxxxxx x žádosti xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xx xxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx od 1.5.2005 xx 20.5.2011 a x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. v xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx list svého xxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 12 měsíců, xxx xxxxxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, proto správní xxxxx x souladu x ust. §41 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx x dítě xx xxxx do 4 xxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx mladší xxxx xxx, xxxx xxxxx xx spisové dokumentaci. Xxxx pouze na xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, nepostačuje. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nevztahuje na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x x xxxxxx, xxx je účastníku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxxxx o xxxxxxx řízení, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx podrobnosti.
Kasační xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x) x d) s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) uvedeného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 xxx. xx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx jiné proto, xx navrhovala xxxx xxxxx xxxxxxx svědka. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opomenut; xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodl.
Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, že xx dobu xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Komerční banky, x. x. Xxxx xxxx xx rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx a pečovala x xxxx xxxxxx xxxx xxx, dokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Dne 1.8.2011 stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž však xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, proto x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxx době xxx 5.8.2011. Zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o dítě xxxxxxx x ani x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě xxxxx xxxx, aby xxxx xxxx podpory vypočtena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vycházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdila, že x době xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádná xxxxxxxx doba xxxxxxxx, xxxxx o dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinily. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.8.2011) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxx x xxx pečovala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xx touto domněnkou xxxxxxxxx vypomohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx 6.8.2011 do 21.8.2011 x dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, je negativním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka zopakovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx stěžovatelka v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, takže xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x navrhuje současné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 23.4.2012, x. j. ABJ-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání uvedla, xx má nezletilé xxxx ve xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xxx, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Důkazem o xxxx xx „nepéči“ x xxxx xx xxxx 4 let xxxx není doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedovršilo xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx má xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx (jak xxxx x řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnila tvrzení, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xx xxx xxxx dítě xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účelové. Xxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, že x xx byl xxx 5.8.2011 (po pěti xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx x „nepečování“ x xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 14.5.2011 do 18.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx do xxxxx xxx nebo xxxxxxx x xxx xxxx xx patnácti xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manžela stěžovatelky xxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxx xx ust. §52 x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a poskytování xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx žadatel (x xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx x žádosti x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepečovala. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dítě xx 4 let xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§102 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) a x) x. x. x., což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx stížnosti v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze systematického xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx městským soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezbylo xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx námitka, xx xx městský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx výslechem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.2013, č. x. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx obsahoval výzvu xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 a xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.3.2013 (xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx) podáním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx. Z předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx samé xxx jednání aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, xx xxxxxxx xx xxxxxx: „…xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že bylo-li Xxxxxxxx soudem x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx nařízení jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníku xxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, jak xx xx garantováno xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 57/94 xx xxx 2.2.1995 xxxx xx. xx. XX. XX 97/94 xx xxx 20.2.1995, x nichž xxxxxxxxxx názory xxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx projednávanou a xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2003.“ X projednávané xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxx xxxxxx ze xxx 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx 12 xxxxxx) navrhovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikací. Městský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Podle §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx vyplývá, že xxxx musí xxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 pečovala x xxx xxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxx sporné xxxxxx (xxx bude xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx procesní xxxxxxxxx městského xxxxx xxx představuje další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx vycházely ze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xxx xxx xxxx zařazením xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. x xxxx od 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxx od 22.8.2008 xx 31.3.2009 x u xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxxx by xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x náhradní xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o zaměstnanosti). Xxxxxxx xxxxxx započetly xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 s xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Při xxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (osobní xxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx), aplikovaly proto xxx. §51 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívá x xxx, xx stěžovatelka xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxx posuzována xxxxxxxxx orgány xxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. P. x xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 hodnocena xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxx. P. (v xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx být stanovena xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx průměrný xxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §355 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Otázka, xxx xxxxxx xx 6. do 21.8.2011 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx zvážit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx nepečovala (xxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxxxx xx systémem xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxx již xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ust. §39 uvádí: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx důchodové pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na to, xxx xx x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx nemá.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, od nichž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahem (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x dítě ve xxxx do 4 xxx xx hodnocena xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (x totožným obsahem) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §5 xxxx. 1 xxxx. r/ xx xxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x dítě xxxx xx význam pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx důchodového věku x xxx (xxxx. §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet analogicky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxx žádoucí, xxx xxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx xxxx hodnocena x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systémech xxxxxx.
Xxxxx literatury (Xxxx, X., Voříšek, X: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. aktualizované xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ANAG, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx dobu xxxx o xxxx xxxxx hodnotit dobu, xx xxxxxx bylo xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx svěřeno xx xxxx jiné xxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.) Xx také xxxxx připomenout, xx xxxx péče x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze ženám; xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx však xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava prokazování xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxx započíst tuto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otci dítěte (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 odst. 4 xxxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 x xxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx s náležitostmi xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx doba xxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx stěžovatelce) x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx doby péče x dítě potřebné xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx nebo proto, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx péči. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxx, xxx doba xxxx o xxxx xx xxxx xx 4 let byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 6. do 21.8.2011, xxxxxxxx xx xx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. x tuto dobu xx bylo xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx xxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 osobně pečovala x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, nemá ve xxxxxxxx xxxxx oporu. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx náhradní xxxx „xxxxxx péče o xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 osobně xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxx x xxx xxxx pečovala x xxx xxxxxxx orgán X. stupně ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxx péče x xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Tuto otázku xxxx neměl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxxx uvedenou dobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx péče o xxxx xx 4 xxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx fakt, xx podle platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx možné, xxx xx xxxx xxxx x xxxx zohlednila xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a analogicky xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx osobě xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x sdělení, xxx x této xxxx xxxxxxxx o xxx xxxx či nikoliv (x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx (srov. §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x §142 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 správního xxxx). Xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti přitom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X dikce xxx. §42 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení x podpoře v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tvrzení tak, xx o xxxx xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci.
Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx (že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x syna) není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx nelze v xxxxxxxxxxxx věci aplikovat xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx také „xxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxxxx „teorie xxxxxxxxx“), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naráží x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Cdo 3108/2010 nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, sp. xx. X. XX 22/10, které xx xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx to, jak xxxxxxxxxxxx ohraničila v xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že osobní xxxx x dítě xx 4 xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx podstata, x xxx žalovaný vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxxxx spisech. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde již x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx vadou, kterou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx s xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 s. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka x dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zajišťovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x bylo xxx xxxxx posoudit (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (osobní xxxx o dítě xx věku xx 4 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx procesní situace xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxx x xxx. §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x řízení xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem. X xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní tarif (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx xx dne 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2014 se xxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xx xx xxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud navýšil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx 21%. Xxxxxx se xxxxx x částku 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx k xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx