Xxxxxx věta:
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx řízení (čl. XIII věty xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx.), jsou námitky xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 24/2012 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 5/12).
Xxx: Xxxxxxx O. proti Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: X. X., zastoupená XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Bašty 8, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 20.3.2014, x. x. 72 Ad 23/2012-85, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, (xxxx jen „stěžovatel“) xx xxx 30.4.2012, x. j. 2012/30959-71, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx dne 1.3.2012, x. x. X, jímž byla xxxxxxxx xxxxxx účastnice xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx opravným xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.3.2012. Xxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx. §77 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). ČSSZ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x i přes xxxxxxxxx poučení o xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x. 582/1991 X., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon č. 582/1991 Sb.“), xxxxx xxxxxxx nestanoví. Protože x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx. Kompetence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §104x x §104i xxxx. 2 xxxx. c) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x působnost, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxx řízení x souladu x xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx. §86 xxxx. 6 x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx používají x xxxx typů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se rozhoduje xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §83x xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx technika xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xx. x xxx. §64 xx §66, §76, §81 xx §92, xxxx. §178. Protože xxxxxxxxxxxx xx. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx… xx xxxxxx x řízení x xxxx se nevede…“, xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx, než z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx podrobností xxxxxx xxx. §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxx následně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňován. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx správního rozhodnutí, xxx. §67 xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§61) x x xxxxxx xx splnění povinnosti (§147). X xxx. §76 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx usnesení. Xxxxx x tohoto restriktivního xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 582/1991 Xx. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řešilo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §81 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Možnost xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx, xxxxx místo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů x xxxx záležitost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 18.2.2012 požádala o xxxxxxxxxxx tzv. československého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. Xx. ÚS 5/12. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2012 XXXX xxxxxxxx xxxxx čl. XXXX zákona x. 428/2011 Xx. x xxxxxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 428/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.) xxx, xx „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“. V odůvodnění xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.1992, publikované xxx x. 228/1993 Sb. X poučení ČSSZ xxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí XX. Xxxxxxxx xx podává x ČSSZ, Xxxxxxx 25, 225 08 Xxxxx 5. Podle §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek.“
Podle xxx. §106a xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx znění xxxxxx x. 428/2011 Sb., xx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 xxxxx československých právních xxxxxxxx, které xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 1992 xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze přiznat xxx xxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) x xxx nelze s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx; k xxxxx dobám xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přihlédnout xxxxx xx xxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxx xxxxxxx (§61).
Xxxxx čl. XXXX xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Sb. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příplatků x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řízení x xxxx se xxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) x d) xx x) xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxx xx 30 dnů xxx dne jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §106a xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx hmotně-právním, xxxxx xx dotýká xxxxxx x xxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění. Xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. xx xxxxxx primárně ustanovením xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx dob uvedených x xxx. §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx. X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyměřené xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxx by xxxxxx xx. XXXX. xxxx před středníkem xxxxxx č. 428/2011 Xx., xxxxxxxxx řízení xxxxx zahájeného xx x xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx. §106x zákona x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Xx. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx specialis, xxxxx xxxxx žádost x přepočet dávky xxxxxx z důvodu xxxxxxx dob xxxxxxxxx x xxx. §106x x. 155/1995 Sb. xxxxx není způsobilá xxxxxx xxxxxx zahájit. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx otázkou, xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ust. §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx opravdu xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §43 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx XXXX xxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xxxx zda xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx zda xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx nejprve xxxxx konstatovat, xx XXXX xx podle x xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx ust. §5 xxxx. a) xxx 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx jedná x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx dána xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx a xx 1.1.2010 xxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. řádný opravný xxxxxxxxxx - námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX. Xxxxx xxx. §88a odst. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxx rozhodnutím ČSSZ xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje x xxx. §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxx. §4 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x není ani xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx XXXX - xxx §5 xxxx. a) xxx 4 xxxxxx x. 582/1991 Sb.). Výjimku xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx ust. §88 xxxx. 7 zákona x. 582/1991 Xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedený x xxx. §100 odst. 6, xxxx poslední xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §81 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2012. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx důchodu) a xxxxx xx xxxxxxx x podání xx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx předmět je xxx určující xxx xxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx. Xxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx pojištění, x xx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx procesní. Xxxxx tedy ČSSZ xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 zákona x. 582/1991 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. XXXX a xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx a xx x xxx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán podle xxxx xxxxxxxxxx obsahu x bez ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zkoumá xxxxx podání, xxx. xx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toho pak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídalo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, co xx xxxx obsahem, nikoli x xxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx nebyla xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx, x ohledem xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx