Xxxxxx věta:
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx řízení (čl. XIII xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 24/2012 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 5/12).
Xxx: Xxxxxxx O. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Lukášem Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Bašty 8, Brno, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. j. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, č. x. 72 Ad 23/2012-85, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx ministerstva xxxxx x sociálních xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 30.4.2012, x. j. 2012/30959-71, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx dne 1.3.2012, x. x. X, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o úpravu xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí XXXX xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.3.2012. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx věcně x funkčně příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx orgánem ČSSZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx. §77 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). ČSSZ xxxx xxxxxxxx podání účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxx x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx o xxxxxxx rozhodnout, neboť xxxxx x. 582/1991 X., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx č. 582/1991 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxx nestanoví, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx úprava xxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx xxx. §104x x §104i xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x souladu s xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx. §86 xxxx. 6 x §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx použitelná xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocí používají x xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesního charakteru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §83x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této dispozice, xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxx, xx. x ust. §64 xx §66, §76, §81 xx §92, xxxx. §178. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx zákon x. 155/1995 Xx., xxxxxxx (xx xxxxxxxxx hypotézy) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx… se odloží x xxxxxx x xxxx se xxxxxx…“, xxxxxxx ČSSZ postupovat xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 x §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxx použít xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx. §67 xxxxxxxxx xxxx obsahuje jednoznačnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx x tím, xx x procesních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§61) x o záruce xx splnění xxxxxxxxxx (§147). Z xxx. §76 správního xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxx forma, kterou xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx restriktivního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx typu námitky xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obrany účastníků xxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx speciálně řešilo xxxxxx xxxxx usnesením. Xxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx institut, xxxxxx xx odvolání xx xxxxxx ust. §81 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděn nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx identická x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx postupem xxxxxxxxx soudu dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx místo toho, xxx bylo účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, sp. xx. Xx. XX 5/12. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2012 XXXX xxxxxxxx podle xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Sb. x xxxxxxxxxxxx k §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx. (xxxx jen „xxxxx č. 155/1995 Xx.) tak, že „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx citovaná ustanovení x xx. 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 Xx. X xxxxxxx XXXX xxxxxx, že „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ČR. Xxxxxxxx se podává x ČSSZ, Křížová 25, 225 08 Xxxxx 5. Xxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek.“
Podle xxx. §106a zákona x. 155/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 428/2011 Xx., xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1993 xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29. října 1992 xxxxxxxx za xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxx přiznat xxx zvýšit důchod x českého důchodového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příplatky x xxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; k xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx tímto zákonem (§61).
Xxxxx xx. XIII xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, dorovnání, xxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx x §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx., xx znění xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se odloží x xxxxxx o xxxx xx xxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxx se zastaví.
Podle xxx. §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. b) x x) xx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxx námitky xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §106x zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx uvedených x xxx. §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx. X tomu xx xxxxx také xxxxx, xx standardním xxxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. v návaznosti xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx by xxxxxx xx. XXXX. xxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by x případech xxxxxxxxx xx zápočet dob xxxxxxxxx x xxx. §106x zákona x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Čl. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx lex specialis, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx x ust. §106a x. 155/1995 Xx. xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důsledek xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bude nutno xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §43 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx už xxx XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx se xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx zda se xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx xxx xx „xxxxxxxx žádosti“ definici xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx řešení uvedené xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx. orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx. §5 xxxx. x) xxx 1 citovaného xxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxxx i příslušnost xxxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010 lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění podat xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ČSSZ. Xxxxx xxx. §88x xxxx. 4 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxx rozklad.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje x xxx. §81 xxxx. 1 správního řádu xxx xxxx platí x xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx. §4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx od XXXX - viz §5 xxxx. x) bod 4 zákona č. 582/1991 Sb.). Výjimku xxx xxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. případy xxxxxxxx ust. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx ust. §88 xxxx. 7 zákona x. 582/1991 Xx. x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §100 xxxx. 6, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxxxx, zda v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxx. §81 x xxxx. správního xxxx nebo xxxxxxx xxxxx ust. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.2.2012. Xxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx x podání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx. Xxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx procesní. Xxxxx tedy XXXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx její xxxxxx odkládá a xxxxxx xx nevede, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxx. §88 zákona x. 582/1991 Sb. X podaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodovat orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxx prostředek xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx o něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx obsahu x bez xxxxxx xx xx, jak xx označeno (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Správní xxxxx xxxx vždy zkoumá xxxxx xxxxxx, tzn. xx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toho xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx označeno. XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnout x xx.
Xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. zamítl. X xxxxxxx stížnosti rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2014
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu