Xxxxxx věta:
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. XIII xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx.), jsou námitky xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2012 Sb. XX (sp. zn. Xx. XX 5/12).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 8, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 20.3.2014, x. j. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 20.3.2014, x. x. 72 Xx 23/2012-85, bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 30.4.2012, x. x. 2012/30959-71, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx xxxxxxxxx řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 1.3.2012, č. x. X, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu xxxxxxx x vysloveno, xx xxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 1.3.2012. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxx. §77 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). XXXX měla xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 582/1991 X., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx xxx. §104x x §104i odst. 2 xxxx. c) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx. Napadené xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x působnost, xxx bylo podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Z xxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx. §86 xxxx. 6 x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §83x xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze věcné xxxxxxxx, xxx které xx jako xxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dispozice, xxxx obsaženy xx xxxxxxxx řádu, xx. x ust. §64 xx §66, §76, §81 až §92, xxxx. §178. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., stanoví (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx… xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxx…“, xxxxxxx ČSSZ xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxx. §43 odst. 2 správního xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 a §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx soudem zpochybňován. Xxxxxxx teorie označuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx. §67 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§61) x o xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti (§147). X ust. §76 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx je v xxxxxxxxx případech vyhrazena xxxx xxxxx, kterou xx usnesení. Xxxxx x tohoto restriktivního xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Opravný xxxxxxxxxx xxxx námitky xx proto x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx jsou vydávány xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 582/1991 Sb. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolání xx xxxxxx ust. §81 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účastníka xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx prováděn nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx záležitost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu správního xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2012 požádala o xxxxxxxxxxx xxx. československého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnávacího příspěvku xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. Xx. XX 5/12. Usnesením xx xxx 1.3.2012 XXXX xxxxxxxx xxxxx xx. XXXX zákona x. 428/2011 Xx. x xxxxxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx. (dále jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.) xxx, xx „xx xxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxxxx x řízení se xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 Xx. X xxxxxxx ČSSZ xxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání, x xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xx podává x XXXX, Xxxxxxx 25, 225 08 Xxxxx 5. Xxxxx §76 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxx. §106a xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xx doby důchodového xxxxxxxxxxx získané xxxx 1. lednem 1993 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Smlouvy mezi Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1992 xxxxxxxx xx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx (zabezpečení) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx poskytovaná xxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx x xx. 4 ústavního xxxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx za podmínek x x xxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx tímto zákonem (§61).
Xxxxx čl. XXXX xxxx xxxxx zákona x. 428/2011 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dorovnání, příplatků x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx se nevede; xxxx-xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. lze xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) x x) xx x) xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx, je xxx. §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx hmotně-právním, které xx xxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. XXXX zákona x. 428/2011 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx dob xxxxxxxxx x ust. §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx. K xxxx xx třeba také xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx xx podání xxxxxxx xxxxx xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xx §56 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. Pokud by xxxxxx čl. XIII. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeného by x případech xxxxxxxxx xx xxxxxxx dob xxxxxxxxx x xxx. §106x zákona x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Čl. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož žádost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ust. §106a x. 155/1995 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx přímo z xxxxxxxxxx článku a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx má dostatečnou xxxxx x ust. §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx. §43 xxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxx ČSSZ xxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xxxx xxx xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx zda xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ definici xxxxxxx xxxx xxxxxx x nastupuje xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 582/1991 Xx. orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxxx xxx. §5 písm. x) xxx 1 citovaného xxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx dána xxxx x příslušnost xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010 xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxx XXXX. Xxxxx xxx. §88x xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Sb. nelze xxxxx xxxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 1 správního xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxx. §4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x opravném prostředku xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xx xxxxxx xx XXXX - viz §5 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx č. 582/1991 Sb.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxx. §88 xxxx. 7 zákona x. 582/1991 Xx. x dále speciální xxxxxx uvedený x xxx. §100 xxxx. 6, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxxxx, xxx x xxxx xxxx řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §81 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ust. §88 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx xx xxx 18.2.2012. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx určující xxx xxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx. Proto veškerá xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx pojištění, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ČSSZ xxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx její xxxxxx odkládá x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Sb. X podaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. XXXX x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxx prostředek xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx o něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx podání posuzuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xx označeno (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, nikoli x xxxx, xxx xx podání označeno. XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení označila xxx podání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx, x ohledem xx jeho obsah, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx správný.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. zamítl. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx takový postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2014
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx