Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Odstupy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na využívání xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx s ohledem xx značnou blízkost xxxxx xxxxxxx pohledové x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx takového typu xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx, x dodatečné povolení xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MVDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xx xxxxxx: Xxxxx Újezd x Brna, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Nejezchlebem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 138, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx, odboru územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,

xxxxx:

X. Žaloba se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

IV. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.10.2012, x.x. JMK 87725/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Sokolnice, xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolil xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx u Xxxx“.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, sp.zn. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Xxxxx u Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 0,8 x, xxxxx 0,20 x x xxxxx 1,73 x a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx oplocení xxxx xxxxxxxx stříškou xx xxxxxx na pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx poté, xx xxxx jeho xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx stavebníků žalovaným x xxx mu xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx x estetické xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podala xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nevzhledným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrdil.

Závěry xxxxxxxxxx xxxx napadá žalobkyně xxxxxxx žalobou.

II. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohlášení.

S xxxxxxx xx to, xx celá xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, má xxx xxxx výšku 1,80 x 2 metry, xxxxxxxx vady a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxx, způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Žalobkyně totiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx celé xxxxxx x xxxxxxxx úřad xxx zahájit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx města Újezd x Brna x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx u Xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx starosty xx xxxxxxxx nevypořádal.

V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, aby žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxx umožňovala stavebníkům xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 15 xxxxx x xxxxx 1,80 xx 2 xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxxx nevzhlednou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.9.2006 xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Újezd x Brna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 k.ú. Xxxxx x Brna. Xxxxxxx xx x xxxxx bezúdržbový xxxx xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxx x Brna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxx Xxxxx u Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xx xxxx zaujatí a xxxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx města Újezd x Brna.

Stavba xx xxxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci

Žaloba xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x.x.x.“]), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.), žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §75 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 1 s.ř.s.

Soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx splnění xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 3 x §115 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Při xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxx zákona; ve xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xx xxxxx, i pro xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx, xxxxxx požadavků xx bezbariérové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx fáze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, že stavbu xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx povolit xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx zákona); dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx námitek, které xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhláškách ke xxxxxxxxxx zákonu. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx slouží xxxx k xxxxxxx xxx. pohody bydlení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx odstupy xxxxxx x požadavky týkající xx oslunění, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).

Xxxxx §21 xxxx. 4 vyhlášky x. 501/2006 Sb., xxx xx pozemcích xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx bytového xxxx xxxxxxxxx domu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. xx xxxxxx umisťují xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx nepřesahovala xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §23 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. změnou xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xx stěně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; musí xxx xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx nebo spadu xxxxx xx xxxxxx xx sousední pozemek; xxxxxx, její xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek.

Namítala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx soud neshledal xxxxxx vadu žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx, s xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 týkajícího xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx komise x ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx 13.9.2003 x xxx, xx v xxxx 2008 stavební xxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 0,80 x delší, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zkoumal stavbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x pohodu bydlení xxxxxxxxx vlastníků.

Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx dům (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx rodinných xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavovacími podmínkami. Xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx vzdálen xx xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x x dům xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx společné xxxxxxx xxxxxxx 3,00 m. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx x oslunění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výhledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zděného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sousedů a xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx odstupy xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. úzké xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Podle žalovaného xxxxxx xxxxxxxx úřad xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx zástavbě chrání xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx., nelze vlastníkům xxxxxxx xxxxx vybudovat xxxxxx oplocení. Xxxxxx xxxxxxxx lze řešit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x správným.

Argumentovala-li xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx zdi xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud uvádí, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx úřad x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxx ze xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx dozorčích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §106 stavebního zákona.

Žalobkyně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx proti stavbě xxxxxx oplocení.

Předmět xxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 3 Xx 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 x o xxxxx 1,73 x xx xxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx žalobkyně se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdi xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdi xx xxxx xxxxx posuzovat x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx sousedů - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hranice xxxxxxx, xxxxxxxx pohledu x okna výklenku xxxxxx xxxx předmětnou xxx x xx xx, xx zeď xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X tomto xxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7 metrů, xxx xx odstupová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx umisťování xxxxxxxxx domů x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Sb.). Xxx xxxx xx xxxxx územního plánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx závěr žalovaného, xx v takových xxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx; nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxx, která plní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxx umístěna xx xxxxxxx pozemku.

Vzdálenost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopad xx xxxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pocit xxxxxxxx xx xxxxxxxx domě, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx dospěl ve xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx předmětné xxxxx xxx jako oplocení xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx značnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x žalobkyně samotné. Xxxxx části xxx 1,73 x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a přistavěním xxx x xxxxxxx 0,8 m xx xxxxx dramaticky nezmění xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx pak xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahrady xxxxxxx xx na xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxx xx šedých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x současné době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x častou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxx xxxx. Ze žádných xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevěný xxxx, xx xxx. xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx docílit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx - předmětem xxxxx xxxx porušení norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku stavby xxxxxxxx x betonových xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce účastenství xxxxx Xxxxx u Xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxx; pokud xxxxxxxx úřad případně xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx práv xxxx ve xxxxxx x sousedící xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx úřad v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx postupovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepoukazovala xx žádnou skutečnost, xxxxx xx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx založila podjatost xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x předmětné xxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.

V. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx; xx xx náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxx rámec xxxx běžné úřední xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x osobě zúčastněné xx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; případně xx soud xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných na xxxxx přiznat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.). V xxxxx xxxxxxx však xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 13. xxxxxx 2014

Xxxxx Raus

předseda xxxxxx