Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx) xxxx parametrem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx na xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx legitimním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové xxxxxxx. Xxxxxx sousedící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Alexandra X. xxxxx Krajskému xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx města Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 3/5, Brno, xx xxxxxx: Xxxxx Újezd x Xxxx, xx xxxxxx Komenského 107, Xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Nejezchlebem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 138, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a stavebního xxxx, ze xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx dne 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxx „Část zděného xxxxxxxx xx pozemku x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Brna“.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvarovek x xxxxx 0,8 x, xxxxx 0,20 x x xxxxx 1,73 m a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx část xxxxxxx oplocení xxxx xxxxxxxx stříškou xx xxxxxx na pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxx zrušena k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx x pozemku podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx omezením xxxxxxx a nevzhledným xxxxxxxx zídky. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx pochybení x xxxxxxx stavebního xxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ohlášení xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nesprávný. Xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdi jako xxxxx nezabýval, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x ohlášení.
S xxxxxxx xx to, xx celá xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxx 1,80 x 2 metry, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považuje žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx brojí xxxxx celé xxxxxx x stavební úřad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxx x Brna x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx. S jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx nejsou naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx žalobkyně xx xxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkům xxxxxx xxxxxxxx zdi x xxxxx 15 xxxxx x xxxxx 1,80 až 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postoji po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxx xx pohody xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.9.2006 xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx ohlášení xxxxxx xxxxxx oplocení xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 k.ú. Xxxxx x Brna. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2006, xxxxxxxx č.j. 2125/2006 stavebníkům xxxxxxx, xx xxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x této části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byli ve xxxx zaujatí a xxxxxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx Újezd x Brna.
Stavba je xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení před xxxxxxx soudem a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x.x.x.“]), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §75 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 s.ř.s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx §111 až 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 xxxx. 1 stavebního zákona xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, x pro xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx bezbariérové xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potřeby xxxxxxx, které fáze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; může xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazující xx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., lze xx pozemcích xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx bytového xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxx xxxxxxx, bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky č. 501/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx stavba xxx xxxx xxxx nepřesahovala xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona] xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x architektonické xxxxxxx stávající zástavby.
Podle §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístit xx xx xxxxxxx xxxxxxx rodinný xxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx stěně xx xxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemek; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx obsah věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysvětlil, proč xxxxxxxxxx xxxxxx zdi xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.8.2000 xxxxxxxxxx xx samotné stavby xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx odkázal xx xxxxxxx stavební komise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxx 13.9.2003 x xxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zahájil xxxxxx x odstranění části xxx, neboť byla xxxxxxxxxxx x 0,80 x delší, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zkoumal xxxxxx x xxxxxxxx kritérií xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, změnu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zastavovacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx pozemku 3,30 x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zastínění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx samotný xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhledu žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezí, x xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sousedů a xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx na xx, xx odstupy xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx sklonu terénu xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xx správnému závěru, xx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxx zástavbě xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx majetek proti xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy - xxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §141 xxxxxxxxxx zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x správným.
Argumentovala-li xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx zdi xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxx uvádí, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdi, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (sdělení stavební xxxxxx města Xxxxxx x Brna ze xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); xxxxx xxx xxxxxxxx všechny lhůty, xx kterých xxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §106 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oplocení.
Předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). To však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx 0,8 x x xxxxx 1,73 m xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaně od xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxx části xxx xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx na místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx sousedů - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, omezením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx domu předmětnou xxx x xx xx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx je xxx xxxx podstatné, že xxx domy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx úzkých parcelách. Xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7 metrů, což xx xxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.). Xxx domy xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx bydlení - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxx). Xxxxx je xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx, která plní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx umístěna xx xxxxxxx pozemku.
Vzdálenost x xxxxxxx mezi sousedními xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx oslunění x xx právo xx xxxxxxxx - čím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domě, xxxx. xx vlastním xxxxxxx.
Xxxx dospěl xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx legitimním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx blízkost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Takto xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxx x žalobkyně samotné. Xxxxx xxxxx xxx 1,73 x xx xxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx a přistavěním xxx o xxxxxxx 0,8 x se xxxxx dramaticky nezmění xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x sousedů.
Pokud xxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do zahrady xxxxxxx xx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxx ze šedých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x současné xxxx xxxxxx extrémním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x častou x xxxxxx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ze žádných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx x daném xxxxx xxxxx zdi x xxxxxxxxxx tvárnic xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevěný xxxx, xx tzv. xxxx xxxx xx xxxxxx. Toho by xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domluvou.
Otázka xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx subjektivních veřejných xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx úřad x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx postupovali xxxx žalobkyni jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepoukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxxx x úředních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 větu xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx nebyla xx věci úspěšná, x proto jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 5 s.ř.s.). X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx