Právní věta:
Odstupy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) jsou parametrem, xxxxx xx mimo xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jako oplocení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx práva xx xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xx xxxxxx: Xxxxx Xxxxx x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx u Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 138, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, č.j. JMK 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
IV. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, ze xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Sokolnice, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, k.ú. Xxxxx u Brna“.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2012, č.j. 903/12, sp.zn. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Újezd x Xxxx“ z jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvarovek x xxxxx 0,8 x, xxxxx 0,20 x x xxxxx 1,73 m a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx sousední xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; stavební xxxx nejprve stanovil xxxxxxxx k estetické xxxxxx zídky x xxxx opakovaně zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevzhledným xxxxxxxx zídky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadá žalobkyně xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s námitkami, xxxxx opakovaně vznášela.
Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x ohlášení.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 xxxxx, xxxxxxxx vady a xxxxx xxx její xxxxxx prováděn stavební xxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxx xx nestandartní xxxxxxx starosty xxxxx Xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, aby xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x délce 15 xxxxx x xxxxx 1,80 až 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxx, proč xxxxxxxxxx nevzhlednou betonovou xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postoji xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.9.2006 xx xxxxxxxx komisi Xxxxxxxxx úřadu Újezd x Brna ohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 k.ú. Xxxxx x Brna. Xxxxxxx se x xxxxx bezúdržbový plot xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx komise dne 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxx stavbě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oplocení postavili xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Proto x xxxx xxxxx xxxxxx zděného oplocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby.
Městu Xxxxx u Brna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxx Újezd x Xxxx xx však xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem x x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [dále xxx „x.x.x.“]), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §75 xxxx. 2 s.ř.s., podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx splnění xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 odst. 1 stavebního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxx xx to xxxxx, i pro xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx bezbariérové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavebník xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx pouze stavbu, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x obecnými požadavky xx výstavbu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x námitkami v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhláškách xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx slouží xxxx k ochraně xxx. pohody xxxxxxx, x xxxxx slouží xxxx xxxx x xxxxxxxx odstupy staveb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxx xx pozemcích xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu x xxxx stavby, xxxxxxx xxxxxx x zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmiňující xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx ani xxxx xxxx nepřesahovala xx xxxxxxxx pozemek. Xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx stavby na xxxxxxx pozemků xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona] xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby.
Podle §25 odst. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. je s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx možno umístit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx stěně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spadu xxxxx xx stavby xx xxxxxxxx pozemek; xxxxxx, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek.
Namítala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 týkajícího xx xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx domu, x xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx ze xxx 13.9.2003 s xxx, že x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx o 0,80 x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zkoumal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oslunění, xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x pohodu xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků.
Žalovaný vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx od xxxxxxx pozemku 3,30 x a dům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společné xxxxxxx xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obytných xxxxxxxxx žalobkyně; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx směru samotný xxxxxxxx xxx.
Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx stavba určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx domu v xxxx lokalitě xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxx sousedů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stísněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, pozemky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx úřad xx správnému xxxxxx, xx doplňkovou stavbou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy - xxxxxxxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxxxxxx na cizí xxxxxxx, xx zajištěno xxxxxxx dešťových xxx, xxx., xxxxx vlastníkům xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údržbu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §141 stavebního zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx zdi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisů, xxx xxxx uvádí, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxx, které xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx úřad x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxx x Brna xx xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); nadto xxx xxxxxxxx všechny lhůty, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxx, které xxxxxx určitý xxxxxxxx x právní xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. 3 Xx 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx přístavbu xxx x xxxxxxx 0,8 x x xxxxx 1,73 m xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby, která xx její xxxxxxxx; xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdi xx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnická xxxxx, x xx xxx sousedů - xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x okna xxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxx a xx xx, že xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx zohlednit xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx pro xxxx podstatné, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x lokalitě xx stísněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7 xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx.). Xxx xxxx xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jako plocha xxx rodinné xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příměstského xxxx x rodinných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopad xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxx se stavby xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x obytných xxxxxxxxxxx x pocit xxxxxxxx xx xxxxxxxx domě, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx dospěl xx xxxxx xx žalovaným x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx oplocení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx poměrů, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx blízkost xxxx xxxxxxx bariéry xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Xxxxx blízce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění svého xxxxx xx soukromí, xxx xx týká x xxxxxxxxx samotné. Xxxxx xxxxx zdi 1,73 x xx xxxxx účelu přiměřená, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přistavěním xxx x xxxxxxx 0,8 x xx xxxxx dramaticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pozemků žalobkyně x xxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do zahrady xxxxxxx či xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx šedých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx x daném xxxxx xxxxx zdi x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx tzv. xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z betonových xxxxxxx - žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce účastenství xxxxx Újezd x Xxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxx xxxxxx subjektivních veřejných xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažena xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu x sousedící xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna xx xx, xxx xx xx nemá xxxxxxxx úřad x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx x předmětné xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x žádném xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodná, x xxxxx xx podle §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx nebyla xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx; to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přiznat x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx