Xxxxxx věta:
Odstupy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na využívání xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx vliv na xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xx značnou blízkost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové bariéry. Xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takového typu xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxx.
Xxx: MVDr. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti xxxxx Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xx xxxxxx: Xxxxx Újezd x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx x Brna, xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 138, Brno, o xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ze dne 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
IV. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, ze dne 2.10.2012, x.x. JMK 87725/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Sokolnice, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxx „Část zděného xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Brna“.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č.j. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx oplocení xx xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 0,8 x, šířce 0,20 x x výšce 1,73 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesahu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx jeho xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxx nejprve stanovil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zídky a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností, xxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxx, výrazným omezením xxxxxxx a nevzhledným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxxx s námitkami, xxxxx opakovaně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxx drobné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx drobné xxxxxx, xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a ohlášení.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx postavena z xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 xxxxx, xxxxxxxx vady x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx vadu, způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stavební úřad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx a xxxxxxxxx na nestandartní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 15 xxxxx a výšce 1,80 až 2 xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx x x výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.9.2006 xx stavební xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc.č. 3258/45 x 3258/13 x.x. Xxxxx u Xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxx 13.9.2006, přípisem x.x. 2125/2006 stavebníkům xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oplocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Proto x této xxxxx xxxxxx zděného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby.
Městu Xxxxx u Xxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx města Újezd x Xxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky povinna xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „x.x.x.“]), xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.), žaloba je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §75 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xx 31.12.2012 (dále jen „xxxxxxxx zákon“). Xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxx zákona; xx xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx a stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení, dodržení xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx; může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx užívat jen xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx je předmětem xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxx obsahově xxxxxxx x námitkami odvolacími x námitkami v xxxxxxx správního řízení.
Obecné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxx vyhláškách ke xxxxxxxxxx zákonu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx souhrnu slouží xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oslunění, xxxx. xxxxxxxxxxx zastínění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., lze xx xxxxxxxxx staveb xxx xxxxxxx umístit xxxxxx bytového nebo xxxxxxxxx domu x xxxx stavby, xxxxxxx xxxxxx a zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. xx xxxxxx umisťují xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx část xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; xxxx být xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx xxxx spadu xxxxx ze xxxxxx xx sousední xxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx přesahovat xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx bránila xxxx obsah věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 xxxxxxxxxx xx samotné stavby xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavební komise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx 13.9.2003 s xxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z moci xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x 0,80 x delší, než xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx pohledu a xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx bydlení xxxxxxxxx vlastníků.
Žalovaný xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxx (dům xxxxxxxxx) se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x x dům xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx hranice xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěli k xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obytných xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrům x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx lokalitě xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxx a xxxxxx bydlení žalobkyně xxxxxx narušena nad xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx sklonu xxxxxx xxxx.). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx zástavbě chrání xxx soukromí x xxxx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na cizí xxxxxxx, xx zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxx., xxxxx vlastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oplocení. Údržbu xxxxxxxx lze řešit xxxxxxx, xxxxxxxx institutem xxxxxxxx na sousedním xxxxxxx xx smyslu §141 stavebního zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx zdi xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxx uvádí, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění provést xxxxxx zdi, které xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x Brna xx xxx 13.9.2006, zn. 2125/2006); xxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dozorčích xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxx ve xxxxxx §106 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednak xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní stav (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). To však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 x x xxxxx 1,73 x xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k dopadům xxxxxxxxxxx části xxx xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx sousedů - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, omezením xxxxxxx x okna xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xx, že zeď xx neestetická.
Soud x xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx vlastníků.
V tomto xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx parcelách. Xxxx od sebe xxxxxxxx xxxx xxx 7 metrů, což xx xxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx.). Xxx domy se xxxxx územního plánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako plocha xxx rodinné xxxxxxx - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení spornou xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx závěr žalovaného, xx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístit xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx logické, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sousedními xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopad xx oslunění x xx xxxxx xx xxxxxxxx - čím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obytných místnostech x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx dospěl xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx předmětné části xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrů, xxx xxxx x xxxxxxx xx značnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bariéry xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxxxx řečeno, „xxxx xx do xxxxxx“. Xxxxx blízce xxxxxxxxx vlastníci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx týká x xxxxxxxxx samotné. Xxxxx xxxxx xxx 1,73 x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 m xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sousedů.
Pokud pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahrady xxxxxxx či xx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx tvárnic xxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx oplocení, xxxxx plní xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xxx x daném xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybudovali xxxxxxx xxxx, či xxx. xxxx plot xx xxxxxx. Toho xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - předmětem xxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku stavby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - žalobkyně xxxxxxx nic takového xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx u Xxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx někomu, xxx xxxxxxxxxx účastníkem řízení xx smyslu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx to jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že komunikace xxxxxxxx města Újezd x Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, která xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx u Brna xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci postupovat, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xx stavební xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx by ve xxxxxx §14 správního xxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx věci.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx nebyla xx věci xxxxxxx, x proto jí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; to xx náleželo procesně xxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xx xx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx pak xxxx rozhodl xxx, xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; případně xx xxxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx