Xxxxxx xxxx:
X naplnění xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxxx průzkum, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx geologickým xxxxxxxxx x jsou-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx navrhovanou xxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXX, 2) obce Xxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxxx H., 4) Xxxxxxxxx X., 5) XXXx. Xxxxxx X., 6) Xxxxx X. x 7) Xxx. Xxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Ondřejem Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Slavíkova 1568/23, 120 00 Xxxxx 2 - Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxx 88, 360 06 Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2011, x. x. 835/XX/11-4, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) VAPROSTAV x. x. x., xx xxxxxx Xx Kapličce 469, 252 41 Xxxxx Břežany, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, 613 00 Xxxx, II) xxxx Jenišov, xx xxxxxx Xxxxxxx 88, 360 01 Xxxxxxx, XXX) X. X., XX) X. X., X) X. X., XX) X. S., XXX) X. P., x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx X) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.11.2013, x. x. 57 X 76/2011-172,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
IV. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) xx XXX) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 15.4.2011, x. j. SÚ/12418/10/Ko-330, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) povolena stavba „Xxxxxx domy Xxxxxxx“ xx pozemcích xxxx. x. 348/2, 348/19, 348/39, 457/1 x 843 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx XX) x XXX) žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2011, x. j. 835/XX/11-4, xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx potvrdil.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2013, x. x. 57 X 76/2011-172, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx geologického průzkumu xxxxxx území. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxx průzkumu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x teprve xxx xx xxxxxxx tím, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §3 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, žalovaný pak xxxxxxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx těžba xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, projektování a xxxxxxxx ložisek, xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxx vyplynulo, xx xx x zájmovém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxx 10 m x xxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxx. x. 843, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §111 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §18 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx inženýrsko-geologický průzkum. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx poměry x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínce x. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx a závěrečný xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejích xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxx daného území x x xxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxxxxx vydané stavební xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx s dotčenými xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je navíc xxxxxxxxx stavba xxx xxxxxxxxxxx xxx závad x xx těsně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxx, x nepravdivý, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx území. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx území. Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je neúčelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx faktických xxxxxx.
[4] Podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) dále xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých právech - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný vliv. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] V xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx odmítající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxx x xxxxxxxx formalistického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nahradit xxxx.
[6] Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx X) navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
[7] Xxxxxxx doručeným Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dne 11.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x důvody xxxxxxxxx v xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II) xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx prvním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budování objektu X1 xxxxx x xxxxxx únor až xxxxxx 2012 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxx době došlo x xxxxxx xxxxx xxx buňkami, x xxxxx jsou ubytováni xxxxxxxx dělníci, xxxxx xxxx nuceni xxxxxxx xxxxxxx x pět xxxxx xxxx. X xxxxxxxx svahu na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.10.2012, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX/2226 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dopravy xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxx x xxxxx 2013. K xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) xxxxxx, xx xxxxx mapy x těžbě x xxxxxx 1806 až 1927 xxxxxx xxxx xxxxxx - zakresloval xx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx. Xxxx-xx ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx horníci i xxxx xxxxxxxx území. X xxxxx xxx xxxx byla xxxxx x blízkosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxxxx x mocnosti cca 40 xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx vody z xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx před xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxx.
[10] Osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) x X) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx zdůvodněny xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxx xxx xxxxxxxxxx lidskému xxxxxxx a občanskému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V roce 2010, xxx xx x stavbě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxx xxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytových xxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xx znamená xxxxx xxxxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx I), xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx kolaudací xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx z xxxxxxx xxxxxxx dokončen x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx domem. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxx z části xx xxxxxx terénu, x xxxxxx xxxxx xx nezačalo. Vzhledu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospělo, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx II), XXX), XX) a XXX) xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřili.
IV. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. ř. x.“).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[14] Základní xxxxxxx xxxxxxx předkládaného xxxxxxx xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx řádně vyřešena xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxxx §111 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx dokumentaci nejsou xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx výstavbu, vyzve xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak má xxx ověřovací povinnosti - xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecných požadavků xx xxxxxxxx - x xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx.
[15] Projektovou dokumentaci xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxxx [§110 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xx 28.3.2013 stanoví x xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx jednotlivých částí xxxx odpovídat xxxxx x významu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxxxx (objektů), xxxxxxxx 1. Xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx 1.1. Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.1.1 Technická xxxxxx xx pod xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí §2 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stanovené prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, fyzické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx povolování, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x §18 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx ohrožena stabilita xxxxxx xxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx geologické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx novou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx životech. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 268/2009 Xx. xxxxxxxx, xxx základové poměry xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx opřeny o xxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxx specialisty. K xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení I) xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxx každou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumům a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x účelu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průzkum. Ostatně xxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx a významu xxxxxx, jejímu umístění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Vyhláška tak xxxx demonstrativně xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nutné x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx průzkum, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxx xx xx stavebním úřadu (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx splněny xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných staveb. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (Závěrečná xxxxxx Xxxxxxx - x. x. č. 348/2 x 843, GP xxxxxxxx pro geologii, 17.4.2008; Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx domů, xxxxxxxxx domů xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 348/2, 358/2, 843, 380/2 a 363 x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx důlní xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., 21.9.2008; Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx dobývání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, x. x. Xxxxxxx, Xxx. X. X., 28.10.2009). Xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx mapových xxxxxxxx příslušné stavební xxxxxxx xxxxx poddolovány xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx byly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dolové xxxx xxx dobývání xxxx Xxxxxx X x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx možné (xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x nelze vyloučit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posudek Xxx. X. xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) nacházejících xx jednoznačně xx xxxxxxxxxxxx území, i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla. [X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. xx tendenční a xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxx. B. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územím xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx územím bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx ostatních xxxxxx poddolované].
[19] Zmiňované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x zrakové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozsáhlém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx průzkum. Xx normální situace xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx (viz xxxx xxx [17]) x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. Xx xxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pozemek není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dosti xxxxxxx x xxx xxxxx ve spisu. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx území byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 a §42 císařského xxxxxxx x. 146/1854 x. x., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45&xxxx;116 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pozemků žalobce) xxxxxxxxxxx jsou, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou, xxxxx xxxx být s xxxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb. xxxxxxxxx, xx posudek Xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxx xx existující rizika x xxxxx xxxxx. Xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx x účel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrnosti při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx se xx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sousedních xxxxxxxx.
[20] Kromě již xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx předmětné xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doloženy xxxxx xxxx podklady x xxxxx xxxxx. Xxx žalovaný xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2010, x. j. 825/XX/10-2, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx stavebním. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx především projektant xxxx xxxx zahájením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x realizované xxxxxx, xxx x staveb xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx ostatně xx xxxxxx míry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx x zprávu XX xxxxxxxx pro geologii, xxxx xx ovšem xx jisté xxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědnost xxxxxxxxxxx, popřel xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zájem, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, x xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx rovině xxx xxxxxxx §132 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12 stavebního xxxxxxxx x případným xxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím řízení x změně stavby xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlivu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xxxxxxx xx xx fáze realizace xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx smysl x xx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Tvrzení (nijak xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X), xx podmínku x. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxx trefně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mohly x xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x stavebního xxxxxxxx stala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procedura, xxxxxx jediným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx, že xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založení xxxxxx x jejího xxxxx xx stabilitu xxxxxx výstavby [§111 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.]. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §3 x §50 odst. 3 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodstranil x xxxxxxxxx řízení, porušil §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx směru. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poddolování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stabilitu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zda x xxxx stavebníkovi xxxxxxxxx provedení geologického xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx realizaci jiných xxxxxxx, rozborů x xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X krajským xxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I), že xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologických xxxxxxxx xxxxx z preventivních, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx [17] x xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx potřeba dozjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx x podmínkám x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nadto xxxxxxx xxxxxxx hypotetické xxxxx x nadužívání xxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1764/2009 sb. XXX, xxxxxxx procesní legitimace xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx vždy x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, vztahující xx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, závazně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx žalobce. Nejde xxxx o to, xxx úkon správního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.“ X žaloby xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx určitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, x ta xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zkrácení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x bodě 43. Xxxx konkrétní xxxxxxxx pak xxxxxxx xx zbývajícího odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxx se x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochranné normy. „Xx xxxxxxxx existenci xxxxxx normy, xxxxx xx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx veřejného zájmu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 268/2009 Xx. x souvislosti x §111 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx (ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx - ochranu xxxxxxxxxx nemovitostí, na xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poddolovaného xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Nenaplnění xxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x x xxx vyplývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení x x širším xxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx krajského soudu xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx stavebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. důvodný a xxxxxxx ryze formální. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xx xx od xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neuvádí, xxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx zaujetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hrozící úpadek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxx xx státu. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx spekulací osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu stojí xxxxxxx xxxxx opačné xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX), XX) x X) poukazující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx nutné xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich vliv xx xxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[26] Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) tedy xx xxxxx námitkami neuspěla; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).
[27] Xxxxxxx xxxx bezprostředně xx shromáždění potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení X) x přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) xxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobci právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XX) xx XXX) xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, kterou jim xxxx uložil. X xxxxx xxxxxx však xxxxxx osobám zúčastněným xx xxxxxx XX) xx VII) uložena xxxxx povinnost, a xxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx