Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).

XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pouze o xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx.

XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, a věc xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné přihlížet xx způsobené xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx správní orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Pokud xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx povinny xxxxxxxxx popsat k xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X toho xxx xxxxxxx, xx má xxx o jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné označit xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx památky jsou xxxxxxxx dvou jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, který xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stejně jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx památky. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx mít zcela xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x poruchových deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x horšímu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je třeba xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx téhož zájmu - zachování kulturní xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených objektů, xx vyloučeno ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx k xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx xx trvající x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pečovat x její zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.

Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání nepečuje x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx nebo technickému xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením nebo xx znehodnotí xxxx xxxxx.

X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx porušení je xx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení může xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xxx xxxx o xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx stranu kvalifikovaly xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X projednávané xxxx je tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsané zhoršení xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx řadě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x její úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících střešních xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx o některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx či poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.

Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto účinku xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx tedy xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „nepečování x zachování kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx případě xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) může xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 na xx. x.x. 69 v x. ú. Kyselka x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx správního řízení.

V xxxxxxx objektu č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx světle xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.

V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx objektů. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x daném případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“

X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.

Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x dobrém xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněním představuje xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx náležitosti, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. s].“

Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).

Xx věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx s ust. §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem daně x přidané hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx