Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: č. 1546/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Cihlářové x JUDr. Tomáše Xxxxxxx v právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Plzní spis. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx ust. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku uveden x souladu x xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx jejím právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx a xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak xxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy ke xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx nezpůsobila, či xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z několika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx ohrožovací, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a tedy xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní památky x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx x dobrého xx xxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx pro naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx stejně xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx dlouhodobé xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu může xxx xxxxxx xxxxx x stropů. Komentář xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx soud tak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinen užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením nebo xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx sankcionováno uložením xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx památky před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného v xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx delikty obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, a xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě xxx x interpretaci těchto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx hodnoty památky (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících střešních xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx či zničení xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx či poškození xx pak xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x státní památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delšího xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (konání či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x konečným stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. p. 64 xx xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a to x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Kyselka bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, a xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx stav, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx přičítaly x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx její jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za jiný xxxxxxx delikt, xxx xxxx byl uveden xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx