Právní věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x balkonu x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do xxxx zahájení tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech hlavního xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx způsobené xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx trest je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami směřujícími xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx označil jako xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X toho lze xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky k xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx horší xxx musí být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo k xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx poruchové a xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, že x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Nelze xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx náklad xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx až do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení je xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx právem chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán k xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně na xxxxx stranu kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxx, xx by xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo také xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx a navíc xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x účinku, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx ohledech. X xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „zničení“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx však k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před ohrožením, xxxxxxxxxx nebo znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, které nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. x. x. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx sutí. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx dojít xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx velké xxxxxxxx suti x xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. x xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx