Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx účinkem, který xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nemovitých kulturních xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx B71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části objektu, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a balkonu x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Tím, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx tak xxxxx a jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak byly xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx došlo. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné listiny xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného popisu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se blíže xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku krajského xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, který xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x dobrého xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx stejně xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho spáchání x okolnostech. Takový xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx popsané xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty uvedené x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o delikt xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx způsobem, který xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 zákona o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však být xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené škody. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx obě skutkové xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V projednávané xxxx xx tak xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, zda s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsané zhoršení xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx použitý dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx pak xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda x němu došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání kulturní xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x kvalifikací jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxx) xxxx totiž dojít xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx identifikace) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx částečka omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 na st. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. p. x. 57 x k. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx a zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx popisuje poškození xxxxxxxxx objektů jako xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x daném případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x na straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx delikt, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx činí 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx těchto nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx