Právní věta:
I. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx poškození xx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx roku 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto další xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx těchto skutků xx xxx byly xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení prokázat. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, xx xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených v xxx. §37 odst. 2 zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné označit xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Jak soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x dobrého xx stav horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx stejně xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx na předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx propad krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x dlouhodobá. Nelze xxx prokázat xx xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je třeba xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx delikty xxxx xx vzájemném poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx jedná x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx delikty xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu až xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x dobrém stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu útoku, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. V xxxxx řadě xxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Zatímco v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto účinek xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx nebo k xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xx pak účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx delšího xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že vlastník xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x době ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele podporují, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 v x. x. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné opravy x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Kyselka bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx hlavního objektu x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, je zcela xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá a xxxxxxxxxx poškození je xxxxxx x souladu x výše uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x důsledku xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx xxxx rozhodl x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx