Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její podstatné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx účinkem, který xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx a balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx čp. 74 na xx.x.x. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, tj. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx trest je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx spáchání žalobkyni xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak xxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx řízení prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx nelze. Nebyly xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxx x jednání xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, x xx „neudržování kulturní xxxxxxx v dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx prosté „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx stav horší xxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx stejně xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx deliktů xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxx zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením. Podle xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx při výkonu xxxxx podnikání nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx případech k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně možný, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jednání (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx poruchovými a xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx památky k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy dojde x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze uzavřít, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx v projednávané xxxx nebylo a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx možné vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) a x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx mezi původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. p. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x období od xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 v x. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x to x období od xxxx 2005 do xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx prostoru x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x zadní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného bočního xxxxxxxxx, v objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů a xxx i x xxxxxxxx celku, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem na xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx xxxx byla xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za jiný xxxxxxx xxxxxx, než xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx orgán takové xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x výrok jeho xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x souladu x xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx