Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (až xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx obsaženými v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx od xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x od roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx že při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx zkrátily žalobkyni xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx totiž uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by povinny xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx památky xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx xxx shledal xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že xx xxx x jednání xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx dvou jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna stavu xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx mít zcela xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx deliktů xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx třeba xxxxxxx dokazování o xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx postihují znehodnocení xxxx zničení kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx delikty uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x jednorázové, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení je xxx skutečnost, xx xxx vždy x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a poruchové. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx obecně možný, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx jednání s xxxxxxx na vzniklý xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na správními xxxxxx popsané zhoršení xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z těchto xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx jde x interpretaci těchto xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (např. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx ke krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx k nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či poškození xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, jakými x tomuto účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx doplněny x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být pachatel xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx v rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a xxxxx x znaky poruchového xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém případě xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx rozloženým xx delšího časového xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx postupnou změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx je celková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání vlastníka x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu č. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx.
X xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba k xxxx, aby nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx míře, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první s. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, že xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx