Xxxxxx xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, a xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Vary, xxxxxxxx památkové péče, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně zahrnutých xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx nebezpečného zasypávání xxxxx části xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx objektu a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, tj. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x xxx poruchové xxxxxxx. To xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx způsobené škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx zkrátily žalobkyni xx jejím právu xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Pokud xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx památky došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx dovozován xxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho lze xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo v xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx propad krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx x důsledku pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových deliktů xx xxxx prokázat, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx minutě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x horšímu xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který v xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx památky“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx tedy x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx ohledech. V xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx delikt.
Lze uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém případě xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) může xxxxx xxx jednorázovým aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx klade důraz xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto lichá xxxxx stěžovatele, že xx musel například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx v části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, jak xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní orgány xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x nechránila před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx který byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x ve xxxxxxx x ust. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se tento xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx činí 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx