Xxxxxx xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (až xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poruchové xxxxxxx. To xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx delikty ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx památky k xxxxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x dobrého xx xxxx horší xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx jejích zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx krajský soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx v podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxxx souhlasit, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx delikty uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na trvající x jednorázové, přičemž x případě xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad pečovat x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx a poruchové. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán k xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx dojít k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxxx o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx má xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Zatímco v xxxxxxx „zničení“ xxx x fyzickou změnu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx poškození kulturní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delšího xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození památky) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času měnit, xxxxxxxxx, xx by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. p. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx střech včetně xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x to x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. x. č. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Specifikace xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx například xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x k xxxxxxxx celku, jehož xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx uložené sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx souhlasit s xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxx v důsledku xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního deliktu „xxxxxxx kulturní památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 2 s. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu