Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze o xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, a xxx xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále jen „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Plzní xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do doby xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 74 na st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x řízení. Pokud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx povinny xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx památky xxxxx, xxx xx tak xxxxx a jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx závěr o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, xx má xxx o jednání xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx památku v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx památky x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „dobrém stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx pro naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx výsledkem xx xxxxxx jako x případě „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad krovu x stropů. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx problém, protože x povahy xxxx xx proměna xxxx x horšímu soustavná x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xx měla žalobkyně xxxxxxxx pokračování správního xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx vyloučeno xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx jednání popsané xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě žalobkyně xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x její zachování, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad obce x rozšířenou působností xxxxx pokutu xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx právem chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu nemusí xxxxx x účinku, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx obligatorním xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx při stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx žalobkyně na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z těchto xxxxx zahrnuje také xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxxx xx došlo x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování kulturní xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx jsou oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx nebylo x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození dotčených xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím slovesa x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné vyslovit xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx musel například xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. p. x. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx v důsledku xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx