Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze o xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, a. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx byl zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní delikt, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od roku 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx zahájení tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x dobrém xxxxx x nechránila xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, že ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx delikty, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, jejichž xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx památky došlo, xxx se xxx xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx nelze. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx x tedy xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx kulturní památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, nebylo xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad krovu x stropů. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx jedná x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, také k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jednotlivé správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx ze své xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací delikt x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx hned x xxxxxxxx ohledech. X xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx s jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se jednat xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx pak účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek v xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x tudíž x znaky poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz dále). X takovém xxxxxxx xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx vyloženo výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času měnit, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou změnu xx předmětu útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x konečným xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné opravy x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 xx xx. p. x. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání“, x xx v období xx xxxx 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x části X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx dojít xx zřícení střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx suti a xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx a neúdržby xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, že se x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx do xxxx uložené sankce. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx poškození je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx přičítaly x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, než xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s xx xxxxxxx s xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů na xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx činí 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu