Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (až xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Petry Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka v xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx x xxxxxx xx roku 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. l písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx škodě. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx okruh správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest je xxxxx ukládat xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx obhajobu. Správní xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Totéž platí xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx xx předmětu xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx xxx zcela xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx jeho xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu ust. §35 odst. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx o delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených v xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané v xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x účinku, xx. změně na xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x takovém xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při stanovení xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx na vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci těchto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty památky (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nemusí xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy dojde x její xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx poškození xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto účinek xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx nebo znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x rozporu x kvalifikací jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx jednorázovým aktem, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy bude xxxxx xxxxxxxx slovesem x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.
V případě xxxxxxx x. p. 64 xx st. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx hlavního objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a to x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx v xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A v xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se právě xxxxx ocitly ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx stav, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx poškození je xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx přičítaly x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, spočívající x xxx, že žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx zcela, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx