Právní xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, nechránění x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 na st.p.č. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození té xxxxx památky došlo, xxx se tak xxxxx a jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx například vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených v xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx soud označil xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „dobrém stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové a xxxxxxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx minutě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx popsané x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx ohrožovací xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx xxxx v xxxxxxxx ohledech. X xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx památky k xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx delikt „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx došlo x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou oproti xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx vzniklé škodě xx xxxxxx správních xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx vyloženo xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel například xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. x. x. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx suti a xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx ocitly xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X ohledem na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx promítly do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněním představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx kulturní památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s xx xxxxxxx s ust. §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu