Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).

II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x to ve xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že x xxxxxx xx roku 2004 do doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, nezajištění komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx části objektu xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx možné přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx delikty, ve xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se měla xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by povinny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, že má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx stavu nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, ale musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx památky neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxx skutkové podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, x to x důsledku pominutí xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx skupiny xx mohou xxxxxxxx x překrývat. V xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tvrdí, xx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její zachování, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení je xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx vždy x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.

Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.

Do xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.

Způsobení účinku xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém případě xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx přičítán k xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx přihlížely k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx obecně xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.

V projednávané xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx jednorázový.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx tedy nemusí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně intenzivní xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx lze zohlednit xxx stanovení xxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je popsán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě xx strany správních xxxxxx x projednávané xxxx nebylo a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozloženým xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx klade důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X případě xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, a xx x období od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx objektu č. x. 53 xx xx. x. x. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx hlavního objektu x přilehlých částí, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání“, x xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx dojít xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx suti a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu značného xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pokutu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“

X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přičítaly x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx delikt, xxx xxxx byl xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, jichž xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x].“

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx plný úspěch, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx plátcem daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. května 2014

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu