Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: č. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x to ve xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že x xxxxxx xx roku 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného zasypávání xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, aniž xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxx a jak xx tak stalo. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak xxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx bylo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku v xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx z dobrého xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx prokázat xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx minutě v xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty uvedené x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx na trvající x jednorázové, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx způsobem, který xxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx způsobují porušení xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových podstat xx x jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky nevede x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx hned v xxxxxxxx ohledech. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy již xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x některý x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození kulturní xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém případě xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx č. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Kyselka x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zadní xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx suti a xxxxxxxx do něj xxxxxxx. A x xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx právě vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, jak xx správními orgány xxxxxxxxx, je zcela xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx objektů není xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx orgány xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně přičítaly x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který byla xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx místa, času x způsobu spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx s xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx