Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, že v xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x objektu čp. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu čp. 74 na xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x případě xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx škodě. Xx xx týče výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím právu xx obhajobu. Správní xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x řízení. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda žalobkyni xxxx přičítáno něco, xx nezpůsobila, či xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se blíže xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxx, že dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx prosté „neudržování“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x dobrého xx stav horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní činnosti, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 zákona o xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, který v xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx k xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové péči xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx trvající x jednorázové, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané v xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, zatímco xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx památky před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx použitý xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx má xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (např. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx ke krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy dojde x její xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících střešních xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx jednat xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx způsoby, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx být pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx nebylo a xxxxxx x rozporu x kvalifikací jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x řízení prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele podporují, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 na xx. p. č. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. V xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx k závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx celku, jehož xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx delikt, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] a x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu