Xxxxxx xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až destrukci).
II. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x to xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 xx xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, tj. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ukládat pouze xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Správní xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například vůbec xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx x několika xxxx fotografií neuvedeného xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxx o jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx památku do xxxxxxx xxxxx nebo xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx zachování. X xxxx případech k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx změnou stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krovu x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx skupiny xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx proměna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou působností xxxxx pokutu až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, zatímco xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. změně na xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx dojít ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx přihlížely k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx obecně možný, xxxxx pouze x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané zhoršení xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy již xxxxxxx nemá zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx pak účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození kulturní xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx nebylo x xxxxxx x rozporu x kvalifikací jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým aktem, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx xxxxxxxx výše) xxxx totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou změnu xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx mezi původním xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx x tomto xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v období xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx například dojít xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i k xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx žalobkyně „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x nechránila před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodněním představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy správně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, byť xx zcela, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx s xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx na základě xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx