Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od roku 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x od roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx za tři xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx xx povinny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co jí xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx o jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, a xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém stavu“. Xxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx stejně xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx xx předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad xxxxx x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, a to x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem je xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx nastal konkrétní xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx problém, protože x povahy věci xx proměna věci x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě v xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxx určeny x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení je xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý okruh xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x účinku, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx ohrožovací xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného v xxxxxx na ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx s xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx použitý dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx nutno x xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nepodstatnému xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx míře naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx samotné přihlédnutí xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x projednávané xxxx nebylo x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně v xxxxxxx času měnit, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx jednání vlastníka x konečným xxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 xx st. x.x. 69 x x. x. Kyselka x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx bylo vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x xxxxxx klempířských xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 na xx. x. č. 57 v x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x období od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Specifikace poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx památkové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx považovat xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x dobrém xxxxx x nechránila před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (usnesení xx dne 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx