Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (až xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní delikt, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších součástí xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. x písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx a nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x dva poruchové xxxxxxx. To ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx správní xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto skutků xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného popisu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx památku do xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx změna xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx musí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stejně jako x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou stavu xxxxxxxx památky. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek naplnění xxxxxxxx podstaty „neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a to x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho xxxxxxxx x okolnostech. Takový xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx určeny x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx jedná x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx však být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx nutno v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), respektive její xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x její úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx x některý x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda x xxxx xxxxx x důsledku „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx nebylo a xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, ale xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto lichá xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, a to x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. p. x. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx objektů.
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx být velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. A v xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové péči.
Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx žalobkyni na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx míře, byť xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. ř. s. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu