Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její podstatné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že v xxxxxx xx roku 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 v k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části objektu xxxx z přiléhajícího xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx trest xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, zda žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, či xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž platí xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxx neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se blíže xxxxxxxxx námitkami směřujícími xxxxx výši uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx tj., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x zachování kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud vlastník xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx památky, ale xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx xxxx xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové podstaty x xxxxx výsledkem xx xxxxxx jako x případě „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx mít zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad xxxxx x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx problém, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx náklad pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx stavu a xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx skupiny spadá „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx poruchovými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě je xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní památky, xxxx xx došlo x úplné destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci těchto xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, že pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx poškození kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, jakými x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx míře naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx a xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx musel například xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx stěžovatele podporují, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na st. x.x. 69 x x. x. Kyselka x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. x. x. 57 v x. x. Kyselka bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu sutí x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x to x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 74 na xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx popisuje poškození xxxxxxxxx objektů jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx stav, jak xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x dobrém xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly v xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx