Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).

II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxxxxx pouze x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.

Prejudikatura: č. 1546/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl zrušen xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a balkonu x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech hlavního xxxxxxx i přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To ovlivňuje x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx způsobené škodě x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx právu xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx došlo. Nelze xxxx například vůbec xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, či xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx památky neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobé povahy x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx propad krovu x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, a to x důsledku pominutí xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové péči xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmu - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx je vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx trvající x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní památky xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx způsobují porušení xxxxxx chráněného xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx památky před xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx k účinku, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.

Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx poruchové.

Způsobení xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx přičítán k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx ohrožovací xxxxxx x xx druhou xxxxxx přihlížely k xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného v xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X projednávané xxxx je tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx jednorázový.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (např. výrazné xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx památky.

Dojde-li tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx se jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“, „neudržování kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx delikt.

Lze xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy bude xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna představovala xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx proto lichá xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx korigovat.

V případě xxxxxxx x. x. 64 na st. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. x. x. 57 v x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního řízení.

V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, x xx v xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.

Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx správním xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.

V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové hodnoty xxxxxxxxxxx objektů a xxx x x xxxxxxxx celku, jehož xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“

X ohledem xx xxxxxxxx stav, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x nechránila před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x].“

Xxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xx xxxx rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx