Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (až xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Tomáše Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní delikt, xxxxx byl popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx a xxxxxxx x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 na st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx prostoru x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx nepečovala x xxxx zachování, neudržovala xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx za tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Totéž platí xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx dovozován xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, který xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx z dobrého xx stav xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobé povahy x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx propad krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx krajský soud. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx poruchové a xxxxxxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx problém, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx každá dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x některých xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx jednání (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), respektive její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx vidu (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx č. p. 64 na xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx zatékání“, a xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x části X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx objektů jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx popsal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx se x daném případě xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx promítly xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové péči.
Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx za jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx tedy správně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože je xxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx