Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, a xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Kyselka x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, neudržovala xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Co xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx památky došlo, xxx se xxx xxxxx a xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx byly xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., které xx xxxx v xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx prokázat xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx prolínat x překrývat. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx věci x horšímu xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) x §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx předvídán. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx stavu a xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní památkové xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. změně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx hned v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx jde x interpretaci xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx na hodnotu xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx se xxxxxx xxxxx x některý x ohrožovacích deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození dotčených xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu útoku. Xxxxxxxxx je celková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 v k. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například dojít xx zřícení střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx stavu značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, že se x daném případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů není xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno považovat xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v důsledku xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x výrok jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. s. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx