Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, x. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně žalobkyně XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx také „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx x xxxxxx xx roku 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, nechránění x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx zahájení tohoto xxxxxx, u objektu xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech hlavního xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx a nechránila xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx ukládat pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx obhajobu. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx povinny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, či xxxx, xx jí xxx pro uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx o xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v dobrém xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx výsledkem musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx památky x xxxxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Skutková podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx musí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx problém, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx delikty xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo technickému xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx popsané v xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx xx své xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k účinku, xx. změně xx xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx druhou xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené škody. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný vztah xxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx řadě xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx nutno v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem vykládat xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Zatímco v xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx nebylo a xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x tudíž x znaky poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že vlastník xxxxxxx „zničil“. Jeho xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času měnit, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. V xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x zadní xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být velké xxxxxxxx suti x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx objektů a xxx x k xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx památkové péči.
Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, aby nemohl xxx zaměněn x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx s xxx. §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci advokátem xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx povinen z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu