Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx obsaženými x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Karlovy Vary, xxxxxxxx památkové xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, nechránění x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx a balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, u objektu xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx okruh správních xxxxxxx, aniž by xxxx tyto další xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx povinny xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx pro uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx zachování. V xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx proměna věci x xxxxxxx soustavná x dlouhodobá. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě v xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx se xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx odcizením. Xxxxx xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x některých xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx o xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x na druhou xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě jde x interpretaci těchto xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní účinek. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x znaky poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx hlavního objektu x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, které x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx míře, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx advokátem xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx