Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).

XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.

Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx ve xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x od roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx čp. 74 na st.p.č. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx v dobrém xxxxx a nechránila xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vyšel ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx jí xxx pro uplynutí xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx xxxxxx o xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo v xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx označit xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx památku v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, ale xxxxxxxxxxx kulturní památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x případě „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx dlouhodobé povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx mohou prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx vytýká, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal konkrétní xxxxxx, což u xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tvrdí, xx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx dosavadního stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx se jedná x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.

X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx sankcionováno uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí do xxxxxxxx ustanovení xx xxx skutečnost, xx xxx vždy x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxx jednání x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx jednání (při xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by došlo x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, x něhož xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx nutno v xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „zničení“ jde x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy dojde x její úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.

Dojde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx vzniklé xxxxx xx strany správních xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx v rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání vlastníka x konečným stavem x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 xx st. x.x. 69 v x. ú. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. č. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.

X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v části X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx objektů. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, v objektu xxxx xxx velké xxxxxxxx suti x xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X v xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů není xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx správní xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx rozsáhlá a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém stavu x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X xxxx řadě xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za jiný xxxxxxx delikt, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba k xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x].“

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. s. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 2 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci advokátem xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx