Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Petry Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Karlovy Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, ve xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, aniž by xxxx tyto xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pominul zásadu, xx xxxxx je xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky xxxxx, xxx se xxx xxxxx a jak xx xxx stalo. Xxxxxxxx těchto skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z několika xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., které xx xxxx x xxxxxx rozsudku krajského xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx stavu, který xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx stav horší xxx musí být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stejně jako x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx památky může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu xxxx xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho spáchání x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový správní xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, xxx které xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx stav či xxxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx povinen xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní památkové xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx a poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují porušení xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo technickému xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky nevede x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x takovém xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx skutkové podstaty, xxxx však být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při stanovení xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx jednání s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako ohrožovací xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda s xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je zde xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx by xxxxx x úplné destrukci xxxxxxxx památky. V xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x její xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx dostatečně intenzivní xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx o některý x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x němu došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek v xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx být pachatel xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 na xx. p. x. 57 x x. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o ohrožovací xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx památky. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx památkové hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx v souladu x výše xxxxxxxx xxxxxx nutno považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém stavu x nechránila xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx delikt, xxx xxxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, času x způsobu spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. ř. s. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x v xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx povinen z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx