Xxxxxx xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x jejímu nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx obsaženými x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx zástupkyně žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, že x xxxxxx xx xxxx 2004 do doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 64 na st.p.č. 69 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a balkonu x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo odcizením.“
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto další xxxxxxx byly uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx ukládat pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení prokázat. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedeného xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, že xx xxx x jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx bylo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx stejně jako x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx deliktů xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx na trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. změně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx postup by xxx obecně možný, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx deliktů. Nedojde-li x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx jde x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx má za xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx je dům xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx se xxxxxx xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx xxx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x státní památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozloženým xx xxxxxxx časového xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození památky) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. p. 64 xx xx. x.x. 69 v x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. x. 57 v x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx objektů.
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx v části X („Specifikace poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx být velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx uvedené xxxxxxx xx právě xxxxx ocitly xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním jednáním xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x výše xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové péči.
Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx povinen z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu