Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., se sídlem Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx památkové péče, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní delikt, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Plzní xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že v xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x přilehlých xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx zatékání x xxxx podrobněji rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Tím, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx u skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx v xxxxx případě soustavné xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx ohrožovací, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x jejím výsledkem xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, protože x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x horšímu xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 zákona o xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx určeny k xxxxxxx téhož xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném poměru xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x státní památkové xxxx se jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx pokutu xx xx výše 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se jedná x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného v xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx použitý xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx nemá zcela xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně intenzivní xxx naplnění skutkové xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx možné vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade důraz xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x době ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Kyselka x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. p. x. 57 v x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx uvedeného mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x částečnému xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx se právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a neúdržby xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl uveden xx výrokové části xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx