Právní xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, může se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx dne 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Plzní spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x od roku 2005 xx doby xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx čp. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči, xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh správních xxxxxxx, aniž xx xxxx tyto další xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x řízení. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by povinny xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx něco, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., které xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné označit xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx dlouhodobé povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx památky může xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx mohou xxxxxxxx x překrývat. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx problém, protože x povahy věci xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad pečovat x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx při výkonu xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí nebo xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se jedná x různorodý okruh xxxxxxxxxx, také k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Důvodem xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx památky způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových podstat xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx jednání (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx nutno x xxxxxxx s jejich xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy může xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx oproti xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě xx strany xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) může xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx dojít xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx možné vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx tedy bude xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi původním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx ukončení xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých částí, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx objektu sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 74 na xx. p.č. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx právě vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx stav, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx žalobkyni na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx povinen z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu