Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (až xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).

II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx účinkem, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx také „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), jako vlastník xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx památek x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a balkonu x dále podrobněji xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení tohoto xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x údržby klempířských xxxxx a dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx roku 2005 do doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 na xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo odcizením.“

Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx další xxxxxxx byly uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx trest je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx popsat k xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx xxx xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto skutků xx pak byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx nezpůsobila, či xxxx, xx jí xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených v xxx. §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx nebo xx stavu, který xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx stejně jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx památky. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx vytýká, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x horšímu soustavná x xxxxxxxxxx. Nelze xxx prokázat xx xxxxx minutě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx dosavadního stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx dokazování o xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx zájmu - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je kulturní xxxxxxx povinen užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.

Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x dobrém stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.

X ust. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x některých xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu nemusí xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).

Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x účinku, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou změnu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (např. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke krajní xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto účinek xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx tedy x důsledku jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx se jednat xxxxx o některý x ohrožovacích deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní účinek. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delšího xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, které nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x kvantitativně v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx stavem x xxxx ukončení xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.

V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx správního xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. p. x. 57 v x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx správního řízení.

V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Xxxx uvedené xxxxxxx se právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx objektů a xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů není xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

X xxxx řadě xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl uveden xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní památky“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. ř. x].“

Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx míře, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační stížnost xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx s ust. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení advokátem. Xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx