Právní xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx památky (až xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že v xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 na st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x objektu xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx čp. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání x xxxx podrobněji rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx x dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x dva poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto další xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ukládat xxxxx xx skutky, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x řízení. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx památku do xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím výsledkem xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx jejích zdí xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx proměna xxxx x horšímu soustavná x xxxxxxxxxx. Nelze xxx prokázat ke xxxxx minutě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx delikty x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x státní památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy o xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx ohrožovací xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řadě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx či poškození xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx x některý x ohrožovacích xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x němu xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x tudíž x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx rozloženým xx delšího xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x kvantitativně x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna představovala xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 na st. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, a xx x období xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v části X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx považovat xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x na straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x v xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx