Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nemovitých kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od roku 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx roku 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To ovlivňuje x výklad a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Co xx týče výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx za tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx jejím právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x řízení. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx žádné listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x projevují se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx prokázat xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdí xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx krovu x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx nastal konkrétní xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, xxxxxxx x xxxxxx věci xx proměna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování správního xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x horšímu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové péči xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty uvedené x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, nechrání xx xxxx ohrožením, poškozením xxxx znehodnocením nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení je xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí do xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx u některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Jedná xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x takovém případě xxxx xxxx obligatorním xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx delikt.
V projednávané xxxx je xxx xxxxx posoudit, zda xxxx poruchovými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „zničí“, x xx xxxx v xxxxxxxx ohledech. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx tedy může xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx tedy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, že xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. p. x. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový delikt, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx správní orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x dobrém xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx delikt, než xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx náležitosti, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx zcela, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx věci rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx