Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, x. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých kulturních xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 64 na st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských prvků x dalších součástí xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, tj. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x nechránila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx zkrátily žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Správní xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x řízení. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak byly xxxx povinny ve xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx jen „stěžovatel“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil jako xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx památku v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím výsledkem xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx památky. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx propad krovu x stropů. Komentář xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx vytýká, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání popsané xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx stavu x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo technickému xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je zde xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx hned v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx by xxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx řadě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx na hodnotu xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně intenzivní xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx poškození kulturní xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx x němu došlo x xxxxxxxx „nepečování x zachování kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx v rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x dokonavém vidu (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx jednorázovým xxxxx, xxx xxxxxxxx rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx identifikace) a x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době ukončení xxxxxxx. Tyto stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 na xx. x.x. 69 v x. x. Kyselka x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 na xx. p. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských prvků x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx zatékání“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha správním xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx být velké xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě vlivem xxxxxx a neúdržby xxxxxxxxxxx, která je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i x xxxxxxxx celku, jehož xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx stav, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči.
Správní xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přičítaly x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za jiný xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. ř. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x výrok jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx advokátem xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu