Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x to ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (dále jen „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 do xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x objektu xx. 64 xx xx.x.x. 69 v k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx a od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 xx xx.x.x. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, že ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození té xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx a xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co jí xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X toho lze xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., které xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, který xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx výsledkem xx xxxxxx jako x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky může xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx poruchové a xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx prolínat x překrývat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx problém, protože x xxxxxx věci xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Nelze xxx prokázat ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx jedná x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx podstat. Důvodem xxxxxx zahrnutí do xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx právem chráněného xxxxx, zatímco jiné xxx ze xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. změně na xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx žalobkyně na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací delikt x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx jednání s xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx nenaplňovalo také xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx xxxx v xxxxxxxx ohledech. V xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxxx xx xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „zničení“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx tedy nemusí xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku jednání xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx o některý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx nebylo a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx poškození kulturní xxxxxxx, x tudíž x xxxxx poruchového xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x dokonavém xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx delšího časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) vlastníka k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx času měnit, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx prokázat xxxxxx postupnou změnu xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je celková xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a prokázány. Xx proto xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na st. x.x. 69 x x. ú. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. x. č. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha správním xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly ve xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx a nevratné xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní orgány xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přičítaly x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx třeba x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu