Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Kyselka v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx roku 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx i přilehlých xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav a xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové péči, xxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx tyto další xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx památky xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx námitkami směřujícími xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx zákona o xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx ohrožovací, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx horší xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx ochrany, nebylo xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x stropů. Komentář xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx proměna věci x horšímu soustavná x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k mylným xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxx spáchání x okolnostech. Takový xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx porušení je xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za jedinou xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx své xxxxxx způsobují porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx skutkových podstat xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx není obligatorním xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a navíc xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx použitý xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx tedy nemusí xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx či poškození xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové péči. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx či poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x němu došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx samotné xxxxxxxxxxx xx vzniklé škodě xx xxxxxx správních xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx v rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx korigovat.
V případě xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x to x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx i poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zadní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx do xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. x. s. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s ve xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu