Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a soudců XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx roku 2004 xx doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx a nechránila xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x x případě xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození té xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx tak xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx v xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx ohrožovací, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx na předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky může xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx jejích zdí xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení povinnosti xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x překrývat. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx soud tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx každá dílčí xxxxx dosavadního xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx jeho xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených objektů, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx porušení je xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve všech xxxxxx případech k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. U obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx ohrožovací delikt x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x ohledem xx použitý xxxxxxxx xxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), pro „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx způsoby, jakými x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx výše popsaný xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být pachatel xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Poškození dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, že účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx kvalitativně x kvantitativně v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx původním xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x x. x. Kyselka bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x období od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu je xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán musí xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X ohledem na xxxxxxxx xxxx, jak xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly xx xxxx uložené sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno považovat xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně přičítaly x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx s xxx. §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu