Xxxxxx věta:
I. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx zohlednit při xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek v xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx a balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, jejichž xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., které xx bylo v xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Pokud vlastník xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x jejím xxxxxxxxx xx stejně jako x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx nastal konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Nelze xxx prokázat ke xxxxx minutě v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx soud tak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx jeho xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx xxxxxxxxx objektů, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x případě žalobkyně xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx povinen na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu a xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx pokutu xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém stavu, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 zákona o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx ze své xxxxxx způsobují porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. změně xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx případě xxxx není obligatorním xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx xxxxxx xxxxxx přihlížely k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto účinek xxxx dostatečně intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxx došlo x důsledku „nepečování x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které nabude xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx může kvalitativně x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V případě xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. ú. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A v xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který magistrát xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i x xxxxxxxx celku, jehož xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly do xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx delikt, než xxxx byl xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán takové xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx