Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky xxxx x jejímu nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x věc xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako vlastník xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, tj. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx škodě x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pominul zásadu, xx xxxxx xx xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Pokud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by povinny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození té xxxxx památky xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx o jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx kulturní památky x „dobrém stavu“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx z dobrého xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx aktivní činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je třeba xxxxxxx dokazování x xxxx xxxx spáchání x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx zničení kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit odpovědnou xx jednání popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní památkové xxxx se xxxxx x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu až xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením nebo xx znehodnotí nebo xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx se xxxxx x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x účinku, xx. změně xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx jde x interpretaci xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), respektive její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x některý x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx pak xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx rozloženým xx delšího xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx klade xxxxx xx důsledek (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx změna představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx prokázat xxxxxx postupnou změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele podporují, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. p. 64 na xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 na xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. p.č. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx prostoru v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o ohrožovací xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx v xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých hodnotných xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx o pokutu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok xxxx xxxxxxxx stojí na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx s xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu