Právní xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, může se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Cihlářové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, a věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Plzní xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že v xxxxxx od xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 64 na st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx objektu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vyšel ze xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené škodě x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za tři xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx tyto další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx je xxxxx ukládat xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dopustit. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx a xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak byly xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx například vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx nezpůsobila, či xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx tj., které xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v dobrém xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „dobrém stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx stav horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx dlouhodobé povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x horšímu xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx třeba xxxxxxx dokazování o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledný xxxx xxxxxxxxx objektů, xx vyloučeno xx xxxxxxxx činit odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx dle ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx došlo k xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx delikty uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a poruchové, xxxxx xx trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx o delikt xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx povinen xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx výše 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém stavu, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx skutkových podstat xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx automaticky nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém případě xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xxxx jednání x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx ohledech. X xxxx řadě je xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx doplněny o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx delšího časového xxxxx. K samotnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx postupně v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Jeho xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 na xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx prostoru v xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného mohou xxxxxxx uvedená jednání xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx v xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy správně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu