Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky nebo x jejímu nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx obsaženými x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, xx x xxxxxx od roku 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za tři xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx okruh správních xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání žalobkyni xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky došlo, xxx se xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx došlo. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zachování. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „neudržování“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové podstaty x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx na předmětu xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx vlastníka reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx pokutu až xx výše 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se jedná x různorodý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx ze své xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx památky k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx poškození xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx se jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx pak xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „užívání kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx před ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být pachatel xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx v jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození památky) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx změna představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx popsat (včetně xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. p. x. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Stallburg xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx ocitly xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx a nevratné xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx stav, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k rukám xxxxxx advokáta xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx