Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., se sídlem Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Vary, xxxxxxxx památkové péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx v xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx zatékání x xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zachování, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x dva poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx možné xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest xx xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx uvedených x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je dovozován xxxxxx x několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x nepřesného xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx jen „stěžovatel“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx u skutkových xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx označil jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že xx xxx x jednání xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku do xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, který xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx stejně xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může odrazit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, že x poruchových deliktů xx musí xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xx proměna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx souhlasit, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx jednání xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro které xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx delikty xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx stavu x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx znehodnotí nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, že xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx přičítán k xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x na druhou xxxxxx přihlížely k xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku je xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx nutno v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx památky x xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx se jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx způsobem neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx vzniklé škodě xx strany správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx v jediném xxxxxxxxxx okamžiku, ale xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 na xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na poškození xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními orgány xxxxxxxxx, je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx promítly do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx nutno považovat xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx hotových výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože je xxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx