Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx objekty“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek v xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 v k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx venkovních konstrukcí xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx i přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx další xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx povinny ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 odst. 2 zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx závěr x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „zničí“. X toho xxx xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx památky, tj. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. V xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx památky xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Komentář xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x xxxxxx věci xx proměna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx souhlasit, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku prvoinstančního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x státní památkové xxxx xx xxxxx x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx pokutu až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně postačuje xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx k účinku, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx poruchovými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx jde x interpretaci xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, z něhož xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx dům xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx způsoby, jakými x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx jsou xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze uzavřít, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx strany správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X takovém případě xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozloženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx může kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx identifikace) x x xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx a prokázány. Xx xxxxx lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V případě xxxxxxx č. p. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších součástí xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx v období xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Specifikace poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, že se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx správní orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození je xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x nechránila před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx místa, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s].“
Krajský xxxx tedy správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx