Xxxxxx xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx památkové péče, xx dne 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Plzní spis. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx x xxxxxx od roku 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 v x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 xx st.p.č. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších součástí xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx zatékání x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. l písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, které xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x zachování kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x tomto případě xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx výsledkem xx stejně jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxx krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx poruchové x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx prolínat x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soustavná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx minutě v xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně byla xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jako delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nedělí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x jednorázové, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx výše 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním rozdílného xxxxxxxxxx x s xxxxxxx důsledky. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ustanovení je xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx skupiny spadá „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup by xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, x xx xxxx v xxxxxxxx ohledech. V xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx řadě jde x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou změnu xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx dům xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx míře naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany správních xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx slovesem x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx klade důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna představovala xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx je celková xxxxx xxxx původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x době ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx například xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 na xx. x.x. 69 v x. x. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu č. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Kyselka bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu sutí x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného mohou xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v části X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx suti a xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. X v xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Výše uvedené xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxxx značného xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx památky. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx x k xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém stavu x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx správně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, které v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. ř. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx vznikly x xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu