Právní xxxx:
X. „Znehodnocení“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její podstatné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx souběh je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Mirovskou, advokátkou xx xxxxxx Jungmannova 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Plzní xxxx. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části objektu, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx běžných oprav x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx střech hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu xx. 74 na st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx stanovené, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx tyto další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trest je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx popsat k xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx x jak xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X toho lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., které xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „nepečování x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Znehodnocením xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Komentář xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx poruchové a xxxxxxxxxx, a xx x důsledku pominutí xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx reaguje xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx památky. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou prolínat x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx zájmu - zachování kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx zničení kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx trvající x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, zatímco xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují porušení xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx z jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x takovém případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx stranu kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx delikt x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx znak účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených objektů xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „zničí“, x xx hned x xxxxxxxx ohledech. X xxxx řadě xx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x úplné destrukci xxxxxxxx památky. V xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému poškození, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx vyloženo výše) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání kulturní xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx představovala xxxx útok pokračujícího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x prokázány. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, a to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx objektu č. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a to x xxxxxx od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů a xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx delikt, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. s. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx s ust. §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx spočívají v xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx