Právní věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx památky (xx xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx památkové péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x přiléhajícího xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx v dobrém xxxxx a nechránila xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x dva poruchové xxxxxxx. To ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx deliktu k xxxxxxx xxxxx. Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tyto další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se měla xxxxxxxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxx xxx uplynutí xxxx uvedených v xxx. §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx je dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx tak shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového jednání xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx xxx xxxxxxx, že má xxx x jednání xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě soustavné xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx v xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx ohrožovací, a xx „neudržování kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx z dobrého xx xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx stejně jako x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx propad krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku pominutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx mohou prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx proměna xxxx x horšímu xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx předvídán. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dotčených objektů, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový správní xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx ohrožením, poškozením xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také k xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx vždy x xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu nemusí xxxxx x xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Jedná xx xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z jejich xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx tedy x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx druhou xxxxxx přihlížely x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsané zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx hned v xxxxxxxx ohledech. V xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zahrnuje také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x něhož xxxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „zničení“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, kdy již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx chybějících střešních xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx samotné přihlédnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delšího xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx důsledek (účinky). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx například xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. č. 57 x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým zatékáním xx xxxxxxxx v xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v období xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx i poruchových xxxxxxx uvedených v xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový delikt, xx povaha správním xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx do něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx celku, jehož xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní orgány xx xxxx nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
V xxxx řadě byla xxxxx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx delikt, xxx xxxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx