Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).

XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, který xxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, existuje vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxxxx vyloučen.

Prejudikatura: č. 1546/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx xxxx, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Karlovarského kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

Krajský xxxx x Plzni (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx objekty“), a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnici xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a.s., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx památek v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx roku 2004 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 na xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel ze xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx památkové péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx způsobené škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx správní orgány xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx spáchání žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x řízení. Pokud xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx povinny xxxxxxxxx popsat k xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx se tak xxxxx x jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx například vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, které krajský xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „zničí“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x jednání xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, který xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx výsledkem musí xxx změna stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrého xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx naplnění skutkové xxxxxxxx. Výsledek naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx propad xxxxx x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. To reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x překrývat. V xxxxxxxx toho krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, protože x xxxxxx věci xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx správní delikty x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové péči xxxx určeny k xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx předvídán. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxxx popsané xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o delikt xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx odcizením. Podle xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.

Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx výše 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx popsané x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu nemusí xxxxx x účinku, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových podstat xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx možný, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx jednání s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx. Nedojde-li x účinku, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.

V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx dojít x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx řadě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx nutno x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou změnu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy dojde x xxxx úplné xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx podstaty poruchových xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx postupně x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, že vlastník xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx slovesem x dokonavém vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx představovala xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 na xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx a neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště a xxxxxxx“, x to x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. p. x. 57 v k. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

V xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha správním xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x části X („Specifikace poškození xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx xxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů jako xxxxxx: „Xxxx uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx památkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i k xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“

X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx promítly xx xxxx uložené sankce. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, spočívající v xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.

V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx k xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. x. x].“

Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x ve xxxxxxx s xxx. §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože je xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování x x náhrad xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. xxxxxx 2014

JUDr. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx