Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze o xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, který xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl zrušen xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx byl popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Karlovy Xxxx, xxx, že x xxxxxx od xxxx 2004 do doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 xx xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x neošetřování dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i přilehlých xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx části objektu xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránících fasádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx čp. 74 na xx.x.x. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx na vlastní xxxxxx nepečovala x xxxx zachování, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx a nechránila xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx způsobené xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily žalobkyni xx jejím xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxx x xxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx povinny ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx xx xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jako stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx označil xxxx xxxxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako skutek xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé neprovádění xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní památky x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx jako x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krovu x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx památky. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx problém, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx proměna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dosavadního stavu x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokazování o xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx správní xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, xxx které xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx náklad xxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxx ji v xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané x xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx žalobkyně na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx xxxxxx xxxxxx přihlížely k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx delikt.
V projednávané xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxxx xx došlo x úplné destrukci xxxxxxxx památky. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx xx za xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx nemá zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto účinek xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx pak účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx popsán x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní účinek. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlédnutí xx xxxxxxx škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx jednorázovým aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxx (konání či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx „zničil“. Jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnou změnu xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx č. x. 64 xx st. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2004 do xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x přilehlých částí, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x období xx xxxx 2005 xx doby zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na poškození xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x částečnému xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Hotelu Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako nepodstatné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uložené sankce. Xxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx poškození xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxx, byť xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx advokáta na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx