Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ ve xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx pod č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Karlovy Vary, xxx, že x xxxxxx xx xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 64 na xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění rozhodnutí x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové péči, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx stanovené, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uveden x souladu x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za tři xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx zkrátily xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx poškození xx xxxxx památky xxxxx, xxx se xxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx pro uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, že má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx památku v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx z xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx stejně xxxx x xxxxxxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozbití xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx prolínat x překrývat. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx deliktů xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu ust. §35 odst. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxx určeny k xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem poruchových xxxxxxxxx deliktů je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu a xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Podle xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém stavu, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx porušení je xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny spadá „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx věci nemusely xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx účinku, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „xxxxx“, x xx xxxx x xxxxxxxx ohledech. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx destrukci xxxxxxxx památky. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke krajní xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o některý x ohrožovacích xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xx xxx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx poškození kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto účinku xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx xxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „xxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx jsou xxxxxx xxx obsaženým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplněny o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, a xxxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může dojít xxx xxxxxxxxxxxx aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, ale xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) vlastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Kyselka x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 v x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 na xx. p.č. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, a xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx objektů.
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx objektech“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x zadní xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. A v xxxxxxx Hotelu Praha xxxxxxx orgány zmiňují xxxxxx destrukci či xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxxxx případě xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X ohledem na xxxxxxxx xxxx, jak xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených objektů x na straně xxxxx její jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x důsledku xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx rozhodl x souladu s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu