Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx památky nebo x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, může se xxxxxx pouze o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Plzni (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx dne 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Karlovy Vary, xxx, že v xxxxxx xx roku 2004 do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu čp. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx části xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čp. 74 xx st.p.č. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §35 xxxx. l písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplnila xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxxx péči“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutků xx pak byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx shledal xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se blíže xxxxxxxxx námitkami směřujícími xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx opřel o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx zákona x xxxxxx památkové xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx má xxx x jednání xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výsledkem xxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxx památky k xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx prosté „neudržování“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „dobrém stavu“. Xxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty x jejím výsledkem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx na předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poruchové a xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx problém, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx prokázat ke xxxxx minutě x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx dosavadního xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx skutkem, u xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) a §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni přičítána xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx dotčených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx památkové xxxx xx jedná x delikty ohrožovací. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxx pečovat x xxxx zachování, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx výše 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx podnikání nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání ji xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx porušení může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco jiné xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného zájmu.
Do xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx“ x „nechránění xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxx dojít xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přičítán x xxxx xxx stanovení xxxx sankce. Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat poruchových xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx ohledech. V xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x úplné destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významem vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive její xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „zničení“ jde x fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx památky (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx chráněn). Pro xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx kdy dojde x její xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx chybějících střešních xxxxx). Takovýto účinek xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xx pak xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x xxxxxx účinku xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchových xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x němu došlo x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znak, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo a xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, x tudíž x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx dále). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx jednorázovým aktem, xxx jednáním rozloženým xx delšího časového xxxxx. K samotnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx období. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx samotné jednání, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účinek (xxxxxxxxx poškození xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpadla xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx dřevokazná houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx x. x. 64 na xx. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x údržby klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. x. č. 57 x x. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších součástí xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezamezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x přiléhajícího svahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, a xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na poškození xxxxx objektů. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx velké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě vlivem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx objektů x xxx x k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, poškozením, znehodnocením xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. ř. s. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx