Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (až xx hodnotu nulovou), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
III. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými v §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx pod x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, zastoupená xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Xxxxxx Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako vlastník xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Kyselka x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, že x xxxxxx od xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx tohoto řízení, x objektu xx. 64 xx st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě konstrukce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiléhajícího xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx objektu x xxxx podrobněji rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x objektu čp. 74 xx st.p.č. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx části xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx deliktu uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva poruchové xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad a xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx způsobené xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx skutky, jejichž xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové delikty, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by povinny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „ničení“ kulturní xxxxxxx xx., které xx bylo x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ tak „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, který xxxxxxxx nebo ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k poškození (xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx výsledkem musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx „neudržování“ xxxxxxxx památky, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x „dobrém xxxxx“. Xxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx z dobrého xx stav xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxx stavu“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Znehodnocením xxxxxxxx xxxxxxx může xxx rozbití oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx může xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x důsledku pominutí xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. To xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Na xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxx x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx téhož zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx se jedná x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na trvající x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených v xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx případech x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. změně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x úplné destrukci xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx změnu xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně intenzivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx zničení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx nebo znehodnocením“. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní účinek. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé škodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx ohrožovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz dále). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým xxxxx, xxx jednáním rozloženým xx xxxxxxx časového xxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx možné vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyjádřit slovesem x xxxxxxxxx vidu. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx je celková xxxxx mezi původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, že xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 x x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx komínových xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx“, x to x xxxxxx xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. p. č. 57 x k. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx xxxxx objektu sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, a xx x období od xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Specifikace poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sutí. V xxxxxxx Löschnerova xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného bočního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx suti a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx popisuje poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako nepodstatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přičítaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx straně xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodněním představuje xxxxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchového deliktu, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postižena (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx přitom uvedl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx. […] Neuvede-li xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx rozhodnutí, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x].“
Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx (srov. též xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx plný úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto nákladů xxxx stěžovateli, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu