Právní xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx nulovou), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: č. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Karlovarské xxxxxxxxx vody, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/SÚ/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx spis. xxxxxx B71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx roku 2004 xx doby xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xx. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u objektu xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx i přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x od xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. x xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx neplnila povinnosti xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxxxxx ohrožovacího deliktu xxxx xxxxx přihlížet xx způsobené xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobkyni uložena xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx ukládat pouze xx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx zjednodušily xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxx došlo, xxx xx tak xxxxx a jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx byly xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, co jí xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx xxxx 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x nepřesného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „neudržování kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, který xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x poškození (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxxx postihu je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, že xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkem, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx ohrožovacích deliktů xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx delikty xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxx x xxxxxxxx poruchy chráněného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx xx xxxxxxxx x jednorázové, xxxxxxx x případě žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kulturní památky xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx výše 2.000.000 Xx právnické xxxxx, xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x dobrém stavu, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě ust. §35 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx sankcionováno xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, také x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 1 zákona o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu útoku, xxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zničení). Xxx tedy o xxxxxxx poruchové.
Způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx nemusely xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx xxxx účinku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxxxx deliktu, je xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně jako xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženými x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx s xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx použitý dokonavý xxx, z něhož xxxxxxxxxx dovozuje, že xx jedná o xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší správní xxxx má xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx památky k xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), pro „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích deliktů xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx lze zohlednit xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx účinek v xxxxxx xxxx naplněn, xxxx být pachatel xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx poškození kulturní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém xxxx (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx dojít xxx jednorázovým aktem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx totiž dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zničil“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx představovala xxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení prokázat xxxxxx postupnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx č. x. 64 xx st. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx střech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 53 xx xx. x. x. 57 x x. x. Kyselka xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx konstrukce krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poruchových xxxxxxx uvedených v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ohrožovací xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Stallburg xxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx objektu xx xxxxxxxx sutí. X xxxxxxx Löschnerova pramene xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného bočního xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx destrukci xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx a dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ocitly xx xxxxx, který magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Ostatně xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ ve xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx delikt, než xxxx byl uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. s].“
Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s ve xxxxxxx x ust. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxx advokáta na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx