Xxxxxx věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxxxxx pouze x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účinkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. j. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Petry Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, č. x. 57 A 37/2012-201, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Plzni (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x xx xx xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 a 21052/4-929 (dále xxx „xxxxxxx objekty“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem pí. XXXx. Petrou Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx památek v xxxx Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx čp. 64 xx st.p.č. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx v neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dřevěných xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx z přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx chránících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu xx. 74 na xx.x.x. 107/1 x x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. l písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zachování, neudržovala xx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dva poruchové xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Co xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx stránce byl xxxxx skutku xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx správní xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delikty ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx závěr x xxxxxxx porušování povinností xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx je dovozován xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tak shledal xxxxxxxx podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřel o xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx případě soustavné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ kulturní xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku krajského xxxxx možné označit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx ohrožovací, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování kulturní xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx proměna xxxxx xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zachování. X xxxx případech k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a tedy xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx horší xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx stejně jako x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky může xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jejích xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx poruchové a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx pominutí xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx mohou prolínat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx krajský xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zničení kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový správní xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jako ohrožovací xxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na trvající x jednorázové, přičemž x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona o xxxxxx památkové péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a technickému xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx výše 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje ji x dobrém xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ohrožením, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením xxxx xx znehodnotí xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relativně různorodých xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiné xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památky“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx dojít ke xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx případě xxxx xxxx obligatorním xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, popisovanému xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (při xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx účinku xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxx „znehodnotí“ x „xxxxx“, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x ohledem xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx), xxx „znehodnocení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx fresky, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx krajní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míře (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střešních xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účinku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „nechránění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx dle xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obsaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx účinek x xxxxxx míře xxxxxxx, xxxx být pachatel xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx delikt.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx orgány popsáno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „zničení xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delšího časového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx xxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy bude xxxxx xxxxxxxx slovesem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klade důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx může xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x konečným stavem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečka omítky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx xx. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné opravy x údržby klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezajišťování komínových xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a xx x xxxxxx od xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. x. x. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních prvků xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x x. ú. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx dalšímu poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x části X („Specifikace xxxxxxxxx xx chráněných xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na poškození xxxxx objektů. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být velké xxxxxxxx suti x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. A x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx: „Výše xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxx x neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx odpovídající míře xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů x xxx i x xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrazná xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xx straně xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, neudržovala xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx výrokové části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxx neobsahoval veškeré xxxxxxxxx náležitosti, neboť xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. správního deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán takové xxxxxxxxxxx do výroku xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zcela, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. ř. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu