Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost Karlovarské xxxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalovaný Xxxxxxx úřad Karlovarského xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, č. x. 57 X 37/2012-201, x věc xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx také „krajský xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/XX/12-5, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/OPP/11/Ha, x to xx xxxxx objektů ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Plzní spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Petrou Mirovskou, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (dále jen „xxxxxxxx“), jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxx Kyselka v xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, že v xxxxxx od xxxx 2004 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x objektu čp. 64 xx xx.x.x. 69 x k.ú. Xxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx střech xxxxxxxxx xxxxx objektu, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x neošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x balkonu x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údržby klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx střech xxxxxxxx xxxxxxx x přilehlých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání xxxxx části objektu xxxx z přiléhajícího xxxxx, neúdržbě konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx tohoto řízení, x objektu xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 v k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovádění xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx části schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala x xxxx zachování, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“
Krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx, xx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx čtyři ohrožovací x dva xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ust. §36 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx škodě x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škodě. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx poruchové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx skutečnosti přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx památky došlo, xxx se tak xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx přičítáno něco, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co jí xxx xxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxx. §37 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr o xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx z několika xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxx pořízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové péči xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, vždy použil xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, xx má xxx x jednání xxxxxxxx a tedy xxxxxxxx jednorázové. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xxxx ohrožovací, a xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx nečinností) uvádí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud vlastník xxxxxxxx xxxxxxx neudržuje xxxxxxxx památku x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx x xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx horší xxx musí být xxxxxxxxx pro naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxx projevy xxxx dlouhodobé povahy x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx možné prokázat xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx xx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných typů xxxxxx, které pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx propad krovu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx x důsledku pominutí xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx projevem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx prokázat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poruchového deliktu xx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x horšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx houba xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x mylným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky, xxxxxxx každá dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx delikty x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který x xxxxxxx ohrožovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poruchové (xxxxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektů, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx prvostupňový správní xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx plynou veškeré xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poruchové, xxxxx na trvající x jednorázové, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x delikt xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znehodnocením xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx právnické osobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx při výkonu xxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důsledky. Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx na delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx skupiny spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo technickému xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx stavu kulturní xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x delikty xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky“ x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. U obou xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deliktem. Účinek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx možný, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě skutkové xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty) kvalifikovat xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poruchovými x xxxxxxxxxxxx delikty obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx správními xxxxxx popsané zhoršení xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci těchto xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x xxxxxxxx změnu xxxxx památky x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx památkově chráněného xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx chráněn). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke krajní xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx kulturní hodnotu, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepodstatnému xxxxxxxxx, xxxx se jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx způsoby, jakými x xxxxxx xxxxxx xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kterýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ohrožovacích deliktů. Xxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „znehodnocení“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxx „nechránění kulturní xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x státní památkové xxxx jsou oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx znak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, xxxx. „xxxxx“) může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx totiž dojít xxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxx déletrvajícího období. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx „zničení“, stále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxx vyjádřit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx kvalitativně x kvantitativně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx celková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx lichá xxxxx stěžovatele, že xx xxxxx například xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx některé úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx č. p. 64 xx xx. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx opravy x údržby klempířských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schodiště x xxxxxxx“, a xx x období xx xxxx 2004 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 xx xx. x. x. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 74 xx xx. p.č. 107/1 x x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxx“, a xx v xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx zřícení xxxxxxx xxxxxxxxx a zadní xxxx objektu xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bočního xxxxxxxxx, x objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxx xxxxxxx. A v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx celku, xxxxx xxxx tyto objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „zničení“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxx, neudržovala xx x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxx řadě byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx třeba k xxxx, aby nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x].“
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x výrok xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xx xxxxxxx x ust. §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 714 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx