Xxxxxx xxxx:
X. „Xxxxxxxxxxxx“ x „zničení“ xx xxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx (xx destrukci).
II. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepodstatné snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vyloučen.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., se xxxxxx Xxxxxx 3, Karlovy Xxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxx Mirovské, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.1.2014, x. x. 57 A 37/2012-201, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 185/SÚ/12-5, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.2.2012, x. x. 173/OPP/11/Ha, x xx ve xxxxx objektů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 1.800.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popsán xxxxxxxxxx: „Společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06&xxxx;725, Xxxxxx 1361/3, Xxxxxxx Xxxx, 360 01, xxxxxxx xx 28.3.1991 x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x Xxxxx xxxx. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kocián Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxx vlastník xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx, xx v xxxxxx xx roku 2004 do doby xxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxxx xx. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx a xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 v x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konstrukčních xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx. 74 xx st.p.č. 107/1 v x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx statických poruch xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx schodiště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ohrožením, poškozením, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poruchové xxxxxxx. Xx ovlivňuje x výklad x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx ohrožovacího xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx škodě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škodě. Co xx týče výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správních xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx pominul xxxxxx, xx trest je xxxxx ukládat xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxx xx obhajobu. Správní xxxxxx si tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxx xx totiž uvedly xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by povinny xxxxxxxxx popsat x xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx památky došlo, xxx xx tak xxxxx a jak xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx stav dotčených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nezpůsobila, xx xxxx, xx xx xxx xxx uplynutí xxxx uvedených x xxx. §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx nelze. Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 2004, xxxx. 2005, xxxx xxxxx xx dovozován xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičitatelnosti v xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši uložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vid - „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx o jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx., xxxxx xx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobrém xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvádí xxxxxxxx památku do xxxxxxx stavu nebo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovádění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx výsledkem musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prosté „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx výsledkem xx xxxxxx xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy x projevují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně na xxxxxxxx ochrany, nebylo xx xxxxx prokázat xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neudržování xxxxxxxx památky v xxxxxx stavu“ a „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky xx na předmětu xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výsledkem neudržování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx krovu x stropů. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx pominutí xxxx použitého slovesa „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázové poškození xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx reagují xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx soud fakticky xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx skupiny xx mohou xxxxxxxx x překrývat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxx prokázat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx měla žalobkyně xxxxxxxx pokračování správního xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní xxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx xxxxx dosavadního xxxxx x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostech. Xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx správní xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx poruchových xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxx postihují znehodnocení xxxx zničení xxxxxxxx xxxxxxx) a ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx. Xx-xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čtyř správních xxxxxxx xxx ust. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dva delikty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx delikt xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx plynou xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklad pečovat x její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx stavu a xxxxxxx ji před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxxx až xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx osobě, xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx znehodnotí nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx památky povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Kč. Xxxxxxx xx jedná x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx ustanovení je xxx skutečnost, xx xxx vždy o xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poruchové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx ze své xxxxxx způsobují xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx spadá „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „neudržování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání xxxxxxxx památky způsobem xxxxxxxxxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skupinu tvoří „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx skutkových podstat xx z xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jejímu xxxxxxxxxxxx či zničení). Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx přičítán k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delikt x xx druhou xxxxxx přihlížely x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakotveného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx poruchového xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxx znak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) kvalifikovat xxxxx xxxx ohrožovací xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delikt.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxxx“ x „zničí“, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození (xx xxxxxxxxx). Zatímco v xxxxxxx „zničení“ xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení kulturní xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx je dům xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nemusí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdy xxxxx x její úplné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxx nepodstatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx účinkem, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx však x xxxxxxxxxxx snížení hodnoty xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými x tomuto účinku xxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt „znehodnocení“ xxxx „zničení“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx došlo x důsledku „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dobrém xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxx kulturně politickému xxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotě xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx poruchových xxxxxxx xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oproti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxx doplněny x xxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx poruchového xxxxxxx „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“ (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně nezákonně xxxxxxxxx xxx delikt xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovesa x dokonavém vidu (xxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx“) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, ale xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vid zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxx (účinky). Xxxxxxxxxx, že účinek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx představovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx identifikace) x x řízení prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stavy xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázány. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 na st. x.x. 69 x x. ú. Kyselka x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x to x období xx xxxx 2004 xx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx objektu x. x. 53 xx xx. p. x. 57 v x. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasypávání zadní xxxxx xxxxxxx sutí x přiléhajícího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. x. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neprovádění xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatékáním xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatékání“, x xx v xxxxxx xx roku 2005 xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x ohrožovací xx poruchový xxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných poškození xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chráněných objektech“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx xxxxxxx střechy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xöxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevěného xxxxxxx xxxxxxxxx, v objektu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx destrukci či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a neúdržby xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x souladu x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx „xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx odcizením.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zásadní nesoulad xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx kulturní památky“). Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), „[v]ýrok xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popis skutku xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba k xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x výrok xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx první s. x. s xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx advokátem xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx plátcem xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. května 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx