Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenného xxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxx xx bylo významným xxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x pozbývání státního xxxxxxxxx], xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §15 xxxx. 1 xx spojení x §8a xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx je x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1844/2009 Sb. XXX a x. 1944/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Sb., x. 209/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 453/03) x x. 223/2010 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 517/2010; rozsudek pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72, Xxxxxx A), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská. xxxxx xx dne 14.4.2009, Xxxxxxxx x Szabadságjogokért xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 37374/05), xx xxx 26.5.2009, Xxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 31475/05) x xx xxx 24.6.2004, Xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 59320/00, ECHR 2004-VI).
Věc: Xxx. xx Xxx. Xxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. et Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, Praha 7, x žalobě xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxx xx xxx 26.7.2012, č. x. XX-67146-4/XX-2012, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.4.2014, x. x. 6X 131/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.4.2014, x. x. 6 X 131/2012-60, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 26.7.2012, č. x. MV-67146-4/VS-2012, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8.000 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] X xxxxxxx xx xxx 7.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx občanství xxx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 2010, 2011 x 2012 (xx dni vyřízení xxxx xxxxxxx). Podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 5 let, xxx xxxxxxxx vztah x Xxxxx republice x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx významným xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, společenského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx spojení x §8x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx nemohl poskytnout, xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx jména, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. x citlivé osobní xxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, byť některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxxxx směřovala x tomu, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx nesporně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zachycený xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, komu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx seznamu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího za xxxxxxxxxxxx informaci. Žalovaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxx věci xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jedná x jakoukoliv informaci xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxxxxx požadoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx angažovanosti představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku, xx xx možné xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx údaj o xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o získání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxx ostatně v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sportovců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx seznam xxxxxxx požádal, xx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx není relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx újma xxxxx xxxxxxxx. Nerespektování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další dopad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
[9] Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jménu x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání občanství x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vědeckého, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sportovního, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx městský soud xxxxxxx test proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx testu) xxxx xxxxxxx, xxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx (a xxx vůbec) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek. Naplněno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx právní řád x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principů, xxx městský soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právem na xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxx. X pokud xx xxxxx x xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx takových xxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatele xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na ochraně xxxxxxxx převažuje. Xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že převažuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 5 Xx 64/2008-155) podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základní osobní xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx příslušenství xxxx xxx §55a daňového xxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tam, xxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromí, xxxxxxx x žadatelů, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxx riziku xxxxxxxx x diskriminačního xxxxxxxx x promíjení xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
IV. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx podané podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010, 2011 x 2012 (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx státní občanství Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx výjimky podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou v §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxx 5 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žadatel xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pozbude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti xxx 1.1.2014. Nyní xxxxxx xxxxx x. 183/2013 Xx., x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx udělení (xxx §16 xxxxxx č. 183/2013 Xx.).
[14] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důsledná xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zneužitelnosti. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx občanů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xxxx význam xxxxxxxxx xxx ústavodárce xxx, xx xxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxxxx konkretizaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59).
[15] Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx, xx smyslu xx. 17 odst. 4 Listiny, „x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx.“ Obdobně xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a které xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace (xxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/2010) i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xx xxxxxx Társaság x Szabadságjogokért proti Xxxxxxxx (xx xxx 14.4.2009, x. 37374/05) x Kenedi proti Xxxxxxxx (xx xxx 26.5.2009, č. 31475/05)] xx tedy nutno xxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx informace, xx. xx aktivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx široký okruh xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x hlediska xx. 17 xxxx. 4 Listiny, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx konkrétní aplikaci x interpretaci zákona, xx. xxx zvažování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno prioritně xxxxxxxx x nalezení xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti poskytovat xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zvážit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx Furek, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2012, x. 310-314, 506-512).
[17] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx právo (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx informace x xxx, xx xxxxx xx informace je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobních údajů x že „[x]xxxx xx xxxxxxxxxxx penzu xxxxxxxxx o činnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx převážit xxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx provádějícím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx faktor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S uvedeným xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] X městským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže jej xxx přímo xx xxxxxxx identifikovat zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, psychickou, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx něho možné xxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, x. x. 9 Xx 34/2008-68, xx ze xxx 29.7.2009, č. j. 1 Xx 98/2008-148). Xxxxx x xxxxxxxx xxx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 1 Xx 98/2008-148 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx výjimky xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, velmi pravděpodobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx identifikovat na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx míry obecné xxxxxxxx této osoby). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postojích či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx údaje, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx §8x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví: „Xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx a osobní xxxxx povinný subjekt xxxxxxxx jen v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx vztah mezi xxxxxx xx informace (xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx, jehož součástí xx xxxxxxx osobních xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Listiny). Xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx právem xx xxxxxxxxx, xxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxx nezřídka xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx nad xxxxxx (xxx práva xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xx. 17 x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx žádnou limitační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx však x tak xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statků x xxxx a svobod xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, V., Xxxxxxxx, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2012; obdobně xxx xxxxx ze xxx 15.11.2010, xx. xx. I. XX 517/2010, x xxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxx, x to x xxxxxxx, v němž xxx x žádost x informaci x xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx ke dni 17.11.1989 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Komunistické xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).
[22] Pokud xx xxxx zákonná xxxxxx xxxx formulována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případě xxxx zapotřebí. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx zpracovávat osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [x souladu x §4 xxxx. e) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx:
„x) xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxx dodržení xxxxxx povinnosti xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x uzavření xxxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxx,
x) pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx získat xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx ochranu práv x právem chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx funkčním xxxx xxxxxxxxx zařazení, xxxx,
x) xxxxx-xx xx x zpracování xxxxxxx xxx xxxxx archivnictví xxxxx xxxxxxxxxx zákona.“
[23] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. při úvaze x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx pak platí, xx xxxxxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedospěje k xxxxxx, xx je xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx připadá x xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx stojící xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí:
„Při xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svých právech, xxxxxxx xx právu xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxx.“; x xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 206-207).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx umožní x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. XX 517/2010 xxxx Ústavní xxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx písmeno §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx - xxx cestě xx xxxxxxx konformním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx předmětného xxxxx - xxxxxxx, xxx xxx písm. a), x) xx f). Xxxxx xxxxxxx naznačil, xx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) s tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx případě nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnými. Xxxxx, xxxxxx xxxx uděleno xxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx osoby, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx známé (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami veřejně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Svoboda projevu: xxxxxxxx, garance, xxxx, Xxxxx: Leges, 2010, x. 243-255). Xxx xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx tento xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx odborníků x xxxxx, kterému xx xxxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx (respektive poskytnutí) x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimku obsaženou x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, „xxxxx xx xx nezbytné xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; takové zpracování xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx soukromého x osobního života.“
[27] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů může xxx provedeno xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sdělovány, xx xxxxxxxx, že nepřevyšují xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx údajů, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ocitovat rovněž xxxxx jazykové verze, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí: „Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx be xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx necessary xxx the xxxxxxxx xx xxx legitimate xxxxxxxxx pursued xx xxx controller xx xx the third xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx freedoms xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx protection xxxxx Xxxxxxx 1 (1)”. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směrnice: „Xxx Xxxxx membres xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ŕ caractčre personnel xx peut ęxxx xxxxxxxx xxx si xx xxx nécessaire ŕ xx xxxxxxxxxxx xx x'xxxxxęx légitime xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx traitement xx par xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx données xxxx xxxxxxxxxxxx, ŕ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx l'intéręt xx les xxxxxx xx xxxxxxxx fondamentaux xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx appellent xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx l'article 1xx xxxxxxxxxx 1.“ xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx spracovať, xxx ak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tretia strana xxxxx strany, xxxxxx xx údaje odhalené, x výnimkou, ak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x slobôd xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx článku 1 xxx. 1.“ Správně xx tedy český xxxxxxx xxx znít xxx, xx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno pouze, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx také §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx (xxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx. xxx., x. 146 - 147).
[28] Xx xxxxxxxx (xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx) §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxx nutno provést xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, zda v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněný zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (případně základního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx tří kroků. X prvním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zkoumá, xxx institut omezující xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx zvažování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxx vhodnosti xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splněno. Jak xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených zákonem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxx právní xxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím.
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. porovnání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxx. Předně, xxxxxxx „XXX xxxxxxxxx“ označuje xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxx absurdní, jako xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx jejich soukromí) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uděleno státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lze zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „XXX xxxxxxxxx“ xx xxxx protekce. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Movsesjan, xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx nezískal (xxxxxxxx xxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Whitfield, xxxxxxx za klub x Nymburku, xxxxx xxxxxxx vlivná osobnost XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx občanství „xxxxx xxxxxxxx měsíců“, xxxxxxx xxxxxxxxx přiznal, že xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx přínosu xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx moci, u xxxx xxx pokušení xxxxxxxxxxxx čelit xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx imunní xxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx ochotny veřejnou xxxxxx na toto xxxx vést (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx x x Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx újma „VIP xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xx-xx nulová. Zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, kolegové xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pádné, byť xxxxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu a xx způsobilou xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 517/2010. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx argumentoval i x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxx. Odkázat lze xxxxxxxxx xx nález xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03 (xx xxxx Brezina x. Xxxxx). Podpůrně xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Například xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (rozsudek xxxxx, 7.12.1976, č. 5493/72, §48). Ve xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx často zdůrazňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx - způsobem xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx XXXX xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx politického xxxxxxx xxxx debaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx rozsudku xx xxxx Von Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (ze xxx 24.6.2004, x. 59320/00) xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tisku) „xxxxxxxxxx x diskusi x obecném xxxxx“ (xxxxx viz Kmec, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 909-912, 1006-1008).
[34] Xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxxx významný xxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xxx jim z xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx namístě xxxxxxxx „xxxx veřejné xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nutně jistým xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx omezený xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx poskytnutí) xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx možné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx x nynější xxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[36] Xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx řízení, pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 2. Podle §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, §76, x §78 xx použijí přiměřeně.
[37] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není vázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx to xxxxx xxxx, který zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx, xx zda xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
[38] V daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Věc xx xxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení x podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. x §78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx věc xxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveným.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxx je posledním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 odst. 1 x §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3.000 Xx xx xxxxxx, 5.000 Xx za xxxxxxx stížnost). Uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx