Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx jmenného seznamu xxxx, kterým bylo xxxxxxxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x důvodu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx udělení státního xxxxxxxxx těmto osobám xx xxxx významným xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §15 odst. 1 xx spojení x §8a zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Poskytnutí takové xxxxxxxxx je x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx i xxx xxxxxxxx dotčených osob.

Prejudikatura: x. 1844/2009 Xx. XXX x x. 1944/2009 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Xx., x. 209/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 453/03) x č. 223/2010 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 517/2010; rozsudek pléna Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72, Xxxxxx X), x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2009, Xxxxxxxx x Szabadságjogokért xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 37374/05), xx xxx 26.5.2009, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31475/05) x xx xxx 24.6.2004, Xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 59320/00, ECHR 2004-VI).

Věc: Xxx. xx Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2012, x. x. XX-67146-4/XX-2012, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, x. j. 6X 131/2012-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, x. j. 6 A 131/2012-60, xx xxxxxxx.

XX. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2012, x. x. MV-67146-4/VS-2012, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.

III. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 8.000 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx xxxx

[1] V xxxxxxx xx xxx 7.5.2012 xxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx uděleno xxxxxx občanství dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 2010, 2011 x 2012 (xx dni vyřízení xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx žadatel na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 let, xxx skutečný vztah x Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vědeckého, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 ve spojení x §8x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx odmítl x xxx, xx xxxx požadovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout, xxxxxxx xxxxx týkající xx jména, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 101/2002 Sb., x ochraně osobních xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx stížností.

II. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [4] Městský soud xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx, xxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx směřovala x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dat xx xxxxxxxxxx podobě zachycený xxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx x xxx bylo xxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx seznamu, xxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx „novosti xxxxxxxxx“ xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[6] Xxx posouzení xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „osobní xxxx“ ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx x jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx fyzických osob, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informací, xxxxx se fyzické xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx xxx xxxxx ostatních xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečnou charakteristiku, xx xx možné xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jménu x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx významného xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxx implikuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx sportovců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstupů. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci jméno x xxxxxxxx osob, x xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx.

[7] Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pocty v xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky nemůže xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx samo x xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 17 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací, nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní správy.

III. Xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx

[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[9] Xxx xxxxxxxxx jádra xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx významného xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sportovního, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxx vhodnosti (xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx jak (a xxx xxxxx) xx xxxxxxxx prominutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek. Naplněno xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx právní xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx, xxx nepřevažuje x tomto xxxxxxx xxxxx xx informace xxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí, xx. xxxxxxx zájem xxx xxxxxx újmou způsobenou xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hodnotových xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx půli xxxxx. I xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx takových xxxxx.

[10] Xxxxx stěžovatele xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx přiklonila x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx poskytnutí (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2010, x. x. 5 Xx 64/2008-155) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §55a daňového xxxx a výši xxxxxxxxxxx příslušenství. Tam, xxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx přednost ochrana xxxxxx soukromí, xxxxxxx x žadatelů, xxxxxx xxxx prominuty podmínky x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[12] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx sporu je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx 2010, 2011 x 2012 (do xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního občanství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, oprávněně xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice x „xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx významným xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kulturního xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx státního občanství Xxxxx republiky pozbude xxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprchlíka xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx uvedená xxxxxx xxxxxxx účinnosti xxx 1.1.2014. Xxxx účinný xxxxx x. 183/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky „x xxxxxx významného xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx“ x oprávnění žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx udělení (viz §16 zákona x. 183/2013 Xx.).

[14] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otevřenosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx kontrola nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx význam xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, že jej xxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59).

[15] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím vztahujícím xx k působnosti xxxxxxxx specifikovaných x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného zdraví x mravnosti.“ Obdobně xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx „nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx projevu, xx xxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Listiny), xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace (dle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. zn. Xx. XX 2/2010) x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx [rozsudky xx xxxxxx Társaság x Szabadságjogokért proti Xxxxxxxx (xx xxx 14.4.2009, č. 37374/05) x Kenedi xxxxx Xxxxxxxx (ze dne 26.5.2009, x. 31475/05)] xx tedy xxxxx xxxx limitační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx x poskytování, xxxx xx takovou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx, byla xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx omezení práva xx informace xxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx nemožnosti takového xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx použitím xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, zda x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konkurující xxxxxxxx, xx xxx xxx x základní xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, L. Xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx související. Xxxxx: Linde, 2012, x. 310-314, 506-512).

[17] X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxx (stěžovatele) xx xxxxxxxxx x xxx, že právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx x xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xx ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxx faktor xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxx“ (xxx. 10 napadeného xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] X městským xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx údaje xx smyslu §4 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se osobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx identitu. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyplývá, xx x osobní xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx něho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kontaktovat (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, x. x. 9 Xx 34/2008-68, xx xx dne 29.7.2009, x. x. 1 Xx 98/2008-148). Xxxxx x xxxxxxxx xxx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní osoby (xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1 Xx 98/2008-148 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).

[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx informace, xx. xxxxxx seznam osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxx osob bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x angažování xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx). Xxxxxxx xx ale x citlivé osobní xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x národnostním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8x zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soukromí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, upravujícími xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxx xx informace (xx. 17 xxxx. 5 Listiny) a xxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxx na ochranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxx (čl. 10 xxxx. 3 Listiny). Xxxxx jistě x xxx xxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem na xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sice x xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxx nezřídka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxx práva na xxxxxxxx xxx právem xxx informace) je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xx. 17 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx je xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x svobod xxxxxx (xxxx. Wagnerová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012; obdobně xxx nález xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. ÚS 517/2010, x xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx údaj, x xx v xxxxxxx, v xxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx dni 17.11.1989 členy xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxxxxxxxxx).

[22] Xxxxx by xxxx zákonná xxxxxx xxxx formulována natolik xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxx takového však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapotřebí. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů“ xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezuje výjimky x tohoto xxxxxxxx, xx. stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx:

„x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxx xx to nezbytné xxx ochranu xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; takové zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o veřejně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx pracovním zařazení, xxxx,

x) xxxxx-xx se x zpracování xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“

[23] Xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (xxxx. xxx xxxxx x odmítnutí takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx platí, xx informace zahrnující xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx nedospěje k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

„Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zpracovatel xxx, aby xxxxxxx xxxxx neutrpěl xxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx.“; x xxxx xxxxxxx viz Kučerová, X., Nováková, X., Xxxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, D. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 206-207).

[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx vzájemné poměřování xxxxxx práv. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 517/2010 xxxx Xxxxxxx soud, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x KSČ xxxxxxxxx xxx právem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudech, pod xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx věc - při xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xxx xxxx. x), x) či x). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx nejvhodnější xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) s xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx.

[25] V xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou osobami xxxxxxx xxxxxxx. Osoby, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxx „významného xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx považovat spíše xx xxxxxxx xxxxx (x podrobnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Svoboda projevu: xxxxxxxx, garance, meze, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 243-255). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jméno je xxxxx xxxxx x xxxx komunitě odborníků x xxxxx, xxxxxxx xx věnuje).

[26] Xxxx xxxxxxxxxxx se tak xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, „pokud xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx dotčené xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.“

[27] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxx správce xxxx xxxxx osoby xx xxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu podle xx. 1 odst. 1.“ Xxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxxxx xxxx česká xxxxx je poněkud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx States xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx only xx xxxxxxxxxx is necessary xxx the xxxxxxxx xx the legitimate xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx or xx xxx xxxxx xxxxx or xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx the interests xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (1)”. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx: „Xxx Xxxxx membres xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx de données ŕ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ęxxx xxxxxxxx xxx si xx xxx xxxxxxxxxx ŕ xx xxxxxxxxxxx xx l'intéręt légitime xxxxxxxxx xxx le xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xx les xxxxx xxxxxxxx les données xxxx xxxxxxxxxxxx, ŕ xxxxxxxxx que ne xxxxxxxxx xxx x'xxxxxęx xx xxx droits xx libertés fondamentaux xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx au xxxxx xx l'article 1xx xxxxxxxxxx 1.“ xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxx štáty xxxxxxxxxx, xxx bolo možné xxxxxx údaje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx plní kontrolór, xxxxx xxxxxx strana xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx odhalené, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxôx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx článku 1 xxx. 1.“ Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx provedeno xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx pak xxxxx vykládat také §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx (srov. Xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Komentář, xx. xxx., x. 146 - 147).

[28] Na xxxxxxxx (uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx) §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxx nutno xxxxxxx xxxx proporcionality a xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na soukromí xxxxxxxx údajů.

[29] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikován při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx tří xxxxx. X prvním xxxxx xx zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx omezující xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx kritérium potřebnosti (xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hodnotových argumentů).

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxx argumentuje stěžovatel, xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxx xx informace. Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx právo xxxxxxxxx tyto zákonné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu žalovaného. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedeného xxxx neposkytuje xxxxx xxxx nástroj než xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[31] Xxx xxxxx třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně, xxxxxxx „XXX xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyznamenaných xxxx xxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (z důvodu xxxxxxx xxxxxx soukromí) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx udělování „XXX xxxxxxxxx“ je xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx mladý xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx občanství), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Whitfield, xxxxxxx xx klub x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobnost XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx česky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relikt xxxxxxxxxx xxxx, u xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx veřejné xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádném udělování xxxxxxxxx xxxxxx imunní xxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxx (poukazuje xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx x x Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx „XXX xxxxxxx“ je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, přátelé, xxxxxxxx xx zaměstnání) xxxxxxxxxx xxx xxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx se stěžovatelem xxxxxxxx x xxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xx možno považovat xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx x xx způsobilou přispět x xxxxxxx x xxxxxxx zájmu.

[33] Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx diskusi o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxx nálezu xx. xx. X. ÚS 517/2010. Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxx. Odkázat xxx xxxxxxxxx na nález xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03 (ve xxxx Xxxxxxx x. Xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx svoboda projevu „xxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxx jednotlivce“ (rozsudek xxxxx, 7.12.1976, x. 5493/72, §48). Xx xxxxxxx duchu Evropský xxxx xxx lidská xxxxx často xxxxxxxxxx, xx tisk xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxx - informace x xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx ESLP jen xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx politického xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx xxx 24.6.2004, x. 59320/00) xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx proti svobodě xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informace (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tisku) „xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecném xxxxx“ (xxxxx xxx Xxxx, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 909-912, 1006-1008).

[34] Xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přínos xxx Českou xxxxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx podrobit „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx, xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx privilegia může xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroverzní. Xxxxx určitá xxxxx xxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jistým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry x xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní občanství xxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

[35] Nejvyšší správní xxxx xxxx uzavírá, xx poskytnutí požadované xxxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, že obsahuje xxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxx možné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (osobních údajů) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nynější xxxx.

X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti

[36] Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 2. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; ustanovení §75, §76, x §78 xx použijí xxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxx, xxxxx zváží, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] X xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě). X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxx nevrátil x dalšímu xxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a §78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. kasační xxxx xxx vrací x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x §120 x. x. s. xx xxxxxxx stěžovatel právo xx náhradu důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx 8.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3.000 Xx za xxxxxx, 5.000 Xx xx xxxxxxx stížnost). Uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014

JUDr. Lenka Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx