Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 xx §131 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxxx evidenční, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plátce.
II. Nepřiznání xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxxx xxxxx opírat xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Optigen x další (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. rozh., s. X-483), xx xxx 6.7.2006, Kittel x xxxxx (X-439/04 x X-440/04, Xx. rozh., x. X-6161), ze xxx 22.12.2010, Dankowski (X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009) x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 x C-142/1).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného XXXx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 21, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.2.2009, xx. 512/09-1300-203245, 513/09-1300-203245, 514/09-1300-203245, 516/09-1300-203245, 517/09-1300-203245, 518/09-1300-203245, 519/09-1300-203245, 520/09-1300-203245, 521/09-1300-203245, 522/09-1300-203245, 523/09-1300-203245, 524/09-1300-203245 x 525/09-1300-203245, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. 7 Xx 102/2009-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. 7 Ca 102/2009-40, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.2.2009, čj. 512/09-1300-203245, 513/09-1300-203245, 514/09-1300-203245, 516/09-1300-203245, 517/09-1300-203245, 518/09-1300-203245, 519/09-1300-203245, 520/09-1300-203245, 521/09-1300-203245, 522/09-1300-203245, 523/09-1300-203245, 524/09-1300-203245 x 525/09-1300-203245, se zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;036Xx, a to xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobce XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období XX., XXX. a XX. xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx 2006, xxxx 2007 x xxxxx až xxxxxx 2007, uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (XXX) x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx), xxxxx prokazoval daňovými xxxxxxx vystavenými dodavatelem X. K. (dále xxx „xxxxxxxxx“).
[2] Finanční xxxx x Brandýse xxx Xxxxx-Xxxxx Boleslavi (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx ze dne 5.8.2008, xx. 131205/08/057912/3380, xx. 131209/08/057912/3380, xx. 131211/08/057912/3380, xx. 131214/08/057912/3380, xx. 131215/08/057912/3380, xx. 131216/08/057912/3380, xx. 131217/08/057912/3380, xx. 131219/08/057912/3380, čj. 131220/08/057912/3380, xx. 131229/08/057912/3380, xx. 131231/08/0757912/3380, čj. 131241/08/057912/3380, xx. 131400/08/057912/3380, xxxxxxx xxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx ve výši 41&xxxx;223 Kč, 55 576 Xx, 74 985 Xx, 3193 Kč, 8740 Xx, 23 245 Kč, 14&xxxx;950 Xx, 40&xxxx;485Xx, 42&xxxx;503 Xx, 4035 Xx, 17 860 Xx, 28&xxxx;055 Kč x 40&xxxx;717 Xx. Důvodem xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxxxx xxxxxx) plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x 15.1.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §72, 73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x XXX), protože xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.2.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutím [3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.1013 xx. 7 Xx 102/2009-40, xxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu §69 x. x. s. xxx x účinností xx 1.1.2013 (x xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx České republiky, xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. X xxxxx označení „xxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx správy, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx [4] xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[7] Stěžovatel xxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlouhodobě. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x poté, xx xx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xx x fiktivní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxx-xx dodavatel xxxxxxx XXX (xxxxxxx xxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx Směrnicí Xxxx 2006/12/XX xx xxx 28.11.2006 x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“) x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plátcem XXX. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xx žalobce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spornou xxxxxx, zda fakticky xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx.
[9] Xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu xx xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 60/2011-94 xx xxx 27.3.2012, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, že „ ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (…xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx…) xxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,…., xxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci Xxxxxxx Xxx., Xxxxxx, Xxxxxx x xxxxx)… X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx jednala v xxxxx víře. Xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx odpočet xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není-li xx xxxxxxx xxxxxx řetězce xxx odvedena, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xx plátců xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 18/2010-244 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž některé xxxxxx účtovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx nebyly xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx plátce xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx vědět x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxx xxxxx xx se nutně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx správní xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přiléhavý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu spočívala xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx vzal xx východisko xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávaném případě xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx plátce xx xxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx úřední xx 15.1.2001. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vědět, xx xxxx dodavatel xxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx registru xxxxxx XXX, takto xxxxxxx činit před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by, xxx xxx xxxxxx.
[12] Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiléhavý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud byla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx zrušena, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiným dodavatelem, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx chráněn xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x záměru xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx nemohl x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikátu xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.9.2008, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpověď X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dodavatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, při xxxx v první xx ptal, xxx xx může xxxxxxxx, xx se mu x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxx 2005 xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxxxx x xxxx 2005, xx. x xxxx, kdy registrace x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx dodavateli xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx plátců xx xxxx xxxxxxxxxx zjistil.
[15] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxx, žalovaný xx oponuje, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx adrese xx Slovensku nevyzvedl, xx xxx 17.8.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže X. K. (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx obrat 1 000 000 Xx za xxxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx jdoucích kalendářních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 zákona x XXX. Xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx následujícího po xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx stanovený obrat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 odst. 1 xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx až 10 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, která xxxxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx stát xxxxxxx xx do data, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx registrován, xxxxx xxxxx xx vystavoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx případě xxx xxxxxx xxx. X xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XXX.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx označil napadený xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx otázkou x xxxx xxxx xxxx otázka, zda xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedený na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxx, nebyl v xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx víry“ x xxxxx, že xx xxxx skutečnosti xxxxxx být xxxxx x samo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
[20] Správce daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH, stanovících xxx a xx xxxxxx podmínek má xxxxxx nárok na xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX v rozhodném xxxxx „(n)árok xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…). Xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx „(x)xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx (…).
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx přijal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daňových dokladech, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle vyjádření xxxxxxxxxx) skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uskutečnění xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, protože jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x 15.1.2001.
[22] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx jako xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o XXX xx xx. xxxxxxxxx xxx úspěšné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx odpočet uplatňuje. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx však x xxxx jejich xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., III. x XX. xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx 2006, xxxx 2007 x xxxxx až xxxxxx 2007) nebyl xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxxx splnění zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Oba vycházeli x principu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet není xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx jen formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxx uvedeno DIČ (XX600916302) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodavatel xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, považovali xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx, xx podle §26 xxxxxx x XXX xx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odmítli x lze přisvědčit, xx xxxx ustanovení xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx doklad vystavuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uveřejnit xxxxxx plátců (§24 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx 1.1.2011 xx xxxxxxx xxxx oprávněn, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxx XXX xxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x systému XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx požadována xxxxxxx škody, která xx vznikla xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem (nešlo x plnění xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx x k řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak formálně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že dodavatel xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxx plátce daně x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx tato daň xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx stav nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx fiktivní, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx na odpočet. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x nich xxx textu §73 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx plátcem. Xxxxx xxxx tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx dodavatel xxxx registrován jako xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, požadovanému xxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. D., p. X. a x. X. „zamítnuty“; toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, provedených 10.9.2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxx, xx xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xx transponován do xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb. Xxxxxx 168 x 169 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx §72 xxxxxx x. 235/2000 Xx. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem x xxx xxxxx zaúčtován, xxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2000 Xx., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx článku 178 Xxxxxxxx.
[27] K námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.6.2013, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obratům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.).
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxx vymezené x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené Směrnice x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx C-438/09 xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx, že v xxx x odkazem xx články 178 x 226 Směrnice xxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xx nárok na xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinné x xxxx i x případě, xx xxxx xxxxx povinná x xxxx není xxxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x argumentaci právní xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx: 1) Xxxxxx 18 xxxx. 1 písm. x) x xx. 22 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. května 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/18/ES xx xxx 14. xxxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx není registrována x XXX, xxxxx xxxxxxxxx faktury obsahují xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx vystavila, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb. 2) Xxxxxx 17 xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/18, xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená xxxx pro účely xxxx daně registrována.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx odpočet XXX xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 588/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxx xxx registraci x XXX xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx registraci. Překročila-li xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx stala xxxxxxx xxxx. Xxxxxx plátce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx jím xxxxxxxx předložených xxxxxxxx x XXX. Xxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxx k 1.5.2004 xxxxx xxxxxx opustil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx x registraci. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx XXX, již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyměřit, x xx xxxxx xxxx xxxx zavedena xxxxxxx xxx §98 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 47/2011 Xx. x 1. dubnu 2011 xxx xxxxxxx x §98 místo 10% náhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nesplnění registrační xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx období, xxx xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx xxxx plátcem podle xxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xx xxxx období. Xxxxxxx x. 502/2012 Xx., xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xx opětovně xxxxx plátcem xx xxxxxx xx stanovený xxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zaregistruje.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.5.2004) xxxxx: „Jedná xx x zjednodušení x xxxxx přehlednost xxxxxxxxxxx systému „xxxxxxxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxx x xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x návazností xx daňový řád xxxxx §125 - 131 XX x x předmětnou xxxxxxxxxxx XXX (např. C-438/09 Xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Afs 35/2013-21).
[34] Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx správně xxxxxxxx x právní úpravy xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx (2005-2007) x xxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx registrovaného, nicméně xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx plátce xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) opírat xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podezření x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. kolotočovém xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx), který xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx systém DPH xx charakterizován xxx, xx XXX xxxxxxx xxxxx plnění v xxxxx xxxxxxx dodávek, x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxx „[x]xxxx osoby xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvedené xx vstupu není xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx plnění uskutečněna, xx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět“ (viz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006 xx spojených xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx. x. X-483, ECLI:EU:C:2006:16; xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 6.7.2006 xx spojených xxxxxx Xxxxxx a xxxxx, X-439/04 a X-440/04, Xx. xxxx. x. X-6161, ECLI:EU:C:2006:446 xxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2012, ve xxxxxxxxx xxxxxx Mahagében x Xxxxx, C-80/11 x X-142/11, XXXX:XX:X:2012:373).
[36] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plátce xxxx má xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx o takovém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.7.2007, xx. 5 Xxx 129/2006-142; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, čj. 1 Xxx 15/2008-100, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že plnění xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. xxx Xxxxxxxxx x Dávid, xxx 49).
[37] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, nesměřovalo, xxxx. žalovaný x xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vyjma xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). S obranou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x registraci xxxxxx (xx spise doložené x x. 1996, xxxx. živnostenským oprávněním), xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx slyšených xxxxxx, neboť xxxx xxxxx opřel toliko x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx„xxxxxxxxxxx“.
[38] Xxxxxx víru xx xxxxxx povědomost x xxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, posuzování xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontextuální. Xxx dovození xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx“, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx nepřísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit.
VI.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx neobstojí z xxxxxxxxx důvodů, zrušil xxxxxxxx, xx přiměřeného xxxxx xxx. §78 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx sestává x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč x xxxx x náhrady xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.,(xxxxxxxxx tarif). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Xx x 2 x xxxxxx xx 300 Xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx) xxxxx §7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012, x xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 3100 Xx a 2 x xxxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx (xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 11.6.2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Zástupce xxxxxxx doložil, že xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2436 Xx (21% XXX). Xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x o kasační xxxxxxxxx tak xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit stěžovatelce x xxxxx advokáta xx lhůtě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx