Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx protest dle xx. X §79 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx 1) Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x 3) statutárnímu xxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., proti xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xx sídlem nám. Xxxx 12, Zlín, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalovaných při xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx žalovaným dne 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, č. X00XX006XXX7,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx žalobce ze xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti žalovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, o xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, oznámení xx xxx 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 29.8.2011 se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Zlín xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedeném xxx x. X00XX00XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 4.7.2011, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx antedatované protestní xxxxxxx x datu 4.7.2011, xx-xx to xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx, xx podáním xx xxx 26.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx město Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu. Xxxxx Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x relevantní xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinilo xxxxxxx xxx 4.8.2011, xxxxx nezákonným způsobem. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jiná neoprávněná xxxxx. Xxxxxxxxx listina xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a směnečné xxxxxx, x to xx období od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protestu xx xxxxxxx x platného xxxxxxxx.
[3] X xxxxxx xx dne 12.12.2011 xxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx xxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x směnečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx č. X00XX00XXXXX, č. X00XX006XXX7 x x. X00XX006XXX2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx xxx 4.7.2011, xxxx. reálně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinu), a xxxxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx dne 4.7.2011 po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2011. Xxxxxx xxxxxxx dosud, xxxxx xxxxxx protestní xxxxxxx (x. S00JP006TVX7) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán a xxxxxxxxxx řádnou pečeť xxxxx, nýbrž pouze xxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti.
[4] X podání xx xxx 27.3.2012, xxxxxxxx „2. doplnenie xxxxxx x. k. 29 X 65/2011-xxxxxxxxxxx xxx“, x doručeném Krajskému xxxxx x Brně xxx 5.4.2012, xxxxxxx xxxx xxxx označil xx xxxxxxxx „1. xxxxx právní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx, Zlín 761 40, 2. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxx 761 40, 3. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, náměstí Xxxx, Xxxx 761 40“, x xxxxx, xx důvody xxxxxxx x žalobě xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, 23.8.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 (č. X00XX006XXX7), x věc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[5] Důvody xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.11.2012. X xxxxxxxx xx xxx 21.1.2013 a xx xxx 6.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx 2010 xx xxxx Xxxxxxxx a šekové xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[6] Žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx protestace xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxxx nakonec xxx 4.8.2011 xxxxxx, to xxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx dne 20.7.2011 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ užitého x xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x doporučením, xxx xx s xxxxxxx x xxxxxxxxx protestu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x notářů. Xxxxxxx se přesto xxxxxxx ze xxx 30.7.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obcemi x xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obce nelze xxxxxxx xxx x xxxxx platného xxxxxx x obcích (x. 367/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxx §22 totiž xxxxxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx úseku xxxxxx xxxxxx, x xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon x obcích (č. 128/2000 Xx.) xxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx agendu měl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx čl. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx listiny žalobci xxxxx. Navíc x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), u xxx figuruje xxxxx xxxxx xxxxxxx, vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx protestace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaných
[7] Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx žalovaných xx zřejmá zmatečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protestního xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx ji ovšem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nulitní xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx pochyby x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žaloba, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx však xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx ustanovení čl. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx prostředkem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx institutem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně x xxxx xxx 4.7.2011, x x xxxxxxxxxx x neodstranění xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx žalovaným zakázal xxxxxxxxxx v porušování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx antedatovaně x xxxx 4.7.2011 (xx-xx xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonné xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. j. 29 A 16/2012-6, xxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, č. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. ř. x.
[10] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. j. Xxxx 3/2012-49, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Dospěl x xxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx kompetenční xxxx, xxxxx Magistrát města Xxxxx xxxxxx xxx 4.8.2011 k xxxxxxxxx xxxxxx protestní listinu „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, který xx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx města Xxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Krajským xxxxxx x Xxxx
[11] Xxxx x věci x souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „změn xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx x jednom xxxxxxx xxxxx o změnu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §95 o. x. x.; vždy xx xxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
V.a) Xxxxxxxx stav
[12] V xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx 4.7.2011 xxxxxxx xx město Xxxx se žádostí, xxx xxxxx xx. X §79 x xxxx. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxx provedlo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxx směnku xxxxxxxx xx Xxxxx xxx 1.1.2005 znějící xx xxxxxxxx xxxxx 40&xxxx;000&xxxx;000 xxx x 24% xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx na deset xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. x X., xxxxx xx Z., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, sdělil Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na některého x xxxxxx.
[14] Podáním xx xxx 30.7.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx 4.8.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protestu x inkasa xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxx.
[15] Xx xx xxx 4.8.2011 xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Zlína, xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx (x. S00JP006TVX7).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2011 (x. X00XX006XXX2) x s originálem xxxxxx xxxxxxx žalobci.
V.b) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoc obce x xxxx xxxxxxxx
[17] Xxxxxxx obsahu pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxxxxx protest“ xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, pro xxxx xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx [xx Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx. §79. XXXX, 1996 (XXX15720XX)] xx xxxxxxxxx „úkon, xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Směnečným xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxx směnečných práv. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dána jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protest může xxxxxx pouze úzce xxxxxxxx okruh osob, xxxxx je x xxxx státem xxxxxxx x samozřejmě i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán. Protest xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na osvědčení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x protestaci xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx protestant, osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výstupem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x průběhu jakékoli xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou protestovatelné, xx xxxxxxx úzký. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určité skutečnosti xx zakotvena xxxx x té xxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx protestována. Xxxxxxxxxxxxx skutečností je xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxx např. Xxxxxx Xxxxxxx: Zákon xxxxxxxx a šekový. Xxxxxxxx. 5., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2011. x. 233-238.
[20] Jak xxxxx x uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx určitá xxxxx má, xxxxx xxxxxx xxxx určitá xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx o akt xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (xxxxx x pojmům „xxxxxxxxx“ x „deklaratorní xxxxxxxxxx“ x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, ve věci „Xxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. NSS; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[21] Xxxxx xx. I §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx učiněn xxxxxx, xxxxxxx xxxx místním xxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxx výbory xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx od 5.9.1990. Xxxxx xxxxx xxxx §22 xxxxxx xxxxxx ovšem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní správu x rozsahu, ve xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kategorie, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, že xx xxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxxx xx 12.11.2000, xxx vzhledem x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ ustanovení xxxxxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxx pravomoc xxxx xxxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že §22 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx xxxxx jen fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zajistit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Možno xxxxx, xx názor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx úřady) xxx xxxxxxx xxxx. x xxxx citovaná xxxxxxxxxxx literatura (X. Xxxxxxx, xxxx 1., 4., 7., Z. Xxxxxxx, s. 234-235).
[22] X uvedeného plyne, xx xxxxxxxx protest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx osvědčovacím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx působnosti. Xxxxx xxx o xxxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx kraj (x. 2206/2011 Sb. XXX). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je příslušná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx: „Xxx-xx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx do množiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx vztahující xx na osvědčení, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správnímu xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obsah musí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx pouze těmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xx jsou xx xxxx xxxxxxx).“
X.x) Xxxxxxxxx xxxx xxxx
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. s. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. s. („xxx xx one“). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxx ze dne 27.3.2012, doručené zdejšímu xxxxx dne 5.4.2012, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 a xxxx. x. x. s.; xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, x. x. 29 X 16/2012-6, odmítl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx týmž xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx §65 x násl x. x. s. proti xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxxx xxxxx, xx xxx x jednom případě xx xx formální xxx materiální xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. s. Xxxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxxxxx běžnými xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu zaslanými xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxx žádosti x vydání osvědčení. Xxxxxxx protestní xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx osvědčením, xxxx xxxxx typem xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. (xxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. x. podanou proti xxxx specifikovaným xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 46 odst. 1 xxxx. d), §68 xxxx. e), x §70 xxxx. x) x. x. x. Osobu žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §69 s. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §82 x násl. x. x. x., x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx nepřípustnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx směnečného protestu. Xxx uvedeno již xxxx, xxxxxxxx protest xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx typově osvědčením xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx dle §79 x násl. x. x. x. Ochrany xx xxxxxxx xx xxx lze domoci xxxxx právním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxx byl xxxxxxxxx (§85 x. x. x. ve xxxxxxx s xx. XX xxxxx 1. xxxxxx x. 303/2011 Xx.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx zásahovou žalobu xxxxxx dle §46 xxxx. 1 písm. x) x §85 x. x. s. Xxxxx žalovaného je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určován xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxx nezabýval.
[26] Xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nečinnostní. Xxxxxx x této žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, jak xx xxxxxxx žalobce xx svých podáních. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx x čistě xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx jedná x xxx různé osoby, x xxxxxxxx materiálního xxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt, xxx xxxxxxxx x) - Xxxxxxxxx města Zlína, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x), xxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména při xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx c). Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxxxxxx x xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace.
[27] X dané xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu vyřizování xxxx xxxxxxx jednal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděná xxxxxx xx základě čl. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx za to, xx právě „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx problematika x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §81 odst. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke dni xxxxx rozhodnutí.
[29] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx dne 4.8.2011, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx 2.9.2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - směnečný xxxxxxx - a xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. X00XX006XXX7, xxxxxx xxxxx x průvodním xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx adresu.
[30] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Xx. XXX) xx xxxx xxxx xxxxxxx zúžil xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx plyne jednoznačný xxxxx xxxxx na xxxxxx, zda protestní xxxxxxx vydal oprávněný xxxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Magistrát xxxxx Zlína, xxxxx xxx učinil x xxxxx xxx působnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nedůvodnou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxx čl. X §80 xxxx 7. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx listina v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxxx razítek xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx náležitost tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nutno dodat, xx daná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx ostatní náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx X §80 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx.
[32] Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx žalovaný Xxxxxxxxx xxxxx Zlína řádně xxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx obsahující všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx výrokem x. X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx dle §81 xxxx. 3 x. x. x.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxx specifikováno výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zamítl.
[34] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok x. XX. xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx (výrok x. X. xxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výroky x. XX. x XXX. tohoto rozsudku). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §60 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. s., xxxxx xxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta (xxxxxx x. XX. x XX. xxxxxx rozsudku). Xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx §60 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu