Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx protest dle xx. X §79 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx místně xxxxxxxxx xxxxxx úřad.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx 1) Magistrátu xxxxx Zlína, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x 3) statutárnímu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Magistrát xxxxx Xxxxx, 3) statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 12, Xxxx, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, oznámení xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.7.2011, x provedení směnečného xxxxxxxx, se xxxxxx.
XXX. Xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalovaným xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.6.2011, xxxxxxxx žalovaným xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx směnečného protestu.
VI. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu.
VII. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, č. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x protestní xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
[1] Xxxxxxx ze xxx 29.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx městu Xxxx xxxxxx povinnost učinit x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. X00XX00XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k datu 4.7.2011, je-li to xxxxxx možné.
[2] Xxxxx, xx podáním ze xxx 26.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx město Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2011, xxxxx nezákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx města, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protestní xxxxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx k směnečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x platného xxxxxxxx.
[3] X xxxxxx xx xxx 12.12.2011 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o směnečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pod x. X00XX00XXXXX, x. X00XX006XXX7 x x. S00JP006TVY2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2011, xxxx. reálně datované, x učinit xxxxxx xxxxxxx (vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxxxxx město Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx dne 4.7.2011 po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2011. Nekoná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listina (x. S00JP006TVX7) xx xxxxxxxxx neplatná - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řádnou xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx města Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nenabyla splatnosti.
[4] X xxxxxx xx xxx 27.3.2012, xxxxxxxx „2. xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 29 X 65/2011-xxxxxxxxxxx xxx“, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 5.4.2012, žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xx žalované „1. xxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx, Zlín 761 40, 2. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxx 761 40, 3. statutární xxxxx Xxxx, náměstí Xxxx, Zlín 761 40“, x dodal, xx xxxxxx xxxxxxx x žalobě se x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, 23.8.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 (x. X00XX006XXX7), x věc xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce dále xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.11.2012. X xxxxxxxx xx xxx 21.1.2013 x xx dne 6.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. z xxxx 2010 xx téma Xxxxxxxx x šekové xxxxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.11.2013 uvedli, xx k provedení protestace xxxx příslušný žádný x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxxx nakonec xxx 4.8.2011 xxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx 20.7.2011 byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „místní xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xx. X §79 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejlépe na xxxxxxxxx x notářů. Xxxxxxx xx přesto xxxxxxx xx xxx 30.7.2011 xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx obcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x připravena. Xxxx xx roli xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx agendy xx xxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x. 367/1990 Xx.). Ustanovení xxxx §22 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx, o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x obcích (x. 128/2000 Xx.) pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (primátor). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx protestní agendu, xxxxxxx by xx x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx. I §79 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nečinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxx být xxxx, neboť k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx směnky (xxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx jako nástroj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx žalobu zamítl.
III. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaných
[7] Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxx, že x vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx zmatečnost x nelogičnost xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx. Fakticky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nulitní protest xx újmu v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx pochyby x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žaloba, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx ustanovení xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx správními orgány xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx směnek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se mění xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx.
[8] Současně xxxxxxx xxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx omluvy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu xxxxx, řádně x xxxx xxx 4.7.2011, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx v porušování x ohrožování práv xxxxxxx, a dále xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 4.7.2011 (xx-xx xx možné), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx protestní listiny xx xxx 4.8.2011, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx příslušnému xxxxxx (x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2011 rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx řízení
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2012, č. x. 29 X 16/2012-6, xxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. x. Xxxx 3/2012-49, xxxxxx žalobcovu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxx kladný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listinu „x xxxxxxxxxxxx podle xx. X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, x současně xxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx
[11] Xxxx x xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x žalobcem xxxxxxxxx prováděných „změn xxxxxxxxx xxxxxx“ ani x jednom xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxx by xxxx xxxxx rozhodovat xx xxxxxx §95 o. x. x.; vždy xx xxxxxxxx jednalo x xxxxx upřesnění xxxxxxx žalobního xxxxxx.
X.x) Xxxxxxxx xxxx
[12] X xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx 4.7.2011 xxxxxxx xx město Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx čl. X §79 a xxxx. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx inkaso xxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx dne 1.1.2005 xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx 40 000 000 xxx s 24% xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx na deset xxx. Xxxx výstavce xxx xxxxxx X. X. v Č., xxxxx ve X., xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx žalobce.
[13] Přípisem xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx protestu xxxxxxx na některého x xxxxxx.
[14] Podáním xx xxx 30.7.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx dne 4.8.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protestu x xxxxxx předmětné xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx města Zlína x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx protest možné xxxxxxx.
[15] Na xx xxx 4.8.2011 sepsala Xxx. X. X., xxxxxxxxx oddělení vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx právního Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x. X00XX006XXX7).
[16] Protestní xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.2011 (č. X00XX006XXX2) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X.x) Xxxxxx xxxxxxxxxx protestu x xxxxxxxx xxxx x jeho vykonání
[17] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxxxxx protest“ xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, pro xxxx xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx Chalupy [xx Xxxxx směnečný x xxxxxx. Komentář. Doplňující xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. §79. XXXX, 1996 (XXX15720XX)] xx xxxxxxxxx „úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx prokazování nelze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Směnečným xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx formálním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností musí xxxxxxxxxx předepsaným způsobem x xx určeném xxxxx. Formalita protestu xx dána xxxxxx xxxxxx xxxxxxx formy xxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesně xxxxxxx obsahem protestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxx xxx uskutečněn xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, je označována xxxx xxxxxxxxxx, osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protestní xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx nástrojem, xxxxxx xxx získat xxxxx x xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Okruh skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výčet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx, povinnost k xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx xxxx x xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx protestátem.“
[19] Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx Kovařík: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 5., doplněné xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2011. x. 233-238.
[20] Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx protest je xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx závazně xxxxxxx, xx určitá xxxxx má, xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x akt xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx má xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (xxxxx x pojmům „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x jejich xxxxxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, ve věci „Xxxxxxxxx xxxx“, publ. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[21] Podle xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výbory byly xxxxxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x xxxxxxxxx od 5.9.1990. Xxxxx xxxxx xxxx §22 xxxxxx xxxxxx xxxxx obce x přenesené působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxxx výbory, xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení), xxxxxx xx 12.11.2000, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx pojmu „xxxxxxx výbor“ xxxxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx pravomoc xxxx automaticky zanikla. Xxxxxx tak xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx žalovaných, že §22 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou nebyla. Xxxxxx výklad je xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Obdobným xx xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx. Možno xxxxx, xx názor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (obecní úřady) xxx zastává xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. Xxxxxxx, xxxx 1., 4., 7., Z. Xxxxxxx, s. 234-235).
[22] X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx protest xxxxxxx obecním xxxxxx (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx osvědčovacím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany jednotlivce xxx vydávání osvědčení xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx kraj (x. 2206/2011 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxx-xx však o xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. xxx-xx x xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typ vztahující xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx se xxxx xxxxxx již x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu x zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx například x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nesmí xxx dotyčný xxx (xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx těmi, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx sporné, nebo xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx nich závislé).“
V.c) Xxxxxxxxx xxxx xxxx
[23] Xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx brojil třemi xxxx správních žalob. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx nečinnostní xxx §79 a xxxx. s. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. s. („xxx xx one“). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2012, xxxxxxxx zdejšímu xxxxx dne 5.4.2012, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. s.; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.5.2012, x. x. 29 X 16/2012-6, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. směřující xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx §65 x násl s. x. s. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.7.2011, č. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. S00JP006TVX7, nutno xxxxx, xx ani x jednom xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx dvě listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx zaslanými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx protestní listina xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. (xxx výše). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. x. x. podanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx pro nepřípustnost xxxxx 46 odst. 1 písm. d), §68 xxxx. x), x §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx města Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx dle §69 x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Co xx týče xxxxxx xxxxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. x., x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx nepřípustnosti. Předmětem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem xx xxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §79 x násl. x. x. x. Ochrany xx nápravy xx xxx xxx xxxxxx xxxxx právním prostředkem, xxxxxxx žalobce se xxxxxxxxx pouhého xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx (§85 x. x. x. ve xxxxxxx x xx. XX xxxxx 1. xxxxxx x. 303/2011 Xx.). X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxx xxxxx xxxx x případě přípustné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Taktéž x této žaloby xx osoba žalovaného xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xxx xx vymezil xxxxxxx xx xxxxx podáních. X tomu xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx x) - Xxxxxxxxx města Zlína, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek - xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x), xxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xx současně orgánem xxxxxxxxxx x), statutárního xxxxx Zlína. Xxxxxxxxxx xxx xx jisté xxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx mezi postavením xxxxx xxxxxxxxx x xxxx magistrátu, x xx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx je však xxxxxxx všech tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx c). Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx kteréhokoli x xxx uvedených žalovaných, xxxx by x xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
[27] X dané věci xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu vyřizování xxxx žádosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx x xxxx, xx směnečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx výkonem přenesené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx „Magistrát xxxxx Xxxxx“ představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům xx xxxx xxxx problematika x zásadě irelevantní.
[28] Xxxxx §81 xxxx. 1 x. ř. x. soud x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxx xxx 4.8.2011, xxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011 xxxxxxx poštou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx 2.9.2011), xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X00XX006XXX7, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Xx. XXX) se xxxx xxxx xxxxxxx zúžil xx otázku, zda xxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xx jejichž nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx plyne jednoznačný xxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. I §80 bodu 7. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx listině xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx razítko. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podstatného, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x malým xxxxxxx znakem. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listina xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx protestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[32] Za xxxx situace soud xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx žalovaný Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx požadované formální x obsahové xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx výrokem x. X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nečinnostní žalobu xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 x. x. x.
XX. Závěr x náklady xxxxxx
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. XX. xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxxxx x. X. xxxxxx rozsudku).
[35] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §60 x. x. x. nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě se xxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výroky x. IV. x XX. xxxxxx rozsudku). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §60 x. x. s. nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx