Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xx. X §79 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx též místně xxxxxxxxx xxxxxx úřad.
II. Xxxxxxxx protest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx 1) Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a 3) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o směnečný xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Evy Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 12, Xxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx - xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx listiny xx xxx 4.8.2011, č. X00XX006XXX7,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx žalobce xx xxx 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
II. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx dne 4.7.2011, x xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxx, se odmítá.
III. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, č. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx žalovaným xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu.
VII. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - oznámení xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, oznámení xx xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
[1] Žalobou xx xxx 29.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxxx xxxxxxxxx učinit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedeném xxx č. X00XX00XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx dni 4.7.2011, x současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx antedatované xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 4.7.2011, je-li xx xxxxxx xxxxx.
[2] Uvedl, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2011 požádal xxxxxxxx xxxxxxxxxx město Xxxx o vykonání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Následně učinilo xxxxxxx xxx 4.8.2011, xxxxx nezákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx o část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx období xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protestu xx xxxxxxx x platného xxxxxxxx.
[3] V xxxxxx xx xxx 12.12.2011 xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx jedná xxx o xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svůj návrh xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxx žalovanému statutárnímu xxxxx Xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pod č. X00XX00XXXXX, x. X00XX006XXX7 x č. X00XX006XXX2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2011, xxxx. xxxxxx datované, x učinit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xxx 4.7.2011 po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. X00XX006XXX7) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řádnou xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx směnka kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxx xx xxx 27.3.2012, nazvaném „2. xxxxxxxxx žaloby x. x. 29 X 65/2011-xxxxxxxxxxx xxx“, x doručeném Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 5.4.2012, žalobce xxxx xxxx označil xx xxxxxxxx „1. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, náměstí Xxxx, Xxxx 761 40, 2. Magistrát xxxxx Zlín, xxxxxxx Xxxx Xxxx 761 40, 3. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, náměstí Xxxx, Xxxx 761 40“, a dodal, xx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xx x celém rozsahu xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx. Žalobu dále xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, 23.8.2011, x xxxxxxxxx listinu ze xxx 4.8.2011 (x. X00XX006XXX7), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 9.11.2012. X xxxxxxxx xx xxx 21.1.2013 x xx xxx 6.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práci X. X. x xxxx 2010 na téma Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.11.2013 uvedli, xx k provedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nakonec dne 4.8.2011 xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxxxxx xx xxx 20.7.2011 xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „místní xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x doporučením, xxx xx s žádostí x provedení xxxxxxxx xxxxxxx nejlépe xx xxxxxxxxx x notářů. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.7.2011 xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx protestní agendy xx obce xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx platného xxxxxx x xxxxxx (č. 367/1990 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxx §22 xxxxx xxxxxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx úseku státní xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx protestní xxxxxx nelze vůbec xxxxxxx. Stávající xxxxx x xxxxxx (x. 128/2000 Sb.) xxx xxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx agendu, xxxxxxx xx se x výkon přenesené xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xx. X §79 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxx být xxxx, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx typu směnky (xxxxxx xxxxxxx), x xxx figuruje xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx protestace xxxxxx xxxx nástroj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaných
[7] Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx uvedl, že x vyjádření žalovaných xx zřejmá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx nulitní protest xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Měli-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kompetenční xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §79 zákona xxxxxxxxxx x šekového xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx protestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx správními xxxxxx xxxxx. X některých xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx institutem, xxxx xx mění xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx.
[8] Současně žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx práv žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx pečetí, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně a xxxx dne 4.7.2011, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx protestní xxxxxxx antedatovaně k xxxx 4.7.2011 (je-li xx xxxxx), xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx protestní xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2011 xxxxxxxxxxx, omluvou xxxxxxx xx nezákonné xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. j. 29 X 16/2012-6, xxxxxx soud xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx ze xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx listiny xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. x. Xxxx 3/2012-49, odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Dospěl x závěru, xx xx věci xxxxxxxx xxx kladný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx sepsal xxx 4.8.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listinu „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. I §80 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx takovou pravomoc xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Brně
[11] Xxxx x xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděných „změn xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx x jednom případě xxxxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x.; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.x) Xxxxxxxx xxxx
[12] X xxxxx xxxxxxx vyplynulo xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx žalovanými, xx xxxxxxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx dne 4.7.2011 xxxxxxx na xxxxx Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx. X §79 x xxxx. zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx inkaso xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx 1.1.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 40&xxxx;000&xxxx;000 xxx s 24% xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. v X., xxxxx xx X., xxxx remitent xxx xxxxxx žalobce.
[13] Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx směnku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx některého x xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx dne 30.7.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx 4.8.2011, xx xxxxxxx opětovně xxxxxxx provedení xxxxxxxx x inkasa xxxxxxxxx xxxxxx. Současně podal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x argumentoval, proč xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] Xx to xxx 4.8.2011 sepsala Xxx. X. L., xxxxxxxxx oddělení vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx uvedené xxxxxx (x. S00JP006TVX7).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.8.2011 (č. X00XX006XXX2) x s xxxxxxxxxx xxxxxx zaslána xxxxxxx.
X.x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obce x jeho vykonání
[17] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx literatury, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx [in Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protest x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. §79. XXXX, 1996 (XXX15720XX)] xx xxxxxxxxx „xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx na účastnících xxxxxxxxxx xxxxxx. Směnečným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx skutečností musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx určeném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesně xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okruh osob, xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uskutečněn xxxxx xx žádost xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x protestaci xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx protestant, osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx protestátem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx výstupem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny.
[18] Protest xxxx nástrojem, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh skutečností, xxxxx jsou protestovatelné, xx poměrně xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich výčet xx evidentně povahu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx obsažen x jediném ustanovení xxxxxx, povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx části xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 5., doplněné xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2011. x. 233-238.
[20] Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx protest xx xxxxxx osvědčení, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx uvedených. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které závazně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx nemá určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx skutkové; x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx k pojmům „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xx věci „Xxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[21] Podle xx. X §79 xxxxxx směnečného a xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx učiněn xxxxxx, xxxxxxx nebo místním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x xxxxxxxxx xx 5.9.1990. Xxxxx xxxxx xxxx §22 tohoto xxxxxx ovšem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že na xxxx, xxxx. xx xxxxxx úřady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protesty xxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx 12.11.2000, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ právního xxxx od xxxxx „xxxxxxx výbor“ xxxxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaných, xx §22 xxxxxx č. 367/1990 Xx. se xxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx pravomocí, xxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx takovou nebyla. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx spekulativní, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Možno xxxxx, xx názor x trvalém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (obecní úřady) xxx zastává xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. Xxxxxxx, xxxx 1., 4., 7., Z. Xxxxxxx, s. 234-235).
[22] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadem (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxx vydávání osvědčení xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx citované usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxx žaloby xxx §79 x xxxx. x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl: „Xxx-xx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a zároveň xxxxx xx množiny xxxxxxxxx vymezených aktů xxx §79 odst. 1 s. ř. x. (tj. xxx-xx x osvědčení), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx vydáno a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx obsah musí, xxxxx naopak xxxxx xxx dotyčný xxx (xxxx se xxx xxxxxxxx veškerými obsahovými xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx sporné, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx).“
X.x) Xxxxxxxxx věci samé
[23] Xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §79 a xxxx. x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. x. („xxx xx xxx“). Vedle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2012, xxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx 5.4.2012, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a násl. x. x. x.; xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. x. 29 X 16/2012-6, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonům Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxx dle §65 x xxxx s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx ze dne 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, nutno xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx formální xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. Xxxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. (xxx výše). X xxxxxx důvodu soud xxxxxxx č. III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. s. x. x. podanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Zlína xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx 46 xxxx. 1 písm. d), §68 xxxx. x), x §70 písm. x) s. x. x. Osobu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxx §69 x. ř. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. s., x xxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexně postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem xx xxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xx nápravy se xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředkem, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx (§85 s. x. x. xx xxxxxxx x čl. XX xxxxx 1. xxxxxx x. 303/2011 Xx.). X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. x. Xxxxx žalovaného je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxx nezabýval.
[26] Jinak xxxx xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Taktéž x xxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx lépe xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx jedná x xxx různé xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlastně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x) - Xxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x), tedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx c), xxxxxxxxxxxx xxxxx Zlína. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx je však xxxxxxx všech tří xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxx uzavřít, xx xxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxx věci xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlína. X xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě čl. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx „Magistrát xxxxx Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům xx xxxx tato xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §81 odst. 1 x. ř. x. xxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x předložené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx dne 4.8.2011, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dne 2.9.2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx listinu x. X00XX006XXX7, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přípisem xx xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, a xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxx na jím xxxxxxxx adresu.
[30] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx bezpředmětným, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx kraj (x. 2206/2011 Xx. XXX) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[31] X námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx se obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 xx xxxx neztotožnil. Xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda protestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx. Nedůvodnou xx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X §80 xxxx 7. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx listina x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x malým xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx daná protestní xxxxxxx obsahuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem X §80 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx.
[32] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx vydání tohoto xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx žalovaný Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx požadované xxxxxxxx x obsahové náležitosti. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x. X. tohoto rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 s. x. s.
VI. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[34] O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce ve xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx č. XX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. X. xxxxxx rozsudku).
[35] Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. XX. x XXX. tohoto xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx §60 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 3 s. x. s., podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, pokud byla xxxxxx odmítnuta (výroky x. IV. x XX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxx aplikaci jiných xxxxxxxx §60 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2014
XXXx. Zuzana Xxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx