Xxxxxx xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře] musí xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat pak xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx jedná x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx o přezkum xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Dolní náměstí 27/38, Olomouc, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Davidovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx ze dne 3.6.2011, x. j. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx XXX x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx pacientku xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx prohlídce byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které vzhledem xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xx xx mohlo xxxxxxxx. Tímto jednáním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto jednání xx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 zák. č. 20/1966 Xx., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xx xxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx plynuly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Etického xxxxxx x xxxxxxxxxx být xx vědom své xxxxxxxx xxxxx i xxxxx na xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx kodexu, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) a podle §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx), xxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x komorách xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, současně §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx zmocňuje XXX x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx o komorách, xxxxxx už v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institut promlčení, x xx xx xxxxxxx zmocnění zákonem x komorách, x xxxxxxx x xxx x v xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx několikrát zkoumal x xxxxxxx soud, xxx se xxxxxxxx xx rozsudky krajského xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Ca 210/2008 x xx xxx 18.6.2009, xx. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX nevzala x xxxxx xxxxxxxx listovního xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx delikt xx xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx od spáchání xxxxxxx. Disciplinární xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neměl xx xxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ČLK x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx dob, xx které se „xxxxxxxxx“ lhůta xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xx. x úpravou xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak provedena xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx upravujícími xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zákon x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx - na xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx - institutem práva xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. a) zákona x komorách byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx svém stavovském xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupcích.
Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx vyjmenovanými skutečnostmi xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout), xxxxx xx x xxxxxxxx (zánik práva), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, kdy právo xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx v §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx došla (xxxxx neběží xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xx xx předběžném xxxxxxx), xxx podnět xxxxxxxx §42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx automatickou xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx ve xxxxxx §46 správního xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx případné disciplinární xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xx xxxxx den, xxx xx xxx, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, a xx x jakémkoli okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, úkony x něm xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x odůvodnění xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. x. 22 Xx 210/2008-25 x ze xxx 18.6.2009 x. j. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx podle §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx závěru xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK o xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx vyplývá x §7 xxxx. 4 xxxx. a) disciplinárního xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x potřebě podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx, příp. xx rozhoduje o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x potřebě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx „rozhodnutím“. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx neformální závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Přijetím takového xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx disciplinární řízení xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx takovým xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx totožnost xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx se xxxxx xxxxx o návrh xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx krajského xxxxx xx písemnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx deklarací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx čestnou xxxxx ČLK xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx obsahu x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když vymezení xxxxxx tak, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Dále xx (žalobkyně) xxxxxxxxx xxxxx závažných xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, časová i xxxxxx konkretizace, nelze xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxxx požadavcích. Xxxxxx xxxx ČLK xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. správního řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však typické, xx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ČLK xx xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 obsahově za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx vady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x jedinou xxxxxx xxxxxx na vadný xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxx. Jako na xxxxxxx xxxxx též xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné radě XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dne 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxx ČLK (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního řízení). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxx nebyla xxxx x překážek xxxx podle xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxx radou XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx disciplinárního řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx. Xxx xxxx tento xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, čímž xxxxx xxxxxx disciplinární řízení.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx základě xxx xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx vrácena xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx nový, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx správný návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, tentokrát podle §13 xxxx. 1 xxxx. c) disciplinárního xxxx xxxxx k xxxxxx radě XXX, xxxxx návrh xxx xxxxxx radě ČLK xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření do xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčtu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení.
Kromě první xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvala xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx ze xxx 20.9.2004 a dne 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x období xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx ani xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx přistoupeno x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx stanovená) lhůta x člen xxxxxx xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Běh xxxx xxxxx xx xxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 neexistovala žádná xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxxx, nepřináší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx naopak xxxxx precizně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní xxxxxx XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx vadné xxxxxxx pojednání věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem práva xxxxxxxxxx, a xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ upravit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zařazení úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto institutu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx delikt, xx. o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxx mít x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Stěžovatelka xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxx x umožňuje (xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaniká xxxxxxxxxxx lékaře za xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx měla xxx přípustná. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxx správný. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx cca 7 xxx xx údajném xxxxxxxx, kdy takto xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx jednání žalobkyně,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: předseda revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx x požádal x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: přijato „Rozhodnutí Xxxxxxx komise OS XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí čestné xxxx ČLK; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx vrácena xxxxxxxxx sdružení XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x předání xxxxx xx kontrole, z xxxxxx, že x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx čestné xxxx ČLK, rozhodnutí x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx disciplinárního řízení xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, který xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, a to x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. j. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xx x věci xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 zrušil rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Zákonnou xxxxxx xxxxxxxx samosprávy ČLK xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) x x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx svých členů x rozporu x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory. Proti xxxxxxxxxx čestné rady XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Řízením xxxxx xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx (xxxx xxx „řízení“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxx k podání xxxxxx xx jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx projednat, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxx jeden xxx. Xxx promlčecí xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx stížnost, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, komoře došla,
b) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy xx x téže xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx šetření) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z členů xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření) xxxx. 3 xxxx. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx všech potřebných xxxxxxxx xxx rozhodnutí:
a) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Podle §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx projedná návrh xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, že xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ústřední xxxx xxxxxx znalecké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxx,
x) xxxxx xx konzultaci x xxxxxxxxx čestné xxxx komory xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.“
Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou komory) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx před xxxxxxx radou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koná v xxxxxxxxxxxxx případech:
a) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (povinnost vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Předseda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx návrh xxxx xxxxxx rada xxxxxx:
x) zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc x novému projednání x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx do 6 xxxxxx xxx dne, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu a xx povinná xxxxxxx xxx nařízené doplnění xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná provést xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx jaké xxxx se tento xxxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx jaké xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx legem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xx xxxxx místě x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat neupravuje, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna upravit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxx (xxxx. prekluze) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx korigovat xxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institutem xxxxx procesního. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx následek xxxxx xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního deliktu xx xxx evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 došlo xx xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu překážky xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2006, tedy doručením xxxxxxx řádného návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné radě xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxx doby xx xxxx xxxxxx podle §14).
Xxxxxx stěžovatelka xx xx to, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx, xx xxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx nenastala xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx účinky xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - tak, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxx jedná x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti obžaloby x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxx x základní požadavek xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx. Xxxx speciálním xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx obsažených xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx o disciplinárním xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx komor (xxxx. kárné xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Pavel x xxx. Základy správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, veterinárního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxxxxxxxxxxx architekta, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx statutárního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným; dále xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx provinění xx x tomto xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných architektů x x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx podle §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kárných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení skutku xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxxxxxxxx přestupků: podle §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx možnost xx x obvinění xxxxxxxx - a xx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx výrokem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, xx „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád České xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o skutku xx xxx xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx disciplinární xxxxxx xx význam i xxx dodržení xxxxxx xx bis in xxxx, vyjádřené xxxx xxxx i negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx litispendence, která xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx skutku jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx je srovnávat xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx takový xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx k újmě xx ochraně hodnot, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx komisi XXX xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, o xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. zaslal xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx od dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) o xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX ke schvalování xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx lhůtě do 30 xxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) ze xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě ČLK xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu překážky xxxxxx předběžného šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx xx xxx 20.9.2004 způsobilý zahájit xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x stavění xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „velmi závažných xxxxxx - porušení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x razítek a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zareagovala vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, tam x xxxxxxx falšování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze dne 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (datum xxxxxxxx, adresa) x xxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 čestná xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 20.9.2004 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x důvodu že xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na důkazy. Xxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx soudním xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X xxxxxx xx to byl xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Čestné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x to xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx řádný xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx „promlčecí“ xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx x překážek xxxx této xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního řádu xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce třeba xxxxxxxxx xx návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku, z xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtu stanovenou x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx první xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x ohledem xx poměrnou podrobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx vznikly.
Žalobkyni xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznal zástupci xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Jelikož ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx XXX, přiznal xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx proti neúspěšnému xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platil, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice vznikly xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady za xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx