Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx x návrhu xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx tento skutek xxxxxx možno xxxxxxx x jiným. Účinky xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, jinak xx jedná o xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx xx pak vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx až podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. XXX.

Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Ad 6/2011-37

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx částku 4.114 Xx, a xx xx lhůtě 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedený x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. s. 31062013.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí čestné xxxx České lékařské xxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).

Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xxxx XXX x xxx, xx xx xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pacientce X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx strany Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku vybavila xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 písm. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx artis xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. č. 20/1966 Sb., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx být xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx okolí xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx xxx „disciplinární xxx“) x podle §18 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory.

Čestná xxxx XXX se x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx a x úpravě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx orgány XXX zmocněny přímo xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x přestupcích xx xxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pak použít xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zdůrazněno, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, xx. zn. 22 Xx 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, sp. xx. 22 Ca 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně namítala, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx delikt xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu od xxxx spáchání vymizela. Xxxx xxxxxxxx, že x xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), stanoví, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx promlčeno x xxxxxx xx xxx dále projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx před XXX x xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu přerušuje, xx x rozporu x obecnou úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx činem, tj. x úpravou obsaženou x §20 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, obdobné xxxxxx xx třeba xxxxxx x ve xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx xxxxxxxxxxxxx delikty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx xx - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx - institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku práva xxxxxxxxxxxxx delikt člena XXX projednat x x xxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx vznesení námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x řízení xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx toliko „podnětem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx definuje §42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx doručenou stížnost - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx úřední. X xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx třeba xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního xxxx xx xxxxx xxx, xxx se xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx být předběžné xxxxxxx ukončeno i xxxxx, x xx x jakémkoli xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx již vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxx. Krajský soud x odůvodnění xxxx xxxxx, že byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. x. 22 Ca 210/2008-25 x xx dne 18.6.2009 x. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž rozlišuje xxxx „rozhodnutím“ revizní xxxxxx okresního sdružení XXX a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli z xxxxxxx postupů ve xxxx, rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx případ závěru xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z §7 odst. 4 xxxx. a) disciplinárního xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx podán xx xxxxxxxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu zahájeno xx xxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx pouze xxxxxxxxxxx závěrem projednání x revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního sdružení XXX o potřebě xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Přijetím takového xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx disciplinární řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxxxx vystavěné xx xxxxxxx, xx disciplinární xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx totožnost xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx tento xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx xx xxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx písemnost revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxxxx deklarací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné listiny xxx byla čestnou xxxxx XXX tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx obsahu x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být zaměněn x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx přezkumné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxx xxx rušena xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního řádu, xxxxxxx aktem xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 obsahově za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx má vady, xxxxx je nutno xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxx, xx. výzvu x xxxxxxxxxx jeho xxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx dne 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx radou ČLK xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx na xxxx uvedené závěry xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen čestné xxxx ČLK (následkem xxxx xxxxxxx lhůty x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx x překážek xxxx podle xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx běžela, tato xxxxx je xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx radou ČLK x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx a věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx soud xxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, že uběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx radě XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc se xxxxx tentýž xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Zlíně. Xxx tedy tento xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

- Dne 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, čímž xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.

- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX a xx xxxx základě xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x xxx byla xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení ČLK xx Xxxxx nový, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správný návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx dostala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx v běhu xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:

- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx šetření,

- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,

- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx řízení.

Kromě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvala jedna x xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xx xxx 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 byl xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx interpretovat xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK. Xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x účelu institutu xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx přistoupeno v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxx disciplinární xxxxx xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx a toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala žádná xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závěru dospěl. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ČLK Xxxx“ xx formálně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx správný, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx povaze promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx výjimkou v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx povahou specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání spadá. Xxx xxxxxxxxxxx zákon, xxx xxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx xxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, kde xx subsidiárně xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx musí xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxxx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněna x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaniká xxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx úvahy o xxxxxxxxxxx použití přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x analogii xx xxxxxxxx „pachatele“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx, xxx by x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx cca 7 xxx po údajném xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj smysl x účel. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:

- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx,

- 14.7.2004: rozhodnutí pověřeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx přijmout x předat k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx a požádal x xxxx xxxxxxxxx,

- 20.9.2004: xxxxxxx „Rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,

- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 podle obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když tohoto xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,

- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jednání na xxx 3.11.2004,

- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK rozhodla x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,

- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx nedostatečnou spisovou xxxxxxxxxxx,

- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx člena revizní xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 9 xxxxxx,

- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,

- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení,

- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,

- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,

- 14.4.2007: xxxxxxxxxx senátu xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 doručeno xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2008 č. x. 22 Ca 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x dalšímu řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x situaci, xxx xx x věci xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxx, ale x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo tedy xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 zrušil rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 x věc xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Podle §2 odst. 2 xxxx. e) a x) zákona x xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx 1 písm. x), x) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení. Xxxxx §18 xxxxxx x komorách čestná xxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc vůči xxxx xxxxxx komory. Xxxxxx rada XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx opravný xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.

Podzákonnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Řízením xxxxx xxxxxx disciplinárního řádu xx xxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx z:

a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx cílem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní komise xx zahájení disciplinárního xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx rok. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx:

x) xxxx xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,

x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,

x) xx xxxx xxxxxx xxx §14,

x) xx dobu, xxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx,

x) xx xxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty prvé, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předloží ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“

Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodne x tom, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx věci. Předseda xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 30 dnů:

a) byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení

ba) x xxxxxx neviny xxxxxx, nebo

bb) z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.“

Xxxxx §7 odst. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx komise předsedovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory. Současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxx xxxx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx může xxxxxxxxxx x postoupení případu xxxxxx xxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx konzultaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případ, xx xxxx řádné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx

x) odůvodňují-li zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zák. č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“

Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komory) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx před disciplinárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případech:

a) je-li xxxxxx xxxxxxxxx čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx rady okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jako nedostatečná (§9 odst. 1);“

Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:

x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Pravomocné xxxxxxxxxx disciplinárního orgánu xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx do 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vrácena xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx provést xxx nařízené doplnění xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx rámcem institutu xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 21.7.2010, č. j. xx. 3 Ads 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Komora je xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, že tento xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxx. xx xx xxx jeho xxxxxxx a jaká xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do jaké xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx řízení pohybuje xxxxxxxx legem a xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem xx xxxxxxx xxxxxx legem. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx upraveným v xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx xxxxxx zániku xxxxx projednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komory xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx xx představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zánik xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Prekluze xx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx ke xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, které xxxx současně návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx „návrhu“ chybělo xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx xxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xx však nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx podle §14).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx vadný, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx se xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxx k xxxx doby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jinak xx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx xx xxxx x základní požadavek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx o disciplinárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kárné xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Pavel x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů profesních xxxxx patří např. xxxxxxx xxxxxx, stomatologa, xxxxxxxxx, veterinárního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx statutárního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx disciplinárními předpisy xxx zjistit, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx lékařské komory xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx daňových poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat xxxxx xxxxxx v xxxx xx spatřováno disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, x uvedením místa, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx k xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx výstavbě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokátního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 244/1996 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx x xxxxxx uvedeno, kde, xxx a xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx skutku xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx nezbytné, xxx xxx disciplinárně (xxxxx) xxxxxxxx možnost xx k xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xx co je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx výrokem xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx xxxx x Xxxxx v roce 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nebyla podána xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx za xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii), xxx i se xxxxxxxxx potrestáním za xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx návrh není xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (ačkoliv xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx xxx práva. Xxxxxx vymezení skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx i negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x téže věci xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx náležitost obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxxxx analogie xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxx xxxxx nebo zákona xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být aplikováno, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxx xx ochraně xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x ochraně je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx jsou v xxxx posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynutí prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx provinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, tedy xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo doba xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx xxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx xxx, xxx se xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x ukončení xxxxxxxxxxx šetření. Dne 14.7.2004 pověřený člen xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx od dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx přesně xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx disciplinárního řádu xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx schvalování xxxxxxx komisi okresního xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx do 30 xxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx revizní komise xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ze xxx 2.9.2004 o předání xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komory, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx ve xxxxx založena reakce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 adresovaná předsedovi XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx věci xx xx, xxx byl xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx je neetické xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „velmi závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:

„opravdu xxxxx x čem xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxx. Xxx jste tomu xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx xxxxx „xx falšování xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx dopisu, razítek x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního řádu xxxxxx xxxx ČLK - žalobkyně je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, adresa) x xxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx popsán. Dne 9.9.2006 čestná rada XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX rozhodnutí (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X reakci xx to xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s přesným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Čestné xxxx žalované xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.

Krajský xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx přijetí „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 a xxxx první xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx skutku, x xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, a xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jejím uplynutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobnost x obsažnost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx autentický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxxx x částku této xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Xxxxxx xxxx náleží ustanovenému xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx IV. tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx