Xxxxxx věta:
I xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře] xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Účinky xx vztahu k xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx aspoň tuto xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx jedná x xxxxx zmatečný. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx pak vliv xx běh uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx návrhu).
Prejudikatura: x. 2159/2010 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, č. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační stížností xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „napadený rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. j. 04/63/439 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx lékařské komory (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xxxx ČLK o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx pacientku vybavila xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. č. 20/1966 Sb., xxx xx x porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx kodex“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti být xx xxxxx své xxxxxxxx úlohy x xxxxx xx xxxxx xxx §2 odst. 18 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx to xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou orgány XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx), kdy podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, současně §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o komorách, xxxxxx už x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu výslovně xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx x v xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx několikrát zkoumal x krajský xxxx, xxx se odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx jedná x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx delikt xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítala, že x xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), stanoví, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno x xxxxxx xx xxx dále projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ČLK x soudem. Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx provinění fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx disciplinárním řádem xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx řád x xxxxx o přestupcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx disciplinární delikty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zákon o xxxxxxxx - na xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx postihnout xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx přerušuje. Xxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx práva disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx je tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu staví xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x zahájení disciplinárního xxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - je xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xx xxxxx den, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné šetření xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx předběžné xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxx, úkony x xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 x. j. 22 Xx 210/2008-25 x xx dne 18.6.2009 č. j. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx komise xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx však podle §7 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx následně po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX (rozhodnutí samotné xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x logiky xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx se však xxxxx x xxxxxx xxxx, který x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx žádné náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takovým xxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, musí xxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X při nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx provinění xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má xxx xxxx na xxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení ČLK, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx i xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx návrh xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným, ze xxxx „Obsahem stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx závažných xxxxxx - porušení morálního x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx vycházel xx své dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodování čestné xxxx ČLK podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. správního xxxx. Xxx přezkumné xxxxxx xx však typické, xx x xxx xxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx žádného rozhodnutí, xxxxx by xxxx xxxxx postupem podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) disciplinárního xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx čestné xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 obsahově za xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení, který xxxx xx vady, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x jedinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxx. Jako xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx dne 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxx okamžiky: „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy nebyla xxxx x xxxxxxxx xxxx podle cit. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, tato xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx lhůta k xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx radou XXX x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X tímto právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě ČLK), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Dne 3.11.2004 je xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx čestné radě XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx xxxxxxx byl xxx formální xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xx xxx 20.9.2004 x věc xxxx xxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx vrácena xx xxxx předběžného xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně xxxx, xxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- od 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- od 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx jedna x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx ze xxx 20.9.2004 x xxx 15.11.2006 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx interpretovat xxx, xx x období xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, x tím xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, projednat x rozhodnout o xxx. Xxx posuzovaní xxxx otázky je xxxxx xxxxxxxxxxx x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx lhůty se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx případ xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který naopak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx závěru xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ČLK Zlín“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx si polemizovat xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx disciplinárním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat disciplinární xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní zákoník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx zařazení úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx institutu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx subsidiárně xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxx xxx x x disciplinárních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak nelze xxxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx pouze to, xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x analogii xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx měla xxx přípustná. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx, xxx xx x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx disciplinární xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx sledu:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx dopustit spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x předat x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: předseda revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a požádal x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Zlín x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX doručeno dne 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 podle xxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx rada okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jednání xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK; xxxx xxxxxxxxxx doručeno 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x předání xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno žalobkyni,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx rady XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx lékařské xxxxxx, 25.7.2007 doručeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx prohlásil nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x situaci, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Ad 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx sjezd delegátů xxxxxxx schvaluje, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx x xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 písm. x), x) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x komorách xxxxxx xxxx ČLK vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „řízení“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx šetření, jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxxx rok. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, komoře xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx trvání disciplinárního xxxxxx,
x) po dobu xxxxxx xxx §14,
e) xx xxxx, kdy xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,
f) po xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 xxxx prvé, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z členů xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Podle §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projedná návrh xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx:
x) byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx disciplinárního xxxxx xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xx zapsané xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné odbornosti.“
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx týká xxxxxxxx povinností uložených §9 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního orgánu xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Komora je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx xxxxx x žádném xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. co xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx tento xxxxxxx předpis xxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx jaké xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx konkrétních pravidel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx člena komory xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; k takovému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx korigovat xxxxxx krajského xxxxx x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo způsobilé xxxxxxxx stavění lhůty x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, neboť xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2006, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení podle §14).
Xxxxxx stěžovatelka xx xx to, xx x období od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx, xx xxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx nestavěla.
Klíčové xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx účinky xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx - tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx pak xxxx xx xxx uvedené xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů atd. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx či jiné.
Delikty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx obsažených na xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní řád. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx řády) xxx k xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxx. Praha. C. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patří např. xxxxxxx lékaře, stomatologa, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx, co musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx být xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxx spáchání, popřípadě x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným; dále xxxx být xxxxxxx, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx autorizovaných xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kárných xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx xxx x xxxxxx uvedeno, kde, xxx x jakým xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx x obvinění xxxxxxxx - a xx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx důraz na xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx výrokem xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx za skutky, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx žalob xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx uznat xxxxx stíhaného xxxxxxxx xxxxxx skutkem, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxxx xx xx xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 disciplinárního řádu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se x němu xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stal (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx význam x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i negativní xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx litispendence, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx pojatá xxxxxxxx xx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx xxxx zákona xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx zájem.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pomocí xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynutí prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx jednání. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poprvé xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dnem rozhodným xxx počátek xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx předběžného šetření xx xx xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x dalšímu řešení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, této xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x žádá o xxxx xxxxxxxxx. Tudíž xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx ale xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx) lze xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxx disciplinárního xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení předkládá xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, přičemž xxxxx revizní komise xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xx 30 xxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx podá pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povede, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx dne, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxx založen xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ze xxx 2.9.2004 x předání xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 adresovaná xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx zahájeno disciplinární xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Etickým xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx bezdomovkyni.“ X xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx myslel případ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx xxxx provedla (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx senát čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (datum xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x důvodu xx xxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxx XXX rozhodnutí (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx neobsahovalo xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx byl xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Čestné xxxx žalované xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dvě skutečnosti, x to přijetí „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 a xxxx první xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení předběžného xxxxxxx, a až xxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ doby x titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x překážek xxxx této doby xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního řádu xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týmž skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti podrobné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x xxxxx jednoho xxxx. Jestliže xxxx xxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované běžela xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx tato xxxxx xx jednoletá, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx Xxx. Marek Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x xxxxxxx XXX, přiznal xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x částku xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Celkem xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 s. x. s. xx xxxx proti neúspěšnému xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx platil, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx