Právní xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Účinky xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného odstranění xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Prejudikatura: x. 2159/2010 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Lešetín X/674, Zlín, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx žalované xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, č. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx pacientku vybavila xxxx, které vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepotřebovala x xxxxxxx užívání xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx v rozporu xxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 zák. x. 20/1966 Xx., xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx profesionálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx kodex“), xxxxxxxxxx neposkytovat odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Etického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx vědom své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „disciplinární xxx“) x podle §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada XXX xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x disciplinárním xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx orgány XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx zmocňuje XXX x vydání disciplinárního xxxx. Je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx jiným. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx x x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx počítání xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx několikrát zkoumal x krajský soud, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. zn. 22 Xx 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, sp. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zamítnuty.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala v xxxxx porušení listovního xxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx pacientce, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx delikt by xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Jakákoliv společenská xxxxxxxxxx deliktu od xxxx xxxxxxxx vymizela. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od spáchání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx úprava dob, xx xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, tj. x xxxxxxx obsaženou x §20 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o přestupcích xxxxxx xxxx působnost xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxxx - xx xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx postihnout xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout je - xx rozdíl xx xxxxxx trestnosti - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx obsaženého x §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX projednat x x xxx rozhodnout xx xxxx stavovském xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxx práva (zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx (zánik xxxxx), xxxxxx x promlčení (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx vznesení námitky xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, která běh xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné šetření xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx dobu od xxxxxxxx stížnosti žalované xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (které případně xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět xxxxxxxx §42 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - je xx xxxxxx §46 správního xxxx řízením x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx případné disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xx xxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ukončeno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx jako takové xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx dále xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že byl xxxxx při xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí“ ve xxxxxx §7 disciplinárního xxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. j. 22 Xx 210/2008-25 x ze xxx 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx podle §7 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxx závěru xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. x) disciplinárního xxxx, xx takový xxxxx bude xxxxx xx následně po xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Disciplinární xxxxxx xx pak x logiky xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ČLK). Xxxxx xxxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx osoby, xxxx. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx závěru revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x potřebě xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě x xxxxx neformální xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X při nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx v návrhu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx ve vztahu x xxxx doby xxx projednání provinění xxx xxxx mít xxx takový xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se totiž xxxxx o návrh xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odstranění této xxxx xxxxxx xx xxx xxxx na xxx uvedené xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx písemnost revizní xxxxxx okresního sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx se xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné listiny xxx byla xxxxxxx xxxxx ČLK xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh však xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Dále xx (žalobkyně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxxx xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx k závěru, xx rozhodování xxxxxx xxxx ČLK xxxxx §14 disciplinárního xxxx xx charakter přezkumného xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx §94 x xxxx. správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx typické, xx v xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxx xxxxx však „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) disciplinárního xxxx rušit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 obsahově xx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx má xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx možnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx na xxxxxxx výzvu též xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy podáním xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xx nebylo žádné xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx aplikovat §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx okamžiky: „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxx ČLK (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, tato xxxxx xx xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dále xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednáván, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx právním xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xx xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx den xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx. Xxx tedy tento xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 je věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární řízení.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx xxxxxxx byl xxx formální chyby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xx dne 20.9.2004 x věc byla xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx nový, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx se xxx xxxx dostala z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- od 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx řízení.
Kromě první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xxxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx vady zrušen xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx ze dne 20.9.2004 x dne 15.11.2006 xxx návrh xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálních vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx roční promlčecí xxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxx xxxxxxxxxxx x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx přistoupeno v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx delší (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x člen komory xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Běh xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx případ xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, že ode xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům krajského xxxxx, který naopak xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx vadné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za správný, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním řádu xx základě zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou specifický xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní zákoník, xxxxxx promlčení xxxx xxxx otázku hmotného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx přestupek xxxx i xx xxxxxxx čin, xx xxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx je žalobkyně xxxx názoru, že xxxxxxxxx musí xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx závěr, xx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx odpovědnosti, kdy xxxx otázka musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx správním xxxxxxx, x ten xxxx xxxxx pouze to, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněna k xxxx, xxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx v meritu xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx cca 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x účel. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx pověřeného xxxxx revizní komise XXX xxxxxxxx přijmout x xxxxxx x xxxxxxx řešení revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: předseda xxxxxxx xxxxxx MUDr. B. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK rozhodla x postoupení xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xx kontrole, z xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX x vyloučení xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Ad 42/2010-197 zrušil rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) x x) zákona o xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 písm. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc vůči xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinární xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je zjistit, xxx xxxxxx případu xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxx k podání xxxxxx na xxxx xxxxxxxx,
x) disciplinárního xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx revizní komise xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stížnost, a xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízením.“
Podle §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jeden xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx xxxx, kdy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,
f) xx xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 věty prvé, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pověří xxxxxxxxx x členů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Pověřený člen xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení (…)“
Podle §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, zda xxxxx schvaluje, xxxx. x jiném postupu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx schválení revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, ústřední xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx licence vedoucí xxxxx - primář x xxxxxxxxx odbornosti.“
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x postoupení případu xxxxxx radě komory,
a) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xxxxxxx x xxxxxx, že xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxxxxx opatření podle §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 písm. x) „Řízení xxxx xxxxxxx radou komory xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná disciplinárními xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc x novému projednání x rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx vázána právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, které xxxx xxx vrácena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná provést xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx xxxxx v žádném xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxx provádět. Xxxxx působnost disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxx, xx jaké xxxx se tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx míry xxxx xxxx pravidla xxxxxxx legem či xxxxxxx contra legem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rámcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xx otázky zániku xxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxx by představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx korigovat xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 došlo xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nestavěla, xxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, které xxxx současně xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až dne 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx o zrušení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxx od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a xx, xx xxx návrh xxxxxxxx vadný, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní posouzení xxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx pro xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxx návrh, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob ve xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x tomu Xxxxx, Pavel a xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx patří např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx auditora. Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxx zjistit, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (disciplinární xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spatřováno disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a smírčího xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx obsahovat žalobní xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx být uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení autorizovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných architektů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxx §21 xxxx skutkově vymezen. X případě xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Sb.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě tzv. xxxxxxxxxx přestupků: podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxx bez xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx důraz xx xx, xxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx kárného (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxxx mu za xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutku, který xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx již ze xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx svá práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx význam x xxx xxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx, aby bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními disciplinárními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx www.nssoud.cz ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx nebo zákona xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tam, xxx to, co xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, nevede-li takový xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx řízení a xxx x újmě xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx též i xxxxxxxxx xxxxxx soudního, xxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxx x jiným.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx provinění xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx počátek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, této xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx x xxxx x xxxx vyjádření. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx xxx xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx) xxx mluvit (xxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx 30 dnů podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenuje pověřeného xxxxx, xxxxx disciplinární xxxxxx povede, tento xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX ze xxx 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento přípis xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxx ze xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx radě XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci je xx, xxx byl xxxxx ze xxx 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. X xxxxxxx x Etickým xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, a 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, která předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„opravdu xxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx osobní dopis xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx založeném xx xxxxx xx dne 27.9.2004 xx xxxxx „xx falšování uvádím xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o postoupení xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx ze xxx 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx popsán. Dne 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x důvodu že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, že neobsahovalo xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx na důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xx byl xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx nový xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx s přesným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx x xxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované xxx 20.9.2004 a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx ukončení předběžného xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx xx následek xxxxxxx „promlčecí“ doby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxx x překážek xxxx této doby xxxxx §2 odst. 1 disciplinárního řádu xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx dne 20.9.2004, xxxxx bylo po xxxxxxxx stránce třeba xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti podrobné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, do 20.11.2006 bezpečně proběhla. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plně ztotožnil x xxxxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx ještě dále xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx autentický xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx a ani xx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx usnesením krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3.100 Xx xx tento xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Kč). Celkem xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xx xxx xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx proti neúspěšnému xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platil, není-li xxxxx účastník osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx