Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčen xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx tento skutek xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx doby pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pak vliv xx xxx uvedené xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MUDr. X.X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká lékařská xxxxxx, Dolní náměstí 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Ad 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla čestná xxxx ČLK o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pacientce X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní prohlídce xx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které vzhledem xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepotřebovala x jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx, stavovskými předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jednání xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dle xxx. §11 xxxx. 1 zák. č. 20/1966 Xx., xxx xx x porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svých profesionálních xxxxxxxxxxxx nezávislý a xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx být xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx okolí xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx kodexu, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jí xxxx dle §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) a xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxx x disciplinárním xxxx. Uvedla, xx xx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx přímo xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx, současně §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx zmocňuje ČLK x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x přestupcích či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx x x jeho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx xx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx dne 18.6.2009, sp. xx. 22 Ca 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala v xxxxx xxxxxxxx listovního xxxxxxxxx podle čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx žalobkyně namítala, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání vymizela. Xxxx xxxxxxxx, že x zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx xxxxx interní xxxxxxx a neměl xx odporovat zákonu. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lehčích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx není přestupkem. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, obdobné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx provedena xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx něj postihnout xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx práva provinění xxxxxxxxx x o xxx rozhodnout je - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - institutem práva xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku práva xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx XXX xxxxxxxxx a x něm rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx přerušuje. Xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného práva xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (zde xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx rozhodnout), xxxxx xx x xxxxxxxx (zánik xxxxx), xxxxxx o promlčení (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx orgánu). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx tak xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, která xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx došla (xxxxx neběží xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „podnětem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxxx právě až xx xxxxxxxxxx šetření), xxx podnět definuje §42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx automatickou xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx doručenou stížnost - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx úřední. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx tomu, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx oznámit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx den, xxx se xxx, xxxx xxxxx má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ukončeno „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx konkrétnímu lékaři xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je předběžné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 č. j. 22 Xx 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 č. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX a návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní komise xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „xxxxxxxx“ x jakémkoli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nezahajování xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení. Naopak xxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx bude podán xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ČLK). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK x xxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx závěrem projednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x potřebě xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tedy podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pak xx v terminologii xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx neformální závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx skončeno.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takovým skutkem, xxx který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx nejmírnějších xxxxxxxxxxx na náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčen xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s jiným. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx esenciální náležitost, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx návrhu xx xxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx písemnost xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004 jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx listiny xxx xxxx čestnou xxxxx ČLK tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx obsahu x xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx návrh však xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být zaměněn x xxxxx, xx xxxx „Obsahem stížnosti xx xxxxxxxx chování (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (žalobkyně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, časová x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx typické, xx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx aktem xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tu xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx postupem podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) disciplinárního xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úkonu čestné xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, který xxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx možnou xxxxxx na xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx též xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy podáním xx dne 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádné xxxxxxx radou XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikovat §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx soud zkonstatoval, xx xxx xxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „rozhodnutí“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx disciplinární řízení. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ČLK x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x věc xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ve Zlíně. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čestné radě XXX, čímž xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx základě xxx xxx formální xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x věc byla xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx revizní komise xxxxxxxxx sdružení ČLK xx Xxxxx nový, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx radě XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx se xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčtu xxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx první xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy x xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xx dne 20.9.2004 x xxx 15.11.2006 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx během xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, projednat x xxxxxxxxxx x xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x účelu institutu xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupeno v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená) xxxxx x člen komory xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx zastavuje, xxxxxxx disciplinární orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak dlouho xxxx toto disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka polemizuje xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro běh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatelky, že xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní xxxxxx XX XXX Zlín“ xx formálně vadné xxxxxxx pojednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx projednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání spadá. Xxx přestupkový xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx promlčení řeší xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. o oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx musí mít x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx x tomto xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxx xxxxxx a umožňuje (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněna x xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxxxxx disciplinárního deliktu. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx přípustná. Xxxxx xx xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že jakýkoli „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx xx údajném xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze správního xxxxx následující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx dopustit spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx revizní xxxxxx XXXx. B. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise OS XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze dne 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tohoto xxx na něj xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rozhodla x pozvání xx xxxxx xxxxxxx na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX rozhodla x xxxxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX; toto xxxxxxxxxx doručeno 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx vrácena xxxxxxxxx sdružení XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x předání xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, že u xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx než 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k jednání xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Rozhodnutí xxxxxxx komise OS XXX Zlín x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x vrácení věci x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x jednání senátu xxxxxx rady ČLK,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České lékařské xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. j. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění x xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel podle §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Zákonnou úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mění x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) vyloučení x komory. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinární xxx. Podle §1 xxxx. 3 disciplinárního xxxx „Xxxxxxx podle xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „řízení“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx řízení xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx revizní xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární provinění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx jeden rok. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx:
x) xxxx xxx stížnost, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx dobu, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty prvé, „Xxxxxxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx pověří xxxxxxxxx z členů xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx ukončení předběžného xxxxxxx a rozhodne x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby nejpozději xx lhůtě xx 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx neviny xxxxxx, nebo
bb) z xxxxxx, xx vinu xxxxxx xxxxx prokázat, xxxx
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx schválení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní znalecké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx či zapsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - primář x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx po xxxxxxxxxx x předsedou xxxxxx xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb. x jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případ, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx radou komory) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx před xxxxxxx radou xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxx stupně xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx postoupen čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx disciplinární pravomoc xxxxxx rady okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho návrh xxxx xxxxxx rada xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc x novému projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx do 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx komory, které xxxx věc xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu a xx povinná xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Komora je xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x žádném xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem a xx xxxx xxxx xxxx jeho pravidla xxxxxxx legem či xxxxxxx contra legem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat zákonnost xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rámcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat neupravuje, xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a stěžovatelka xxxx oprávněna xxxxxxx xx otázky zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx disciplinární xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud nedospěl. Xx xxxxx straně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí korigovat xxxxxx krajského xxxxx x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxx xx xxxx svázána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „úprava xxxxxxxxx“ disciplinárního deliktu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx ke xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nestavěla, xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xx však nebylo xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka xx xx xx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx vadný, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx nestavěla.
Klíčové xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx rysech vylíčení xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx zaměnit x xxxxx, xxxxx se xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného odstranění xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx až podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudní, kárné, xxxxxxxxxxxxx či jiné.
Delikty xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x řízení x xxxx obsažených na xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, stomatologa, xxxxxxxxx, veterinárního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx a autorizovaného xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (disciplinární xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx České komory xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být označen xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a způsobu xxxx spáchání, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; dále xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx podle §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost návrhu xx xxxxxxxx řízení x případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxx, kde, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx bez xxxx, xxx xxxxx, xx xx je xxxxxxx disciplinárně xxxxxx, xxxx je ale xxxxxx důraz xx xx, aby osoba xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx za skutky, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x roce 1997 judikoval, xx „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx mu xx xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx řád České xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx již ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předběžného xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx vymezení skutku, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx dodržení xxxxxx xx xxx xx xxxx, vyjádřené mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx řízení, pokud x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx lze krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt lékařů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxx analogie xx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxx xxxx zákona xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, x xx xxxxx xxx, xxx xx, co xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx ochraně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.“ Tyto xxxxxxxx jsou v xxxx posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v poslední xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxxx x závěru, xx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx ho xxxxxx možné zaměnit x jiným.
Nejvyšší správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Od xxxxxxxx provinění počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro stavění xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxx rozhodným xxx počátek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx den, xxx se ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxx řešení xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní komise XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dne xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxx ale nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxx) lze mluvit (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člen revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxxxxxx, že návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx lhůtě do 30 xxx podán xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povede, xxxxx xxxxxxxx xxxx určí xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx čestné radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 2.9.2004 x předání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx ze dne 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se stavěla xxxxx k projednání x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx xx xxx 20.9.2004 způsobilý zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X návrhu xx xxx 20.9.2004 se xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„opravdu xxxxx x čem xxxxxx, tam k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nešlo. Xxx jste xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx bezdomovkyni.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 27.9.2004 se xxxxx „xx falšování xxxxxx xxxxxxx, a tím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, razítek x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o postoupení xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního řádu xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 čestná rada XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx soudním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx byl xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Čestné xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx této xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx bylo xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, a xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx jednoletá, do 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se tak Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobnost x obsažnost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro dokreslení xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx autentický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxx xx spisu soud xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx) za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3.100 Kč xx tento xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x xxxxxxx XXX, přiznal xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x částku této xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Celkem xxxx náleží ustanovenému xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx xxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, není-li xxxxx účastník xxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx