Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře] xxxx xxx v návrhu xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx návrhu xx pak xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: MUDr. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Olomouc, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Davidovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x to xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx České lékařské xxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské komory (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx postupovat xxx xxxxxxxxx prohlídce xx strany Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než nález xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto jednáním xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto xxxxxxx xx v rozporu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx x porušením xxxxxxxxx povinnosti být xx xxxxx okolností xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx xxx xx vědom své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 odst. 18 Etického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx dle §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „disciplinární xxx“) a podle §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx XXX zmocněny přímo xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxx oprávněny vykonávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, současně §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx přímé xxxxxxxx x xxxxxx stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx xx xxxxxxx o komorách, xxxxxx už x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x komorách, v xxxxxxx s ním x x jeho xxxxxx. V napadeném xxxxxxxxxx xx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení žalované xxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x ze dne 18.6.2009, sp. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala x xxxxx xxxxxxxx listovního xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx delikt by xxx xxx následně xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xx xxxx spáchání xxxxxxxx. Xxxx namítala, xx x xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemělo by xxx xxxx projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní, která xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
Krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx časovou posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před ČLK x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx obsaženou x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxxx - xx xxxxxx od některých xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx zmocňuje stěžovatelku (§15 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx je - xx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx - institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxx vyjmenovanými skutečnostmi xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx za následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx právo xxxx existuje, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx neběží xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx toliko „xxxxxxxx“ x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět definuje §42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost - xx xx xxxxxx §46 správního xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx němuž xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx oznámit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xx proto xxx, xxx se ten, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ukončeno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sděleno, že xxx xx předběžné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění dále xxxxx, xx xxx xxxxx při výkladu xxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxx dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 č. x. 22 Ca 210/2008-25 x xx dne 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 disciplinárního xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvé věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx formalizovaného aktu xx však xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx závěru xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x §7 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x logiky xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doručením návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ČLK). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xx závazně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrem projednání x revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx se však xxxxx o jediný xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Jestliže xx xxxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“, xxx xx x terminologii xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx neformální xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení skončeno.
Dalším xxxxxx stavějícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx žádné náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx totožnost xxxxxx, xxx který se xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx doby xxx xxxxxxxxxx provinění xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx xxxxx xxxxx o návrh xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx třeba xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx neformálního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné listiny xxx byla xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx posouzena podle xxxxx obsahu x xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x rozhodnutí x xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) disciplinárního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické chování (xxxxxxxxx)“ a „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx vycházel xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx vady, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxx též xxxx na písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx dne 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx radě XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxx okamžiky: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxx, xx lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx proběhla, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx radou XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vrátil žalované x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v předchozím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka nesouhlasí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx den xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního řádu xxxxxxxxxx xxxxxx radě XXX, čímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX x na xxxx základě xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx vrácena xx xxxx předběžného xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx návrh xxx xxxxxx radě ČLK xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx x běhu xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, xxxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedna x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které staví xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx ze xxx 20.9.2004 x dne 15.11.2006 byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx interpretovat tak, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x překážek běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlédnout x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx řešení případu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) lhůta x člen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx toto disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobkyně podala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nepřináší xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Zlín“ xx formálně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx disciplinárním řádu xx základě zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx právním řádu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx trestání spadá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařazení úpravy xxxxxxxxx odpovědnosti ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx čin, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx delikt, xx. o oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx subsidiárně musí xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxx mít x x disciplinárních xxxxxxx projednávaných stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x disciplinárním řádu) xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx mu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x analogii ve xxxxxxxx „pachatele“, x xxxxx by xxxx xxx přípustná. Xxxxx xx tato argumentace xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx x xxxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx doba byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj smysl x účel. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chronologickém xxxxx:
- 2.6.2004: žalobkyně se xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx revizní komise XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rozhodla x pozvání xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx ČLK předsedovi xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx spisu xx kontrole, z xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno žalobkyni,
- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx žalobkyně x České xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 doručeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Ca 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 odmítl xxx opožděnost, toto xxxxxxxx však bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. j. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx vydala xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x je xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy XXX xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx členů x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x komorách čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx komory. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném prostředku xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České lékařské xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 disciplinárního xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je zjistit, xxx řízení xxxxxxx xx x kompetenci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx x zda xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx revizní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx stížnost, a xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízením.“
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, komoře došla,
b) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx dle §14,
e) xx xxxx, xxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,
f) xx xxxx, kdy xx x téže xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení pověří xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený člen xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodne x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejpozději xx lhůtě xx 30 xxx:
x) xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx neviny xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxx xxxx posudek vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení případu xxxxxx radě xxxxxx,
x) xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx řízení týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb. x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx složitý xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx
x) odůvodňují-li zjištěné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, proti xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx radou komory xxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koná v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx postoupen čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinárními xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx xxxx návrh xxxx čestná xxxx xxxxxx:
x) zrušit kterékoliv xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx okresního sdružení xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx jí bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Čestná xxxx komory, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě disciplinárního xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řád provádět. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, do xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřísluší na xxxxx xxxxx a x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nezpochybňují, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zmocňuje xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x stěžovatelka xxxx oprávněna upravit xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu odhlédnout x otázka promlčení (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx disciplinární delikt xxxxxx by představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud nedospěl. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx veřejného práva xx xxxxxxxx zánik xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx evidentně xxxxxxx způsobující hmotněprávní xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx procesní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx stavění lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx nemohl být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx až xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Čestná rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o zrušení „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xx xxx 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka má xx xx, že x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu se xxxxxxx, x xx, xx xxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx vztahu k xxxx doby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, který xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vylíčení xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx skutek nebylo xxxxx zaměnit x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx vliv xx běh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx potrestání, ať xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx či jiné.
Delikty xxxxx profesních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx obsažených na xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx se až xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx o disciplinárním xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy komor (xxxx. kárné xxxx) xxx k tomu Xxxxx, Xxxxx a xxx. Základy správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentového zástupce, xxxxxx statutárního auditora. Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx daňových xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx popis xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx, x xxxx xxxx xxx označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx k xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení autorizovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných inženýrů x techniků xxxxxxx xx výstavbě x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx skutkově xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx podle advokátního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx který xx xxxxx žaloba podává. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nejedná x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx uvedeno, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxx význam - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx disciplinárně (xxxxx) obviněný možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx nelze xxx xxxx, aby xxxxx, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán, xxxx je xxx xxxxxx xxxxx na xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx za skutky, xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x roce 1997 xxxxxxxxx, že „Xxxxx xxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podána xxxxx xxxxxx, x xxxxxx mu za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx žaloba xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle §8 disciplinárního řádu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx lékař má xxxxx xxxxxxx xx x němu vyjádřit. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x skutku xx již xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx předběžného šetření), xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx význam x xxx dodržení xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x téže věci xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx dát nepochybně xx pravdu x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, x xx pouze xxx, xxx to, co xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx takový xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem.“ Xxxx xxxxxxxx jsou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx o výše xxxxxxx srovnání právních xxxxx jednotlivých disciplinárních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxxx x závěru, xx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx žalobkyní měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx plynutí prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx poprvé xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx komisi XXX xxxxx stížnost ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx dnem rozhodným xxx počátek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx xxx, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komisi okresního xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x xxxx x xxxx vyjádření. Tudíž xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx přesně xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx do 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který disciplinární xxxxxx povede, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 40 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.9.2004 x předání xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx komory, xxxxx xxx xxxxx přípis xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx (zřejmě na xxxxxx xx xxx 12.8.2004) ze dne 10.9.2004 adresovaná předsedovi XXX. Revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx xx dne 20.9.2004 způsobilý zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 20.9.2004 xx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx České lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x razítek a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, která předtím xxxxxxxx i kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx osobní dopis xx bezdomovkyni.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx založeném ve xxxxx xx dne 27.9.2004 xx uvádí „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, a xxx xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, razítek x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX x postoupení xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx rada XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x důvodu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x formálními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis skutku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx to xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxx žalované xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx x něm x posuzované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx řádný xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x uvedených skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx dle obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xxxxx bylo po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxx skutku, z xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx žalované běžela xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxx, do 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsažnost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx autentický xxxx xxxxxx odůvodnění, který xx účastníkům řízení xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx vznikly.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven zástupce Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx navýšení odměny x xxxxxx xxxx xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Xxxxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 s. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx