Právní věta:
I xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx [§14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno zaměnit x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Prejudikatura: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx B. xxxxx České lékařské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: XXXx. X.X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Dolní xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx částku 4.114 Xx, a to xx xxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x to xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. j. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské komory (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx rozhodla čestná xxxx XXX x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pacientce X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému skutečnému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ji mohlo xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dopustila porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České lékárnické xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto xxxxxxx xx x rozporu xxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis dle xxx. §11 xxxx. 1 xxx. č. 20/1966 Xx., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti být xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx profesionálních xxxxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (dále xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx vědom své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického kodexu, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx to jí xxxx xxx §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada XXX xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v disciplinárním xxxx. Uvedla, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x souladu xx xxxxxxx o komorách, xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiným. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx analogicky, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx, v xxxxxxx x ním x v jeho xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xx rozsudky krajského xxxxx ze dne 2.4.2009, xx. zn. 22 Ca 210/2008 x xx xxx 18.6.2009, xx. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX xxxxxxx v xxxxx porušení listovního xxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto důkazu. Xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx delikt xx xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xx xxxx spáchání xxxxxxxx. Xxxx namítala, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od spáchání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx interní xxxxxxx x neměl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxx projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx XXX x soudem. Dále xxxxxxx soud shrnul xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx provinění fyzických xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty. Xxxxxx xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech xx xxx provedena xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx oblast. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx od některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx zániku práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx něj postihnout xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách), xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx rozhodnout je - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - institutem práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx delikt člena XXX projednat a x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu staví, xxxxxx přerušuje. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx práva (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx existuje, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxx prekluzivní lhůty, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu tohoto xxxxxxx dne). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, jedná xx x řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „podnětem“ x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx předběžném šetření), xxx podnět definuje §42 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx je automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, xxxxx x xxx dále xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx konkrétnímu lékaři xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění dále xxxxx, xx xxx xxxxx při výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xx dne 2.4.2009 x. x. 22 Xx 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 x. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx komise xxxxx prvé xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli x xxxxxxx postupů ve xxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Naopak xxx případ závěru xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx takový xxxxx bude podán xx následně po xxxxxxx „rozhodnutí“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx věci x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x potřebě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozhoduje o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx, který x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Jestliže xx xxxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončeno.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Disciplinární řád xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěné na xxxxxxx, že disciplinární xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který se xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení. X xxx nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx doby xxx xxxxxxxxxx provinění xxx může xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o návrh xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxx xxxx na xxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx krajského xxxxx xx písemnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx je xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx tak x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx tohoto závěru xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx XXX tato xxxxxxxxx posouzena podle xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Obsahem stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx závažných xxxxxx - porušení morálního x xxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“, kterým xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx čestné xxxx XXX xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx §94 x xxxx. správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx typické, xx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aktem xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx vady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x jedinou xxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxx, xx. xxxxx x odstranění xxxx xxx. Jako xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „rozhodnutí“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx doručen čestné xxxx ČLK (xxxxxxxxx xxxx stavění lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tato xxxxx je jednoletá x do 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx proběhla, xxxxx xxx dále xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx radou ČLK x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx opřel xxxx rozsudek o xxxxxxxxxx, xx uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení x xxx se xxxxx tentýž xxx xxxxxxx k čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX a xx xxxx xxxxxxx xxx xxx formální xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx dne 20.9.2004 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxx, xxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx řízení.
Kromě první xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx trvala xxxxx x překážek, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xx xxx 20.9.2004 x dne 15.11.2006 byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx interpretovat tak, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx roční promlčecí xxxx, a tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx institutu xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx stanovená) xxxxx x člen komory xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx zastavuje, xxxxxxx disciplinární orgán xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x úvahu a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závěru xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ upravit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx výjimkou v xxxxxx právním řádu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx správního deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx přestupkový xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyhnout závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xx subsidiárně xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní komora xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx otázka xxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ten může xxxxx pouze to, xx mu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak by x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze x účelu institutu xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx cca 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující skutečnosti xx chronologickém sledu:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX stížnost přijmout x předat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení,
- 12.8.2004: předseda revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x požádal x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: přijato „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise OS XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX doručeno xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 podle obsahu xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx rada okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jednání na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada okresního xxxxxxxx XXX rozhodla x xxxxxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx ČLK předsedovi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx čestné xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x zrušení Rozhodnutí xxxxxxx komise OS XXX Zlín x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 rozhodnutím xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě nešlo x xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxx věcně nepříslušný xxxxx, ale x xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy XXX xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx delegátů xxxxxxx xxxxxxxxx, mění x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) a x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x komorách xxxxxx xxxx XXX vykonává xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxxx uložit xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Kč, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx opravný prostředek. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou úpravu xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinární xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Řízením xxxxx xxxxxx disciplinárního xxxx xx rozumí projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx šetření, jehož xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x kompetenci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx revizní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stížnost, x xxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx „Xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx projednat, xxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx staví:
a) dnem xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření,
c) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy je x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx činného x trestním řízení.“
Podle §5 disciplinárního řádu (Xxxxxxxxx šetření) odst. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x jiném xxxxxxx xx xxxx. Předseda xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 xxx:
x) byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx neviny xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx registru. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx konzultaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx řádné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx radou komory) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koná v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávat všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx návrh xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx sdružení komory x xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vázána právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat. Nejvyšší xxxxxxx soud již x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx je xx zákona oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx byla xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřísluší na xxxxx xxxxx x x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu se xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu odhlédnout x otázka xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu x tom, že xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Prekluze je xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx svázána x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že prekluzivní xxxxx se nestavěla, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ ze xxx 20.9.2004, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ chybělo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „promlčecí lhůty“ xx xxxxxx překážky xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Čestná xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx dne 20.9.2004, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doby po xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neznamenalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx návrhu).
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx se tedy x základní xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx potrestání, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jiné.
Delikty xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx speciálním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx subsidiárně xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kárné xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů profesních xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx statutárního auditora. Xxx srovnání s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxx zjistit, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spatřováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx být uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx upraveno xxxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx řádu (zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti) musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, kde, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutku xxxx nutná náležitost xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx význam - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl disciplinárně (xxxxx) xxxxxxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx nelze bez xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx osoba xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx, že „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx nemůže uznat xxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyla podána xxxxx xxxxxx, x xxxxxx mu xx xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii), xxx x se xxxxxxxxx potrestáním xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx komory neobsahoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké podstatné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx písemně xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx litispendence, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x téže xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kárných žalob. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními disciplinárními xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxx analogie xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx, xxx to, xx xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx xx ochraně xxxxxx, xx xxxxxxx vytváření x ochraně xx xxxxxxx zájem.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném případě xxxxxxx. Pomocí analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy dospět x závěru, xx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxx x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, tedy xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx stavění xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx předběžného šetření xx až den, xxx se ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x dalšímu řešení xxxxxxx komisi okresního xxxxxxxx XXX, této xx xxxxxxxxxx doručeno xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXXx. B. zaslal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podá pověřený xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx určí xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx spisu xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxx 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx dne 12.8.2004) ze xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx xxxxx byl xxxxxx radě XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx není xxxxx) se xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx byl xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx je neetické xxxxxxx žalobkyně“. X xxxxxxx s Etickým xxxxxxx České lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, a 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx „velmi xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, falšovaní xxxxxxxxxxx x razítek a xxxxxx nepravdivých zpráv“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxx. Xxx jste xxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 27.9.2004 se uvádí „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x roce 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x postoupení xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního xxxx xxxxxx radě XXX - xxxxxxxxx xx x tomto rozhodnutí xxxxxxxxxx identifikována (datum xxxxxxxx, adresa) x xxxxxx ze xxx 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Dne 9.9.2006 xxxxxx rada XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x důvodu xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx i formálními xxxxxx. Xxxxxxxxx čestná xxxx ČLK xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nový xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalované byl xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Krajský xxxx k běhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dvě skutečnosti, x to xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení předběžného xxxxxxx, x xx xxxxx x nich xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ doby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního řízení. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x délce jednoho xxxx. Jestliže xxxx xxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla. Xx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx poměrnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx spisu soud xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Marek David. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx právní xxxxxx učiněný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši paušální xxxxxx 300 Xx xx xxxx právní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšení odměny x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Kč). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xx xxx xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx