Xxxxxx xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vylíčen skutek - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiným. Účinky xx xxxxxx k xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného odstranění xxxx vady xxxxxx xx pak vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx B. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MUDr. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, advokátem xx xxxxxx Lešetín X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká lékařská xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Olomouc, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Davidovi se xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx lhůtě 30 dní od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, a xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, a xx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xxxx ČLK x xxx, že xx xxxxxxxxx disciplinárně provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 písm. x) Stavovského předpisu xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto jednání xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis xxx xxx. §11 odst. 1 zák. x. 20/1966 Xx., xxx xx x porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Etický kodex“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněné výhody xxx §2 odst. 13 Etického kodexu x povinnosti xxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx jí xxxx dle §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského předpisu xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx jen „disciplinární xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX zmocněny xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx), kdy podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zmocňuje XXX x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxx zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího procesní xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx tyto orgány xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x přestupcích xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x to xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx x v xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx řízení žalované xxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. zn. 22 Ca 210/2008 x xx dne 18.6.2009, xx. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx delikt by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Disciplinární řád xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a neměl xx odporovat xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx XXX x soudem. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx činem, xx. x xxxxxxx obsaženou x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx delikt je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxxx xxxx působnost xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx řád a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i ve xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx disciplinární delikty x jednotlivých xxxxxxxxx xx xxx provedena xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx zániku práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx je - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX projednat x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx přerušuje. Dále xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx povahou prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx neběží pouze xx xxxx tohoto xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx šetření), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“). Xxxxxxxxx šetření podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx ve xxxxxx §46 správního xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx třeba tomu, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, takové xxxxxx oznámit. Dnem xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sděleno, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, úkony x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx, že byl xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 č. j. 22 Xx 210/2008-25 x ze dne 18.6.2009 č. j. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x návrhem xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Revizní komise xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli x xxxxxxx postupů xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx formalizovaného aktu xx však xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nezahajování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z §7 odst. 4 xxxx. a) disciplinárního xxxx, xx takový xxxxx bude xxxxx xx následně xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (rozhodnutí samotné xxxxxxx není). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak x xxxxxx věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu zahájeno xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx čestné xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x potřebě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx „rozhodnutím“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Přijetím takového xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. X při nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vylíčen skutek - jednání, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x běhu xxxx xxx xxxxxxxxxx provinění xxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje aspoň xxxx esenciální xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x návrh xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění této xxxx návrhu xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX, xx xx třeba xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx listiny xxx byla čestnou xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu i xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx jakákoli bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „rozhodnutí“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodování xxxxxx xxxx ČLK podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxx xxx rušena xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aktem však „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tu xxxxxx žádného rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xx. výzvu x odstranění xxxx xxx. Jako xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx podle xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx běžela, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx proběhla, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednáván, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí podle §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek o xxxxxxxxxx, xx uběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx stěžovatelka xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 3.11.2004 je xxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX a na xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předběžného xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xx Zlíně xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tentokrát xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxx xxxx ČLK, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx věc xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx jedna x překážek, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xx xxx 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx podán xxxxx xxx formálních xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx v období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 neexistovala xxxxx x překážek běhu xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx k nemožnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, projednat x xxxxxxxxxx o xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlédnout x x xxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxx delší (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Běh xxxx lhůty se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx začíná případ xxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx protiargumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který naopak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit s xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní komise XX XXX Zlín“ xx formálně vadné xxxxxxx pojednání věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ upravit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx povahou specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx přestupek xxxx x za xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít x x disciplinárních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx otázka musí xxx nutně xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx pouze to, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněna x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Pokud xx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak by x xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Rozsudek je xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx disciplinární xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, kdy takto xxxxxx doba byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chronologickém sledu:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnost na xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx dne 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 podle xxxxxx xxxxx nejpozději doručeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx jednání xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rozhodla x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x předání spisu xx kontrole, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx čestné xxxx XXX, rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x vyloučení xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, 25.7.2007 doručeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Ca 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. j. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 zrušil rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mění x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) x x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx svých členů x rozporu x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x xxxxxxxx čestná xxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členům komory. Xxxxxx xxxx XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném prostředku xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí projednávání xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx cílem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx jeden xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, komoře xxxxx,
x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) po xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx dle §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje, není xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 věty xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení pověří xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Podle §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x xxxxx postupu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx do 30 dnů:
a) byl xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx neviny xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx vinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx registru. Týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posudek xxxxxxx xxxx komory, ústřední xxxx územní znalecké xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné odbornosti.“
Podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx může rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx složitý xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, proti komu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxxxxx opatření podle §13 xxxx. 3 xxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého stupně xx koná x xxxxxxxxxxxxx případech:
a) xx-xx xxxxxx postoupen čestnou xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony) x xxxxxx důkazní x xxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinárními xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx:
x) zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxx x novému projednání x rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okresního sdružení xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx dne 21.7.2010, x. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx předpis x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx jeho xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx tento xxxxxxx předpis při xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat soulad xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zmocňuje xxxxxx x vydávání xxxxx vlastního disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxx projednat disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud musel xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu odhlédnout x otázka promlčení (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nedospěl. Xx druhé straně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx následek zánik xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva hmotného, x když je xxxx svázána x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že prekluzivní xxxxx xx nestavěla, xxxxxxxx k xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavění xxxxx x projednání disciplinárního xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xxxxx xxxxxx „návrhu“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Čestná xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xx však nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit, xxxxx nebylo možné xxxxxxxxx na posuzovanou xxx §14 odst. 2 disciplinárního xxxx (xxxxxxx doby xx xxxx řízení xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xx xx, že x období xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neznamenalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx mít jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx disciplinární delikt - tak, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady návrhu xx pak vliv xx běh uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x základní xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx či jiné.
Delikty xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxxx disciplinárních deliktů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se až xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx stanoví typicky xxxxxxxxxx předpisy komor (xxxx. xxxxx řády) xxx k xxxx Xxxxx, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patří např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární provinění xxxxxxxx xxxxxxx, kárné xxxxxxxxx advokáta, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným; dále xxxx xxx xxxxxxx, xxxx disciplinární provinění xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 244/1996 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx řádu (zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti) xxxx xxx také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx deliktu, ačkoliv xx xxx nejedná x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx přestupků: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis skutku xxxx xxxxx náležitost xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl disciplinárně (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx k obvinění xxxxxxxx - x xx nelze xxx xxxx, xxx xxxxx, xx co je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán, xxxx xx ale xxxxxx důraz xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx nemůže uznat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem, pro xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx mu xx xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx žaloba xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh směřuje, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x skutku xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxx vymezení skutku, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx zásady xx bis in xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x téže věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx poukazoval na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen v xxxxxxxx rozsahu, a xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku vůbec xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k újmě xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx soudního, xxx xxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxx zaměnit x jiným.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx plynutí prekluzivní xxxxx. Dne 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx provinění xxxxxx xxxxx prekluzivní lhůta, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx komisi XXX xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro stavění xxxxx xxxx doba xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx počátek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx xxx, xxx xx ten, xxxx němuž má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx o přijetí xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 pověřený xxxx xxxxxxx komise XXXx. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx vyjádření. Xxxxx xx od dne xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxx xxx xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládá xxxxxxxx člen revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxx, že návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx lhůtě xx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komory, které xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx založena reakce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx radě ČLK xxxxxxx dne 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx není xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx xxxx je xx, zda byl xxxxx xx xxx 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X návrhu ze xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, a 16 xxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx se žalobkyně xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x razítek a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„opravdu xxxxx x čem xxxxxx, xxx k xxxxxxx falšování dokumentace x xxxxxxx nešlo. Xxx jste tomu xxxxxxxxx. To xxx xxxxx xxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx myslel případ xxxxxxxxx dopisu, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního xxxx xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, adresa) a xxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx neobsahovalo xxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nedostatečný x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s přesným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalované xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ žalované xxx 20.9.2004 x xxxx první řádný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx v xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x týmž xxxxxxxxx x právním závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xxxxx bylo po xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxx skutku, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x délce xxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení doručen xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx tato lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx tak Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx poměrnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro dokreslení xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx xx spisu soud xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké vznikly.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Marek Xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx odměny xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, přiznal xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx