Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 2 xxxx. c) zákona x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] musí xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx pak vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Prejudikatura: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Zlín, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Davidovi se xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx x. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékařské komory (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx XXX x xxx, že xx xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx zdravotní péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, xxx při xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dopustila porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jednání xx x xxxxxxx xxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 zák. x. 20/1966 Xx., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti být xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Etického xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Etického kodexu x xxxxxxxxxx xxx xx vědom xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná rada XXX xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx promlčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou orgány XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x komorách (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x vydání disciplinárního xxxx. Xx xx xxxx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx už x xxxxxxx xx zákonem x přestupcích xx xxxxxxx jiným. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx použít xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx x x jeho xxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx počítání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx xxx 18.6.2009, sp. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační stížnosti xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX nevzala x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto důkazu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx delikt xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx žalobkyně promlčeno x xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u lehčích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x úpravou xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být v xxxxxxx se xxxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxxxxxxx řád a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxx otázek, obdobné xxxxxx je xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx disciplinární delikty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx zmocňuje xxxxxxxxxxxx (§15 odst. 2 xxxx. a) zákona x komorách), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx rozhodnout xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupcích.
Krajský soud xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx za následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x x xxx rozhodnout), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx práva), xxxxxx x promlčení (xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx existuje, x xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx povahou prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, která xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx „podnětem“ x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx (xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx doručenou xxxxxxxx - je ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx tomu, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, takové xxxxxx oznámit. Dnem xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to x jakémkoli xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx předběžné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx svých dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.4.2009 x. j. 22 Xx 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx komise xxxxx xxxx xxxx §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „xxxxxxxx“ x jakémkoli z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx podle §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ závěru xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx vyplývá z §7 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx není). Disciplinární xxxxxx xx pak x logiky věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx doručením xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx čestné xxxx ČLK). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příp. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx se však xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx v terminologii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěné na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx totožnost skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx. X při nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx provinění xxx může xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx se xxxxx xxxxx x návrh xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxx (odstranění vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx je xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxx čestnou xxxxx XXX tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, ze xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx morálního x etického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx zpráv“, kterým xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx čestné xxxx ČLK xxxxx §14 disciplinárního xxxx xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx §94 a xxxx. správního řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx typické, xx x xxx xxxxx být xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxx úkonu čestné xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ze dne 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jedinou možnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxx. Jako xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx radě XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady návrhu xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo žádné xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikovat §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené závěry xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx pro xxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxx xxxxxxxx xxx okamžiky: „rozhodnutí“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen čestné xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx nebyla xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx cit. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tato xxxxx je xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx disciplinární řízení. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, xx uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx soudu, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx stěžovatelka uvedla:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx tentýž xxx xxxxxxx x čestné xxxx okresního sdružení XXX xx Xxxxx. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx čestné radě XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx čestné xxxx XXX a xx xxxx xxxxxxx byl xxx formální chyby xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x věc byla xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx opět vrácena xx xxxx předběžného xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně nový, xxx po formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx přímo k xxxxxx radě XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx dostala z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v běhu xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení.
Kromě xxxxx xxxxxx skutečnosti, která xxx promlčecí lhůty xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x překážek, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx promlčecí doby. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx zrušen xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xx dne 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx interpretovat xxx, xx v období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx. Xxx posuzovaní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x účelu institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, kdy již xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x člen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx závěru dospěl. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx revizní komise XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojednání věci. Xxxxxxxx žalobkyně považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx závěry, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx přestupkový xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx promlčení xxxx xxxx otázku hmotného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxx, se xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx x souběžné xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní komora xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxx xxxx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx zmocněna x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xx to, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, pokud speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tato argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx disciplinární xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po údajném xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně stěžovatelkou, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledu:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného jednání,
- 22.6.2004: stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze dne 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na něj xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx XXX x vyloučení žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx provinění x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 odmítl xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxx však xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx vrácení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x dalšímu xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxx, kdy xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx obsazen, napadené xxxxxxxxxx nebylo tedy xxxxxxx, ale xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydala xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., neshledal přitom xxxx, k nimž xx musel podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila ve xxx kasační stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou xxxxxx xxxxxxxx samosprávy XXX xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx delegátů xxxxxxx schvaluje, mění x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx členům komory. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uplynula-li xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxxx xxx. Xxx promlčecí xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx podkladem pro xxxxxx, komoře xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,
x) xx dobu xxxxxx dle §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx, kdy xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.“
Podle §5 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného šetření) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Podle §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 xxx:
x) byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx schválení xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vědecké xxxx komory, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx odbornosti.“
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení případu xxxxxx radě xxxxxx,
x) xxxxx po xxxxxxxxxx x předsedou čestné xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb. x jde o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx složitý xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koná v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx, pouze v xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx složitosti xxxxxxx xxxx pro to, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Předseda xxxx pověřený xxxx xxxxxx rady komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx do 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc vrácena xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, které xxxx věc vrácena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx povinná provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Ads 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx je xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné však xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx byla xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx jaké xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx jaké xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a stěžovatelka xxxx oprávněna upravit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. prekluze) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx správně xxxxxxx, xx pokud má xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx svázána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „úprava xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém úseku xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xxxxx xxxxxx „návrhu“ chybělo xxxxxxxx skutku xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx doručením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx řádu rušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 disciplinárního řádu (xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka má xx to, xx x xxxxxx od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, x xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že účinky xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčení xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxx jedná o xxxxx zmatečný. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx xx xxxx x základní xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudní, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx. Xxxx speciálním xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx xxxxxxx subsidiárně xxxxxxx správní řád. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, veterinárního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx patentového xxxxxxxx, xxxxxx statutárního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx disciplinární řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němž xx spatřováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx, x němž xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx třeba k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Sb.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx také xxxxx xxxxxxx popis skutku, xx xxxxx xx xxxxx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x přestupcích jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nejedná x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxxx, kde, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx spáchán.
Popis xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x obvinění xxxxxxxx - x xx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán, xxxx je ale xxxxxx důraz na xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx žalob xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx v xxxx 1997 judikoval, že „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem, pro xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx mu za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx lékař xx xxxxx písemně xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (ačkoliv xxxxxxxxx x skutku xx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předběžného šetření), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svá práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx dodržení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x kárných žalob. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx rozsahu, a xx xxxxx xxx, xxx to, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx zájem.“ Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx srovnání právních xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx též i xxxxxxxxx xxxxxx soudního, xxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že x návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ho xxxxxx možné xxxxxxx x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Dne 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx počátek stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxx předběžného šetření xx xx xxx, xxx xx xxx, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxx 14.7.2004 pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, této xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXXx. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx ale nelze xx spisu přesně xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování výkladu xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx okresního sdružení XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx podá xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povede, tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxx založen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 2.9.2004 x předání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx ze xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx předsedovi XXX. Revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xx dne 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 se xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x razítek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stížnosti, na xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„opravdu xxxxx x čem xxxxxx, xxx x xxxxxxx falšování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx jste tomu xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx pověřeného člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx uvádí „xx falšování uvádím xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopisu, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx radě XXX - žalobkyně je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (datum xxxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, x důvodu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, že neobsahovalo xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx při soudním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx to xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Krajský xxxx x xxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x uvedených skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx za následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x týmž skutkovým x právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx, aby takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované běžela xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zanikla.
Souhrnně xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx poměrnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx autentický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx vznikly.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3.100 Xx xx tento xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Kč). Celkem xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. x. má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. srpna 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx