Xxxxxx xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře] musí xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x jiným. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx práva disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít jen xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx pak xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Ivana B. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Olomouc, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx žalované ze xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxx Davidovi xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx lhůtě 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x České národní xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „stěžovatelka“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajského soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.6.2011, č. j. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx XXX x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, které xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dopustila porušení xxxxxxxxxx vykonávat lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx i porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx všech okolností xx svých profesionálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Etického xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Etický kodex“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx být xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx to xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX se x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx a x úpravě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x komorách (xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít jako xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x komorách, x xxxxxxx x xxx x v jeho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxx, xxx xx odkazuje xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx v xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx pacientce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání vymizela. Xxxx namítala, že x zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx trestněprávní, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxxxx časovou posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx úprava xxx, xx které se „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxxx delikty. Xxxxxx xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx být v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx řád a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx xxxxxxxxxxxxx delikty x jednotlivých oblastech xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx xx - na rozdíl xx zániku xxxxxxxxxx - institutem práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx XXX projednat a x xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xx následek xxxxx práva (xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat x x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x promlčení (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx povahou prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx trvání předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět definuje §42 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 správního xxxx xxxxxxx z xxxx úřední. X xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx němuž má xxx případné disciplinární xxxxxx vedeno, takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx den, xxx se ten, xxxx xxxxx xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxxxx okamžiku, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 č. x. 22 Xx 210/2008-25 x ze dne 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 disciplinárního xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní komise xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „rozhodne“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx postupů xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §7 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak x logiky věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx deklarují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xx však xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“. Jestliže xx tedy xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx x terminologii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx neformální xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, že disciplinární xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným xxx takovým skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x běhu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ze xxx 20.9.2004 jednoznačně xxxxxxxxx xxxx revizní komise xxxxxxxxx sdružení XXX, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx neformálního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxx čestnou xxxxx XXX tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx návrh však xxxxx krajského xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (žalobkyně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx morálního x xxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx zpráv“, xxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, časová i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodování xxxxxx xxxx XXX xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx však typické, xx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 odst. 1 správního řádu, xxxxxxx aktem xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Krajský xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že tu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má vady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x odstranění jeho xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx písemnost xx dne 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx podáním xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx radě XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx žádné xxxxxxx radou XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx byly rozhodné xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu řádně xxxxxxxxxx disciplinárního řízení). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx podle cit. §2 odst. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek o xxxxxxxxxx, xx uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, že xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě XXX), xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx den xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx. Xxx tedy tento xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x na xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx nový, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx správný xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, tentokrát podle §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx radě ČLK, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x běhu xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), vždy x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x překážek, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xx xxx 20.9.2004 x dne 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxx znovu xxx formálních xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 neexistovala xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK. Xxxx ani xxxxx xxxxxx řízení tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, x xxx xxxx k nemožnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, projednat x xxxxxxxxxx o xxx. Xxx posuzovaní xxxx otázky xx xxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxx přistoupeno x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx komory xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní xxxxxx XX ČLK Xxxx“ xx formálně vadné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx trestání xxxxx. Xxx přestupkový xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx otázku hmotného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít x u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxx x umožňuje (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx přípustná. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx x meritu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx jakýkoli „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxx 7 xxx xx údajném xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx chronologickém sledu:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx dopustit spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání,
- 22.6.2004: stěžovatelce xxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx jednání žalobkyně,
- 14.7.2004: rozhodnutí pověřeného xxxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx x požádal x xxxx vyjádření,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX rozhodla x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX předsedovi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx spisu xx kontrole, z xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 rozhodnutím xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx vinnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 její xxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x to x důsledku nesprávného xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x dalšímu xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx o věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx, kdy věcně xxxxxxxxx orgán byl xxxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx nebylo tedy xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx vydala xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx musel podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxx členů x rozporu s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx členům komory. Xxxxxx xxxx XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinární xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v kompetenci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxxx rok. Xxx promlčecí xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, komoře došla,
b) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření,
c) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx dle §14,
e) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, xxx je x téže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty xxxx, „Xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pověří xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, popř. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx xx 30 dnů:
a) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x důvodu neviny xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx vinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise předsedovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znalecké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx může rozhodnout x postoupení případu xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti disciplinárních xxxxxx okresního xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxxxxx opatření podle §13 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komory xxxx před disciplinárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) je-li xxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti případu xxxx xxx to, xx disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Podle §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx přezkoumávat všechna xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx xxxx xxxxx xxxx čestná rada xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě jsou xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx ode dne, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Podle §14 odst. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx právním xxxxxxx soudu a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. xx. 3 Ads 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné však xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx být xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx působnost disciplinárního xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx zkoumat soulad xxxxxxxx konkrétních pravidel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. a) zmocňuje xxxxxx x vydávání xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena komory xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx by představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx svou povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx svázána x xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní.
Nejvyšší správní xxxx musel dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx běhu „promlčecí xxxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „návrhu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „promlčecí xxxxx“ xx smyslu překážky xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx řádu rušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doby po xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka má xx to, že x období xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx nenastala fáze xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxx soudu o xxx, xx účinky xx vztahu x xxxx doby pro xxxxx práva disciplinární xxxxxx projednat pak xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx potrestání, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx profesních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx obsažených xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komor (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx trestního. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx disciplinárními předpisy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a smírčího xxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx obviněný stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; dále xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení autorizovaných xxxx xx upraveno xxxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných architektů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §21 xxxx skutkově vymezen. X xxxxxxx kárných xxxxx xxxxx advokátního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, xx který se xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x základním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx možnost xx k obvinění xxxxxxxx - x xx xxxxx bez xxxx, xxx xxxxx, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx být výrokem xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže uznat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii), xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx řád České xxxxxxxx komory neobsahoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle §8 disciplinárního xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx lékař má xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutku, který xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx již ze xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx správního orgánu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxx nepochybně xx pravdu x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx dne 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) „xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákona xxx jen v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tam, xxx xx, co xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx jednotlivých disciplinárních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Dne 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx se poprvé xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx den, xxx se ten, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, této xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx vyjádření. Tudíž xx od dne xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxx ale nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxx mluvit (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx do 30 dnů podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podá pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx po obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx disciplinární xxxxxx povede, xxxxx xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné založen xxxxxx předsedkyně čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 2.9.2004 o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provinění revizní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx dne 10.9.2004 xxxxxxxxxx předsedovi XXX. Revizní komise xxxxxxxxx sdružení ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného šetření xx do 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx i stavění xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx předseda xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx „velmi xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxx. Xxx jste xxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx dne 27.9.2004 xx uvádí „xx falšování xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx myslel případ xxxxxxxxx xxxxxx, razítek x xxxx 2000, xxxxx jste provedla (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) Disciplinárního řádu xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, adresa) a xxxxxx ze xxx 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 čestná xxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x důvodu že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu xx xxxxx nedostatečný x xxx xxx soudním xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X reakci xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s přesným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx rozhodné xxxx dvě xxxxxxxxxxx, x to přijetí „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ doby x titulu xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxx z překážek xxxx této xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx přerušit promlčecí (xxxxxxxxxxx) lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx žalované běžela xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx tato lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx jejím uplynutí xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx autentický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx nějaké vznikly.
Žalobkyni xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx tento úkon. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Celkem xxxx náleží ustanovenému xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení zástupce xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx náklady xx xxxxxxxx uvedených ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx