Xxxxxx věta:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. s.) xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li xxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxx sdružení za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx silnic XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; o odkladný xxxxxx žaloby.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. x. x. ú. P. x x. s. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X/ B.a.s., IČ , xx xxxxxx , XX/ X.x.x., XX , se xxxxxx , x XXX/ S. X., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - ANIMA inženýring, XX 49653954, místem xxxxxxxxx X Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/XXXX XXX/Xx, x. j. 043393/2013/XXXX, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2013, x. x. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/XXXX REG/Bí, x. x. 043393/2013/XXX X, xxxxxxx odkladný xxxxxx, se mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 6 68/42, v x.x. x xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 5.12.2012, xx. zn. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Xxxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby areálu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. x.x.x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx stavby by xxxxxxx nevratná xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx stanov xxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění hypotézy xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx stavby a xx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx větší xxxx xxx soud xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxx xxxxxxx hlukové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrozící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x územním xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx X/ až XXX/ na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2013, č. x. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx podané xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb x sídla firmy XXX X. x X.“. Tato stavba xxxxxxxx soubor staveb xxxxxxx haly, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, inženýrských xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x zhoršení stávající xxxxxx životního prostředí xxxxxx plynou x xxxxxxxx xxxxxxx haly x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obousměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxx chodníku x x ní xxxxxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxx x xxxxxxxxx, plynovodu, xxxxxxxx, veřejného xxxxxxxxx x xxxx vysokého x nízkého napětí, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx narušit krajinný xxx xx zhoršit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 1.3.2012, x. j. O XX1703/12, založené xx xxxxxxxx xxxxx. Obousměrná xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx pozemcích x. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 x PK 671/1 xxxx obsluhovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXX X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx výkonu svých xxxx. Xxxxx xxxxx xxx inženýrské xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), x xxxx, že xxxxxxxxxx xx společně xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxx komunikací (p. x. 668/39, p. x. 668/40 x x. č. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, nicméně žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxx popsána. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako nekonkrétní x neurčitý. Žalobce xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx, xx došlo x k umístění xxxxxx doplňkových xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, které samy x xxxx negativní xxxxxxxx nezpůsobují, xxxx xxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx x umístění x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx trvá xx xxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x. xxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x průběhu řízení, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx zrušeno x xxx xxxxxx, resp. x xxxxx smyslu xxxxxxx.
Xxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx odkládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nepřiměřená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodů xxx zrušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x., jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X výkresů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí byly xxxxxx rozsáhlá budova xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx včetně souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx p. x. 668/39, p. x. 668/40 a p. x. 668/41 xxxxxxxxxx x odbočku xx xxxxxxx p. č. 668/41, dvě xxxxxxxxxxxx x soustavu vedení xxxxxxxxxxx sítí xxx xxxxx příjezdovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace x xxxxx 6 x (+ 2 m xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani stavbami, xxx xx samy x xxxx mohly xxxxxxxx xxxx, znečištění xxxx jiné imise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx žaloby xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlukem xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisí, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx z dopravy, xx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx určující, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umísťující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikací (resp. xxx xx), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx, xx způsobu xxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx komunikace nacházející xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 668/36 xx x xxxxxx záměrem, xxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx. X připravené xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/41 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x budoucnu hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze vůči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umisťuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. č. 668/42. Xxxxxxx sám žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmiňované negativní xxxxxxxx spojeny xxxxxx.
Xxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx obsahu xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxx x xxxx té části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavbu pozemní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx stavba xx xxxxxxx x. x. 668/42, x k. x. X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx sítí, které xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx [§104 odst. 3 xxxx. c) x. x. s.].
V Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx