Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx výhradně xxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dotčených vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. s.) xxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Zjistí-li xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem podle §73 odst. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Beneze, 2) xxxxxxx společnosti Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; x odkladný xxxxxx žaloby.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, PhD., x Xxx. Ing. Petra Xxxxxxx xx věci xxxxxxx X. x. x. ú. X. x x. x. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx XXXx. Ondřejem Xxxxxxxx, PhD., advokátem xx sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X/ X.x.x., XX , se xxxxxx , XX/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , x XXX/ X. K., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Novákem - ANIMA inženýring, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx X Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. x. 043393/2013/XXXX, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, č. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/KUSK REG/Bí, x. x. 043393/2013/KUS X, přiznán odkladný xxxxxx, se mění xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx umísťuje xx xxxxxxx x. č. 6 68/42, x x.x. x obci X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxx třetí, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), domáhá xxxxxxx shora označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx dne 5.12.2012, xx. xx. Xxxx.2546/12-Xx, x. x. 5369/12/Xxxx., x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. x.x.x. xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxx soud xxx 17.6.2013 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxx stanov xxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě hluku xxx v současnosti xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxx nepřizná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ve výsledku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xx §94 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx shledal (xxxxx hrozícího xxxxxxx xxxxxxx hlukové xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx v územním xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx I/ xx XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx byl podané xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení uvedly, xx xxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Výstavba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX X. x X.“. Tato stavba xxxxxxxx soubor xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, inženýrských xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nevratného xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx plynou x xxxxxxxx výrobní haly x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a ubytovací xxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx příjezdová komunikace xxxxxx xxxxxxxx x x xx umístěné xxxxxx kanalizace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sítě vysokého x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 1.3.2012, x. x. O XX1703/12, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 x XX 671/1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx DKG X., kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxx xxxxx xxxx. Totéž platí xxx inženýrské xxxx xxxxxxx v komunikaci.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), a xxxx, xx samostatně xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, x. x. 668/40 x x. x. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně žalovaný xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx spočívat, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto žalobce xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx, které samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobují, xxxx xxxx na skutečnost, xx xxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx o umístění x povolení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce proto xxxxxx trvá na xxx, aby podaná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 odst. 5 x. ř. x. xxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpadly.
Usnesení o xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- xx xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx odkládá veškeré xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (tvrzená xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx potřebu xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xx xxxxxx x dílčí části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx §73 xxxx. 5 s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X výkresů xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x jednak xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. č. 668/39, x. x. 668/40 x p. x. 668/41 xxxxxxxxxx x odbočku na xxxxxxx x. č. 668/41, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 6 x (+ 2 x xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, znečištění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxxxx x xxx indukovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krajinného rázu x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx s vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx není určující, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobě x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx technických xxxx může xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikací (xxxx. xxx ní), xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx přitakává žalobci, xx návrh osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx velmi xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace nacházející xx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 668/36 xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemek x. č. 668/41 xxx plyne, xx xxxxxxxxx vlastník tohoto xxxxxxx na něm x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx pouze xxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxx venkovních xxxxx xx pozemek x. x. 668/42. Xxxxxxx sám žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Byť xxxxxxx text návrhu xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x jeho obsahu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx bloc i xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxx, xx se usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx p. x. 668/42, x k. x. X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbou se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. c) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx