Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxx žalobce) xxxxx xxxxxxxx jen x určité oddělitelné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (§73 xxxx. 2 s. x. x.) xxx xx xxxxxx x xxxx dílčí části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Ing. Petra Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. x. x. x. X. x n. s. x. . t. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , XX/ C.a.s., XX , xx xxxxxx , x XXX/ X. X., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem Xx. Xxxxxxx Novákem - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx U Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. j. 043393/2013/KUSK, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/XXXX XXX/Xx, x. x. 043393/2013/XXX X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxx, xx xx xxxxxx přiznává odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 6 68/42, v x.x. x xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 5.12.2012, xx. zn. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Výst., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasné xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. x.x.x. xx xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxx 17.6.2013 vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxx hájí, x xx zejména x xxxxxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění hypotézy xxxxxxxxxx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx větší xxxx xxx soud shledal (xxxxx hrozícího xxxxxxx xxxxxxx hlukové xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx hlukové limity xxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnosti reálného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx I/ až XXX/ na zrušení xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Osoby zúčastněné xx řízení xxxxxx, xx napadeným územním xxxxxxxxxxx xxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx firmy XXX X. v X.“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x komunikace. Obavy xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zhoršení stávající xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobní xxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxx obousměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xx umístěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x splaškové, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx či zhoršit xxxxx životního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 1.3.2012, x. x. O XX1703/12, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Obousměrná xxxxxxx komunikace umístěná xx xxxxxxxxx p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a PK 671/1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezenou xxxxxxx plánem, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než XXX X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx němž xx být xxxxxxxx xxxxxxx komunikace (x. x. 686/36), a xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxx komunikací (p. x. 668/39, x. x. 668/40 a x. č. 668/41).
Návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nijak nespecifikují, x čem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx neurčená „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx celku. Kromě xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x průběhu xxxxxx, xx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx, nebo že xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx kdykoliv x xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxx. Může- li xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být tím xxxxx zrušeno i xxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx oddělitelné části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx potřebu xxxxxxxx xxxx xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx důvodu, xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx postupovat také xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x., jestliže zjištěné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsáhlá budova xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných venkovních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x jednak xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po hraně xxxxxxx x. č. 668/39, p. x. 668/40 a x. x. 668/41 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 668/41, xxx trafostanice x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx 6 x (+ 2 x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x sobě mohly xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx.
X podané žaloby xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisí, xxxx. pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx není určující, xxxxxxxx je, co xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx rozhodnutí umísťující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikací (xxxx. xxx xx), aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, ze způsobu xxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx komunikace nacházející xx x podstatné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 668/36 xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x předmětnému xxxxxxx. Z připravené xxxxxxx na pozemek x. x. 668/41 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na něm x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx venkovních xxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmiňované negativní xxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
Proto xxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx jako xxxxx, x xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx té části xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, x. j. 45 A 35/2013-30, xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42, x k. x. X. Na xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxx tak důvodu xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx