Právní xxxx:
X situaci, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právech xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx oddělitelné xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx odkladného xxxxxx žaloby (§73 xxxx. 2 s. x. s.) xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxx X.; o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Zavřelové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., a Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx O. s. x. ú. X. x n. s. x. . x. X.-X.-X., XX , xx sídlem , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx účasti X/ B.a.s., XX , se sídlem , XX/ C.a.s., XX , xx xxxxxx , x XXX/ S. X., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx X Močálu 268, 149 00 Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/XXXX REG/Bí, x. x. 043393/2013/XXXX, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2013, x. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/XXXX XXX/Xx, x. x. 043393/2013/KUS X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 6 68/42, x x.x. a xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx U. (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx dne 5.12.2012, xx. zn. Xxxx.2546/12-Xx, x. x. 5369/12/Výst., x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydal souhlasné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stavby areálu xxxxxxxxx služeb a xxxxx společnosti DKG X. x.x.x. na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.6.2013 vyhověl. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby by xxxxxxx nevratná újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež podle xxxxx xxxxxx xxxx, x xx zejména x xxxxxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx ve výsledku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx větší xxxx xxx soud xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zátěže xxxxx, x němž xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrozící xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx v územním xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X/ xx XXX/ xx zrušení xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxx firmy XXX H. x X.“. Xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxx x nevratného xxxxxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx a ubytovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chodníku a x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x splaškové, plynovodu, xxxxxxxx, veřejného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nízkého xxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 1.3.2012, x. j. O XX1703/12, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Obousměrná xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx pozemcích p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a PK 671/1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx než XXX X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizace stavby xxxxxxxxxx také omezeni xx xxxxxx svých xxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace (p. x. 686/36), x xxxx, xx samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tři pozemky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, x. x. 668/40 x x. č. 668/41).
Návrh xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx zaslal x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně žalovaný xx k xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nespecifikují, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „realizace xxxxxx na jejich xxxxxxxxx“ xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nekonkrétní x neurčitý. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že došlo x x umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx x umístění x povolení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 s. ř. x. xxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ukáže-li se x xxxxxxx řízení, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx kdykoliv x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxx tím xxxxx zrušeno x xxx xxxxxx, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx zdrženlivosti x xx potřebu vyvážení xxxx osob dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, proč xx soud xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx zjištěné xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx část účinků xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí byly xxxxxx rozsáhlá xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, parkovišť x xxxxxx venkovních xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx hraně xxxxxxx x. x. 668/39, x. x. 668/40 a p. x. 668/41 xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 668/41, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace x xxxxx 6 x (+ 2 m xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx.
X podané xxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu x xxxxxxx xxxxxx, nepřijatelného xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících x xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxx xx), xxxx xx to vyžadovala xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx přitakává xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx velmi xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x územní xxxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xx x podstatné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 668/36 xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X připravené xxxxxxx xx pozemek x. č. 668/41 xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež umisťuje xx xxxxx samotný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx venkovních xxxxx na xxxxxxx x. č. 668/42. Xxxxxxx sám žalobce xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeny nejsou.
Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx) xxxxxxx. Byť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx obsahu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx i xxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, x. j. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx, že xx xxxxxx přiznává xxxxxxxx účinek xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx stavba na xxxxxxx x. x. 668/42, v k. x. X. Xx xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx pouze stavba xxxxxxx komunikace a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.].
X Xxxxx dne 12. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx