Právní xxxx:
X situaci, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xx právech xxxxxxx) xxxxx výhradně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx dotčených vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.) xxx xx vztahu x xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx postupem xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx silnic XX. třídy Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Beneze, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; o odkladný xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, PhD., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx O. x. x. ú. X. x x. s. x. . t. X.-X.-X., IČ , xx sídlem , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X/ X.x.x., XX , xx sídlem , XX/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , a XXX/ X. K., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Josefem Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx X Močálu 268, 149 00 Xxxxx 4, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/KUSK REG/Bí, x. x. 043393/2013/XXXX, x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.6.2013, č. x. 45 X 35/2013-30, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. x. 043393/2013/KUS X, přiznán odkladný xxxxxx, se mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 6 68/42, x x.x. x xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx U. (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.12.2012, xx. xx. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Xxxx., x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb a xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. s.r.o. na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxx 17.6.2013 vyhověl. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx hájí, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hluku xxx x současnosti xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydaného xxxxxxxx stavby x xx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxx soud shledal (xxxxx hrozícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přesahovány) xxxxx xx hrozící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxx zúčastněných na xxxxxx X/ xx XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2013, x. j. 45 X 35/2013-30, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx, xx napadeným územním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxx XXX X. x X.“. Tato xxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxx xxxxxxx xxxx, administrativní xxxxxx, inženýrských sítí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x částečně xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obousměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x splaškové, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nízkého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 1.3.2012, x. j. X XX1703/12, založené ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěná xx xxxxxxxxx p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a PK 671/1 bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x pozemky xxxxxx xxxxxxxxx než XXX X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizace stavby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, x. x. 668/40 a x. x. 668/41).
Xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx soud zaslal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx nijak nespecifikují, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx omezení xx xxxxxxxx, x xxxxx neurčená „xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že došlo x x xxxxxxxx xxxxxx doplňkových či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx následky xxxxxxxxx u stavby xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx trvá na xxx, xxx podaná xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 s. ř. x. xxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx-xx se x průběhu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nebyly xxxxxx, xxxx že xxxx důvody v xxxxxxxx odpadly.
Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx účinku xxxxxxx, xxxx být tím xxxxx xxxxxxx x xxx zčásti, resp. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx standardně přiznáním xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx nepřiměřená xxxx na xxxxxxx xxxxxxx) xxxx plynout xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx postupovat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení již xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx zjištěné xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dopadají xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, parkovišť x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx pozemku p. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx x chodníkem xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x. č. 668/39, p. x. 668/40 x x. x. 668/41 zahrnující x xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/41, xxx xxxxxxxxxxxx x soustavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace x xxxxx 6 x (+ 2 x xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, znečištění xxxx xxxx imise xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepřijatelného xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krajinného rázu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxx x též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx, xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmiňují xxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx indukovanou právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na komunikaci xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx podané xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx rozhodnutí umísťující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx práv vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxx ní), aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx přitakává žalobci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xx velmi xxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, ze způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx musely s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 668/36 je x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 668/41 xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx něm x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu, xxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx podmínkou.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx pouze xxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx areálových xxxxxxxxxx x xxxxxxx venkovních xxxxx na xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx xxx žalobce xx svém vyjádření xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx tak, xx xx xxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42, v x. x. X. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx sítí, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx realizaci napadeného xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx [§104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx