Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupce na xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
II. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x soudů xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Xx. NSS, x. 688/2005 Sb. XXX, x. 1431/2008 Xx. NSS a x. 1835/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 23/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Krajským xxxxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Průchy xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx (xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Boučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx JUDr. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské komory XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx a Krajským xxxxxx v Xxxx xx věci žaloby xxxxx rozhodnutí Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z předloženého xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxx") ze xxx 14.9.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Prezidium Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx odměně xx xxxx 90 % xxx dne xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx Mgr. R. X.
Xxxxx rozhodnutí Prezidia Xxxxxxxxxxx komory XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx před 3.12.2012. Xx se týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Civilní úsek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xxx 31.1.2013 předložil Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x."), x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Brně. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxxxx vtěluje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x o určení xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx odlišném xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx správnímu úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, žalobu xxxxxx x poučil xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx jeho práva xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyřízení, xxxxx xxxxxxxxx za popření xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §244 a násl. x. x. ř. x Městskému xxxxx x Xxxx rozhodujícímu x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vymoženého x xxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx její xxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny x plnění xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zastupování nebo xx základě splátek xxxxxxxxxxx zástupkyní,
- 20 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx realizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala x exekuci prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zastupování, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupování.
Městský xxxx x Brně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 x §16 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x určení xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se závěrem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak rozhodnutí x určení podílu xx xxxxxx xxxx xxxxxx - správněprávní - xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vtělena do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxx xxxxx zvláštnímu senátu xxxxxx, xxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stranami xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x) xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, zájmové nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx se x posuzované xxxx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2004, xx. Konf 108/2003-5, publikované xxx x. 196/2004 Sb. XXX; xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx senát rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Sb. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx soudní xxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx předpoklady podle xxxxxx zákona, kterou xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X rámci pověření xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx zástupce pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx 1 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx exekutor x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dohoda xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne Xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Šestý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx Komora x xxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxxxxxx povahu rozhodnutí Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxxxx podílu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx komory, xxxx nimi i Xxxxxxxxxxx komora XX, xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, čj. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx pod x. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oblasti veřejné xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx všude xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx správního xxxxxx, xx automaticky xxxxxx xxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx právu xxxxxxx xxxxx rozhodoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Xx. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx exekučního řádu xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx výdělečných xxxxxxxxxx [xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx xxx xx tedy nepochybně xxxxxxxxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X úspěšného xxxxxxxxx exekuce má xxxx (odměnu), ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[e]xekutor, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. (…) Xxxxxxxx xx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Xx xxxxx xxxxx odlišovat vlastní xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx atributy, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, xxxxxxxx převážná xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné moci.
Rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podílu na xxxxxx. Xx zřejmé, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxx dospějí xx xxxxxxx dvoustranného xxxxxxxxxxx x dohodě, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx odvolaný xxxxxx exekutor x xxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (přiměřeně viz xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx č. 609/2005 Xx. NSS, xxxx xx xxx 17.2.2009, čj. Konf 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxx-xx odvolaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce k xxxxxx, xxxx podíl xx xxxxxx Komora xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2004, xx. Konf 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06) a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx o majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx soudním řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xx xx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx na xxxxx xx odměně xxxx xxxxxxxxxx, jeho zástupcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx majetkovým xxxxxxx mezi nimi xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Kasíková, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013. x. 78).
Povahou xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx je-li rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx x povaha xxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x nichž správní xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxx je xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx řízení, v xxxx spor vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. června 2014
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx