Právní věta:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxx; x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a soudů xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Xx. XXX, x. 688/2005 Sb. XXX, č. 1431/2008 Xx. XXX a x. 1835/2009 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 23/2006 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx x občanském xxxxxxx řízení), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Boučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx XXXx. J. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, x x soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx věci žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx též "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. R. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. T. podle §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Poté dne 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx o podílu xxxxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxx xx xxxx 90 % xxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. T. xxxxxxxxx Mgr. X. X.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx žalobce 11.1.2013 xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxx rozhodnout x podílu xx xxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx je dána xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx před 3.12.2012. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožené xxxxxx. Xxxxxxx úsek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104a odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. x. x."), x rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx Městský soud x Xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, vrátil xxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxx vtěluje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o určení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x poučil žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx zástupce odvolaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx navzájem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx něj příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §244 a xxxx. x. s. ř. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech, které xxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx,
- 20 % x xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x plnění vymoženého xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % z odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx realizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájila x ukončila xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením,
- 1 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx zastupování xx věcech, xxx xxx x plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx se xxxxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 a §16 odst. 6 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak rozhodnutí x určení xxxxxx xx odměně jsou xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx předmětné věci xx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S účinností xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stranami xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) soudy x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, x) xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx si xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; záporným (xxxxxxxxxx) sporem xx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x předcházejícím xxxxxxx řízení popřel xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx věc xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x posuzované věci xxxxx o negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem č. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx konstatoval krajský xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, přípis, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jsou xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, publikované xxx x. 196/2004 Sb. XXX; všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx titulů x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx. 2). Za xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx §28 exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx exekutor, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx úkony exekučního xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx dále plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxx zástupce xxx xxxxxx nemoci, dovolené, xxxxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřad. Xxxxxx ustanoví zástupce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1 měsíce xx xxxxx jmenování, x xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx exekutor x zástupce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dohoda xxxxxxxx Komoře xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx podílu xx odměně zastupovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komora o xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxx 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR x určení podílu xxxxxxxx na odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. 1 As 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx č. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Je proto xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx hmotné a xxxxxx xxxxx procesní. Xxxxxx xxxxx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních soudů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx x závislosti xx xxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod č. 1431/2008 Xx. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mocenských pravomocí. Xxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečena v xxxxx exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx výdělečných xxxxxxxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx xxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx činností. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nárok, je xxxx xxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 ze xxx 12.9.2006 (XX 23/42 SbNU 545). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Svoji xxxxxxx xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx vlastní xxxxxx. X úspěšného xxxxxxxxx exekuce xx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx nese x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného, xxx ani nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnost za xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xx je zásadně xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, který přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx má xxxxx x průběhu exekuce xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx vystupuje xxxx xxxxxxx činitel, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, kdy xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení" (viz xxxx 6 x 7 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxxxx atributy, xxx xx soukromoprávní xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, přestože převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx veřejné moci.
Rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx oprávnění, která xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednání x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxx zástupce dospějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor i xxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxx druhému a xxxxxx prosadit svou xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx ze xxx 17.2.2009, xx. Konf 10/2008-15, xxxxxxxxxxx pod x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx odvolaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce x xxxxxx, určí xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.7.2004, xx. Konf 92/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter odměny xxxxxxxx exekutora (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavření dohody x podílu xx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; k xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. ř.).
Shora xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx. Podle xx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx směřovat k xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx podíl xx odměně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx majetkovým xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním právem" (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx podané žaloby. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx shodná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx povahu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, že x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx