Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupce na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní povahy x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. NSS, č. 609/2005 Xx. XXX, x. 688/2005 Sb. XXX, č. 1431/2008 Xx. XXX x x. 1835/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 23/2006 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxx exekutora.
Zvláštní senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x předsedy XXXx. Xxxxx Simona x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem v Xxxx (xxxx ve xxxxxxxx soudnictví), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Exekutorské xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Boučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, za xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. zn. 51 X 19/2014, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, x e xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX (xxxx xxx "Xxxxxx") ze xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) ustanovena JUDr. X. T. xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx doručeno 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxx xx xxxx 90 % xxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx žalobce 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx Komory rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemohlo xxx xxxxxx před 3.12.2012. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx x vymožené xxxxxx. Xxxxxxx úsek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx "x. x. x."), x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx k xxxxxx x podané žalobě xxxxx x místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, xx. Ncp 167/2013, vrátil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyřízení. Uvedl, xx podle jeho xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx jejich shodnou xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xx odlišném xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx správnímu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx něj xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. ř. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx rozhodujícímu x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % z odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trvání zastupování xx věcech, které xxxxxxx v době xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxx exekutora v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % x odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx realizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájila x ukončila xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí,
- 5 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx z xxxxxx vymoženého x xxxx trvání xxxxxxxxxxx xx věcech, kde xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zastupování, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx a podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx k soudu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Brně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Krajský xxxx x Xxxx jako xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx postupuje xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx příslušnost vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pozitivním) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) sporem je xxxxx téhož ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, přípis, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (shodně xxx usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 6.1.2004, xx. Konf 108/2003-5, publikované xxx x. 196/2004 Sb. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx řádu xxx, xx xxxxxx exekutor xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulů a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží exekutorovi xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhne xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se považují xx úkony exekučního xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zástupce pro xxxxxx xxxxxx, dovolené, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nebo x xxxxxx vážných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx sám nenavrhl xxxxx xxxxxxxx do 1 xxxxxx xx xxxxx jmenování, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zastupovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody xxxxx odstavce 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komora o xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxxxxxx povahu rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx komora ČR, xxxx právnickými osobami, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, čj. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx č. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx komory, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxx zkoumat xxxxxx x charakter xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž profesní xxxxxx rozhoduje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx přístupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Xx. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx stát xx exekutory xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonává tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxx v xxxxx exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další činnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx nález Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich výjimečné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxx nárok, xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X charakteru odměny xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. X úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx je zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxx postavení a xxxx charakter xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx 6 a 7 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx je soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přestože převážná xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci.
Rozhodnutím x určení xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx majetkového xxxxxx za vykonanou xxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx bude xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx xxxxx. Xxx jednání x výši xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, žádný x nich není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prosadit xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx ze xxx 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx pod x. 1835/2009 Sb. XXX). Nedospějí-li odvolaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx podíl xx odměně Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2004, xx. Xxxx 92/2003-18, publikované xxx x. 336/2004 Sb. XXX).
X ohledem na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x podílu xx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx zástupce na xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; k xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, tak je xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx směřovat x xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "prezidium xxxx xxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xx podíl xx odměně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dědici xx xxxxx majetkovým xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem" (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát však xxxxxx argumentaci Městského xxxxx x Brně, xx xx-xx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx být shodná x povaha obou xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x nichž správní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx nárocích, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx povahu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] i xxxxx. Dále tedy xxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu