Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je příslušný xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
II. Xxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Sb. XXX, x. 688/2005 Xx. XXX, č. 1431/2008 Xx. XXX x x. 1835/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (sp. xx. I. XX 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 23/2006 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx (xxxx ve xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: žalobce Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Boučkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx JUDr. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným dne 7.5.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx mezi xxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08.
X předloženého xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. V. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno 2.10.2012. Poté xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Prezidium Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx odměně ve xxxx 90 % xxx dne xxxxxxxxxx XXXx. X. T. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x podílu xx xxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx xx xxxx xx po uplynutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělbu xxxxxx x ohledem xx stav exekučního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Civilní úsek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 předložil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. s. x."), k rozhodnutí x věcné příslušnosti; xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx vyřízení. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 exekutorského řádu), xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx krajský soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx byla xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx správnímu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navzájem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx příslušný Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, že xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy rozhodujícími x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx poté xxxxx žalobu xxxxx §244 a xxxx. x. s. ř. x Městskému soudu x Brně xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx získá:
- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého v xxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % z odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx exekutora zahájila x xxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájené před xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době zastupování, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x určení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - správněprávní - xxxxxx, neboť xxxxxx právní úprava xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Krajský soud x Brně jako xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se postupuje xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporech x pravomoc xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx xxxxxxxx sporu jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) soudy x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x občanském xxxxxxx řízení x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí je xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Sb. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx, kterým Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 196/2004 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx řádu xxx, xx soudní xxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx předpoklady podle xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (odst. 2). Za vykonanou xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx exekuci xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterého x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §16 xxxx. 1 exekučního xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do exekutorského xxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemoci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx úřad. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 1 měsíce xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx. Nebude-li dohoda xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestý xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxx uvádí, xx xxxxx rozhodnutí Komory x xxxxxxxxxx zástupce x určení podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podat xxxxx opravný prostředek x xxxxx. Dohody xxxxx xxxxxxxx 1 x podle §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou zástupkyně xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxx 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xx xxx posuzování předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora.
Profesní xxxxxx, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx a charakter xxxx xxxx povinností, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx charakteru věci xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x absurdním xxxxxxx, neboť xxxxx xxx, xxx zákonodárce xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxxx jít o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1431/2008 Xx. NSS).
Exekučním xxxxx přenesl stát xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečena v xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §3, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 SbNU 363)]. Exekuční xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx činností. Xx xxxxx straně ovšem xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxx nárok, xx xxxx povahou nárokem xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx stanovisku xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06 ze xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, xx exekutor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Z úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxx činnost za xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti povinnému xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, ale x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. (…) Xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxxxx, od xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx atributy, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora (§16 xxxx. 1 exekučního xxxx) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle smluvních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx. Je xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx majetkového xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx podíl zástupce xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonané xxxxx. Xxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, žádný x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prosadit xxxx xxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Sb. XXX, xxxx xx xxx 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx odvolaný xxxxxx exekutor a xxxx zástupce x xxxxxx, určí xxxxx xx odměně Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2004, čj. Xxxx 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. shora citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při vyjednávání x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x doktrína. Podle xx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx xx odměně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "prezidium jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž majetkovým xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Kasíková, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zvláštní xxxxx nezabýval, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx senát však xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx upraveno týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx x povinností, x nichž xxxxxxx xxxxx rozhoduje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Městský xxxx x Brně pokračovat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. června 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx