Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní povahy x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Xx. XXX, x. 688/2005 Xx. XXX, č. 1431/2008 Xx. NSS x x. 1835/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (sp. xx. X. XX 290/05), xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 23/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Krajským xxxxxx x Xxxx xx věci podílu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx (xxxx v občanském xxxxxxx řízení), na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08, x x soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx tomuto senátu xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx žalobci xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx dne 22.11.2012 rozhodlo Prezidium Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx xxx, že xx stanovilo xxxxx xx odměně xx xxxx 90 % xxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx Mgr. X. X.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxx žalobce 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Namítal, že xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.10.2012, xxxxx rozhodnutí o xxxxxx nemohlo xxx xxxxxx před 3.12.2012. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Podíl xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx x vymožené xxxxxx. Civilní úsek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx věc xxx 31.1.2013 předložil Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti; xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxx x podané xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, čj. Xxx 167/2013, xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx vyřízení. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx a rozhodnutím x určení odměny xxxxxxxx exekutora správněprávní xxxxxx. Xxx, xx xxxxx vtěluje rozhodnutí x ustanovení zástupce x o určení xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x možnosti domáhat xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxx majetkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navzájem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícími x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř. x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Domáhá xx, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech, které xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny x plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx zástupkyní,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí,
- 5 % x odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech, kde xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevydala x době zastupování, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupování.
Městský xxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním sporu. Xxxxxxx na §15 xxxx. 5 a §16 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, že jak xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určení podílu xx xxxxxx xxxx xxxxxx - správněprávní - povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stranami xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pozitivním) kompetenčním xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xx xxxxxx si xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx strany popírají xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x předcházejícím xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx pod x. 196/2004 Sb. XXX; všechna citovaná xxxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, publikované pod x. 485/2005 Sb. XXX).
Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx řádu xxx, xx soudní xxxxxxxx xx fyzická osoba xxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X rámci pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx. 2). Xx vykonanou xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx exekuci provede xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhne xxxxxxxxx a kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxx plyne, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nemoci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 1 měsíce xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx. Dohody xxxxx odstavce 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 eviduje Xxxxxx (§16 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - odvolanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Komoře xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx Xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx komory XX x určení podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 As 21/2004-38, xxxxxxxxxxx pod č. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx charakteru věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxxx jít x xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních soudů. X takovým xxxxxxxxx xx dělení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx právu správní xxxxx rozhodoval, zcela xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.9.2007, xx. Konf 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Sb. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Nezávislost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx je omezen xx výdělečných činnostech [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 SbNU 363)]. Exekuční xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nárok, je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (ST 23/42 SbNU 545). Xxxxxxxxx, že exekutor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx vlastní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx nese i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx charakter xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx x postavení xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx 6 a 7 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 exekučního xxxx) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx vůli stran xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx majetkového xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě dvoustranného xxxxxxxxxxx k dohodě, x níž bude xxxxxxxx xxxxx zástupce xx odměně zastupovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupování podle xxxxxx reálně vykonané xxxxx. Xxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxx exekutor i xxxx zástupce v xxxxxx postavení, žádný x nich není xxxxxxxx druhému x xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Xx. NSS, xxxx ze xxx 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Sb. XXX). Nedospějí-li odvolaný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zástupce k xxxxxx, určí podíl xx xxxxxx Komora xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx věci (xxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.7.2004, xx. Konf 92/2003-18, publikované pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, tak xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním řízení (§7 odst. 1 x. x. ř.).
Shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xx xx nutné xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx x určení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx odměně xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx totiž majetkovým xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xx-xx rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx shodná x povaha xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx a povinností, x xxxxx správní xxxxx rozhoduje. Skutečnost, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx je dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je podle §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Městský soud x Xxxx pokračovat x xxxxxx o xxxxxx žalobě.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu