Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §129 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx dle taxativního xxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 5 xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx (xxxx. jako stavba xxxxxxxxxxxx centra), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Petra X., x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Pasohlávky 1, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxx, advokátkou se xxxxxx Sady 28. xxxxx, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo nám. 3/5, Xxxx, za xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: x) X. X., x) X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 31 X 84/2011-88,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.12.2012, č. x. 31 A 84/2011-88, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx ze dne 14.11.2011, xx. zn. X-XXX 135819/2011 OÚPSŘ, x. x. JMK 135819/2011, xx xxxx x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;020 Kč xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxx, xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. X-XXX 135819/2011 OÚPSŘ, x. x. XXX 135819/2011, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 16.6.2011, xx. xx. XXXXX5482/2011XXXXX/XXX, x. x. XXXXX25188/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum xx xxxxxxx xxxx. x. 5148 v xxx. xxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. j. 31 X 84/2011-88, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx xxx 20.11.1995, xxxxxx xxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 19.12.2002, řešil xxxxx zastavěnou část xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozemek, na xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informačního xxxxxxxxxxxx centra, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx výkresu x. 6 územního xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx jednotlivé funkční xxxxxx stanoveny regulativy xxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx zastavitelné plochy, xx xxxxx xxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx nezastavěných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx, na němž xx stavba nachází, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stavby. Xxxxx xxxxxx, které xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je umístěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve stavebním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXX - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závaznou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxxx xx xxxxx č. 1 územního xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx 3.4. věty xxxxx se rozvojovými xxxxxxxx území x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zastavění. Xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxx provozovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §111 xx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a) xx xxx 7.2.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx turistického xxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxx uvedených x §111 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak prokázáno, xx stavba xxxx x xxxxxxx s §129 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx x nezastavěném xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx x závěru, xx stavba xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxx vyplývat. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumá, xxx xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxx x budoucnu skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kolaudační xxxxxx) posuzovat právě xx xxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, x. x. 5 Xx 23/2006-173, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Pohořelice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud, xx dle §75 xxxx. 1 x. x. s . xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem stavebního xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx provádění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x námitce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravní obslužnost, xxxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmysly xxxxxxxxx, jež xx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx okolní xxxxxxx a stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx architektem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. MUPOS5482/2011OÚPSÚ/SVJ, x. j. XXXXX27401/2011 (xxxx usnesení bylo xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxx 16.6.2011 bylo xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx stavebníka). Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, obchází xxxxxxxx xxxxx xxx, xx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jako informační xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx také jediná xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx legalizovat, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neměly postupovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxx xxx diskrece. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxx posuzovat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromé xxxxx. I v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájila xx po zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby, x to x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu není xxxxx využívat xx xxxxxxx práv účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že x dotčené lokalitě xx nejedná x xxxxxxx obdobnou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx x průběhu správního xxxxxx, xx snad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezneužívá jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x), xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx zemědělství; xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účel.
Stěžovatelka xx xx xx, xx její námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 5.2.2013 xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x). Xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx stavba xxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) také xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx dle §129 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx relevantních xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx, xx označením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, u xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, přičemž budoucí xxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebníka xxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x petitu své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn.
K xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxx samém, přičemž xxxx zjištěno, že xxxxxx byla téměř xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx); xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x užívání.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupena xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavebník xxxx xxxx vlastník prokáže, xx x) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „informačního xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ byla prováděna xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x souladu se xxxxxxx.
Xx xxx ustálené xxxxxxxxxx vycházející ze xxxxx §129 xxxx. 2 stavebního zákona (x xxxxxxxxx znění §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx správnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku (jsou-li xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má stavební xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 67/2011-108, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Zde xxx xxxx odkázat např. xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 14.7.2011, x. j. 1 Xx 67/2011-108. X xxxxx směru xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx k xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 70/2011-74, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx stavby xxxx stavebník, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxxx, X. x xxx.: Stavební xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 661).
V xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a) - xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pozemek xxxx. x. 5148 v x. ú. Mušov, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx územní xxxx obce Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx neřeší; x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx platný územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, schválený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dne 20.11.1995, xxxxxx xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxx 19.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxx a x xxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx, xx dne 29.7.2008, xx. xx. S-JMK 93030/2008, x. x. XXX 93030/2008. Xxx xxxxxx stanoviska, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví xx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx §90 xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. S těmito xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský soud xxxxxxx, xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, na něm xx stavba xxxxxxxx, x xxx. nezastavěné xxxxx. Xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx za xxxxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx; nemá-li xxxx xxxxx xxxxxxxx zastavěné xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 1. xxxx 1966 x vyznačená x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx jen „xxxxxxxxxx“)“; xxxxx „xxxxxxxxxxxx plocha“ xxx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona, xxx něhož xxx x plochu vymezenou x zastavění x xxxxxxx xxxxx xxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ x „zastavitelná xxxxxx“.
Xxx xxxxxxx zmínil i xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx, jak xxxxxxx x x §18 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. také Xxxxxxx X. xx Xxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 10). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx snižování xxxxxxxxx nevratného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (Hrůšová, X. xx Xxxxxxxx, X., Hrůšová, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). X xxxxxxxxxxxx území xxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxx taxativně xxxxxxx x §18 odst. 5 stavebního xxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx 31.12.2020 xxx v xxxxxxxxxxxx území xxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 písm. x) xx e) stavebního xxxxxx (x xxxxxx xxxxx písm. c) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xx jejímž xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx)]. Jak vyplývá x §53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx kogentní xxxxxxxxx §18 stavebního zákona, x posuzovaném případě xxx xxxxxxxxx jeho xxxx. 5, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx umisťovat, x eventuální xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 5 stavebního zákona xxx xxxxxxx, že x „[n]ezastavěném území xxx x xxxxxxx x xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, x jiná xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologických a xxxxxxxxxx katastrof x xxx odstraňování xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxx a cestovního xxxxx, například xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx záměry xxxxxxxx plánování, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem.
Pojem xxxxxxxxxxxx centra, x xxxxx případě informačního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stavebním xxxxxx xxx x dalších xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx však xxxxxx, x ohledem xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x stavbách, „xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx může x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x), xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx a xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nad veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezastavěného xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soulad s xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebník xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby „xxxxxxxx“ - srov. xxxxxx 4 xxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Bylo xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x otevírací xxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx], xxx xxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxx měl tedy xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavby, xx-xx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx jedná o „xxxxxxxxxx turistické xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx vágní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx stránku věci, xxxxxxx tvrzený xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx nevyplývá (v xxxxxxx dané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak však xxx bylo řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx je xx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx zájmem [xxxx. xxx §2 odst. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx ve xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx předjímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a), xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx „budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx“, xx že se xxxxxxx x xxxxxx, x níž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxxx, xxxxxxx požadavky vyhlášky x dokumentaci xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2006, x. x. 5 Xx 23/2006-173, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž nejde x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není zde xxxx posuzována budoucí xxxxxxx stavebníka, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neměly oporu xx stavebním zákoně, xxx xxxxxx se xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx stavby.
Lze xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 7 Xx 58/2013-35, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx-xx xxxxxx prováděna xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxx. §115 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejné nároky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladeny xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx i xxxxxx, kdy xx xxxxxx provedena xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxx (…) Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx (…) dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx na výstavbu xxxxxxxxxxx. Xxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx správní xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze pustit xx zřetele, xx xxx zmíněného §115 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, v relevantním xxxxx, „[x]x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je to xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx přispěly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má předmětné xxxxxxxxxx centrum xx xxxxxxxx fungovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x tom, že xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx k individuální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona.
Tento xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx v řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxx úřad přezkoumá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx podklady x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx podle xxxx provést, a xxxxx xxxxxxx, xxx x) projektová xxxxxxxxxxx xx zpracována v xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasu, x) projektová xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx zpracována xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x odpovídající xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x) předložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zároveň zvažovat, xxx xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx. Xxx totiž xxxxx x §111 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „[x] xxxxx xxxx stavební xxxx xxxxxx, zda xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxx tom xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 4 SpŘ“ (Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Lachmann, X., Xxxxxxx, X.: Stavební xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx základě xxxxxxxx předložených osobou xxxxxxxxxxx xx řízení x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxx neunesla xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx xxxxxxx x §18 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.]. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. xxx, že xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
K námitkám xxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx dodává, xx xxxx, xxxxxxxxxxx nepředjímá, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx skutečnost) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxx xx zdejším xxxxx, xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzením x xxxxxxx osobách, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x nynějším xxxxxx xxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2011, sp. zn. XXXXX46248/2011XXXXX/XXX, x. x. XXXXX49151/2011 (obecně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. kolaudačního xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. 3 Xxx 11/2010-193, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 15.3.2012 Mgr. Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxx advokáty dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úkonem xxxxxx služby x xxxxxx nového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by měl xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivními xxxxxx (xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 29 Odo 909/2004, x zde xxx 5.2.2014, sp. xx. 23 Xxx 2136/2013).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x uvedeným xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Tyto xxxxxxx tedy spočívají x xxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 4 x 2100 Kč za xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx x xxxxx na jednání xxxx xxxxxx [§7 xxx 5., §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) x x) advokátního xxxxxx], x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 x 300 Xx xx čtyři xxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 9600 Xx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx strávený xxxxxx x Břeclavi xx Xxxx x xxxx xxx 5.12.2012 xx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 Xx podle §14 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx 400 Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx za xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx x xxxx (122 xx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 6,9 l xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xxxxxx/100 xx, při xxxx xxxxxxx 34,90 Xx/1 l a xxxxx základní náhrady xx 1 km xxxxx 3,70 Kč xxxxx §1 xxxx. x) x §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx., xx. xxxxxx 745 Xx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx neuznal xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx Mgr. Vítů xx dne 24.10.2012.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxx xx její odměnu x náhradu hotových xxxxxx xxxx vyčísleny x xxxxxxx xx xxx 30.1.2013, a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 x 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§7 bod 5., §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxxx čl. XX vyhlášky x. 486/2012 Xx. za xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx. xxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx advokátního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], x xx xxxx 1 x 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxx 5., §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx] x x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 2 x 300 Kč xx dva úkony xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx xxxx 5800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 16&xxxx;545 Xx, xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx XXX, o xxxxxx 3475 Kč xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxx 21 %, xxxxxx xxxx 20 020 Xx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 3000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;020 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 16. července 2014
JUDr. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx