Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x též souhlas x provozním řádem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zařízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxx. x.x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Příkop 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 OH/45/2010
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2010 x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.005/10/XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, oddělení odpadového xxxxxxxxxxxx (dále jen „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x xxx místního šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Oblekovice” x k. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxxxx bylo v xxxx 2009 přijato x xxxxxxx xxxxxx 8465,15 tuny xxxxxx x v období xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Xxxxxxx odpady xxxx dle vyhlášky x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupiny č. 17 - xxxxxxxx x demoliční xxxxxx xxxxxxxx xx kategorie „xxxxxxx” odpad.
Rozhodnutím označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx šetření x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následovala xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx x kontrolním zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kontroly zúčastnil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx následně xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého ředitel Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z výsledků xxxxxxxxxxx šetření ve xxxxx 17.3. x 30.3.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že žalobce x xxxx 2009 x části xxxx 2010 (xx xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Jihomoravského kraje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx souhlasu x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci 1.7.2010.
Xxxxxxx xx dne 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ inspekce xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx dnů pro xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x xx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 25.5.2009, xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxxxx uvedené dokumenty xxxxxxx dne 30.8.2010 x dne 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání x oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx, x němž namítl, xx s xxxxxxx xx ust. §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu inspekce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx ze xxx 1.10.2010, doručeným inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxx x odpadech, xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Mobilní recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx rozhodnutím XX JMK xx xxx 17.9.2009, č.j. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx zákon x odpadech nerozlišuje xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx svůj xxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný k prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx výši 125&xxxx;000,- Xx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx s konstatováním, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitkách xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, kterým xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx linky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxx xx, aby xxxxx něho mohl xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx žalobce x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx zabývá xxxxxx, zda xx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. l xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká výše xxxxxx, xx žalobce xx xx, xx xxxxxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxx, nedostatečně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečnost, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxx koresponduje požadavku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její závěry xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx žalobce dopustil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxxx orgán X. xxxxxx učinil a xxxx jednání považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxx x odůvodnění dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxx správního řádu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx souhlas vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx provozní xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx irelevantní. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx zařízení x x jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x §14 odst. 1 zákona x xxxxxxxx. Podle xxx. §78 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx xxxx uděluje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxx, xxx provozovatel zařízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní řád. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. S- JMK 79273/2009 OŽP/Nv), xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xx x xxxxxxxxxx, xx XX JMK (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xx. zn. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx odpadů, způsob xxxxxxxxx X12, R13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx dle xxx. §66 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx inspekce xxxxxx xx xxxx 50 000 000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx jejím stanovení xxxxxxxx xx skutečnosti, xx předmětné xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v x. 2009 xx xxxx 8465,15 tun x x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žalobce již xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxx zákonem, x xxxx xx xxxxxx, xx se uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ostatní x xx v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x odpadech x xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x to ze xxxx podstaty xxxx. Xxxxxx uděleného souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ohrožení životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx mít náležitosti xxxxx §69 xxxx. 1 xxx. x., xxxxxxx xxxxx dán xxxxx důvod xxx xx, xxx xxxx xxxxx používanou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx listinné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doložkou x xxxxxxxx xx dokumentu x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být s xxxxxxxx spojena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přelepena a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx směru, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx toho ověřovací xxxxxxx konverze do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx připojená xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 xxxx. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xx chybí xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na němž xx uznávaný elektronický xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx firma akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal x xxxx x xxxxxxx xxxxx datum x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx časové razítko xxxxx, byl-li vstup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx obsahuje údaj x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §69a xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx citovaný §69x xxxxx x. 190/2009 Xx., neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx službě na xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x digitální podobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 300/2008 Xx., rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x ověření xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx namítl, že xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxx text „xxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx xx překryto xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprávy nebylo xxxxxxxxx platným elektronickým xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zprávou rozumí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uchovávat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používaných xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dat elektronickou xxxxxx, xxxxxxx podle xxx. §3 odst. 1 první xxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxx podepsána, xxxxx xx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx požadavky, nejedná xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §89 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx učinil, xxxxxxxxxx xx mu neuniklo, xx XXXX vydala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. První xxxxxxxx xx dne 16.08.2010 x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ve spisu xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnou xxx podle ust. §33 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. Namísto toho, xxx inspekce xxxxx xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx doručila xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx vícero xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x je tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zabývat x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP není xxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx určena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ČIŽP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx ze dne 6.4.2010 poukázal na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, kteroužto xxxxxxxxxx si mohla XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl XXXX xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí ČIŽP xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. V odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx uvedeny podklady xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 ve xxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx xxxxx uvedení xxxx, xxx se XXXX s jeho xxxxxxxxx vypořádala. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 spr. x. xxxx prosté xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx námitkách bylo xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedl, aniž xx náležitě xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakých konkrétních xxxxxxxx vyvozuje. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX je vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. §89 odst. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx tak xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x rámci vedeného xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx souhrnné hlášení x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxx uložit sankci.
Žalobce xxxx namítl, xx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx měl žalovaný x xxxxxxxxx xxx xxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx spisového materiálu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx stav xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx a xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx xxxxxx využil x xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodňují xxxxxxx xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx spisového xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx bylo ČIŽP x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx toliko xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxxxxxxx učiněn xxxxxx xx xxxxx. V xxx. §18 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx důkazu listinou xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxx názory, xxx xxxxx jednoho xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx (xxxxx se xxxx sepisuje xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" záznam xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého názoru xx xxxx xxxxx xxxxxx dikci ust. §53 xxxx. 6 xxx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxx, xx spisu xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx protokol, xxx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx měly xxx x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxx xxxx), kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx bylo současně xxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxx x toho xxxxxxx podkladu XXXX xxxxxxxxxx, což xxxx x daném případě xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx by xxxx xxxxx vůči rozhodnutí XXXX xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné náležitosti, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zkonstatováním xxxx, xx by x xxxxxxxxxx obsaženo xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxx. Navíc x xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx se x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 06.04.2010. Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedeny)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytýkaný xxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 byl xxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx orgánů, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx regionální xxxxxxxxx, xx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx provozního xxxx, xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx uvádí xxxxx xxxxxxxxxx zákona x odpadech xxxxxx xxxxxx dikce, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxx. §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zařízeních, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx totiž dle xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx xxxx 1) vymezenou xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx Oblekovice x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 je xxxxxxx, xx x xxxxxx sutí xxxxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxx potřebný xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařízení - technické xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, kdy xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx třídič stavebních xxxx - typ XXXXX). Xxxx pro xxxxxxx zařízení je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řád, x xxxxx otázky xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx dostatečně ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Znojmo - Oblekovice, xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce opatřil xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx souhlas xx, xxxx potřebovat xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez příslušného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho názor x xxx, že x xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl nesprávný, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx je xxxxxxx: „xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx legislativou x vykazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx v Oblekovicích. Xx-xx totiž xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s odpady x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v zákoně x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxx xx v xxxx části jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx správné a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 tun x roce 2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xx výše xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx „ostatní" x xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpady nedopustil xxxxxxx jednání, xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx XXXX konstatovala x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2010, xx nebyla xx xxxxxxx hromad xxxxxxxx příměs jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx stranou své xxxxxxxxxx x xxxxx xx x nim xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpadech x xxx. §67 xxxx. 2, xxxx má xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x výslovný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řádu, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx se skutkově xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řešenými XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přísná, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx závažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx z forem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pokuty xx xxxxxx xxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx spokojit x xxx, xxx vyměřená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „očima", xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpětí, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx porušuje xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vydávání napadeného xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ani XXXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Stejnými xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxx.
Xxx případ, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x shledá-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx možné upustit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x snaží xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx strany xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx, xxx plyne z §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xx konzistentně xxxxx proti přepjatému xxxxxxxxxx (aktuálně xxx xxxx. rozsudek Městského xxxxx v Praze x.x. 9 Ca 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx jedině xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, které mělo, xxxx xxxxxxx reálně xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx obsah, na xxxx xx mohlo xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpady), xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli libovůle), x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx svůj provoz xxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že je xxx xxxxx činnost x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx nepotřeboval.
Co xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxx, že správní xxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx předložený žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tyto dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výsledná podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služba. Xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxxxx službu, x xxxxx provedl xxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxxx v digitální xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 x xxxx. správního řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi rozhodnutí xx xxxxxx zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx zaručujícím věrohodnost xxxxxx dokumentu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx požadavky žalobce, xxx ověřovací doložka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by soud xxxxx jen shledal xx vyhotovení stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. jsou, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx stejnopisu rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx práva ve xxxxxx §69 xxxx. 4 správního řádu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č.j. 2 Xxx 22/2006-102 xx dne 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx č.j. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxx správního xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxx (plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx plnou moci „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx faktickými xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), kdy oznámení x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že sankční xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx, a xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/BJJ xx xxx 20.9.2010 xx xxxxxx schránky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx konstatoval, nebyl xxxxxxxx v xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x moci úřední xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx řešeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, potažmo správní xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx, xx „má xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx" (x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika tohoto xxxx zařízení x xxxxxxxxx x odpady (xx xxxxx xx xxx proto x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx nasazení zařízení), x naopak xxxxxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stacionárním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx záležitost xxxxxxxx kontinuální, samotná xxxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupř. xx xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx). Námitka žalobce, xxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného sankčního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx stav dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalovaného xxxxx xxxxx, xx xxxxx množství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezákonném xxxxxxxx, je důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx závažnosti správního xxxxxxx (konstatování, xx xxxxxxxx nehodnotila xxxx xxxxxxxxxxx kvality přejímaných xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx námitky a xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Inspekce xx xxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx rozvedla, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx jak řešení xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxx tak je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné v xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx je i xx svém xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x provedeného řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pokut se XXXX i žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx podotknul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx celek). Žalovaný xx přesvědčen, že x xxxxxxx řízení xxx správními orgány xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x právní závěry.
Co xx týče údajných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx šetření xxx 17.3.2010, protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, bilance xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxx xxxxxx zvláštní dokazování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx provádějící řízení x správním deliktu xx vybaven xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx výše xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx sankce. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadu, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx malé. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxxx získal za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx recyklátu x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx životního prostředí, xxx se promítlo xx výše ukládané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xx, xx xxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případech, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvali xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx další argumenty xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných xx správním spise; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se správním xxxxxx x xxxxxxx x zda x xxx xx xxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxx, přeprava a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x odstraňování.
Podle §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx stanoveno jinak, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x nakládání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 věta xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňování, sběru xxxx výkupu odpadů xxx provozovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x provozování zařízení").
Podle §66 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x odpady x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nakládání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 správního řádu x ústním xxxxxxx (§49) x o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ke styku x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx protokolu lze xxx xxxxxxx obrazový xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx veřejnost, se xxxxx listinou xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a označení xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx označují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx splnění x výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Výroková xxxx xxxxxxxxxx může obsahovat xxxxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxx, datum xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx razítka, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx služební xxxxx x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx rozhodnutí doručeno x xxxxxx správním xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za nicotné x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx práva x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx vadami xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vůbec nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx adresáta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavek trestného xxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx. Nicotnost nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx nezavazuje a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesvědčí presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, s. 136-141, xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).
Xx tyto doktrinální x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 a §78 správního řádu. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx nicotné rozhodnutí, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx vadami, pro xxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyslovuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx zakládala jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xx činila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx jinou xxxxx, xxx kterou xx xx nebylo možné xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ve správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť mu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx, mohl xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X „Xxxxxxxxx xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx na žalovaného xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vyzván x tomu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx neučinil, xxxxx xxx xxxxxxx, xx žádné pochybnosti x xxxxx xxxxx xxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxx formální nedostatky (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx soudu xxxxx xxxx xxxx účelová.
Neopodstatněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx autorizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde advokátu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo xxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx datovaného xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce ostatně xxx netvrdí, jaký xxxxxxxxx xxxxx do xxxx procesních práv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx účelová; xxxxx xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx uložené xxxxxx.
Xxxxx zákon neukládá XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovanému, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx oporu v xxxxxx. Totéž lze xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx s odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. zdůvodňovat, xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, zda xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Oblekovice, které xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx linka na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Opak xx xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx str. 5 xxxxxxxxxx). S xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Brno XXXX x rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx opakoval x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nevyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem popsána xxxxxxxx xxxxxxxx, která XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalobce v xxxxxxxxx provozovně nakládal x odpady, xxxxx XXXX xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx odpadů, s xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx těchto odpadů xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx a nakládání x odpady xx xxx 2009 x x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, v xxxx xxxx mj. xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx souhlasu žalobci x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn provozovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Jihomoravský xxxx, xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.09.2009 týkající xx xxxxxxx recyklační xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jimiž se XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx deliktu, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x následně xxx x napadeném xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xx námitku xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na postupu xxxxxxxx Oblastního inspektorátu Xxxx XXXX, který xxxx konstatoval x xxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předmětném xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx zjištění významné xxx posouzení xxxx xxxxxxx ohrožení životního xxxxxxxxx, x tím x xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty.
Stejně xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx průběh dosavadního xxxxxxxxx řízení a x rámci xxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx (x xxxxxx xxx žalovaný) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx porovnával xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx samotného xxxxx, xx xx žalovaný x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx se skutkovými x závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňoval, je xxxxx zřejmé, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x totožných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá, xx x takovém xxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zatímco xx jiném místě xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr (xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx žalobce xxx xxxxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x x. x. Oblekovice xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 k provozování xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx a určitě, xxxxxxx x xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxx nevešel xxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx o tom, xx xxxxx nevyužije xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx také xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) XXXX v xxxx xxxx čerpala xxxxxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže nebylo xxxxxx, xxx správní xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol - xxx xx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x dané xxxx, při xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxxxx, což x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx nebyl žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí XXXX xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxx také učinil. Xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.
Nedůvodnými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx mobilní recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx, kterou v xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a následně xxx xxxxxxxx. Není xxxxxx x tom, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx sběr, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxx zařízení, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo výkupu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx udělen souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu o xxx, xx žalobce xxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xx dne 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2010 č.j. JMK 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení (xxx předmětného xxxxxxxx x provozovně žalobce x k. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx váže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technickému xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx), což xx xxxxxxx na xxxxx pohled zřejmé x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxx způsobům xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační linky - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx 3 xxxxxx o odpadech) xxx označením X1-X10, x dále X5 - k recyklaci /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x provozování předmětného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zařízením xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxx v §3 písm. a/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odpady, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx odpadů).
Názor xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxxx (ani x xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx žalobci souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx zdraví lidí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, zda xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx provozování xxxxx xx skladování odpadů xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Posouzení těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx toho, xxx xxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru nebo xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx podle §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx každé xxxxxxxx je individuální x xxx xxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x provozu x zpracovat samostatný xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx lokalitě provádět xxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009, xxxxx níž xx žalobce při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx odpadů přijatých xx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky se xxxxxxxx xxxx na xxxx zařízení v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx recyklační xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx strany xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, potvrzuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do jiné xxxxx provozovny x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že teprve xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx, kterou xxx x xxxxxx věci xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasy x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx jedná x nakládání s xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx provozování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx) x tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí krajského xxxxx ze xxx 17.09.2009), xxx xxxxxxxxxx x tomu podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx pokuty. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný se xxxx ztotožnil x xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty, xx. xxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých hledisek xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, které xxx x rámci zdůvodnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x půl tisíce xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „nijak xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxx nepochybila, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzala x xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x že x xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x odpadech) při xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx již xxxx xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx stranou své xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpadech xxxxxxx. Xx, xx xx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx x xxxxxxxxx zakotvenými x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Namítá-li xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx dle §67 xxxx. 2 zákona x odpadech, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx jediné hledisko xxxxxxxxxx xxx souzenou xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ČIŽP, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx právem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x odpadech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází vždy x xxxxxxxx poškození (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx prostředí, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx znamená xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se kterým xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem nakládáno.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx než označit xx nepravdivé žalobcovo xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.
Žalovaný xxxxx povinen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx je pokuta xxxxxxx žalobci x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx sama x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx „je srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx inspekcí.“ Žádný xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povoleno, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx poruší. Maximální xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx zřetelně vypovídá x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokutu uloženou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx shora, soud xx plně ztotožnil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zhodnotily jednotlivé xxxxxxxxxxx, které označily xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci vytýkaného xxxxxxxxx. Uložená xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x budoucnu xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odpady. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, jehož xx dopustil jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx procesních práv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, neoznačil ani xxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu s xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělen xx xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx xxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má oporu x zákoně x xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxx tedy neshledal xxxxxx důvodnou, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xx trestu xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx toliko 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx výroku xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. dubna 2014
XXXx. Ivanka Havlíková, x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx