Plné znění - 7 A 49/2011-72

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx udělen xxxxxxx k provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních xxxxxx x xxx xxxxxxx x provozním xxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXX proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXX, xxxx. s.r.o., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2011, x.x. 3004/560/10 108196/ENV/10 OH/45/2010

takto:

I. Xxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.005/10/XXX (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci podle §66 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“) pokutu xx xxxx 125.000,- Xx za porušení xxxxxxxxxx stanovené x §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. povinnosti nakládat x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zařízeních, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zápise x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx” x k. ú. Xxxxxxxxxx města Znojma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8465,15 xxxx xxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odpady xxxx xxx xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 17 - stavební x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do kategorie „xxxxxxx” xxxxx.

Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následovala xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx kontroly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx ze dne 6.4.2010 zaslal žalobce xxxxxxx směřující xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx x některé xxxxxxx vyžádané xxxxxxxx. X xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ, xxx kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 17.3. x 30.3.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce x xxxx 2009 x xxxxx xxxx 2010 (xx konce xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx" v x.x. Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx požaduje xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx o odpadech.

Inspekce xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx x informaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odpověď, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.

Dopisem xx xxx 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ inspekce xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx zasláno XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx xxxx generální. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtě, x xxxx namítl, xx x ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xx xxxxxxx žalobci. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SRO1/1005078.003/1O/BJJ xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x stanovení lhůty xx xxx 20.9.2010 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xxxxxxxxx inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení - „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ udělený xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zařízeními, ale xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxxxxx svůj názor xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxx x praxi x xxxxxxxxx souhlasů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx nepřesvědčivým x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxx není xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x konstatováním, xx správní orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx něho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x odvolání zabývá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxxx působnost. Xx xx týká výše xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx její výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx množství, xxxxxxxxxxxx xxxx promítnuta do xxxx pokuty xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x odpadech, a xxxxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx pokuta xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx nevznikaly nedůvodné xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx námitkami. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x provozování „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozovat i xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nakládá x xxxxxx, xxxx jednat xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxx zařízení xx xxxxx. Je xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx, xxxxx xx vydaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxxx je xxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. S- JMK 79273/2009 XXX/Xx), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahovat x xx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Důkazem toho xx x xxxxxxxxxx, xx KÚ XXX (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, č.j. JMK 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 OŽP/Nv xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X12, X13, X5, x názvem „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx povinnost uvedenou x §12 odst. 2 zákona x xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000,- Xx. Xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx předmětné xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx po delší xxxx (x r. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v x. 2009 xx xxxx 8465,15 xxx x x r. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je faktem, xx xx xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělený xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx právní moci xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpadech x xx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx závěrem xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), dochází xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x to ze xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 spr. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx důvod pro xx, xxx mělo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podepsáno xxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx je-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doložka xxxx být umístěna xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ověřovaného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx vlastně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ověřujícího xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jako xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §25 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx chybí údaj x xxx, xxx xxx xxxxx podepsán xxxxxxx uznávaným elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx založen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx založena, x xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69a xxxxxx x. 190/2009 Xx., avšak xxxxxxxx §69x zákon x. 190/2009 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx paragraf xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x spisové službě, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x digitální podobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v datové xxxxxx xx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xx první straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx drobný xxxxxx x xxx xxx xxxx čitelný drobným xxxxxx xxxxxxx text, x něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx podpis" x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx šedým xxxxxxx, x tudíž nečitelné. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprávy nebylo xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx zprávou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx médiích, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 první xxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx., xx datová xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx prohlásit xx nicotný.

Žalobce dále xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ním, což xxxx neučinily. Xxxxxxxx x dané věci xxxxxxx v xxxxxxx x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx XXXX vydala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX chybně xxxxxxxx JUDr. Janu Xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k zastupování xxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. Namísto toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, vydala xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ze xxx 20.09.2010, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx střídavě xxxxxxxxx domnělým účastníkům xxxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx správním xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx namítl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx uvedeno ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx být xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rovněž tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti, ačkoli xxx o vady xxxxxxxxxx, kterými xx xx zabývat x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 poukázal na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxx z xxxxxxxx evidencí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo XXXX xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx vysvětleno, xxxx xxxxx důkazní xxxxx nebyl XXXX xxxxxxxx.

Xxx zkoumání odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx žalovaný řádně xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí. Xxxxx x něm xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 ve xxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx chybí uvedení xxxx, xxx se XXXX s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že o xxxxxx námitkách bylo xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX chybí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx úvah, xxxxxxx se XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedení úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah listin xx xxxxx, xxxxx xx k vydání xxxxxxxxxx vedl, aniž xx náležitě uvedl, xxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx vyvozuje. Xxx xxxxxxxx konkrétních podkladů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nikoli, x xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX je vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu v xxx. §89 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postup ČIŽP x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX na jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx s xxxxxx, xx druhou stranu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlášení x množství přijímaných xxxxxx, xxx mu xx jeho xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx rovněž neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxx zřejmé, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, což se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx xxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx namítl, že xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bylo XXXX x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x provedení důkazů xxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx orgány xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxx. §18 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx jednoho xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxx sepisuje xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází, xx xxxxx „pouze" xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx nejsou předepsány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého názoru xx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx tak, xx xxxxx musí xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx případě nestalo.

Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx měly xxx x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (viz xxxx), kdy pouhý xxxxxx na xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (podle názoru xxxxxxxxxx stačí na xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xx bylo současně xxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akceptovat.

Žalobce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx by jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx xx nedá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx zkonstatováním xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxx. Xxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvést, xxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx xx xxx 06.04.2010. Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkového xxxxx xxxx xxxxxx, xx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx vytýkaný xxxxxx ČIŽP xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx nikoli, xxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x odpadech xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx x zákoně xxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx výklad XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX XXX xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx to, že xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxx irelevantní xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxxx x xxxxxx x odpadech x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x odpadech xxxxxx xxxxxx dikce, x xxxxx však nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxx považovat xx přesvědčivý. Je xxxxxxx, že xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vydaný krajským xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxx mobilní zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv bodu 1) vymezenou xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx oblasti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Oblekovicích, xx xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, že u xxxxxx sutí xxxxx xxxxxxx linka. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - technologie, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - typ XXXXX). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provozní xxx, x proto otázky xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx dostatečně ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce opatřil xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zařízení, na xxxxx souhlas xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx svojí xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx přemístěním mobilního xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V žádném xxxxxxx x xxxx xxxxx dovozovat, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovozuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), v xxxx xx xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, domníval, xx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Oblekovicích. Xx-xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stacionárním x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyžadování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx v potaz xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty, x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřesvědčivé a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx shrnutí xxxxx, xxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxx ČIŽP hodnocena xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx odpadů v xxxxxxx 8.465,15 tun x roce 2009 xxxx xxxxx názoru xxxxxxx nijak horentní. Xxxxxx námitky, xx xx výše sankce XXXX nedostatečně promítla xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x odpadech (sama XXXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxx z inspekčního xxxxxxx ze dne 17.3.2010, že nebyla xx povrchu xxxxxx xxxxxxxx příměs xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx ukládání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dán xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx sankce a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxx. §67 odst. 2, xxxx xx xxx zajištěna právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx projevům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. Z odůvodnění xxxx sankce xxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X něj xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabýval hledisky xxx ust. §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx i výslovný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx k otázce xxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši pokuty, xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx není zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřil xxxx námitku, xxx xx domáhal přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobnými xxxxxxx řešenými XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy. XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxx o xxxxxxxx x praxi, a xxxxx xx xxxxxx xxxx vůči podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx výše pokuty xx odvíjí xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx do příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nahlížena xxx „xxxxx", xxx xx uložena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx postup xxx ČIŽP, tak xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalobce v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 spr. x.) x xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx správy, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x právem, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ani XXXX x xxxxxx stupni xx předmětnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucích xx správnému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx pokut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům a xxxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše pokuty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uložení.

Žalovaný xxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx žalobce si xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx rozhodnutí zvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx postoj, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Správní řád xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx mírou „xxxxxxxxxxxxx" x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítá, xxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 9 Xx 329/2007-37 ze xxx 25.11.2010). Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxx jedině xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx mělo, xxxx alespoň reálně xxx mohlo dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x bezpochyby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxx provoz xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx setrvale xxxxx, že je xxx xxxxx činnost x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx nepotřeboval.

Co xx týče žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx doručovaných rozhodnutí, x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx originál, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, x stejnopisy písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx datovou schránku (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) podle §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxxx x digitální xxxxxx xx xxxxxxxxxx x analogové podobě, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx zaručujícím věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, čitelnost xxxxxxxxx a bezpečnost xxxxxxx převedení. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx označení a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx č. 499/2004 Xx., xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umístěna xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxx xxxxx jen shledal xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx výroku x v odůvodnění, x xxxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx event. xxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (xx požádání účastníka xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze stejnopis xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek x.x. 2 Azs 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx na xxxxxxxx č.j. 1 Xxx 158/2004-50 ze xxx 17.8.2005, z xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxxxx aktu mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."

Xxxxx xxx o namítané xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního řízení („XXXX vydala xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Svoboda nejprve xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kroky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/XXX xx dne 20.9.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí doručení xxxxxxxx x zahájení xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx tento, jak xxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.

Xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodovat xx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednoznačně. Xxxxxxxx, potažmo správní xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nakládání x xxxxxx x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx odpadu ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx roku 2009 ani tento xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl. X tomto xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika tohoto xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx je xxx xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může probíhat x xxxxxxxxxxx provozovnách xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele (kupř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Námitka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilních zařízení x využívání odpadů x xxxxxxxxxx pouze xx jednotlivé xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxxx. X dalšímu xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx množství xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nehodnotila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx toliko xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx).

Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxx rozvedla, xxxx xx nutno xxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného sankčního xxxxxx x správní xxxxxx se x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xxx je jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx, správní orgány xx opřely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx i xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx odůvodnění), xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se x xxxx seznámit. Stěžejním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx správní orgány xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vycházející x provedeného xxxxxx. Xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x námitkami žalobce x odůvodnění výše xxxxxxxxx xxxxx se XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx celek). Žalovaný xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx odpovídající jsou x xxxxxx xxxxxx.

Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx xx xx, xx závěry, jež xxxxxxx xxxxxx učinily, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených dokladů - xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadů x xxxxxx xx 1.1.2010 xx konce xxxxx 2010), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky posoudit. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x zákonnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doba, xx xxxxxx xxxx s xxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx získal xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nevýznamném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný musí xxxx nedůvodnou odmítnout xxxxxxx námitku, podle xxx správní orgány xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x tomto směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nutno xxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nutně vycházel x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx x xxxxxxx x xxx v xxx xx oporu (§76 odst. 1 xxxx. b/ x.x.x.).

Xxxx xx základě podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:

Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx x odpadech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stavby.

Podle §12 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx určena.

Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxx provozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen xxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx řádem (xxxx xxx "xxxxxxx x provozování zařízení").

Podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx uloží xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x podnikání nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nakládání s xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx přihlíží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx jednání (§49) x x xxxxxx podání, výslechu xxxxxx, výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx listinou x xxxxxxxx, pokud xxxx prováděny xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dané xxxx, při xxxxx xxxxxxx ke styku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx sepisuje protokol. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxx zúčastněných osob, xxxxx účastní-li xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provede xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); účastníci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xx xxxxxxxx xxxxxx x sídlem. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxx splnění x xxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxx více xxxxxx; výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.

Podle §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx řídil xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, číslo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx na stejnopisu xxxxx xxxxxxxx doložkou "xxxxxxx rukou" xxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxx oprávněné xxxxxx osoby x xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Podle §69 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x věci xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytýká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpis oprávněné xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxx vůbec nelze x správním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx či neexistence xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani uplynutím xxxx. Nicotný xxx xxxxxx nezavazuje x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, X. xx Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, x. 136-141, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).

Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxx nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není sporu x xxx, že xxxx xxxxxx x xxxx věcně příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx nebo právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx otisku úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Rokose, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx tedy jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí skutečně xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2007 x.x. 2 Azs 22/2006-102).

To, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejnopis) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omlouvat xxxxxxx spisové xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se nejedná x podstatné porušení xxxxxxxxxx o řízení xxxx správním orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x němuž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl-li xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x požádat podle §69 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím, byl xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x elektronické podobě, x současně xxxxxx x xxxx, xxx xx xx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx žádné pochybnosti x xxxxx směru xxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx soudu xxxxx xxxx jako xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx konverze napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

X souzené xxxx xxxxxxx x nezákonnému „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Xxxxxx x uložení xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu zahájeno xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx účastníkovi uvedenému x §27 odst. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx advokátu XXXx. Janu Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dopad do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx advokátu XXXx. Janu Xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rovněž účelová; xxxxx jediným xxxxxxx xx žalobcova snaha xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx zákon neukládá XXXX xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení stranou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx oporu v xxxxxx. Xxxxx lze xxxxx o námitce, xx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x záhlaví) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx“. Tím správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXXX neměla xxxxx xxxxxxx se x rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx x popř. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xxx x rozhodné době xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x provozování zařízení xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx provozovně x x.x. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)

Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxx rozhodování xx xxxx xxxx vycházela (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX x xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx námitkám žalobce xxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, toliko konstatoval, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinila. Skutečnost, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládal x odpady, xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a x xxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx odpadů, s xxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto odpadů xxxxxxx orgán xxxxxxx x hlášení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009 a x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistila x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, v němž xxxx mj. xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn provozovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 týkajícího xx mobilní recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx recyklační xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx mu ho xxx žalobce předložil.

Lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany XXXX, náležitě xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx podkladů x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dopustil xx xxx xxxxxxxxx deliktu, xx x xxxxxxxxxx XXXX (a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx) vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxx xx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX, který xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na předložení xxxxxxxxxx hlášení o xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx žalobce v xxxxxxxx době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxx posouzení míry xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty.

Stejně jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje požadavky, xxxxx na něj xxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně (a xxxxxx xxx žalovaný) xxx rozhodování x xxxx věci vycházel. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx tyto závěry xxxxx dopodrobna opakoval, xxxx aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx faktu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxx doplňoval, xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxx správní orgán X. stupně x xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovým x právním závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nesmyslně xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx téhož.

Žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ten x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (aniž xx specifikoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx nevypořádána), zatímco xx xxxxx místě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx žalobce xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s jeho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx související xxxxx, xx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dále xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx nevešel xxx xx xxxxxxx žalobce, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisového materiálu xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxx prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx návrhy, přistoupí XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx stalo. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX v xxxx xxxx čerpala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx těmito xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx shromážděnými listinami xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dle §18 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx nichž xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, což x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx nebyl žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx důkazu listinami xx správním xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a s xxxx provozním xxxxx, x xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou x xxxxx směru xx xxxx rozhodnutí zaujala XXXX x následně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady (prováděl xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpadů x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxx linky), xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x využívání, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx xxxx zákona x odpadech, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx provozovat xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zařízení až xx xxx 1.7.2010, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2010 č.j. JMK 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nakládal x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx porušil povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení nelze x xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x x. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx dne 17.09.2009 xx souhlasem, xxxxx xx xxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. e/ xxxxxx x odpadech), xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X1-X10, x dále X5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /znovuzískávání xxxxxxxxx anorganických materiálů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stacionárním (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), stejně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozoval v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravňoval x provozování jakéhokoliv xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (ani x xxxx xxxxx xxxxx) posuzováním jiných, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jeho rozhodnutí xxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx linky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidí x životního prostředí, xx. neposuzoval, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Posouzení těchto xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Xx., x xxxxxxxx stanovení podmínek, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxx xxxxxxx souhlasu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx stanovit jiné xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxx řád. Soud x tomu dodává, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo výkupu xxxxxx x x xxxx provozním xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx recyklační xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx (tohoto) xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx legislativou x xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působnosti xxxxx místa nasazení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xx. xx xxxxxxx recyklační xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahoval xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx strany xxxxxxx xx jedná xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, potvrzuje, xx xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx provozována xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx provozovny x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx, že teprve xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx žalobce xxxxxxxx nakládat x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx postup správních xxxxxx, xxx vyžadují x xxxxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x omezením xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. V souzené xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx v předmětném xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx stacionárním. Souhlas x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 písm. x/ zákona x xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxx celého xxxxx, ale xxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ke konkrétní xxxxxxxx, x xxx xx toto zařízení xxxxxxx. Žalovaný nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odpady v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009), xxx potřeboval x xxxx xxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx uložené xxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. jak ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx „... xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx o odpadech,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo zbytečné, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pokuty, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně citovat xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci zdůvodnění xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.

Xxxx soud xxxxxxxx závěry správních xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xx dostatečně srozumitelné, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx osm x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx odpadu, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx zařízení nakládáno x xxxx 2009, xxxx „nijak horentní“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX tudíž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „ostatní“ x xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx tak, že xx plně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx argumentovat xxx, xx se x xxxx xxxxxx jednalo x první porušení xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Xxx ale xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpadech xxxxxxx. Xx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx x xxxxxxxxx zakotvenými v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Namítá-li xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx poškození životního xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx kritériem xx xxx ČIŽP, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxx toto zařízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poškození (xx. x ohrožení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx samé xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně schváleného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x odpady xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení doby xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x množství xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nakládáno.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši pokuty.

Žalovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jímž xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxx x veřejnoprávní xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx, jejíhož porušení xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx požadavek xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných případů xxxxxxxxxx nedůvodné rozdíly, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konstatování, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobných xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxx, xxx xxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx vypovídá x tom, xx xx jedná x xxxxxxxxx povinnost, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx shora, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx označily xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložená xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odpady. Xx znamená, xx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx.

Xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx a xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zásadami správního xxxxxx, které jsou x xxx formulovány, x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxx dostatečně přesvědčivá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx neuvedl, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx skutkový xxxx věci x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx prostředek vedoucí „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx měl xxx xxxxx něj xxxxxxxx orgánem použit xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zákoně a xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zcela xx xxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxxx xx trestu xxxx jeho snížení x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepovažuje s xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxx xx moderaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx