Plné znění - 7 A 49/2011-72

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §14 odst. 1 zákona č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zařízení, neopravňuje xxxxxxx x provozování xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zařízení, xx xxxxxxx svou xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, spol. s.r.o., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2a, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx dne 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“ nebo ,,xxxxxxxx“) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“) xxxxxx xx výši 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. povinnosti xxxxxxxx x odpady xxxxx xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zápise x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx” x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx provozováno xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx celkem 8465,15 xxxx xxxxxx x x období xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx x. 381/2001 Xx., Xxxxxxx odpadů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 17 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.

Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx", ze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx i některé xxxxxxx vyžádané inspekcí. X xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (důvody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx 17.3. x 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxx roku 2010 (do konce xxxxx 2010) provozoval xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx označené jako ,Xxxxxxxxx stavebních sutí Xxxxxxxxxx" x k.ú. Xxxxxxxxxx města Znojma xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx o odpadech.

Inspekce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x informaci, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx xx krajského xxxxx odpověď, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x provozování kontrolovaného xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xxxxxxx xx xxx 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx inspekci podání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx, x němž xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou plnou xxx xx generální x doručené oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vč. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx dne 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxx 20.9.2010 x obě xxxx xxxxxxxxxx doručila xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vlastní souhlas x provozování xxxxxxxx - „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx“ udělený rozhodnutím XX XXX ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x odpadech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx názor xx postup správních xxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxx x praxi x xxxxxxxxx souhlasů x xxxxxxxxxxx zařízení x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx ve xxxx 125&xxxx;000,- Xx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezákonným. Xxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx není uvedeno, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x konstatováním, xx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx zamítnuty. Xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx dán xxxxxxx x provozování „Xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odpadů“ x xxxxxxxx schválen provozní xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařízeními. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zabývá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx xxx. §14 xxxx. x xxxxxx x odpadech byl xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx, přestože v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečnost, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx koresponduje požadavku xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. X xxxxxxx xxxxxxxxxx inspekci xxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho výtky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x provozování „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x podmínkám xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxx, musí xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, kterým xx xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Je nereálné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxx každé xx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009 XXX/Xx), nemohl xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Důkazem xxxx xx x xxxxxxxxxx, xx XX JMK (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.6.2010, x.x. JMK 52860/2010, xx. zn. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů, xxxxxx xxxxxxxxx X12, X13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“

Xxx názoru xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §12 odst. 2 zákona x xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §66 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x odpadech. Za xxxxxx správní xxxxxx xxxxx inspekce xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx nakládáno x větším xxxxxxxxx xxxxxx (x x. 2009 xx xxxx 8465,15 xxx x x r. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx na pravdě, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx faktem, xx xx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xx xxxxxxx o xxxxxx kategorie ostatní x že x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.

Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 zákona x odpadech), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.

Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně. Xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v listinné xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 spr. x., xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx mělo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx překlenout xxxx papíru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do dokumentu x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx připojována ověřovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx x oddělení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na něho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nicotné. Xxxxx toho ověřovací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připojená xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §25 xxxx. 2 xxxx. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxx x tom, xxx xxx xxxxx podepsán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaný elektronický xxxxxx založen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx němž xx uznávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx firma akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x doložce xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx razítko xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx listinné xxxxxx xxxxx §69x xxxxxx x. 190/2009 Xx., avšak citovaný §69x xxxxx x. 190/2009 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx službě xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx archivace xxxxxxxxx x digitální podobě, xxxxxx provádění autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterýmžto xxxxxx se ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx převedení dokumentu xxxxxxxxxx x datové xxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxxx shody xxxxxx těchto dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, že xx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx drobný xxxxxx x xxx ním xxxx čitelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx text „xxxxxxxx podpis" x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx nemůže xxx považováno xx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx datové zprávy. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx. §3 odst. 1 první xxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx., je datová xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx požadavky, nejedná xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx akt xx nutno xxxxxxxxx xx nicotný.

Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ČIŽP i xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x souladu x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx v rozporu x §89 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx učinil, xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx oznámení xx xxx 16.08.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX chybně xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 xxxxx považovat xx generální plnou xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxx. x. Namísto toho, xxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx doručila xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx střídavě xxxxxxxxx domnělým xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX není xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx byla žalobci xxxxxxx pokuta, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jelikož v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, podle xxxxxxx je správními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x jiných částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx reagováno, když x xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx vysvětleno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce vznesl xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx XXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxx. x. není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx námitkách xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx zamítnuty. X xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX chybí uvedení xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxxxxxxx s xxx, xx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah listin xx spisu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, x proto xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné povinnosti xxxxxxx mu v xxx. §89 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, ač byl xxxxxxx tak xxxxxx.

Xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx přejímaných odpadů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady, xx xxxxxx stranu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlášení x množství přijímaných xxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x dispozici xxx xxx rozhodování. Podle xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX, jelikož xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc podstatnou xxxx „svých xxxxxx" x skutkovém x xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry uvedenými x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx důkazy využil x jak je xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále absentují xxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v odvolání.

Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl být x provedení důkazů xxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 6 spr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu. X xxx. §18 odst. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxx listinou xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 spr. x. xxxxxxx xxxxx xxx úkonech, při xxxxxxx dochází xx xxxxx x účastníky xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x účastníky xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx spisu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx druhého xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 6 xxx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxx. Ať xxx xx xxx, xx spisu musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxx xxxxxxxx záznam, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxx případě nestalo.

Žalobce xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (viz xxxx), kdy pouhý xxxxxx xx podklady xx xxxx možné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkázat), xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx postup není xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx obsaženému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx vůči rozhodnutí XXXX xxxx být xxxxxxxx charakteru. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx xx nedá xx xxxx nedostatky xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx toho, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx textu xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvedl.

Žalobce xx za xx, xx xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx měla uvést, xxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx xx xxx 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkového xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle kterého xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", jelikož xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx nikoli, což xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x omezením xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu x provozování zařízení x Oblekovicích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx xx, že xxxx žalobcovy námitky xxxx irelevantní xx xxxxxx k podmínkám xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit argumenty xx prospěch názoru xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx lze x xxxxxx nakládat xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ust. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx xxxx 1) vymezenou místní xxxxxxxx na xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx nepochybně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně x Oblekovicích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČIŽP xxx 17.03.2010, kdy x xxxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, že x xxxxxx sutí xxxxx xxxxxxx linka. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, k xxxxx xx žalobce xxxxxx potřebný souhlas (xxx bod 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxx - xxxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x schválen xxxx provozní xxx, x xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx - Oblekovice, xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx potřebovat xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx sám připustil, xx xxxx názor x xxx, xx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působnosti xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxx, pak není xxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx stacionárním x xxxxxxxx zařízením x xxxxxxxxx x xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxxxx a nemá xxxxx x xxxxxx x odpadech.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkoumávání výše xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je v xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx shrnutí údajů, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednila XXXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx správné x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, když xxxxxxxx odpadů v xxxxxxx 8.465,15 xxx x roce 2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „ostatní" x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpady nedopustil xxxxxxx jednání, xxxxx xx bylo x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx (xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x inspekčního xxxxxxx xx dne 17.3.2010, že nebyla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx škodlivinami), ponechal xxxxxxxx stranou své xxxxxxxxxx x xxxxx xx x nim xxxxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mínění xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výše co xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. §67 xxxx. 2, xxxx má xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx sankce tedy xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx promítla do xxxx uložené xxxxxx, xxx xxxx není xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx zabýval hledisky xxx ust. §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx x xxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x výši xxxxxx, xxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, jíž xx xxxxxxx přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx koresponduje požadavku xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx podobnými xxxxxxx řešenými ČIŽP, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné.

K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x ohrožení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednila skutečnost, xx xxx x xxxxx zjištěné porušení xxxxxx o odpadech xx xxxxxx xxxxxxx x zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx z forem, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx x odpadech x xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxx", xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správy, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X celého průběhu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ani ČIŽP x xxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx důvod x xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, že se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx korespondujícím xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem dovolených, xxxxxx-xx možné xxxxxxx xx jejího xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukládané xxxxxx, x xxxxx xx xxx rozhodnutí zvrátit xxxxxxxxx poukazováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postoj, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítá, xxx xxxxx x §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx dne 25.11.2010). Ostatně správní xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx jedině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx alespoň reálně xxx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Omezuje xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obsah, na xxxx xx xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xx xxxx xxxxx veřejný xxxxx (ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx), xxxxxxx xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx i xxxx jejich aktivita xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx svůj xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx činnost x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx nepotřeboval.

Co xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx originál, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, x stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Forma stejnopisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx formu xxxxxxxxx. Originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxxxx službu, a xxxxx provedl xxx xxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 x xxxx. správního řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručujícím věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx jedná x xxxxxx označení x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx, xxx ověřovací doložka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu a xxxxxxx xxxx přelepeno x opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx doručeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v označení, xxx ve xxxxxx x x odůvodnění, x rozdíly, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. jsou, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 4 správního xxxx (xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx i jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx případná xxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou nicotnost. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č.j. 2 Azs 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx č.j. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení"), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx byl nepřímo xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Svoboda xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx inspekcí (xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx plnou xxxx „xxxxxxxxx", aby posléze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x pohledu žalovaného xxxxxxxxxxxx), kdy xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxx inspekcí x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx příslušného oznámení x zahájení řízení x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/XXX xx dne 20.9.2010 xx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí doručení xxxxxxxx x zahájení xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento, xxx xxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 správního xxxx je řízeni x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodovat xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x jednoznačně. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx, xx „má xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx částech Jihomoravského xxxxx" (a tedy xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx odpadů ve Xxxxxx - Oblekovicích). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx povinnosti disponovat xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadu ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx tento xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl. X xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx specifika tohoto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifika činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx a výkup xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotná xxxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mobilní recyklační xxxxx). Xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x působností xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx přejímaných odpadů, xx xxx žalovaného xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je toliko xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Inspekce ve xxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx byly žalobcem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x rozhodnutí xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx opřely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx x xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx správní xxxxx x xxxxxx, k xxxx správní orgány xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vypořádání xx x xxxxxx x námitkami xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx.

Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány učinily, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 30.3.2010 včetně xxxxxxxx předložených xxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x odpady za xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 xx konce xxxxx 2010), x x xxxxxx dovozování xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx požaduje žalobce, xxx spíše xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovníky, xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného stanovena xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno. Nelze xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx recyklátu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli nevýznamném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx x tomto směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx ústním xxxxxxx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx nadbytečným. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, zda skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se správním xxxxxx x xxxxxxx x xxx v xxx xx oporu (§76 xxxx. 1 xxxx. b/ s.ř.s.).

Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx jejich shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výkup, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, úprava, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx x odpadech xx xxx účely xxxxxx zákona zařízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, stavba xxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx zákona x xxxxxxxx pokud dále xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.

Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxx provozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem (xxxx xxx "xxxxxxx x provozování xxxxxxxx").

Xxxxx §66 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx uloží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xx přihlíží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx x míře xxxx poškození.

Podle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx úřední je xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávněné úřední xxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (§49) x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx důkazu listinou x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx sepisuje xxxxxxxx. Xxxxx protokolu xxx xxx pořídit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx se x provedení důkazu xxxxxxxx se učiní xxxxxx xx xxxxx. Xx přítomnosti účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, se označují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); účastníci, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem x sídlem. Xx xxxxxxxx části xx xxxxx lhůta ke xxxxxxx ukládané povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx splnění x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Výroková část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx; výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.

Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení "rozhodnutí" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložkou "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "v. r." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení rozhodnutí.

Podle §69 odst. 4 xxxx xxxx správního xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí doručeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx doručen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, jako xx xxxxx úředního razítka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní akt, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. H. Beck, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).

Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 a §78 správního řádu. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx správní xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, která by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinou vadou, xxx kterou xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem, xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xx situace, kdy xx součástí xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx x jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxx nicotnost rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2007 č.j. 2 Xxx 22/2006-102).

Xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je sice x rozporu x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omlouvat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx se nejedná x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx žalobce nebyl x důsledku uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x také xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx správní akt xxxx a co xx xxxx obsahem. Xxx navíc žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, měl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho, xx xxx neučinil, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nutně xxxx jako xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx autorizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx nedoručoval xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx datové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Řízení x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx je xxxxxxx x moci úřední, xxxxx xx podle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníkovi xxxxxx (xxx advokátu XXXx. Xxxx Svobodovi) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souzené věci; xxxx řízení xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. V xxxxx zahájeném řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx netvrdí, jaký xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesních práv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxxx xxxxxx je xxx rovněž účelová; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcova snaha xxxxxxx se uložené xxxxxx.

Xxxxx zákon xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, v xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxx žalovanému, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxxxx. Totéž xxx xxxxx o xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxx není uvedeno xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx. Xx výrokové části (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx“. Tím správní xxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tj. povinnosti xxxxx xx výrokové xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno.

ČIŽP xxxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy ještě xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, x nejedná xx xxxxx x xxxxxxx návrh uplatněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx se zabývat x popř. xxxxxxxxxxx, xxxx tento důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování (xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Oblekovice, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů, provoz Xxxxxx - Oblekovice” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)

Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx je xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X námitkami, xxxxx žalobce uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX x rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx určitým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx x xxxxxx, podle XXXX vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx orgán zjistil x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2009 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx žalobce xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 14.7.2010, v němž xxxx mj. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo právní xxxx. Xx, xx xxxxxxx vychází x (xxxxxxxxxxx) právního názoru, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 týkajícího xx mobilní recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx s působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, náležitě vylíčeny x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx popsány xxxxx, xxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, které xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o odpadech x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx deliktu, xx x rozhodnutí XXXX (x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.

Stav xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX, xxxxx xxxx konstatoval v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxx stanovení xxxx pokuty.

Stejně jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxx xxxxxx xx. zmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (a xxxxxx též xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem na xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx je x xxxx potvrzujícího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna opakoval, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xx samotného xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňoval, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx náhledu soudu xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx krajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absentují xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházející xx x xxxx xxxxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx související xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních odpadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x oběma xxxx uvedenými xxxxxx, xxx dále uvedeno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prostředky - ČIŽP shromáždila, xxx xxxxxxx vyrozuměn xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2010. V uvedeném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud nevyužije xxxxx práva navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy, přistoupí XXXX x vydání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx také stalo. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx patrno, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) XXXX x xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx znamená, xx těmito listinami x řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromážděnými listinami xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx je xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dané xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx správní orgán xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx učinit xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x rozhodnutí XXXX xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (důkazů) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xx správním spise xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž námitky xxxxxxxxxxxxxx charakteru, směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxxxxx úřadu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxx a s xxxx provozním xxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou x xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX x následně xxx xxxxxxxx. Není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (prováděl xxxxxx xxxx, výkup, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx prvá zákona x odpadech, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx provozním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dne 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxxxx příslušného krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx předmětného zařízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx). Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx váže xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx §4 xxxx. x/ zákona x odpadech), xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé x x výrokové xxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx odpadů x aplikaci některého x xxxxxxx xxxxxxxxx (x příloze 3 xxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X1-X10, x xxxx X5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /znovuzískávání xxxxxxxxx anorganických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sběr xx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, jehož xxxxxxxx lze vyjádřit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx mylný.

Krajský xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx ze dne 17.09.2009 nezabýval (xxx x xxxx neměl xxxxx) xxxxxxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vhodností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx provozování xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx které krajský xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x/ může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k. ú. Xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx každé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx k provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x odpadech xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx řádem xxxx xxxx, na xxxxxx území xx xxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obec xx xxxx právo xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx hodlá x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx lokalitě provádět xxxx odpadů, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx (tohoto) xxxxxxxx x souladu s xxxxxxx legislativou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx souhlas x provozování mobilní xxxxxxxxxx linky se xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení evidence xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx. X xxx, xx by xx xxxxxxx krajského xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx provozována xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje.

Lze xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx), byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přesvědčení, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x využívání odpadů x omezením xx xxxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx x nakládání x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Souhlas x jeho provozování xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx formulovaného přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxx v xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx (xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009), ale xxxxxxxxxx x tomu podle xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x předmětnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, že x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým způsobem XXXX stanovila výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ČIŽP xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konstatování xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru „... xx takto xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odpadech,“ xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx jednotlivých hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakoval jednotlivé xxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx již x rámci xxxxxxxxxx xxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, x xxx x xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx osm x xxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx zařízení nakládáno x xxxx 2009, xxxx „xxxxx horentní“ xxxxxxxx, naopak xx xx shodě xx xxxxxxxx orgánem za xx, xx xx xxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX tudíž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxx xxxxxx, xx xx druhou stranu, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxx přijatými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx tak, že xx plně přitakal, x neponechal xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx.

Xxxxxxx by xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx z xxxx strany xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx, jak xxxxxxxx xxx připustil, uložené xxxxxx nevztahovaly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x jeho xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx obou stupňů x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx-xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx dle §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx jediné hledisko xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx ohrožení, nepřichází x pořadí druhé xxxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXXX, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o odpadech, xxxxxxx nemá potřebný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ze xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx porušení xxxx xxxxxxx povinnosti xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétní výše xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpochyby je, xxxxxxx sama x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x odvolání neuvedl xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxxx skutkově shodných xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx jiných, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx nakládání s xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx sankci xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxx, který tuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx vypovídá x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxxx. Pokutu xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx toliko 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx sazby, soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx sankce je xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx uzavírá, že x uložení xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xx xxxx zmíněná xxxxxxxxxxx pochybení, která xxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jsou x xxx formulovány, x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neuvedl, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazů obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, neoznačil xxx xxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx správnému vyřízení xxxx,“ xxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxx zcela xx xxxxx.

Xxxx tedy neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx jeho snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x souladu x xxx. §78 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepovažuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu žalobce xx moderaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno.

Protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 odst. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx rozhodnutí doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 23. dubna 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. r.

předsedkyně senátu

Za xxxxxxxxx vyhotovení: Jana Xxxxxxx