Xxxxxx věta:
Dobu xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhradní dobu xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nemocenské dávky, x to xxx xxxxxx na to, xxx xx tyto xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Xxxx Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Praha 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 x. j. X (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (dále jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), x s xxxxxxxxxxxx k xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Xx. Xxxxx xxxxxx náležel xxxxxxx od ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Xx měsíčně x xx xxxxx 2012 podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. ve xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx smyslu xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx českých xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (tzv. plný xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx. dílčího xxxxxxx xx xxxxx než xxx. plný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxx. xxxxx xxxxxx. X námitkám ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx listu xxx xxxxxxx tzv. dílčího xxxxxxx xxxx započteny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x Irska, x osobním xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxx důchodu jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. ve xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 (xxxx xxx „vyhláška č. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx z ustanovení §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. b), které xxxxxxxx zhodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, nikoliv již xxxxxxx z takové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezhodnocení xxx nemocenské x xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxx xx do xxxx x doba, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx expertní xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx ust. §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovlivňovala xxxxxxxxx x xxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx (od 1.1.1986 xx 30.4.1990) dosadila xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx se žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx jeho nemoci. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx dne 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx úraz, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xx do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx ně neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, zda xxxx nemocenské bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxx, xx x napadeném rozhodnutí xx xxxxxx uvedeno xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx experta x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985 s xxxxxxxx xx ust. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. se xx xxxx pojištění považují xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v uváděném xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx. experta v xxxxxxxxx. Jednalo se xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxx účely důchodového xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Xx. X ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx pak xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx doba expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx úplném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke dni 1.8.1991 byla xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x xxx. §175 xxxx. 6 citované xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx výpočtu průměrného xxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xx vyhláška x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxx §10 xxxxxx č. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x zákon č. 306/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx veškerých pravidel xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx právní xxxxxx xxx hodnocení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.8.1991, xxxx zejména §12 xxxx. 7 xxxx. x) a §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1991 je xx, že xxxx xxxxxxxx experta v xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx výpočtového xxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdělková úroveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraničí xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná „xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx. §13 odst. 2 zákona č. 155/1995 Xx. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platilo xxx. §9 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx kterého xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doba, xx kterou xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xx nesporné, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovodit z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx organizace byl xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx za xxx 1990 (xxxx 5 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxx x xxx, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xx xx xxxx 1986 xx roku 2010, xxxxxxx soud xxxxx, je xxxx xxxxxxx důvodná, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx. X xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoznačné, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx roky 1986 xx 2009 x xxxxxxx s §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx x důvodu uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx činnosti, x xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Xx. xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx takový výklad xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doby“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x závěru, xx by se xxx xxxxxxxx stav, xxx se u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxxx normotvůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - xxxx i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx být x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, zabývající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním zabezpečení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx gramatickým x případě xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx činnosti experta x xxxxxxxxx) má xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx misi bude xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (aplikace xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x případech, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost a xxx žalovaná xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx o neodůvodněnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx vyloučenou x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) splněna (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobírání xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabývat xx pouze xxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx tím, zda xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx možno xx celkové doby xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx adresáta, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx dávky“.
Ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x argumentací v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, ovšem důchodového xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx potřebná xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. činila 27 xxx, xxxx xxxx byla splněna x xxx xxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiných členských xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 23.8.2011 x xx dne 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx byl vyslán xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.1991 Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu je xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx gastronomický odborník x xxxxxxxxxx firmě XXX GASTTÄTEN HO Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx také xxxxxxx mzdu.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik, xxxxx xxxxxxx Koruna, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Nic xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady. X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemoci xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx ze xxx 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx nemocenské 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. K. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx xx xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 s. x. s., neshledal xxxxxx vady, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s., podle xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx zaměstnání x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x období xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní spolupráce xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. Xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx xx hrubý xxxxxxx experta v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zákonem č. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta zrušena. Xxxxx §169a xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx zaměstnání x xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trvá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 odst. 6 xxxx. x) citované xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx před xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx doby, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x 31.7.1991 xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) xx znění x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x pracovníky x zahraničí a x xxxx započtené xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí přístupná xx www.nssoud.cz ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. nepřijal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platících xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. e) x §44 xxxx. 4 vyhlášky č. 149/1988 Xx., xx xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. kupř. institut xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 a §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx vyloučenými, nenese xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx takový, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí x období xxx 1988 - 1991 xx xxx nárok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx pojištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx je tato xxxx dobou vyloučenou. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, xxx výdělková xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxx zohlednit, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v zahraničí xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Nemění xx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Xxx 141/2007-40, x to xx xx změně xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx, xxxx ani aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx výdělků, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxx, xx xx xx důchodový nárok xxxxxxxxxxx není možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podotknout, xx sporná doba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx ni xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxx, xx kterou byl xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pobíral xxxxxxx xxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxx x této době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(n)emocenské náleží xxxxx xxxx nebo xxxxx (xxxx xxx "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx neschopným k xxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxx xxx "podpůrčí doba").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx x dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx pojištění podle xxxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak ještě xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x mateřství, xxxxx jestliže se xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx provedení xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx případech, xxxxx x xxxxxxxxx xx dni 23.4.1990, xxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx nepracovní xxxx, obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 této xxxxxxxx se xx xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx českoslovenští xxxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, platilo, xx „xx-xx pracovník x zahraničí pojištěn xxxx ve xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má nárok xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx mu nárok xx obdobné xxxxx x pojištění x xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx obdrží jen xxxxxx mezi xxxxxxx x pojištění v xxxxxxxxx x dávkami xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, že pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republikou xxxx xxx x roce 1957 uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Dohoda xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x spolupráci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 59/1957 Xx. Ačkoliv xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přímo použitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x sociálním xxxxxxxxx, xxxxxx až xx 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Podle xx. 2 xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx kolizních xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sociálního pojištění xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - právních xxxxxxxx toho xxxxx, xx jehož území xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx se x této Xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Podle xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nositel pojištění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx pojištění (zaměstnání) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx československý xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx stěžovatel, x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.4.1990 utrpěl nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx u svého xxxxxxxxxxxxxx, kde pobíral xxxx, xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení a xxx mu nevyplácel xxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ s xxxxxxxx xxxxx „výplata xxxxx“. Toto xxxxxxxxxxx xx nezbytné zejména xx xxxxxxx, xxx xxx účely započtení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx dávku x není nezbytně xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 582/1991 Sb. upravuje xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx absenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx k provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle jehož xxxxxxxx pátého xxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx použít čestného xxxxxxxxxx nejméně dvou xxxxxx x xxxxxxxx x důchod, nelze-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx rozsudek ze xxx 12.6.2013, č. x. 4 Xxx 8/2013-31 a xxxxxxxx xx dne 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x fotokopie xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x obecnějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.6.2013, x. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně pro xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb. (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu vznikla x době xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx z provedeného xxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x vyjádření xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx pobíral xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxx x Německu, xxxx. x xxxx výši, x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxx návratem xx Československa nebo xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx neučinil příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopustil xx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. d) s. x. s.]. Pro xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.). Xxxx na xxx, aby doplnil xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. června 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda senátu