Xxxxxx xxxx:
Xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nemocenské dávky, x to bez xxxxxx na xx, xxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Praha 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 3.5.2012, x. j. X (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Xx. Xxxxx důchod náležel xxxxxxx od ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx měsíčně x xx xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx smyslu xxxxxx 52 odst. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx xxx „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx náležel podle xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx s přihlédnutím x dobám pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. a) Nařízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx českých dob xxx přihlédnutí k xxxxx pojištění xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx (xxx. plný xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx listu pro xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy za xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx listu xxx výpočet xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x případě xxxxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx x xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx. ve xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „vyhláška x. 149/1988 Sb.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx zaměstnání s xxx, že výdělky xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Sb. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx experta v xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. K námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, po xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala správně, xxxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho expertní xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx podle ust. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se považuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i výši xxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, že xxxx xxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxx. §44 odst. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx experta x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx léčení xx xxxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx až do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx ně neměl xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na nemocenské xxx xxxxx, x xxxxxxx tím, zda xxxx nemocenské bylo xxxxxxxx vypláceno. Jako xxxxx žalobní xxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx chybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxxx od 19.9.2010. Xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxx jako xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx jít x xxxx 1986 až 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx činnosti stěžovatele xxxx experta v xxxxxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx výdělky za xxxx xx xxxxxxxx 1984 xx listopadu 1985 s poukazem xx ust. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxx. §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx x uváděném xxxxxx vykonával práce xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx. Jednalo se xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. x kategorii xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. bylo xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx pak xxx úplném xxxxxxx xxxxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 citované xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx ust. §16 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx předpisů platných xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona x. 100/1988 Sb. Xx 1.8.1991 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zákon x. 306/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x zahraničí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sociálním zabezpečení xxxxxxx před 1.8.1991, xxxx zejména §12 xxxx. 7 písm. x) a §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx 1991 xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxxxxx, xx výdělková xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysláním xx zahraničí xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Ads 141/2007). X xxxxxxxxx příčin xxxx xxxxx možné xxxx žalobní námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx žalovaná „xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx se xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. do 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nárok xx nemocenské xxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx rok 1990 (tedy 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x tom, xx „DN xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x počet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.
X námitce, že x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xx xx xxxx 1986 do xxxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná, nicméně xxx x administrativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ho napadá x důvodu xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx žalovaná zhodnotila xxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx činnosti, z xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení výdělku xxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání. Výdělek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 hodnotila xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx normotvůrce xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - xxxx i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 má xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxx výkladem gramatickým x případě xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) má xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx používán pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx nesplnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx povinnost, výdělkovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenské x xxxx jeho xxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx zákon x. 100/1988 Sb.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, xx by xx xx neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná měla xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xx nemocenské xxx nárok a xxxxxxx xxx, xxx xxxx nemocenské bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx my byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod xxx 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiných členských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx dne 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 xxxxxx xxxx pojištění) x xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx působení xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x xx dodatkem x dohodě xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X přípisu xx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x xxxxxxxxxx firmě XXX XXXXXÄXXX XX Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx také xxxxxxx mzdu.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Koruna, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxx 30.4.1990, xxxxx kterého zaměstnání xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Nic xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Na xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1991 vystaveném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx dnů xxxxxxxxxx 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x závodě xxx xxxxxxxxx od 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, vyplývá, xx x její xxxxxxxx nebyly nalezeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopisu xx xxx 10.9.1990, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení dávek xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 s. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 s. x. x., neshledal xxxxxx vady, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx činnost xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx ustanovení stanovovalo, xx jde x xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náležel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, xx „(v) xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx před tímto xxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx tímto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx těchto předpisů xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) citované xxxxxxxx platilo, že „(x) rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Sb. xxxx před 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.
Podle §12 xxxx. 7 xxxx. e) ve xxxxx k 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x pracovníky x zahraničí x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxx stěžovatele, se xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 sp. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahraničí xxxx přechodná ustanovení xxx v §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx xxx xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel platících xxx experty x xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx základu ustanovení xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, xxx platily x byly xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) x §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Sb., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. pracovníků x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že „(x)xxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu jsou xxxxxx vyloučenými, xxxxxx xxxxx znaky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako neslučitelné x ústavními xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v citované xxxx xxx xxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx pro nárok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, hodnotí xxxx xxxx pojištění, xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx nerozmělnit výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx období.
Stěžovateli xxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx cílem použití xxxxxxxxx vyloučených xxx (x období xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí) xx, xxx výdělková xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxx xxxxx činnosti coby xxxxxxx x zahraničí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxxx, který xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Ads 141/2007-40, x xx xx xx xxxxx xxxxxx úpravy v xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxxx experta, xxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, xxxxxxx navíc xx třeba podotknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx dobou xxxxxxxxx. Xxxxx na ni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx xxxxxxxxxx indexace xxxxxxx, jak stěžovatel xxxxxxx.
Xx kasační námitce xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto dnem. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, „(t)rvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítávají xx xx xxxx xxxx náhradní xxxx: (…) f) xxxx, xx kterou měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx byl xxxx x xxxxxx xxxx o dítě xxxxxxxxxx příspěvek nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxx ošetřování (péče) xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Podle §15 odst. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx náleží xxxxx mzdy nebo xxxxx (xxxx xxx "xxxx") zaměstnanci, xxxxx xx xxx nemoc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx podle §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx úraz (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "podpůrčí xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx splnily v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zaměstnanec pobírá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Tato zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepracovní xxxx, obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří v xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxx xxxx též xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 jak xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xx-xx pracovník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x němž vykonává xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištění v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1957 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxx xxxx vládou Československé xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolupráci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze x mezivládní xxxxxx, xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákon č. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 1.1.2009, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx vztahovala x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxx 6). Podle xx. 2 této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx druhého, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu nebo xxxx ve druhém xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx kolizních xxxxxxxxxx: státu xxxxxxxx xxxxx pracoviště občana x principu xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx poskytování xxxxx - právních xxxxxxxx toho státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x této Dohodě xxxxxxxxx jinak. Podle xx. 5 odst. 1 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x byli vysláni x výkonu xxxxx xxxxxxxxx xx NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, anebo tyto xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx nevyplácel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx pro xxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx na xxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x provedení xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro prokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx pátého lze x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žadatele x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu prokázat xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2013, x. x. 4 Ads 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dovodit nárok xx nemocenské dávky x xxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x délce trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx orgány za xxxxx vzniku a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x výše xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x obecnějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, x. x. 4 Ads 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. (k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.10.2010 x. j. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit také xxxxx náhradní doby xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., protože xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mělo xxx doplněno minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xxx pobíral či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx, x xxxx také x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx tak xxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx návratu, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání nároku, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx uvedených xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). Bude xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx