Právní xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx třeba xxxxxxxx xxxx náhradní dobu xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx nemocenské xxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx mu xxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. NSS.
Věc: Jozef X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Jana Vyklického x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Praha 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) brojil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, x. x. 18 Ad 39/2012-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. j. X (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 x. j. X (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 883/2004“) xxxxxxxx důchod xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x xx xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Xx. ve xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx článku 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech (tzv. xxxxx xxxxxx), s xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxx pouze xx xxxxxxx českých dob xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx výše xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxx xxx. plný xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx jsou započteny xxxxxxxxxx základy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx a Xxxxx, x osobním xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xxxx 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, které xx xxxxx předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 (dále xxx „xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby zaměstnání x cizince, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Žalovaná zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta zrušena, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx k ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nemocenské x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx tímto dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxx xx xx xxxx x doba, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx nemocenské. Xxxxx žalované se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla námitkám xx zhodnocení náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx provedení srovnávacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx xxxx expertní xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., tj. xxxxxxxx x právní fikce, xx xx xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx výdělky xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Tím, xx žalovaná tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozí výdělečné xxxxxxxx (ve xxxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx požaduje, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (od 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. indexované xxxxxxxx výdělky ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezhodnotila xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx léčení si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, xx by xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxx xxxxx, a xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx přiznaného od 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1986 až 2010, ačkoliv xxxxxxx xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx žalobu zamítl. X první xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx experta x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx prosince 1984 do listopadu 1985 x poukazem xx ust. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava důchodového xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. bylo xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx započala xxxx xxxxx dnem x xxxx po 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx experta v xxxxxxxxx ke dni 1.8.1991 xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 odst. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx po 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx vyhláška č. 149/1988 Xx., která xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), že z xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona č. 100/1988 Xx. Do 1.8.1991 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x zahraničí x xxxxx x. 306/1991 Xx. pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 odst. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x zahraničí není xxxx xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení dob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx zejména §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xx znění účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1991 je xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše výpočtového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx příčin xxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „dosadila xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. do 30.11.1990 podle fotokopie xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx uvedenou xxxx xxxx možno xx xxxxxxx doby pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a zároveň xxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, muselo xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx organizace byl xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.
X námitce, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 1986 xx roku 2010, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx důvodná, nicméně xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které na xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx. X dokladů o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1986 xx 2009 x souladu s §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx zamítl žalobu xxxx nedůvodnou.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní námitky, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, nikoliv xxx výdělky x xxxx činnosti, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „doby“ xxxxxxxxxx x není xxxxx jej pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx k xxxxxx, xx by xx xxx zamýšlen stav, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx uvozující xxxx „v rozsahu x za podmínek…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx - xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2005, II. XX 348/04, zabývající xx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx gramatickým x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x xxxxxx činnosti experta x zahraničí) xx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx misi bude xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalovaná nemá xx dobu expertní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv, jedná xx x neodůvodněnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, jakožto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedená x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Sb. (xxxx. XXX xxx má xxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobírání xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení vykládat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx pouze tím, xxx xx nemocenské xxx xxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx dobu xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty a xxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx dávku“ a „xxxxxxx dávky“.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx důchod xxx 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx potřebná xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 let, xxxx xxxx xxxx splněna x xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx byly xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - xxxxx xxx výpočet tzv. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího důchodu (xxxxx xxxxxxxx listu xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) v Xxxxxxx x období od 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx vyslán xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx působení xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X xxxxxxx je xxxx uvedeno: „Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx restaurace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx firmě XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Eichendorfstrasse 13, xx které xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, Xxxxx 1 ověřenou xxxxx zápočtového xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 xxxx vykázána xxxx doba xxxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx uveden xxx 1990 a xxxxx xxx xxxxxxxxxx 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x závodě xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxx panu X. X. Xxxx xx v soudním xxxxx xxxxxxxx dopisu xx dne 10.9.1990, xxxx xx xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Z obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (jde-li x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx zaplaceno xxxxxxxx). Stěžovatel pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Berlíně x období xx 1.1.1986 do 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důchodového zabezpečení xx podle §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zákonem x. 306/1991 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta zrušena. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, xx „(v) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx expertů x zahraničí, xxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. dubnu 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx před xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx x 31.7.1991 xx z kalendářního xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o pracovníky x zahraničí x xxxxxxx v zahraničí x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx znění s xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx vylučují „doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. nepřijal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak platily x byly xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Sb., ve xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce taková xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 a §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx „(p)rávní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx a xxx xxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxx neslučitelné x ústavními principy;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citované xxxx xxx takový, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx pro nárok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nárok x xxxx 2006, hodnotí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx vyloučených xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx výdělku v xxxxxxxxx období.
Stěžovateli xxx xxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, xxx výdělková xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraniční xxxx byla garantována xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx nic xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Ads 141/2007-40, x to xx po xxxxx xxxxxx úpravy v xxxx 1991 xxxxxx xxxxx započíst výdělky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx výdělků, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx není možné xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, nicméně navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx dobou pojištění. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxxx mechanismus ve xxxxxx požadované indexace xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx považují xxx náhradní doby xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx zaměstnání xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ošetřování xxxxx rodiny, doba, xx xxxxxx byl xxxx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomoc, a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro nemoc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neschopným k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx úraz (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx invalidity nebo xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 odst. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejdéle xx dobu jednoho xxxx od počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jestliže se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Tato zákonná xxxxxx však měla xxx provedení xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx dni 23.4.1990, xxx si stěžovatel xxx přivodit nepracovní xxxx, xxxxxxxxxx následující xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx x zahraničí xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu v §38 xxx xxx xxxxxxxxxx v zahraničí, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, platilo, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx obdobné xxxxx x pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx obdrží xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dávkami xxxxx tohoto oddílu“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, že pro xxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xx nevznikl xxxxx xx nemocenské, xx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že mezi Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx v roce 1957 uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákon x. 100/1932 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx závaznost. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 této xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je kromě xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx založena xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx pracoviště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxx - právních xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vykonáváno xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx smlouvy xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (zaměstnání) xxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vysláni x výkonu xxxxx xxxxxxxxx do XXX, xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx československý xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx organizace, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. organizace, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx uvedl xxxxxxxxxx, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxx byly xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx na nemocenské xxxxx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zaměstnání. Jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx nevyplácel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočetla. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x pracovní neschopnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx dávky. Z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. vyplývá, že xxx započtení xx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx doba trvání xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto nároku.
Ustanovení §38 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x získaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx nebo provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, nelze-li xxxx xxxx prokázat xxxxx (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Ads 8/2013-31 x rozsudek xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna xxxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx xx smyslu §11 zákona č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx vyžádala sdělení Xxxxxxxxxxx družstva Budoucnost x Ostravě. Podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenské xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem v Xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx xxxxxx xx xxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx pojištění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx. (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.10.2010 x. j. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na nemocenské xxxxx nárok, resp. xx mu xxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 písm. a) x. x. s.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxx pobíral či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx nevykonával xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož krajský xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx tak jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. d) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.). Xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xx věci dokazování xxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx x výkladu právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx