Právní xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Jozef X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba stěžovatele xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxx změněno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 x. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), x xx tak, xx xxxxxxx se přiznává xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (xxxx jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a s xxxxxxxxxxxx k xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2011 xxxxx nařízení xxxxx č. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x xx xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Xx. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx článku 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx získaným x xxxxxx členských xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxx. xxxx důchod, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx důchod. X námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích základů x cizině xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny xxx xxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na území Xxxxxxxx a Irska, x xxxxxxx listu xxx výpočet xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx pojištění xxxxxxx x zahraničí před 1.1.1996 (x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx podle §10. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně (x xxxxxxxx NDR), jako xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Sb., xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx získané před 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxx xx do xxxx x xxxx, xx xxxxxx měl občan xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění od 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx xxxx expertní xxxxxxxx v Německu x době xx 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x právní fikce, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který mu xxxxxx v průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do zahraniční, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozí výdělečné xxxxxxxx (xx smyslu xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Sb.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx doby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezhodnotila xxxx nemoci od 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat nárok xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesporně prokázal, xx dne 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx léčení xx xxxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx xx do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx ně xxxxx xxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx žalobní xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx přiznaného xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla jako xxxx 1986 xx 2010, ačkoliv správně xx xxx x xxxx 1986 xx 2009 v xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx výdělky za xxxx od xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985 x poukazem xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx za xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. x kategorii xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx účely důchodového xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xxx náležel x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Xx. V ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. bylo xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx dnem doba xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx započala xxxx xxxxx xxxx x trvá xx 30.4.1990; xxxxxxx pak xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx přijata xxxxxxxxx úprava x xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Podle xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Předpisem xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx vyhláška x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), že z xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx započtené xxx §10 zákona x. 100/1988 Xx. Do 1.8.1991 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx právní úpravy xxx hodnocení dob x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx znění účinném xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1991 xx xx, xx xxxx xxxxxxxx experta v xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výše výpočtového xxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx výdělková xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „dosadila xxx. xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezhodnocení xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxxx xxx. §13 odst. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx platilo ust. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx kterého xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx kterou měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 podle fotokopie xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx dobu xxxx možno xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výpočtu výše xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx nemocenské xxxxx xxx shora citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx mu tyto xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx prokazoval, že xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xx xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx organizace xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx rok 1990 (xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „DN xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x počet xxx xxxxxxxx neschopnosti 199.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx roku 1986 do roku 2010, krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx nemělo xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx žalovaná správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx s §18 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx svých přechodných xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx je neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx a není xxxxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxx xxxxxxxx stav, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 hodnotila xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx normotvůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx, xx xxx považoval xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „v xxxxxxx x za podmínek…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajisté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxx dotčených osob, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx - xxxx i xxxxxxx) získaná xxxx 1.5.1990 má být x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2005, II. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx interpretací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx obecný princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx výkladem gramatickým x případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ambivalence jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx) má xx cíl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu jeho xxxxxxxxx úroveň vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx úroveň xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, jakožto náhradní xxxx x zároveň xxxx vyloučenou s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx liknavosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by být x xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, že za xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx adresáta, xxxx xx přitom xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx dávku“ a „xxxxxxx dávky“.
Ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx důchod xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x ze dne 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 xxxxxx xxxx pojištění) a xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel pracoval xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx závodu Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx veden v xxxxxxxxxx stavu xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X přípisu xx xxxx uvedeno: „Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl vyslán xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXÄXXX XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx které xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Koruna, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxx 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx nebylo možné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění vyplývá, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 xxxx vykázána xxxx doba xxxxxxxxx. X hlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx práce xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx nemocenské 199, xxxxx s poznámkou „XX placeny jako xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxx od 16.6.1980 xx 20.11.1985. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nebyly nalezeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx panu X. X. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxx originál dopisu xx dne 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“
Podle §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx za xxxx pojištění též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx činnost tzv. xxxxxxx x zahraničí, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxx důchodového zabezpečení xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx hrubý xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, který xx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta xxxxxxx. Xxxxx §169a xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx pravidlo, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 vyhlášky x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí; xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx po 30. xxxxx 1990, xx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Podle §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „(x) rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx hodnotí před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, x to xx 30. xxxxx 1990“. Podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx doby, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x xxxx započtené xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platících xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platily x xxxx xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xx xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření přijal (xxxx. xxxx. institut xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx činnosti xxxxxxx v zahraničí xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znaky, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx byl takový, xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx xxx nárok x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nárok v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyloučenou. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxx nerozmělnit výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx) xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx zahraniční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx to xxxx nic na xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Xxx 141/2007-40, a xx xx xx změně xxxxxx xxxxxx v xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxx stěžovatel v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxx, xx se xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx ni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus ve xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx doby xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xx dobu pojištění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx kterou xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, doba, xx kterou xxx xxxx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx příspěvek nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, ve xxxxx účinném do 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mzdy nebo xxxxx (xxxx jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xx poskytuje xx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx §51 odst. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx poskytuje xxxxxxx xx dobu jednoho xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx splnily x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx zákonná xxxxxx však xxxx xxx provedení ve xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění občanům xx zvláštních případech, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx si xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x experty x zahraničí, xxxxxxx, xx „je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx nárok xx obdobné xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto oddílu“. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx nebyl poživatelem xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx x xxxx 1957 uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Dohoda xxxx vládou Československé xxxxxxxxx a vládou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxxxx zákon x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx xx 1.1.2009, měla tato xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx z jednoho xxxxx xx druhého, xxx také xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve druhém xxxxx a jsou xxxxxxxx. Tato mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občany druhé xxxxxxx strany založena xxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: státu xxxxxxxx xxxxx pracoviště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx použije - x výjimkou poskytování xxxxx - právních xxxxxxxx toho státu, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této smlouvy xx peněžité dávky xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, že v xxxxxxx expertů v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x výkonu práce xxxxxxxxx do NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx uvedl xxxxxxxxxx, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx vyžádalo pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, anebo tyto xxxxx xxxx nižší, xxxxxx mu xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxx x pracovní neschopnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxxx xx nezbytné zejména xx situace, xxx xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, že xxx započtení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však spornou xxxxxxx otázka prokázání xxxxxxxxx xxxxxx nároku.
Ustanovení §38 zákona x. 582/1991 Xx. upravuje xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x které nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro prokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně dvou xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, nelze-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Ads 8/2013-31 a xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Budoucnost x Ostravě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx nemocenské dávky x uvedeném xxxxxx xxxxx x fotokopie xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Budoucnosti, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, závod automat Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx a xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší správní xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx nesouhlasí. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx pojištění lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2013, x. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, a z xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx k započtení xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x vyjádření žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Německu, xxxx. x xxxx xxxx, x xxxx xxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úraz, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxx návratem xx Československa xxxx xx návratu, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Tato xxxxxxxx zjištění mají xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 odst. xxxx. d) x. x. s.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx dostačující existence xxxx xxxxxx nároku, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X něm xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Bude na xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx