Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx třeba hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xx tyto xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. NSS.
Věc: Jozef X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, č. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 19.9.2010 (xxxx jen „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Kč. Xxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Xx xxxxxxx x xx ledna 2012 xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věci x. 286/2011 Xx. xx xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), s xxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx českých dob xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxx. dílčího důchodu xx vyšší než xxx. xxxx důchod, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx důchod. X námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, v xxxxxxx listu xxx xxxxxxx tzv. dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx výhradně doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) jsou xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 zákona č. 155/1995 Xx. xx xxxxx k 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 (dále xxx „vyhláška č. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cizince, nejde-li x pracovníky x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx podle §10. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx zaměstnání s xxx, xx výdělky xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x ustanovení §175 odst. 3 x odst. 6 xxxx. b), které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx za xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx získané před 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem, xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxxxxx-xx zaměstnání xxxxx rok, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, po xxxxxx měl xxxxx xxxxx na nemocenské. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo prokázat xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx žalovaná xxx provedení srovnávacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho expertní xxxxxxxx x Německu x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu vyloučenou. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žalovaná měla xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) neuzná, xxx xxxxxxxx, aby xx doby xxxx xxxxxxxx experta x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky ve xxxxxx koordinačních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované vytýkal, xx xx nezhodnotila xxxx xxxxxx od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenské v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že by xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno. Xxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx od 19.9.2010. Žalovaná xxxx xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx správně xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx výdělky xx xxxx xx xxxxxxxx 1984 xx listopadu 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ust. §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x uváděném xxxxxx vykonával práce xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx osob - účastníky sociálního xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx jim náležel x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušena xxxxxxx č. 306/1991 Xx. X ustanovení §175 odst. 3 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.1990 xx hodnotí xxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx po 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx úplném zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx dni 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §175 xxxx. 6 citované xxxxxxxx xxx dobu xx 30.4.1990. Podle xxx. §16 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xx vyhláška x. 149/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), že x xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x pracovníky x xxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx dle §10 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Sb. pro xxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx veškerých pravidel xxxxxxxxx pro xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxx 1991 xx xx, že xxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysláním xx zahraničí bude xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx tento problém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxxx xxx. §13 odst. 2 zákona x. 155/1995 Sb. se xx xxxx pojištění xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. X době xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxx kterého se xx doby zaměstnání xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Je nesporné, xx v době xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx byl. Aby xxxxx uvedenou xxxx xxxx možno xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxxx dávky xxx shora citovaného xxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xx mu tyto xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Že xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období nelze xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Spotřebním družstvem x Xxxxxxx potvrzujícím, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx rok 1990 (tedy 5 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) obsahuje xxxx x xxx, xx „XX placeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx od xxxx 1986 xx roku 2010, krajský soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx. X xxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx s §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx činnosti, z xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Xx. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx účelový a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „xxxx“ xxxxxxxxxx a není xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělovat. Nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx činnosti získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx uvozující xxxx „x rozsahu x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx textem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxxxx práv x xxxxxxx legitimního očekávání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že expertní xxxxxxx (jako celek - doba x xxxxxxx) získaná před 1.5.1990 xx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, zabývající xx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) má xx cíl, že xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx vysláním xx xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 měsíců), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx. Postup žalované xx používán xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx nesplnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nemá xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx započte, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vyloučenou s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx zřejmě na xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx dávky sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx ně xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx pouze xxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx nárok a xxxxxxx xxx, xxx xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx my xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. xxxxxx 27 let, tato xxxx byla xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x ze xxx 5.1.2012 - xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (podle xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx výpočet xxx. dílčího důchodu (xxxxx osobního listu xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx obdobím bylo xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Berlíně x období od 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x dohodě ze xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx u xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X přípisu xx xxxx uvedeno: „Od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x xxxxxxxxxx firmě XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx také xxxxxxx mzdu.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní podnik, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 ověřenou xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné podklady. X osobního listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 xxxx vykázána xxxx xxxx pojištění. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.9.1990 xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 do 30.11.1990. Na evidenčním xxxxx xx xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx uveden xxx 1990 x xxxxx dnů nemocenské 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny jako xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklady o xxxxxxxxx dávek xxxx X. X. Xxxx xx x soudním xxxxx originál xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx považují xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx zaměstnání x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, xxxxx za xx bylo zaplaceno xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1986 do 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx stanovovalo, xx jde x xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činní x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx experta v xxxxxxxxx považoval měsíční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zákonem x. 306/1991 Sb. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x zákona x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, xx „(v) xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx expertů x zahraničí, která xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx skončení xx 30. dubnu 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx platilo, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx podle předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x 31.7.1991 xx z kalendářního xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x zahraničí a xxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x pracovníky x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 sp. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxx pravidel platících xxx experty x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx xxxx, přikazovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x byly činné xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 vyhlášky č. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx zákonodárce taková xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 a §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znaky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x výši starobního xxxxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxx xxxx dobou vyloučenou. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lze xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x období činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, aby výdělková xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx garantována xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výdělkovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx nic na xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Ads 141/2007-40, a to xx xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx započíst xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani aplikovat xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx není možné xxxxxx xxxxxxxx nařízení XX, nicméně xxxxx xx třeba podotknout, xx sporná xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx dobou xxxxxxxxx. Xxxxx xx ni xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx náhradní xxxx pojištění považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítávají xx xx něho xxxx náhradní xxxx: (…) f) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomoc, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále xxx "xxxx") xxxxxxxxxxx, který xx pro xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého dosavadního xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxx se poskytuje xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx úraz (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx vydaných na xxxxxxxx §51 odst. 4. Nemocenské se xxxx poskytuje nejdéle xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxx xxx "xxxxxxxx doba").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx zaměstnanec pobírá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxx x ochranné xxxxx“. Xxxx zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých pracovníků x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 této xxxxxxxx xx za xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x zahraničí pro xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx obdrží xxx xxxxxx mezi dávkami x pojištění v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx pro xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byl xx xxxxx poživatelem xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a Německou xxxxxxxxxxxxx republikou xxxx xxx v roce 1957 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Dohoda xxxx xxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx demokratické republiky x spolupráci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxxx xxxxx použitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx (čl. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx přechodně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x občany xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx kolizních xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx pracoviště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - právních xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této smlouvy xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxx xxxx Československo x byli xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxxxxx do NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplácet československý xxxxxxx pojištění, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do druhého xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx stěžovatel, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx mu tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx účely důchodového xxxxxxxxx. Taktéž krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx situace, xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx dávku x není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx dávky. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx primární důkazní xxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x získaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxxx absenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xxxxxx je nutné xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xxx x prokázání doby xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu prokázat xxxxx (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, č. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx xxxxxxx podle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx orgány xx xxxxx vzniku a xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx pojištění lze xxxxxxxx i obecnějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, č. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určit výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxx výpočet xxxxxx dle §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 155/1995 Xx. (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, a z xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx muselo xxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nesprávného a xxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dokazování mělo xxx doplněno xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, příp. x xxxx xxxx, x xxxx také x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopustil xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše uvedených xxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na nemocenské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx povinen vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu