Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, x xx bez xxxxxx na to, xxx xx xxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Bavorská 856, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Smíchov, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, č. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx změněno k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2011 č. j. X (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx tak, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x 19.9.2010 (dále xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „nařízení x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ledna 2011 podle xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. ve xxxx 8.962 Kč xxxxxxx x xx xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x. 286/2011 Xx. ve xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx xxx „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx náležel podle xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech (xxx. xxxxx xxxxxx), s xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx článku 52 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx přihlédnutí k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. plný xxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx důchodu xx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxx. dílčí důchod. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na území Xxxxxxxx x Irska, x xxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx před 1.1.1996 (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Rakousku v xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 (dále xxx „xxxxxxxx č. 149/1988 Sb.) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx započtené xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Berlíně (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výdělky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem x. 306/1991 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x odst. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z takové xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx nemocenské v xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1. lednem 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxxxx-xx zaměstnání xxxxx rok, započítá xx do něho x xxxx, xx xxxxxx měl občan xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx expertní xxxxxxxx x Německu x době od 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx dobu vyloučenou. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx se považuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx v xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraniční, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx žalovaná tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovlivňovala xxxxxxxxx x xxxx xxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx fiktivního příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx experta x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) dosadila xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx dobu x zároveň dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenské x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx dne 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do 30.11.1990. K xxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxx xxxxx, a xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx namítal, že x napadeném rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985 s poukazem xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx ust. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u kterých xxx účely důchodového xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx vysláním xx zahraničí. S xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. bylo xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx x trvá xx 30.4.1990; xxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta x xxxxxxxxx ke xxx 1.8.1991 byla přijata xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobu xx 30.4.1990. Podle ust. §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx výpočtu průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpisem xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), že x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx zaměstnání x cizině, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona x. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku pro xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Xx. xxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx veškerých pravidel xxxxxxxxx xxx experty x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) a §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxx 1991 xx xx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto možné xxxx žalobní námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx „dosadila xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx doby xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že podle xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. V xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx kterou xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Je nesporné, xx x xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx fotokopie xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx stavu pracovní xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x době xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (tedy 5 xxx po ukončení xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ a počet xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X námitce, že x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 1986 xx roku 2010, krajský xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx důvodná, nicméně xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx s §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx expertní činnosti x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výdělky x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx takový výklad xx účelový x xxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx oddělovat. Nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx doba.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx považoval za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajisté xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx - xxxx i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 má být x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezer x těchto předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel odkazuje xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx použití institutu xxxxxxxxxxx dob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) má xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx misi xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 měsíců), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx list důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výdělkovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x neodůvodněnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výsledkem xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX zde má xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx zákon x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobírání xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na dávku) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx tím, xxx xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx vypláceno. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bylo možno xx celkové doby xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dávky, resp. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx směšování xxxxxxx xxxxx „nárok xx dávku“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné a xxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod dne 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx xxxx splněna x xxx xxxxxxxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X xxxxxxx je xxxx uvedeno: „Xx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx firmě XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx dne 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx xx xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx uveden xxx 1990 x xxxxx xxx nemocenské 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Ostravě xx xxx 16.4.2012 x dotazu žalované, xxx xxxxxxxxxxx vyplácela xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dávek panu X. X. Xxxx xx v soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu s §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Z obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx ji stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení.“
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1. lednem 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx (jde-li x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů činní x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který xx náležel x xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 kalendářních měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Sb. xxxx x účinností xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zaměstnání x xxxxxx před 1.5.1990 xx hodnotí podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx dnem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. dubnu 1990, xx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx před xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, x xx xx 30. dubnu 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx před 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.
Podle §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx k 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v cizině, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) xx znění s xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 sp. xx. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platily x byly činné xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xx xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. kupř. institut xxx. pracovníků x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, podle níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neslučitelné x ústavními xxxxxxxx;“ Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx pro nárok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, hodnotí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxx období.
Stěžovateli xxx xxx za xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x období činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx zahraniční xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahraničí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, a xx xx xx změně xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 nebylo xxxxx započíst výdělky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx expert x zahraničí, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemocenské jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §13 odst. 2 xx xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx tímto xxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx xx něho xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x důvodu xxxx o xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx pomoc, x xxxx ošetřování (péče) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pobíral xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx trvalo (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx") zaměstnanci, který xx pro xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx neschopným k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti (§22) x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "podpůrčí doba").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx a léčebná xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxxxxx se podmínky xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx splnily x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx některých pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech, xxxxx s účinností xx xxx 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepracovní xxxx, obsahovala následující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní spolupráce xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxx xxx xxxxxxxxxx x zahraničí, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, má nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mezi dávkami x pojištění x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X uvedeného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, zda byl xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1957 uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 59/1957 Xx. Ačkoliv xx jednalo pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x sociálním pojištění, xxxxxx xx xx 1.1.2009, měla tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závaznost. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Podle xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx také xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx pracoviště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vykonáváno zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, pokud xx x této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx vlastních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx také k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru dne 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx léčení xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx nevyjádřil x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočetla. Xxxxxx o xxx, xx žalobce byl x pracovní neschopnosti, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx xxxxx x není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx dávky. X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx do xxxx pojištění by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx primární důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x které nejsou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx použít čestného xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x důchod, xxxxx-xx xxxx xxxx prokázat xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x rozsudek xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx povinna xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x také xx vyžádala xxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Budoucnosti, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Fotokopii xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx xxxxxx xx xxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší správní xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx pojištění lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx pro xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, že pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx x xxxxx xxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx náhradní doby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx mu byly xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxx zjistit, xxxxxxx je zjevné, xx dokazování xxxx xxx doplněno minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxx pobíral xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Německu, xxxx. x xxxx xxxx, x dále xxxx x xxx xxxxx, xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxx úraz, tedy xxx xx xxx xxxxx před návratem xx Československa xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx vliv na xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx mající xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) x. x. s.]. Xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx pojištění je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti důvodnou x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.). Xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na nemocenské xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx v konečném xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx