Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bezlepková xxxxx xxx xxxxxxxx) xx hodnoceno x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx, a xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x sociálních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx žalobkyně: D. X., xxxx. Mgr. Xxxxxx Štrbíkem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 295/4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, x. j. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. xx. XX/2116/2012/9X-XXX, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu (xxxx xxx „Xxxx práce“) xx dne 20.10.2012, x. x. XXXX-XX/670769/12/XXX-XXX, xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 a ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx posudkovými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx nichž rozhodující xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx roku 2011. Zavedením přísné xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxx uspokojivého vymizení xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx x pozornosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, specifická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na bázi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aktivit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zohledněno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx neschopna zvládat xxxxxxx tři základní xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Žalobou xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale hodnotila xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemoc xxxxxxxx xx xxxxx léčit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx nesprávné, xx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx o xxxxxx. Zákonodárce x §2x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, věc xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Ad 43/2013-27, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádnému x účastníků nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posudku Posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2013. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx z xxxx neshledala u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevykonávala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo neužívala xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžaduje dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zohledněno xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dodržování diety xxxxxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxx opatření. Městský xxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx ze dne 28.1.2013 x xxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x přesvědčivost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx neshledal žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxx 7.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx rekapituloval správní xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bezlepková dieta xxxxx xxxxxxx režimem xxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravování. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péči x zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx léčbou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx má závažnější xxxxxx xxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu se xxxxx projevit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezlepkovou xxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vývoje. Xxxxxxx xxxx se nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemocí xxxxxxxxxxxx; takový xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Xxxxxx x. (77) 31. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházely xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákon o xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx „[o]soba do 18 let věku xx považuje za xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopna zvládat xxx základní životní xxxxxxx“.
[12] Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, h) xxxx x xxxxxx, i) xxxxxx aktivity, j) xxxx o xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx životní potřeba xxxx o xxxxxxxxx xx xxx neposuzuje x xxxx do 18 xxx xxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx).
[13] Xxxxx písm. x) přílohy x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxxxxxxxx: Xx schopnost xxxxxxx tuto základní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stravu naporcovat, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx, dodržovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Sb. „[x]xxx x zdraví: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xx považuje xxxx, kdy xxxxx xx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebný režim, xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxx odborně-medicínskou, x xxx nemají xxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2013, č. x. 3 Ads 24/2013-34, xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx naproti tomu xx xxx povolán xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nezvládání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx jedinou účinnou xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx i pod xxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxx. h) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.].
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x interpretaci xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx aktivit, xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu stravování xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxx x x případě základní xxxxxxx potřeby péče x xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. xxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba vykládat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxx režim je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx výklad xxxx pojmů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dietní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx v xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxx různé výrazy, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx překrývat, měly xx být xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx různý xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxx: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Ačkoli xxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxxxx odlišný význam.
[17] X xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx běžného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, x nelze tak xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmů. Xxxxx případem xx x sousloví xxxx x xxxxxx. Zdraví xx mnohovýznamový xxxxx. Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx fyzické, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxx jako absenci xxxxxx: „Xxxxxx is x xxxxx of xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx social xxxx-xxxxx xxx not xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx infirmity.“ (Xxxxxx Světové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [online]. Světová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1946 [xxx. 23.6.2014]. dostupné x: http://www.who.int/governance/eb/constitution/en/). Xxxxxxx xxxx x běžné xxxx xxxxx péče x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stravování, xxxxxxxx pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x psychické xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xx xxxx x zdraví (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx x zdraví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetřovatelských opatření x užívání xxxx x xxxxxxx. Pokud xx xxx pojem xxxx x zdraví x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba nezvládala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx přijetí xxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jedinci. Rozšiřující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx by xxxxx deformoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti; péče x xxxxxx xx xxx xxxxx zahrnovala x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oblast xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový závěr xx xxx byl x rozporu x xxxxxx příspěvku xx xxxx, jehož xxxxxxx xx poskytování pomoci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx výkladových metod (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx normě, xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). Xxxxx x sociálních xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx základních životních xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxx xxxxxxxx jednotná xxxxxxxxx xxxxxxxx (dílčí xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxxxxx xxxxx) rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potřeb ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx, že xxxxx xxxxxxxxx aktivita (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřeb, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx x x xxxxxxx x xxxxxx právní úpravy, xxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péči x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxxx rodiny x omezení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx, že x xxxxxxx péče x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dietního) režimu. Xxxxx výklad xx xxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx léčby celiakie xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx základní životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxx x oblasti xxxxxxxx životní potřeby xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx schopnosti xxxx x zdraví ve xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, protože specifikuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx slova xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxx nebyla xxxxxxx xxx (xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Není xxxxxx xx závadu, xxxxx xx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[22] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §60 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx úspěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx