Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bezlepková xxxxx při xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx péči, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Podskalská 295/4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Poříčním xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, č. x. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, sp. zn. XX/2116/2012/9X-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx - krajská xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxx“) xx dne 20.10.2012, x. x. XXXX-XX/670769/12/XXX-XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách (dále xxx „zákona x xxxxxxxxxx službách“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx posudkovými komisemi Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2011. Xxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přechodová xxxxxx xxxxxxx, specifická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lehkého xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezvládající dvě xxxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životní potřeby xxxx x xxxxxx, xxxxxxx dietní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx osoby; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nehodnotila xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx možné léčit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nesprávné, xx dodržování přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx stravování, x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Zákonodárce x §2x vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx mu nahradit xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.5.2013. Posudková xxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče o xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léky xxxxxxxxxx dohled, neaplikovala xxxxxxx, nevykonávala rehabilitační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky. Léčba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety. Xxxxx xxxx dodržování xxxxxx xxxxx zohledněno xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx], nebylo xxxxx xx současně xxxxxxxx x pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Dalším xxxxxxx pro nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx skutečnost, xx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 28.1.2013 a zejména xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx podle ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx kladené na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posudkového xxxxxx xxx přítomen i xxxxx - xxxxxxxxxx, x vycházela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx postižení. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodržování bezlepkové xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režim. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dieta xxxxx dietním režimem xxx xxxxxxxx x xxxxxxx léčebnou xxxxxxx xxxxxx celiakie, xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx životní potřebu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx není schopna xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx dieta xx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezlepkovou dietu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx závažnější xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx projevit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx je xxx x x rozporu x §1 odst. 4 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezlepkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s nemocí xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx č. (77) 31. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 12.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení.“ Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kasačními námitkami xxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x městský soud x xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxx péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx stravování.
[11] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx do 18 xxx xxxx xx považuje xx xxxxxxxx na pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xx stupni X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopna zvládat xxx základní xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Podle §9 xxxx. 1 zákona x sociálních xxxxxxxx „[x]xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx životní potřeby: x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx, x) komunikace, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x) tělesná xxxxxxx, x) výkon fyziologické xxxxxxx, h) xxxx x xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, j) xxxx o domácnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18 xxx xxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx).
[13] Xxxxx xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Sb. „[x]xxxxxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx schopna xxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx nápoj x xxxxxxxxx, nápoj xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, najíst xx x xxxxx, dodržovat xxxxxxxxx dietní režim“.
[14] Xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxx o xxxxxx: Xx xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používat x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx“.
[15] Posouzení zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx kladou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2013, x. x. 3 Xxx 24/2013-34, xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx ). K rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx naproti xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx soud, protože xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxx režim posuzované x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování [xxxx. d) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.].
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jazykovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx metodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník). Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivit, jež xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx naplňujícími základní xxxxxxx potřebu stravování xx uvedena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxx režim. Xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x samotný xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim je xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx přípravou x xxxxxxxxx, schopnost xxxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená léčebná x xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a pomůcky. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx definic xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx různé výrazy, xxxxxxx význam xx x obecném xxxxxx xxxx překrývat, xxxx xx xxx vykládány xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, Xxx: Xxxxxx x xxxxxx interpretace xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx může dodržování xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x právního systému xxxxxx xxxx shodovat, x xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx případem xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Health xx x xxxxx xx xxxxxxxx physical, xxxxxx xxx xxxxxx well-being xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx or infirmity.“ (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, 1946 [xxx. 23.6.2014]. dostupné x: http://www.who.int/governance/eb/constitution/en/). Zatímco xxxx x běžné xxxx pojem péče x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) bezrozporně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohybu, minimalizaci xxxxxx, kvalitních mezilidských xxxxxxxx a psychické xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálních xxxxxxxx xx xxxx x zdraví (v xxxxx právním xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx léků x pomůcek. Xxxxx xx byl xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládán x xxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxx x xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxx řadě případů; x xxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxx x xxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx přijetí definice „xxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx nezvládali x xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; péče x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oblast xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Takový závěr xx ale byl x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pomoci x podpory xxxxxx xxxxxxxx osobám, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxx míry závažnosti.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxx výklad xx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx zvládat určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. pak xxxxxxxx jednotná xxxxxxxxx xxxxxxxx (dílčí aktivity), xxxxx indikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx zkoumání a xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, na xxxxxxx xxxxxxx posouzení xx stanovuje xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx objektivizovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob x xxxxx systému xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx životních xxxxxx, x takovému xxxxxx xx možné dospět xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání posuzované xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do různých xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx jedna xxxxxxxxx aktivita (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci více xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx, jak xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx potřebu xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatelky x její xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx, že x případě péče x zdraví x xxxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria - xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o xxxxxx - xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx. Pokud je xxxxxxxx léčby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb.], xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kvalifikoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x léčbě nemoci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktivitu základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx schopnosti xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby péče x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx slova xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx takto vymezenou xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx dostatečně odůvodněným, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodná xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xx závadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx přiléhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx stěžovatelovi xxxxxx; xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněno. Jelikož xxxxx naplněn žádný x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[22] O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §60 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx neměla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Proto xxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx