Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx dietního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) xx hodnoceno v xxxxx základní životní xxxxxxx stravování xx xxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Štrbíkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 295/4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2013, x. x. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. xx. XX/2116/2012/9X-XXX, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxx“) xx xxx 20.10.2012, x. x. MPSV-UP/670769/12/AIS-SSL, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, Xxxx xxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisemi Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx nichž rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx diagnostikována x srpnu roku 2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x žalobkyně xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx aktivity x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, specifická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lehkého xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravování x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx posudkové xxxxxx neuznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx o zdraví, xxxxxxx dietní opatření xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx na pomoci xxxx xxxxxxx osoby; xxxx vyžadovala x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx životní potřebu xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemoc xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx zřejmě nesprávné, xx xxxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x §2x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27, xxxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.1.2013 x xx srovnávacího xxxxxxx ze xxx 14.5.2013. Posudková xxxxxx xx druhém x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx základní životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžaduje dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diety xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Dalším xxxxxxx pro nepřiznání xxxxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 28.1.2013 a xxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kladené xx xxxxxxx x přesvědčivost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přítomen x xxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx službách x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. na xxxx xxxxxxxxx postižení. Xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx omezil xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx x oblasti péče x zdraví [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu stanovenému xxxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celiakie xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dietním xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx není schopna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu péči x zdraví, protože xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx onemocnění. Neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dietu xxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vznikem xxxxxxxxxxxx onemocnění. Právní xxxxxxxxx je xxx x v xxxxxxx x §1 xxxx. 4 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin xxx nedostatečný psychosociální xxxxxx vývoje. Xxxxxxx xxxx se nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s nemocí xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy č. (77) 31. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2014 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla podána xx lhůtě dvou xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx podána osobou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. s.), x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[k]asační stížnost xxx xxxxx pouze x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“ Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento je xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kasačními námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxx xxxxxx totiž dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podřadily xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[o]soba xx 18 xxx xxxx xx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx I (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx základní životní xxxxxxx“.
[12] Podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby: x) mobilita, b) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx a obouvání, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, h) péče x zdraví, x) xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx o domácnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx x osob xx 18 xxx věku (§9 xxxx. 3 xxxxxx).
[13] Podle písm. x) přílohy x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Sb. „[x]xxxxxxxxx: Xx schopnost xxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx stav, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stravu naporcovat, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x napít, dodržovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. „[x]xxx x xxxxxx: Xx schopnost zvládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používat x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx odborně-medicínskou, x xxx xxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx vychází x xxxxxxxxx subjektů, které xxx znalosti mají. X tohoto xxxxxx xxxxx kladou při xxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 4.12.2013, x. x. 3 Xxx 24/2013-34, xxxxxxxx na: www.nssoud.cz ). K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzované x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], přičemž xxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx metodou nemoci xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx x pod xxxxxxxx léčebný režim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví [xxxx. x) přílohy x. 1 k xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.].
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx metodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. definovalo xxxxx xxx posuzování základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx naplňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena i xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x xxxxxx je xxxxxx x dílčích xxxxxxx schopnost dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. ale xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a samotný xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx péče x xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxx dietního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pomůcky. Xxxxx xxx výklad xxxx xxxxx x xxxxxxxx systematiky definic xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by léčebný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx x xxxxxx xxxxxx synonymického xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx předpise jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx význam se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, měly xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx vykládaného právního xxxxxxxx xxxx různý xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxx: Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Ačkoli xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxx, xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. by těmto xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxx x právního systému xxxxxx vždy xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx péče x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pojem. Xxxxxxx zdravotnická organizace xxxxxxxxx definuje zdraví xxxx xxxx fyzické, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Health xx x xxxxx of xxxxxxxx physical, xxxxxx xxx xxxxxx well-being xxx xxx xxxxxx xxx absence xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxx Světové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [online]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1946 [xxx. 23.6.2014]. xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxxxx/xx/xxxxxxxxxxxx/xx/). Zatímco xxxx x xxxxx xxxx pojem xxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx léčby x xxxxxxxx životosprávu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohybu, minimalizaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x pojmosloví xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je péče x xxxxxx (v xxxxx právním xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které popisuje xxxxxx xxxxxxxxx pečovat x zdraví x xxxxxxx xxxxxxxxx léčebných x xxxxxxxxxxxxxxxx opatření x užívání xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx naplněna v xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx by xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx základní životní xxxxxxx, které jsou xxx péči x xxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx definice „xxxxxx“ Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx nezvládali x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jedinci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby péče x zdraví xx xxxxx deformoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro posuzování xxxxxx závislosti; péče x xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxx. Takový xxxxx xx ale byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx dosahuje určité xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx výkladových xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx normě, xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). Xxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zvládat xxxxxx xxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx), xx kterých xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil deset (x případě xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx objektivizovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx osob x xxxxx systému sociální xxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jedno xxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět xxxxx v případě, xx konkrétní postižení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx, že jedna xxxxxxxxx xxxxxxxx (dodržování xxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx, xx x xxxxxxx péče x zdraví x xxxxxx xxxxxx by xxxx možné xxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) režimu. Xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšiřoval xxxxxx xxxxxxx posuzovacího xxxxxxxx - základní životní xxxxxxx péče o xxxxxx - xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx zahrnut xxx základní životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xx neschopnost samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx této právní xxxxxx ke správnému xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování. Xxxxxxxxx schopnosti xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx podle ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx specifikuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodná xxx (xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx závadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx část jeho xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný x důvodů pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxx podanou kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[22] O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Proto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. června 2014
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx