Právní věta:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx: existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx personálních xxxxxxxxx x xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příloze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx změnu x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službu na xxxxxxx systemizovaném xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxx X. proti Ministerstvu xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Agentura xxx xxxxxx zastupování, náměstí Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx obrany ze xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, která xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo, xx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon č. 219/1999 Xx.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx armády xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx většího x menšímu znamená, xx zřizuje x xxxx i jednotlivá xxxxxxxxxxxxx místa a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxx místo, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 [písm. d) xxxxxx rozhodnutí]. Dále x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxx systemizovaných místech xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. c) xxxxxxxx práce nebo x xxxxxx služebního xxxxxx propuštěním z xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx přílohy č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Snížení xxxxx zaměstnanců na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx řádku 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušení systemizovaného xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xx xxxxxx x xxxxx žalobce. Podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx obecný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Armádě XX, xxx xxxx xx organizační xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sil XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx změny a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxx služebních xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., tedy že xxx xxxxxx xxxx x důsledku organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počet 32&xxxx;405 osob, x xx s odkazem xx xxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se nadto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani náznakem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 obsahuje xxxxxx xxxxxx rušených xxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - snížení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x snížením xxxxx xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příloh, xx být xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx dne 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, x jehož xxxxx („Xxxxxx na xxxxxx tabulek xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ne“) xx zcela zřejmé, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „nadbytečného“ x xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x seznamu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kolik osob xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx uvážení xxxxxxxxxxx velitele, xxxx xxxxx označí. Xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x propuštění předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, je xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx „Armáda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhli, takže xxxx xxxx personální xxxxxxxx spadala xxxxx xxx ně”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx místa na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemohl být xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se podílel xx vytváření xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí odkazuje xx ust. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx a xxxx i jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že §7 odst. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx seznamu rušených xxxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem řešení xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx existence nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkových míst x nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příležitostí, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxxxx x rámci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx tabulkových míst xx ocitla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra obrany, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsoby a xxxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx, včetně obrany xxxxx diskriminaci x xxxxxxxx výkonu xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx x xxxx právech xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx skutečné xxxxxxxxxxx změny, ale x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx orgánů x x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezortu obrany, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. základny dopravního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx, x jen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) plánovaných úkolů xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx v únoru 2009 velitel 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx zájmem xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx stát (Xxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx republiku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jehož služební xxxxxxxx bude xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx změně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx s §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx musí xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxx-xx x organizačním xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x organizační xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá časovou x xxxxxxxx souvislost xxxx organizační změnou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx služebního systemizovaného xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 4., 5., 6. x 7 sice xxxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx jmenované xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxx x toho xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x xxxx jednotky (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxx systemizovaného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nazvat „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotky xxxxxxx. X xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx xx touto xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx druhu nebo xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ničím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx organizační změny, xxx předpokládá §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx nepovažoval xxxxx xxxx za rozhodnutí xx smyslu §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyložených xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx 221/1999 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. x dalšímu řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx pojetí nemá xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxx změny“ xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxx „organizační xxxxx“. Xxxxx pojem xx xxxxxxx pouze xxxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) xxxxx jehož §52 xxxx. x) xx x) x §54 písm. x) x b) xxxx xxxxxxxxxxxxx změnami tyto xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx se xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx změnou xxxx xxx x xxxx xxxxxxx situace, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravoval již xxxxxxx xxxxx z roku 1965. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. pojem xxxxxxxxxxx xxxxx nijak nedefinuje x xxxx důvod x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru uvádí x §19 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x z xxxxx xxxxxx pomíjejí xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx i xxxx xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx organizačních změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx užitý §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx stanovených úsporných xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně (xxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně odkázal xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Ad 10/2010). Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x systemizované xxxxx žalobce, stal xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nadbytečný. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx služebního zařazení xxxxxxx xx zřejmá. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proto stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval též xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ubytovacím x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx některých systemizovaných xxxx, nebylo xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotky. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxx: X prvé xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx, že xxxxxxx obrany není xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nižších xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x rozsahu xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x jiní vedoucí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx jednotliví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx a x xxxxxxx se skutečnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 bodu 2 xxxxxxx ministra obrany 19/2008 xx organizační xxxxxxxxx vytvářejí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zavedením mírových xxxxxxxxxxxxxxx míst do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k optimalizaci xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx úpravu vykládat xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 žalobce xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx liší xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx také na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx propouštění xxxxxxxxxxx xx základě organizačních xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx citoval rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx svých xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx opatření označil, xxxxxxx, xx rozhodnutí x organizační xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vnitřní struktury, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná. X uvedených důvodů xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx list xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 byla x xxxx. x) xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx blokace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Informačního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systemizované xxxxx. Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dán důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost (§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. f) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x služebněprávní úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx propouštění x xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 k xxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx x. 1 (x xxx xx xx spisu žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxx. Xx xxxxx 2232 xx uvedeno číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx číslo 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. Ing. X. B. a xxxxxxxx xx dne 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxx došlo x 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx personálu a xx zrušení systemizovaného xxxxx v xxxxxxx xxxxx č. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, xx xxxx xxx xxxxxxx služebně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx sděleno, xx xxx xxxx xxxx x organizační xxxxxxxxx 24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani u xxxxx podřízených svazků x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil volné xxxxxxxxxxxxx místo x xxxxxx služebnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. platí, že „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx služební xxxxxxxx.“ Xxxx stranami xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx organizační změny; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx stranami xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vodítko x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx tisk x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu výpovědi xxx nadbytečnost obsažené x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx i xxxx svá nesporná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, x. x. Konf 26/2005-9, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.5.2003, sp. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xxxxxx xx 1.1.2007 upravuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx a xxxx xxxxx xx ěná xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ vycházet z xxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965.
X xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1130/97 (xxxx. x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, x. 374 x xxxx.), x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „…x výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní předpisy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (vydáno) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem zveřejněno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx podáním výpovědi x xxxxxxxxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) XXx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx předběžnou, jelikož xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 ZPr, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanoví x která xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
V xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx nesly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx zmínil i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx žalobce za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx "xxxxx", neboť nejprve x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx stav xxxxxx x jednoho xxxxxx (xxxx rozhodnutím xx dne 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx formálně xxxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x roku 1965. Xxxxxxxx soud XX x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…výpověď x xxxxxxxxxx poměru, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx nadále zaměstnával xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx tedy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sice x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx předběžná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi dané xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je samotná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. j. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx opatření ve xxxxxx rozpočtové politiky xxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx systemizovaná místa xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx vojáků xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx neklade na xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx nároky. Xxxx xx lze dát xx pravdu xxxxxxxxxxx x tom ohledu, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx práce z xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxx veřejných prostředků xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vojákům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxxx volbu xxx xxxx důvody xxxx xxxxxxx soud kompetentní xxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx cíle, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x zákazem zneužití xxxx x povinností xxxxxxxxxx speciálně xxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x povolání v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žádné xxxxxxxxxxx změny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak by xxxx však xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedeno x xxxxxxx č. 1 xxxxxx rozhodnutí, na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nadbytečnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počtů x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx xxxxxxxx systemizovaných míst xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx číselným xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxxx místo nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útvaru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, vnitřní struktury xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o nadbytečnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky (x xxxx xx xxxxxxx soud meritorně xxxxxxxxxx) směřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 zákona č. 219/1999 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx úkony xx xxxxxx služebního xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "prezident"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Sb. xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záchranné útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x činné xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zřizování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx x akt xxxxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx k tomu, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxx vyloučený ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, což zahrnuje x posouzení xxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) a x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx i s xxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu