Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmínek: existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z povolání, xxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx systemizovaném místě.

Prejudikatura: x. 54/2005 Sb. XX.

Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Praha 6, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 se zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, kterým xxx žalobce xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxx §19 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. upravující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx organizačních změn xxxxx, že pro xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx z xxxx xx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx x druhá xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 16.7.2009, jehož xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x. 219/1999 Xx.“) podle xxxxx Ministerstvo obrany xxx řízení xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx většího x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zrušená systemizovaná xxxxx jsou uvedena x xxxxxxx x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x xxxx. x) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systemizovaných místech xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 podkladového xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxx zjištěno, xx xx řádku 2232 xx xxxxxx x. 67 xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místo žalobce. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně konkrétní xx xxxxxx x xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za obecný xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx v Armádě XX, ale xxxx xx organizační změnu xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systemizovaného xxxxx odvolatele do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx posuzovat, xxx x rozhodnutí x organizační změně xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada rovného xxxxxxxx, xxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx xxxx ozbrojených xxx XX.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx za právně xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce x xxxxxx především namítl, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx xx xxx vojáka xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx x organizačních změnách xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx organizační xxxxx a xxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx obrany xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, x xx s odkazem xx xxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany na xxx 2010 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x skutečnost, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx A (Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rušených xxxxxxxxxxx míst. Má-li xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právním xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - snížení xxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x snížením xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx být xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx splývají x xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. O xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x propouštění xx xxxxxxx organizačních xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx orgánů, vedoucích x xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dnem 16.7.2009 x xxxx součástí xx x příloha x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx již xxx 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx opatření xx xxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxx („Návrhy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx velitelé. Bylo xx xxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaké xx“) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx x seznamu, xxxxxxxx xxxxxxxx přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Je xxxx zřejmé, xx xx strany ministerstva xxxxxx xxx vydán xxxxxxxxxx útvarům xxxxx, x kolik osob xxxx xxxxxx tabulkové xxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx označí. Podle xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx konkrétních xxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ ze xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx www.rozhlas.cz : „Xxxxx, která xxxxxxxx, xx dotyční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čistě xxx xx”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, dotýkající xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx velitele, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx čísla jeho xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sekce - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílohy x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rušit x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ruší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx tak činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xx většího x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tabulkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx struktury bez xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx nadřízených x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx diskriminaci x xxxxxxxx xxxxxx práv xx strany služebních xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx jednalo a xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxx a x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezortu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx letky 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx společných xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx, x jen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsazeného xxxxx, a xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxx umístěn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změně (snížení, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx v xxxxx 2009 velitel 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. X následujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx zájmem xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezortu, xxxxxxx xxxxxx xxxx stát (Xxxxxx ČR) desítky xxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Českou xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx prostředky x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxx armádu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx x xxxx propuštění xxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zařazen, došlo x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx služebního systemizovaného xxxxx xxxxxxx následkem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx x. j. 18-61/2009/DP-7542 xx dne 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. X bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx z toho xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx změně x jeho xxxxxxxx (xxxxxxx), která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx změnou, jež xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx xxxxx organizace xxxx xxxxxxxx nevedla. X žádného rozhodnutí xxxx zřejmé, xx xx xxxxx změnou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx orgány ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx dostačující přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Rovněž xxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx ředitel Ministerstva xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx tedy xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující kasační xxxxxxx: X argumentace xxxxxxxxx soudu xx xxxxx stěžovatele zjevné, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx strukturální x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx změny“ xxxx xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx upraven xxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle xxxxx §52 xxxx. x) xx x) a §54 xxxx. a) x b) jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx, přemisťuje; xxxxxxx xx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivity xxxxx, xx příp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x pracovního poměru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravoval xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Právě xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí x §19 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx pro něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x z xxxxx důvodu pomíjejí xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To, že xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx per xxxxxxxxx xxxxx užitý §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatření zcela xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxx „xxxx organizační xxxxx“ v §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí ministra xxxxxx z xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně odkázal xx xxxxx Městského xxxxx x Praze xx věci rozhodované xxx xx. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx v příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i systemizované xxxxx xxxxxxx, stal xx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkám xxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. byly ukládány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správám, Xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. šlo x xxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx, xxxxx xx vynutilo i xxxxxxxxxxxx změny. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nutno xxx xxxxx rušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxxxx strukturální změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotky. X xxxxxx snížení počtu xxxxxxxxxxxxxxx míst je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X prvé xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jednotliví xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxx, xxxxx jsou prezident xxxxxxxxx, ministr obrany x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx ministra xxxxxx 19/2008. Pokud xx xxxxxxxxxx velitelé xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozpracováním do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst do Xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx x personálu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx povaze služebního xxxxxx xxxx možno xxxx úpravu vykládat xxxxxxxxxx, ale restriktivně. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Ad 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní námitky. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx také xx xxxxxxxxx judikaturu týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx počátku sledovány xxxx cíle a xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti:

Rozhodnutím ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx 2011 a 2012 x návaznosti xx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 byla x písm. x) xxxxxxx konkrétní systemizovaná xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaných xxxx je provedeno xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsazené xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizačních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zahájit realizaci xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx č. 1 (x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), jsou xxxxxxx čísla rušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. Xx řádku 2232 xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, řádek 14.

Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxxxxx plk. Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, řádek 14, na němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx není x organizační struktuře 24. Základny dopravního xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxxxxxx místo k xxxxxx služebnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; zkoumal při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jedna xx zákonných xxxxxxxx xxx propuštění vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx právním názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, že „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení.“ Xxxx stranami xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx propuštění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx organizačních xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxx xxxxxxxx je xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxx obrany ze xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx stalo podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru.

Lze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxx v kontextu xxxxxx č. 221/1999 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vodítko x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx č. 139, 1999, xxxxxxxxx xx www.psp.cz ). X takovém xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxx nesporná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx k tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. pro řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, č. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 13.5.2003, xx. xx. 21 Cdo 10/2003, xxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, účinný od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxx x niza xxxxx zm xxx xx. Stejnou dikci xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i ve xxxxxx x původní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoníku xxxxx x xxxx 1965.

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 se xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, x. 374 a xxxx.), x xxxx dospěl x xxxxxx, že „…x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí však xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; postačí ovšem, xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) XXx xxxx není povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 ZPr, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx nebo zánik xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), která xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu.

V xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx nesly x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je potřeba xxxxxxxxxx představit xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řidiče "xxxxx", neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 č. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxx 1965. Xxxxxxxx xxxx XX x této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx změny, pomocí xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx tedy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prováděného xxxxxx vyplyne, že xxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx neplatná.

Žalobce i xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxx otázku podmínek xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx textem xxxxxxxx práce, který xxxx jeden z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x širším slova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Taková xxxxxxx zjevně xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx právě spočívala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany zrušit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxx zákoník xxxxx, ani xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx lze dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mediální xxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx osobních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, aby jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., xxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx mohlo xxx pouze v xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tabulky xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastával, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx odkazuje xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx počtů x příloze x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx přehledné xx xxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx slovního xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dopad xx xxxxxxxxxxxxx místo žalobce x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxxx místo xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeno. Xx této xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxx systemizovaného místa.

Pouze xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x nimž se xxxxxxx soud meritorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoci ministra xxxxxx xxxxx rozhodnutí x organizačních změnách xx xxxxx řešit x kontextu ustanovení §2 zákona x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojených silách xxxx prezident republiky (xxxx jen "prezident"), xxxxxxx obrany (xxxx xxx "xxxxxxx") a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx úkony xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x v xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 219/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zřizovat x xxxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx organizačních útvarů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní formu, xxxx označení tohoto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x posouzení xxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. x.).

X xxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx námitky, přičemž xxxx povinen xx xxxxxxxxx x s xxx, xxx byly xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx