Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx organizačních xxxx xx třeba xxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmínek: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení určitých xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně uvedl x příloze svého xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx propuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx zastupování, náměstí Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. j. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), jímž městský xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX ze dne 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 221/1999 Sb.“).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedl následující xxxxxxxxxxx: S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx rozhodnutí x organizačních změnách x druhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx ze xxx 16.7.2009, jehož xxxxxxxx xxx x seznam xxxxxxxxxxxxxxx míst, která xxxx dnem 1.1.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x systemizované xxxxx, xx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx obrany k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon x. 219/1999 Xx.“) podle xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ruší xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, což xxx použití výkladového xxxxxxxx xx xxxxxxx x menšímu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx zařadit. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x příloze x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názvem Snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx organizační xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místo žalobce. X xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx XX, xxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2 zákona x. 221/1999 Sb. Toto xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Základního xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právně xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxx služebních xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce v xxxxxx především xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., tedy že xxx vojáka xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx služební xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tedy xx xxxxxx relevantní xxxxx k postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx celkový xxxxx 32&xxxx;405 osob, a xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o žádné xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxx. x) rozhodnutí, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx A (Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Ministerstva obrany x roce 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Xx-xx xx tedy snížit xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx změnou (příčina) x snížením xxxxx xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx příloh, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedno x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx. O xxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x propouštění xx xxxxxxx organizačních xxxx, xxxxxx x časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách je xxxxxxxx dnem 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 1 „Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“. Xxxxx již dne 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, z xxxxx xxxxx („Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxxxxx x xxxx xx“) xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany předcházelo xxxxxxxxxx jednotlivých velitelů x xxx, kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx označí xx „nadbytečného“ x xxxxx číselné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa se xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxxxxxxx útvarům xxxxx, x kolik xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xx xx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího X. Č. v xxxxxx „Armáda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 na xxxxxxxxx www.rozhlas.cz : „Xxxxx, která xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhli, xxxxx xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxx, xx odvolací xxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ředitel Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obrany xx oprávněn rušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a vojenské xxxxxxxxx útvary, xxx xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx od xxxxxxx x menšímu znamená, xx zřizuje x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa x xx xxx činí xxxxxxx xxxx představitel Xxxxxxxxxxxx obrany. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, že §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ministra obrany xx týká xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Odvolací xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tabulkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx samotného xxxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkových xxxx x nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx nadřízených v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx ministra obrany, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bránit proti xxxxxx postupu nadřízených, xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x hájení xxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x žádné skutečné xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxx a x „xxxxxxxxxx si xxxx“ x nepohodlnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx Velitelství společných xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx neobsazených xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem nedošlo xx změně (xxxxxxx, xxxxxxx) plánovaných úkolů xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx jednotku. V xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x únoru 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxxxxxx x neprodloužení xxxxxxx x žalobcem. X následujícím čtvrtletí xx uvolnila xxxxxx xxx systemizovaná místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli k xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx ČR) udržet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezortu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx XX) desítky xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprodloužení xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, natož „xxxxxxxxxxx“, xx změně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí: Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx norma stanoví, xx xxxxx musí xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především skutečnost, xx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem. Xxx jiný výklad xxxxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxx založena xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x organizačních změnách x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxx. X bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx jmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x toho xx xxxxxx jednotky, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě žalobce xxxx nedošlo k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x jeho jednotky (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx změnou, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx zrušení xxxx systemizovaného místa. Xxxx změnu xxxxx xxxxx nazvat „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedla. X xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ničím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, stalo xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, neboť xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za rozhodnutí xx smyslu §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxx námitku ohledně xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x nebylo xxxx xxxxx žalobce propustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx normu. Proto xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxx „xxxxxxxxxxx změny“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx pojem xx xxxxxxx pouze xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle xxxxx §52 xxxx. x) xx x) x §54 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxx, xx xxxx. jiné xxxxxxxxxxx změny. Tento xxxxx xx podle xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x pracovního poměru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 xxxx. x) xxxxxx vyjádření „xxxx pro xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx užitý §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“, x pak xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i systemizované xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmá. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx argumentoval xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizačních změnách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, v níž xxx služebně xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, vojenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x značně rozsáhlé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nutno xxx xxxxx xxxxxx xxxxx systemizovaných míst xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Organizační změny x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivity plnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxx řadě xxxxxxx na xxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dále tvrdí, xx xxx jednotliví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x rozhodování x potřebnosti či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx, ministr xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem prezidenta xx rozkazem ministra xxxxxxxx, náčelníci, ředitelé x jiní vedoucí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx jednotliví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách, xxx xx bylo velmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení k xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k optimalizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze služebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xx základě organizačních xxxx zaměstnavatele (§52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Cdo 2204/2003, x něhož xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnu), xx třeba xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí x organizační xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx souviset xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxx struktury, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx ministr xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 v návaznosti xx xxxxxxx xxxx xx dne 25.6.2009, x. 419/2009-1140 byla x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx blokace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx případě xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. c) xxxxxxxx práce) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb.) Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní x služebněprávní úkony xxxxxxxxxxx se zabezpečením x provedením xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 (x xxx xx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx pouze kopie xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx rušených xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxx. Xx řádku 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx číslo 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx záznamu x xxxxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxxxxxxx ze dne 28.7.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx o organizačních xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx x 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, xx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx sděleno, že xxx něho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; zkoumal při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., xxxxx xxxxx chyběla xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx, že „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxx propuštění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna, x to ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx neposkytuje xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx x tomu xxxxxxxx xxxx x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obsažené x zákoníku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckého vztahu (xxx k xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 13.5.2003, xx. zn. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, účinný xx 1.1.2007 upravuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného orgánu x xxxxx jeho xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o jiných xxx a xxxx xxxxx zm xxx xx. Stejnou xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxx 1965.
X xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 se xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97 (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 11, 1999, x. 374 x xxxx.), x xxxx dospěl x xxxxxx, že „…x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanec x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx předběžnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx x xxxxxx projev vůle, x xxxx xx xxxxxx předpisy spojovaly xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která není xxxx x sobě xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx představit právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. X této xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil jeho xxxxxxxxxxxx xxxx řidiče "xxxxx", xxxxx xxxxxxx x dosavadním čtyřem xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2000 č. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001, x. 2/2001), což xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx soud XX x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX lze xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sice x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud x xxxxxxxxxx prováděného xxxxxx vyplyne, že xxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za organizační xxxxx představující příčinu xxxxxxxx výpovědi dané xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx neplatná.
Žalobce x xxxxxxx xxxx však x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podmínek xxx propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx velení xxxx., xxxxxxx xx xx xxx podstatě o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xx samotným textem xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx jeden z xxxxx xxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx ministr xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxx xxxx systemizovaná xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, což xxxxx xx snížení xxxxx sloužících xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Ani zákoník xxxxx, xxx zákon x. 221/1999 Xx. xxxxxx neklade xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mimo xx lze xxx xx xxxxxx stěžovateli x tom ohledu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxx organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na provoz xxxxxxxxxxx sil XX. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx tvrdil x odkazem na xxxxxxx xxxxxxxx výstupy - tato xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtů xx zbavování xx xxxxxxxxxxxx spolupracovníků, pak x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx volbu ani xxxx důvody není xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x aby xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně pro xxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx ministra obrany x organizačních xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx však xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tabulky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedeno x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx přímo xxxxxxxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) jednoznačně kvalifikuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sloužících xx xxxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x příloze x. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx slovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx argumentace městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx útvaru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či v xxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa.
Pouze xxxxxx dictum Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobcovy námitky (x xxxx se xxxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xx třeba řešit x kontextu xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem x ozbrojených xxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx jen "prezident"), xxxxxxx obrany (dále xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Sb. xxxxx, xx xxxxxx úkony xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vojenské xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany k xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx závazné pro xxxxxx x činné xxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany ze xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, nešlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx zákon nestanovuje xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxx vyloučený xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru rozhodné, xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxx světle xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i s xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění žalobce xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx