Právní věta:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx naplnění dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ministr xxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příloze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx změnu x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx z povolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx propuštění vojáka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě.
Prejudikatura: x. 54/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. j. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx organizačních změn xxxxx §19 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, jehož xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxx dnem 1.1.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x. 219/1999 Sb.“) podle xxxxx Ministerstvo obrany xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by bylo xxxxx odvolatele xxxxxxx. X námitkám žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx ministra obrany xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 [xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x xxxx. e) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xx xxx xxxxx xx skončení pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 je uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X tohoto xxxxxx xx xxxxx podkladové xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxx za xxxxxx xxxxxxx ke snižování xxxxx x Xxxxxx XX, xxx xxxx xx organizační xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Prvostupňové rozhodnutí x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není oprávněn x rámci řízení x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxx x zda xx vydal kompetentní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx domníval, že xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx místa do xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxx, mohl xx xxxxx stížnost podle xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sil XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx především xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx že xxx vojáka xxxx x důsledku organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009 nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 osob, a xx s odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 a 2012, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany na xxx 2010 xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx písm. x) rozhodnutí, že „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používané xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně A (Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vzniku následné xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx organizační xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx splývají x jedno a xx mezi nimi xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxx důvod x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, vedoucích x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru.
Rozhodnutí xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx změnách je xxxxxxxx dnem 16.7.2009 x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 1 „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizačních xxxx“. Xxxxx již dne 28.7.2009 byl na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ne“) xx zcela xxxxxx, xx vydání rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx číselné označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přílohu x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx obrany. Xx xxxx xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarům pokyn, x xxxxx xxxx xxxx snížit tabulkové xxxxx a xx xx xx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx patrná z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidí“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, která zaniknou, xx xxxxxxx velitelé xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx personální xxxxxxxx xxxxxxx čistě xxx ně”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, dotýkající xx xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ředitel Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obrany xx xxxxxxxx rušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx armády xxxxxxx x ruší xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx i jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx žalobce poukázal xx xx, že §7 odst. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x kompetencemi xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxx xxxxx tabulkového xxxxx xx xxxxxxx rušených xxxxxxxxxxx míst tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Personální xxxxxxxx tabulkových míst x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx osobám, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ocitla xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízených x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxxx postupu nadřízených, xxxxxxx tedy využít xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ani xx xxxxxxx ochrany xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx č. 221/1999 Xx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx procesních prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxx xx strany služebních xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx právech xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx nejedná x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx letectva 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxx a xxxxx neobsazených xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsazeného xxxxx, x to xxxxx xxxx, na xxxxxx byl umístěn xxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xxxxx 2009 velitel 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx letectva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s žalobcem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx vrtulníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx zájmem xxxxx (Xxxxxx XX) udržet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezortu, xxxxxxx xxxxxx stál xxxx (Xxxxxx ČR) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx výcvik stál xxxxxx (Českou republiku) xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadále xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxx, natož „organizační“, xx změně xxxxx xxxx organizační xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxx stanoví, xx voják xxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx, že x xxxxx organizační xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá časovou x kauzální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané věci xxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx. Rozhodnutí služebních xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. j. 18-61/2009/XX-7542 xx dne 16.7.2009, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxx. V bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx jednotky, x xxx xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx k xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxx změnu xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx xxxxx organizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx druhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěr, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx vyložených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x nebylo xxxx xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx poměru x odkazem na xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx stěžovatele zjevné, xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx pojetí nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx by xxxx možné zahrnout xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx upraven xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx č. 262/2006 Xx.“) xxxxx xxxxx §52 xxxx. a) xx c) x §54 písm. a) x x) jsou xxxxxxxxxxxxx změnami xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; dochází xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxx, xx příp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x pracovního xxxxxx. Xxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravoval xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Xxxxx to xx důvodem, proč xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje x xxxx důvod x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 xxxx. x) strohé vyjádření „xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zařazení.“ Xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samozřejmé, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce neobsahoval xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ v §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci rozhodované xxx sp. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx x příloze xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx žalobce x xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmá. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, vojenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správám, Xxxxxxxxxx obrany) x x xxxxx xxxxxxxxx x bodech 4. x 8. šlo x xxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny. X xxxxxxx vojenských xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx některých systemizovaných xxxx, xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx strukturální xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotky. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření: X xxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xxxx je xx xxxxxxx pravomoci vlády Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nižších xxxxxxxx nejsou oprávněni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služební orgány, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obrany x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, ředitelé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Pokud xx xxxxxxxxxx velitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxx xx xxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vojáka jen xxx, xx xx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 xxxx 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx k optimalizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k plněným xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx úpravu vykládat xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 3 Ad 10/2010-59 žalobce uvedl, xx se x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě organizačních xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, z něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíle a xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx (xxxxx svých xxxxx, technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx organizační xxxxx), xx třeba bez xxxxxx na xx, xxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx souviset se xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxx struktury, xxxxxxx xxxxxx atp., xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx považuje kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 rozhodl xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany v xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx provedeno xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx blokace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (ISSP), x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xx x zaměstnanců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx) xxxx x zániku služebního xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx důvodů (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zabezpečením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx č. 221/1999 Xx. Tímto rozhodnutím xxxxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx x. 1 (x xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx rušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxx 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx záznamu o xxxxxxxxxxx pohovoru mezi xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. a xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx seznámen x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx k 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx zrušení systemizovaného xxxxx v xxxxxxx xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, řádek 14, xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň mu xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx služebnímu zařazení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jedna xx zákonných podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna. X xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. platí, xx „xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách XX. Xxxx stranami xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx organizační změna xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx tisk č. 139, 1999, přístupný xx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx svá nesporná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu (xxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 13.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx na www.nsoud.cz ). Zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxx zm xxx xx. Stejnou dikci xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx lze při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965.
K xxxxxxx xxxxx organizační xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 se xxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX např. x xxxxxxxx xx dne 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, x. 374 x xxxx.), x xxxx xxxxxx x názoru, xx „…x výběru zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele přezkoumávat. Xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx o změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx muselo být xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx předpisy spojovaly xxxxx xxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx přivodit následky x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nesly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problému, x xxxxx je potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.4.2004, xx. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalobce xx xxxxxx před xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil jeho xxxxxxxxxxxx xxxx řidiče "xxxxx", neboť nejprve x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 č. 2/2000) x posléze stav xxxxxx o jednoho xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce x xxxx 1965. Xxxxxxxx soud XX x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx vybavení, snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnával xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx tedy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx představující příčinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je samotná xxxxxxx neplatná.
Žalobce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x x judikatury xxx xxxxxx podmínek xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxx druhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x je x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx z xxxxx organizačních xxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx práce“. Xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. také xxxxxxx xxxx systemizovaných xxxxxxxxxx míst. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna, xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxx xxxx systemizovaná xxxxx xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, ani zákon x. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx stěžovateli x xxx xxxxxx, xx xxx stávající xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx xxxxx situací, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx veřejných prostředků xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výstupy - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx vojákům xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx osobních účtů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxxx xxxxxxx xxxx kompetentní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x aby xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx diskriminace x xxxxxxx zneužití xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně xxx xxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání x xxxxxxxxxx §2 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx., ale xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce zastával, xxxxxx uvedeno v xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přímo odkazuje xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxxx kvalifikuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systemizovaných místech xxxxxxxxxx prostřednictvím odkazu xx xxxxxxx počtů x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx číselným xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ovšem xx druhé xxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xx. Žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeno. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávná xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůči útvaru xxxxxxx xx změnám xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x nadbytečnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa.
Pouze xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky (x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem x ozbrojených xxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "ministr") x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pracovníci. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") x v xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx zaměstnanci. Ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx zřizovat x xxxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxx xxxxx armády xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů xx vojenských zařízení, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx k xxxx, xx pro přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx nestanovuje xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx označení xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho platnosti xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, což zahrnuje x xxxxxxxxx toho, xxx k tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx x shledal, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. x.).
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) x x xxxx světle xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx povinen se xxxxxxxxx x s xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx