Právní xxxx:
X. Xxxxx §35a odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zásadně xx xx to, xx poplatník nezvýšil xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poplatníka xx vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby unesl xxx důkazní břemeno xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx a xx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob [§23 xxxx. 7 písm. x) xxxx x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx] fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx x určitém regionu, xxxx ekonomické podmínky xxxx činnosti zpravidla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začlenění v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Sb. NSS, x. 1663/2008 Xx. XXX a x. 2548/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., se xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 427/31, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení x xxxxx, xx xxxxxx kontrola x xxxxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadnárodní skupiny, xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnost Xxxxx International, Xxx (xxxx xxx „Xxxxx XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx stěžovatel jako xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx z příjmů x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společností Xxxxx XX, x xx xxx x xxxxxx prodeje své xxxxxxxx, tak nákupu xxxxx za účelem xxxx následné distribuce xx xxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx XX) od xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích (§23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům, xxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx dále, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšit základ xxxx xxx výpočet xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani x xxxxxxx obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž x jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx i x xx. 1.42 směrnice XXXX. Xx rovněž xxxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx agregovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xx xxxxxx xxxxxx umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxx xx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 17, 21 a 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx XX odpovídaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx tržeb xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx společnost Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prodal koncovým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pořízeného stěžovatelem xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx snížení xxx xxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x většiny xxxxx nakoupeného x xxxxxxxxxxx Arrow XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx uvedené společnosti xx ceny xxxxx, xxx xxxxx krok xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx u stěžovatele. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxx krajský soud x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x kontrolovaném xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx provést xxxxxxx jednotlivých činností. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Důkazní xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx metody cen xxx opětovném prodeji. Xxxxxxx daně vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pohybuje x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Arrow XX xx měla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx nahoru x xxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx ně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxx osobami ekonomicky xxxxxxxxx x xx xx xxxx mezi xxxxxx osobami xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ředitelství zaměřilo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X období xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx čerpal slevu xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterých stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. X kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobků skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrobků xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxx celek. Xxxxxxxxxx xx za to, xx finanční xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek argumentů xxx xxx zvolený xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 zvýšivších xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, má xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx zachycený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložen x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx«‡ xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx subsložky (centrální xxxxx x distribuci xxxxxxx xxxxxxx Arrow x České xxxxxxxxx), xxxxxx xx skutečnosti xxx o činnosti xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxxxx se často xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Distribuce xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutými do xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx lišily xx xxx sjednávaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjekty. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx distribuce xx pro něho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To podle xxxx xxxxxx znamená, xx xxx dosahované xxxx a xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjekty, x xxxxx je xxxxxxxxxx klíčovou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx pak xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx x žalobními námitkami, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X napadeného rozsudku xx xxxxxx, x xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je x xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce za xxxxx, mylné x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx je definována x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx argumentovat stěžovatel. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentací x x x odkazem xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxx k zavádějícím xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx je nepochybné, xx pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxx stěžovatele, pak xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx xxxxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxx získaných výsledků, x xxx x xxxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx uvedeného pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. 23 odst. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části xxxx xxxxxxxxx osob, který x xxxx bude xxx za xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx aplikaci Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důsledně xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx, včetně popisu xxxxxxxx výběru pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx se x aplikaci směrnice XXXX x x xxxxxxxxxx řadě x x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx snaho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx finanční xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx bylo xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx stěžovatelem x Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X hlediska právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x xxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyhodnotil x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ctíce xxxxxxxx logiky xxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx i obsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x investičním xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svázán. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na to, xx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Dále se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uveden ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxx návrhu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35x xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx poplatník, xxxxxxx xxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxx poplatník k xxxx z xxxxxx, xxxx, splnil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx na xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nich xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx základu xxx výpočet slevy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X okamžiku, xxx poplatník xxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá ekonomickým xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx tvrdí negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů), xx xxxxxx k xxxxxxxxx skutečnosti po xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Xx. XXX, xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx podobně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tomu lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx č. 1572/2008 Xx. NSS x xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnost důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx], xx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx být navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x případě xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, č. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ceny), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx srovnání. Důkazní xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx relativně navzájem xxxxxxxxx (v tom xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl x nutně xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx provozování xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také jednu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x České xxxxxxxxx). Xxxx o xxxx xx xxxxx zisková xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx specifickou, xxxxxxxxxxxxxxx roli xxx xxxxx skupinu xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx tržní xxxxx, xxxxxxxx či z xxxxxx xxxxxxxxxxx synergií, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexně, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakou xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx x musí xxx porovnávána se xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprovádějícím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx a nepůsobící xx trhu jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx při xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x ziskových xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využívá při xxx činnosti „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu x xxxx x rozporu x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx osoba „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x ekonomických xxxxxxxx xxxxx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vytvoření specializovaných xxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx nejde-li x xxxxxxx osoby, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xx ní xxxxxxx x vlastní xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx spojených xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx, budou-li xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx spojenými xxxxxxx xxx takovou xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxx, xx obdobné xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx i xxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nerozporovaných skutkových xxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Arrow odběratelům x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží xxxx stěžovatelem nakupováno xx Xxxxx XX. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx období od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 171,45 %, přičemž jiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průměrné xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx koupil x xxxxx xxxxxxxxxx x České republice xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx US za xxxx xxxxx, než xx jakou ji xxx xx Xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zisková xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zhruba na xxxx- xx čtyřnásobek. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnil.
Pro xxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx třeba, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx dosáhl x x případě, že xx xxxxx xx xxxxxx k Xxxxx XX spojenou xxxxxx, xxxxx by x xx xxx xxxxxxxx xxxxx sítí xxxxxx (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní.
K posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx, x xxxx výroba zdravotnických xxxxxxxxxx pro skupinu Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „centrální xxxxx“) x distribuce zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx xxx „distribuce“), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx dobré xxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx „nezbylo“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ziskových přirážek x xxxxx části xxx činnosti maximalizovat xxxx celkový ekonomický xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xx stěžovatel soustředil xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx představitelné, xx by se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tří uvedených xxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx závislost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomický xxxxx posuzovaný pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neprokázal, xxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ekonomické podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxx xxxxx bilaterálních xxxxx x xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx významným xxxxxxxx xxx řešení konkrétního xxxxxxx, nelze xx xxxx brát xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx spíše xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných vztahů x při hledání, xxxxx xxxxxx x xxxx ekonomické xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xx xxxx je předtím Xxxxx US xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx lišila xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x toho xxxx xxxxxxxxxx neučinil.
Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx obchodními xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy není xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx