Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx to, xx poplatník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxx správce xxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx, xx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, že xxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x rámci skupiny xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů] fakticky xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx a komplexně, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx být x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx toho, jakou xxxx v xxxxx xxxxxxx hraje, x xxxx být porovnávána xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx roli.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Sb. NSS, x. 1663/2008 Xx. XXX x x. 2548/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Králové, zastoupený Xxx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 9.11.2011, č. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „finanční xxxx“) xx dne 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx léta 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v jejímž xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, x xx xxx x xxxxxx prodeje xxx xxxxxxxx, tak nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX) od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodních xxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x odlišné xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním x rizikovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x namítal dále, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxx námitku krajský xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx xx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na daně xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx tedy musí xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx požadoval xxxxxxxxxx, x celkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvíjel xxxxxxx výrobní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx plnění podmínek xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x s xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x tím x nesoulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx problematikou vypořádalo xx xxx. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil.
Dále krajský xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x společností Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet slevy xx dani, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tržeb xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx společnost Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxx 18,73 %, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nakoupil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxx 171,45 %. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx na českém xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezdůvodnil. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx xx snížení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Pokud xxxx x žalobce xxxxx x hospodářském xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nakoupeného u xxxxxxxxxxx Xxxxx US x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xxxxx krok xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xx následek xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx slevy xx xxxx u stěžovatele. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím, xxxxx xxxxxxxxxx převodních cen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nutno provést xxxxxxx jednotlivých činností. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx agregovaného xxxxxxx xxxxxxxx převodních cen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínku xxx. §35a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl průzkum x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží jako xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxx xxx xxxxxxxxx prodeji. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx srovnatelných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx hrubá zisková xxxxxxxx xx pohybuje x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx základě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxx být xxxxxxxxxx x nákupních xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx snížením. X xxxxxx závěry xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxx osobami ekonomicky xxxxxxxxx x xx xx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx liší xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx distribuční. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí se xxxxxxxxxxx Xxxxx US xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx pro xxxxxxx slevy xx xxxx. X období xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zanikl xx x nárok xx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. V kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx této činnosti, xxxxx xxxxxxxxx výrobků xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx samostatně, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho činnost xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx na dani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx zachycený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxx«‡ xx neurčitým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu ust. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx subsložky (xxxxxxxxx xxxxx x distribuci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České republice), xxxxxx ve skutečnosti xxx x činnosti xxxxxxxx xxxx provázané, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx je nakoupeno, xxxxxxxxxx x připraveno x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodáváno, x provozované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx centrálního xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x České xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx konkrétních podmínek xxxx xxxxx pozice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že distribuce xx pro xxxx xxxxxxxx okrajovou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x těmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností stěžovatele, xxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx problému xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vymezenou právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyhodnotil xxx xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxxxx v souladu xx xxxxxxxx úpravou, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx dani z xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx pro posuzování xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak se xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxx argumentací a x s odkazem xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx příklad, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxx x zavádějícím xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx ziskovost xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxx stěžovatele, pak xx xxxxxx postup xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx přistoupil x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx a argumentům xxxxxxxxxx stěžovatelem k „xxxxxxxxx aplikaci Srovnávací xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost, xx., xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Vyjádřil xx x aplikaci směrnice XXXX x x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx společnosti Arrow XX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenést důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je rozhodné, xx xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní vztahy x xxxx 2005/2006 xxxx stěžovatelem x Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxx, lze toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiky jako xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx účel xxxxxx úpravy, který xx x investičními xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx podává z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx formulovány xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jednoznačně, x to x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nyní xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35x xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx poplatník, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxx zákonem, uplatnit xxxxx na dani.
Podle xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit slevu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, je, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ust. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx a obdobně xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxx k xxxxxxxxx skutečnosti xx xxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx prokázal (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Xx. XXX, xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx správce xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx svými konkrétními xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx x tomu, xx xxxx obchodní operace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x funkcí účetnictví xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost důkazní xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné nebo xxxxxxxxx“. Analogicky xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů se xxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx způsobem, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx poplatníkovi, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx uvedené xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Sb. NSS, „x prokázání, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx (§23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů. Xxxxxx prokázal, že xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, xx něž xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v tom xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxx být provozována xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nevyžadovala, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx, obchodních, xxxxxxxx xx jiných, xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx trhu, které x řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xxxx x xxxx xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx výrazně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými subjekty xx daném trhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxx, x zvláště xxx logické, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní pozice xxxxxxx na trhu xxxx například xxxx xxxxxxxx tržní silou, xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) lišily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx roli x rámci xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx porovnávána se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx například xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprovádějícím samostatný xxxxx, xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxx) xxx a ziskových xxxxxxxx, než xxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx v případě, xx právně samostatná xxxxx využívá při xxx činnosti „podporu“ xx jiných xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx“ xx nějakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x rozporu x ekonomickými principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx formou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupracujícími subjekty xx xxxxx legitimním x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx struktura vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx struktury. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, výhodnější xxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x daních x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx a xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovou xxxxxx, xx ve xxxx celkovém ekonomickém xxxxxx budou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majícím xx xxxx ekonomickou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhly „xxxxxx“ uzpůsobením toku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nerozporovaných skutkových xxxxxxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx odběratelům x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx ziskové xxxxxxxx xx výši 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dosahovali průměrné xxxxx xxxxxxx přirážky x rozmezí 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x České republice xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx, sám předtím xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxx xx Arrow XX xxxxxx. Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx zhruba na xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů odpovídají, xxx xxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zkoumání splnění xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx poskytl věrohodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xx xxx xxxxxxxx xxxxx sítí vztahů (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx struktury. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx soustředil xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxx důkaznímu xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxx xxxxx teprve tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx činnosti, x xxxx výroba zdravotnických xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Arrow od xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx ve skutečnosti xxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx dobré xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavením xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxx maximalizovat xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxx. Z věcných x xxxxxxxxxxxx hledisek xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx každou ze xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx centrální xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturou x xxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný pro xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx celek. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty XXXX xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 a §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx brát xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x při hledání, xxxxx funkci a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx měla, x xx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Arrow XX nakupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxx. Xxxx měl stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výraznou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuce v xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nic x toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právem xxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztazích s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx slevy na xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opřel xx x xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xx skutkových x právních závěrů xxxxxxxxxx ředitelství. X xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek. Xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx