Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx nezvýšil xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxx xx vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxx tak, xx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti takový xxxxxxxxx xxxxxx x xx naopak jejich xxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 písm. x) nebo x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů] xxxxxxxx xxxx pobočky, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexně, xxx začlenění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx být x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx hraje, x xxxx být xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Sb. NSS, x. 1663/2008 Sb. XXX x č. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Buršíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx zamítnuto stěžovatelovo xxxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx kontrola x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2001, 2002, x hospodářská léta 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Holdings X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx x nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Arrow xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx slevy na xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx definována x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x kontrolovaných obdobích xxxxxxxxx do obchodních xxxxxxx s kapitálově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, x xx jak z xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx a společností Xxxxx XX) xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodních xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncovým zákazníkům, xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným funkčním x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšit základ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vykázal správný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i základ xxx výpočet xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž x jinou hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jednotlivé stěžovatelovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx v xxxxxxx x x xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx agregovaně za xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xx takový xxxxxx umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx obchodními operacemi, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádalo xx str. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x společností Xxxxx XX odpovídaly běžným xxxxxxxxxxx principům a xxx xxxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud x daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxx 171,45 %. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pořízeného stěžovatelem xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx má svůj xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx ekonomicky xxxxxxxx osobu. Pokud xxxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 k xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx x většiny xxxxx nakoupeného x xxxxxxxxxxx Xxxxx US x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx x stěžovatele. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že navýšení xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx oproti dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně měl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx principům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity a xx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx agregovaného xxxxxxx xxxxxxxx převodních cen x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx základ daně x xxxxxx a xxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx průzkum x osob xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx prodeji. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx srovnatelných xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx kriteriích x jejich xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx základě xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxx být xxxxxxxxxx v nákupních xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěry xx krajský soud xxxxxxxxx x plně xx xx odkázal. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, které xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřilo xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x především xxxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. V xxxxxx xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nárok na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu x xxxxx na xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. X kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důvodu jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx této činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx US, xxxxxxxxx samostatně, nýbrž xxxx být posouzena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xx za xx, xx xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, jenž xx základem xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx být x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladových xxxxxxxxxxx XXXX k transferovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala, jednoznačná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxx „neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxx«‡ xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxx. 35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx dosud vyložen xxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx často xxxxxxx druhu xxxxx, xxxxx xx nakoupeno, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx složka centrálního xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážkou nevybočovala x přirážek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxx daně xx xxxxxx x prokázání xxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx ceny se xx konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišily xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjekty. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxx názoru xxxxxxx, xx xxx dosahované xxxx x xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxx xxxxxxxxx x těmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx klíčovou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx a srovnávanými xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x odvoláním xx vymezenou právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x žalobními námitkami, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se skutečností. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, x xxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x jak xx právně xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx, proč xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce za xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxxxx v souladu xx zákonnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx definována x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx operace - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivity xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném rozsudku xxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedlo x xxxxxxxxx příklad, kterým xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je nepochybné, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx obchodními xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku nebo xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a argumentům xxxxxxxxxx stěžovatelem k „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady jejího xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxx XXXX a v xxxxxxxxxx řadě i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxxxx nákupních xxx xx společnosti Arrow XX, xxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenést xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tabulka xx xxx. 9 xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx neurčitý xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxx, xxxx je vyhodnotil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiky jako xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx citovanému zákonnému xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ctí xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
X duplice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství jak xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně, x xx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx a věc xxxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx poplatník, kterému xxx poskytnut příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx poplatník x xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx všeobecné xxxxxxxx stanovené zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxx na xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž splnění xxx uplatnit xxxxx xx dani podle xxxxxxxx 1, je, xx xxxxxxxxx nezvýší xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx za následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx základu xxx výpočet slevy xx xxxx způsobem xxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, implicitně tvrdí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezvýšil xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx vztahu k xxxxxxxxx skutečnosti po xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Sb. NSS, xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx dne 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svými konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx poplatníkovi, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jej vedly x xxxx, že xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění důkazní xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx č. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx povinnost důkazní xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx“. Analogicky tedy x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytují xxxxxxxx operace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních vztahů, xx na poplatníkovi, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, č. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx ceny xxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx cen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx těchto xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů)“.
V projednávaném xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že x hospodaření stěžovatele xx vyskytovaly obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx prokázal, xx xxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že každá x nich by xxxxx xxx provozována xxxxxxxxxx tak, aby xxxx x xxxx xxxx ekonomický xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx výrobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x nich x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xx xxxxxxxxxx od hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných činností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu, xxxxx x řadě ohledů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx to, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zdravotnických prostředků x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxx xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx přirážky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými subjekty xx xxxxx trhu xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx znamenat, že xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, dosahována, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, x zvláště xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skupinu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx profituje z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx například xxxx xxxxxxxx xxxxx silou, xxxxxxxx xx x xxxxxx skupinových synergií, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) lišily xx xxxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených osob xxxxxxxx. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x takovém xxxxxxx posuzována xxxxx xxxx, xxxxx roli x xxxxx skupiny xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba výrobním xxxxxxx neprovádějícím samostatný xxxxx, samostatnou obchodní xxxxxxx x nepůsobící xx xxxx jako xxxxxxxxxx „značka“, xx xxxxx logické, xx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x ziskových xxxxxxxx, xxx pokud xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx osob x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx osoba „xxxxxxx“ x jinou xxxxxx xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx synergií xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimním x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx systému xxxxx uzavřených mezi xxxx nespojenými xxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx takové struktury. Xxxxxxxxx však xx, xx nejde-li x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx na ní xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx mezi touto xxxxxx x jinými x ní xxxxxxxxx xxxxxxx mít takovou xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ekonomickém xxxxxx budou pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx i osoba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx bránit xxxxxxxxx majícím xx xxxx ekonomickou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxx ekonomický xxxxx xxx výhodně xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v distribuci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Arrow xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx distribuované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Xxxxx US. Xx xxxx distribuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prodal společnosti Xxxxx XX xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxx xx Arrow XX koupil. Finanční xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poslední xxxxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobím, x xx xxxxxx xx xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xx xxxxxxx racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poskytl věrohodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xx xxxxxx x x případě, že xx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvních) vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x když xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx propojené xxxxxxxxx. Xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx důkaznímu xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xx byl xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx Arrow xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „centrální nákup“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České republice (xxxx jen „distribuce“), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx, xxxx. synergickými xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx obchodních vztahů xx., xx xxxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx maximalizovat xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxx. Z věcných x ekonomických hledisek xx z vnějšího xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx každou xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx soustředit na xxxxxxxxxx kombinaci dvou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle nezpochybněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logistickou strukturou x okruhem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro své xxxxx analyzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxx činností xxxx xxxxxxxx a natolik xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx celek. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pro určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významným vodítkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova smyslu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operací stěžovatele x&xxxx;xxxx podnikání xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxx, x to zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx distribuované xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx za xxxx je předtím Xxxxx XX prodal. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hrubých ziskových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx přirážka x distribuce x xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx lišila xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx pozdějších. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. V xxx xxxxx bez xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx