Xxxxxx xxxx:
X. Podle §35a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxx xx dani xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x hospodaření poplatníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx jeví tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob [§23 xxxx. 7 písm. x) xxxx b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů] xxxxxxxx xxxx pobočky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, dílčí xxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzována xxxxx toho, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX x č. 2548/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx CR, x. x., xx sídlem Xxxxxxx třída 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.4.2011, x. j. 178492/11/228912608114, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx léta 2004/2005 a 2005/2006, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx a nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Xxxxx XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x příjmů x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx definována x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů“). Xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx x kapitálově xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxx Xxxxx US, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trhu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx a společností Xxxxx XX) xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmu). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odděleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x distribuční činnost xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x odlišné xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx profilem. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx dále, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx znění ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšit základ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx požadoval xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zisku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost x tom, xxx xxxxxxxxx vykázal správný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i základ xxx výpočet slevy xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobní a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x rizikovým xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx postup v xxxxxxx x x xx. 1.42 směrnice XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx posuzovala xxxxxxxxx agregovaně xx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx vztahů. Finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxx problematikou vypořádalo xx xxx. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil.
Dále xxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x společností Xxxxx XX odpovídaly běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx dani, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx společnost Arrow XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou přirážku xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činila obchodní xxxxx 171,45 %. Xx xxx xxxxxx, xx nákupní ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX za účelem xxxxxxxxxx xx českém xxxx byly výrazně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx x žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x většiny xxxxx nakoupeného x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ceny xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx x stěžovatele. Xxxxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x kontrolovaném xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxx obdobím. Krajský xxxx ve vazbě xx uvedené xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity a xx nutno provést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx agregovaného xxxxxxx xxxxxxxx převodních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx US stěžovatel xxxxxx xxxxxx daně x příjmu x xxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx distribuujících x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodních xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx srovnatelných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kriteriích x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zisková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Arrow US xx xxxx být xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nahoru x xxxxxxx xxxxxx snížením. X těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx odkázal. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xx xx x xxxxx případě jednalo x obchodní vztahy xxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx x xx xx xxxx mezi xxxxxx osobami xxxx xx cen, které xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X období xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx slevu xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na xxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterých stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu x xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx celek. Stěžovatel xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxxxxxxx operací ve xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, má být x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje, resp. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx«‡ xx neurčitým xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nebyl x xxxxxxxx ust. 35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Arrow x Xxxxx republice), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úzce provázané, xxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx zaměstnanců. Distribuce xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala 18,73 % a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx přirážkou xxxxxxxxxxxx x přirážek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxxx analýzy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně ve xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx sjednávaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx okrajovou, xxxxx xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x srovnávanými xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto problému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se skutečností. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, z xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx posoudil. Xxxxxx xx z xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx uplatnění xxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, zkoumat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx aktivity xxx, xxx xx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentací x x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zavádějícím xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxx xx xx posuzovala ziskovost xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxx stěžovatele, pak xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx xxxxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx její objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Vyjádřil xx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x v xxxxxxxxxx řadě x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxx Arrow XX, aniž by xxxxxxxxxx xxx schopen xxxx nestandardní stanovení xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx snaho stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx finanční xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx obchodní vztahy x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxx US xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X hlediska právní xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx jistě označit xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx i finančního xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiky xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x investičním xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
X duplice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx formulovány xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx x xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., vázán rozsahem x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35a xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx zahájil podnikání x je registrován xxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů, xxxx, xxxxxx-xx všeobecné xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž splnění xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxx za následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx, xxx poplatník uvedenou xxxxx xx dani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantních skutečností, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx a obdobně xxxxx §31 odst. 9 zákona x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti po xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx správce daně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx vedly x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx tedy v xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxx poplatníka a xxxxxxx xxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxx x souvislosti x funkcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tomu lze xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx daně prokáže, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx operace s xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, že uvedené xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §35a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx není xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. j. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Sb. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx liší ceny xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx (referenční ceny), xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxx provést mezi xxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že každá x nich xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx o xxxx xxxx ekonomický xxxxx x nutně xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či jiných, xx xxxxx provozování xxxxxxxxx s některou x dalších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx x xxxxxxx období xxxxxxxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od hrubých xxxxxxxxx přirážek xxxxxxxxxxxx x obdobných činností xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx o xxxx xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx výrazně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daném trhu xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxx přirážka xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxx, x zvláště xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx skupinu xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx profituje x xxxxxx obchodní pozice xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx tržní xxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx (typicky hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx posuzována xxxxx xxxx, xxxxx roli x rámci xxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je-li například xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxx při prodeji xxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxx (xxxxxxxxx nižších) xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, než pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxx xxx x případě, xx právně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v rozporu x ekonomickými principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny spojených xxxx.
Xxxxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxx xxxx spolupracujícími xxxxxxxx xx xxxxx legitimním x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx nejde-li x xxxxxxx osoby, je xxxxx z osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx podmínkám ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx mezi touto xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů by xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx a účelem xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bránit xxxxxxxxx majícím za xxxx xxxxxxxxxxx úsporu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx úspory xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx toku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx odběratelům x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx distribuované xxxxx xxxx stěžovatelem nakupováno xx Xxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx přirážky xx xxxx 171,45 %, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosahovali průměrné xxxxx ziskové xxxxxxxx x rozmezí 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další distribuci x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX za xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xx xxxx vyšší, xxx xx jakou ji xxx xx Arrow XX koupil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx poslední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx narostla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxx- až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, které xx navenek konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace uskutečnil.
Pro xxxxx zkoumání splnění xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobvykle xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx dosahované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x Arrow XX spojenou osobou, xxxxx xx x xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vzniklých xxxx nezávislými xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx propojené xxxxxxxxx. Xxxxxx vysvětlení však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se soustředil xx xxxxxx, které xxxx xx vztahu x jeho důkaznímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxxxxxxx nákup xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx Xxxxx od xxxxxx výrobců x Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „centrální xxxxx“) x distribuce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, využitím xxxxx xxxxxxx na trhu, xxxxxxxxxx obchodních vztahů xx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx specifickým nastavením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx každou ze xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozovat samostatně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx dobře představitelné, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okruhem zaměstnanců, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo na xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxxx závislost xxxx činností byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx nebylo x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedné x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xx však stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí mohou xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx bilaterálních smluv x xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných vztahů x při hledání, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé prvky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx podnikání xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla, x xx zejména xx světle skutečnosti, xx od Arrow XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které sám xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx předtím Xxxxx XX prodal. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxxxxx okolnosti odůvodňují xxx výraznou xxxxxxxxx xxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x toho však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx nesplnil xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu