Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx však xxxxxxx xxxx prokáže, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti takový xxxxxxxxx neměly x xx naopak xxxxxx xxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob [§23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx] fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ekonomické podmínky xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx činnosti vykonávala xxxxxxxxxx x komplexně, xxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx být v xxxxxxx případě posuzována xxxxx toho, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx porovnávána xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX x x. 2548/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXX Xxxxxxxxxxxxx CR xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xx sídlem Xxxxxxx třída 209, Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Buršíkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 11.10.2012, č. x. 31 Xx 6/2012-57, byla zamítnuta xxxxxx podaná žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 9.11.2011, č. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.4.2011, č. j. 178492/11/228912608114, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, x hospodářská xxxx 2004/2005 a 2005/2006, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx B.V. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou společnost Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc (xxxx xxx „Xxxxx XX“). Sporným mezi xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, která xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx z příjmů“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem daňové xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx US) od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx odděleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákupy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x odlišné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikovým profilem. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx se finanční xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx znění xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx vykázal správný xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i základ xxx výpočet xxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, byl xxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x tím x nesoulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádalo xx str. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX odpovídaly běžným xxxxxxxxxxx principům a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nákupů xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nakoupil a xxxx prodal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx tak zřejmé, xx nákupní xxxx xxxxx pořízeného stěžovatelem xx xxxxxxxxxxx Arrow XX za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pro ekonomicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 k xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ceny xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx. §35x xxxx. 2 písm. d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navýšení xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roce 2005/2006 xxxxxxx oproti dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx prokázaly, že xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xx nákup xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx US stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx distribuujících x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx prodeji. Xxxxxxx xxxx vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnilo xx xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, xx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx ceny mezi xxxxxx xxxxxxx liší xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí se xxxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X období xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx čerpal xxxxx xx dani x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nárok xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na dani xxxxxxxx, xxxxxx xx x nárok xx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, že xxxxxx důvodu jeho xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx této činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zvolený xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, jenž xx základem xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x transferovým xxxxx vyložen x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx«‡ je neurčitým xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx ust. 35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx často xxxxxxx druhu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x připraveno x xxxxxxx xxxxxxx x následně prodáváno, x provozované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Distribuce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx hrubou xxxxxxxx přirážkou nevybočovala x přirážek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxxx analýzy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx se xx konkrétních podmínek xxxx tržní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že distribuce xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx dosahují xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nedokázal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx problému xxxxxxxxxx nevypořádal. Z xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s odvoláním xx vymezenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správními orgány xxxxxxx soud xxxxx, xxx vyhodnotil xxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxx xx právně posoudil. Xxxxxx je x xxx xxxxxx, proč xxxxxxxx soud stěžovatelovy xxxxxx žalobce za xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu xx zákonnou úpravou, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx uplatnění xxxxx xx xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro posuzování xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx aktivity. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud přistoupil x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx obchodními xxxxxxxxx xx vztazích s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. 23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku nebo xxxx části výše xxxxxxxxx xxxx, který x nich xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx odůvodněný xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem k „xxxxxxxxx aplikaci Srovnávací xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výběru pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x v xxxxxxxxxx řadě x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxxxx nákupních xxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX, aniž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx finanční xxxxxx. X předmětné xxxx je rozhodné, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx x finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxx, xxxx je vyhodnotil x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které v xxxxx konkrétním případě, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ctí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně, x xx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx návrhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35x xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní podmínkou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit slevu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxx základu daně xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxx xx dani xxxxxxxxx, implicitně tvrdí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezvýšil xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli nese xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obdobně xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů), xx vztahu x xxxxxxxxx skutečnosti xx xxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx vedly x xxxx, že xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xx tedy x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxx xxx podobně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. NSS x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle něhož „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, která správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmů způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxx jejich povaha xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §35a odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Sb. NSS, „x prokázání, xx xx xxxx ceny xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx cen, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ceny), xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů)“.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, na xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tom xxxxxx, že xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nevyžadovala, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx). Xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxx x nich x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přirážek dosahovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx trhu, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx to, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx x činností, které xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xxxx x sobě xx xxxxx zisková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx trhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx operace, jimiž xxxx xxxx přirážka xx xxxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx logické, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx určitou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní pozice xxxxxxx xx xxxx xxxx například xxxx xxxxxxxx xxxxx silou, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx parametry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) lišily od xxxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexně, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx porovnávána xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx. Xx-xx například xxxxxx osoba výrobním xxxxxxx neprovádějícím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxx x xxxxx autonomní xx xxxxxxx, vývojové i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu x xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nejrůznějších synergií xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx zcela legitimním x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Komplexní xxxxxxxx struktura xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx nespojenými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx specializovaných xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výhodnější xxx xxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, za xxxxx působí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx citovaných ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx ekonomickou xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx toku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Arrow xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Xxxxx XX. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 171,45 %, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx obdobného xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozmezí 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další distribuci x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx vyšší, xxx xx xxxxx xx xxx xx Xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx narostla xxxxxx xxxxxxxxxx i oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xxxx důvody, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxx XX spojenou xxxxxx, xxxxx by s xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx nezávislými subjekty, x když xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a rozdělení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxx xx vztahu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx by xxx xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, že tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxx (dále jen „xxxxxx“), centrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx výrobců v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, úsporami x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ než xxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X věcných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx soustředil xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx analyzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, nýbrž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx však stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx dokumenty XXXX xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ekonomické podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxx xxxxx bilaterálních xxxxx x xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx brát xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hrubá xxxxxxx přirážka u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX nakupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nižší xxxx, xxx za xxxx xx předtím Xxxxx XX prodal. Xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx lišila od xxxxxxxx v letech xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx skutkový x xxxxxx závěr finančního xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx slevy xx xxxx obchodními xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy nesplnil xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x racionální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx nelze bez xxxxxxx spatřovat nedostatek. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx