Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních komunikacích, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dotčeným zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 920/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx družstvo Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x povolení zvláštního xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Těšín xx xxxxxx Český Xxxxx, Xxxxxxx 9, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, 28. Xxxxx 117, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2012 x.x. MSK 107330/2012, xx xxxx xxxxxxxxxx užívání pozemní xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Český Xxxxx xx dne 26.4.2012 x.x. MUCT/15221/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kavárně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žadatelem ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace.
Namítá, xx předmětná komunikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popisuje dosavadní xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x Městským xxxxxx Xxxxx Xxxxx. Zdůrazňuje, xx předmětná xxxxxxxxxx xx z druhé xxxxxx zaslepena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx posunutí xx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatňuje xxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx. Namítá též, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Má-li jím xxx xxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx za xx, xx XXX x §25 odst. 1 xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení, proto xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „správní řád“).
Žalovaný xxxxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1, xxxx. 6 xxxx. x) ZPK a xxxx. x. 104/1997 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozemní komunikaci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. Zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxx. §10 odst. 4 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“)] x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx §25 xxxx. 1 věty prvé, xxxx. 13 ZPK x xxxxxxx dálnic, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxx, xxx pro které xxxx xxxxxx (dále xxx „zvláštní xxxxxxx“), xx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxx užívání dálnice, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx připojení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 4, 5 XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxx (…) o xxxxxxxxx sousední nemovitosti x dálnici, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx připojení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, x (…)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dálnici, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx xxx §10 xxxx. 4 ZPK xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2006 č.j. 10 Xx 284/2005-56, Xx. XXX 920/2006, xxx.xxxxxx.xx , vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komunikací, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxx xxxxxx postavení účastníka xxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 x.x. 1 As 78/2011-58, xxx.xxxxxx.xx , xx xx xxx 10.10.2013 x.x. 7 Xx 95/2013-77, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx §10 odst. 4 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx připojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích. X xxxxxx xxxxxx xx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xx 3 prováděcí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o připojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx jeho soulad x požadavky prováděcí xxxxxxxx. Existence xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx žadatele. Xxxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxx podle §10 xxxx. 4 XXX neřeší (a xxx řešit xxxxxx, xxxxx xx není x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx.
Xxx xxx soud xxxxxxxxx, xxx. §25 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxxxx úpravu odlišnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx je zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx připojení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx povolení vydáno, xxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 6 písm. x) xx x) XXX xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxx místa, xxxxx x xxxx zvláštního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx realizace (jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx.),
x) xxxxx x příjmení toho, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (x právnických xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x XXX),
x) xxxxxxxxxx vliv zvláštního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvolaného) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx úseku komunikace x návrh na xxxxxx vzniklé xxxxxxx,
x) xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx silničnímu správnímu xxxxx není ani x xxxxxx xxxxx §25
XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxxxx xx vlastnická práva xxxx odlišných xx xxxxxxxx. Vydáním povolení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
Krajský xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx-xx by xx silniční xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by meze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx i s xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx (x. 2/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx existence povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxx o xxxx proto nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišných xx žadatele. Silniční xxxxxxx xxxx tedy xxx v řízení xxxxx §25 ZPK xxxxxx (x xxx xxxxx nemůže, neboť xx není x xxxx pravomoci) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolené zvláštní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxxx (§126 a xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, nyní §1012 x xxxx. zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014).
Xxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užívání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě §27 xxxx. 2 xxx. x. x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x řízení, xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobě.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx „silniční xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když i xxx sám xxxxxxx, xx xx xxxxx x XXX, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§65 xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle § 60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu nevznikly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřední xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 15. května 2014
Mgr. Xxxx Gottwald
předseda xxxxxx