Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxx postihnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděcího xxxxxxxx Rady (XX) x. 723/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.1979, Racke (98/78, Xxxxxxx, s. 69), xx dne 12.11.1981, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a další (212/80 xx 217/80, Xxxxxxx, x. 2735), xx dne 11.7.1991, Xxxxxxxxxxx (C-368/89, Recueil, x. x-3695), ze xxx 15.7.1993, XxxXx Xxxxxx (C-34/92, Xxxxxxx, x. x-4147), ze xxx 24.9.2002, Xxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxx (X-74/00 P a X-75/00 X, Recueil, x. x-7869) x xx xxx 6.6.2013, Xxxxxxxx EOOD (C-667/11).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx clo.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. x. x. x., XX , xx sídlem , xxxxxxxxxx Xxx. XXXx. Milanem Xxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx 28. xxxxx 3649, 430 01 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, XX 71214011, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx. 3467/2012-170100-21,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 19.4.2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxx Xxxxx D5 (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) ze xxx 1.8.2011, x. x. 17926-2/11-177600-021, x. x. 17926-3/11-177600-021, x. j. 17926-4/11-177600-021 x x. x. 17926-5/11-177600-021 x xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx platebními výměry xxxxx xxxx podle xx. 217 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XXX ) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „celní xxxxx“) x xxxxx xxxxxx 1 prováděcího nařízení Xxxx (EU) č. 723/2011, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx uložené xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 91/2009 xx xxxxx xxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pocházejících z Xxxxxx lidové xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z Malajsie xxx ohledu na xx, xxx xx x xxxx deklarován xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 378.781 Xx (platební xxxxx x. j. 17926-2/11-177600-021), xx výši 422&xxxx;955 Xx (platební xxxxx x. x. 17926-3/11-177600-021), xx xxxx 135.743 Xx, (xxxxxxxx výměr x. x. 17926-4/11-177600-021) x xx výši 1.036.027 Xx (platební xxxxx č. j. 17926-5/11-177600-021).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitkami, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxx x dovozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neplatil. Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx, x xx na propuštění xxxxx xx výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (EU) x. 723/2011, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x účinnost xx xxx 28.7.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 91/2009 xx (xxxxxx) zboží x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx překonat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx/xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx dojít. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx (tzv. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx nadřazena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx orgánů XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pročež výklad xxxxxxxxxx (…xxx v xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx počítat x xxx, xx xx blíže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx…) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx nálezem xx xxx 10.12.1992 sp. xx. Xx. XX 78/92, nálezem ze xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 16/93, P x. XX 9/08 x X x. XX 53/10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx x x Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx x x xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde např. x xx. 15 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Zcela xxxxxxxxx xx též xxxxxx nt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osob.
Žalobce xxxxxxx, že x xxxxx snad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům XX xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxx xx xxxxx X R xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx 3.11.2010 xx 5.1.2011, xxx již bylo xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) č. 966/2010 x zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 91/2009 xx xxxxx některých spojovacích xxxxxxxxxx xx železa xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x X ínské xxxxxx xxxxxxxxx dovozem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx u xxxx xxxxxxx ván původ x Xxxxxxxx, x x zavedení xxxxx xxxxxxxx tohoto dovozu (xxxx jen „xxxxxxxx x. 966/2010“). Toto xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx bylo primárně xxxxxxxxxxx v souladu x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1225/2009 o xxxxxxx xxxx dumpingovým xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx orgánů XX x xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Čínské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx překládkou xxxxx v Malajsii, xxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 723/2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla založena xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EU) x. 723/2011, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 85 %, byly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx preambule odst. 18 nařízení Xxxxxx (XX) x. 966/2010. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se předmětného xxxxxx bylo odesláno x Xxxxxxxx. Propuštěním xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 723/2011.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx znalosti primárních xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx zcela xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx, xx předmětné xxxxx podléhá celní xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 x x takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postup xx xxxxxx v xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XX X“) xxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx právních předpisů XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx probíhalo xxxxxxx x po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx. Nešlo xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx EU xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx předpisy XX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx právě vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeným právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxx žalobce nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx proporcionality xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná.
Při xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx, xx x xxxx xxxx xxx o pravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 bylo xxxxxx již v xxxxx 2010, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zboží, xxxxx x tohoto nařízení xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx prošetřuje xxxxxxxxx x do 9 xxxxxx xxxx znám xxxxxxxx. Přitom ani xxxxxxxx nařízení, ani xxxxxxxx č. 91/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X-256/07 (Mitsui &xxx; Xx. Xxxxxxxxxxx XxxX v. Xxxxxxxxxxxx Xüxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU dovolen xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx přičítán (což x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx XX jasné a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx věci X-376/02 (Xxxxxxxxx „Goed Xxxxx“ v. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën), x xxxxx plyne, xx xxxxxxx účinnost předpisu XX xxx přiznat xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, budou upozorněny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisu a xx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též odkázal xx xxxxxx, které XXX vyslovil ve xxxx X-380/06 (Xxxxxxx x. Komise), kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx dotčených osob, xx. xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx seznámit xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx první (tj. xx xxxxxxx mohl xxx povědomí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/2009). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu rovněž xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX X, xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx případ x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 91/2009, na xxxxx xx nařízení x. 966/2010 a xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazovalo. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXX kod), xx níž xxxx xxxxx zařazeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxx předpis retroaktivní, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx obeznámeného x problematikou šlo x xxxxxxx předvídatelnou, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lez xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x P xxxx xxxx, xx xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 x. x. s.) x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX č. 1225/2009. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo.
Obcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obcházení xx xxxxxxxx x xxxxxxx Komise xxxx xx žádost členského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx 13 xxxx. 3 xx uvádí, xx „[x]xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx konzultaci x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx současně pokyn xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jistoty“. Z xxxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx orgány jsou xx základě xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx opatření x xxxxxxxx celní evidence xxxxxx, xxx následně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxx evidence. Celní xxxxxxxx se zavádí xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx devět xxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx šetření xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě. Xxxxx Xxxx nerozhodne xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxx xxxxxx, je xxxxx Xxxxx xxxxxx. „ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx […] nebo od xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxx Xxxxxx zavedena xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ex tunc, xxxx od xxxx xxxxxx celní evidence.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxx 9.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx lidové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx oznámila x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxx 26.1.2009 xxxxxxxxx Rad x XX x. 91/2009 x xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx některých spojovacích xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 91/2009“).
X xxxxxxx x čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx x. 966/2010 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 91/2009, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x Malajsii. Xxxxxx xxxxxxxx zavázala celní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení šetření xxxxxxxxx x platnost xxx 29.10.2010.
Xxxxxx x xxxx 18 preambule xxxxxxxx č. 966/2010 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxx důvodu, xxx „bylo xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obcházení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne zavedení xxxxx evidence dovozu xxxxxx xxxxxxx zasílaného x Xxxxxxxx“.
Xxx 18.7.2011 Xxxx xxxxxxx nařízení x. 723/2011, v xxxx konstatovala, xx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxx x dispozici, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 91/2009 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Čínské xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xx Evropské unie.
V xxxx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 723/2011 Xxxx xxxxxx, že „[x] souladu x xx. 13 odst. 3 x xx. 14 odst. 5 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxx, xxxxx vstoupily xx Xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx zavedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být z xxxxxx evidovaných případů xxxxxx xxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx xx železa xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Antidumpingové clo xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 91/2009 se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx vstoupily xx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahajovacím xxxxxxxxx platným xx 29.10.2010.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx svojí xxxxxxxx tvrdící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx o xxxxxxxx povinností se xxxxxxx účinností, tedy xxxxxxxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx datem xx xxxxx xxx 29.10.2010, xx. den, kdy xxxx zahájeno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, a xxxxxxxxxx, xx dovezené xxxxxxx xxxx celně xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx antidumpingového cla x xx dovozy x Xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 28.7.2011, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx propuštěno x xxxxx xxxxxxx dne 3.11.2010, xxxx dne 11.11.2010, dne 22.12.2010 x dne 5.1.2011, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx uzavřít, xx celní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx XX. Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxx x x požadavky xxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX X-98/78, Racke), či xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx, X- 368/89 ; Xxxxxxxxxxx Industria Xxxxxx x další (212/80 xx 217/80 ); XxxXx Xxxxxx (X- 34/92); Xxxxx a Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x. Xxxxxx (X- 74/00 P a X- 75/00 X).
X xxxx věci xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora, xxxxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, že nejde x xxxxxx xxxxxx x úplně v xxxxxx slova smyslu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx je již xxxxxx znám xxxxxxx, xxxxx je rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxx antidumpingové clo xx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadou legitimního xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxx x. 91/2009, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx pocházející x Xxxx, i na xxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx typově o xxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx oceli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpoložek xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedávnou xxxxxxxxxxx ES X, xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X-667/11, Xxxxxxxx X XXX, předložené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 27.11.2011. Xxxxx xxxx xx dotázal:
1) Je xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxx x. 723/2011 přípustný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx celní evidence - xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotného správního xxxxxxx v systému XXXXX - se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX, xxxxx xx xxxxxx x xx. 1 nařízení x. 91/2009?
2) Xxxx výše xx - xxx xxxxxxxxx nařízení x. 723/2011 - příslušnou xxxx (antidumpingového cla) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 18 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010?
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.1.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celního xxxxxx xxxxxxxx x volného xxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxx bylo xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.1.2011, xxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxxx clo x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkal xxxxxx, xxx xxxxx způsoby xxxxx evidence xxxxx xxx vliv na xxxxx antidumpingového xxx, xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx důležité xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx antidumpingových xxx.
Xxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx rozšíření [xxx] xx data začátku xxxxxx xxxxx evidence xxxx na újmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důsledky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013 x xxxx 26 x 28 odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx z xx. 13 odst. 3 základního xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konečných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 5 základního xxxxxxxx. ES D xxxx xxxxxxxxx, „že xxxxx účelu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx 19 odůvodnění x xxxxxx 13, xx xxxxxxx cílem xxxxxxxx x xxxxxxxxx antidumpingového xxx zajistit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo, xx xxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxxxxx konečných xxxxxxxx.“
XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxxx o účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cel, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx příslušné vnitrostátní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx.“
Xxxx XX D xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x. 966/2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxxxxxxx). „[X]x věcí těchto xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxx cíle xxxxxx nařízení.“
Jelikož soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx zahájení xxxxxxx (xx dobu 9 měsíců) xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011], xx pouze xxxxxxxxx původních xxxx (xxxxxxxx x. 966/2010 x xxxxxxxx 91/2009) x xxxxxxxx xx xxx nová povinnost x xxxxxx slova xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxxxxxxxx xx xxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pramenů práva x přednosti ústavního xxxxxxxx zákazu (xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx též xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pokládat předběžnou xxxxxx.
Xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx důvod, xxx xxxxx xx bylo x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost: Božena Xxxxxxxxx