Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxx prováděcího xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 723/2011, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžik účinnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1979, Xxxxx (98/78, Xxxxxxx, x. 69), xx xxx 12.11.1981, Meridionale Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx (212/80 xx 217/80, Xxxxxxx, x. 2735), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxxxxx (C-368/89, Xxxxxxx, x. x-3695), xx xxx 15.7.1993, XxxXx Xxxxxx (X-34/92, Xxxxxxx, x. x-4147), xx xxx 24.9.2002, Xxxxx x Acciaierie di Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-74/00 X x X-75/00 X, Recueil, x. x-7869) x xx xxx 6.6.2013, Xxxxxxxx XXXX (X-667/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KEBEK xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x xxxxxxxxxxxxxx clo.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a XXXx. Věry Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. s. x. x., IČ , se sídlem , zastoupený Xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXx., advokátem se xxxxxx 28. října 3649, 430 01 Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, XX 71214011, se xxxxxx Budějovická 7, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx. 3467/2012-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 19.4.2012 xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxx Praha X5 (xxxx jen „xxxxx xxxx“) xx dne 1.8.2011, č. x. 17926-2/11-177600-021, x. x. 17926-3/11-177600-021, x. x. 17926-4/11-177600-021 a č. x. 17926-5/11-177600-021 x xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxx xxxx xxxxx xx. 217 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XXX ) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „celní kodex“) x xxxxx článku 1 prováděcího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 91/2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx železa xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx lidové republiky xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx z Malajsie xxx ohledu xx xx, xxx xx x nich xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxx 378.781 Xx (xxxxxxxx výměr x. x. 17926-2/11-177600-021), xx xxxx 422&xxxx;955 Xx (xxxxxxxx výměr x. x. 17926-3/11-177600-021), xx výši 135.743 Xx, (platební xxxxx x. x. 17926-4/11-177600-021) x xx xxxx 1.036.027 Kč (xxxxxxxx xxxxx x. x. 17926-5/11-177600-021).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x námitkou xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx, který x době, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx jako celní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Prováděcí xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011, xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vstoupilo x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozem xxxxx x rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 91/2009 xx (určité) zboží x Xxxxxxxx, xx xxxx evidentní. Xxxxxxx xx přesvědčen, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx činí xxxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx/xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhů pramenů xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx (tzv. xxxxx) retroaktivity xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xx xxxx xxxx nadřazena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx EU xxxxx probíhat mnohem xxxx x xxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxxxx (…xxx v xxxx dovozu by xxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx počítat x xxx, xx xx xxxxx neurčenou xxxx xxxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx…) xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx nálezem xx xxx 10.12.1992 xx. xx. Xx. ÚS 78/92, xxxxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, xxxx nálezy xx xxxx sp. xx. Xx. XX 16/93, P x. XX 9/08 a X l. XX 53/10. Xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx nevyplývá xxx x Xxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx i x xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xx. 15 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx nt žalovaného xxxxxxx zájmem, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx zásah do xxxxxxxxxx práv xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx snad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx, xxxxxx jsou xxxx xx xxxxx X R garantována Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, které obě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx x xxxxxx xx 3.11.2010 xx 5.1.2011, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx XX a xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx (EU) x. 966/2010 x zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření uložených xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 91/2009 xx xxxxx xxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx ze železa xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x X ínské xxxxxx xxxxxxxxx dovozem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxx xxxxxxx ván xxxxx x Malajsie, x x xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „nařízení x. 966/2010“). Toto xxxxx x okamžiku xxxx propuštění xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1225/2009 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx proto, xxx xxxxxxxx xxxxx být xxxx dováženým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx překládkou xxxxx v Malajsii, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011. Žalovaný xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 x xxxxxxx až prováděcím xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 723/2011, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konečného antidumpingového xxx xx výši 85 %, xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx evidence xxxxx xxx preambule xxxx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 966/2010. Xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Propuštěním xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zaevidováno xx celní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 723/2011.
Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx ze třetích xxxx dlouhodobě, xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx xxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx clem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx zcela xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 966/2010 x x xxxxxxxx zboží xxxx být následně xxxxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tento xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX X“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx zavedena celní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 pevně xxxxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx neurčenou, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx, že obecný xxxxx, jenž xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx EU na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx nezbytná.
Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx setrval xx tom, xx x dané xxxx xxx x pravou xxxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 xxxx xxxxxx již v xxxxx 2010, xxxx xxxx dovozem x xxxxxxxxx zboží, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 9 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 91/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Z xxxxxxxxxx XXX žalobce xxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X-256/07 (Xxxxxx &xxx; Xx. Deutschland XxxX x. Xxxxxxxxxxxx Xüxxxxxxxx), kde bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx účinek xxxx xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřejmě je) x xx tento xxxxxx účinek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx XX xxxxx a xxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neznámého xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-376/02 (Stichting „Xxxx Xxxxx“ x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën), x xxxxx plyne, xx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upozorněny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též odkázal xx xxxxxx, které XXX xxxxxxxx xx xxxx X-380/06 (Xxxxxxx x. Komise), xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx brání tomu, xxx xxxxxx působnost xxxxxxxx xxxx XX xxxx stanovena x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených osob, xx. je třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxx xxxx xx vždy splněna xxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxx xxx povědomí x xxx, xx probíhá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení č. 91/2009). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxx ES X, xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nejde. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ten byl xxxxxx x xxxxxxxx x. 91/2009, na xxxxx se xxxxxxxx x. 966/2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXX xxx), xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx předpis xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x X xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x je přípustná, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Základní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsažen v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX x. 1225/2009. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xxxxx. Xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky xx jednotlivých xxxxxxx. X případě potvrzení xxxxxxxxx dumpingového xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx Komise xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx strany. X xxxxxx 13 odst. 3 se xxxxx, xx „[z]ahájení xx xxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovoz […] xxxx aby vyžadovaly xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvy Xxxxxx povinny xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, aby následně xxxxx být xxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx xxxxx xxxxxxxx. Celní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx šetření xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 základního xxxxxxxx xxxxx Radě. Xxxxx Rada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxx. „ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx […] xxxx xx xxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxx Xxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx pocházejících x Xxxxxx lidové republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx prozatímní opatření. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxx Xxxx xxx 26.1.2009 xxxxxxxxx Xxx y XX x. 91/2009 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx některých spojovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx lidové xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/2009“).
X xxxxxxx x xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydala Xxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx x. 966/2010 x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 91/2009, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovozů. Xxxxxxxx x zahájení šetření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.10.2010.
Xxxxxx x xxxx 18 preambule xxxxxxxx x. 966/2010 xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dovozu výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zavedena x xxxx xxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpětně xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx“.
Xxx 18.7.2011 Xxxx přijala nařízení x. 723/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, jež xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx antidumpingového xxx x xxxxxxxx č. 91/2009 došlo k xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxx xxxxxxxxxx se vývozu x Čínské xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie.
V xxxx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 723/2011 Xxxx xxxxxx, že „[x] souladu x xx. 13 xxxx. 3 x xx. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx nařízení, které xxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do Xxxx xx xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx železa xxxx oceli zasílaných x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 91/2009 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx vstoupily xx Evropské unie xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xx 29.10.2010.
Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx datem je xxxxx xxx 29.10.2010, xx. xxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla x na xxxxxx x Xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinným xxxx 28.7.2011, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Po skutkové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx sporná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx propuštěno v xxxxx případě xxx 3.11.2010, xxxx xxx 11.11.2010, xxx 22.12.2010 x xxx 5.1.2011, x to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tedy xx všech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx provedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doměřily xxxxxxxxxxxxxx xxx, postupovaly xxxx x souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady XX. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx případné xxxxxx působení právního xxxxxxxx, xx již xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx judikaturu, xxxxxx uváděl xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX X-98/78, Racke), či xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx, X- 368/89 ; Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x další (212/80 xx 217/80 ); XxxXx Xxxxxx (X- 34/92); Falck x Xxxxxxxxxx xx Bolzano x. Xxxxxx (C- 74/00 X x X- 75/00 X).
X xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Bez xxxx by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zpětný účinek x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxx je již xxxxxx xxxx okamžik, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x hlediska případného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx ukládáno až xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xx tomto xxxx. Proto xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné budoucí xxxxxxxxxx xxxxx předvídatelné. Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx (nové) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 91/2009, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, x na xxxxx zasílané z Xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx typově x xxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oceli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podpořeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ES D, xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X-667/11, Xxxxxxxx X XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx dne 27.11.2011. Tamní xxxx xx xxxxxxx:
1) Xx xx základě použití xx. 1 xxxxxxxx x. 723/2011 xxxxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - kromě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x systému XXXXX - se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX, který je xxxxxx x xx. 1 xxxxxxxx x. 91/2009?
2) Xxxx výše xx - při xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 723/2011 - xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 18 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010?
X xxxx věci xxxxxxxxxx Paltrade předložila xxx 31.1.2011 celní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxx mezi výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx clu. Xxx x xxx x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.1.2011, xxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx clo x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx týkal xxxxxx, xxx xxxxx způsoby xxxxx evidence xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx rozšíření [xxx] xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na újmu xxxxxx xxxxxxx dovozců x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx připravit na xxxxxxxxx důsledky x xxxxxxx xxxxxxxxx obcházení.“
ESD xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013 x xxxx 26 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xx působnost již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx stanovena povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX X xxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx účelu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx jeho xxxx 19 odůvodnění x xxxxxx 13, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx antidumpingového xxx xxxxxxxx, xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x zabránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ukládá xxxx xxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXX xxxxxx následně x bodu 29 xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotyčných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že umožňuje xxxxxx uložení cel, xxx xxx bylo xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mají uplatnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxx rozšířených antidumpingových xxx, musí xxxxxxx xxxxxx tuto povinnost xxxxxx.“
Xxxx XX X xxxxxxxxxxx, xx celní xxxxxxxx vedená bulharskými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x. 966/2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxx celní xxxxxxxx (xxx 32 xxxxxxxxxx). „[X]x xxxx těchto xxxxx, xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpětný xxxxx rozšířených xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxx dosaženo cíle xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx antidampingového xxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 9 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 723/2011], je pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 966/2010 x xxxxxxxx 91/2009) x neukládá xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a nejde xxxx x případ xxxxx retroaktivity, xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x přednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx v xxxx věci bylo xxxxxxxxx pokládat předběžnou xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx x moci úřední xxxxx vyhovět xxxxxx, xxxx neshledal. Žalobu xxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; žalovaný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost: Xxxxxx Xxxxxxxxx