Právní věta:
Hodnocení ekonomického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x rezervách xxx zjištění xxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. vedle rekonstrukce xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze), xxxxxxxxx rezervy xx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxx věci xxxxxxx: XX 17 x.x., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 91/20, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Ondruše.
Odůvodnění:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, č. x. 29 Xx 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno X xx xxx 26.7.2010, x. x. 203948/10/288911702081, tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx xx částku 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx a xxxxxx na xxxxxx 987&xxxx;456 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxx v xxxx 2007 neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx budovy Václavské xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprav ve xxxxxx §7 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx zjištění xxxxxxx xxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx posuzované xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 26.11.2007, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007.
[3] X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx být objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x trvání xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tak xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx legalizujícím budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx xxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx práce, které xxxxxxxxxxx xxx povolení xxx ohlášení. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxxxx stavebního povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, hodnotíc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx žádné xx xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dispozici žalobce. X případě xxxxxxxxx xxxx nájemníka Petra Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx situace xxxxx až xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx bytu x x xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. V roce 2008 též opakovaně xxxxxxxxx k obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx záznam Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo též xxxxx, xxx x xxx to xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění prací xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomtéž xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008, což xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo do xxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx, xx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž stavebním xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx do xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxx 12.11.2007, dne 26.11.2007 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominuly xxx x xxxx 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxx důvody xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zamýšlí xxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx charakter xxxxxxx xxxxx, xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale pokud xx tento správní xxx vydán, xxxxx xxxxxxxxxx (x také xxxxxxx daně) xxxxxxxx x presumpce závaznosti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podstatné, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavět xxxxxxx, či ne. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolovacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ty xxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx významu x této xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důkazní břemeno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxx x xxx nákladům, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné stavební xxxxxxxx xxx neumožňovalo xxxxxxx provést opravy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozpočtu. Xx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx drobnější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxx x také x xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx stěžovatel xx xx, xx v xxxxx případě tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[6] Xxxxxxx se xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodl připravit xxxx xxxxxx. Cena xxxxxx oprav xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 20 572 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 2008 x xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx rezervy xx opravy hmotného xxxxxxx xx výši 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně řádně xxxxxxxx. V xxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxx x připravovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxx závislé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxxxxx xx záměru provést xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odmítá vzít x xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbytných oprav xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx variantu rozsáhlejší xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádného stavebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak nevylučuje xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx objektu dosáhly xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Kč. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zahájena, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ daňovému xxxxxxxx xxxxx nepodložený xxxxx, že tento xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx až xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx x těmito nemovitostmi xxxxxxxxxxx úkony Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravy.
[7] Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odst. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx zaúčtoval tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxx x dokazování xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prokázání její xxxx x způsobu xxxxxx. Xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx oprav xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx společností XXX - Xxxxx spol. x x. o. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx na předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxx: oprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxx oken - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu objektu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stavebních prvků. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu „xxxxxxxx xxxxxx domu na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Praha 1, Nové Xxxxx x.x. 834, Václavské xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 pod x. x. Xxxx. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx demolován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx prvním a xxxxxxx podzemním xxxxxx xxxx navrženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx strop xxx xxxxxxx nadzemním xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, upravuje xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x rezervy, xxxxxxx xxxxxx tvorby x výši stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, který x §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx o rezervách xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tvorby rezerv x opravných xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rezerva na xxxxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxx xxxxx rezervy xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, prokázat xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx používání.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, nebude-li oprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxx výpočtu výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rezerva se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rezerv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rekonstrukce), xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na opravy xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx dovozovat, xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje se xxxxx vázat k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Sb. XXX). X xxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx jsou příjmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx není samoúčelné, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx xxxx z xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx legitimní, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx (…) o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolené, která xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx příjmů, tedy xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx účel, x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx hmotného majetku xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, xxxxx, xx „(d)ůvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rezervy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx většího xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložit na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxx, x xxxx je výdaj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx fakultativní, xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, x. j. 7 Xxx 44/2008-77, xxxxxx xxxx uvedl, že „(x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx po zahájení xxxxxx rezervy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxxx zahájení xxxxxx.“ X rozsudku xx xxx 13.6.2007, č. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, č. x. 5 Afs 33/2011-70, xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, že „(x)xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upustil od xxxxxxxxxxx xxxxx tiskařských xxxxxx x roce 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxx xxxx bude xxxxxxx v situaci, xxx nejsou xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečnitelné. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, x. x. 8 Afs 27/2009-59, xx xxxxxx zdejší xxxx posuzoval opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Budovy, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na dožití. Xxxxxxxx ke stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx budov xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx mezi účelovým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxx vyhovět. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zcela x xxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx xxxx. X obecnému xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 18.12.2008, x. x. 7 Afs 44/2008-77, když přisvědčil xxxxxxxxx soudu, že „xx pominutí důvodů, xxx které byla xxxxxxx tvořena, xxxx xxxxx považovat stav, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) už xxx xxxx.“
[18] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jisté, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx variant budoucího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem - xxxxxxxxx jeho oprav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tomu xxx xxx například xxxxx, kdy xx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx změnu xxxxxxx, zároveň xx xx jiné části xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ A xxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx by mělo xxx xxxxx před xxxxxxxx tvorbou rezervy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx plánovaná. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pouhou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxx spíše xxxxxxxxx xxxxx zamýšlených xxxxx, xx kterých xx xx dalo xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Zákonná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ovšem konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x znění xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 211/1997 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1998 změněn xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, ale zamezení xxxxxxxxxxxxxx odkládání xxxxxx xxxxxxxxxx: „zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy musí xxxxx x čerpání xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Xxxxxxxxxx budou xxxxxx nuceni důsledně xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X posuzované xxxx žalobce zvažoval xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vytvořil xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx náročnou rekonstrukci xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vedle xxxx obstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Na posouzení xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jak bude xxxxxx níže. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nutných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xx i xx zbytku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx životnost každé xxxxxxxxxxx xx omezená x xxx xx xxx těžko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčími xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spojena xxx xxxxxxxxx podnikatelská rizika - nutnost obstarat xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx uskutečnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx opravy nemovitosti.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx důkazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx. Xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemají žádný xxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy na xxxxxx, xxxxx rezervu xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právem hájených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx dojít, a xx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podložená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x odpadnutí xxxxx právních překážek xxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že jednou xx subjektivních příčin, xxx xxxxx pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a daňový xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx původní účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rekonstrukci; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx plánovaná oprava xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla považovat xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svojí xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx přesně xxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx by to xxxx x xxxxxxx x plánovanými xxxxxxxx. Xx totiž xx xxxxxxx daňového subjektu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxx; xx, jestli xxx xxxxxxx učiní, xxxxx závisí xx xxxx xxxxxxxxxx, podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx měnit v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přikročením x realizaci rekonstrukce, xxxxxxxx až jejím xxxxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xxxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, pokud x její realizaci xxxxxxxxx přistoupí. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx postup představuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprav.
[23] Xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo důvodem xxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxx subjektů, neodůvodnitelných xxx fiskálními xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxx x rezervách xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaného stavebního xxxxxxxx až x xxxx 2008, xxx xxxxxx tehdy pominuly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx též xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
[26] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xx věci plný xxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx podal vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx činí xxxxx §7 bodu 5 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x částku 714 Xx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx