Xxxxxx věta:
Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytváření rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx neoprávněného daňového xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx uskutečnitelné. Oproti xxxx x xxxxxxx, xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opravy není x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX 17 xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX 17 x.x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 91/20, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně ze xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4114 Xx, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2013, x. j. 29 Xx 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X ze xxx 26.7.2010, x. x. 203948/10/288911702081, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;937&xxxx;280 Kč x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2007 neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Václavské xxxxxxx 17, Praha 1, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x rozpočtu. Xxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx zhodnocení (xxxxxxxxxxxx) x není xx xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx provádět jen xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Ve vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.11.2007, měl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx ze dne 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pominutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečnostech a xxxxxx souhrnu x xxxx xx xxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení. Vydané xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opravovat. Xxxxxx žádné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nájemníka Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutími xxxxx, xxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyřešení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bytu x x xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. X xxxx 2008 též xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. X xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo též xxxxx, zda x xxx to bude xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení oprav xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pominul xx x xxxx 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění prací xx rekonstrukci dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxx xx opravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zrušil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] S xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dnem 1.1.2013, xxxxx x reorganizaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx stalo Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo do xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). X xxxxxxx stížnosti xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxx 12.11.2007, dne 26.11.2007 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x roce 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx rezerva xxxxxxx a xxxx xxx zrušena již x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxx 2007 xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takové zásahy (xxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx vydán, xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxx případné realizaci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxxxx. Xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navenek najevo, xx nemá v xxxxxx realizovat xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tvořil, ale xxxxx provádět stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné stavební xxxxxxxx již neumožňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byly vyčísleny x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx snad xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx, xxxxx mít xx prokázané, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tom rozsahu, xx xxx tvořil xxxxxxx x také x xxx roce, xxxxx v xxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx případě tak xx pravomocné stavební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvorby rezervy xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx vzhledem ke xxxxxxxx stavebně technickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předběžně xx rok 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. X roce 2006 x žádné xxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukčních xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x připravovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxx závislé xx xxxx řadě objektivních xxxxxxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx x rozsáhlou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž ovšem x xxxxxx trvala xxxxxxx provedení oprav, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro případ, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ stav, xxxx xx tím xxxxx jakkoli vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x variantně připravovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného provedení xxxxx v xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx objektu dosáhly xxxxxx téměř 570 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xxxxxx minimálně xx xx 19.5.2008 nebylo xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx rozpustí x xxxxxxx, xx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravy.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx vyplynulo, xx x průběhu xxxxxx kontroly zjistil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dokazování xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx nabídku oprav xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx společností XXX - Xxxxx xxxx. x x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx prací stanoveným xx rok 2008. Xxx nabídky měly xxx xx předmětné xxxxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx oceněny: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potrubí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, opravy xxxx - vnitřní xxxxx, xxxxxx topného xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, hromosvod a xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako nezbytné xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvků. Xxx 8.12.2006 podal xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.11.2007 xxx x. x. Xxxx. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx demolován a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plochu xxxxxxx, xxxx prvním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nadzemním xxxxxx xx xx strop xxx čtvrtým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx uplatnění. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx.
[11] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxxx xx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorbu rezerv xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx tvorby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx oprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rezerva xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx zruší x xxxxx, jestliže xxxxxx vyčerpána nejpozději xx zdaňovacím období, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, kterým xxxx oprav x xxxxxx xxxxxx schválil. Xxxxxxxxxx dále xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx práce vymezené xx stavebním povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rekonstrukce), na xxxxx xxxx možno xx smyslu §7 xxxx. 2 zákona x rezervách xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx stavebního povolení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Sb. XXX). X rozsudku ze xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxx xxxxxxxx, má xxx na mysli xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (…) x xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a může xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx břemeno, že xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x rezervách.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x mezích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, uvedl, xx „(d)ůvody pro xxxxxx rezerv xxxx xxxxxxxxxxx ekonomické. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxx, x xxxx xx výdaj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx fakultativní, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx. z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných případů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx uvedl, že „(x) realitě xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx opravy.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Afs 210/2006-70, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh tvorby x čerpání xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, x. j. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, že „(x)xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx upustil od xxxxxxxxxxx oprav tiskařských xxxxxx x xxxx 2004, xx zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, je xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nezákonné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. Xxx tomu bude xxxxxxx x situaci, xxx nejsou opravy, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 23.10.2009, č. j. 8 Afs 27/2009-59, xx kterém zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxx domů. Budovy, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu budov xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadoval stavební xxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Afs 44/2008-77, když přisvědčil xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx tvořena, xxxx xxxxx považovat stav, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xx xxxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. prodej hmotného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zánik xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) už zde xxxx.“
[18] Oproti tomu x xxxxxxx, že xxxx uskutečnění plánovaných xxxxx jisté, xxx xxxxx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx rezerv na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí podnikatelské xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx zvažování více xxxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx technické xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 7/2009-40, Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx „xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xx jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx provádějí xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zároveň se xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx třeba vytvořit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být opravován, xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxx každé zamýšlené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeného k xxxxxx a charakteru xxxxxx.“ A také: „Xxx doložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xx rekonstrukci. Z těchto xxxxxxxx by mělo xxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opravou x zhodnocením majetku xxxx xxx x xxxxx xxxxx tenká, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx nikoli daňové xxxxxxxx prováděných prací, xxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xx dalo xxxxxx xxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxxx oprav hmotného xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx tyto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozlišit. Tomu xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 211/1997 Xx., xxxxxx xxx x účinností xx 1.1.1998 xxxxxx zákon x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx úpravy nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbě jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkládání daňové xxxxxxxxxx: „zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x čerpání xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ A xxxx: „Poplatníci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž se xxxxxx tvorbě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděné x xxxxxxxx časových xxxxxxx.“
[20] X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx nemovitosti, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším velké xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx projekty xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nutných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx zbytku jeví xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxx před xxxxx xxxxxxxxx spojena dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se zpravidla xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x dohodě xxxxx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Samotné finanční xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úpravy budou xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazují, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2008, kdy také xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx subjektivních příčin, xxx které pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx opravy stavby xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx původní účel, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx samotné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plánovaná oprava xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizovat xxxxxx přesně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x plánovanými opravami. Xx xxxxx na xxxxxxx daňového subjektu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx provedení upustí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx až jejím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx způsobem deklarováno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx. Stavební povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí. Ostatně xxxx ani vyloučeno, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx zamýšlenými xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x realizaci rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx x xxxx 2008, xxx xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx oprav xxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx učinil.
IV. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[25] Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
[26] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx podal vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento nárok x xxxxxx 714 Xx odpovídající xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx