Xxxxxx věta:
Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx zjištění základu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx zejména v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx x jednu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX 17 x.x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 91/20, Brno, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Těsnohlídkova 943/9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Af 127/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Ondruše.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x. j. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X ze xxx 26.7.2010, x. j. 203948/10/288911702081, xxx, že xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;937&xxxx;280 Kč x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx ředitelství žalobce xxx x xxxx 2007 neměl xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rekonstrukce) x není xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Provedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebních xxxxxxxx xxx přitom stavby, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práce na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.11.2007, měl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu na xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nejpozději x 31.12.2007.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprav předmětné xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožnil x xxxxxxx ohledně xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx nabytí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečnostech x xxxxxx souhrnu x xxxx xx tak xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx legalizujícím xxxxxxx xxxxxxxx činnost stavebníka x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxx případné realizaci xx musí xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx současně xxxxxxx xxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohlášení. Xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x několikaletým xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx situace xxxxx až uzavřením „Xxxxxx x ukončení xxxxx bytu a x xxxxxxx xx xxxxxx“ ze dne 20.5.2008. X xxxx 2008 též opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. X xxxxx roce byl xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1. Xx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx práce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx též xxxxx, xxx x xxx to xxxx xxxxx. Xxxxxxx svědčící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx. X souladu s §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx se stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“). X kasační stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku - jaké xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xx xxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, dne 26.11.2007 xxx nabylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominuly již x xxxx 2007. Xxxx-xx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx taková rezerva xxxxxxx x musí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, musel xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řídit podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost stavět xxxxxxx, či xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolovacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navenek najevo, xx xxxx x xxxxxx realizovat xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tvořil, xxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx fiktivní xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xx xxxxxxxx právě x xxx nákladům, na xxx je vytvořen xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést opravy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x rozpočtu. To xxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx drobnější xxxxxx xxxxxx, nelze mít xx xxxxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravy x x tom xxxxxxx, xx xxx tvořil xxxxxxx a xxxx x tom xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx případě xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominutí xxxxxx tvorby rezervy xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemníků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Cena xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce předběžně xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vycházel x xxxxxxx ceny xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 x žádné xxxxxxx realizaci rekonstrukčních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxxxxx xx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprav x rozsáhlou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvala xxxxxxx xxxxxxxxx oprav, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva. Xxxxx nezbytných oprav xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro případ, xx xxxx odstraněn xxxxxxxx „patový“ xxxx, xxxx xx tím xxxxx jakkoli vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx z xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rezervy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx se toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla by xxx rekonstrukce xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx „podsouvá“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx minimálně xx xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Katastrálního xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx i vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx rezerva xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx rezervy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx v odst. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx vyplynulo, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dokazování xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x doložení účetního xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx a způsobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HLF - Turbo xxxx. x r. o. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx oceněny: xxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí, oprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, opravy xxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, hromosvod x xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx opravy xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x havarijnímu stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, administrativu x xxxxxx xxxxxxxx Praha 1, Xxxx Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 pod č. x. Xxxx. 116489/2006-Hs-2/834 xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx stavební xxxxx, xxxxx spočívaly x xxxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybavení xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx se dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxx xxxxxxx zastavující xxxxx plochu xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podzemním xxxxxx xxxx navrženy eskalátory, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx případů, xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynakládané v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx mezi xx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx zákon o xxxxxxxxx, který x §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx tvorbu xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx a xxx xx povinnost vytvořené xxxxxxx zrušit xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rezerva na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Při xxxxxx každé rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xx xxxxxxx zruší xx stejném období, xxx pominuly důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx oprava xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx vyčerpána xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx účastníky xxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx opravy hmotného xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxx x xxxxxx rezerv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách tvořit xxxxxxx na opravy xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx je vydání xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, č. 264/2004 Sb. XXX). X rozsudku xx xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů stanoví, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxx majetkem, má xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx postup, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx (…) x xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx ekonomický xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel, x že tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, uvedl, xx „(x)xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X případě rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložit na xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí x konkrétní skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx xxxxx, xx „(x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rezervy změní x důsledku nepředpokládaných xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 xxxxxx x rezervách xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx x čerpání xxxxxxx x průběhu jednoho xxxxxxxxxxx období. V xxxxxxxx xx dne 22.3.2012, x. x. 5 Afs 33/2011-70, xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx „(x)xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tiskařských xxxxxx x roce 2004, či zda xxxxxxx plánované opravy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx například xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 8 Xxx 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Budovy, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx dožití. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zcela x xxxxxxx x xxxxxxx územním plánem xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v již xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Afs 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xx pominutí xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx.“
[18] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx uskutečnění plánovaných xxxxx xxxxx, xxx xxxxx se jedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nakládání s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „je třeba xxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jednom xxxxxxx nemovitém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx být například xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx části xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx opravy. Xxxxxxx xx opravy xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kusy xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx opravován, xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxx každé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X také: „Xxx doložení oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx poplatník měl xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plánovaná. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opravou x zhodnocením xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx konkrétní xxxxx zamýšlených xxxxx, xx kterých by xx dalo zpětně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 211/1997 Xx., xxxxxx xxx x účinností od 1.1.1998 změněn xxxxx x rezervách. Smyslem xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxx stanoví xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx nevyužití xx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Xxxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxx charakteru xxxxxxxxx x dlouhých xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsáhlou x xxxxxxxx náročnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zamýšlených xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx neshoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx projekty xxxxx x xxxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx zbytku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxx ji xxx těžko donekonečna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - nutnost obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedojde, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravy nemovitosti.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxx dané nemovitosti xxxxxx xxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oprav xxx xxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx za tímto xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nakonec žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx x zcizení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy na xxxxxx, xxxxx rezervu xx opravy hmotného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx dojít, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčin, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpustit ve xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravy stavby xxxx rekonstrukci. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx účel, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx samotné žádosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx povolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx provedení upustí. Xxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, jestli xxx vskutku xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými x xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve přikročením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvořena. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem deklarováno, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx realizaci xxxxxxxxx přistoupí. Ostatně xxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[23] Opačný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamýšlenými xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vedl x nepřípustným, jelikož xxxxxxxxxx nesmyslným a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativním zásahům xx hospodářských xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, neodůvodnitelných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ani x xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2008, xxx xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx oprav této xxxxxxxxxxx. X souladu x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxxxx též xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[25] Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxx nezákonný x xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
[26] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta první xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží. Xxxxxx žalobce měl xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxxxx §7 xxxx 5 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 714 Xx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx náleží náhrada xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx