Právní věta:
Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx zásadní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nezákonná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx hmotného majetku, xx které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx není xxxxx, xxx stále xx xxxxx x xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opravy xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX 17 x.x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 91/20, Brno, xxxxxxxxxxxx JUDr. Alešem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 4114 Xx, x to do xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno X ze xxx 26.7.2010, č. x. 203948/10/288911702081, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx a xxxxxx na částku 987&xxxx;456 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx ředitelství žalobce xxx x roce 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Václavské xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx jemu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení (rekonstrukce) x není na xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprav xx xxxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací dojde x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx stavebních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, které xxxxxx právní moci xxx 26.11.2007, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx nejpozději k 31.12.2007.
[3] X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabytí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představující pominutí xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxxx patrné. Závěr x xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx rezerv xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx skutečnostech a xxxxxx xxxxxxx x xxxx se tak xxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx legalizujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxx xxxx případné realizaci xx musí řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx být prováděny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, že vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazoval, že xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstruovat, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žádné ze xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dispozici xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Petra Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx jak rozhodnutími xxxxx, tak (ve xxxxxx x rekonstrukci) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uzavřením „Xxxxxx x ukončení xxxxx bytu a x náhradě xx xxxxxx“ xx dne 20.5.2008. X xxxx 2008 též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazuje xxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4.3.2008. X xxxxx roce byl xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení provést x nebylo též xxxxx, xxx a xxx to bude xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že částkou xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx důvod pro xxxxxx xxxxxx pominul xx v roce 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx x tomtéž xxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxxx budovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] S xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, dnem 1.1.2013, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx se stalo Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxx xxx „stěžovatel“). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, xxx 26.11.2007 xxx nabylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rezerva xxxxxxx a musí xxx xxxxxxx již x xxxxxx, xxx xxxx důvody pominuly. Xxx x xxxx 2007 bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxx úpravy) do xxxxxxx, které nebudou xxx xxxxxxxxx pouhých xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí stavbu xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx vydán, musel xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx daně) vycházet x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, xx xx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx projektu x dovršením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dal xxxxxxx navenek xxxxxx, xx nemá v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx fiktivní xxxxx. Důkazní břemeno xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese daňový xxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxx, na xxx xx vytvořen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x rozpočtu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx žalobce x hlediska stavebních xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx drobnější xxxxxx xxxxxx, nelze mít xx prokázané, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tom xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx případě xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[6] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx strany xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx byla xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odhadnuta na xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Kč ročně. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceny oprav, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx realizaci rekonstrukčních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxx x připravovaných xxxxxxx budoucích prací x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, neboť toto xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxx existovala nezávisle xx záměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprav x rozsáhlou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx trvala xxxxxxx provedení xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oprav xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro případ, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ stav, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx plánovaných xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx žalobci xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav však xxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec potřeba x xxxxxxxxx připravovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx x tom xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xx toto xxxxxxxx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Od samého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „podsouvá“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodložený xxxxx, xx tento xx vydání stavebního xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx minimálně až xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x xxxxxxxx i vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx rozpustí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx při xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravy, xxxxx ho xxxxxx x dokazování xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxx o zaúčtování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx x způsobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx společností XXX - Xxxxx xxxx. x x. o. x xxxxxxxxxx cenou 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxx nabídky xxxx xxx xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, opravy xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxxx stěna, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Podle žalobce xx tyto xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxx stavebních xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx domu na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Praha 1, Nové Xxxxx x.x. 834, Václavské xxx. 17“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 xxx č. x. Výst. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx stavební práce, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Stávající xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemku, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrženy xxxxxxxxxx, xxxxx eskalátorů od xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx nadzemním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx atd.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx základu daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s hmotným xxxxxxxx jako daňové xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxxx i rezervy, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx zákon x xxxxxxxxx, xxxxx v §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx hmotného majetku.
[11] Xxxxx x rezervách xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorbu xxxxxx xx opravy hmotného xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výnosů (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx tvorby xxxxxx x opravných položek xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx se za xxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůvodnit nezbytnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Podle §4 odst. 1 xxxxxx x rezervách xx rezervy xxxxx xx stejném období, xxx pominuly důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, nebude-li oprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém se xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zruší x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xxxx oprava xxxxxxxx.
[13] Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxx xx opravy hmotného xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rekonstrukce), xx xxxxx není xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x rezervách xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Klíčovou právní xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx relevantní příjmy x výdaje se xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx prováděny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. NSS). X xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, č. x. 1 Xxx 35/2007-108, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx jsou příjmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetkem, má xxx na xxxxx xxxxxxx činnost a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxxx účel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx legitimní, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (…) o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx však xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x může xx určitých okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel, x že xxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x rezervách.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxx zájmy a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i daňovou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, xxxxx, xx „(d)ůvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomické. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaj, xxxxx xx x xxxxxx rozprostřený xxxxxx xx budoucí xxxxx. X případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx většího xxxxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx toho, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx flexibilně, xxx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxxxx xxxx xxxxx, že „(x) realitě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravy.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, č. x. 2 Xxx 210/2006-70, dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 xxxxxx x rezervách nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. X xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, č. x. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx „(x)xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tiskařských xxxxxx x xxxx 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx roli při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nezákonné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, č. j. 8 Xxx 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na dožití. Xxxxxxxx xx stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxx x zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X obecnému xxxxxx x xxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx provést xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. zánik xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx.“
[18] Xxxxxx xxxx x případě, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx jeho xxxxx x jeho technické xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xx jednom xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx jak opravy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které mají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx vytvořit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zamýšlené xxxxx, xxxxx její xxxx xx stanoví xxxxx jednotlivého hmotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.“ A xxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. plánem xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opravou x xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx x xxxxx velmi xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše konkrétní xxxxx zamýšlených prací, xx xxxxxxx xx xx xxxx zpětně xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx prováděných xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 211/1997 Xx., kterým byl x xxxxxxxxx od 1.1.1998 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, ale zamezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější podmínky xxx tvorbu xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Poplatníci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X posuzované xxxx žalobce zvažoval xxxxx provedení oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsáhlou a xxxxxxxx náročnou rekonstrukci xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx oprav x xxxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxx xxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxx životnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobnými dílčími xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelská rizika - xxxxxxx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění. Xxxxx x rekonstrukci nedojde, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodě xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx rezervy na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx hájených xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost obav xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy prokazují, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2008, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil.
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčin, xxx xxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rekonstrukci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko žádost x vydání stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx samotné žádosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozpustit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx z jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plánovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizovat xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx povolena, xxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xx xxxxxxx daňového subjektu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, xxxxxx xxx xxxxxxx učiní, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxx až jejím xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rezerva xxxxx xxxxxxxxxxx tvořena. Nelze xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xxxx konkrétní zásahy xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx. Stavební povolení xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx stavby, xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprav.
[23] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamýšlenými xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx rozpuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx opřít xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx až x xxxx 2008, pak xxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx měl tedy xxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Ze všech xxxx uvedených důvodů xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx namítaných x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[26] Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má účastník, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení nenáleží. Xxxxxx žalobce měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. d) advokátního xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx tento nárok x částku 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx