Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ekonomického xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxx zásadní xxxx xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Nezákonná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx hmotného majetku, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v případě, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx není jisté, xxx stále xx xxxxx x xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu technického xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vytvářet nelze), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy a xxxxxx zpravodaje JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX 17 a.s., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 91/20, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Af 127/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4114 Kč, x xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ondruše.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X ze xxx 26.7.2010, x. j. 203948/10/288911702081, xxx, xx xxxxxxx dodatečně vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx na částku 4&xxxx;937&xxxx;280 Kč x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x rozpočtu. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rekonstrukce) x xxxx xx xx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxx x rezervách“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.2007, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nejpozději x 31.12.2007.
[3] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxxx patrné. Xxxxx x trvání či xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstruovat, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx x x náhradě xx xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. V xxxx 2008 též opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx záznam Xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 4.3.2008. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést x xxxxxx též xxxxx, xxx x xxx to xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx byla i xxxxxxxxxx, xx částkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x roce 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x tomtéž xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx se stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo do xxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). X xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxx 12.11.2007, xxx 26.11.2007 pak xxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Důvody, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx úpravy) xx xxxxxxx, které nebudou xxx xxxxxxxxx pouhých xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx správní xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x také xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavět xxxxxxx, či ne. Xxxxxxxxx xx to, xx zpracováním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx navenek xxxxxx, xx nemá x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxxxxx tvořil, ale xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx rezerva xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx již neumožňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx žalobce x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl provést xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx rozsahu, xx něž xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládal. Xxxxxxxx x tomu xx stěžovatel za xx, že x xxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx opravy.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ultimativním požadavkům xx strany xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx základě předložených xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx. Xxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Kč xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx oprav, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X roce 2006 x žádné xxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukčních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nenahrazovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx závislé xx xxxx xxxx objektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxx existovala nezávisle xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx odstraněn xxxxxxxx „patový“ xxxx, xxxx xx tím xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx plánovaných xxxxx. Stěžovatel tak xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxx xxxxxx žádného stavebního xxxxxxxx xxxxx potřeba x variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, na který xxxx xxxxxxx vytvořeny. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Pokud xx se toto xxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „podsouvá“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xx vydání stavebního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xxxxxx minimálně až xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx možné zahájit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice x xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpustí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx rezervy xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, vyzval x doložení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rezervy x xxxxxxxxx její xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HLF - Turbo xxxx. x x. x. x xxxxxxxxxx cenou 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx na předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx oceněny: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potrubí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, opravy xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx - vnitřní stěna, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx „stavební xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, administrativu x xxxxxx jednotky Praha 1, Xxxx Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.11.2007 pod x. x. Výst. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situovanými křídly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx demolován a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx plochu xxxxxxx, xxxx prvním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nadzemním xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navržen xxxxxxx xxxxxxx atd.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx případů, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx uplatnit xxxxxx vynakládané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx mezi ně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx stanoví xxxxxxxx zákon. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku.
[11] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx tvorbu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx povinnost vytvořené xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx výnosů (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, prokázat xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zruší xx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx oprava xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx účastníky xxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx schválil. Xxxxxxxxxx dále xx, xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxxxxx povolení xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx možno xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a lze xxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ekonomického xxxxxxxx smysl, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. NSS). X rozsudku ze xxx 17.12.2007, x. x. 1 Xxx 35/2007-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „(x)xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obcházení daňových xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx (…) x xxxxxxx zákonem jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx povahu chování xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel, x xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy x x mezích zákonné xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. j. 9 Xxx 62/2008-59, uvedl, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxx rezerv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaj, xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx většího xxxxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vynaložen. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx výhodnému opatření, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx úprava xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx hmotného majetku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx flexibilně, xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx podnikatelského prostředí x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 18.12.2008, x. j. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx uvedl, xx „(x) realitě běžného xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájení opravy.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, že „(x)xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004, xx xxx xxxxxxx plánované xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku hraje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nezákonné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečnitelné. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 8 Afs 27/2009-59, xx kterém zdejší xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx stály, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plánovaných stavebních xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx staveb a xxxxxxxx využitím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x záměru opravy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx xxxx. X obecnému xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Afs 44/2008-77, když přisvědčil xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvořena, xxxx xxxxx považovat xxxx, xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx subjektivních xxxxxx (xxxx. prodej xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx) xxxx objektivních xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) už xxx xxxx.“
[18] Xxxxxx tomu x případě, že xxxx uskutečnění plánovaných xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x jednou x xxxxxxx variant budoucího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx opravy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem - xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „je třeba xxxx x xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx xxx například xxxxx, kdy se xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx následek xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx části xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kusy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x proto xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx každé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx určeného x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx: „Xxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx a rozpočtem xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxx má xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxx xx xx dalo zpětně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx vytvořena.“
[19] Zákonná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukci, xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tyto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 211/1997 Xx., xxxxxx xxx x účinností od 1.1.1998 změněn xxxxx x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx vymezuje doba xxxxxx rezervy x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vymezuje okamžik xxxxxxxxxx rezervy.“ A xxxx: „Poplatníci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx tvorbě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhých xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxxx rezervu, x rozsáhlou x xxxxxxxx náročnou xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti, která xxxxxxxxx přinejmenším velké xxxxx zamýšlených oprav xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jak bude xxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx nutných oprav xxxxxxxxxxxx, proto je xxxxx je xxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika - xxxxxxx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedojde, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provést alespoň xxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx zájmem žalobce xxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodě xxxxx a xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemají žádný xxxxxx relevantní xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost obav xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx k odpadnutí xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení došlo xxxxxx x xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxxxxx příčin, xxx xxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx původní xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx vytvořena. Xx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx opravu, xxxx také skutečně xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx byla povolena, xxxxxxxx xx to xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upustí. Xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xxxxxx xxx xxxxxxx učiní, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přikročením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx až jejím xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx rezerva oprav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní zásahy xx majetku budou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx rozpuštění rezervy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx opřít ani x žádné ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2008, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx učinil.
IV. Xxxxx x náklady xxxxxx
[25] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x důvodů namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
[26] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xx xxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx x xx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 19. června 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx