Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Nezákonná xx rezerva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XX 17 x.x., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 91/20, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Alešem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, č. j. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. j. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X xx xxx 26.7.2010, č. j. 203948/10/288911702081, xxx, xx xxxxxxx dodatečně vyměřenou xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx částku 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Kč.
[2] Podle xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 1, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx neumožňovalo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx na xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásadní změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavby, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.11.2007, měl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007.
[3] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx dne 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxx být objektivní xxxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx rezerv xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx skutečnostech a xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx i v xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul důvod xxxxxx předmětné rezervy xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně rekonstruovat, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žádné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X vyřešení xxxxxxx xxxxx xx uzavřením „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx za xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. X roce 2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také vázán xxxxxxxxxxx opatřeními Obvodního xxxxx xxx Prahu 1. Xx základě xxxxxx opatření nemohl xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést x xxxxxx xxx xxxxx, zda a xxx to xxxx xxxxx. Indicií xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx vyšší xxxxxx xx rekonstrukci). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženými důkazy xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x roce 2008 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění prací xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx budovy zrušit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, což xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xx
[4] X nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx se stalo Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“). X xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx totiž stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx stavební xxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, xxx 26.11.2007 pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rezerva na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2007. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx zrušena již x období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x roce 2007 xxxx zřejmé, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx úpravy) xx xxxxxxx, které nebudou xxx xxxxxxxxx pouhých xxxxx, ale charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx vydán, xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavět xxxxxxx, xx xx. Xxxxxxxxx je to, xx zpracováním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemá x xxxxxx realizovat xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx rezerva je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxx, xx xxx xx vytvořen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozpočtu. Xx xxxxxxx, že x xxxxx snad žalobce x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx drobnější opravy xxxxxx, xxxxx mít xx xxxxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxx provést xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxx x xxxx x tom xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládal. Xxxxxxxx x tomu xx stěžovatel xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx xx opravy.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětné nemovitosti x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxx nájemníků xx rozhodl xxxxxxxxx xxxx opravy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odhadnuta xx xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Kč. Xxxxxx zahájení oprav xxxxxxxx žalobce předběžně xx xxx 2008 x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx ročně. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxx ceny oprav, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně řádně xxxxxxxx. V roce 2006 o žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx závislé xx xxxx řadě objektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rekonstrukci. Xxxxxxxxxx odmítá xxxx x úvahu závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxxxx pro případ, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ stav, xxxx by tím xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx za xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxxxx. Pro realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxx potřeba x variantně připravovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx náklady na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx rekonstrukce zahájena, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Od samého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx již žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx jakákoli dispozice x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx rozpustí x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím po xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx při xxxxxxx xxxx rezervy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravy.
[7] Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx spisu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, č. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zaúčtování xxxxxx xxxx rezervy x prokázání xxxx xxxx a způsobu xxxxxx. Žalobce předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HLF - Xxxxx spol. x x. x. x nabídkovou cenou 20&xxxx;572&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx prací stanoveným xx xxx 2008. Xxx nabídky xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeny následující xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx oceněny: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx - vnější xxxxx, opravy xxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx topného systému, xxxxxxxx, byt xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Podle žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx objektu x havarijnímu stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx domu xx xxxxxxx, administrativu a xxxxxx jednotky Praha 1, Xxxx Xxxxx x.x. 834, Václavské xxx. 17“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 xxx x. x. Xxxx. 116489/2006-Hs-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx změně technických xxxxxxxxx x vybavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dvěma xxxxxxxxx situovanými xxxxxx xxxxx xxxx čtvercových xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemku, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx patrem xxxx navrženy eskalátory, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nadzemním xxxxxx xx po xxxxx xxx čtvrtým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx.
[10] Xxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, upravuje xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx uplatnění. Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx způsob tvorby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx zákon o xxxxxxxxx, který x §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx možné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xxxxxx rezerv xx xxxxxx hmotného xxxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (příjmů). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxxxxx položek xx xxxxxxxxx období x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx odlišitelná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, prokázat xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Podle §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx rezervy xxxxx xx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, nebude-li oprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rezerva se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx x tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zdaňovacím období, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx účastníky xxxxxx není sporu x tom, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx vlastník předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx žalobce, kterým xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx schválil. Xxxxxxxxxx dále je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxx možno xx smyslu §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách tvořit xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx je vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx dovozovat, xx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vázat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, č. 264/2004 Sb. XXX). X rozsudku ze xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx xxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx. jehož jediným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obcházení xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx získání nelegitimního xxxxxxxx zvýhodnění. Xx xxxxxx případě se xxxxx (…) x xxxxxxx zákonem jen xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jež má xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx samostatný xxxx, x xx xxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxx xxxxx x x mezích xxxxxxx xxxxxx x daňovou xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, uvedl, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozprostřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x rozložení většího xxxxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx svého daňového xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx hmotného majetku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně flexibilně, xxx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx posuzovaných případů. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxxxx xxxx xxxxx, že „(x) realitě xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku nepředpokládaných xxxxxxxxx původně zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čerpání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. X xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. j. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx „(x)xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx, neboť xxxx x stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx označit takové xxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxx tomu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxx, xx které xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 8 Xxx 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xx dožití. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu budov xxxxxx plánovaných xxxxxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb x xxxxxxxx využitím plochy xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx opravy xxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zchátralé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx hmotného xxxxxxx x důsledku xxxxxx) xx zde xxxx.“
[18] Xxxxxx xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jisté, xxx xxxxx xx xxxxx x jednou z xxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx rezerv na xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem - xxxxxxxxx xxxx oprav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx třeba xxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx stavbě provádějí xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx užívání netýká, xxxxxxx různé opravy. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vytvořit xxx jednotlivé kusy xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx každé zamýšlené xxxxx, xxxxx její xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x charakteru xxxxxx.“ X xxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx x xxxxx xxxxx tenká, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterých by xx dalo zpětně xxxxxxx, xx xxxx xxxx prací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx možné xxxx xxxx x daňového xxxxxxx rozlišit. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 211/1997 Xx., kterým byl x xxxxxxxxx xx 1.1.1998 xxxxxx xxxxx x rezervách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rezervy.“ X xxxx: „Poplatníci budou xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděné x xxxxxxxx časových xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx nemovitosti, na xxxxx xxxxxxxx rezervu, x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx neshoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto je xxxxx xx xxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx racionální, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx ji xxx těžko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění potřebných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedojde, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx vytvoření xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx existence totiž xxxxxxxxxx možnost provedení xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx podání žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx, xxxxx rezervu xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx vydané stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemců xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednou xx subjektivních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx opravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vytvořena. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx tehdy, bylo-li xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx zpravidla považovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx přesně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx daňového subjektu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xxxxxx xxx vskutku učiní, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mohou x xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rezerva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní zásahy xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxx vyloučeno, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[23] Opačný xxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Přistoupil-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx až x xxxx 2008, xxx xxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx oprav této xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx plyne xx xxxxxxxxx spisu, tak xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[25] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný x xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
[26] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nenáleží. Xxxxxx žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx svého právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx představuje úkon xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí podle §7 bodu 5 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xx třeba x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 19. června 2014
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx