Právní věta:
Hodnocení ekonomického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx podle §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Nezákonná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečnitelné. Xxxxxx xxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, na niž xxxxxxx vytvářet xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX 17 xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX 17 x.x., xx sídlem náměstí Xxxxxxx 91/20, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, týkající xx žaloby proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4114 Xx, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. j. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. j. 2329/11-1200-702271, x vrátil mu xxx k xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx Brno X xx xxx 26.7.2010, x. j. 203948/10/288911702081, tak, že xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Kč.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 1, neboť jemu xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovalo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx zhodnocení (xxxxxxxxxxxx) x xxxx na xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací dojde x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Ve vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.2007, měl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách rozpustit xxxxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007.
[3] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx plyne x x porovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocného stavebního xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxx xxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něj však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patrné. Xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tak xxxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx legalizujícím budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx, že xxx xxxx případné realizaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, hodnotíc postup xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně rekonstruovat, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutími xxxxx, xxx (ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx situace xxxxx až xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx a x náhradě xx xxxxxx“ xx dne 20.5.2008. V xxxx 2008 xxx opakovaně xxxxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami, xxx prokazuje xxxx. Xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. V xxxxx roce xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo též xxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxx. Indicií svědčící xxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx byla i xxxxxxxxxx, xx částkou xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2008 xx odpadnutí xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx o rezervách xxx tedy žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím období xxxx 2008, což xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zrušil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, dnem 1.1.2013, xxxxx k reorganizaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx stalo Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“). X kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Namítá, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního řízení xxxxx vztahovat k xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx totiž stavebním xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, dne 26.11.2007 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx moci. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rezerva xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rezervy, nemůže xxx taková xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 bylo zřejmé, xx xxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxx, které nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx stavební povolení, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxx vydán, xxxxx xxxxxxxxxx (a také xxxxxxx daně) vycházet x xxxxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavět xxxxxxx, či xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx povolovacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx významu x xxxx souvislosti xxxx xxx xx, xx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxx x xxx nákladům, na xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx i xxxxx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provést xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x tom xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že v xxxxx případě xxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx opravy.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Žalobce xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxx předložených xxxxxxx odhadnuta xx xxxxxx 20 572 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 o xxxxx xxxxxxx realizaci rekonstrukčních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx budoucích prací x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxx x rozsáhlou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx provedení plánovaných xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně rozsáhlejší xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vytvořeny. Xxxxxxx náklady na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx zahájena, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „podsouvá“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodložený xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nechtěl. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx 19.5.2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Katastrálního xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rezerva xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx rezervy xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 4, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x způsobu xxxxxx. Žalobce předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx společností HLF - Turbo xxxx. x x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx stanoveným xx xxx 2008. Xxx xxxxxxx měly xxx na předmětné xxxxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxx: oprava xxxxxxxxxxx potrubí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, opravy oken - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx systému, xxxxxxxx, byt pana Xxxxxxx, hromosvod a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu objektu x havarijnímu stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 8.12.2006 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „stavební xxxxxx domu xx xxxxxxx, administrativu a xxxxxx jednotky Xxxxx 1, Xxxx Město x.x. 834, Václavské xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx vydaným dne 12.11.2007 pod č. x. Výst. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Stávající xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situovanými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx patrem xxxx navrženy eskalátory, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navržen xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, upravuje xxxx případů, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) a xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx v §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
[11] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vytvářené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Při xxxxxx každé rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxx a xxxxxx xxxxxx používání.
[12] Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xx xxxxxxx zruší xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím období, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx zruší x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx bezproblémový xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx možno xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody, xxx které byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx se xxxxx vázat x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Sb. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxx xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx (…) o xxxxxxx zákonem jen xxxxxxxx dovolené, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x může xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx“. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx hmotného majetku xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx sleduje legitimní xxxxxxxxxx xxxxx a x mezích xxxxxxx xxxxxx i daňovou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, xxxxx, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx rozprostřený xxxxxx xx xxxxxxx výdaj. X xxxxxxx rezerv xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních prostředků, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložit na xxxxxx hmotného majetku, xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx hmotného majetku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx uvedl, že „(x) xxxxxxx běžného xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X rozsudku xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 xxxxxx x rezervách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čerpání rezervy x xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. j. 5 Afs 33/2011-70, xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav tiskařských xxxxxx x roce 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x stěžovatele zdaňovací xxxxxx, v němž xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Za nezákonné xxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu bude xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx ze dne 23.10.2009, č. x. 8 Xxx 27/2009-59, xx kterém zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zemědělských xxxxxx, které se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Budovy, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx na dožití. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx účelovým xxxxxxx staveb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxx x zcela x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx dospěl xxxxxx xxxx v již xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx subjektivních příčin (xxxx. xxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxxxxx provést xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) už xxx xxxx.“
[18] Oproti xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravy považovat xx nelegitimní ekonomický xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx jeho oprav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „xx třeba xxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitém xxxxxxx xxxxxxxx xxx opravy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx jiné xxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx opravy. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx správně xxxxxxxx charakter a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx poplatník xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx ještě před xxxxxxxx tvorbou xxxxxxx xxxxxx, na co xxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pouhou opravou x zhodnocením xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx má xx xxxxx nikoli daňové xxxxxxxx prováděných xxxxx, xxx spíše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Zákonná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozlišit. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 211/1997 Xx., xxxxxx xxx x účinností xx 1.1.1998 xxxxxx zákon x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkládání daňové xxxxxxxxxx: „zákon xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx x čerpání xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx jejich nevyužití xx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Xxxxxxxxxx budou xxxxxx nuceni důsledně xxxxxxxxxx jednotlivé opravy xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X posuzované xxxx xxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxxx náročnou rekonstrukci xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx níže. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx je omezená x xxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlou xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika - xxxxxxx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění. Pokud x rekonstrukci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx důkazně podpořeny xxxxxxxxxxxx soudů či xxxxxxxxx xxxxxx, představují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oprav tak xxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx podání xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Samotné finanční xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx vydané stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx hájených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx v xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxxxxx příčin, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rekonstrukci. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádost x vydání stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx samotné žádosti xxxxx xxxxx neplyne, xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx opravu, xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by vznikl xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxxx uskutečněna. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x plánovanými opravami. Xx totiž xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx povolenou rekonstrukci xxxxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, xxxxxx xxx xxxxxxx učiní, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, podmíněném xxxxxxxxx ekonomickými a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, které xx mohou i xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve přikročením x realizaci rekonstrukce, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx rezerva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx vydání stavebního xxxxxxxx, x rovněž xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxx oprav.
[23] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nesmyslným x xxxxxx subjekty neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahům xx hospodářských aktivit xxxxxxxx xxxxxxxx, neodůvodnitelných xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxx, x nelze xxx opřít ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Přistoupil-li žalobce x xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 2008, pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rezervu xx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2008. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není nezákonný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[26] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta první xx spojení x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 714 Xx odpovídající dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx náleží náhrada xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx