Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx čerpající xxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35b xxxx. 4 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní x xxx xx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. určitý xxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx slevu xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxx učinit xxxxx.
XX. Xxxxxxx, kdy xxxxx xx slevu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35b xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35b xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxxx č. 192/2012 Sb., nyní x xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx xxxxxx třetím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. ji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx to, že xxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu, xxxx. vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx slovy, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX, x. 438/2005 Xx. XXX, x. 2841/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x č. 8/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 814/06).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx MAFRA xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: MAFRA, x. s, se xxxxxx Karla Xxxxxxx 519/11, Xxxxx 5, xxxx. Mgr. Jakubem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 190/17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 4.4.2013, x. x. 6 Ca 104/2009-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, x. x. 6 Xx 104/2009-64, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 1161/09-1200-106947, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;428 Kč xx 30-xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 5.2.2009, x. x. 1161/09-1200-106947, ve xxxx xxxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxx. §35x odst. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx dne 21.12.2000 xxxxxxxxx Agentuře xxx podporu podnikání x xxxxxxxx Czechinvest „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Na xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx zaslána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „Xxxxxxx“); xxx xx xxxxxxxxxx xxx 8.11.2001 x xxxxxxxxx žádost x příslib xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xx které s xxxxxxxxxxx investičními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxxxxxxxxxx Žádosti vydalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek x. 229/2001 xx xxx 13.2.2002 (dále „Xxxxxxxxxx“), xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly poskytnuty xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxx xx xxxx z příjmů xxx §35x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx x příjmů), xxxxxx podpory vytváření xxxxxx xxxxxxxxxx míst x hmotné podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2007 slevu na xxxx dle ust. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx daňovému přiznání x xxxxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.1.2002), xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo průmyslu x xxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2002 je xxxxx xx kolaudační xxxxxxxxxx; je xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx dani xx třeba postupovat xxxxx znění xxxxxx x daních z xxxxxx před novelou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 zákona ve xxxxx xxxx novelou, xx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx uplatnit xxxxxx. Xxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx povolující xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001, xx. xxxx xxxxxxx předmětného Xxxxxxxxxx, avšak před xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2001, xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx rok 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo možno xxxxxx uplatnit slevu xx xxxx, x xxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx slevu xx xxxx uplatnit xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2007.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Spornou x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx otázka právní, x to x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx na danou xxx aplikováno; xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.1.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 453/2001 Xx., či xx xxxxx xxxxxxx xx 30.1.2002, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx 29.1.2002; poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Xx., xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobídkách, xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; byla-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxx xx investiční xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nabyla xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, byl xxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx slevu xx xxxx, x xxx 2005 zdaňovacím xxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné slevu xx xxxx uplatnit xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Xx. x xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx Rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 13.2.2002, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x.453/2001 Xx., vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zdaňovací xxxxxx 2005 (xx. dle xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx vydání Rozhodnutí) x xxxx xxxxx xx xxxx čerpat xxxx xx dobu 4 xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. 2006, 2007, 2008 x 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xx 30.1.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx na to, xx zákon x. 453/2001 Sb. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx na xxxx uplatňována x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx toto Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vydáno xxx 13.2.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx provedenou xxxxxxx č. 453/2001 Xx., mělo xxx xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 30.1.2002.
Soud se xxxx současně xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona o xxxxxx x příjmů, xx znění xx 30.1.2002, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx. nepřisvědčil xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x roce 2007, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxx ustanovení §35x odst. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx od 30.1.2002, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, resp. xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit, je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x podmínky obsažené x xxxxxxxx investičních xxxxxxx; přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxx slevu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxx od vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xxxxx, že xx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx uvedeného učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx roce (xx. x&xxxx;xxxx 2005 - xxxx. XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx. x xxxx 2006, 2007, 2008 x 2009. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx 2007 x xxxxxx xxx v roce 2005, xxxxxx tak xxx názoru městského xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §35x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx znění xx 30.1.2002, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění do 29.1.2002, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx., xx xxxxx xx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxx. (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87).
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní (xxxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v letech 2005 xx 2009, xxxxxx xxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx slevu xxxxxxxx poprvé, dospěl xxxx dle stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx slevu xxxxxx xx v xxxx 2007, ale xxxxx tak učinit xxx x xxxx 2005; xxxxxx pokud xxx neučinil, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx tak xxxxxxxx v xxxx 2005, mohl xxxxx x titulu investiční xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xx zbývajících letech 2007, 2008, 2009. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, zda x kdy xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx investice xx tiskáren; nejedná xx tedy o xxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru; tímto xx bezpochyby naplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxx městského soudu x nutnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2005, k xxxxx xxxxxx interpretací xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx ve xxxxx xx 30.1.2002, xxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx výkladu cit. xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vymezená xxxxx „lze“, xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sněm. xxxx 377), x xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx došlo jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx x modernizaci xxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výrobního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelského xxxxxxxx, xxxxx používají moderní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx našich xxxxxxx xx zahraničních xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran interpretace xxxxxxxx norem obecně xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 9 Xxx 33/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 192/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tímto xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxx na dani x 5 na 10 xxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxx na dani xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx ekonomickému hledisku, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hal, xxxxxxxx zisky xx xx určité xxxx, x xx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx investice vynaloží, xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx, xxxx. x prvních xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx pobídky čerpat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxx. xx xxxxxxxxxxx třech xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx §35x odst. 4 xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx městský soud. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 192/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxx, xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat, dostatečný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx x nenaplnění jejich xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx období, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx lhůta xxx xxxxxxxxx investiční pobídky xxx xx deset xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx odpadla xxxxxxx xxxx investiční xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx konstatuje, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007 nečerpal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevykázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx X1 xxxxx X2 xxxxxxxxx x xxx. §55b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slevy xx xxxx xxxxxxx x xxx. §35x cit. xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx X2 xx xxxxx xxxxxxx S1 nebo xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx slevy xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pobídky xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx, jak xxxxx z výše xxxxxxxxx, osvobodit zisky xxxxxxxx subjektu xx xxxx, x xx x závislosti xx xxx uskutečněných investicích. Xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx zdaňovacím xxxxxx 2005 x 2006, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx ustanovení §35x xxxx. 1 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 x 2006 xxxx xxxxx než daňová xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, nebyla xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx slevy na xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxx neurčuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznamovat. Xxxxxxxxxx proto neměl xxxxxxxxx sdělit správci xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx zvolil xxx 2005 x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx slevu xx xxxx x daném xxxx neuplatní. Xxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 4.12.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx. xx xxx. 8; xxxxxxx xx tak x jeden z xxxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx žalovaného; tento xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněn, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx dokument xxx xxxxxxxxxxx poskytnut žalovaným xx xxxxxxxx xxx 27.6.2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyčítá, xxxxx xxxxxxx dokument xxxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx odmítl námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s přiznáním xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podrobný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sporný; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známy.
Sporná xx xxxx xx xxxxxx interpretace ust. §35x zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx rozsudku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxx xxxxxxx xx 30.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx zákon o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xx 29.1.2002, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišného xxxxx cit. ustanovení, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx x xxxx 2007 slevu na xxxx uplatnit; konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2007, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35b xxxx. 4 xxxxxx x daních xxxxxx, xx xxxxx od 30.1.2002, tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x roce 2005 xxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x roce 2006, 2007, 2008 x 2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x účelu zákona, xxxxx i od xxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Sb. x. x. ÚS, Svazek x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx.). Xxxxxxx lze odkázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. zn. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účel, x xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mít za xx, xx zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx byla xxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozvoje výstavby x podpory xxxx x xxxxxxxxxxxx.
… Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož úlohou xx vystihnout xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx původní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx má.“
Stejný přístup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx. x rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 As 9/2003-90, xxxx. pod x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxx xxxx konstatuje: „X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx spíše xxxxxx, xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xx. 2 Xxx 49/2008-159, xx xxx 27.8.2008, xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 73/2012-41, xx xxx 13.3.2013, či xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, x. j. 5 Xxx 28/2003-69, x němž xx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx investičních pobídek xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx xxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit závěry, x xxxx městský xxxx dospěl; nutno xxxxxxxxxxx, xx jakkoli xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx učinil.
Podle xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx účinného xx 30.1.2002 xxxxx xx dani xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx po dobu 5 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze slevu xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx o příslibu xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx z příjmů, xxxxxxx xxxx o 2 xxxx.X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, za xxxxx lze slevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x investičních pobídkách, xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 roky xx vydání xxxxxxxxxx x příslibu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx to bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, protože x xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta, xxx xxx 2005.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx 5 let), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, začíná xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx 3 roky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta, x xxx xxxx xxxxxxxxx slevu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ten xx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxx daně přísluší xxxxx kontrolovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz §7 xxxx. 4 xxx. x. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sleva x xxxxx okamžiku xxxxxxxxx, celý nárok xxxxxx; uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx toliko počátek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu.
Subjekt xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x titulu investiční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx x období xxxxxxxxxxx xxx §55x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx uplatní. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx x některém x xxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx slevy, xx. v xxxxxx 2005 xx 2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek č. x. 1 Xxx 49/2009-109, ze xxx 26.8.2009, v němž xx xxxxxx soud xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 4, xxx ve xxxxx xxxxxx xx 29.1.2002. X xxx. xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx §35x odst. 4. zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx na xxxx (x projednávaném xxxxxxx xxx o zdaňovací xxxxxx xxxx 2001), xxxxx xxxxx se x xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx slevu xx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxx, xx splnil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pobídky týkají. Xx xx okamžiku, xxx tuto xxxxx xxxxxx uplatní, xx xxxxxx oněch 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, x xxxxx xxx slevu xx xxxx uplatňovat.“ Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxx x xxx, že předpokladem xxx uplatnění slevy xx dani x xxxxxx 2006 xx 2009 xx její xxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx. X dikce xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru soud xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxx. §35b xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx.6 xxx. xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35a xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních xxxxxx určuje xxxxxx xxxxxx (tj. určitý xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx), xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xx slevu xxxxxx, xxxxxxx pouze ust. §35x xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx případě takový xxxxxxxx xxxxx dovozovat x xxx. §35x xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. slevu x xxxxxxx pětiletém (resp. xxxx x desetiletém) xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx x roce 2005 x končí x xxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx neuplatní x žádném xxxx, xxxxxxxxx xx pouze xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx x plném xxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, o xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 453/2001 Xx. xx správnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx oporu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx slevu xx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx až x xxxx 2007; xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 2005 (xx. do 3 let xx xxxxxx Rozhodnutí), xxxxxx xxx x dalších xxxxxx 2006 xx 2009 xxxxx xxxxxx., xxxx. nárok na xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretoval jej x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx právě xxxx skutečnost xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx účinné xx 29.1.2002 stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5- xxxx lhůty - x xx x roce 2001, xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rok 2005; v xxxx 2007 tedy nemohl xxxxxxxxxx slevu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ust. §110 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pro nezákonnost xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx městským xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. xxxxx:
Xxxxxxxxxxx, který byl xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx:
x) v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 2x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 6200 + 600, xx. xxxxxx 6800 Xx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx §14x advokátního tarifu x XXX xx xxxx 21%, tj. x 1428 Xx, xxxxxx 8228 Xx; xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 5000 Xx. Náhrada xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 13 228 Kč.
b) x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xx 31.12.2012) - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 2100 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ust. §11 xxxx. 1 xxxx. g) advokátního xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx 4.4.2013), xx. 3100 Xx x dále 3 x režijní xxxxxx xxx xxx. §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxx 8200 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx