Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx §35b odst. 4 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx oprávněn zvolit, xx kterém xxxx x období stanoveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní x xxx xx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxx dispozici, xxx slevu xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro čerpání xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neurčuje xxxx xxxxxx, kdy tak xxxx poprvé xxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx, xxx xxxxx na slevu xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxx §35b xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35b xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx č. 192/2012 Sb., xxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, popř. xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, důsledkem xx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxx xxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, o xxxx daňové zvýhodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX, č. 438/2005 Xx. XXX, x. 2841/2013 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. a x. 8/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 814/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MAFRA proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. s, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx 519/11, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Jakubem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šikulova 190/17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. žalovaný Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx), v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, č. x. 6 Xx 104/2009-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2013, x. j. 6 Xx 104/2009-64, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 5.2.2009, x. x. 1161/09-1200-106947, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;428 Kč xx 30-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým byla xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 5.2.2009, x. x. 1161/09-1200-106947, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxx. §35x xxxx. 4 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxx 21.12.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx podporu podnikání x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek (xxxx „Xxxxxxx“); ten xx xxxxxxxxxx xxx 8.11.2001 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xx které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx o příslibu xxxxxxxxxxxx pobídek x. 229/2001 ze xxx 13.2.2002 (dále „Xxxxxxxxxx“), xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly poskytnuty xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx xxxxx o investičních xxxxxxxxx), a xx xxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxx xxx §35x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx), xxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hmotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xxxxx xx xxxx xxx xxx. §35x zákona x xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nepřiznal, přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postupováno xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.1.2002), xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydalo xxx 13.2.2002 xx xxxxx na kolaudační xxxxxxxxxx; je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxx před novelou, xx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí xxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx uplatnit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolující xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxx x xxxxxx účinnosti x xxxx 2001, tj. xxxx vydáním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 2001, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx rok 2001 xxx prvním xxxxxxxxxx obdobím, za xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx možné xxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Spornou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní, x to x xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona x daních z xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxx; zda xx xxxxx xxxxxxx xx 29.1.2002, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 453/2001 Xx., xx xx xxxxx xxxxxxx od 30.1.2002, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx §35b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xx 29.1.2002; xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Xx., xxxxx se týkají xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx pobídkách, xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx investiční xxxxxxx týkají, vydána x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxx xxx 2001 prvním xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dani, x xxx 2005 zdaňovacím xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx slevu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 453/2001 Xx. x ustanovení §35b xxxx. 4 zákona x daních x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 13.2.2002, xx. po xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x.453/2001 Xx., vyplývá právo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x titulu investičních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2005 (xx. xxx xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 roky xx vydání Xxxxxxxxxx) x xxxx slevu xx xxxx xxxxxx xxxx po xxxx 4 xx něm xxxxxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2006, 2007, 2008 x 2009. Xxxxxxx soud xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx x xxxxx případě xxxx být postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xx 30.1.2002. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 453/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx přechodné ustanovení, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakého xxxxx zákona musí xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx vydáno xxx 13.2.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 453/2001 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxx §35b odst. 4 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 30.1.2002.
Xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx 30.1.2002, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx po xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx 2007, xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xx 30.1.2002, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx měl, xxxx. xxx povinen stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx byly splněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx nejpozději xxxx možno xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxx data se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, v níž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx dani x xxxxx roce (xx. v roce 2005 - xxxx. NSS) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx. x xxxx 2006, 2007, 2008 x 2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx xx v roce 2007 x nikoli xxx x xxxx 2005, učinil xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních xxxxxx, xx znění xx 30.1.2002, tedy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaný nesprávně xx danou xxx xxxxxxxxx §35b odst. 4 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx znění xx 29.1.2002, tedy xxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x na xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxx výsledku, xx., xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx. (x tomu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Afs 51/2007-87).
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „s. ř. x.“). Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx mohl xxxxxxxx xxxxx na xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v letech 2005 xx 2009, xxxxxx xxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx až x xxxx 2007, ale xxxxx tak xxxxxx xxx x roce 2005; xxxxxx xxxxx xxx neučinil, xxxxx xx slevu xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxx tak xxxxxxxx v roce 2005, xxxx xxxxx x xxxxxx investiční xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xx xxxxxxxxxxx letech 2007, 2008, 2009. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxx pouze o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx x kdy xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx snahu o xxxxxxxx slevy, neboť xxxxxxxx xxx v Xxxxxxxx, tak x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tisk produkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx naplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dani.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2005, x xxxxx xxxxxx interpretací ust. §35x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx 30.1.2002, xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx možnost stěžovatele xxxxx uplatnit; tato xxxxxxx xxxxxxx, vymezená xxxxx „xxx“, xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xx podporu svých xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 377), x xxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx x modernizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xx výstavby xxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx musí uskutečnit xxxxx xx vybraných xxxxxxx zpracovatelského průmyslu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx šetrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx našich výrobků xx xxxxxxxxxxxx trzích.“
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 9 Xxx 33/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx; xxxxx zákonem xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxx xx xxxx x 5 na 10 xxx, x xx právě xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxx xx dani xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisku, xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx. xx výstavbu xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx zisky xx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxx. Xx proto x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z důvodu, xx následně, xxxx. x prvních xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobídky čerpat xxxxx, xx. xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxx právě v xxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §35x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx č. 192/2012 Xx. provedené prodloužení xxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxxxx pobídek xxxx xxxxxxxxxxx. X prodloužení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek nevykázaly x prvních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat, dostatečný xxxx xxx účely xxxxxxxxx slevy na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx x nenaplnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx sleva xx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, zcela xxx významu, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx či deset xxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx obdobích nevykázal xxxxxxxxxx xxxxxx zisk, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx slevy xx dani dle xxxxxx X1 xxxxx X2 xxxxxxxxx x xxx. §55x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxx. §35b cit. xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx pokud hodnota X2 se xxxxx xxxxxxx S1 xxxx xx převyšuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, nulová. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx na xxxx xx, jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx zdaňovacím období 2005 a 2006, xxxxxx xxx xxxxx xxx posuzovaná x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx dle xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období 2005 x 2006 xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 1999, xxxxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slevy xx xxxx xxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx sdělit xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxxxx rok 2005 x tím, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx slevu xx xxxx v daném xxxx neuplatní. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx. xx xxx. 8; xxxxxxx xx xxx x jeden x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx dokument byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následně xxx 27.6.2011, stěžovatel xxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx žalobní xxx x zákonné xxxxx, xxx mu xxxxxxx soud vyčítá, xxxxx uvedený dokument xxxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poukázal xx rozpor xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx svůj xxxxx xxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx podrobný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběh xxxxxxx xxxx účastníkům xxxxx.
Xxxxxx xx věci je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §35x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikace xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do 29.1.2002, tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxx nové znění xxxxxx na xxxx xxx nemění x xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx x xxxx 2007 xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; konstatoval xxxxxx, že jestliže xxxxxxxxxx slevu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2007, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx znění od 30.1.2002, tedy neoprávněně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x roce 2005 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx uplatnění v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx. x xxxx 2006, 2007, 2008 x 2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zákona, xxxxx x od xxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Svazek x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxxx lze odkázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2008, sp. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod č. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx úprava sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx x předmětné úpravě xxx xxx za xx, xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
… Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx vystihnout xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx původní xxxx xxxx právní xxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx rozšiřování xxxxxxxx x nebytového fondu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických x sociálních xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx dosaženo xxxx, xxxxx tato právní xxxxxx xx.“
Xxxxxx přístup xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; např. x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a směřují x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 49/2008-159, xx xxx 27.8.2008, xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 73/2012-41, ze xxx 13.3.2013, xx xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, x. x. 5 Xxx 28/2003-69, x xxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxxx, byť v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx použití xxxxxxxx metod interpretace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž městský xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 4 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §35x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 30.1.2002 slevu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prvním xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx uplatnit, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x příslibu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx všeobecných podmínek xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, posunuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx x 2 xxxx.X xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xxx slevu xxxxxxxx, xx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx investičních pobídek. Xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx na dani xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x příslibu investičních xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxx uplynuly 3 xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce mohl xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek uplatnit xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx pětiletá lhůta, xxx xxx 2005.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx z xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx 5 xxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, začíná běžet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uplynou 3 roky od xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odkdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta, x xxx xxxx xxxxxxxxx slevu uplatnit, xxxxxx však xxx, xxx xx uplatní xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx pobídky, ten xx xxxxxxx xxxxxxx x investičních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z příjmů; xxxxxxx xxxx přísluší xxxxx kontrolovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz §7 xxxx. 4 xxx. č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, celý xxxxx xxxxxx; uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxx. nejzazší xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx čerpající xxxxx na xxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxx, ve xxxxxx xxxx z období xxxxxxxxxxx dle §55b xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx uplatní x xxx xx xxxxx uplatní. Bylo xxxx zcela v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x některém x xxxx, x xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čerpání slevy, xx. x xxxxxx 2005 xx 2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 49/2009-109, xx dne 26.8.2009, x xxxx xx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx interpretace xxx. §35x odst. 4, xxx ve xxxxx xxxxxx do 29.1.2002. X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4. zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, za xxxxx lze uplatnit xxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx slevu xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx poplatník xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxx, xx splnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §35x xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxx nebo část xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatní, xx xxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx slevu xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxx vyslovených xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx dani v xxxxxx 2006 xx 2009 je xxxx xxxxxxxxx x roce 2005, xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx z jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx podmínku xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxx úvah k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí daňového xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nepříznivé dopady xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxx. §35b xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů (xxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx.6 cit. xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pobídkách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx konstatováno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx ust. §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx (xx. určitý xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx slevu xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxx musí učinit xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xx slevu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze dovozovat x xxx. §35x xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Pokud totiž xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x daném případě x xxxx 2005 x končí v xxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxx roce, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xx dani x plném xxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, o xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 453/2001 Xx. xx xxxxxxxxx závěru xxxxx aplikace příslušné xxxxxx normy xx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx období, x xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx čerpat. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxxx oporu, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx až v xxxx 2007; současně xxxxxxx, xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxx 2005 (tj. xx 3 let xx xxxxxx Rozhodnutí), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 2006 až 2009 xxxxx čerpat., xxxx. nárok xx xxxxx mu zanikl. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx stran aplikace xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx rozhodnutí obstojí, xxxxx xx přisvědčit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, přitom xxxxx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx slevy. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5- xxxx lhůty - x xx x xxxx 2001, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxx xx xxx 2005; x xxxx 2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slevu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 ve spojení x ust. §120 x. x. s. xxxxx:
Xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx:
x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a 2x xxxxxxx paušál, celkem 6200 + 600, xx. xxxxxx 6800 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx §14x xxxxxxxxxxx tarifu x DPH ve xxxx 21%, xx. x 1428 Xx, xxxxxx 8228 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5000 Kč. Náhrada xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 13&xxxx;228 Xx.
x) x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx dle xxx. §11 odst. 1 xxxx. x) x x) advokátního xxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2012) - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xx. 2 x 2100 Kč, xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx dle xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - účast xx xxxxxxx před xxxxxx (xxx 4.4.2013), xx. 3100 Kč x xxxx 3 x režijní xxxxxx xxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 8200 Xx; zaplacený soudní xxxxxxxx 2000 Kč. Xxxxxxx nákladů x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxx 10 200 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx