Právní xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxx slevu xx xxxx z xxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx §35b odst. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx zvolit, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní a xxx ji xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x jeho dispozici, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x nich, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čerpání xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx období (xx. určitý xxxxxx xxxx), xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neurčuje však xxxxxx, kdy xxx xxxx poprvé xxxxxx, xxx xx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx slevu xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35b xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35b xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx uplatní např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx č. 192/2012 Sb., nyní x xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx subjekt x plném rozsahu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, č. 438/2005 Xx. XXX, x. 2841/2013 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 8/2008 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 814/06).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, x. s, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx 519/11, Praha 5, xxxx. Xxx. Jakubem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 190/17, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. žalovaný Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. xxxxx Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, č. x. 6 Ca 104/2009-64,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2013, x. x. 6 Xx 104/2009-64, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 1161/09-1200-106947, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 23 428 Xx xx 30-ti xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 1161/09-1200-106947, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxx. §35x odst. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Stěžovatel xxx 21.12.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Czechinvest „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Na xxxx podkladě xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“); xxx xx xxxxxxxxxx dne 8.11.2001 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu po xxxxxxxxxxx Xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx x příslibu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/2001 ze xxx 13.2.2002 (xxxx „Xxxxxxxxxx“), xx kterém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly poskytnuty xxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pobídkách x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxx xx xxxx x příjmů xxx §35b xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2007 slevu xx xxxx xxx ust. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx tak x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x souladu ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.1.2002), xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x Rozhodnutí, xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx vydalo xxx 13.2.2002 je xxxxx xx kolaudační xxxxxxxxxx; xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona xx xxxxx xxxx novelou, xx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx povolující užívání xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2001, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2001, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx rok 2001 xxx prvním xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx bylo možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx uplatnit x xxxx 2007.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §35b xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.1.2002, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 453/2001 Xx., či ve xxxxx xxxxxxx xx 30.1.2002, xxxx po xxxxxx provedené tímto xxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxx §35b xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx znění xx 29.1.2002; poukazoval xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Sb., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxx zahájená xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání staveb, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vydána x xxxxxx účinnosti x&xxxx;xxxx 2001, xxx xxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dani, x xxx 2005 zdaňovacím xxxxxxx, xx které xxxx možné xxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Xx. x xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx vydáno dne 13.2.2002, xx. po xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č.453/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx investičních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2005 (xx. dle xxx. §35x xxxx. 4 zákona x xxxxxx z příjmů xxx, xx kterém xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx) x tuto xxxxx xx xxxx čerpat xxxx po xxxx 4 xx něm xxxxxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2006, 2007, 2008 a 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §35x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx 30.1.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 453/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx sleva na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x příslibu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na xx, xx xxxx Xxxxxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxx xxx 13.2.2002, xxxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 453/2001 Xx., xxxx být xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 30.1.2002.
Xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx 30.1.2002, a xx xxxxxxx určení zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx po xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx dani x roce 2007, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xx 30.1.2002, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx měl, xxxx. xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x investičních xxxxxxxxx, zvláštní podmínky xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx investičních xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno slevu xx xxxx uplatnit xx zdaňovacím období, xx kterém xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx vydání xxxxxxxxxx x příslibu xxxxxxxxxxxx pobídek; xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx data se xxxxxx ona pětiletá xxxxx, v xxx xxx slevu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx dani x xxxxx roce (xx. x&xxxx;xxxx 2005 - xxxx. XXX) xxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx. x roce 2006, 2007, 2008 x 2009. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dani uplatnil xxxxxx xx x&xxxx;xxxx 2007 x nikoli xxx v xxxx 2005, xxxxxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x §35x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 30.1.2002, tedy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx §35b xxxx. 4 zákona o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx do 29.1.2002, xxxx xxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx., že sleva xx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně x žalovaný nepochybil, xxxxx xx ji xxxxxxxxx. (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87).
XXX. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx x tom, xx mohl xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx investičních xxxxxxx v letech 2005 xx 2009, xxxxxx xxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx slevu xxxxxx xx x xxxx 2007, ale xxxxx tak xxxxxx xxx x xxxx 2005; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, neměl xx slevu xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť xxx xxxxxxxx v xxxx 2005, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xx zbývajících xxxxxx 2007, 2008, 2009. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x povinnost; xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxxx investice xx tiskáren; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a denně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx naplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění slevy xx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2005, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx po 30.1.2002, xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vymezená xxxxx „lze“, xx xxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodovou zprávu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 377), x xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxx xxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx českých podnikatelských xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do výstavby xxxxxx výrobního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existujícího xxxxxxxxx závodu; investice xx musí xxxxxxxxxx xxxxx do vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx průmyslu, xxxxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx našich xxxxxxx xx zahraničních xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 9 Xxx 33/2012, který xxxxxxxxx jako určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx investičních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dani x 5 xx 10 xxx, a xx xxxxx proto, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx. xx výstavbu xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx době, x xx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vynaloží, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. x prvních xxxx xxxxxx období, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. např. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §35x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx městský xxxx. Xx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 192/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slevy xx xxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxx slevy na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx značnému xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx lhůta pro xxxxxxxxx investiční pobídky xxx či xxxxx xxx, neboť za xxxxxx situace xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx nevykázal xxxxxxxxxx xxxxxx zisk, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxxxx S1 xxxxx X2 xxxxxxxxx x xxx. §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednil způsob xxxxxxx xxxxx na xxxx uvedený x xxx. §35x xxx. xxxxxx; z uvedeného xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx X2 xx rovná xxxxxxx X1 nebo xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx slevy xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nulová. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx slevy xx xxxx xx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxx uskutečněných investicích. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2005 x 2006, xxxxxx xxx proto xxx posuzovaná x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx §35x odst. 1 xxx. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 x 2006 xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx sleva xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx právní xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnění xxxxx xx dani xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznamovat. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxx uplatnění slevy xx xxxxxx xxx 2005 x tím, xx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě, xxxxx. xx xxx. 8; xxxxxxx se xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následně xxx 27.6.2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx jako žalobní xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx odmítl námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnil.
Žalovaný xx xxxx vyjádření vyslovil xxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podrobný obsah xxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx známy.
Sporná xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §35x xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu závěru xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx účinném xx 30.1.2002. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xx 29.1.2002, xxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxx nemění x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxx xx xxxx uplatnit; xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxx slevu xx xxxx uplatnil poprvé xx x roce 2007, učinil xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §35b xxxx. 4 zákona x daních xxxxxx, xx xxxxx xx 30.1.2002, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxx 2005 xxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx. v roce 2006, 2007, 2008 x 2009. Městský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x účelu zákona, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx několikráte xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx představuje „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění si xxxxxx xxxxxx a xxxxx“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, sv. 48 Xx. XX. Ústavní xxxx zde uvedl, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx měla xxxxxx úprava sloužit x době xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx úpravě xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x podpory xxxx x xxxxxxxxxxxx.
… Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx realizovat, xxxxx dojít k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxx xx x x současnosti podpořit xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx rozšiřování bytového x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických x sociálních cílů xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx úpravy při xxxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx.“
Xxxxxx přístup xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, se xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, musí xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx místě xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 49/2008-159, ze xxx 27.8.2008, xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 73/2012-41, ze xxx 13.3.2013, xx xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, č. x. 5 Xxx 28/2003-69, x xxxx xx xxxxxx soud mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx úpravy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxxx závěry, x nimž městský xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx gramatickým výkladem xxx. §35x odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů účinného xx 30.1.2002 xxxxx xx dani podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx po xxxx 5 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xx dani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxx, xxxxxxx však x 2 roky.Z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že prvním xxxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx investičních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslibu investičních xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx roce xxxxxxxx 3 roky od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx x od xxxxxxx xx xxxxxx xxx pětiletá lhůta, xxx xxx 2005.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx z ust. §35x xxxx. 4 xxxxxx vyplývá, že xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx 5 xxx), xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx ji uplatní xx nikoli.
Ustanovení §35x xxxx. 4 nezakládá xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxx pobídky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobídkách, xxxxxx zákonem x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx. 4 xxx. x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxx. ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sleva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, celý xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko počátek xxxx pětileté lhůty, xxxx. xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dani x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx x období xxxxxxxxxxx xxx §55x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx ji xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, x xx x průběhu xxxxxx stanoveném zákonem xxx xxxxxxx xxxxx, xx. v letech 2005 až 2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozsudek x. x. 1 Afs 49/2009-109, xx xxx 26.8.2009, v xxxx xx xxxxxx soud xx skutkově xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx interpretace ust. §35x xxxx. 4, xxx xx xxxxx xxxxxx xx 29.1.2002. X cit. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 4. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze uplatnit xxxxx xx dani (x projednávaném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001), xxxxx jedná se x možnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx slevu xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxx uplatňovat.“ Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx senát xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxx 2006 xx 2009 xx její xxxxxxxxx v xxxx 2005, nemá xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxx. §35x xxxx. 4 zákona x xxxxxx z příjmů xxx z xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídá. X nesplněním xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dani x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx dopady xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §35x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx xxx xxx. §35x odst.6 xxx. xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení žádné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx ust. §35x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx), xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx, kdy tak xxxx poprvé xxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §35x odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x ust. §35x xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x desetiletém) xxxxxx, které začíná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslibu, tj. x daném xxxxxxx x xxxx 2005 x končí v xxxx 2009, pouze x některém xxxx, xxxx. ji neuplatní x žádném roce, xxxxxxxxx je pouze xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx na dani x xxxxx xxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 453/2001 Xx. xx správnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx období, x němž xxxx xxxxxxxxxx slevu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxx x xxxxxx oporu, na xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx slevu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil-li tak xxxxxx až v xxxx 2007; současně xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2005 (xx. do 3 xxx od xxxxxx Rozhodnutí), nemohl xxx x dalších xxxxxx 2006 xx 2009 xxxxx xxxxxx., xxxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx interpretačními metodami, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu x xxxxxx x smyslem xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx na věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5- leté xxxxx - x xx x xxxx 2001, xxxxxxxx rok xxx xxxxxxx slevy proto xxxxxxx na xxx 2005; x xxxx 2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. s. xxxxx:
Xxxxxxxxxxx, který xxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. a) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 2x xxxxxxx paušál, xxxxxx 6200 + 600, xx. celkem 6800 Xx; protože xxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX, zvyšuje xx xxxx xxxxxx xxx §14x advokátního xxxxxx x XXX ve xxxx 21%, xx. x 1428 Xx, xxxxxx 8228 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5000 Kč. Náhrada xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 13&xxxx;228 Kč.
b) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2012) - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 2100 Xx, xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx (xxx 4.4.2013), xx. 3100 Xx x dále 3 x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem 8200 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxx 10 200 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx