Xxxxxx věta:
I. Ten, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxxx x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxx záznamem xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xx opravu xxxxxxx x SIS x Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§84 zákona č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx záznam xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Úmluvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx dne 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Hospodářské xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a Xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx xx společných hranicích). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx snad jsou x SIS xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 106 xxxx. 3 x xx. 115 xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx 111 Xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxx 1985 mezi xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Beneluxu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx Schengenského xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Recueil, x. 3415), x xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx (X-503/03, Sb. xxxx., x. X-1097).
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Kühna x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Miloslava Výborného x xxxxxx věci xxxxxxx: X. C. X., zastoupen Mgr. Xxxxxxx Uherkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Strojnická 27, Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19, xx xx xxxxxx X. x XX. zrušuje.
II. Xxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2012, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1979 se xxx oženil x xxxxxx státní xxxxxxxx. X manželství xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx, xxx vnoučata xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] X xxxx 1998 xxx žalobce x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx trvání 10 let. Po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 15.2.2008 z Xxxxxxxx deportován na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxx 2008 xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.8.2011 zamítnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2012 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxxx udělen xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Podáním xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx čl. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dohodě“ xx xxx 19.6.1990 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx Sicherheitsdirektion Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche xxxx xxxxxx, xxxxx údajný xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxx xx žalobce xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx záznamu x Schengenském informačním xxxxxxx (§84 odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx žalobci (výrok XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx žalované
[5] Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx; rovněž nezákonné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx evropského xxxxx x z xxxxx, xx xxxx cit. xxxxxx xx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušná ustanovení xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx xxx xxxxxx xx autonomním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx náhledem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx navíc ochrany xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistou dobu xxxxxxxxx. Xxx nevěděl, xx něco takového xxxxxxxx, x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxx nebude xxxxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu přihlédnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx evropských xxxxxxxx české orgány xxxxx povolení x xxxxxx, x to x případě, pokud x xxxx byly xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x §87x xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde se x xxxx 1979 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx občankou, xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx mají české xxxxxxxxx, x Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx roky, xxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx následně xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx šedesáti xxxxxx xxxx domov x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx specifickou žalobu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nezná.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx Schengenského informačního xxxxxxx nevložila x x ohledem xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zpracování xxxx xxxxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx x informačním xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxxx x otázku xxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[9] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx nemohl domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx, byla xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 x. x. x. x xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. x.
[10] Při xxxxxxx xxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) x datu xxxxxx žaloby řídil Xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx úmluva“).1 Xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Evropská unie,2 xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxx xxxxxx ohledně XXX x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 12.6.2007, 2007/471/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx pilíře xxxxxxxx Xxxxxxxx unie vybrané xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx vztahují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznam, xxxxx xxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, použijí xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxx xx. 106 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX založen xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx níž může xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do SIS xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprovedla xxxxxx, důkazy x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx chybné, uvědomí x tom co xxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx provedla xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxx, x je-li xxxxx, neprodleně údaje xxxxxxx xxxx vymazat. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení v xxxxxxx, xx se xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 115 odst. 1 x vyjádření xxxxxxxxxx. Čl. 115 Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX společný kontrolní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Článek 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx byla žádost x ověření xxxxxx. Xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx, xx kontrola xxxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx xx. 110 Prováděcí úmluvy xxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx fakticky xxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 111, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odstavci xxxxxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxx každé smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx xx ho xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, a xxx rámec xxxx xxxxx, nutno uvést, xx xx. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nahrazeny xx dni 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx čl. 52 xxxx. 1 nařízení)3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx informační systém xxxxx xxxxxxxx (SIS XX). XXX XX xxxxxxxx x účinnost xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 7.3.2013.4 V posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx (xxxx. zvl. čl. 41 nařízení). Xx. 43 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srovnatelné ustanovení xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 každý xx právo xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx orgánu příslušného xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx odškodnění v xxxxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx se ho xxxx. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx. 43.
[17] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Prováděcí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx x XXX jsou dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 2011/406/XX.5 X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx výmaz xxxxx xxxxxxxxx v XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x českém xxxxxxx řádu je xxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §84 xxxx. 1 tohoto xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx x mezinárodních smluv x xxxxxxxxxxxx kontrol xx společných hranicích x s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x xxxx [10] xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx x XXX. Xxxxx §84 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx SIS x xxxx úkoly xxxxxx centrálně xxxxxxxxxxx xx národní xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v SIS.
[19] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl do XXX xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kostarické xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, eventuálně „xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typ, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v právu XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. čl. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (viz bod [15] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx tedy je, xxx xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“), který xxx xxx xx. 115 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx příslušný x výkladu xxxxxx. XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, č. 06-196 xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na systém, xxxxx x Prováděcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx vykonávána pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 111 xxxx. 1, x xx x xxxxxx schengenskými xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva proto x mnohém spoléhá xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx a ponechává xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx práva xxxx xxxxxxxxx XXX patří xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x SIS, xxxxx xx osoby xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybných xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxx odškodnění.
[22] Xxxxx článku 109 Xxxxxxxxx úmluvy xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v XXX. Xxxx právo je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybných xxxxx xxxx xx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu dle xxxxxxxxx výběru. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xx Štrasburku (xxx xx. 92 xxxx. 2 Prováděcí xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Příručka XXX xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx i k XXX. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, xx dotyčná osoba xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx údajů xx xxxxx, xxxxx xx adresovaná xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x SIS xxxxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, obrany xxxx veřejné bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx osoba xxxxxx žádost xxxxx x orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to vnitrostátní xxxxx umožňuje, žadateli xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxx.
[24] České xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx nasvědčuje xxx xxxxx cit. §84 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky (viz xxx [18] xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx příručka XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] xx [23]. Xxxxx závěru xxxxxx odpovídá i xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx ohledně XXX XX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx údajů, kterým xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Prováděcí xxxxxx xx xx xxxxx nebo výmazu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který daný xxxxxx x SIS xxxxxxx (článek 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxx své právo xx xxxxxxxxx9 x xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx10, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx o zpracovávání xxxxxxxx údajů x XXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Každý xx proto v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva; x Xxxxx republice xxxx Xxxxxxx XX, Policejním Xxxxxxxxx České republiky.
[26] X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dle xx. 111 xxxx. 1 úmluvy bylo xxxxx xxxxx přímo xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxx, xxxxx vypracoval XXX xxxx orgán xxxxxxxxx úmluvu xxxxxxxx (xxx xx. 115 xxxx. 3 xx xxxxxx k SKO), xxxxxxxxxx tomu, xx xx. 111 xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx závěr xxxxx rovněž x xxxx xxxxxx SIS XX. Xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx působnosti nepoužitelná, xxxxxxx v relevantních xxxxxxxx evidentně xxxxxx xx cíl xxxxxxx x právech xxxxxxxxx xxxx měnit. Xxxxxx 43 xxxxxxxx č. 1987/2006, xxx. x xxxx [16] shora, xxxxx xxxxx doslova xxxxxxx xxxxx xxxxxx 111 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (anglicky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Voies xx xxxxxxx, německy Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Śxxxxx xxxxłxxxxx). Xxxxx nadpis xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx věcech xxxxxxx x SIS XX xxxx první, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx autonomní xxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, x. x. x.), že xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xx vztahu mezi xxxxxxxx správou a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxx z typů xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx k xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, zda xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx, xx které xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx být xxxxx XX vyloženo. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzovaná otázka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx si být xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXXXX, C-283/81, xxx 1611). Xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx francouzský x xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx xxx nepodstatných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dotčená xxxxx xx xxxxxx na xxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxx xx policejní xxxxx (viz bod [23] shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X-XXX) xxx x účinností xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx xxxx článku 6 se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x to x xxxxxxx x články 109 x 114 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx, x opravu xxxxx, nebo o xxxxxx xxxxx) francouzskému xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (CNIL). X případě, xx xxxxxx provedl jiný xxxx xxx Francie, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přístup, XXXX informuje xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx provedl xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx XXXX.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx x’Xxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v XXX x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxx o výmaz xxxx xxxxxx xxxxx x XXX, v xxxxxx x správní xxxxxx (xxxxxxx pour xxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx v rozhodnutí xx dne 2.6.2003 (XX, x° 219587)14, xx xxxxxxx, x xxxx provedlo xxxxxx x XXX Xxxxxxx, xxxxxxx nejdřív s xxxxxxx o xxxxx xx XXXX, xx xx nevyhověla, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxx konstatovala, že XXXX nemohla xxxxxxx xxxxx, poněvadž xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx německou xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx daného záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údajům vedeným x xx x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx přímo xx policejní xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx srovnatelnou se xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx v xxxx [21] cit. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx).
[33] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Správního xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2010, xx. zn. 6 X 1371/09.WI.15 Xxxxxxx x xxxx věci xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x XXX. Bundeskriminalamt xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx, x xxx se x xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx správní soud xxxxx, že Bundeskriminalamt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx i x xxxxxx xxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx práva - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Prováděcí xxxxxx sice stanoví, xx xx xxxxxxxxx x aktuálnost záznamu xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však x xx. 111 odst. 1 současně xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxx, xxxxxx či poskytnutí xxxxxxxxx nebo odškodnění x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xx týká. Má-li xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči příslušnému xxxxxx (xx. xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Verpflichtungsklage) xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení. Xxxx xxxxxx neprobíhá xxxx soudem, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bundeskriminalamt xx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Německu xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nenese xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přičitatelné xxxxxxx orgánů státu, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do XXX. Vztah xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx záznam, je xxxx vnitřním xxxxxxx; x xxxxxx před xxxxxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx EU xxxx jednoznačně podporuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx nezavádí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo aplikovatelná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx stránka přístupu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x jeho xxxxx x XXX xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx zvlášť. Článek 111 Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, jehož se xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx x znění xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxxxxx 111 Prováděcí úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x českém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prováděcí xxxxxx tedy zajištění xxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístupu k xxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx řádu. Jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takovou interpretaci xx. 111, podle xxx by Xxxxxxxxx xxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxx přímou xxxxxx (bez nutnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány) xx xxxxxx xx výmaz xxxxx xx SIS.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx v jakémkoliv xxxxxxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním řízením xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jim dát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx čl. 111 xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob dotčených xxxxxxxx v SIS.
[37] Xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního xxxxxxxx. Xx tom xxx nemění ani xx, xx xxxxxx xxxxxxx byl učiněn xxxxxxx českou xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxx xxxxxxxx 1 xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx, xx má-li některá xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důkazy x tom, xx xxxxx jsou fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xx nejdříve smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, předloží xxx xx. 106 xxxx. 3 věc XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymazány, pokud xxxx xxxx v XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx navzdory xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 Provádějící xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §85 x. x. x. Městský xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §85 x. x. s.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neupírá xxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx bude moci xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však ze xxxxx podaných důvodů xxxxxx popřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxx xxxxx, a namísto xxxxxxxx xx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volit cestu xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx přezkumu v xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymazání xxxx opravy xxxxxxx x SIS. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[41] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (C-503/03).16 V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 96 úmluvy, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxx 1 xx 3 směrnice Xxxx 64/221/XXX xx dne 25. xxxxx 1964 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejné bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx zdraví (Xx. xxxx. 56, x. 850; Xxx. xxx. 05/01 x. 11). Xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetího státu, xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx státu, xxxxx x důvodu, xx xxxx x SIS xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx má být xxxxxxx vstup, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 1 x 2 s. x. x., ale xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx spojení s §85 x. x. x. Podle §110 xxxx. 1 s. x. x. jestliže xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x žalobu xxx xxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx vychází z §60 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx ani xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Dle §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxx vrátí z xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx nic xxxxxx xxx po novém xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, x vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud výrok XXX. usnesení městského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Zdeněk Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx