Xxxxxx xxxx:
X. Xxx, x xxxx xx xxxxx záznam x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), musí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xx opravu xxxxxxx x XXX x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního prezidia (§84 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx učiněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx jiným státem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Xxxxxx k xxxxxxxxx Schengenské dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Hospodářské xxxx Beneluxu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx společných xxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx snad jsou x XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 106 xxxx. 3 x xx. 115 xxxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx 111 Xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx Schengenského xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), a xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03, Xx. rozh., x. X-1097).
Xxx: Xxxxx X. C. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Kühna x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. C. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Praha 9, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19,
xxxxx:
X. Usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19, xx xx xxxxxx X. x XX. zrušuje.
II. Žaloba xxxxx záznamu žalobce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.9.2012, xx odmítá.
III. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobývá. V xxxx 1979 xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X manželství se xxx xxxxxxxx dvě xxxx. Žalobce má xxxxxx dvě xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] X xxxx 1998 xxx žalobce x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 let. Po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 15.2.2008 z Xxxxxxxx deportován xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx.
[3] X xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx svého manžela xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tato žádost xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 4.6.2012 pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx byl navíc xxxxxxx udělen xxxxxxxx xxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 19.6.1990 xx xxxxxxx xxxxxxx vymazání, xxxxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx záznam xxxxxxxx za nesprávný x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx x rakouský Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx provést. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxx opožděnost xxxxxx (xxxxx I.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x objektivní xxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx záznamu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xxxxxxx (výrok XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[5] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby. Namítá, xx xxxxxx, jakým xxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x xxxxx, xx xxxx xxx. xxxxxx xx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud údajně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxx práva, a xxxxx xx xxxx xxxxx vykládat pouze xxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx nad xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a poté, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx českými xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznamu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx české orgány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx, pokud x xxxx byly xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx. humanitární xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x §87x xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx 1979 xxxxxx s českou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxx vnoučata, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxx roky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, resp. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx domov x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx ochranu xxx proto, xx xxxxxxx specifickou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, kterou xxxx xxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx Schengenského informačního xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx povolování xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu žalobu xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx stěžovatel mohl xxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 x. x. x. x xxxxxxx soud xx jí musel xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. x.
[10] Při xxxxxxx úvahách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právního xxxxx, xxxxx xx byl x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 10.9.2012.
[11] Xx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. června 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Hospodářské unie Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“).1 Xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Aktu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Evropská xxxx,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx SIS x České republice xxxxxxxxx; tato ustanovení xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx použitelnými xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 12.6.2007, 2007/471/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxxxxx acquis xxxxx v ČR xxx xxx 1.9.2007 xxxxx použitelné.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx se na xxxxxx vztahují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx úpravu, použijí xx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy dané xxxxxxx strany.
[13] Xxx xx. 106 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx SIS xxxxxxx xx „zásadě xxxxxxxxx“, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xx vymazat xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, uvědomí x xxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedla záznam x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxx, neprodleně údaje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx nedala x xxxxxxx xxxxxx, xxx společnému xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x xx. 115 xxxx. 1 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 115 Xxxxxxxxx úmluvy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpůrné jednotky XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxx 114 odst. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx údajů, xxxxx xx ho týkají x jsou xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, jakož x x ověření xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx strany, x xxxxx xxxx xxxxxx x ověření xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
[15] Podle čl. 110 Xxxxxxxxx úmluvy xxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 111, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx, nutno xxxxx, xx čl. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx xx. 52 xxxx. 1 nařízení)3. Xxxx xxxxxxxx zavádí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XXX XX). SIS XX xxxxxxxx v xxxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxx xx xxx 7.3.2013.4 X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx. xx. 41 xxxxxxxx). Čl. 43 nařízení xxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxxx xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 43 xxxx. 1 xxxxx xx právo xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxx, výmazu xx poskytnutí informace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxx odst. 2 xx xxxxxxx xxxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx. 43.
[17] Xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx údajů x XXX jsou dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx č. 2011/406/XX.5 X xxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx výmaz xxxxx xxxxxxxxx x XXX xx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x českém xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx v xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Policie x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx pod xxxxx odkazuje na Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x bodě [10] xxxxx) zpracovává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů x XXX. Xxxxx §84 xxxx. 2 Xxxxxxxxx prezidium xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx SIS x xxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxx odpovědného xx národní součást XXX a úkoly xxxxxx zajišťujícího výměnu xxxxxxxxxxxx informací k xxxxxxxx x XXX.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX rakouskou smluvní xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx soudy domáhal xxxxxx, eventuálně „zúžení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx území Rakouské xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x právu XX, xxxxxxxxxx shora xxx. xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (xxx xxx [15] shora). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xx. 111 xxxx. 1 vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxxxxxxxx o žalobních xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[20] Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx „SKO“), xxxxx xxx xxx xx. 115 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx xxxxxx. XXX xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zaručuje práva xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx existenci „xxxxxx vlastníka“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xx. 111 xxxx. 1, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx základní práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Prováděcí úmluva. Xxxxxxxxx úmluva xxxxx x mnohém xxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx respektovat určité xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věnuje xxxxxxxx XXX xxx výkon xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx práva xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx osoby xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajů, xxxxx xx ho xxxxxx x xxxx vloženy xx XXX, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx využívání; právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo příslušného xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx věci xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx článku 109 Xxxxxxxxx úmluvy xx xxxxx právo na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx x xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxx právo je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx právně chybných xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup, xxxx xxxxx žádost x příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx výběru. Libovolný xxxx je xxx xxx. xxxxxxxx XXX xxxxx si xxxxxx xxxxx, že všechny xxxxxxxxxxxx databáze (X.XXX) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C.SIS) xx Štrasburku (viz xx. 92 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx stát, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je žádost xxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx režimů, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x XXX. V xxxxxxxxx xxxxxx se uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jiných xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx údajů xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxxxxxx v SIS xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxx přístup xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx žádost xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx disponují (xxxxxxx xxxxx složky policie). Xxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx.
[24] Xxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxxxxx x SIS xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx přístup. Xxxx nasvědčuje xxx xxxxx xxx. §84 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] až [23]. Témuž závěru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxx svá xxxxx xxxxxxx XXX XX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v XXX xxxxxxx (xxxxxx 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx informace9 x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx10, xxxxx xxxx zpracovávány x XXX (článek 110). Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů v XXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Každý xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx domáhat xx svých práv xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx předpisů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx žalobu xxx xx. 111 odst. 1 úmluvy xxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxx xxx využití xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vypracoval XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykládat (xxx xx. 115 xxxx. 3 ve xxxxxx x SKO), xxxxxxxxxx xxxx, xx xx. 111 sám x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoba podat xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před správním xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž x xxxx xxxxxx SIS XX. Ta xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxx. x xxxx [16] xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 111 úmluvy, xx xxxxx nadepsán xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (anglicky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, německy Xxxxxxxxxxxx, polsky Śxxxxx xxxxłxxxxx). Tento xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správní soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx záznamů x XXX II xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak v xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabízí proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx právě xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxx česká xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278 (CG Xxxxxxx, s. x. x.), že podmínka, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx procesní prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx x správních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z typů xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Následná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxx ratio, od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xxxx věc, xx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx clair, xxxx xx být xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxx jiných členských xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX, C-283/81, xxx 1611). Xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx francouzský x xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx věc nepodstatných xxxxxxx) xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (viz bod [23] shora). Francouzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X-XXX) byl x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx jeho článku 6 se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x SIS xxxxxxxxx x francouzského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x xx x xxxxxxx x xxxxxx 109 a 114 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x nynější kauze xxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx, x opravu xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx) francouzskému xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXX). X případě, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx Francie, xxxxx nastat xxx xxxxxxx. Pokud stát, xxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, XXXX informuje xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx provedl xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je informován xxxx XXXX.
[31] Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx x’Xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxx xxxx jejich xxxxxx x XXX x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (CNIL), xxxxx předtím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výmaz xxxx opravu xxxxx x XXX, x xxxxxx o správní xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx de pouvoir). Xxxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 2.6.2003 (XX, x° 219587)14, xx žadatel, x xxxx provedlo xxxxxx x XXX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx XXXX, ta xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx konstatovala, xx XXXX nemohla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x cizí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Státní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx záznamu.
[32] Xxxxxxx xxxx x Německu xx aplikuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x xx v XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx policejní xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx českou (xxx xxxx x xxxx [21] xxx. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (Bundeskriminalamt).
[33] Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx instruktážní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Wiesbadenu xx xxx 4.3.2010, xx. zn. 6 X 1371/09.XX.15 Žalobce x xxxx xxxx xx Bundeskriminalamt požadoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx osobě x SIS. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx xx Správnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx na článek 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předchozích řízení. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Bundeskriminalamt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx i x xxxxxx xxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Rozhodnutí x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx správnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx SIS xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 111 odst. 1 současně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo orgánu xxxxxxxxxxx podle vnitrostátních xxxxxxxx předpisů zejména xx věci xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xx-xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zde Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Anfechtungsklage) xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxx (Verpflichtungsklage) xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx neprobíhá xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dle Prováděcí xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx záznam do XXX. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vztahem; x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Bundeskriminalamt.
[34] Shora xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx Prováděcí xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx x SIS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dotčená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx uplatnila.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx a xxxxxxx x znění xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx k xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxx však ani xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx na vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx základními postuláty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xx. 111, xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímou xxxxxx (xxx nutnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx či xxxxx xxxxx xx XXX.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx v jakémkoliv xxxxxxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neznají, x xxxxxx xxx dát xxxxxxx iniciovat správní x xxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx čl. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxx dotčených xxxxxxxx x SIS.
[37] Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxxx v XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, že záznam xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxx stranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pořídila, xxxx xxx xxxxx přičteno Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx, že Policie Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx 2 xxxxx stanoví, xx má-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybné, xxxxxxx o tom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. 106 xxxx. 3 věc XXX k vyjádření xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx nynějšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx správnost x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy jinými xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §85 x. ř. x. Městský xxxx xxx proto žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., ale jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. x.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx popřít subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x namísto xxxxxxxx xx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxx vymazání xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx do rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03).16 X xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 96 úmluvy, se xxxxxxxx xx povinnosti, xxxxx pro xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxx Rady 64/221/XXX ze xxx 25. xxxxx 1964 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Zvl. xxx. 05/01 s. 11). Podle Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx spojení x §85 x. x. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mj. xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 xx fine s. x. x. usnesení xxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x o odmítnutí xxxxxx, rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxx §10 odst. 3 xxxx poslední zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxx vrátí x xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li návrh xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx nic nemění xxx xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel materiálně xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx městského xxxxx nedotčen.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx