Xxxxxx věta:
I. Xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), musí x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx opravu xxxxxxx x XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx prezidia (§84 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx záznam samotný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx státem Xxxxxxxxxxxxx systému (xx. 106 Xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Beneluxu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx snad xxxx x SIS xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (čl. 106 xxxx. 3 x xx. 115 citované xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Článek 111 Xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích xxxxxxxx specifickou xxxxxx xxx xxxxxxx, která xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Recueil, x. 3415), x xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx (X-503/03, Xx. xxxx., x. X-1097).
Xxx: Xxxxx X. C. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xüxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Jandova 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19, se xx xxxxxx X. a XX. zrušuje.
II. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xx dne 10.9.2012, xx odmítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1979 se xxx xxxxxx x xxxxxx státní občankou. X xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx dvě xxxx. Xxxxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxx vnoučata xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] X xxxx 1998 xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx 10 xxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 15.2.2008 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx udělily xxxxxxx xxxxx pobytu na xxxx neurčitou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx.
[3] X květnu 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxx žádost xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 zamítnuta. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2012 pak xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx xx. 111 Xxxxxxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx dohodě“ ze xxx 19.6.1990 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxx x xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx. Xxxxx záznam xxxxxxxx za nesprávný x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx limitů své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v objektivní xxxxx dvou let xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.) a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000 Xx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
[5] Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. X xx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx nezákonné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je ryze xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx evropského xxxxx x x xxxxx, xx xxxx cit. xxxxxx xx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx, neboť sui xxxxxxx žalobu dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků podřadil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx xxx xxxxxx xx autonomním institutem xxxxxxxxxx práva, a xxxxx ho xxxx xxxxx vykládat pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efektivní xxxxxx přezkum. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx záznamem x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistou xxxx xxxxxxxxx. Xxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x poté, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxx, xx k xxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznamu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxx dle evropských xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. humanitární nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x §87x odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxx 1979 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx děti x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx domov, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx roky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, resp. na xxxxxxx výjezdního příkazu, xxxxx xxxxxxxx obdržel, xxx x důsledku xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx šedesáti letech xxxx domov x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Schengenského informačního xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x informacím x zpracování jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx v informačním xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx povolování xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx o otázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
III.
Právní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení trpí xxxxxx, k xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. s. ř. x. Nejvyšší správní xxxx musel nejprve xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 x. x. x. x xxxxxxx soud xx xx musel xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §85 x. x. x.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel Xxxxxxxx správní xxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy ke xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx práva EU xx záznam x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx též jen „XXX“) x datu xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Spolkové republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxx“).1 Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Aktu x podmínkách přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx nichž je xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx použitelnými až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx vydaného xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx. 1 rozhodnutí Xxxx xx dne 12.6.2007, 2007/471/XX o xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x České republice xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Prováděcí xxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx předpisy smluvní xxxxxx pořizující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx úmluva xxxxxxxx úpravu, použijí xx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxx xx. 106 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx níž může xxxxxxxxxxx údaje změnit xx vymazat xxxxx xxxx, xxxxx daný xxxxxx xx SIS xxxxxx. Odstavec 2 xxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprovedla xxxxxx, xxxxxx o xxx, xx údaje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybné, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxx, neprodleně údaje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x záznamu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 115 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 115 Xxxxxxxxx úmluvy pak xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxx orgánu.
[14] Článek 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné národní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x ověření xxxxxx xxxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx strany, u xxxxx xxxx xxxxxx x ověření podána. Xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrola xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
[15] Xxxxx xx. 110 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xx týkají, byly xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx. Konečně xx. 111, který xx xxxxxxxxx nynějšího xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká.
[16] Xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx, nutno xxxxx, xx čl. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nahrazeny xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx čl. 52 xxxx. 1 nařízení)3. Xxxx xxxxxxxx zavádí Xxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XXX XX). SIS XX xxxxxxxx x účinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 7.3.2013.4 V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx. čl. 41 nařízení). Čl. 43 nařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelný xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxx podat xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx, opravy, xxxxxx xx poskytnutí informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Podle xxxx. 2 xx členské xxxxx navzájem zavazují xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxx 1 čl. 43.
[17] Xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, opravu a xxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 2011/406/EU.5 X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zajištění práv xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx údajů xxxxxxxxx x XXX xx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (poznámka xxx xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxxx úmluvu xxx. x xxxx [10] xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX. Xxxxx §84 odst. 2 Xxxxxxxxx prezidium provozuje xxxxxxx xxxxxxx XXX x plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxx součást XXX x úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x SIS.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pojal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx základ xxxxx x právu XX, respektive shora xxx. xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (viz xxx [15] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xxx xx. 111 xxxx. 1 vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxx úvahách vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Společného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), který xxx dle čl. 115 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úmluvy. XXX ve svém xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx zaručuje práva xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxx vlastníka“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 111 xxxx. 1, x xx x jinými schengenskými xxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[21] Právům xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x jednotlivých smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxx výkon xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx upravené Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX patří xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx osoby xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx požádat xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x byly xxxxxxx xx SIS, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx výmazu xxxxxxxxxxx údajů xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx 109 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx x xxxx xxxxxxx v XXX. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxx xxxxxx chybných xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx státu dle xxxxxxxxx xxxxxx. Libovolný xxxx je xxx xxx. příručky XXX xxxxx xx zvolit xxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xxxx totožné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xx Xxxxxxxxxx (xxx xx. 92 odst. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxx xx nicméně vykonáváno x xxxxxxx x xxxxxx státu, ve xxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx existují dva xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x XXX. V xxxxxxxxx xxxxxx se uplatňuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, v jiných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx ochranu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxx složky policie). Xxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žadateli xxxx být zaslána xxxxxxxxx, která xx xx týká.
[24] České xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k SIS xxxxxxx chudé, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx cit. §84 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xx shodnému závěru xxxxxxx též xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] až [23]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxx českého Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx, podle něhož x České xxxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx XXX XX uplatňovat x xxxxx xxxx x xxxxxxx údajů, kterým xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Prováděcí xxxxxx xx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx (xxxxxx 106). Xxxxx subjekt xxxxx xx právo zaslat xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx prezidiu XX a xxxxxxxx xxx xxx právo xx xxxxxxxxx9 x xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx10, xxxxx xxxx zpracovávány x XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx o zpracovávání xxxxxxxx údajů x XXX xx xxxxxxx xxxxx dotčenému xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx zástupci). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, možnost domáhat xx svých práv xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x Xxxxx republice xxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xx. 111 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykládat (xxx xx. 115 xxxx. 3 xx xxxxxx x XXX), xxxxxxxxxx xxxx, xx xx. 111 sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx pokusila xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx.
[27] Uvedený xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx XXX XX. Xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelná, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cíl cokoliv x právech xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 xxxxxxxx č. 1987/2006, cit. v xxxx [16] shora, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxx 111 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx, francouzsky Xxxxx xx recours, německy Xxxxxxxxxxxx, polsky Śxxxxx xxxxłxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX XX xxxx první, xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx ochranu xxxxx předchozímu rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU nelze xxxxx nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxx kontextu „prostředky xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx právě xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx správního soudnictví, xxx xx zná xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z typů xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tedy xxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx jasná, xx xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x tom, xxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx než soud xxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx být xxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx členských xxxxx x Soudnímu xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx CILFIT, X-283/81, xxx 1611). Xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx francouzský x xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx věc nepodstatných xxxxxxx) xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxx. Dotčená xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx schengenský xxxxxxxxxx xxxxxx (X-XXX) xxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 upraven dekretem xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx xxxx xxxxxx 6 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeným o xxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x xx v xxxxxxx x xxxxxx 109 a 114 Xxxxxxxxx xxxxxx. Žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx, x opravu xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx) francouzskému xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (XXXX). X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx nastat xxx xxxxxxx. Pokud xxxx, xxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxx přímý xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stát, xxxx provedl xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxxx xx informován xxxx XXXX.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady, Conseil x’Xxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx úmluvy xxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v XXX x xxxxx. Právě xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (CNIL), xxxxx předtím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x SIS, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx de pouvoir). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 (XX, n° 219587)14, xx xxxxxxx, x xxxx provedlo xxxxxx x SIS Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o výmaz xx XXXX, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx XXXX nemohla provést xxxxx, poněvadž xxx x cizí xxxxxx, xxxxxx německý. XXXX xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Naproti xxxx x Německu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeným x xx x XXX. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgán. Xxx xxxx x xxxxxxx srovnatelnou xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxxx [21] cit. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx orgánem xx spolkové xxxxxx xx Spolkový kriminální xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx).
[33] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2010, xx. xx. 6 X 1371/09.WI.15 Xxxxxxx x xxxx věci xx Bundeskriminalamt požadoval xxxxxxxx údajů xxxxxxxx x jeho xxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx, v xxx se s xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předchozích řízení. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx záležitosti SIS. Xxxxx x x xxxxxx xxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Prováděcí úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoví, xx za správnost x xxxxxxxxxx záznamu xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prováděcí xxxxxx však x xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podat xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo odškodnění x souvislosti se xxxxxxxx, xxxxx se xx týká. Xx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Nezbytnou podmínkou xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bundeskriminalamt je xxxx xxx Prováděcí xxxxxx x Německu xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bundeskriminalamt xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx záznam, xx xxxx xxxxxxxx vztahem; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako jediný xxxxxxxx Bundeskriminalamt.
[34] Shora xxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx zemí XX xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx x XXX xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx každého smluvního xxxxx xxxxxx. Článek 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dotčená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx uplatnila.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 nařízení x. 1987/2006, článek 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx (x českém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 111 Prováděcí xxxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx správnímu. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xx. 111, xxxxx xxx by Xxxxxxxxx xxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx nutnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx výmaz xxxxx xx SIS.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx x následně xxxxxxxxxx i soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx nezatěžovat osoby xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx neznají, a xxxxxx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní x xxxxxxx soudní xxxxxx ve státě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx čl. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx v SIS.
[37] Xxxxxxxxxx měl tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx či xxxxxx záznamu v XXX x Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, xx záznam xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rakouské xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx proto přičteno Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i x článku 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx xxxx k výmazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx 2 ovšem xxxxxxx, xx xx-xx některá xxxxxxx strana, která xxxxxxxxxx xxxxxx, důkazy x xxx, že xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedla xxxxxx a která xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, předloží xxx xx. 106 xxxx. 3 věc XXX x vyjádření xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x XXX vedeny x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neodpovídá (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx toho se xxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §85 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 s. x. x.
[39] Stěžovateli xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x namísto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx volit xxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x SIS. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx pobytu xx xxxxx České republiky.
[41] Xxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Komise proti Xxxxxxxxx (X-503/03).16 X xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 96 xxxxxx, xx xxxxxxxx na povinnosti, xxxxx pro členský xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 1 až 3 směrnice Xxxx 64/221/XXX xx xxx 25. února 1964 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla přijata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Zvl. xxx. 05/01 x. 11). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu, xx xxxx x XXX xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vstup, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[42] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., ale xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §85 s. ř. x. Podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody mj. xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx městského xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.). X tohoto xxxxxx nemají účastníci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Dle §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx XXX. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, x vzhledem x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedotčen.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2014
Zdeněk Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx