Xxxxxx věta:
Bylo by xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x respektu x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x pozice, xxxx by xxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 s. x. x.) xxxxxx běžet xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx pouhým upřesněním xxxxxxx xxxxxxx žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, x. 1683/2008 Xx. XXX x x. 2871/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 75/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Xxx: x) Xxxx B., x) Xxxxxxx M. a x) Xxxxx X. xxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., a Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. B., x) X. M., x x) X. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Kladno, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 a 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx xx povinen xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich návrhu xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx žalovanému dne 22.4.2013) na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx p. x. xx a x. x. xx x katastrálním území Xxxxxxxxxx x Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle téhož xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxx evidovaných x xxxxxxxxxxx knihách (dále xxx „PK“) xxx x. x. xx, x. č. xx, x. č. xx, x. x. xx x x. x.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že restituční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončeno, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 226/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevydal a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nadřízený xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx do xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx titulu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x xxxx vlastním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx vydal xx xxx 23.12.2013, tj. x xxxx xxxxxxxxx xxxx než 100 xxx po xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Žalobci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemků, jež xxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxx restituční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx otázky přenesl xx xxxxx správní xxxxx xxx opory x zákoně. X xxxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxx žádostech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcům způsobována xxxxxx škoda x xxxx zasažena xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx V. x M. X., xxxx xxx zaevidován xxx x. x. 1051/1993 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx xxxxxx Okresním xxxxxx Praha - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012 v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxx formulaci nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx x v xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x rozhodnutí x. x. xx ze xxx 31.12.2012, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 503/2012, x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx, xxxx agenda xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x Xxxxxx, přičemž xxxx xxx převzat xxx 26.3.2013 x xxx, xx podstatná část xxxxx x xxxxxxxxx xxxx chyběla, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992 xxxx napadena x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx doručeny xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxxx částí xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012, x. j. XX 972/12- X (dále xxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhali jednak xxxxxxxxxx o xxxxxxx XX x. x. xx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx PK x. x. xx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx prostudování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zpochybněné xxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností vycházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvlastnění xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. ČR, x. x.) převedla xxxxxxx xx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx restitucí Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx dne 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. j. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx řízení.
V případě xxxxxxx XX p. x. xx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx přechodu xx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současnosti nelze xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x půdě, jak xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx nárokem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx, povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků dotčených xxxxxxxxxxx, x to x osobně a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přebírání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neprojevilo v xxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přiložili x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx na xxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Soud zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předány Xxxxxxxxx soudu Praha - západ xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise xxxxxx podání xxxxxxx xx dne 15.1.1993 xxx podacího xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zemědělskému xxxxxxx X. x X. X., xx. k xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx úřadu xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, podle xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostupných podkladů xxxxx na xxxxxxx x. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx xxxxxxxx restituční xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x. x. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „zmíněnou nemovitost“, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx žalobců xx dne 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx x vydání rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx x xxx, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx pozemků x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x st. x. xx v x. x. Xxxxxxxxxx x Slap, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x tím, xx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx totálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1953. X následném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxx p. x. xx a xx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. vydaného x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. PÚ 972/12-X, xxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx jeho xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx x. x. xx x xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2013.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx o xxxxxxxx xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx p. x. xx a xx, xxxxx ve svém xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx neuvedli x xxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx zpochybněné rozhodnutí xx xxx vykonatelné, xxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx razítko s xxxxx doručení xx xxx nejsou xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx. 2 xxxxxxxxxx petit xxxxxx) xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX x. č. xx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxx x náhradách, k xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxx kopie nabývacích xxxxxx ze strany xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx knize x xxxxxxxxxxxxx plánu s xxxxxxx zatopených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení různých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx dotazoval xx xxxx xxxxxx x návrzích xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 se xxxxxxxxxx x tím, xx doposud xxxxxxxxx xxxxxx odpověď. X xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x odpověď zmocněnci xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na telefonický xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx pozemky. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasílá k xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ten xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x k. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx „xx xxxx vyřešení xxxxxxxxx otázky“ (xx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x uvedeném xxxxxxxxxx posouzené pozemky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shodným způsobem, xxxx xxxxxxx vypočtené xx xxxxxx rozhodnutí x přerušení xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, odbor xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. SPÚ 541251/2013 ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx 2004“) o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx x postupní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x prodeji xxxxxxx PK p. x. xx za xxxxx xxxx, xxx xxxx částečně uhrazena, x nikoliv x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prověřit, xxx xxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx žalovaný xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemku XX x. x. xx. (Xx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx archivu x Xxxxxxxx archivu pro Xxxxx - západ). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxx že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tísni x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 60 xxx pro doplnění xxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx nebyli schopni xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx strany xxx xxxx xx xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - pracovnice pozemkového xxxxx, xxxxx xx x minulosti kauzou xxxxxxxx x mohla xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx informace pro xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx není xxx xxx významné (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx podacích lístků x dodejek předložených xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh xx xxx 17.6.2013 byl xxxxxxxxxxxxx dne xxx xx xxxxx a xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx převzat. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xx xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx bylo potvrzeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxx žaloby xx xxxxxxx nejdříve určit xxxxxx úpravu, xxx xx správní řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Řízení x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxx xx spisu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání s xxxxxxx na připsanou xxxxxxxx značku , xx evidentní, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na ustanovení §179 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx 2004 xx xxx x řízení x podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx tomto xxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Sb. NSS] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx řád 2004. Xxxxx xxx žádosti, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxx, xxxx x původní žádosti, x níž xxxx xxxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx charakter, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxxxxx žalobců se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud. Jestliže xxx soud dohodu xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 až 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxx. 4). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxx zřídit xxxx xxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložit jiná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx možno xxxxx xxxxxx x xxxxx 25) (xxxx. 6; poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 2 x 4 xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx zahájeno dnem xxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx odstavce 4 xx zahájeno xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 1 nebo oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 xx 9 xxxx do xxxxxx x půdě vložena xxxxxxx provedenou zákonem x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.1993. X xxxxxxx xx datum xxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx xxxxxx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx věci rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx xx dne 15.1.1993 prvotním xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxx xxxxxxx vyzvat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí (§19 odst. 3 x §29 odst. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x specifikace konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na původní xxxxxxxxx pro projednání xxxxxxx nepostačovala.
S xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odebranému xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x evidence x xxxxx listin, jakož x jiné prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xx něž xx byla žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx - viz Vopálka, X., Xxxxxxxxx X. x Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.12.1996, č. j. 29 Xx 430/95-12, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x této neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx stanovené v §13 xxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx úřad (x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx sám) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx do rukou xxxxx, poskytnout xxx x xxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x trvání xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx a doloženou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx zmeškání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dotázal, xxx xxx xxxx xxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxx řízení xxxx celek xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx neodůvodněného xxxxxxxxxx xx xxx neaktivitě xxxxxxx v této xxxxx xxxx namístě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po xxxx 1948 vyvlastněných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx restituční xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx x ohledem na §29 odst. 5 xxxxxxxxx řádu 1967 xx do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx jinak, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx složitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 60 xxx; xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx příslušný xxxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx do 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnosti, x xxxxx tato lhůta xxxxxxxx nejpozději dnem 31.12.2003.
X situaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx 60 xxx uběhla xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx domáhají xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx nezahajují xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxxxxx přístup, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 a 17.6.2013 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx by jinak xxxxx vedl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §13 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx byl xxxxxx x xxxx oprávněných xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx norem nežádoucí x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx je však xxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx užít x xx xxxxxx x xxxx žalobní lhůty xxxxx §80 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx k tomu xxxxx při řádném, xxxxx popsaném xxxxxxx x řízení. V xxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx běžet xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a x xx plynoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx přitom xxxx xxxx příčinu v xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí navázané xx xxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx x předmětném xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.11.2003, x. j. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Je xxx xxxxxxx x xxxx podmínka xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dvaceti xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx dne 18.4.2013 x 17.6.2013 jsou xxxxx pouhým upřesněním) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. shodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. xx. I. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Nemůže xxxx xxxxxxxx běh xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zcela uběhly, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu 1967 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx nová xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Ans 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx dílčí xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx řád 1967.
Xxxxxx je xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx se xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Jak xxxxxxxxx x xxxxx doručenek xxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesdělil, že xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx ani přerušena xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval, neboť x xxxxxxx na xxxxxxx jeho vydání xx pro konstatování xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x výrokem tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx může xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. K xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx soud xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, že žalovaný x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x žádosti žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 xxxxxx. Xx věci xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x velkým xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx plně úspěšní, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 39.440,- Xx, x xx za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 6.000,- Xx x za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkony xxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx xxx osob, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Kč [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx x trvání xx 2 hodin xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) a §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 1. dubna 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx