Xxxxxx věta:
Bylo by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx žádostí x vydání konkrétních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX, č. 931/2006 Xx. XXX, x. 1683/2008 Xx. NSS x x. 2871/2013 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 75/1997 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 73/97).
Xxx: a) Xxxx X., x) Xxxxxxx M. x x) Pavla X. xxxxx Státnímu pozemkovému xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého, XxX., x Mgr. Xxx. Xxxxx Šuránka xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) P. X., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Janou Syrovátkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Kladno, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 domáhají xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx nečinnosti žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.4.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x půdě“) žalobcům xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. x. xx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx dne 17.6.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.6.2013) xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx podle téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx evidovaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XX“) xxx x. č. xx, x. x. xx, x. č. xx, x. x. xx x x. x.xx , xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. x p. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx restituční xxxxxx o jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (správní xxx), xx znění xxxxxx x. 226/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, v případě xxxxxxx z xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx a xxx žalobcům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x překročení xxxxxxx stanovené lhůty. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být prejudiciální xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx zcela spadá xx kompetence xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, xx. x xxxx případech xxxx xxx 100 xxx po uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž pouze xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemků, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx pozemky, ve xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxx vyřešena x xxxxxxxx tak řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx bez xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádostech x nezákonného xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxx škoda a xxxx zasažena jejich xxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxx, že xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x. ú. Přestavlky x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů X. x X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. x. 1051/1993 x byl xxxxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx. Nárok xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx vydaná Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x dopis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012, x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx spis xxx xxxxxxx xxx 26.3.2013 x xxx, xx podstatná xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx chyběla, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx těmto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK p. x. xx, který xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012, x. j. PÚ 972/12- X (xxxx xxx „zpochybněné xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX x. č. xx, xxxxx xxxx zatopené xxxxxxxxx nádrží Slapy x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx prostudování spisu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. XX, x. x.) převedla pozemky xx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx postoupen xxxxxx řízení restitucí Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. X xxxxxxx xx xxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přechodu xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nedávno xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x doplnění xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x reagoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x osobně x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx míjí x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x přechodu působnosti x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxx podle žalobců xxxxx neprojevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx omluvit další xxxxxxxxxxx vyřizování xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Xxxxx dále xxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x replice xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kusý x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předány Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - západ xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobců xx xxx 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx žalobci (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xx. k xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x které jim xxxx po xxxx 1948 vyvlastněny nebo xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Současně bylo xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx úřadu xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x. j. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx na xxxxxx podání xx xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zmíněnou xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx návrhu xxxxxxx xx dne 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx o tom, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx pozemků x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx titulu vyvlastnění xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx o převodu xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx x převodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. xx a xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrh ze xxx 18.4.2013.
Zpochybněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012 (x. j. vydaného x poslední xxx xxxx xxxxxxxxx), č. x. XX 972/12-X, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx x. x. xx x xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx restituční titul xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx p. x. xx x xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale pouze x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již vykonatelné, xxxxxxx xxxxx němu xxxxxx povinnou osobou xxxxxxxxx žaloba x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx uvedeny, xx xxxxx xxx xxxxx jeho xxx. 2 obsahující xxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX p. x. xx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx zatopených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X pozemku XX č.xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nedohledání xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxxxxxxxx listiny uplatňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. p) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve spise xxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx xx soudy. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpověď. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpověď zmocněnci xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasílá k xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx podněty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx doby vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Pouze x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podnět x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx shodným způsobem, xxxx xxxxxxx vypočtené xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 rozhodl Státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx restitucí pod xx. zn. SPÚ 541251/2013 xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 2004“) x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, kdy x postupní smlouvy xxxxxxxx xx správním xxxxx se ve xxxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxx cenu, xxx xxxx xxxxxxxx uhrazena, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx razítko xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lustraci xxxxxxxxxxx xxxxx prověřit, zda xxx xxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx.
Xxx 28.1.2014 se xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX p. x. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x katastrálního xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x tom, xx xx mu podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx 60 xxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx uvést, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před žádostí xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx informace pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázali xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx a možné, xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx lístků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx poštu a xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Údaj xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx ze xxx 18.4.2013, tam xxxxxx xxxx účastníky xxxxx o jeho xxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx bylo potvrzeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x žádostech xxxxxxx xxxx. Řízení x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx žádostí žalobců xx dne 15.1.1993. Xxx ze spisu xxxx zřejmé, kdy xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx nepředcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na připsanou xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx řádu 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx obdržel. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx 2004 xx xxx x xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu 1967. Xx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx zrušení zpochybněného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo právní xxxx x nemohlo xxx dojít ve xxxxxx §179 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu 2004 x contrario [xxxx. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. NSS] xx změně aplikovatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řád 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x původní žádosti, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx charakter, xx. xx ně změna xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx skromnou procesní xxxxxxx v §9 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba uzavře x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x dohodě, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zřídit nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx prostředí nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 5). Xxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 je možno xxxxx žalobu k xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávek podle §6 xxxx. 3 x 4 a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx pozemkový úřad xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (odst. 7). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx zahájeno dnem xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx uplynutím xxxxx dle xxxxxxxx 1 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x dohodě nedojde (xxxx. 9).
Ustanovení xxxxxxxx 7 xx 9 xxxx xx zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 183/1993 Sb. x účinností od 1.7.1993. X ohledem xx xxxxx prvotní xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle odst. 4 xx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravou x x souladu x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení došlo xxxxxxxxx orgánu příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx ze xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxx xxxxxxx vyzvat x xxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 x xxxx. 5 správního xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx je žádáno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačovala.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x původní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4x zákona x půdě, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx tím, xx poskytují výpisy x evidence x xxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 neupravoval, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx Vopálka, X., Xxxxxxxxx X. x Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx ve vztahu x vadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.12.1996, č. j. 29 Ca 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. XX 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodání xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §13 zákona o xxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxx) xxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx poučení, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jim x xxxx xx xxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, xxx x §3 odst. 2 správního xxxx 1967 zevrubnou součinnost xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x x kterých xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání pozemků, x xx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xx žalobců xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxx podle §30 xxxxxxxxx řádu 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx neodůvodněného xxxxxxxxxx xx při neaktivitě xxxxxxx x této xxxxx xxxx namístě x xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve vlastněných X. a V. X. x okrese Xxxxx - západ, xxxxxxxx po roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx zůstala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxxx, xxxxxxx xx současně x ohledem na §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinný.
Podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze-li rozhodnout xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx 30 xxx xx zahájení xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xx 60 xxx; xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx věci rozhodnout xxx x xxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (orgán příslušný xxxxxxxxxx x rozkladu). Xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx do 60 xxx, xx povinen x tom účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx věci, x xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, běží xxxxxxx xxxxx ode xxx 1.1.2003, xxx xxxxxx xxx správní xxxxx účinnosti, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím 60 xxx uběhla xxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xx žalobci xxxx x xxxxx domáhají xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jednoho x xxxx částečných xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xx dne 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jinak xxxxx vedl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx oprávněných xxxx, jenž xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užít i xx vztahu k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, než xx x tomu xxxxx xxx řádném, xxxxx xxxxxxxx postupu x řízení. X xxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany pro xxxxxxxxx osoby a x xx plynoucí xxxxxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx přitom měla xxxx příčinu v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx právní zásadě xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx auditur, xxxxx xxx se nikdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhody. X xxxxxxx na xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxx tedy xxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běžet xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxx x xxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx samostatným).
V tomto xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx nemohly xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx se postupuje xxxxx xxxxx správního xxxx 1967, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx přímo, aniž xx byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2003, x. j. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Je xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx na xxxxx roku 2013, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lety (x roce 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žádosti x 15.1.1993 (návrhy xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx zcela xxxxxx (xxxx. xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2006, xx. xx. X. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx za účinek xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, které již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x žádného xxxxxxxxxx správního řádu 1967 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (pouze - x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx doběhl xxxxxx xxxxx). X tomto xxxxx xxx připomenout xxxxxxxx NSS xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx správní xxx 1967.
Xxxxxx je však xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx doručenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx prvního návrhu xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x návrhů dne 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxx prodloužení x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x lhůta xxxxxx xxxx x xxxxxxx ani přerušena xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx lhůty xx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ukončit xxx xx 20 xxxxxx. Xx věci xx xxx proto třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx neplatnými xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 39.440,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x za xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. odměna po 2,6 * 4 * 3.100,- Kč [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 bod 5, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 1. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Vlasáková