Xxxxxx xxxx:
Xxxx by xxxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, pak x přihlédnutím k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegans auditur (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx okolností takových xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pozice, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxxx xxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádostí x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. NSS, č. 1683/2008 Sb. XXX x č. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 75/1997 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 73/97).
Věc: a) Xxxx X., x) Xxxxxxx M. a x) Xxxxx I. xxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x Mgr. Xxx. Xxxxx Šuránka xx věci žalobců x) J. X., x) X. X., x c) X. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Syrovátkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.4.2013 a 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou xxxxxxx na xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“) ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x jejich xxxxxx xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx žalovanému dne 22.4.2013) xx vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x půdě“) žalobcům xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Slap, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle téhož xxxxxxxxxx zákona o xxxx bylo stanoveno, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx knihách (dále xxx „PK“) xxx x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx x p. č.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. č. x x. x. x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x roce 1992 x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 226/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 x xxxxxxx prvního xxxxxx uplynula xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, žalovaný xxxx xxx k xxxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx žalobcům xxxxxxxx, xx požádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx než 100 xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž pouze xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemků, xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky, ve xxxxxx k xxxx xxx xxx restituční xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. j. XX 1546/12-X, jež nabylo xxxxxx moci dne 20.12.2012. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobována xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložil x jejich žádostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku v x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů X. x X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. j. 1051/1993 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x dopis právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2012 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx formulaci xxxxxx xx právní předchůdce xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx č. x. xx xx xxx 31.12.2012, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 503/2012, o Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx převzat xxx 26.3.2013 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992 xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx a xxxx xxx xxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalovanému doručeny xxx 22.4.2013 a 24.6.2013 a x xxxxxxxx pozemku XX x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012, x. x. PÚ 972/12- X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx o částech XX x. x. xx, na něž xx ve zpochybněném xxxxxxxxxx zapomnělo, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx částí XX x. č. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Xxxxx x xxxxx xx xxxx vydat. Žalovaný xx prostudování spisu x získání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x restitučního titulu x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. ČR, x. x.) xxxxxxxx pozemky xx fyzické osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx bude xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx x xxxx přechodu xx xxxx x xxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx Vltavy. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx k doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx x současnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx dodal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, komunikoval xx xxxxxxx, xxxxx, povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x osobně x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx působnosti x dané xxxx xx xxxxxxxxxx a x xxx spjaté xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx to xxxxxx omluvit další xxxxxxxxxxx vyřizování jejich xxxxxxx, jež xxxx xxxxx již 22 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobci o xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pracovalo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přiložili x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx jejich nároku xxxxxxxxx přímo ústřednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx správní xxxx je kusý x xxxx podstatné xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx pro xxxxx řízení xxx xx. xx. 18 X 286/2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx podacího razítka xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx adresováno), na xxxx xx rukou xxxxxxxx sp. xx. XX 142/91. Tímto xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx právní předchůdci) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xx. x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxx 1948 vyvlastněny xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Současně xxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 11.10.1999, č. x. 737/99, podle xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Slap xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, x. x. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x reakci na xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů již xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxx návrhu žalobců xx xxx 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx) na vydání xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx o tom, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx. x. xx v x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xxxxx §6 odst. 1 písm. n) xxxxxx x půdě x xxx, xx xxxxxxx uvedená ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reformou x xxxx 1953. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x. x. xx a xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. PÚ 972/12-X, xxxx návrhu xxxxxxx xx dne 21.12.2012 x xxxxxxx jeho xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx x. x. xx x xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx o xxxx. Xxxxx připojené doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx p. x. xx a xx, xxxxx xx svém xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx neuvedli x xxxxxx, xxx pouze x jeho odůvodnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (štítek x xxxxxx razítko x xxxxx doručení xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx. 2 xxxxxxxxxx petit xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX p. x. xx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx knize a xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx zatopených částí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X pozemku XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. p) xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx se soudy. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx x tím, xx doposud neobdržel xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zmocněnci xxxxxx až 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (ten xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následujícího xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x k. x. Xxxxxxxxxx u Slap „xx doby vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Pouze x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení a xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzené xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx shodným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí x přerušení xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX 541251/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle §98 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád 2004“) o xxx, xx xx zpochybněné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uhrazena, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lustraci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zákonné lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX x. č. xx. (Xx spise xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xx mj. xxxxxxx XX x. x. xx, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx, ale xx xxxx xxxxx prokazovat, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx. V xxxxx xxxxx žalobce právně xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůtu 60 xxx pro doplnění xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhala xxx xxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxx a mohla xx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx restituční žádosti x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzené nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx není xxx xxx xxxxxxxx (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh ze xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dán xx xxxxx a xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx x kopií xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejdříve určit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxx ze xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx 2004 se xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx závěru x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. NSS] xx změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řád 2004. Xxxxx obě žádosti, xxx jsou předmětem xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx ně xxxxx xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx nedopadá a xxxxxx xxxxxxxx xx x nadále xxxx xxxxxxxx řádem 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx o půdě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohoda podléhá xxxxxxxxx pozemkovým úřadem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neschválení dohody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx nezbytně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zřídit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3, 4 a 5 je možno xxxxx xxxxxx k xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx uvedena xxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx k jejich xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx pozemkový úřad xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx let xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx odstavců 2 x 6 (xxxx. 7). Účastníky řízení xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Řízení xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 1 xxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x dohodě nedojde (xxxx. 9).
Xxxxxxxxxx odstavců 7 xx 9 xxxx xx zákona x xxxx vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 183/1993 Xx. x účinností xx 1.7.1993. S xxxxxxx xx xxxxx prvotní xxxxxxx, resp. i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení již x xxxx 1992 xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odst. 4 se xxxxxx xxxxxx řídit xxxxx xxxxxxxxx úpravou a x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx řízení zahájeno xxxx, kdy podání xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xx xxxx rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx ze dne 15.1.1993 prvotním xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 a odst. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxxxxxx musí xxx x specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x původní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, podle xxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxx poskytnout xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x objasnění věci, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtám xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx něž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxx, X., Šimůnková X. x Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.12.1996, x. x. 29 Ca 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, sp. xx. XXX. XX 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené x §13 zákona x xxxx (xxx. restituční xxxxx).
Xxxxxxx úřad (x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) specifikovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x xxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x půdě, xxx x §3 xxxx. 2 správního xxxx 1967 zevrubnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, x xxxxxx přerušit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemků, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx jednoho xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům x xxxxxxxxx prodloužit, xxxx. x její xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již byla xxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxx podle §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx neodůvodněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxx rozhodnout xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky zbylých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. x okrese Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx projednána, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx zde zůstala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx xx okamžiku (xxxxx) konkretizace xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx rozhodnout xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx 30 dnů xx zahájení řízení; xx xxxxxx složitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 60 dnů; xxxxx-xx vzhledem k xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx x této xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu). Xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx do 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx povinen x xxx účastníka xxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxx xxxxxxx účinnosti soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnosti, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxx 31.12.2003.
X situaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx žalobců o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lhůta xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx, ve xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx přístup, xx. xxxxxxxxx žádostí ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx samostatných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx §13 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx x tíži oprávněných xxxx, jenž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Podle xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §80 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx při xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupu x řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měla xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, počala xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik podání xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxx x xxxx podmínka xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx merita xxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxx je důvodná. Xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx uplynout xxx xxxx dvaceti xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. shodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. zn. X. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinek xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Nemůže xxxx ovlivnit xxx xxxx, které již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžet nová xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (xxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, č. x. 5 Ans 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx je však xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxx pouze xx xxx xxxxx doplnění xxxxxxx žádosti xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx doručenek xxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx dne 18.8.2013. Xx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nenasvědčuje tomu, xx xx došlo x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Žalovaný nepopírá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesdělil, xx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxx povinnost žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je irelevantní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx může mít xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. včasnou xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx řádu 1967.
Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx od právní xxxx tohoto rozsudku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. K xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxx nedokázali řízení x xxxxxxx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 xxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx s velkým xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx neradostná) xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře neplatnými xxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 39.440,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 6.000,- Xx a xx xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xx výši 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx xx 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby x xxxxxxx x xxxxx xx jednání xxxxx v xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] x xxxx xxxxx paušální částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 1. dubna 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx