Právní xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím k xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx) x x respektu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 s. x. x.) xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Sb. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, x. 1683/2008 Xx. NSS x x. 2871/2013 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 75/1997 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 73/97).
Xxx: x) Xxxx X., x) Xxxxxxx M. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxx Středočeský xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Podhrázkého, XxX., x Mgr. Xxx. Petra Šuránka xx xxxx xxxxxxx x) J. B., x) X. X., x c) X. X., xxxxx zastoupených Xxx. Janou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Kladno, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Žalovanému xx ukládá, aby xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrzích xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 a 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, Xxx. Jany Syrovátkové, xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich návrhu xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.4.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxx“) žalobcům xxxxxx xxxxxxx p. x. xx x x. x. xx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx ze dne 17.6.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „PK“) xxx x. x. xx, x. x. xx, x. č. xx, x. č. xx x x. x.xx , xxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x p. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Slap.
Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx bylo zahájeno x xxxx 1992 x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 226/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x případě xxxxxxx xxxxxx uplynula dne 20.6.2013, x případě xxxxxxx z xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x překročení xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Určení xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť její xxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxx 23.12.2013, tj. x obou xxxxxxxxx xxxx než 100 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx shodným způsobem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k nimž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přiřazen rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. j. XX 1546/12-X, jež xxxxxx xxxxxx moci dne 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx restitučního titulu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxx bez xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout. Žaloba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku v x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů V. x M. X., xxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. x. 1051/1993 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx vydaná Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx xx rozšíření xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxx smlouvy). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2012 vydal xxxxxxx rozhodnutí, mj. x rozhodnutí x. x. xx ze xxx 31.12.2012, x xxxxx xx podaná xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 503/2012, o Xxxxxxx pozemkovém xxxxx, xxxx agenda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxx dne 26.3.2013 x xxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z roku 1992 xxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx a spis xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x s xxxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx, který xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012, x. x. PÚ 972/12- X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx, xx něž xx xx zpochybněném xxxxxxxxxx zapomnělo, a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Slapy x nelze xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxx, že zpochybněné xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx vycházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx náhrady x xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx osoba (X. XX, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx č. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxx přezkumného řízení xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx nebyly xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přechodu na xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx nedávno xxxxxxxxx x archivu Xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx na její xxxxxxxx byl zmocněnec xxxxxxxxxx dne 19.2.2014 xxxxxx x doplnění xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současnosti nelze xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, jak xx žalobci podanou xxxxxxx domáhají. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xx nárokem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se míjí x meritem xxxx. Xxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxx spjaté xxxxxxxx při přebírání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neprojevilo x xxxxxxx úpravě lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx omluvit další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pracovalo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přiložili x xxxxxxx též xxxxx odeslaný 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx průtahy ve xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx podstatné xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx pro xxxxx řízení xxx xx. zn. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jemuž xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „restituční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. č. xx x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x. x. XX 972/12, právní xxxxxxxxxx žalovaného žalobce x reakci xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx spise se xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „zmíněnou xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx podkladů již xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x ukončena.
Z xxxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx x xxx, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a převodů xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrh ze xxx 18.4.2013.
Zpochybněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012 (x. x. vydaného x xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx), x. x. XX 972/12-Z, xxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 x rozsahu xxxx xxxxxx (tj. bez xxxxxxx p. x. xx x xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx štítkem x xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zpochybněné rozhodnutí xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx nejsou uvedeny, xx spise též xxxxx xxxx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX p. x. xx x na xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x náhradách, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx kopie nabývacích xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx XX č.xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx písemnosti z xxxxxxxxxx se soudy. Xxx 12.8.2013 se xxxxxxxxx žalobců dotazoval xx stav řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx neobdržel xxxxxx odpověď. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků pozemků x xxxxxxx zmocněnci xxxxxx až 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx navrhl x xxxxxxx na telefonický xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následujícího dne) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx současných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx „xx xxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedeno). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podnět x přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v uvedeném xxxxxxxxxx posouzené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad, odbor xxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. SPÚ 541251/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx 2004“) x tom, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se vrací x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k prodeji xxxxxxx XX p. x. xx za xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx razítko xx xxxxxxx ze xxx 15.1.1993 a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx lustraci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatněn x zákonné xxxxx.
Xxx 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxx nedisponuje nabývacím xxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx. (Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálního xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx archivu xxx Xxxxx - západ). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxx, že xx xx podařilo xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx XX x. x. xx, z xxx vyplynulo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx, ale že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. X xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx a stanovil xxx lhůtu 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, obě strany xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx žádostí xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědkyně - pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxx a mohla xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. X ústních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx však xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh ze xxx 17.6.2013 byl xxxxxxxxxxxxx dne xxx xx poštu a xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 18.4.2013, tam xxxxxx xxxx účastníky xxxxx o jeho xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx potvrzeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Řízení x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxx 15.1.1993. Xxx xx spisu xxxx xxxxxx, kdy xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx značku , xx evidentní, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx xxxxx správního xxxx 2004 xx xxx x xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx postupuje podle xxxxxxxxx řádu 1967. Xx tomto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx dojít ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx dne 18.10.2007, x. j. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx řád 2004. Xxxxx obě žádosti, xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx ně změna xxxxxxxxxx režimu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx o restituční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx uplatní oprávněná xxxxx x pozemkového xxxxx a zároveň xxxxx povinnou xxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Dohoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů jiných xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx uplatnila nárok xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstavce 1 xxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 xx 9 xxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.1993. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení již x xxxx 1992 xx xxx zjevné, xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x souladu s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 x xxxx. 5 správního xxxx 1967). X ustanovení §9 xxxx. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikace xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx listin, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost podrobit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx komentářová literatura xxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx zamítnutí žádosti - viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx X. x Xxxxx, X. Xxxxxxx řád. Komentář, 2. vydání, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vadné žádosti xxxxxxxxxxx i judikatura x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.12.1996, č. x. 29 Xx 430/95-12, x na něj xxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §13 zákona x xxxx (xxx. restituční xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx tak právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx žalobcům poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx) specifikovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x tomu xx xxxxxx §4x xxxxxx x půdě, xxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x kterých xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx přerušit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxx žalobců měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti v xxxxxx konkretizace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx měsíců (třeba x delší xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x doloženou xxxxxx žalobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx zmeškání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx dotázal, xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §30 správního xxxx 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při neaktivitě xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx namístě x obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky zbylých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x V. X. v xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po roce 1948 vyvlastněných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx žádost v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx zde zůstala xxxxxxxxxx o úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx do xxxxxxxx (xxxxx) konkretizace xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x jednoduchých věcech, xxxxxxx xxx-xx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 xxx xx zahájení řízení; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xx 60 dnů; xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx x této xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu). Xxxxxx-xx správní orgán xxxxxxxxxx do 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx povinen x tom xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta stanovena, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx učiněn xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku XXX xx xxx 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx uplynula před xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx ode xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím 60 xxx uběhla xxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x návaznosti xx xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx lhůta uplynula x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx nezahajují xxxx xxxxxxx řízení, ale xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žádosti xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žádostí ze xxx 18.4.2013 a 17.6.2013 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vedl x xxxxxx, že žádosti xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x hlediska účelu xxxxxxxxxxxx xxxxx nežádoucí x xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Podle xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxx žalobní xxxxx xxxxx §80 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tomu xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy běžet xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx osoby x x ní plynoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx odporovalo x xxxxxx xxxxxx zásadě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx auditur, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik podání xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x březnu x xxxxxx 2013 xxxxx nemohly xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx rozsudek NSS xx dne 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Je xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx a dospěl x závěru, že xxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx uplynout xxx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx zcela xxxxxx (xxxx. xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. xx. I. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx, xx procesní xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu 1967 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (pouze - x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxx lze připomenout xxxxxxxx NSS ze xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, jehož xxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Jak xxxxxxxxx x kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx 1967 proto x xxxxxxx prvního návrhu xxxxxxxx dne 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Ve spisu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený orgán x její prodloužení x xx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx zareaguje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. včasnou žádostí x přiměřené prodloužení xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967.
X xxxxxxxxx je tudíž xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od právní xxxx tohoto rozsudku x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. K xxxxxxxxxxx lhůty na 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ukončit ani xx 20 letech. Xx xxxx xx xxx proto xxxxx xxxxxx x velkým xxxxxxxxxx, aby nebyla xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxx jistota x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx víře neplatnými xxxxxxxx úkony.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěšní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 39.440,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 6.000,- Xx a xx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx odměna xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx x repliky x xxxxx na jednání xxxxx x trvání xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx č. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 1. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx