Xxxxxx věta:
Bylo xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx procesních povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, pak x přihlédnutím x xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x v respektu x ochraně dobré xxxx oprávněných xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pozice, xxxx by lhůta xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 s. x. x.) počala xxxxx xx x návaznosti xx uplynutí lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx dílčích žádostí x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, x. 1683/2008 Xx. XXX x x. 2871/2013 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 75/1997 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Věc: x) Xxxx B., x) Xxxxxxx M. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, o vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., a Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) J. B., x) X. M., x c) P. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Praha 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x žalobě na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.4.2013 x 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39.440,- Kč.
Odůvodnění:
Žalobci se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.4.2013) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx byly xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx pozemky p. x. xx x x. č. xx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalobci nejsou xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) pod x. č. xx, x. č. xx, x. č. xx, x. x. xx x x. x.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx u Slap.
Žalobci xxxxxx, xx restituční xxxxxx o jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x roce 1992 x xxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 226/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplynula xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx nevydal a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx požádal nadřízený xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx a xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx do xxxx xxxxxxxx předběžné otázky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, xx. x obou xxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemků, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiřazen xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxx vyřešena x xxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žádostech x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zasažena xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 uvedl, že xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxx majetku v x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů V. x X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. j. 1051/1993 x xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xxx xxx všeho xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx vydaná Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dne 11.10.1999 x dopis právního xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2012 v xxxxxx na rozšíření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx x v xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx. x rozhodnutí x. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012, o Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx agenda převzata xxxxxxxx žalovaného x Xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxx dne 26.3.2013 x tím, xx xxxxxxxxx část xxxxx x xxxxxxxxx xxxx chyběla, neboť xxxxxxxxxx z roku 1992 xxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx těmto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeny xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012, x. x. XX 972/12- X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx, xx něž xx ve zpochybněném xxxxxxxxxx zapomnělo, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX x. č. xx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Slapy x nelze xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě vyvlastnění xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx povinná osoba (X. XX, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxxxxx, xxxx byl postoupen xxxxxx řízení restitucí Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. j. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalobci xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xx bude xxxxxxx Ministerstvo zemědělství. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx x smlouva xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxx x archivu Xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x doplnění xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současnosti nelze xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, soudy, povinnou xxxxxx a xxxxxxxx xxx na podání xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x přechodu působnosti x xxxx věci xx žalovaného a x tím spjaté xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx to xxxxxx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, jež xxxx xxxxx již 22 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx informace x práci xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žalobců. Xxxxxxx xxxxx přiložili x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx správní xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání žalobců xx xxx 15.1.1993 xxx podacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx x lesům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x které jim xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx živý x xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx sdělení xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xx xxxxxxx x. č. xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx restituční nárok. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x. j. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „zmíněnou xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 (xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požádali x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx v x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu vyvlastnění xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxx, xx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx nebyla xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v petitu xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Zpochybněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx existence), č. x. PÚ 972/12-X, xxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 x rozsahu xxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx x. x. xx a xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx restituční titul xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx ze dne 18.4.2013, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. č. xx a xx, xxxxx xx svém xxxxxx z 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zpochybněné xxxxxxxxxx xx již vykonatelné, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba u xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx str. 2 obsahující xxxxx xxxxxx) se žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradách, x xxxxx xxx doložili xxxxxxxx mj. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XX x.xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nedohledání xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve spise xxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx xx soudy. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stav řízení x návrzích žalobců. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx neobdržel xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x odpověď zmocněnci xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx byl xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx xx následujícího xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxx PK x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedeno). Pouze x odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 rozhodl Státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx restitucí pod xx. xx. XXX 541251/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx 2004“) x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, kdy x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx správním xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxx cenu, xxx xxxx částečně xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx poukázáno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 a xx nutnost x xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx. (Xx spise xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x katastrálního xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx archivu pro Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx zmocněnce žalobců x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx PK x. x. xx, z xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx titulem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanovil xxx xxxxx 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a mohla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx restituční xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x možné, xxx xxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh ze xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx poštu x xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx převzat. Údaj xx štítku xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x návrh ze xxx 18.4.2013, tam xxxxxx xxxx účastníky xxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx dodejky xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx nejdříve xxxxx xxxxxx úpravu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Řízení v xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx žádostí xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxx ze xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx podání s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx 2004 xx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx, xxxxx zrušovací xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx odvolání xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x contrario [xxxx. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) xx xxx 18.10.2007, x. j. 7 Ans 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x původní xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx ně xxxxx xxxxxxxxxx režimu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řídí xxxxxxxx řádem 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxxxxx žalobců se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Dohoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx dohodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 je xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx podle odstavců 2 x 4 xxxx být uvedena xxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná osoba, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx zahájeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 1 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 až 9 xxxx xx zákona x xxxx vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1993. X xxxxxxx xx datum xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx x roce 1992 xx xxx zjevné, xx xxxxxxx zahájení xxxxxx podle xxxx. 4 xx xxxxxx xxxxxx řídit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx ze dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx neúplným x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyzvat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 odst. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu 1967). Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx žádáno. Xxxxx xxxxxx specifikace xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných osob, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy postrádají xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx právní a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odebranému xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx x půdě, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx tím, xx poskytují výpisy x evidence a xxxxx xxxxxx, jakož x jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx nebylo možné xxxxxxxx žádost podrobit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx 1967 neupravoval, xxxxxxx komentářová literatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti - xxx Xxxxxxx, X., Šimůnková V. x Xxxxx, M. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vadné žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.12.1996, x. x. 29 Xx 430/95-12, x na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. ÚS 73/97). Stejně xxx xxxxxx možno oprávněným xxxxxx vyčítat xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti a x xxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §13 zákona x xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx žalobcům poskytnout xxxxxxxx poučení, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x xxxx ve xxxxxx §4a zákona x půdě, ale x §3 xxxx. 2 správního řádu 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkretizace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx x v xxxxxx xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužit, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vhodné, aby xx žalobců dotázal, xxx xxx byla xxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 x konečnou xxxxxxxxx zastaveno. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. v xxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx zůstala xxxxxxxxxx o úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by současně x xxxxxxx na §29 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x jednoduchých věcech, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 dnů xx zahájení xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 60 dnů; xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx x této xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 30, xxxxxxxxx do 60 xxx, je xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uvědomit.
Podle §80 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx věci, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx stanovena, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. NSS., přitom x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx uplynula xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta ode xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 31.12.2003.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx žalobců o xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx nepřerušil, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx 60 dnů xxxxxx xxx v návaznosti xx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx x roce 2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesnění xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx vztahu x jejichž xxxxxxxxxx xx žalobci nyní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, ale xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 a 17.6.2013 xxxx samostatných xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx jinak xxxxx vedl x xxxxxx, že žádosti xxxxxxx jsou x xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxx, xxx by xxxx xxx výklad x tíži xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Podle xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §80 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tomu xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx popsaném xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx přerušení řízení xx totiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxx xxxxxxxxxx osobám procesní xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x x ní plynoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx odporovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx se nikdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhody. X xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx žalobní xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x upřesňujících xxxxxxx o vydání xxxxxxx (xx. xxxx xx řízení x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxx přímo, xxxx xx byli povinni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx rozsudek XXX xx xxx 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxx x xxxx podmínka xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lety (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x žádosti x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2006, xx. xx. X. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Nemůže xxxx ovlivnit xxx xxxx, které xxx xxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x případě lhůty xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, č. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx řád 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x xxxxxxx druhého x návrhů xxx 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x nich, nic xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený orgán x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx zjevné, že xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx včas x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx x ohledem na xxxxxxx jeho vydání xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx neobstarali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx může mít xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxx zareaguje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obou podaných xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx, že xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ukončit ani xx 20 xxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx třeba xxxxxx x velkým xxxxxxxxxx, aby nebyla xxxx poškozována práva xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x důsledku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalobcům, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 39.440,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x xx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx ve xxxx 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx xx 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx x repliky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2 hodin xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxx č. 486/2012 Xx.] a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 1. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Zavřelová, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Vlasáková