Xxxxxx věta:
Bylo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx procesních povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx auditur (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) x x respektu x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x pozice, xxxx xx lhůta xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dílčích žádostí x xxxxxx konkrétních xxxxxxx, byť takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, č. 1683/2008 Xx. NSS x č. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 75/1997 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 73/97).
Věc: x) Xxxx X., x) Xxxxxxx M. a x) Pavla I. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., x Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., x x) P. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2013 x 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Jany Syrovátkové, xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.4.2013) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x půdě“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. č. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (doručeném žalovanému xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx stanoveno, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx částí původních xxxxxxx evidovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „PK“) xxx x. x. xx, x. x. xx, x. č. xx, x. x. xx x x. x.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. x. x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxx doposud xxxxxx skončeno, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxx x. 226/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí podle §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx žalobcům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o prodloužení xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dne 1.1.2014 xxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx předběžné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx zcela xxxxx xx kompetence xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx vydal až xxx 23.12.2013, xx. x xxxx případech xxxx xxx 100 xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. j. PÚ 1546/12-X, jež xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádostech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škoda a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. Žaloba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx majetku x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů X. x M. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. j. 1051/1993 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx. Nárok byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx xxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx úřadem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx formulaci nároku xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx převzata xxxxxxxx žalovaného x Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 26.3.2013 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx chyběla, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1992 byla napadena x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x spis xxx xxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobců citované x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx týkají xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012, x. j. XX 972/12- X (xxxx xxx „zpochybněné xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx XX p. x. xx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx PK x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Xxxxx x xxxxx xx xxxx vydat. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx vycházelo x xxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. ČR, s. x.) převedla xxxxxxx xx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx bude xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx doklady x xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nárokem zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, povinnou xxxxxx x reagoval xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se míjí x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxxx informace x xxxxxxxx působnosti x xxxx věci xx žalovaného a x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x práci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx pracovalo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxx jejich nároku xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kusý x jeho podstatné xxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx adresováno), xx xxxx xx rukou xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Tímto xxxxxxx žalobci (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx živý x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx dále sdělení xxxxx xxxxx ze xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. x. xx x k. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č. x. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxxx xxxxxxxxxx „zmíněnou nemovitost“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 (xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx pozemku PK x. č. xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx. x. xx x x. x. Přestavlky x Slap, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx bylo totálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxxxx vydání xx xxxx návrh ze xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012 (x. x. vydaného x poslední xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. XX 972/12-X, xxxx návrhu xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. bez xxxxxxx p. x. xx a xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, xxxx je xxxxxxx štítkem s xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. č. xx x xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též podotkli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx, xx spise též xxxxx jeho xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx žalobci xxxx domáhali xxxxxx, xx nejsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX x. x. xx a xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, k xxxxx též doložili xxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. K pozemku XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení různých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx listiny uplatňují xxxxxxxxxx titul xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x půdě.
Následně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx 12.8.2013 se xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx x xxx, xx doposud neobdržel xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx nevydané xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ten xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx x příloze xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx podněty x xxxxxxxx přezkumného řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k nároku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x k. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx vypočtené xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odbor xxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. SPÚ 541251/2013 ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 2004“) x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje a xxx xx vrací x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx ukazuje, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PK p. x. xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx razítko xx xxxxxxx ze xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lustraci xxxxxxxxxxx xxxxx prověřit, xxx xxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemku XX x. x. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné dotazy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx archivu xxx Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxx x xxx, xx xx mu podařilo xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xx mj. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx titulem nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanovil xxx xxxxx 60 xxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu jednání xxxxxxxxx nebyli schopni xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před žádostí xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně - xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, která se x minulosti kauzou xxxxxxxx x mohla xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. X ústních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx však xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xx xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dán xx poštu x xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx převzat. Údaj xx xxxxxx xx xxxxxxxx spise tak xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, xxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxx 15.1.1993. Xxx ze xxxxx xxxx zřejmé, kdy xxxx žádost doručena xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx 2004 se xxx x xxxxxx x podané žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx tomto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zpochybněného xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a nemohlo xxx xxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 18.10.2007, x. j. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x původní žádosti, x níž xxxx xxxxxxxxxx zpochybněným rozhodnutím, xxxxxxxxxx charakter, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx zrušení zpochybněného xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx nedopadá a xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xxxx dohodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zřídit nebo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx pod xxxxx odkazuje na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx zahájeno xxxx xxxxxxxx dohody uzavřené xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení xxxxxxxx 7 xx 9 xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.1993. X xxxxxxx xx datum xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení již x xxxx 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravou x x xxxxxxx s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx věci rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx xx xxx 15.1.1993 prvotním podáním, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neúplným x okresní xxxx xxx xxxxxxx vyzvat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). X ustanovení §9 odst. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxx xxx x specifikace konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačovala.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx oprávněných osob, xxxxx x důsledku xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx právní x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x původní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4x zákona x xxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytují výpisy x evidence x xxxxx listin, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti - xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx X. x Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 97; takový xxxxxx xx xxxxxx x vadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatura x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.12.1996, č. j. 29 Ca 430/95-12, x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 73/97). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčítat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodání včasné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x tomu xx xxxxxx §4x zákona x půdě, xxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x kterých xxxxxx mají vyhledávat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx alespoň následně xx xxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkretizace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx měsíců (xxxxx x delší jednoho xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 správního xxxx 1967 s konečnou xxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x V. X. v xxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu projednána, xxxx xx xxxx xxxxxxx práva oprávněných xxxx x xxxx xx zde zůstala xxxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být správní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx rozhodnout xx podkladě dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (odst. 1). X xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 xxx xx zahájení xxxxxx; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 60 xxx; xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout xxx x této xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxx žalobcem vůči xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. NSS., xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doplnění žádosti xxxxxx nepřerušil, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím 60 xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx lhůta uplynula x xxxx 2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx i xxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x soudu domáhají xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x původní žádosti xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx žádostí xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx samostatných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že žádosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jenž xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxx je však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx x xxxx žalobní xxxxx xxxxx §80 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx dříve, xxx xx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx popsaném xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx vždy xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x ní plynoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhody. X xxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běžet xx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatným).
V xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx nemohly xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxx správního xxxx 1967, xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xx soud x xxxxxxx přímo, xxxx xx byli povinni xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx merita xxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx s ohledem xx skutečnost, že x přerušení řízení xxxxx teprve xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx k xxxxxxx x 15.1.1993 (návrhy xx dne 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx zcela zjevná (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2006, xx. xx. I. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx běh xxxx, které již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (pouze - x xxxxxxx xxxxx xxxxx neuplynulé - xx xxxxxx zbytek xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, č. x. 5 Ans 4/2012-20, 2785/2013 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx je však xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx na xxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx vyplynulo x kopie doručenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxx v xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Ve xxxxx xxxx založeno žádné xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx, xxx xx xxxx vydáno x xxxxxxxx mezi doručením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesdělil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx x xxxx prodloužení x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx včas x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nezabýval, neboť x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je irelevantní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxx xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému, aby xx lhůtě 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x žádosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xx 20 xxxxxx. Xx věci je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxx (byť neradostná) xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesních xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů nabyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byli ve xxxx xxxx úspěšní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 39.440,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 33.440,- Kč. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx osob, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx jednání xxxxx v xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] a xxxx xxxxx paušální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 1. dubna 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx