Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x r. 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provádění důkazů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxxx svědka, a xxxxxxx xxx žadateli, xxx byl výslechu xxxxxxxx.
XX. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 5.9.2012, X x Z, X-71/11 x C-99/11, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby předešel xxxxx pronásledování x xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx projevů xxx xxxx [čl. 2 xxxx. x) Směrnice Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS, x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX x x. 2288/2011 Xx. XXX; rozsudek Soudního xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x X-99/11) x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2013, č. x. 41 Az 1/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.12.2011, x. j. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Kč do xxxxxxxx (60) dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx návratu do xxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxxxx konverze, xxx xxxxxxxxx křestním listem x doložená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účelová x xxxxxx snahou přesvědčit xxxxxxx xxxxxx, že x případě návratu xxxxxxx xx země xxxxxx mu xxxxx xxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx vznesené žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x situaci, xxx byla podána x rozpětí xxxxxxxx xxx druhá xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x žalobce xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x žádosti xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na obavě x trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanství x vyslechl xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X., xxxxx xxxxxxx křtil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x to zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx jejich výpovědi xxxxxxx liší. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx předtím xxxxxxxx xx společnosti, x níž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxx tohoto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx deficity, x xxxx xxxxxx, že xx x křesťanství, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxx intenzivně. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této skutečnosti, xxx je x xxxxxxx, neinformoval xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx prvním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx. výslechem xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxx. Krajský xxxx z toho xxxxxxx účelovost jednání xxxxxxx a dodal, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx republiky. Žalobce xx xxx veden xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky.
Nevěrohodnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx, že x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx podvržené dokumenty; xxxxx xxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu, xx pokusil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx skutečnosti, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. j. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kostel navštěvoval, xxxxxxx když xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx legalizovat xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věděl, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jevem, xxx spíše něčím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx §14 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx. V xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Íránu x s těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x informace byly xxxxxxxxxx demokratickými státy x xxxxxxx xxxx xx xx jejich xxxxxxx ztotožňuje x xxx, že xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx újmy xx netřeba xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx opustil Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodním. Xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx xx příletu xx Xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx státními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX x xxxxx 2011, xx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx zaručeno.
Pokud xxx xxx x xxxxxx žalobce, paní X. X., x x xx xx xxxxxxxx podrobně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v praxi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za odpadlictví xx xxxxx zřídkavé; x xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1990, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx, což xxxxxxx není, a xxxx osoba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx smrti, xxx xxxxx x xxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx případem xxxxxxxx xxxxxxx x xxx správně posoudil, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx nehodnotil důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že konverze xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ze spisového xxxxxxxxx vyplývají závěry x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2007 a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx x islámem x xxxx hodnotami, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vlasti, x to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o účelové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx, xx odpadlictví xx dle xxxxx xxxxxx x Íránu xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxxx. Xx patrné, xx žalovaný xx xxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxxx rozporů ve xxxxxxxxxx stěžovatele, z xxxxx vyvozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry. Žalovaný xxx např. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navštěvující xxxxxxxxxxx xxxxx, navštěvovat xxxxx chrám xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxx xxx sedm xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž výhradu xx stěžovatel x xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx znalostech křesťanské xxxxxxx, x nichž xx dovozována účelovost xxxxx vyznání. Žalovaný xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obtížné xxxxxxxx x tomto xxxxx objektivní měřítka, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. F. x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, při zdůrazňování xxxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx uvedl, že x nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx též to, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx konverzi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxx xx nadbytečné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu, x xx xxxxxxxx xx xxxxx podstatných xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx aprobovaný, xxxxx xxxxxx vést k xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx 2007, xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx je x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry žalovaného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů mělo xxxx xx rozhodnutí xx věci samé x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že souhlasí x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ta xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx očekávat, vzhledem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx x Xxx. F. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konverze. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Sb. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v následujících xxxxxxxx případech:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx stížnost bude xxxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx správní xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními xxxxx xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxx mezinárodní ochrany), xxxxx xx xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná.
Posléze Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x podstatě xxxxx věc hodnotil xxxxxxxxxx a x xxxxx smyslu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezajistil xxx xxxxxxx xxxx. X daném ohledu xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. Této xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení doby, xx kterou navštěvoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx věnoval již x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tomto kontextu x xxxx vlastní xxxxxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 5 X 746/2000, xx mimo xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx základem, x xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, č. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Sb. XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxx připomenout, xx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2008, x. x. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, x. x. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), že xxx x prospektivní rozhodování (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx riziko xxxxx xxxx x xxxxxxxx) a tedy xx nesprávné xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, x. j. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 903/2006 Xx. XXX, je xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx víře, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx od xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxx, x po xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází, x xxxx xxxxxxxxxx zkušenostem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křesťanstvím, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx věřící, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředí a xxxx x jazykové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx víry xx xxxxx nedostačující. Xxxxxxxx dle xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především „xxxxxxxxx“ výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xx hlubší xxxxxxxxx věnoval i xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxx. X., který xxxxxxxx x xxxxx xxx výpovědi, a xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého náboženství. X uvedeným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znalostí přívrženců xxx. xxxxxxx islámu; xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. NSS. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx x svém xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx příslušné důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xx xxx 17.2.2011, xxx xxx Xxx. X. vyslechnut xxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 15 x 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx věci zdejší xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradou x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx správním xxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněnými xxxxx správního xxxxxx, xx třeba postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranný. Xxxxxxx xxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen x xxxxxx délky xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X., xxxxx níž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřícím.
Již xxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx x xxxxxx o xxx, že jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. X daném xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele x Xxx. X., xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx vedená podle xxxxxx xxxxxx správní xxx, x xx x výjimkou taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx §49 xxxxxxxxx řádu obsahující xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxx nahrazen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohovoru xxx §23 zákona x azylu (čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §51 xxxx. 2 správního řádu, xxx xxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxxxx, nehrozí-li nebezpečí x prodlení. Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx aplikuje §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx x podkladech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dokazování, a xxxxxxx xxxxx tak xxxx dostát xx. x xxxxxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; správní xxxxx by tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, M. xx Kosař, D. x xxx. Zákon x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, str. 63).
X xxxxxxxxx ustanovení §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx uvést, xx „[x]xxxxxxxx správního xxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxx předem o xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx z §4 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx určitého xxxxxx), a také x §4 xxxx. 4 [správního xxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2012, x. 521).
Xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx smyslem §51 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx-xx x jejich provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímat výpověď xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Účastník xxxxxx xxx může xxxxxxxxxx realizovat svá xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx vyslýchanému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx tak v xxxxxxxx případě představoval xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak účast xxx provádění tohoto xxxxxx.
Xx správního spisu xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. F., xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx např. x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 14.10.2011, č. x. 5 Ca 254/2008-57, dostupného na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního řádu, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; smyslem §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ke zhojení xxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx x výpovědi Xxx. X. xxx (doplňujícím) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx žalovaný postupem xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předvolaného xxxxxx (svědků). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx) x klást xxx xxxxxx. Kromě xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (včetně xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle xx. 41 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x každém xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.11.2012, X. X., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 75 až 95), a xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. procedurální xxxxxxxx (směrnice Rady 2005/85/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx. xxxx procedurální xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx kupř. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, x. x. 5 Afs 51/2008-95, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x němž xxxxxx soud xxxxx, xx „[j]estliže xxxxxxx xxxx provádí xx xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx svědka, a xxxxxx nerespektuje procesní xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx taková procesní xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesní vadu, xxxxx mohla xxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxx krajský xxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. mělo poměrně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx představuje ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl; xx xxxx xxxxx xxx xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxx totiž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzených rozporů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. F., x xxxx také xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2288/2011 Sb. XXX, je xxxx xxxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních bodů, xxxx. xxxxxxxxx námitek; xx třeba vzít x úvahu xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxx v xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxx rozhodnutí xxx xxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx znovu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících nejen x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx), xxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx případě xxxxx o věrohodnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
Pokud xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx reálnou, xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx zvažovat x xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx nastaly x xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx uprchlíka xxx xxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že krajský xxxx se x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xxxx. x „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx“ ze xxx 8.12.2011 (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.11.2010, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Centra xxxxxxxxx x zemích xxxxxx (XXXXXXXX) z 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2010 Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických], xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí pronásledování xxxxxxxxxx xx křesťanství x Xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx forem, xxxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (a zahrnují x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy - xx. mučení x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx).
Xxxx. xx zmíněné xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxx významnějším xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx norského Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pak xxxxx, že křesťanští xxxxxxxxxx x Íránu xxxxxx xxxxxx nejvážnějších xxxxxxx xx trestu xxxxx (zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabití x po propuštění x xxxxx, a xx i xx xxxxxx nestátních původců xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nepůsobí x rámci tzv. xxxxxxxx xxxxxx a xxxx., xxxx x xxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx odvolají. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 5.9.2012, X x X, C-71/11 x C-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, bod 80, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vykonávat náboženské xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x získání postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx vzdá“. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx projevů xxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx. ze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXXXXX z 10.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolá, tedy „xxxxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx muslima xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“.
Xxx žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“); konstatuje xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popravy mělo xxxxx x xxxx 1990. Xxxxxxxx však xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Centra xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze 7.7.2011 x xxxxx obdobné Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx xxxx 2005, xxx se stal xxxxxxxxxxx Íránu Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx těch v Xxxxx „tradičních“), xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzrůstá; xxxxx xxxxxxx xxxx konvertité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx svého aktu xxxxxx a xxxxx xx vrátit xx x islámu. Citované xxxxxx xxxx hovoří x jiných xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx. I v xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx možné xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xx selektivní a xxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx režimem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (x xx ani x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xx smyslu §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xx xxxx xxx x hrozbu xxxxxx xxxxx, xxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxx dosahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x např. x xxxxxxxx uvěznění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především xxxxxxx, věrohodné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, pečlivě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x konverzi xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dozvědět. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx rozhodné, xxx xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po něm xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, skrývat; xxxxxx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadovat.
Teprve x xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případně připisovaného, xxxxxxxx a tedy xxxxxx by x xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxxx xx na xxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx tvrzeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména žalovaným xxx posuzovaná skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx pobytu x zahraničí, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx doplňkové ochrany, x to xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx představovaly v xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx tak, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude žalovaný xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx zruší podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx x nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; i vzhledem x xxxxxxxxxx stěžovatele xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxx Xxxxxxxx; stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda je xxxxxxx XXX, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 3100 Xx za dva xxxxx právní xxxxxx, xx. převzetí a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 bod 5, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 x 300 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 6800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx