Právní věta:
I. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx x r. 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.9.2012, X x X, C-71/11 x C-99/11, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx projevů xxx xxxx [xx. 2 xxxx. x) Směrnice Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX a x. 2288/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X a Z (X-71/11 a C-99/11) x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Y., zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2013, x. x. 41 Az 1/2012-52,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xx xxxx.
XX. Rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx JUDr. Petra Xxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 19.3.2009 x xxxxxx již xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx zejména o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx křtu, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx přesvědčit xxxxxxx orgány, xx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx hrozí xxxxx nebezpečí. Nebezpečí xxxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx případem xxxxxxx xxxxxxxx zabýval, x xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x rozpětí několika xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx x žádosti xxxxx. X první xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pramení x xxxxxx xx studentských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, že Xxxx opustil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu smrti x xxxxxxxx konverze x islámu xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účelová xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsah znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx křtil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx X. nejsou totožné, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštěvování xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, kdy xxxxx x této xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx též xxxxxxxxx x žalovaným, xx x xxxxxxx člověka, x xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxxxx deficity, x xxxx xxxxxx, že xx o křesťanství, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx, x xx značně intenzivně. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx jeho žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx žalobce xxxxxx uvažoval xxx xxxxx dobu před xxxxxxxx křtem. V xxxxx prvním xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx známého, který x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx a dodal, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zahájeno xx poté, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce umocňuje xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx, že x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přechod xxxxxx xxxxx xx Německa. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nynějšího řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet xxxxxxx x výpovědi samotného xxxxxxx, xxx také xxxxxx, navíc pak xxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. Právě x z xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodně by xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx navštěvování xxxxxxx žalobcem, v xxxx měsíců.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v Íránu x x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto podkladech xx xxxxxxxxxx. X xxxx uváděné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx demokratickými xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxx xxxx xx netřeba obávat xxxx proto, že xxxxxxx opustil Xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx x uděleným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra z xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxx by xxx xxxxxxx zkontrolován xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx systém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx nesděluje xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx vyplývá xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA x xxxxx 2011, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, paní X. X., x x xx se xxxxxxxx podrobně ve xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x muslimů, x x xxxxx xxxxxxx se žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy, x xxxxx bylo zjištěno, xx v praxi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpadlictví xx xxxxx xxxxxxxx; x poslednímu xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx 1990, xxxxx xx jednalo x duchovního, což xxxxxxx xxxx, a xxxx osoba xxxx xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak uzavřel, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx zjištěn, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a rozsáhlých xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. F.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou opírá x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx celkové souvislosti, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx konverze xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx bez jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitřním vývoji. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 2007 x xxxxx xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx kroku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx své přesvědčení xxxxxxxxxx x před xxxxxxxx x vlasti, x xx xxxxxx xx studentském xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx islámskou doktrínou. X České xxxxxxxxx xx seznámil xx xxxx družkou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x krajský soud.
Názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx práva xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x smrtí.
Obavy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx případě objektivně xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx patrné, xx žalovaný xx xxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx vyvozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., dle xxx měl xxxxxxxxxx, x rámci íránské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, navštěvovat xxxxx xxxxx zhruba xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak činil xxx sedm xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůbec x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, aby odůvodňoval xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž výhradu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx znalostech xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx sice na xxxxx xxxxxx připouští, xx je xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx objektivní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx odchodu, vztahem x družkou pravoslavného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdůrazňování xxxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx existoval x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx postupoval tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx x účelovosti.
Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovat x xxxx, že xx x xxxx 2007, xx svém xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o nelegální xxxxxxx státní xxxxxxx xx Německa. Tento xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx dotýkají základních xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci samé x náprava x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx relevantní. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx od xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx křesťanské xxxxxxx. Xxxxxx znalosti však xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Bibli, xxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xxxxxxxxx závažné rozpory, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxxxx, musela xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx v následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx otázek, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajských soudů x x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx judikatorní odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx dosud správními xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxxxx by mohla xxx dopad do xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx nelze x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x x xxxxxxxx xxxxx xxx hodnotil xxxxxxxxxx a x xxxxx smyslu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnosti xxxxx údajné xxxxxxx xxxx jeho výpověďmi xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx věnoval již x xxxxxx z xxxxxxxxx bodů.
K xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x jeho vlastní xxxxxxx věrohodnost. Například xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2002, xx. xx. 5 X 746/2000, xx mimo jiné xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxx, z xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“; k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod x. 1749/2009 Sb. XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxx často xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, x. x. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, x. x. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx riziko xxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xx nesprávné rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx i standard x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 903/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu však xxx jistou, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx takové, xxxxxxxxxxxx bazální xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhu, jeho xxxxxxxx, jazykovému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, x xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X porovnání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pohovorech x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ohledech prohlubovaly. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze prozatím xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx křesťanské xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx náhledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx hlubší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „dostačující“ xx „xxxxxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxxx x řadového xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x názor Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxx xx znalosti Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Cílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx „zkoušce“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxx xxx. čistého islámu; xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, publikovaný xxx č. 1749/2009 Xx. XXX. Taktéž xxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x nenavrhl x tomto ohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na zcela xxxxxx důvodech xxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx jak x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx také právě x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx Mgr. F. xx xxx 17.2.2011, xxx byl Xxx. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx. 15 x 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradou x použitelnosti tohoto xxxxxx xx správním xxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědí a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněnými xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx jednostranný. Xxxxxxx xxxx výpověďmi stěžovatele x Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě jen x xxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx křtem xxxxxxxxxxx kostel. Žalovaný xxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxx stranou xxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou obstát. X xxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X., xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z §9 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx vedená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, a xx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx x xxxxxx ustanovení xx xxxx §49 xxxxxxxxx řádu obsahující xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohovoru xxx §23 xxxxxx x xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx, xxx xxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá správní xxxxx xxxx účastníkovi, xxxxx se xxxxx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxx.“. Jak xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dokazování, x xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xx. x povinnosti dle §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Jurman, M. xx Kosař, X. x xxx. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, str. 63).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx z §4 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx k xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a také x §4 odst. 4 [správního řádu], xxxxx kterého musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, x. 521).
Jak xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, dostupného xx www.nssoud.cz , xx smyslem §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxx takový postup, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx účast xxx provádění xxxxxx xxxxxx.
Xx správního spisu xxxxx xxxxxxx, že x výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx zvážit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxx xxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx a xx daných podmínek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxx dokazování, xxx nebylo možné x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít. Jak xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2011, x. x. 5 Xx 254/2008-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podklady xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx ukončeného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx vést xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x výpovědi Mgr. X. xxx (doplňujícím) xxxxxxxx dne 8.11.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědků). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, poté, co xx sám vyslechnut, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx jim xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, ze správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx řízení) xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxx dle xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.11.2012, X. M., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxx 75 xx 95), a xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX, x společných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx přiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx kupř. o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, x. x. 5 Afs 51/2008-95, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxxxxxx důkazu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxx ještě bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soud, xx-xx tato xxxx xxxxx vytýkána, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit“.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vada nemusí xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx celkové věrohodnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx představuje ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xx dotýká xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx rozporoval xxxx xxxxxxx nevěrohodnost. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. F., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx konverze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2288/2011 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxx xx nebyly žalobcem xxxxxxxx namítány, pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx žalobních bodů, xxxx. žalobních xxxxxxx; xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx vyjádření žalobního xxxx v řízeních xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx jednotlivce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak xxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx nenamítal, xx xxxxxxx soud xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx odstranil x xxx znovu, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx zde rovněž xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - např. xxxx předchozí nevěrohodná xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xx Xxxxxxx), ale x x jeho prospěch, xxxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x věrohodnou xxxxxxxx k pravoslavnému xxxxxxxxxxx x zda xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pečlivě zvažovat x xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxx x hlediska možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx míře xx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx původu (xxx. xxxxxx uprchlíka sur xxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx konvertitů xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx krajský xxxx xx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxx podrobnější úvahy xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx“ ze xxx 8.12.2011 (x xxxx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.11.2010, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxxx xxxx výslovně vůbec xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x zemích původu (XXXXXXXX) x 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, či xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx křesťanství x Íránu, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx zároveň dosahují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x zahrnují x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy - xx. mučení x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx).
Xxxx. xx zmíněné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx Informací xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx křesťanští xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xx propuštění x vazby, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx svou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx církví x xxxx., když v xxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx odvolají. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012, X x Z, X-71/11 x X-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 80, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx žadatele před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x ohledem na xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx skutečnému nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx náboženských xxxx vzdá“. Xxxxx xxxxxx, nelze po xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxx své xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti. Přitom xx. xx zmiňované Xxxxxxxxx LANDINFO z 10.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smrt“.
Sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1990. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Centra xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx roce 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx (xxxxxx xxxx x Xxxxx „tradičních“), xxxxxxx xxxxx formálně vznesených xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx vzrůstá; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx se x xxxxxx. Citované xxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvertitů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx režimem xxx jeho tvrzení xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování xx xx smyslu §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x příkoří, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xxx x např. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, pečlivě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx musel být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pouze xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx dále zabývat, xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx, xxx stěžovateli xx strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx přestup ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx možní původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, skrývat; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadovat.
Teprve x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx vyznávaného xxxx xxxx xxxxxxxx připisovaného, xxxxxxxx a tedy xxxxxx xx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxxx by xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxx žádost stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx však již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxxxx navrácen xx xxxx původu po xxxx delším xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrácení stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ke zjištěným xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x 4 x. x. s. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Stěžovatel xxx ve xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce neměl x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxx Navrátil; xxxxxxxxxxx xxxx náleží náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx XXX, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx náklady xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 3100 Xx xx dva xxxxx xxxxxx služby, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 odst. 1 písm. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif)]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx