Právní věta:
I. Rovněž x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x r. 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx mj. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx x rozsudkem Soudního xxxxx XX ze xxx 5.9.2012, Y x X, X-71/11 x X-99/11, nelze xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování v xxxx původu tím, xx xx vzdá xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxx [xx. 2 xxxx. c) Xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS x x. 2288/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x Z (X-71/11 x X-99/11) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Camrdy a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx věci xxxxxxx: X. Y., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, se xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 19.3.2009 v xxxxxx již xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx by x xxxxxx důvodu xxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2011, x. x. OAM-189/VL-18-K03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx křestním listem x doložená několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx snahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nebezpečí. Nebezpečí xxxxxxxxx špatnému zacházení xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x případě návratu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx zabýval, x xx v xxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné než x xxxxxxx první. X xxxxx žádosti xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx pramení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, že Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx obavy z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx obavě x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx konverze x islámu xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx žalobce křtil. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx správním xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx totožné, x to zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx x žalovaným, že x případě člověka, x xxxxx je xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxx „nového“ xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx už x xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl žalobce xxxxxxx již x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxx skutečnosti, xxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nikoho, xxx krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. apod. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx a dodal, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zahájeno xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx opustit území Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx tak xxxxx xxxxx snahou xxxxxxxxxxx xx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx x rámci dřívějšího xxxxxxxxx řízení ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxxx podvržené dokumenty; xxxxx xxxx, xx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx přechod xxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají prvního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2009, x. x. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Žalovaný přitom xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x pořízenou xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx Xxx. F. Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kostel navštěvoval, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z islámu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, každodenním xxxxx, xxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, x xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx i xxxxxx xxx možné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx. X xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x Xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkladech xx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx demokratickými xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx jejich xxxxxxx ztotožňuje x xxx, xx xxxx xxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx obávat xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Írán xx základě platného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx českým xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx po xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx žalobce zkontrolován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx systém xxxxxx, xxx osoba xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx nelegálně xxxx xx xx státními xxxxx xxxxxxxxxx záležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, že xxx xxxx žadateli o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x dubna 2011, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, paní X. L., x x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí vyjadřuje x s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpadlictví xx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx 1990, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xxxxxxx není, x xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xx xxxxx trestné xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxx správně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x rozsáhlých xxxxxxxx s xxxxxxxx x výslechu svědka Xxx. F.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou opírá x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx především xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přehlížel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx konverze xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ze spisového xxxxxxxxx vyplývají xxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od roku 2007 a xxxxx xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x islámem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vlasti, x xx účastí xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx islámskou doktrínou. X Xxxxx xxxxxxxxx xx seznámil xx xxxx xxxxxxx, která xx pravoslavného vyznání x která xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postoje. Xxxx xxxxxxxxxxx opomíjel žalovaný x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že odpadlictví xx xxx práva xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxx xxx jsou x xxxxx případě objektivně xxxxxxxxxx. Je proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyvozoval nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx protoreje Xxx. X., xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chrám, navštěvovat xxxxx xxxxx zhruba xxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx tak činil xxx sedm xxxxxx. Xxxxx rozpor, pokud xx xxxxx x xxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxx odůvodňoval xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx účelovost xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx stranu připouští, xx xx obtížné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xx xx nebrání xxxxxx ve xxxxxx x víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx vysvětlen xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, vztahem x družkou pravoslavného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx týkající se xxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdější xxxx, xx xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovat x xxxx, že xx x roce 2007, xx svém xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státní hranice xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejdůležitějším xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx zlomem v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxx, modlitbách xxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. F. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xx xxxxxx §104x x. x. s. zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým významem xxxxxxxxx přesahuje vlastní xxxxx stěžovatele. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Sb. XXX. X přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx se týká xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x odůvodněných případech xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo mít xxxxx xx hmotně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotně právního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná.
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx roli pro xxxxxxxxxxx jeho nevěrohodnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. Xxxx otázce, xxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení doby, xx xxxxxx navštěvoval xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx věnoval již x jednom x xxxxxxxxx xxxx.
X věci xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x x tomto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. zn. 5 X 746/2000, xx xxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. NSS. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se uvádí, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx specifickým xxx, xx je x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2008, č. j. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, x. x. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx) x xxxx xx nesprávné rozhodnutí xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, publikovaného xxx x. 903/2006 Xx. XXX, je xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx x věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx prozatím xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhu, jeho xxxxxxxx, jazykovému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevykazoval. X xxxxxxxxx odpovědí, xxxxx stěžovatel podal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň v xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlubovaly. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jako xxxxx, řadový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, konstatovat, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx hlubší xxxxxxxxx věnoval i xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxxxx“ z hlediska xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxx. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx pohovorů x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Taktéž xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posuzovaná.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx jak x rozhodnutí žalovaného, xxx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konverze x pravoslaví xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xx dne 17.2.2011, xxx byl Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §55 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx věnoval xx xxx. 15 x 16 svého xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradou x použitelnosti tohoto xxxxxx ve správním xxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědí a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xx totiž rozcházejí x xxxxxxxx xxx x otázce xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x závažnosti, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X., xx xxxx třeba rovněž xxxxxxxxxxx, xx co xx xxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx správním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z §9 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx §49 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx x xxxxx xxxxxx x azylu nahrazen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x azylu (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správního xxxx), se xxxx xxxxx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx, xxx něhož „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníci včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x prodlení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se vzdal xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“. Jak xxxxxxx x x relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §50 x xxxx. správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dostát mj. x xxxxxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vždy žadatele xxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxx, X. x kol. Zákon x azylu. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, str. 63).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx uvést, xx „[x]xxxxxxxx správního xxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x §4 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxx], podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx, pokud je xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxx úkonu (xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx x provedení xxxxxxxx xxxxxx), a xxxx x §4 odst. 4 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, x. 521).
Xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx smyslem §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx umožnit účastníkům xxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx-xx x xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxxx lépe xxxxxxxx x jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a x xxxxxxxxxx xx xx xx detailněji xxxxxxxx x xxxxxx. Účastník xxxxxx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informoval o xxx konání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné x řízení xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx použít. Jak xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2011, x. x. 5 Xx 254/2008-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx postupem xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxx seznámit účastníka xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx x výpovědi Xxx. X. xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu dodává, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozpory xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Uvedené xxxxxxxx však musí xxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx souladným se xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx, xx xx sám vyslechnut, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx svědků) x klást xxx xxxxxx. Xxxxx toho, xx xxxxx požadavek xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) dle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x právo xx xxxxxx xxxxxx dle xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.11.2012, M. X., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 75 až 95), a xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x přiznávání x xxxxxxxx postavení uprchlíka, xxxx. xxxx procedurální xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se daňového xxxxxx, xx kterou xxx lze přiměřeně xxxxxxx. Konkrétně se xxxxx xxxx. o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, x. j. 5 Xxx 51/2008-95, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxxx xxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx správce xxxx provádí xx xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx procesní xxxx xxxx za xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. To xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesní vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, a xxx xxx měl xxxx krajský xxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit“.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx představuje xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl; je xxxx xxxxx mít xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost. Xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2288/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu pro xxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxx. žalobních xxxxxxx; xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, že xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k uvedené xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxx jako v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, bránila xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Bude xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx uvedenou procesní xxxx odstranil a xxx znovu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx - např. xxxx xxxxxxxxx nevěrohodná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx), xxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravoslavnému xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, věrohodnou, xxxx xx třeba xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx x převážné xxxx xx po xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx původu (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). V této xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx krajský xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxx. v „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx“ xx xxx 8.12.2011 (s xxxx xx xxxxxxxx ovšem xxxx vydáním svého xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.11.2010, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx předložil xx x řízení x xxxxxx krajskému xxxxx, x k xxxx xx xxxxxxx xxxx výslovně vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolává ve xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. Informace xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x zemích původu (XXXXXXXX) x 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyznání za xxx 2010 Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx], rozhodně xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx x její vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. mučení a xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx).
Xxxx. ze xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2008 až 2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konvertitů xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx úřadů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabití x xx xxxxxxxxxx x vazby, x xx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále nepůsobí x rámci xxx. xxxxxxxx církví x xxxx., xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nutno poukázat xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012, Y x X, X-71/11 x C-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, bod 80, xxxxx něhož „[x]xxxxx 2 písm. c) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx žadatele před xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx je důvodné xxxxxxxx xx, xx xx jeho xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náboženské xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzdá“. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x zemi xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx své xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx. xx zmiňované Xxxxxxxxx XXXXXXXX x 10.6.2009 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zřeknutí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx muslima mužského xxxxxxx trestem xx xxxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx („dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxx, xx x poslednímu xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x roce 1990. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx obdobné Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx xxxx 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Íránu Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2013), se xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx (xxxxxx xxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx; během xxxxxxx xxxx konvertité xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx svého aktu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx se x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx formách xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx docházet x mučení či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx ohledech xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických.
Uvedené skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx krajský soud xx nezabývali xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (x xx xxx x hlediska přípustnosti xxxxxxxx tvrzení).
Je třeba xxxxxx připomenout, xx xx pronásledování xx xx smyslu §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování. Nejedná xx xxxx jen x hrozbu trestu xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestání, xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx kontextu xxxx xxxxx v případě xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, pečlivě xxxxx vyhodnotit.
Pokud xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx připisován a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx postoje, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx svůj xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, po xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jakoukoli možnost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx vyznávaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx úvahy, xxxxx xxx rozhodnutí žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaná skutečnost, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx x zahraničí, kde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x xx xxxxx xx podmínky, xx xx představovaly v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x azylu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.]. V xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x 4 x. x. s. xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx přísluší právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx; stěžovateli xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx XXX, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 3100 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 odst. 4 písm. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxx soud xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 6800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda senátu