Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx vždy posuzována xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx vyjetých xxxxxx xx vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx xxxx či xxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx pozemkům.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Xxx. X; x. 2012/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Sb. XX (xx. zn. II. XX 268/06).
Xxx: a) Xxxxx K. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozemní komunikace.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sedmíkové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Kováčikem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxx, Pivovarské xxxxxxx 1245, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, č.j. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.920,-- Xx xx 10 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Průmyslová 1200/4a, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx rozhodnutím žalovaný xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. X/9105/2012/Xxx/625/2012, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx komunikacích“), x xx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxx „XXXXXXXX“ x hlavičce xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXXX“,
x) Xxxx textu xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xx xxxxx „…x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob využití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ na xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „XXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx V. X., xxx. X a xxxx X. X., xxx. X, Xxxxxxxx 78, Stěžery, PSČ 503 21, xxxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4a, Xxxxxx Xxxxxxx, XXX 500 02 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace - x. x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna skutečnost, xx xx pevná xxxxxxxx nenachází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na místě.“ xx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…proto je xx místě xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x x. ú. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. xxxxx, xxxxx absentují xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existenci - xxxxxxxxxx cesty x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 zjištěna skutečnost, xxxxx znemožňuje žádosti xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx další xxxxxxxxxx x žádost zamítne.“
d) Xxxx xxxxx „Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle §76 xxxx. 5) x. č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru dopravy x xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxxx, xxxxxx dopravy. Podle §76/ odst. 5) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Xxxxxxx: proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolat xx 15 xxx po xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx počítá xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xx věci xxx xxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, č. x. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx takto:
1) X xxxxx X b) xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 v x. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx,…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. č. 39/3 x x. x. Stěžírky x xxxx Xxxxxxx,…“
2) X xxxxx I x) xxxxxx „…xxxxx xx xx místě shledat, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 41/3 x k. ú. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx shledat, xx se xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxx obsahovala několik xxxxxxxxx xxxxxxx.
X prvé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx vydal rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážek x xxxxxxx x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 41/3 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, nikoli xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému, že xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podkladů, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx se odvolávají xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx šetření ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. O úkonu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x tomuto úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx posouzeny x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx. 78, resp. xx xxxxxxx p. x. 41/4 (zahrada x xxxxxxxxxxx čp. 78) x xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxx, xx je nezbytně xxxxx přístup na xxxxxxx p. x. 41/4 x xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čp. 78 pro případ xxxxxx. Xxxxx způsobem xxx přes xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stav pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx obec Xxxxxxx, x ten má xxxxxxxxx zajistit sjízdnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx provedli vlastníci xxxxxxxxxx pozemku x. x. 41/7 x xx xxx souhlasu xxxx vlastníka. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala x existenci rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. xx VLHZaŽP 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, kterým byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx žalovaný xxx svém rozhodování xxxxxxxxxx pomíjel x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx založený xx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zaměření xx patrné, že xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 39/3) xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plotu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx fakt, xx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 jedná. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxx „prolukou“ xxxx xx dle xxxx jedná x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx činí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxx xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx
Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 v k. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx x výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx upozornil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku x. č. 39/3 xxxxxxxxxxx správními orgány xxxx stupňů.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xx dobu téměř xxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx byli ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. osobou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx jakéhokoli obsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 66 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx jednání xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 správního xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doložili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx s xxx, xx v souladu x §52 správního xxxx xxxxx správní xxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx povinni označit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v posledním xxxxxxxx xx straně 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu správního xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x. l. 59 xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxx s podezdívkou, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx samém xx xxxx 1986, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x. č. 41/4 v x. x. Stěžírky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 (xx x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx byl xx xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx údajné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx septiku až xx roku 2010? Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xx stranu 4 xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Dále xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx zjištěno, xx xxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx pozemek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx řízení účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx 2 xxx xxx xxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ust. §3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx stavba xxxx obecněji objekt x xxxxxxx xx, xxxx by bylo xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxx doloží xxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx snímky x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo provedl xxxxxxxxxx části x. x. 39/3 x x. x. Stěžírky. X kdyby snad xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx cesty xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx otázku - xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osetím xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xx stav xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx o povinnosti xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx schůdnou, xxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx neshledaly xx xxxxxxxx řízení xx zatravněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx zde pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx, xx požaduje žalobce, xxxxxxxxxxx nařídit, k xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxx zmocnění.
Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 1989; xxxxx netřeba xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx by xxxx nadbytečné a xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x objasnění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účelové komunikace x xxx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx považovat xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník zatravněnou xxxx tohoto pozemku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx něho xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx znatelnost xxxxx x terénu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx nesnížená xxxxxx (x není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx značení), xxx lze označit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxx vydání stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx: „O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x sjezdů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i příslušný xxxxxxxx xxxx, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx viditelná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx komunikace xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx by xxxxxxx xxx zvoleno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odstranění pevné xxxxxxxx x účelové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxx povinností (ani xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx místě nenachází xxxxxxx komunikace. Nicméně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx názor, xx xxx zatravněná xxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx žalovaný x namítaným nevypořádal, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxx, nemůže xx mít x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx “x. x. x”). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., když x xxxxxxxx postupu udělili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., o xxxx byli xx xxxxx předsedy senátu xxxxx xxxxxxx. X xxxx usoudil následovně.
A. Xxxxxx xxxxxxx úprava x relevantní judikatura xxxxx týkající xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x chodci (srovnej §2 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx). Pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xx dálnice, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikace. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxx komunikací xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxxxx xxxxx počítá x x xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxx právní úpravy xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx. xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 odst. 2) tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx definuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx 1) xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x užití xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx spojující tyto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace existovat xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06), která xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předválečného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx jiné dovodil, xx „[p]ozemek, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx předpoklady, x xx xxxxxx, xx pozemek byl xxxxxxx xxx výslovným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen x xxxx především x xxxx, že toto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32).
Xx xx xxxx „xxxxxxx“ souhlasu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou jeho xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, jenž takový xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nevyslovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx komunikaci, vzniklou xx zákona. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx komunikace, je xxxx xxxxxx status xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx komunikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 30.9.2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům.
B. Konkrétní xxxxxxxxx dané xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nacházejí x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx úspornosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkoumávaného správního xxxxxx xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx také jen „xxxxxxxxx pozemek“ xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Je xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx hned prvý x definičních znaků, xxxx zřetelnost xxxxx x terénu. Poukazovaly xxxxxxx xx absenci xxxxxxxx kolejí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx orgánům, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx souvisle zatravněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stezka xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx pozemkové xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcely x. x. 39/3, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Stěžery. Její xxxxxxxxx část xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx obyvateli x xxxxxxxxxxx xxxx x chůzi xx xxxxx motorovými i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nabízí xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx se mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx navazuje xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zařazen xx xxxxxxxxx místní komunikace x xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx krajského xxxxx.
Xxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvar x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „odbočku“ z xxxxxxxxxxxxx části pozemku x. x. 39/3. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx metrů xxxxxx a xxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx tvarem xxxxxxx xxxxxx cesty. Stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxx xxxxxxxx (dříve zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx sousedními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (počátek 80. let xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx účel. Xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (pozemek x. x. 41/4) či x xxxxxxxx sousedícím x tímto pásem (xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 41/5 nebo 41/7). Xxxx nasvědčuje x šíře dotčeného xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxx automobilu.
Uvedená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxx x. x. 39/3 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx x opomenutí xxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době budování xxxxxxxxx cesty. Xxxxxx xxxxx, pokud dotčený xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájezdu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x terénu, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx být vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřetelnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxx. xxxx tvar xx xxxxxx xx xxxxxx x sousedním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx p. č. 41/4 (xxxxxxx xx xxxxx xx. 78) xxxxxxxx xxxx x xx přes xxxx xxx xxxxxxx na xx. x. x. 194. Důraz xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přes vlastní xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx x obecním xxxxxxxxxxx. Dle krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správní orgány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku x. č. 41/4 xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx dům xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x pozemku x. č. 41/4 xxxxxxxxxx většinu těch xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většina xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku k xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx čp. 78. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx existence variantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx přes dotčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx (x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxx) závěr xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx, že (a xx i dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě vyžadující xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. Xxxxxx byla xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dotčený pozemek xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxx ponechat xx xxxxxxxxx, xxx posoudil, xxx (například) s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provede xxx xxxx odvolací xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx na předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx považuje za xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx i xxx. místní šetření) x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx jeví rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ty xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Svědectví x xxx bezpochyby xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 78 xx xxxxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty, xxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xx dnes jedná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx 80. let, xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němuž měl xxxxx xxxxxxxxxxx stát, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X odpověď xx xxxx xxxxxx bude xxxxx postavit xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, shledají-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuté x xxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jednotlivě dalšími xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepovažoval xx důležité. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xx bezpředmětnými. Xxxxxxx xxx xxxxx také Xxxxxxx xxxx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán právním xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx, vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
XXX. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx byli ve xxxx úspěšní, x xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x). Jejich důvodně xxxxxxxxxxxx náklady soudního xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 6.000,-- Xx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výlohy (xxx §35 xxxx. 2 x. ř. x.). Xx xxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 1. 680,- Xx (srovnej §11 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §7 cit. xxxxxxxx). Xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx právní xxxxxx xx 300,-- Xx. Xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx DPH. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§149 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s. ř. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 31. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx