Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx prvého x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolejí xx vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x sousedním pozemkům.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Boh. X; č. 2012/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 2/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 268/06).
Věc: x) Xxxxx X. x x) Věra X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxxx xxxxx překážky x pozemní komunikace.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Sedmíkové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) V. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Průmyslová 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, Pivovarské xxxxxxx 1245, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 3. xxxx 2012, č.j. 14351/XX/2012-2-Xx, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.920,-- Xx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. X/9105/2012/Xxx/625/2012, xxxx xxxx rozhodnuto x zastavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx komunikace dle xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“), x xx následovně:
a) Xxxxx „XXXXXXXX“ v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx slovem „ROZHODNUTÍ“,
b) Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ až xx xxxxx „…x xxxxxxx „xxxxxxxx“ nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx označení xxxxxxx xxxxxxx plocha x způsob xxxxxxx xxxxxxx komunikace.“ xx xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx textem: „XXXXXX xxxxx ustanovení §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X., xxx. X x xxxx P. X., xxx. X, Xxxxxxxx 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, Xxxxxxxxxx 1200/4a, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx komunikace - x. p. č. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx a xxxx Stěžery, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci.“
c) Xxxx xxxxx „…xxxxx xx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“ xx straně xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx, xxxx Stěžery xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx cesty v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné překážky x xxxxxxx komunikace. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xx-xx x xxxxxxx s požadavky §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
x) Xxxx textu „Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx §76 xxxx. 5) x. x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx doručení xx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, Xxxxxx dopravy x xx xxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx Xxxx Bydžov, xxxxxx xxxxxxx. Podle §76/ xxxx. 5) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx po xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx se počítá xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věci xxx xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2012, x. j. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx opravil xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) X xxxxx X b) xxxxxx „…x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace - x. x. x. 41/3 x k. x. Stěžírky x xxxx Stěžery,…“ xx xxxxx text nahrazuje xxxxxx „…x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. č. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxx,…“
2) X xxxxx X x) xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx shledat, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x x. ú. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…xxxxx je xx místě xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx části pozemku x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx, xxxx Stěžery xxxxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x nich žalobci xxxxxxxx správnímu orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx sloužícího xxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vztahuje na xxxxxxx x. x. 41/3 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli však x té podstatné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx místní xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx se x xxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pořízen xxxxx xxxxx, případně protokol. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx možnost xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx komunikace, ale xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako ta, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti xx. 78, xxxx. xx pozemek x. x. 41/4 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 78) x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 41/4 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx septiku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požárních xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxx případ xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pozemek x. x. 39/3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx pozemek x. č. 39/3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod takového xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjízdnost xxxxxx komunikace. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 41/7 x xx bez souhlasu xxxx vlastníka. Xxxxxx xxxxxxx považovali žalobci xx účelové, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgány xxx měly xxxxxxx, xxx nejsou splněny xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka směřovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. xx XXXXxXX 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyňat xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx uveden xxxxxx „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x. x. 39/3 xx xxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důkaz opatřil xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Xx zaměření xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (p. x. 39/3) xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jednak xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xx dle xxxx jedná x xxxx druh xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx, aby krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx
Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že předmět xxxxxx xx týkal xxxxxxx p. x. 39/3 v x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx. Pokud xxx x výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxx xxxxxx pozemku x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx. Žalobci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zastoupeni xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx znalou, xxxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxx stanovisko, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx svého práva xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 66 xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx se ztotožnit x názorem xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 správního xxxx. Xxxxxxx, nelze xx x nimi xxxxxxxxx x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odebrána xxxxxxx, xxx xx x věci xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxx, xx zatravněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, ale xxx neoznačili xxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doložili xxxxxxxxx fotografie xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx x §52 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx povinni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. č. x. 59 xxxxx). Z xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x podezdívkou, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx místě xxxxx xx roku 1986, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x. č. 41/4 x x. x. Stěžírky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 (xx x roce 2010 učinili žadatelé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázky - xxx xxx xx xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx údajné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2010? Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stranu 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dále xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, neboť xxxx xxxxxxxx, že xxx stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx tvrzenou xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx povrchem xxxx žadatel xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx 2 xxx xxx xxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 správního řádu) xxxxxxxx se, xx xxx jakákoli xxxxxx xxxx xxxxxxxx objekt x xxxxxxx xx, xxxx xx bylo xxxxxxx, že xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx doloží xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx části x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx vliv xx obsah výroku xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nemůže se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx cesta x xxxxxx, xx absurdní x existenci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obcí xxxxxxxxx konkludentní. Je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §26 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx zatravněné části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx to, xx požaduje žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx chybí jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx šlo x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx podle právního xxxxx x xxxx 1989; navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nadbytečné x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x objasnění věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx absenci xxxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného pozemku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx znatelnost cesty x xxxxxx, xxx xxxxxxx upozornil na xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx obruba (x není zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze označit xx skutečnost, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatravněnou xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, když xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřizování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx silnice nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx orgán.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx, x příslušný xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení, kterého xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx je viditelná xx xxxxxx části xxxxxxxxxx. Pokud xx xx x místě xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxx (jedna xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxx správního xxxxxx xx správní xxxxx (xxxx. správní xxxxx xxxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx se xxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nezbylo xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx povinností (xxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout x povaze xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxx, xx shledá, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zatravněná xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ale xxxx xxxx, nemůže xx mít x xxxxxxx xx shora xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx v řízení xxxxx části třetí xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx “x. x. x”). Xxxxxx tak xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx. X xxxx usoudil xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx x chodci (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x místních xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx x x účelovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřeném prostoru xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx. xx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx naplňovat xxxxxxx vymezené pojmové xxxxx pozemní komunikace, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx definuje xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Jsou to 1) zřetelná (v xxxxxx patrná) cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x chodci xxx xxxx xxxxxxx x 2) spojující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx ze zákona, xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace existovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 268/06), která xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx, který xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx buď výslovným xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxx slouží x xxxxxxxx uspokojení nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Boh X 10017/32).
Xx se xxxx „kvality“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx buď xxxxxxxx, xx konkludentní. Xxxxxxxx xxxx vlastník se xxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx udělil, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nevyslovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx komunikace, xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Výjimku x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx - zde nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66).
Druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsoby, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx.
X. Konkrétní xxxxxxxxx dané xxxx
Xxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx xx xxxxxxx xxxx označené pozemky xx budovy nacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkoumávaného správního xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx pozemek“). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx xxxx x definičních xxxxx, xxxx zřetelnost xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kolejí či xxxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx, xxxxx vyjeté xxxxxx xx vyšlapaná xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, bez dalšího, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx snímku xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx fotografií xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně obyvateli x xxxxxxxxxxx obce x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x pozemních komunikacích. Xx xxxx xxxxx xxx navazuje xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxx x xxxxxxxxx celý (xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx komunikace x xxxx tak xxxxxx x pasportu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx, musely by xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Tak tomu x dané xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx úvahy správních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx jeho názoru xxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvar x xxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „odbočku“ z xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 39/3. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a zhruba 3 xxxxx široký xxx, xxxxx již xxxx tvarem xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx navozuje xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx sousedními pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době realizace xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 80. let xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, nýbrž xx xxx mít xxxxxx účel. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahradě xxxxxxx (pozemek x. x. 41/4) xx x pozemkům sousedícím x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/5 nebo 41/7). Xxxx nasvědčuje x šíře dotčeného xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx fakta xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx část pozemku x. x. 39/3 xxxx xx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx umístěno xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx x opomenutí xxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx s vyasfaltovanou xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty x terénu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovaného pozemku, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxxxxx argumentoval xxx, xx žalobci xxxxxxx na xxxx xxxxxxx p. č. 41/4 (zahrada za xxxxx xx. 78) xxxxxxxx mají x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xx. x. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje. Xxxx xx místě, xxx x souvislosti x posuzováním xxxx xxxxxx správní orgány xxxxxxxxxxx, zda přístup xxxxxxx x pozemku x. x. 41/4 xxxx jejich xxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupové xxxxx x porovnání s xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zda xxxxxxx xxxx xxx xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xx xxxxxx x pozemku x. x. 41/4 xxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, jako umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většina xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svoji xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxx xxx xx. 78. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx existuje xxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty žalobců x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxx. Xxxxx (a xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že (x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) nemusí xxxxxxxxx přístupová xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxx se nacházející xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě vyžadující xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx x také xx xxxxxxx chybného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí silničního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx posoudil, xxx (například) x xxxxxxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx nastíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx provede xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně.
Správní orgány xxxx v xxxxxx xxxxxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx řadě ohledně xxxxxxxxxxx otázky, zda xx na předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxx považuje xx xxxxxxxx, aby byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx protokolu o xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, x jakého důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxx xx. 78 xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx budou xxx x xxxxxx pravděpodobností xxxxxx i pro xxxxxxxx existence xxxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x tomu, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Na xxxxxxx 80. xxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němuž měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx pouze x xxxxxxxx soudu. X odpověď xx xxxx xxxxxx bude xxxxx postavit xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx případně x xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx soud ještě xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuté a xxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xx žalobních xxxxxxx, xxxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx také Xxxxxxx soud „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vázán (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
XXX. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady soudního xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxx 6.000,-- Xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §35 xxxx. 2 x. ř. s.). Xx xxxxxxxx spisu xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxxxx právní služby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 osob (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žaloby) xx 1. 680,- Xx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx spojení x §7 cit. xxxxxxxx). Xxxx má xxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx 4 úkony právní xxxxxx po 300,-- Xx. Xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností žalobcům xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx použití §64 x. x. s.).
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x. ř. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2014
XXXx. Jan Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx