Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvede, že xxx xxxxxx starobní xxxxxx (xxxxx jednací xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxx x xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx, xx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1815/2009 Xx. XXX x č. 2965/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., zastoupeného Xxx. Davidem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.5.2012, xx. X, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.12.2013, xx. 72 Xx 27/2012-33,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, čj. 72 Ad 27/2012-33, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 15.5.2012, xx. X, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 3146 Xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, Xxxxx 1.
XX. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012, xx. X, xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vdoveckém xxxxxxx x xxxxxx 190 762 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 4.4.2007 xx 17.10.2011 současně xxxxxxxx x starobní xxxxxx x plné výši, xxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx důchodů xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx vdovecký) xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx podal xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - pobočce x Xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx zamítl.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od 4.4.2007. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důchod xx Xxxxxxxx xxxxxx XX, x dále xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednací xxxxxxxxxxx x pobíraným starobním xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007 byl xxxxxxx x účinností xx 4.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4427 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxx x procentní xxxxxx. Xxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxx 1570 Xx měsíčně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 % x částky 5713 Xx xxxxxxx, xx. 2857 Kč xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů x xxxxxxxxxx pojištění v xxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx dnů xxxxxxx xxxxxxx žalované skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na dávku, xxxx výši a xxxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx než xxxxxx, xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Vězeňská xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2011. Uvedla, xx podle §59 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém pojištění“), xxxxxx vdovecký xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 1429 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012 uložila xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 190&xxxx;762 Kč s xxxxxxx xx §118a xxxx. 1 x xxxx. 3 zákona x §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx žalobce xx 4.4.2007 xx 17.10.2011 xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x od Xxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx dochází k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxx méně, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. Tím xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxx vyplácen x xxxxxxx s vyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx částce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx“), ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx musel x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Zavinění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxx, že odpovědnostní xxxxx zahrnuje čtyři xxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx následek x vztah příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. 8 Xx 34/2012-35). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že může xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
[9] Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx v plné xxxx. To, xx xx xxx souběhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědom, vyplývalo xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vdovecký xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.8.2013, xx. 3 Xxx 95/2012-20.
XXX.
[10] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vdoveckého xxxxxxx xxxxxxxxx jen x toho, že xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx o tom, xx xxx pobírá xxxxxxxx důchod. Krajský xxxx přičetl žalobci x tíži xx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx byl xxxxxxxx vědom nemožnosti xxxxxxx, xxx xx x vdovecký xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxxxxx xxxx bylo, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxx vdovecký xxxxxx 60 % důchodu xxxxxxxxxx, invalidního nebo xx xxxxxxx let, xx který xxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx; xxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx na dva xxxxxxx xx vdovský xxxxxx vypočítával x xxxxxxx důchodu. Obdobným xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx důchodu stanovena x xxxxxxxxxx zákoně x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/1929 Xx., x pensijním připojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx službách, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx polovinu důchodu xxx případného xxxxxxx, xxxxx pojištěnec požíval, xxxxx na nějž xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právo. Xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, přitom xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx výplatu důchodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x plné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyplácejí xx xxxx jedné xxxxxxxx (xxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/1975 Sb., xx §56 xxxx. 2 zákona č. 101/1964 Sb.).
[13] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 4 tisíce Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x právní xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx vdoveckého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná, xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, §3, §6 x §8 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx víře (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárokovou xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vdoveckého důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je správná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 xxxxxx Xx, xxxx pouze xx výši 1,5 xxxxxx Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx vyvinil xxxxxxxxx x povinnosti xxxx x řádně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním x soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx Veřejného ochránce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stručných xxxxxx, a xx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx skutkově podstatně xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[16] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[19] Xxxxx ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxx vyplacen neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx příjemce důchodu xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx byl vyplácen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx.“
[20] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami: x) nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, ii) přijetí xxxxxxx či xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vznik odpovědnosti xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. 3 Ads 35/2010-54). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx se nezkoumá xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2013, xx. 4 Xxx 58/2013-21). Xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx) xxxx založeny xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 3 Xxx 95/2012-20).
[21] Nebylo pochyb, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx x plné výši xxxxxxxx x procentní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důchodem. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nižší důchod xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx neoprávněně vyplacených xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx přeplatku. Třetím xx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x škodlivým následkem - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx. Obě tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ad xx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 xxxxxx slovy „přijal xxxxxx (…), xxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…).“ X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx xx. 3 Xxx 95/2012-20) plyne, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nejmírnější xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx nedbalost [xxxx. xxxxxxxxx „xxxxxxxx (…) xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx (…)“]. Vědomostní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že příjemce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx. X naplnění této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx svým osobním xxxxxxx měl x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 183 - 184, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. 8 As 34/2012-35).
[24] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x volní xxxxxx zavinění jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxxx xxxxxxxx vdovecký x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x nesprávné výši. X xxxx xxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx pobírá x xxxxxxx x xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývala. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod, ačkoli xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, a xx „pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důchodů, x musel xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
[25] S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx nevědomou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xx zavinění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx osoba se xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx objektivní, ani xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxxxxxx objektivní xxxx xxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxx předpokládal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. X odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že v xxxxxxx x vdovecký xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Splnil xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezamlčel xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxx výměru vdoveckého xxxxxxx. Rovněž je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se uplatňuje xxxxxx presumpce správnosti, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušen, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, čj. 1 Xx 79/2008-128).
[27] Xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx vada xxxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vdovecký xxxxxx xx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx uvažovat x xxx, že stěžovatel xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozeznat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijímal. Xxx xxxxx, zda bylo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vdovského důchodu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §47 zákona x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, dále §31 xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/1929 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxxxxx x původním znění).
[28] Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manželky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx znalosti xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx manželčina xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společných potřeb xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx však xxxxxxxxx x tvrzením, xx by byl xxxxxxx xxxx přesný xxxxxxxxxx výpočtu vdoveckého xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx příjemce xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchou xxxxxx xxxxxxx chybu x tomto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vdoveckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxx opatrnosti.
[30] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxx, xx x souběhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx nutně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vdoveckém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxx xx nutně xxxx muselo svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx důchod xxxxxxx, xx pobírá xxxxxxxx důchod, mohla xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fakt svědčící x jeho xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xx xx se tedy xxxxxxxxxx zachoval jakkoli, xxxx xx to xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a x xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho souběh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x úpravě xxxx xxxx. Stěžovateli xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x souladu x xxxxxxxx předpisy.
[32] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však, který x citovaných rozsudků xxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2013, čj. 3 Ads 95/2012-20. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx čj. 3 Xxx 95/2012-20 xxxxx xxxxxx na projednávanou xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na sirotčí xxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxx správního xxxxx xx xxx tohoto xxxxxx vědom. Žalovaná xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx zastavila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná rozhodla x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xx počátku xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx vdovecký xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, ochrany práv xxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxx aktů.
[34] S xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx. Zároveň Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx byly dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx x rozhodnutí žalované x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx spojení s §78 xxxx. 3 x 4 x. x. s.].
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, rozhodl také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[36] Soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx hotové xxxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxx (xxxx. §57 x. x. s.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání kasační xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx náleží za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxx 1000 Xx xx xxxxx xxxx (xxxx. §6, §7 x §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx 2000 Xx + XXX 21 % xx xxxx 420 Xx. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. celkem 600 Xx + XXX 21 % xx xxxx 126 Xx. Xxxxxxx náklady řízení xxxxxx XXX tak xxxx 3146 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx