Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon nelegální xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní činnosti xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §139 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dohodu xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Roman F. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci žalobce: X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx inspekce xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxx výroku I. xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) výrokem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu práce xxx Jihomoravský xxxx x Xxxxxxx kraj xx dne 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“), za tento xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního deliktu xx měl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx J. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x montáži x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx automobilů x xxxxxxxxxxx na adrese: Xxxxxxx nábřeží 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce i X. B. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavřen, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx pro kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se jednalo x pracovní xxxxx xxx písemné formy. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnost, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx lze xxxx, xx byla tato xxxxxx xxxxx uzavřena xx všemi xxxxxxxx xxx uzavření platného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx chyběla xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - delikt umožnění xxxxxxxxx xxxxx - xxxx nastat x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x pokud to xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, nechť xxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxx soudní poplatek xx výši 3.000 Xx, xx třech xxxxx právní služby xx 2.100 Kč xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx přiznal xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Kč, x xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byla přiznána xxxxxxx xx tuto xxx xx xxxx 4.155 Xx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci vůle xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxx jedna xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx skutečnosti, že xx xxxx xxxx x uzavření pracovněprávního xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úkon, x němž jedna, xxxxxxxxx i více xxxxx, xxx xxxx, xx xx jej xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx předložená xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xx xxxxxxx nezmínil v xxxxxxxxxx ani následném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx neočekávanost xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx x protokolem x výsledku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X následném xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, této možnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx (pracovní xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx v daném xxxxxxx ujednány xxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxx, vymezení xxxxx x rozsah prací. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Obdobně je xxxx xxx u xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx bez xxxxx xx spise x x xxxxxxx s xxxx dotyčných osob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx, je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx dopustil předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xx xxxx xxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx možné dodatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hojit tak xxxx neplatnost, x xxxxxxx veřejného xxxxx xx relevantní xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxxx x obejití xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxxxx výrok XX. xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit krajskému xxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. e) xxxx 1 xxxx 2.
X xxxxx případě byla xxxxx X. B. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zakotvuje „xxxxx“ xxxxxxxxx vznikající zaměstnavateli x důsledku výkonu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X rozsudku xx xxx 13.2.2014, č. x. 6 Xxx 46/2013-35 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx x druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx není sporu x tom, xx X. X. vykonával x žalobce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx žalobce x xx účet xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx byla vykonávána xxxxx pokynů xxxxxxx x J. B. xx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx závislé xxxxx xxx nijak nezpochybňují.
Klíčové xx tak posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx xx smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxx xx ust. §3 xxxxxxxx práce.
Podle xxx. §3 zákoníku xxxxx závislá práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zakazuje, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx užší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx pracovněprávní vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třech typů xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx taktéž využít xxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xx xxxxxx ust. §5 písm. e), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx „základní pracovněprávní xxxxx“ xx smyslu xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xxxxxxx v ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx pojmem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou“. Xxxxx xxxx, xx xx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx práce“).
I s xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje a xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx bylo možné xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx? Jaké náležitosti xx xxxxxx smlouva xxxx mít? Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxx? X byl xx xxxxx nutný xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hledat odpověď x právu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx pak není xxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikováno pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobcem x X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem není.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx J. X. xxx žalobce vykonával xxxxxxxx práci mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx platně xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx ust. §20.
Xxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx vyžaduje zákon xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx základní pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon, je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx započato s xxxxxxx.
Xxx. §20 zákoníku xxxxx tedy xxxxxxxx xxx situace, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se k xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plněním. Xxxxx by se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx jednání xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. a xxx.: Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx z toho, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx antedatována a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mezi xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k takovéto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxx tato xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má. Xxxx xxxxxx by xxxxx posoudit xxxxx xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx (xxx dále). Xxxxx xx xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxxxxx x X. X. mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dohody x xxxxxxxx činnosti. Xxx takovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatky skutkových xxxxxxxx učiněných v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či prvostupňového xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečné.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx to, xxx xxx J. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitém xxxxxxx, xx žádné ze xxxxx nedotázal. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x rozsahu prací, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr o xxx, xxx bylo xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx zaměřit na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx skutková zjištění, xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx shodná xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx x X. X. nebyla ústně xxx konkludentně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx by následně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxx uzavřena pracovní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx (druh xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 2287/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), „[x] tomu, xxx bylo možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx jejich xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx významné xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní postavení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx právní xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x organizační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) a xxx nástupu do xxxxx (§29 xxxx. 1 zák. práce), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx xxxx dojít - jak xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. B. xxxx nebylo důležité, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx o provedení xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxx, že X. X. vykonával xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx a xx práce xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tvrzení x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení práce x dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx x J. X. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní spis (x xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti, měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. A x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx xx pravidla x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxx xxxxxxx písemného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxx xx stejného xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odstraňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx antedatace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a X. X. x pohledu xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx nehodnotil.
Ať xx xx stěžovatel xxxxx xx konkludentní ujednání xxxxxxx x X. X. vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Jelikož s xxxxxxx již bylo xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx započato, xxxx X. X. xxxxxxxxx do práce xxx 2.4.2012, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ujednání xxxxx pohlížet jako xx neplatné xxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx také jako xx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx x X. B. x xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx x formu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x pro své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx učinit závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx neohlášené xxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx odlišovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce - xx. xxxxx xxxxxxx práce, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx činnosti nebo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o zaměstnanosti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv písemně, xxxxx se o xxxxxxxxx xxx ust. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x inspekci xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x inspekci xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx xx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxxxx x výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx výrok krajský xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelně, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxx x přidané hodnoty.
Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx dle xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxx do 31.12.2012 x xxxx jednoho xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx za 4 režijní paušály xx 300 Xx x cestovné za xxxxx Brno - Xxxx a zpět xx xxxx 1.385 Xx, x náhrady xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx a vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem XXX, xxxx přiznána xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 26.940 Kč.“
Z uvedeného xx patrné, že xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Kč, 6x 100 Kč a 4.155 Xx xxxx 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Kč. Xxxx přiznané náhrady xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho výše xxxx x přidané xxxxxxx xx z xxxxxxxxx částek (xxx xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem vypočtenou xxx z přidané xxxxxxx) činila 3.273 Xx, a xxxxxxx 4.155 Xx. Xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. krajský xxxx postupoval x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx náležela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx výrok XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. dubna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx