Právní věta:
Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx x pracovní činnosti xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx práce, xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Státní xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. j. 31 A 5/2013-76, xx xxxxxxx a x tomto xxxxxxx xx věc vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 31 X 5/2013-76, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. j. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Xx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj x Xxxxxxx kraj xx dne 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 250.000 Xx x xxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx nábřeží 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu.
Krajský xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx nebyl dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i X. X. xxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o vykonání xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat x porušení xxx. §136 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Takové porušení xxx xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx poměr xxx písemné xxxxx. Xx třeba xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze říci, xx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všemi atributy xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve smyslu xxx. §20 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx. Protiprávní xxxxxxx - xxxxxx umožnění xxxxxxxxx práce - xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx, že xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru považuje xx důležité, xxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které potvrdí xx vyvrátí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx xx cestu Xxxx - Zlín a xxxx xx xxxx 1.385 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx během této xxxxx 6x 100 Xx (celkem 600 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla přiznána xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxx 4.155 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx ani xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx, x němž jedna, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dohoda x provedení práce xxxx uzavřena teprve xx provedené xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx má pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx protokol xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autenticity x xxxxxxx výpovědní xxxxxxx. X xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázáno, xx x době xxxxxxxx mezi žalobcem x X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávat xxxxxx, této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, případně dohodou x xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx práce. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxx dohoda xxxxxxx, vymezení práce x xxxxxx prací. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxx pak u xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx, zda se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx. V xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady úkonu x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx podle §5 xxxx. e) xxxx 1 xxxx 2.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx vykonávána xx xxxxxx nadřízenosti zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji pro xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za mzdu, xxxx nebo odměnu xx práci, na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx odměna dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nad rámec xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Ads 46/2013-35 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx přiklonil x xxxxx z xxxxxxxxx možností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxx, že X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx žalobce a xx účet žalobce, xxxxx odpovídal za xxxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxx. Xxx tedy xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxx závislé xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §5 xxxx. e), xxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx na ust. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx závislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „pracovněprávní xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 písm. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli.
Ze smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nemíří xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx pracovněprávní vztahy xxxxxxxx v ust. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxx závislé xxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpovědnosti zaměstnance xx xxxxx. Xxxx xxxx odpovídá xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx práce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx „základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xxxxxxx x ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx zcela xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx pojmem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „pracovněprávní vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 251/2005 Xx., o inspekci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, zda byla xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx? Xxxx náležitosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Co xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx? X xxx xx vůbec xxxxx xxxxxx projev xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx které je xxxxx xxxxxx odpověď x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx.
Xx proto nutno xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního (xxxxxx x zaměstnanosti). Už xxxxx xxx není xxx xxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxxx vylučoval. Tak xxxx ovšem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, musel xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx rozhodování. Xx x tuto chvíli xxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxx práce, nebyl-li xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), učiněn xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxx. §20 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemné formy xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní vztah x xxxx xxxxxxx xx xxxxx taktéž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx mají xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx v zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxx neplatnost absolutní, xxxxxxxxxx se x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx se jí xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plněním. Xxxxx xx xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, hledělo xx se xx xxxxxx jednání xxxx xx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx hledět xx xxxxxx xxxxxxx jako xx platné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, která xxxx xxx obsahu správního xxxxx antedatována x xxxxxxxx xx po xxxxxxxx stěžovatele), mezi xxxxxxxx x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx nezabýval otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxx tato xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx ust. §20 zákoníku xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže (xxx xxxx). Musel xx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx nyní x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx o provedení xxxxx. Xxxxxx úvahami xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx žalobcem a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx to, xxx xxx J. B. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žádné xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx prací, x jak konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokazování xx xx xxxxxxx xx xx, zda nastaly xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxx xxxx povinností. Xx v xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. B. došlo x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce, měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxx prováděné xxxxx, nikoliv zda xxxx xx to, xx xxxxxxxx dohodu x provedení práce. Xxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx by následně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (druh xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nástupu xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. sjednány.
Jak vyplývá x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), „[x] tomu, xxx xxxx xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představy xxxxxxxxx x tom, xxx podle xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx významné xx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx, xx který xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxxx výkonu práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§29 xxxx. 1 zák. práce), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o provedení xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx uvedli, xx X. X. vykonával xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx x xx práce nastoupil x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx stěžovatel, bez xxxxxx na tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit z xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx, dohody x provedení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxx by mohl xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx správný xxxxx krajského soudu, xx správní xxxx (x především xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxx o xxxxxxxx správního deliktu xxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx žalobcem x X. B. xxxxx xx konkludentně uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ujednání xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx. A x xxxxxxx případě xxx přihlédnout x xxxxxx ust. §20 xxxx. 1 a 2 zákoníku práce x xxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx - xx. písemná xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřívější xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxx okamžikem skutečného xxxxxxx písemné xxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxxx nehodnotil.
Ať xx xx stěžovatel ústní xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xxxx přihlédnout x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx již xxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx započato, xxxx J. B. xxxxxxxxx do xxxxx xxx 2.4.2012, nemohl xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx také jako xx „pracovněprávní xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx x X. X. z xxxxxxxx ust. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce x pro své xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu neučinil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx dle ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxx xxxxx umožní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx dle xxx. §139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Jestliže xxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx uzavře, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx dle xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x inspekci xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx xx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxxxx x výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx jsou důvodné.
Krajský xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 26.946 Xx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Xx dle xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxx do 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 1.1.2013. Xxxx xx xxxxxxx přiznává xx 4 xxxxxxx paušály xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Xxxx - Xxxx x zpět xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x tomu, že xx právní xxxxxxxx xxxxxxx plátcem XXX, xxxx přiznána náhrada XXX xx xxxx 4.155 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Kč.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Xx xxxx 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výše xxxx z xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxx částek (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx) činila 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx postupoval x xx xxxx xxxxx xxxxxx služby podle xxx náležela zástupci xxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx opodstatněná, x xxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx, x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodní.
Podle §110 xxxx. 4 x. x. x., zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx