Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx závislé xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx dohoda x xxxxxxxxx práce, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx o správní xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jedná se x přestupek dle §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona.
Prejudikatura: x. 3027/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx práce, xx sídlem Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76, xx zamítá.
II. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Státní xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, a xxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) výrokem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Zlínský xxxx xx xxx 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“), za tento xxxxxx mu xxxx xxxxxxx pokuta 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx J. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x montáži x xxxxxxxxx pneumatik x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x X. B. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x vykonání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x porušení xxx. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx x pracovní poměr xxx xxxxxxx formy. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx naplněny znaky xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx práce, neboť xxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx byla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx písemná xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx práce“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - delikt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxx xxxxxx doplnit, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxx. xxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx potvrdí xx xxxxxxx spáchání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že sestává x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., účinné xx 31.12.2012, x xxxx jednoho úkonu xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx a cestovné xx cestu Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za tuto xxx ve xxxx 4.155 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx existenci vůle xxxxx xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx všech skutečností xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx si xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mezi nimi x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx takový úkon, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x více xxxxx, xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohoda o xxxxxxxxx práce, xx xxxxxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx neočekávanost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výsledku kontroly x tento xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autenticity a xxxxxxx výpovědní hodnotu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dokazování x podkladům rozhodnutí. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxx založen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx totiž xxxx, na xxxxxx xx daná dohoda xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pak x xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxx xx spise x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx překvapivý závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřeného pracovněprávního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hojit xxx xxxx neplatnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxx soudu uchránit xx každou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx případě bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nesprávně xxxxxxxxx náklady řízení. Xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v součtu xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx navíc nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložená xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částku 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit krajskému xxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx J. B. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobou xxxx pracovněprávní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxx. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem závislé xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, č. x. 6 Xxx 46/2013-35 (všechny zde xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx není xxxxx x tom, že X. B. xxxxxxxxx x žalobce závislou xxxxx. Xxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx žalobce, xxxxx odpovídal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx nimi vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxx nezpochybňují.
Klíčové xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §5 xxxx. e), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 zákoníku práce.
Podle xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x pracích konaných xxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx taxativní xxxxx třech typů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli.
Ze xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx o zaměstnanosti xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx související, xxxx například xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xx smyslu xxx. §5 xxxx. e), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx autonomní x xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx písemnou smlouvou“. Xxxxx toho, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení zákoníku xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx založil, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Jak xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx? Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx? X xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu soukromém, xxxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx před ním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x zaměstnanosti). Xx xxxxx pak xxxx xxx žádný důvod, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx nemělo xxx aplikováno pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx žalobcem x X. B. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vylučoval. Xxx xxxx ovšem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx X. B. xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až x tuto xxxxxx xxxx mohl xxxxx, xxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, nebyl-li xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxx xx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3), xxxxxx xx formě, kterou xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx se neplatnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy upravuje xxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxxxxx zakládající základní xxxxxxxxxxxxxx vztah přes xxxxxxxxxx písemné formy xxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vzniklý xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxx právním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xx xxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx bylo započato x xxxxxxx, xxxxxxx xx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx platné přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, ale xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx antedatována x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mezi xxxxxxxx x X. X. neexistoval pracovněprávní xxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu má. Xxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dále). Musel xx xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxx takovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx nyní x xxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úvahami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxx dodatečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.
V xxxx xxxx není zřejmé, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx žalobcem x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx prací. Xx xx, xxx xxx J. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx zaměřit xx xx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx orgán uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žalobcem x X. B. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedení práce x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, měl xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zda xxxx xx to, xx uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx (druh xxxxx, místo výkonu xxxxx, xxx nástupu xx xxxxx) byly xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 2287/2002, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ), „[x] xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx subjektivní představy xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx - xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx povinen se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x organizační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx místo) x xxx xxxxxxx do xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx xxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x J. B. xxxx xxxxxx důležité, xx x rámci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani dohodu x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, xx uvedli, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xx práce xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx konkrétní skutečnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tvrzení x neexistenci smluvního xxxxxx, hodnotit z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohody x provedení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x J. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, je správný xxxxx krajského xxxxx, xx správní spis (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx žalobcem a X. B. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení práce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x měl učinit xxxxx x xxx, xxx se pravidla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit, xxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx antedatace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx a X. X. x pohledu xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu o xxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx do xxxxx xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ujednání xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx by xxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by na xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx práce, a xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), bodu 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. X. x xxxxxxxx ust. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx jednání z xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx negativním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx dle xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxx ust. §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxxxx k xxxxxx XX. napadeného rozsudku xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx výrok xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 26.946 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, xx xxxxx úkonů právní xxxxxx xx 2.100 Xx xxx vyhl. x. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx za 3.100 Xx podle xxxxxx xxxxxx platné xx 1.1.2013. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx za xxxxx Xxxx - Xxxx x zpět xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Brno - Xxxx a xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Kč.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Kč, 6x 100 Kč x 4.155 Kč činí 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx přestavuje právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Xx. Xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx úkony xxxxxx služby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, xx opodstatněná, x proto xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o žalobě x své rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx odůvodní.
Podle §110 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační soud xx xxxx rozhodl x souladu x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. dubna 2014
XXXx. Jaroslav Hubáček
předseda xxxxxx