Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon nelegální xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx dle §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xx dohodu xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx dle §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76, xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Výrokem II. xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Zlínský xxxx xx xxx 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-RZ, xxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), za xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxx nábřeží 763, Xxxx, xxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
Krajský xxxx při rozhodování xxxxx x xxxx, xx nebyl dostatečným xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavřen, xxx xxx xxxxxxx formy. Xxxxxx x vykonání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx xxx. §136 zákona o xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx podstata jiného xxxxxxx. Pracovník žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uzavřena xx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), lze xxxxxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx doložil xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx. Protiprávní jednání - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce - xxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení doplnit, x pokud to xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuzavření xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vyvrátí spáchání xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx sestává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx úkonu xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx po 300 Xx x cestovné xx xxxxx Brno - Xxxx x xxxx ve xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxx xx xxxx 4.155 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jedna xx xxxxx si xxx kontrole xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx xx mezi nimi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx, x němž jedna, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx byla xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xx xxxxxxx nezmínil v xxxxxxxxxx xxx následném xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze takovémuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. X následném správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx pracovněprávní vztah xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovat xxxxxx x podávat xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx o provedení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxx založen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx práce. Xxxx xxxx totiž xxxx, xx xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxx. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pak u xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx opory xx xxxxx x x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx, je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následné xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx vliv xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx aspektů xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx stav xxxx v xxxx xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx však možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši náhrady xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxx xx xxx nutno odlišit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti.
Podle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. e) bodu 1 xxxx 2.
V xxxxx xxxxxxx byla xxxxx J. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí nelegální xxxxx výkon závislé xxxxx fyzickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxx. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx jeho prvého xxxxxxxx xx závislou xxxxx práce, která xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx zaměstnavatele, podle xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém místě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vznikající zaměstnavateli x důsledku xxxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, č. x. 6 Xxx 46/2013-35 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), se xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx závislou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xx účet xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxx x X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tak posouzení, xxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní poměr.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „pracovněprávní vztah“, xxxxx xxxxxxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx pracovněprávní vztahy x provádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli.
Ze smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §3 xxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxx výlučně xx výkon xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx škodu. Xxxx xxxx odpovídá xxxxx xx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretační vodítko. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xxxxxxx v xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx autonomní x xx do xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx má xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho, že xx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx práce“).
I s xxxxxxx na xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z něj xxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (a případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, zda xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx? Xxxx xxxxxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx? A xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx projev xxxx? Xxxx jsou otázky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu soukromém, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx (zákoníku práce), xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x zaměstnanosti). Už xxxxx pak xxxx xxx žádný xxxxx, xxxx xx selektivně xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx práce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxx x X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx X. X. xxx žalobce vykonával xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx hodnotil skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x tuto xxxxxx xxxx mohl řešit, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neplatný, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se neplatnosti xxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah přes xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní vztah x xxxx vzniklý xx proto taktéž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxx xx x xx xxx dalšího, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx bylo započato x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx jednání xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a způsobilé xxxxxxxx sledované právní xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, s. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudy či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takovéto xxxx právního jednání xxxx přihlédnout a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Musel xx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx žalobcem a X. B. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či dohody x pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nyní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Těmito úvahami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx ze xxxxx nedotázal. Není xxx xxxxxx, která xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx. Závěr x xxx, zda bylo xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxx nebo povinností. Xx v případě xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx orgán uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žalobcem x X. X. xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx práce x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx práce, měl xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx ústně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatných náležitostí), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. zn. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), „[k] xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní představy xxxxxxxxx o xxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx pracovní poměr xxxxxx významné xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - objektivní xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx, na xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x organizační xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx nástupu do xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. práce), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx může dojít - jak uvedeno xxxx - jak xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx nebylo důležité, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxx, že X. X. vykonával xxxxxxxxx druh xxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x provedení práce x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx by xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, je správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spis (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxxxxx dostatečný podklad xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobcem x X. B. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ujednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce x xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx pravidla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí hodnotit, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce - xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Antedatace xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx neuzavírají xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx antedatace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x J. X. x xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xxxx přihlédnout x xxx. §20 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx správního xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 2.4.2012, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxx. §5 xxxx. e), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a X. B. z xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 odst. 4 zákoníku práce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti.
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxxx negativním jevem, xxxxxxx správní xxxxx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxx situace, které xxxxxxxxxxx spáchání dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tj. xxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx byla xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv písemně, xxxxx se x xxxxxxxxx dle xxx. §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxxx X. tohoto rozsudku xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
Xx xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
Krajský xxxx výrokem II. xxxxxxxxxx rozsudku uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhrady xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x dále xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx se xxxxxxx přiznává xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, z xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x vzhledem x xxxx, xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx plátcem XXX, xxxx přiznána xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, celkem xxxx xx přiznána xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Xx a 4.155 Xx činí 19.740 Xx, a xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx toho xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypočtenou xxx x xxxxxxx xxxxxxx) činila 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Kč. Navíc x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle jakých xxxxxxxxxx vyhlášky č. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx jaké xxxxx xxxxxx služby podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx opodstatněná, x xxxxx xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, a věc xxxxxx x tomto xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k dalšímu xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx