Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx závislé xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x správní xxxxxx dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x přestupek xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx práce, xxxx x správní xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Foltase v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx zamítá.
II. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, č. j. 31 X 5/2013-76, xx zrušuje x x xxxxx rozsahu xx věc xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx vrácena tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. j. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj x Zlínský xxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-RZ, xxxx xxx žalobce xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx tento xxxxxx xx byla xxxxxxx pokuta 250.000 Xx a xxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. B. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx automobilů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, bez řádně xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale xxx písemné xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxx případě xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §136 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelegální práce. Xx skutkového stavu xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formy. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, že xxxx xxxxxxxx podstata jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx lze říci, xx byla tato xxxxxx xxxxx uzavřena xx všemi atributy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx xxxxxxx písemná xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doložil xxxxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - delikt xxxxxxxx xxxxxxxxx práce - xxxx nastat x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. B., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které potvrdí xx vyvrátí spáchání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že sestává x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Kč xxxxx právní úpravy xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx přiznal náhradu xx 4 režijní xxxxxxx po 300 Xx x cestovné xx cestu Xxxx - Xxxx a xxxx ve xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxx této xxxxx 6x 100 Xx (celkem 600 Xx). Vzhledem x xxxx, xx zástupce xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx za tuto xxx xx xxxx 4.155 Xx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud svévolně xxxxxxx existenci vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x následném xxxxxxxx xxxxxx vůbec nebyla xxxxxx skutečnosti, xx xx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx takový úkon, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx potom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protokolem x xxxxxxxx kontroly x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X následném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx dohoda xxxxxxx, vymezení xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxx xxx xxxxx xx spise a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxx na xx, zda xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx soukromého práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx uchránit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx deliktu dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení. Xxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx vyčíslení jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součtem. X xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojil především xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx. Xxxx tedy podle xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx podle §5 xxxx. x) xxxx 1 nebo 2.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx nelegální xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovněprávní vztah.
Ohledně xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxx. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx práce, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx nadřízenosti zaměstnavatele x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx místě.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx zakotvuje „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důsledku výkonu xxxxxxx xxxxx, nebo xx odměna xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxx. §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx. X rozsudku xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Ads 46/2013-35 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx x druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, dle xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxx osobně x xx odměnu. Účastníci xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx práce xxx nijak xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxx na ust. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx závislá xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní poměr.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „pracovněprávní xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užší kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxx xxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nemíří xx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §3 zákoníku práce. Xxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxx závislé xxxxx a zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx taktéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xx smyslu ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx autonomní x co xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx založil, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z xxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x případně xxxxxxxxxxx občanského zákoníku) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx? Xxxx xxxxxxxxxxx xx taková smlouva xxxx xxx? Xx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx? A xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx projev vůle? Xxxx jsou xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx odpověď x xxxxx soukromém, xxxxxxx x zákoně x zaměstnanosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákoníku xxxxx), xx-xx před xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx není xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx selektivně xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxx by samozřejmě xxxxxxx, xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vylučoval. Tak xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx X. X. xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x tuto xxxxxx xxxx xxxx řešit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx otázku přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je neplatný, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx se xxxx základní pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy upravuje xxx situace, xxx xx na právní xxxxxxx zakládající základní xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx jako xx xxxxxx jednání platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah x něho vzniklý xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxx xxxx stejná xxxxx a povinnosti xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx vztah pro xxxxxxxxxx xxxxx koncipována xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx bez dalšího, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná a xxxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx oprávněná osoba xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx jednání xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sledované xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, M. a xxx.: Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx platné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxx stěžovatele), xxxx xxxxxxxx x X. X. neexistoval pracovněprávní xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důsledky tato xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má. Xxxx xxxxxx by xxxxx posoudit xxxxx xx světle xxx. §20 zákoníku xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, zjistil xx, xx x nedostatku xxxxx přihlížet xxxxxx (xxx dále). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. mělo xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxx takovou úvahu xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx splněny náležitosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx zřejmé, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx. Xx to, xxx xxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx závěru x neexistenci ujednání x xxxxxxx prací, x jak xxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx zaměřit xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx vznik, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx x určitému xxxxxxxx jednání. Pokud xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem a X. B. došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prováděné xxxxx, nikoliv zda xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. nebyla ústně xxx konkludentně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nástupu xx xxxxx) xxxx xxxx žalobcem X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ), „[x] tomu, xxx bylo možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vznik tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx, na který xx xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx výkonu xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx do xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx může dojít - jak xxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx, xxx ústně xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, co chtěli xxxxxxxxx projevit (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx o provedení xxxxx xxx xxxxxx x pracovní činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx uvedli, že X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x určitý xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, dohody x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx správní xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxx žalobcem x X. B. ústně xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x takovém xxxxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx x xxx učinit xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítají xx xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx předložil dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy dle xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku práce - xx. xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx. Antedatace dohody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, nýbrž odstraňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxx okamžikem skutečného xxxxxxx xxxxxxx dohody xxx žádný základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x pohledu xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx J. X. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ujednání xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx písemné xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx vztah stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx x X. B. z xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 zákoníku práce x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela správně, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání správního xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx odlišovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx, jedná xx x přestupek xxx xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x správní xxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv písemně, xxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxx. §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. tohoto rozsudku xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Tyto xxxxxxx xxxx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 26.946 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x dále xxxxxxx xxxxx za 3.100 Xx podle xxxxxx xxxxxx platné od 1.1.2013. Xxxx xx xxxxxxx přiznává xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx za xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x náhrady xx promeškaný čas xx cestu Xxxx - Xxxx x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x tomu, že xx právní xxxxxxxx xxxxxxx plátcem DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, celkem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Kč, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Kč xxxx 19.740 Xx, x xxxxxxx 26.940 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výše xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx přestavuje právě xxxxxxxx xxxxxx vypočtenou xxx x přidané xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, a xxxxxxx 4.155 Kč. Navíc x odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. krajský xxxx postupoval a xx xxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx náležela zástupci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, a xxx xxxxxx v tomto xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx