Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx placený za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky za xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxx (55 %) xx xxx účely xxxx x xxxxxx xxxxxx uznatelným xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 718/2005 Xx. XXX, x. 794/2006 Sb. XXX, x. 846/2006 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX, č. 1984/2010 Xx. XXX, x. 2626/2012 Sb. XXX, x. 2961/2014 Xx. NSS a x. 2962/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx, s. x. x, se sídlem Xxxxxxxxx 2851, Praha 3 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx xxxxxxxx 22, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 28.2.2013, x. x. 59 Xx 31/2011-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013, č. x. 59 Xx 31/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.4.2011, x. j. 3369/11-1200-505700, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.11.2010, x. x. 39144/10/258920602008 xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 2.940 Xx a xxxxxx xx xxxx 588 Xx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenin - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxxxxxx, xx příspěvek zaměstnavatele xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx omezen xxxxx x xxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx (vyloučena xx xxxxx hodnota potravin). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx jídla xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, citovaný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pokynu X-300 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmu (xxxx xxx „pokyn X-300“) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatku xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Text xxxxxx X-300 xxxx xxxx v rozporu xx zákonem, pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X-300 v xxxxxxx xxxxxxxx jídel x xxxxxx stravovacích xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxx, který se x plátců daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z ceny xxxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx x dovozem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx tato xxxxx, xxxxx xxx xxxxx stanovený pro xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx úprava xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“). Podle ust. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich pořízením (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 500/2002 Xx. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx účetní xxxxxxxx č. 016. Xxxxxxx, kterou hradí xxxxxxxxxxx stravenek xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxx pořizovací hodnoty x xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx X-300, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stravenky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stravenky. Xxxxxx xx xxxx xx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x provizi xx tak x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 2005 - 2006 (Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. ASPI). Xxxxx X-300 je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxx z xxxxxx x nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska hierarchie xxxxxxxx norem při xxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vystihuje metodický xxxxx D-300. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x navrhlo, aby xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provizi xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx je x plné výši. Xxxxxxx daně oproti xxxx provizi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. j) xxx 4 xxxxxx x daních x xxxxxx x 45 % x uplatněné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil.
V xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. j) bod 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx započítat i xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, xxx xx v zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x příjmů x xxxxxxxxxxx s činností, xxxxxx x níž xxxx podrobeny zdanění.
Obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) obsahuje xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx posouzení xxxx xx rozhodná xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx (náklady) vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx „xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxx jejich vynaložení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx vynaložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xx sice xx xxxxxxxxxxx nesloužil (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, kdy jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxxx domnívat, xx stanovenému účel xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx mohou xxx x xxxx případů x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vynaloženy, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, publ. pod x. 718/2005 Xx. XXX, x ze xxx 10.2.2005, x. x. 2 Xxx 90/2004-70, x. 794/2006 Xx. XXX, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž má xxxxxxxx jeho zdanitelný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výši xxxxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 846/2006 Xx. NSS, x xx xxx 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, publ. xxx x. 2626/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxx jiné, xx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformitu takové xxxxxxx hmotněprávní úpravy, xxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx skutečným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2013, x. j. 8 Xxx 30/2012-32, x xx dne 29.8.2013, č. x. 7 Afs 77/2012-31).
V xxx. §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx xxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxx (nákladů), x xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx, sporné xx xxxxxxx značně xxxxxxxx, xxx stupeň jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx generovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případy xxxx xxxxxxxxx zmínkou, xx xxx x xxxxxx (xxxxxxx) uznatelné, xxxx xxxxxx xxxxxxx testovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
X některých xxxxxxxxx zákonodárce v xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx uznatelnost xxxxx xxxxxx xxxxx nákladů. Xxxxxxx případem jsou xxxxx písm. j) xxxx 4. citovaného xxxxxxxxxx i xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x zvýšený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na provoz xxxxxxxxx stravovacího zařízení, xxxxx xxxxxxx potravin, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 55 % xxxx xxxxxxx jídla xx xxxxx směnu, xxxxxxxxx xxxx do xxxx 70 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 písm. x) při xxxxxx xxxxxxxx cesty 5 xx 12 hodin. (…) Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stravovacím xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dociluje xxxx, xx výdaje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx držet x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takže xxx x nepeněžitý příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bude xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní osvobodit xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů]. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx není podroben xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx je xxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xx stravování zaměstnanců. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx fakticky x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnit jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx podléhala dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x která xx současně x xxxx xxxx byla xxxxxx uznatelným xxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnavatele. Ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zaměstnancům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx vynakládány xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx příjmu xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx prostor xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx požadavkem, xxx xxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx citovanou xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx), a tedy xxx xxxxxx uznatelné xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, které podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují.
Dikce xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX, xxxx. xxxx 56. - 64., xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxx. bod 36.). Xxxxxxxxxxx zde rozlišuje xxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxxx stravovacího xxxxxxxx, xxxx xx rozumí x provoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, x 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Příspěvkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxx toho, xxx třetí subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx poplatník xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx stravování x xxxxxx stravovacím xxxxxxxx (předplácí zaměstnancům xxxxx) nebo dává xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého stravování, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx zaměstnancům x xxxxxxxxx míře xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. x) xxx 4. zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 55 % x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezdanitelných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxx poplatník xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx stravenky x xxxxxx hodnotě x platí xx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx příspěvku poskytovaného xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx smyslu x xxxxx a ekonomické xxxxxxxx stravenkového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx vybrané xxxxx a xxxxx x vybraných prodejců. Xxxxxx smyslem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx stravovacího zařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stravenky xxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx bývá xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx a ekonomické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatky xx zprostředkování, anebo xxxxxx, xxxxxxxx kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poplatek xx zprostředkování, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) bod 4. xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx součástí xxxx xxxxx, jejíž zákonem xxxxxxxxxx část xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx způsobech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účetního, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx xx xxxxxx, xx x x xxxx xxxx xx xxx za xxxxxx uznatelný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx. Ani xxxxx X-300, xxxxx xx třetí xxxx xxxx 19. výkladu x ust. §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx zajištění stravování xxxxxxxxxxxxxxx stravenek xx xxxxx jídla xxxxxx xxxxxxx stravenky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxxx z textu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx