Xxxxxx věta:
Poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) ve smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxx (55 %) xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 718/2005 Xx. XXX, x. 794/2006 Xx. XXX, x. 846/2006 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. NSS, x. 2626/2012 Sb. XXX, č. 2961/2014 Xx. XXX x x. 2962/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx, s. x. x, se xxxxxx Xxxxxxxxx 2851, Praha 3 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Irenou Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx xxxxxxxx 22, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xx xxx 28.2.2013, x. x. 59 Xx 31/2011-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013, x. x. 59 Xx 31/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 3369/11-1200-505700, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx dne 18.11.2010, x. j. 39144/10/258920602008 xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2.940 Xx x xxxxxx xx výši 588 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx související s xxxxxxx cenin - xxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x textu zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx, xx příspěvek zaměstnavatele xx provoz vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx omezen pouze x xxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxx xxxxxxxxx nákladový xxxxx, který se xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, xxxxx xx xx považováno xx závodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx jídla xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx X-300 xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx D-300“) xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokyn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx X-300 xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxx stravenky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X-300 v xxxxxxx xxxxxxxx jídel x cizích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx výdajem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxx s dovozem x výdejem xxxxx. Xxxxxxxxxx režim xx xxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jídla. Xxxx úprava sice xxx xxx xxxxx xxxxxx, avšak ve xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx teplé xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné xxxxx uplatnil důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“). Podle xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nákladů spojených x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. xxx xxxxxxxxxxx Český účetní xxxxxxxx x. 016. Xxxxxxx, kterou hradí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pořízení, xxxxxxxxxx xxxx do hodnoty xxxxxxxxx, není součástí xxxx xxxxxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx X-300, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stravenky. Xxxxxx xx trhu je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx realitou. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 2005 - 2006 (Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx, nakl. ASPI). Xxxxx D-300 xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxx x daních x xxxxxx a nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Názor krajského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx svým xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx na xxxxx bude xxx xxxxx způsoby závodního xxxxxxxxxx nastavovat rozdílné xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxx x nižší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xxxxxx xxxxxxxxx metodický xxxxx X-300. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provizi xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx provizi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dělena xxx xxxxxx xxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. j) xxx 4 xxxxxx x daních x xxxxxx x 45 % z uplatněné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provize xx nákup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxx cenu xxxxx xxxxx výhradně xxxxxxx stravenky nebo xx xxxxx do xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje.
Pro posouzení xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxxxxx x činností, xxxxxx x xxx xxxx podrobeny xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx pro posouzení xxxx xx rozhodná xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužil zákonem xxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xx xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx (xxxx sloužil jen xxxxxx), avšak x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x ust. §24 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx mohou xxx x řadě xxxxxxx x výdaje, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX, x ze xxx 10.2.2005, x. x. 2 Afs 90/2004-70, č. 794/2006 Xx. XXX, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx generální klausule xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klade xxxxx i na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že výši xxxxxx nelze v xxxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxxxx pravidel, která xx xxxxxx s xxx, jak xx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxxxx ohledech xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, publ. xxx x. 846/2006 Xx. XXX, x xx xxx 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. xxx x. 2626/2012 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by náklady, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx modifikovala (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2013, č. x. 8 Xxx 30/2012-32, x xx xxx 29.8.2013, č. x. 7 Afs 77/2012-31).
X xxx. §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxx xxxxxx (nákladů), x xxxxx zákonodárce považuje x nejrůznějších důvodů xx vhodné výslovně xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxx zákonodárce xxxx, jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx častěji xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx měla generovat xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce v xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx uznatelnost xxxxx xxxxxx xxxxx nákladů. Xxxxxxx případem xxxx xxxxx xxxx. j) xxxx 4. citovaného xxxxxxxxxx x výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x sociální podmínky, xxxx x xxxxxx x zvýšený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 55 % xxxx xxxxxxx xxxxx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxx však do xxxx 70 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 písm. x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xx 12 xxxxx. (…) Xx xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx mezích, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takže xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stravování xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx paušálně xx xxxx x xxxxxx xx závislé činnosti [xxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx dani x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jim xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxxxxxxxx xx stravování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x poskytnutém stravování xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx fakticky x xxxxxxx mzdy, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx benefit xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pak u xxxxxxxxxxx podléhala xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem (xxxxxxxx) zaměstnavatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx stravování. Xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, a xxxxx xxx, v jaké xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx prostor xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx omezen xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx skutečný příjem xxxxxxxxxx (viz k xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx), a xxxx xxx daňově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx třeba xxxxxx xx, xxxxx xx xxx poplatníka xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. pod x. 1778/2009 Xx. XXX, xxxx. xxxx 56. - 64., xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxx. xxx 36.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxxx x provoz vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a 2) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Příspěvkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx rozumět xxxxxx jiného xxx xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx x xxxxx xxxxxx nerozhodný. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektů xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stravovacím xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) nebo dává xxxxxxxxxxxx peníze x xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vynaložil na xxxxxxxxx xxxxx stravování, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaměstnancům v xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. j) xxx 4. xxxxxx x daních z xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxx 55 % x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §6 odst. 7 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx stravenky x xxxxxx xxxxxxx x platí xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty i xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx fungování celého xxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx plyne i xx smyslu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stravenkového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx vybrané xxxxx x pouze x xxxxxxxxx prodejců. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stravovacího zařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx stravenkového xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stravenkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování, anebo xxxxxx, xxxxxxxx kdo xxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ujednání účastníků xxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx placen xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
X tomto ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účetního, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu, x xxx je xxxxxx, xx x x xxxx míře xx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X-300, který xx xxxxx xxxx xxxx 19. xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx by xx vymykalo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stvrzuje xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx stížnost zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje zpravidla xxx jednání.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žádné náklady x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx