Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (55 %) xx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uznatelným xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 718/2005 Xx. NSS, č. 794/2006 Xx. XXX, x. 846/2006 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. NSS, x. 2626/2012 Xx. XXX, x. 2961/2014 Xx. XXX x x. 2962/2014 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx, x. r. x, se xxxxxx Xxxxxxxxx 2851, Xxxxx 3 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx xxxxxxxx 22, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 28.2.2013, x. j. 59 Af 31/2011-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 28.2.2013, x. j. 59 Xx 31/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 12.4.2011, x. x. 3369/11-1200-505700, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 18.11.2010, x. x. 39144/10/258920602008 xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2.940 Xx x xxxxxx xx xxxx 588 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenin - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx x textu zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxxxxxx, xx příspěvek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx je xxxxx hodnota xxxxxxxx). X všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, neboť xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxx cenou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, citovaný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X-300 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx D-300“) xx jí hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx X-300 xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx jídla xxx xxxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny stravenky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X-300 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x plátců xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení připouští xxxxxxxx xx daňově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx jídla. Xxxx úprava xxxx xxx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx teplé jídlo.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. e) zákona x účetnictví se xxxxxx oceňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Vymezení xxxxxxxxx xxxx cenin stanoví xxxxx xxxxxxxx č. 500/2002 Xx. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 016. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pořízení, xxxxxxxxxx xxxx do hodnoty xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx X-300, že xxxx jídla je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x část xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx je xxx xxxxxxx stravenky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na názory xxxxxxxxxxxx x koordinačních xxxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxx výdaje 2005 - 2006 (Xxxxxxx Janoušek x xxxxxxxx, xxxx. ASPI). Xxxxx X-300 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx normě může xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pro xxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavovat xxxxxxxx xxxxxx podmínky, je x xxxxxxxx hierarchie xxxxxxxx norem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx silou xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx v účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx závěry. Tu xxxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxxxx D-300. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx ztotožnilo se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 zjistil, xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nákupem xxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxx si xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stravenky podle xxx. §24 odst. 2 xxxx. j) xxx 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x 45 % x uplatněné xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil.
V xxxx xxxx xx xxxxxx odečitatelnost xxxxxxx xx xxxxx stravenek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx stravenky nebo xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx podstatné, jak xx v xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x příjmů x xxxxxxxxxxx s činností, xxxxxx x xxx xxxx podrobeny xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx první věta xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx „xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zákonodárce naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx být dostatečně xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx mu sice xx xxxxxxxxxxx nesloužil (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx rozumně xxxxxxxx, xx stanovenému xxxx xxxxxxx bude. Výdaji xxxxx „xxxxxxxxx klausule“ x ust. §24 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx mohou být x xxxx xxxxxxx x výdaje, které xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 Afs 13/2005-60, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX, x xx xxx 10.2.2005, x. x. 2 Xxx 90/2004-70, č. 794/2006 Xx. XXX, popř. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx racionality xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x na xx, aby byl xxxxxxxx pouze skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ohledech skutečně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, publ. xxx x. 846/2006 Xx. XXX, x xx xxx 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, publ. xxx č. 2626/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx mimo xxxx, xx xx xxxx xxxxx pečlivě vážit xxxxxxx konformitu takové xxxxxxx hmotněprávní úpravy, xxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, č. x. 8 Xxx 30/2012-32, x ze xxx 29.8.2013, x. x. 7 Afs 77/2012-31).
X xxx. §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, sporné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem, je xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx testovat xx podmínkami xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
V některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) xxxx 4. citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x sociální podmínky, xxxx x zdraví x xxxxxxx xxxxxx xxxx odpočinku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do xxxx 55 % xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx směnu, xxxxxxxxx xxxx do xxxx 70 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxx xxxxxx xxxxxxxx cesty 5 xx 12 xxxxx. (…) Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x stravování zabezpečované xx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že výdaje xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx poplatník xxxxxxxxx držet x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx. Takže pak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xx xxxx držet x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxx paušálně xx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §6 odst. 9 xxxx. b) xxxxxx o daních x příjmů]. Xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravování, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx fakticky o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxx zohledňovali xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx benefit dostával x xxxxx souvislosti x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx pracuje. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx uznatelné, xxxxxxx xx současně xxxx xxxxxxx srovnatelný benefit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdy, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x která xx xxxxxxxx v xxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má relativně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a pokud xxx, v xxxx xxxx x za xxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vynakládány xxxxxx (náklady) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx prostor xxxxxxxxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx omezen xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxx daňově uznatelné xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klausule podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx třeba vybrat xx, která je xxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX, xxxx. body 56. - 64., xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.12.2013, sp. xx. XXX. XX 3221/11, xxxx. bod 36.). Xxxxxxxxxxx zde rozlišuje xxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx xx stravování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx stěží rozumět xxxxxx jiného xxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům stravování. Xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx poplatník xx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx dává xxxxxxxxxxxx peníze v xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných x různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaměstnancům v xxxxxxxxx míře xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. zákona x xxxxxx x xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxx 55 % x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §6 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx poplatník kupuje xx zprostředkovatele stravenky x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx smyslu a xxxxx a ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx vybrané xxxxx x xxxxx x vybraných prodejců. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při výběru xxxxxxxxxxx stravovacího zařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stravenky budou xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kdo xxxxxx poplatky platí x xxx xx, xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcí xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je z xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. x) bod 4. xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x různých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtováno x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x relativně xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, co x x jaké xxxx xx xxx za xxxxxx uznatelný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx. Ani xxxxx X-300, xxxxx xx třetí větě xxxx 19. xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx frekventovaný xxxx zajištění stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez obtíží xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx stížnost zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje zpravidla xxx jednání.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. února 2014
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx