Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, xx dotčenosti xx xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx víře, xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvážení se xxx neuplatní. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx přezkoumává xxxx v xxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1997, XXXXX (C-251/95, Xxxxxxx, x. 1-6191), xx dne 29.9.1998, Xxxxx (C-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer (C-342/97, Xxxxxxx, x. 1-3819), xx dne 22.6.2000, Xxxxx Xxxx (C-425/98, Xxxxxxx, x. 1-4861), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx, (X-120/04, Xx. xxxx., s. 1-8551), x xx xxx 10.4.2008, adidas x xxxxxx Xxxxxxx (C-102/07, Xx. xxxx., x. 1-2439).
Xxx: Společnost XXXXXXX X. p. A. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX CIKOLATA XXXX XXXXXX VE XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, x námitky proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Karla Xxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXX X. x. X., xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Ferrero, Alba (XX), Xxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx &xxx; Xxxxxx x. o. x.) Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: SOLEN XXXXXXXX XXXX XXXXXX VE XXXXXXX ANONIM SIRKETI, xx xxxxxx 2 Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xx. 23, P. 3 Xxxxxxxx GAZIANTEP, Xxxxxxx (xxxxx XXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX XX TICARET XXXXXXX XXXXXXX), xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Veltruským, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 639/26, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, x. x. O-204268, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.11.2010, x. x. 8 Xx 378/2008-68,
xxxxx:
X. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dotčenosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxx, podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx neuplatní. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 14.8.2008, x. j. X-204268, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx barevné xxxxxxxxxxx ochranné známce x. 849891 ve xxxxx „Xxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) svým xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, x. x. 8 Xx 378/2008-68, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxx prvek „Nutymax“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx známku xxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx 9 Nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx znovu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách.
4) Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 x. ř. x. Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. a nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxx by xx vypořádal se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posoudil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx kolizních xxxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx neudržitelný, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx správního xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ve xxx xxxx, je xxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xx přezkum toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxxx premis. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx nahrazením xxxx správní xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to zvláště xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx uplatnil xxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
8) S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osmý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zodpovědět xx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx.
9) Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx v zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. j. 5 As 62/2006-87, xx dne 28.5.2008, x. x. 9 Xx 59/2007-141, ze xxx 30.4.2010, č. x. 2 Xx 52/2009-130, xx dne 3.3.2011, x. x. 7 As 10/2011-111, xx dne 31.5.2011, x. x. 9 Xx 51/2010-131, ze xxx 29.7.2011, x. x. 2 Xx 100/2010-116, x xx xxx 5.12.2011, č. x. 7 Xx 136/2011-93. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x rozsudcích x. x. 7 Xx 10/2011-111 a x. x. 9 Xx 51/2010-131 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10) Další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, x. x. 7 X 151/2000-127, a xx xxx 7.1.2008, x. x. 9 Xx 70/2007-82, hovoří x xxxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsudku xx xxx 31.10.2008, x. x. 7 Xx 30/2007-212, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neurčitých právních xxxxx. Xxxx dnes xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxxxx jako posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx linie x xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, x. x. 5 X 106/2001-62, a ze xxx 30.6.2005, x. x. 5 X 13/2002-60.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx v rozsudku xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xx 69/2006-92, příp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 7 Xx 41/2007-114, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, x. j. 4 Xx 31/2008-153, x xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 As 18/2011-126.
12) Xxxx xxxxx xx xxxx xx to, xx xx xx xx zaujal ve xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jakýkoliv xxxxx, xxxxxx by xx xx rozporu xxxxxxx x částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právní otázce xx xxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nezasáhl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx víry xxx xxxxxx její přihlášky x xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
13) Xxxxx, než rozšířený xxxxx přistoupil k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx předkládajícímu xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupy x xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu pak x xx tyto xxxxxxx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxx.
14) K xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jednoznačně definován, x obecné xxxxxx xxxx x něm xxx hovořit xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxx možnost zvolit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normou., bývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán xxxx“, „xxx“ xxxx. (xxxxxxx xxxx. X. Mates, Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx , 26.8.2010 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v poznámce xxx xxxxx x. 1 uvedeného článku).
15) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat. Xxxxxx obsah, rozsah x xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxx. Xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxx prostor k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X neurčitých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyskytuje xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, ta xx ovšem zaměřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxx zhodnocení, zda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxx, xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx již jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17) Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezapíše xx rejstříku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku podaných x Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či podobnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18) Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přihlašované označení xxxxxxxx do rejstříku xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
19) Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxxx - x obou xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx označení nezapíše. Xxxxxx xxxxx zaměnitelnost, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx atd. x podřazení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výkladu neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20) X tomu xxx podpůrně odkázat x xx evropské xxxxx x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxx x ochranných xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx implementace xxxxx směrnice Xxxx 89/104/XXX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx známkách. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Zaměnitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx (xxxx. vládní xxxxx zákona o xxxxxxxxxx známkách x xxxx přílohu - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX s xxxxxxxxxxxx XX, rozeslané xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 288/0 xxx 15.4.2003, xxx.xxx.xx ), xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve směrnici 2008/95/XX, x podobné xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx.
21) Xxxxxxxx xx xxx preambuli xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx text, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, obsahuje x xxxxxxxxx směrnice 2008/95/XX. Ač xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xxxxx republiky zároveň xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx zakotvuje pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx založenému xx xxxxxxxx principu.
22) X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) x článku 5 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx X-251/95, XXXXX BV x. Xxxx AG, Xxxxxx Xxxxxxx Sport, xxxx 22, 23, X-39/97, Canon Kabushiki Xxxxxx x. Metro-Goldwyn-Mayer Xxx., body 16-19, 22, 24, X-342/97, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx &xxx; Xx. XxxX x. Xxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx 17-19, 25-27, X-425/98, Xxxxx Xxxx XX v. Xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx BV, xxxx 25-28, 40, X-120/04, Xxxxxx AG x. Thomson xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx GmbH, zejm. xxxx 26-30, xxxx X-102/07, Midas AG x Xxxxx Xxxxxxx XX v. Marca Xxxx XX x xxxxx, xxxx. xxxx 28, 29).
23) V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx věcí xxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx měl ve xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx.
24) Xxxxxx neurčitého právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 x. x. x. soudem xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx zlé xxxx, xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
25) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx právech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správní uvážení xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x těchto otázkách xxxxxxxxxxx soud x xxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozsahu.
26) X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx rozšířený senát xxxxx §71 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx dne 22. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx