Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky podle §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx neuplatní. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1997, XXXXX (X-251/95, Xxxxxxx, x. 1-6191), xx dne 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), ze xxx 22.6.1999, Lloyd Xxxxxxxxxxx Meyer (X-342/97, Xxxxxxx, x. 1-3819), xx xxx 22.6.2000, Xxxxx Xxxx (X-425/98, Xxxxxxx, s. 1-4861), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx, (C-120/04, Xx. xxxx., x. 1-8551), x xx dne 10.4.2008, xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (C-102/07, Xx. xxxx., x. 1-2439).
Xxx: Xxxxxxxxxx XXXXXXX X. x. A. xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx SOLEN XXXXXXXX XXXX XXXXXX VE XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, x námitky proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Karla Šimky x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXX X. x. A., xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx (XX), Itálie, zastoupeného Xxx. Karlem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx &xxx; Xxxxxx x. x. s.) Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: SOLEN XXXXXXXX XXXX XXXXXX XX XXXXXXX ANONIM XXXXXXX, xx xxxxxx 2 Xxxxxxxx Sanayi Xxxxxxx Xx. 23, X. 3 Xxxxxxxx XXXXXXXXX, Xxxxxxx (xxxxx XXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX XX TICARET XXXXXXX XXXXXXX), zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 639/26, Praha 6, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného ze xxx 14.8.2008, x. x. X-204268, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.11.2010, č. x. 8 Xx 378/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, xx dotčenosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx neuplatní. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxx otázkách přezkoumává xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x plném xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx osmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1) Xxxxxxxxxxx ze dne 14.8.2008, x. j. X-204268, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 849891 xx xxxxx „Xxxxxxx“ xx xxxxx České xxxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) svým xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, x. x. 8 Xx 378/2008-68, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx za zásadní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxx chránících xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. x kontextu xxxxxx 9 Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Společenství.
3) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobkům xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx žalovanému, xxx xx znovu x xxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxx x ustanovení §103 x. x. x. X obsahu xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx neudržitelný, xxxxxxx xxxxxx do xxxx volného správního xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6) Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx x dospět x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx jen xx přezkum toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx premis. Xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7) Stěžovatel xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pokládat slovní xxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxx známky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vadný. X kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
8) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9) Xxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl zkoumat xxx xx, zda xxxx dodrženy meze xxxxxxxxx uvážení či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2007, č. j. 5 Xx 62/2006-87, xx dne 28.5.2008, x. x. 9 Xx 59/2007-141, xx xxx 30.4.2010, x. x. 2 As 52/2009-130, ze dne 3.3.2011, č. x. 7 Xx 10/2011-111, xx xxx 31.5.2011, x. x. 9 Xx 51/2010-131, xx xxx 29.7.2011, č. x. 2 Xx 100/2010-116, x ze xxx 5.12.2011, x. x. 7 Xx 136/2011-93. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxx xxxx v xxxxxxxxxx x. j. 7 Xx 10/2011-111 x x. x. 9 Xx 51/2010-131 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x rozsudcích xx xxx 6.10.2005, č. x. 7 X 151/2000-127, a xx xxx 7.1.2008, x. x. 9 Xx 70/2007-82, xxxxxx o xxxxxxx úvaze, příp. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 7 Xx 30/2007-212, x volném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dnes xxx x zásadě xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikaturní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, x. x. 5 A 106/2001-62, x ze xxx 30.6.2005, č. x. 5 A 13/2002-60.
11) Xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pracuje s xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 29.4.2008, x. x. 5 Xx 69/2006-92, xxxx. xxxxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2008, č. x. 7 Xx 41/2007-114, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, č. j. 4 Xx 31/2008-153, x xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 As 18/2011-126.
12) Xxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx k otázce, xxx posouzení zaměnitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx se xx rozporu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozšířený xxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nezasáhl xx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx víry při xxxxxx xxxx přihlášky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není.
III.
Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
13) Xxxxx, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx, musel xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxx přístupy x xx tyto xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu pak x xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxxx otázka má xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, neboť xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxx.
14) X xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx: Xxxxx správního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x něm xxx xxxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx volný prostor x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxx možnost zvolit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx., bývá xxxxxxx vymezen formulací „xxxxxxx orgán může“, „xxx“ apod. (srovnej xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx , 26.8.2010 x zejm. seznam xxxxxxxxxx v poznámce xxx xxxxx x. 1 uvedeného článku).
15) Xxxxxxx xxxx neurčité xxxxxx pojmy zahrnují xxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxx. Zákonodárce tímto xxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16) Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx namítající na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxxx podanou ve xxx víře, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx již jen xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx.
17) Podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx podaných x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx x shodnosti xxxx xxxxxxxxxx výrobků xx služeb, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx známkou.
18) Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxx.
19) Správní xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx nastanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezapíše. Xxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx víra xxx. x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xx xxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx aplikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20) X xxxx xxx podpůrně xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX, kterou xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách. Xxxx xxxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/ES, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochranných xxxxxxxx, xx předobraz x xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx (xxxx. vládní xxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách a xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx XX s xxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 288/0 xxx 15.4.2003, xxx.xxx.xx ), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2008/95/XX, x podobné xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxx.
21) Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazní břemeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx směrnicí dotčeny. Xxxxxxx text, pouze x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x preambule xxxxxxxx 2008/95/XX. Ač xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx x ní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
22) X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve věcech X-251/95, SABEL BV x. Puma XX, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 22, 23, X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx v. Metro-Goldwyn-Mayer Xxx., xxxx 16-19, 22, 24, X-342/97, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer &xxx; Co. XxxX x. Xxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx 17-19, 25-27, X-425/98, Marca Xxxx XX x. Xxxxxx AG x Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx 25-28, 40, X-120/04, Xxxxxx XX x. Xxxxxxx multimedia Xxxxx Germany &xxx; Xxxxxxx GmbH, xxxx. xxxx 26-30, xxxx X-102/07, Midas AG x Midas Xxxxxxx XX v. Marca Xxxx CV x xxxxx, xxxx. body 28, 29).
23) X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx příslušným orgánem xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 s. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu odlišně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčenost práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx zlé víře, xxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx stavu, které xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx orgánem.
IV.
Závěr
25) X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx právního pojmu x xxxx aplikace xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Správní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
26) S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 22. xxxxx 2014
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx