Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2012, x. x. VS 204/2012-50/Xx/133, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních poplatků x xxxxx pro xxxxxx řízení.
[2] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, zastavil xxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[4] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx existuje xxxxxxxx judikatura xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx senát postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky „xxx je xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát podle xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2007, x. j. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely x přípustnosti kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poplatkovou povinností xx úseku daní x poplatků. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx arbitři xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx výslovně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být možné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení, jimiž xx řízení xxxxx (xxx. řízení xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx rozšiřující xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx novele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb., xxx je xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost podávána xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X podrobnostech argumentace xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 As 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx na pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V kontextu xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Oproti tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, resp. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. s. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx na ně xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho pravomoc xx dána. Jakkoliv xx totiž xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x a XX.x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx dosavadní judikatury xxxxx reprezentované názorem xxx xxxxx XX.x x xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx věci
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmnožinu xxxxxx množiny xxxxxxxx, xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (viz §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Soustava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x zákonech vymezujících xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx souvisejí (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Kotáb, Marková x xxx., Finanční xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx z nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx úpravy - xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx neupravených xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§13 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudních poplatků - kde soud xxxxxxxxx podle zákona x soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx systému xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx, nutné považovat xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxx x xxxx není xxxxxxxx daně (viz X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx aneb xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx správcem daně?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 a xxxx., citováno dle XXXX).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxxxx spjaté x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Beck, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx další úvahy xx xxxxx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xx správou placení xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx logikou xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx před rozhodováním xx xxxx x xxxxxxxxxxx o vrácení xxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x soudních poplatcích xxxx odvolání přípustné xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda mají x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Zákonodárce xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxx správního xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích reagoval. Xx. xxxxx o xxxxxxxx poplatcích byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i ustanovení §14 v xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx zákona x soudních poplatcích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx sazebník xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx sazeb xx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx řízení.“.
[28] Xxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. s.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxx od svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx novelizace xx xxxxxx xxxxxxxxxx jevem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz R. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx. Původní nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx soustředit se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxx správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx soudu č. x. 8 As 25/2006-144 x xxx, xx rozhodnutí xx xxxx soudních xxxxxxxx xx více xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv procesních xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a naznačil, xx judikaturu dovozující xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx procesním rozhodnutím xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozebral, proč xxxxxxxx x neosvobození xx soudních xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x různým xxxxx usnesení, kterou x xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx senát. Xxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, x přerušení xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „technické“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx některou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx „xxxxxx v xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změna majetkových xxxxxx účastníka může xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxx se xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny poměrů xx vázanost xxxxx xxxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx podmínek řízení xxxxxxxxxx xx rozšiřující, xxx naopak za xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx zákona.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx to, že xx jím ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. stává xx určité míry xxxxxxxxxxx, xxxx. nahraditelným xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xx x) s. x. s.. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. e) x. x. s. xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) x. ř. x.
[41] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - ostatně, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti neosvobození xx soudních poplatků, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2012, x. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx xxxx vabank x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplatit poplatek x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx osvobozen - a xx xxxxxxx x případě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Přípustnost kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx, že novela xxxxxxxx řádu správního xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx by krajské xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelou nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx x jedinou výjimkou - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ověřit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Východiskem xxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx soud postupovat xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neznemožnil xxxxx xxxxxx xxxxx. X opačném případě xx xxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx ověřil u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeno xxxxxxx stížností.
V. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí třetímu xxxxxx, který xxxxxxxx xx věci xxxx x souladu s xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně dne 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx I. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Mám xx to, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ústavní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písmeno x) s. x. x. a §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxxx xx opírá x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský soudní xxx prakticky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx stručně x xxxxxx úpravě. Xxxxx ustanovení §1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx vybírají za x) řízení před xxxxx České xxxxxxxxx, x xx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx a místně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx správu placení xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 zákona, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx poplatky xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(2) Při správě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx vznikající xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nezávislý xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení při xxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) fiskálních xxxxx xxxxx, takže x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx správní xxxxx než xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx.
8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x zákonu - xxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx žaloby fixně xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu.
9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x soud xxx, xxxx než xxx jinde, xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dobrodiní xx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx nabízí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx za výše xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků zahrnout xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) výjimce z xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravdu třeba. Xxxxx mého xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x soudní ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx nutné existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx x §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xx x xxx je řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, a to xxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx poplatků.
13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, neobstála xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx o xxxxxx.
14) Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx prvního stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx svém xxxxxx, xxxx by vzal x potaz xxxxx xxxxxxxx této změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx krácení xxxx xxxxxxxxx nesměla vést x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx takový xxxxxxx prostředek musel xxxxx nebo by xxxxx xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, xxxxxxxx však xx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (zvláště x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ve výši 5.000 Xx, xxxxxxx x xxxx případech xx xxx názoru xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx soudního řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednak koncepce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx xx přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx proto xxxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx institutům xxxx xxxxxx, než xxxxx xxx zákonodárce původně xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházím (xxxxxxxx-xx se na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. K xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx systematicky xxxxxxxx pod důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 odst. 1 x. ř. x. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. ř. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), x xxxxx x ustanovení §106 xxxx. 2 s. x. x., věta xxxxx, které evidentně xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx dřív, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná již xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x neuznání xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zde xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x na §110 x. x. s., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Mám xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx či proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxxxx, kterými xx xxx upravuje vedení xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx povahou dočasná xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 až 3 x. x. x., xxxxxxx nijak neskrývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx připouští kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 odst. 1 xxxxxxx x) s. x. x., xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxx ani otázkou, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. s., xxxxx se xxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikovalo ustanovení §110 s. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx právě tímto xxxxxx a proti xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. S takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pominu-li, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx značně rozšiřujícího x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., jak bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx má spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx daňového řádu, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm je xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxx xx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušnosti soudu. Xxxx považuji xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxx bezprostřední, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nijak se xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přihlíží xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Také předpokládaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odměna xx jeden xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xx xxxxx náklady, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní x tedy s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx další rozšíření xxxxxx procesních usnesení, xxxxx nimž je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx případném, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx byla následně xxxxxxxxx zákonnost samotného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Názorová xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, xx „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, zda byla xxxxxx xxxxxxx stížnost), x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovením §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků pravomocně xxxxxxxxxx, xx. zakazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x vzniklé xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx způsobem xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx soudy postupovaly xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxx, názorová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x sám takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx přístupem, odstraňujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxxxx xxxxx vyrovnal, xxxxx xxxx xxxx třeba x zajištění xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx tu xxxx. Na xxxxx xxxxx považuji xx xxxxx zdůraznit, že x dané věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx připustit x xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx rozdíl xxxx návrhem třetího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx fázi, xx které má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta.
33) Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx přezkumu usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx problémy, xxxxx xxxx x tím xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx senátu