Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Josefa Baxy x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Vězeňská xxxxxx České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, čj. 11 A 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2012, x. x. 11 A 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 stěžovatele k xxxxxxxxx soudního poplatku x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Předložení xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x posouzení otázky „xxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla zamítnuta xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, č. j. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx poplatky xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Třetí senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xx úseku daní x poplatků. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx arbitři sporu xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x soudních xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx upraveném xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemělo xx být xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx nezajišťují průběh xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx samotných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx proti případnému xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx typu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního zákonem x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se dozví, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost.
[16] X podrobnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxx posuzované věci xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx součást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 o. s. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx neosvobození žalobce xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx představuje jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve věci xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho pravomoc xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx lišil xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX.x x II.b xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx třetí xxxxx xxxxx odchýlit xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované názorem xxx xxxxx XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxx x bodu XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Soudní xxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Soustava xxxxxxxx xxxx vymezena x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zákonech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Bakeš, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x kol., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Sb., citováno xxx systému XXXX).
[22] X souladu x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků a xxxxx xxx správě xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx dva obecné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 odst. 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx).
[23] Popsanému xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx daní x xxxxx zákoně je xxxxx přednostně využít xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné považovat xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poplatek xx fázi xxxxx xxxxxxxxx není daní x soud xxxx xxxxxxxx daně (xxx X. Rozehnal, Xxxxxx xxxxxx xxxx kdo xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Wolters Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx dle XXXX).
[24] Xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.1999, xx. zn. XX. XX 162/99, xxxxx je xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Beck, 2012, str. 2).
[25] Xxx xxxxx úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů jako xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxx další úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitom rozšířený xxxxx podotýká, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx věci.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Zákonodárce xxxxxx na koncepční xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx správního. Zákon x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (citovaná xxx xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx. Ke změně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení.“.
[28] Xxxx xx proto možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před správními xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz §64 x. x. x.), xxx především xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx svého xxxxxx zcela obsolentní xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx podle §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucím jevem x xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx není důvodem xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy, je xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x soudních poplatcích (xxxxxxx xxx R. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx řízení a xxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti x občanském soudním xxxx. Xx změně xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx opakovaně dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx řádem správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x. x. 8 Xx 25/2006-144 s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxx xx více xxx xx jiného xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx naplněny u xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx teoreticky xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx nepřípustnosti podle §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) x. ř. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze upravuje xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k různým xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 As 125/2012-12 nastínil předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze ta xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx. Xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit soudní xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x rámci xxxxxx.
[37] Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx některou z xxxxxxx výluk uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. s. Např. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx pouhému „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx jím xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) o návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx, jedná xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx x dočasnosti. To xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxx xxxx x odejmutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uhrazení xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxxx ochraně. Xxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx ani poukaz xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nahraditelným xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), c) xx x) x. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xx totiž xxxxx obsoletními stala xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x), x) s. x. x.
[41] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla advokáta. Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudních poplatků, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx splnit xxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx hrát xxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx zastavení řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx v případě xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
[43] Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. XX. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. Pl. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx novela xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nezměnila otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Východiskem xxx postup krajského xxxxx přitom xxxx xxx zachování procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základu. Souvisí-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx prostředkem (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx postup krajského xxxxx xxxxxxx rozporným x právem na xxxxxx ochranu ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X zásadě xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudního poplatku (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Věc se xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx I. x k odůvodnění xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, že xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Právní názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx x ústavní xxxxxx odvolává xx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx zákona xxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. xxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 s. x. x. Xxxx xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, o xxx má xx xx, že xx xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx prakticky neuplatní. Xx výsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx ani nepojednává.
3) Xxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) řízení xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx z xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxx x úkony xxxxxxxxx správou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx za řízení xxxx, který je xxxxx x místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxx odstavce 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx správa xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, pokud nestanoví xxxxx zákon xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx povahou je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx soudním, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx mít) vliv xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění k xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x zákonu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx žaloby fixně xx xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx, xx kasační xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxxx návrhu.
9) Xxxxx-xx tedy rozšířený xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého stanovení xxxx xxxx x xxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxx, xxx musím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx není xxxxx srozumitelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx okamžik xx xxxxxxxx i xxxxxxx a xxxx xxx, více xxx xxx jinde, xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pak představuje xxxxx xxxxxx dobrodiní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx účastníkovi xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., které se x ohledem na xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, že by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
11) Xxxxx otázka, xxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxx k xxxx, xxx xx výše xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny tak xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) výjimce x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x zda je xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravdu třeba. Xxxxx mého xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Potenciálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněny již xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 x. s. x., upravujícím řízení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx zprostředkovaně, jako xx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xx xxxxx poplatek xx návrh xxxxxxx xxxxx než v xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxx x. x. x. zákonem č. 303/2011 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx xx to, xx zákonodárce opustil xxxxxxxxx koncept úpravy xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za návrhy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx správním xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx nad xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, považuji však xx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Kč (xxxxxxx x tou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx, přičemž x xxxx případech xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pojednáno xxxx.
16) Po xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonalý x je proto xxxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. K xxxx považuji za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx stížnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx kasační stížností xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. stricto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxx xxxxxxxxx, jimiž xx řízení končí.
18) Xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx řízení skončeno, x xxxx xx xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neuznání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť jinak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx §110 x. x. s., xxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Xxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx ostatní procesní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx proti nim xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dočasná xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx svého stanoviska xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením si xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 až 3 x. x. x., xxxxxxx nijak neskrývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, stává ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. postupně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x návaznosti xxxxx na ustanovení §103 odst. 1 xxxxxxx x) x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani otázkou, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx §106 odst. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jak by xx xxx jejího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx aplikovalo xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x proti xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx podporu svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx nekonzistentní xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nemohu xxxxxxxxx. Pominu-li, že xxx xxxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je rozdílný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x dílčích komponentů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx stručně xxxxxxxxx xxx xxx bodem 7, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x řízení. Xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx doktrinální definici xxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxx bezprostřední, je xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxx xx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Xxxxxxxxxx x ustanovení zástupce, xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, podobu i xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx). Xxxx předpokládaná xxxx nákladů, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx advokátem, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden jediný xxxx právní xxxxxx xxx režijního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Sb. 3.100 Xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx částkách se xxxxxxxx odměna smluvní x xxxx x xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, xx xxxxx každý xxxxxxxxx xxx. X ustanovení xxxxxxxx pak soudy xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních usnesení, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx není.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx poplatková povinnost xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx nemá, ani xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení řízení, xxxxx xx právní xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx úkon bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx kriterií xx xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předejít xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá krajským xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx kasační stížnost), x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx citovaným ustanovením §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx x žádosti x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx s xxx xxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým xxxxxxxx xx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačuje x xxx takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta.
33) Pokud xx názorová xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx hluboce xxxxxxxxxx x tom, xx xx popsaný xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nestojí.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx senátu