Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Baxy x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2012, x. j. VS 204/2012-50/Xx/133, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2012, xx. 11 A 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx stížnost.
II. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební věznice x Xxxxxxx xxx xxxxxxx vězněných osob xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x záloh xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí této xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na napadené xxxxxxxx městského xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, č. j. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení otázky „xxx xx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2007, x. j. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx podle §57 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx, proto je xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx senát ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Třetí senát, xxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxx poplatkovou povinností xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx xxxx správní xxxxxx než jako xxxxxxxxx arbitři xxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x opravných prostředků xxxxx odvolání, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně jako xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nasvědčuje x systematika xxxxxxxx xxxx správního. Ta xxxxxx xxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení, jimiž xx xxxxxx xxxxx (xxx. řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx usnesení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo vymezují xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zúčastněných na xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx poukázal x xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx typu xxxx xx novele xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dozví, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 As 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx senát xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. s. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát posuzoval xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému s xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx senát xxxxx přesto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX.x a XX.x xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx dosavadní judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxx argumentaci, shrnutou x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné množiny xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Bakeš, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Marková x kol., Xxxxxxxx xxxxx, 5. vydání, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod č. 255/2000 Xx., citováno xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx při správě xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx soud xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx - kde soud xxxxxxxxx podle zákona x soudních poplatcích, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předpisem xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx systému xxxxx §13 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tu xx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xxxxx kombinaci zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx x tím xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fázi svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Xxxxxx expert 1/2013, Xxxxxxx Kluwer, xxx. 10 a xxxx., xxxxxxxx dle XXXX).
[24] Xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 3.8.1999, xx. zn. XX. XX 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. H. Xxxx, 2012, str. 2).
[25] Xxx xxxxx úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak nejsou xxx další xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x vrácení xxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Dále xxx xxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx soudy. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda mají x xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního soudnictví x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích reagoval. Xx. zákon o xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 v jeho xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však mimořádně xxxxxx. Ke změně xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx říká x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pevných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx sazeb xx xxxxxxxxx x relaci x xxxxxx soudních xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx správním xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx použije xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. x.), xxx především xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsolentní xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx soudních xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou mezeru x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního za xxxxxxxx novelizaci zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucím xxxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx správních soudů x soudních poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních poplatcích (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Beck, 2012, xxx. 65).
[31] V xxxxx xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, nebyla dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního, xx xxxxxxx soustředit se xx xxxxxxx xxxxxxxx x na konkrétní xxxxxxxx nepřípustnosti vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 As 25/2006-144 s tím, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxx než xx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu opřel x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx vedly xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxx rozebral, proč xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 x. ř. s., xxxxxxx x podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustnosti podle §104 xxxx. 3 xxxx. x), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x různým xxxxx xxxxxxxx, kterou x usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, jimiž xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx x spojení xxxx, x přerušení xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx samotného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx ji považovat xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v rámci xxxxxx.
[37] Xx platí xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dotýkají samotných xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výluk xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx v xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v jistém xxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx jen xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odejmutí xxx přiznaného osvobození x xx x xx xxxxxxx účinností (§36 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dočasné xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dočasnosti xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezbývá xxx zopakovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přes možnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxx rozhodnutí xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx se přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx poukaz xx to, xx xx jím xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx xx určité míry xxxxxxxxxxx, xxxx. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx d) x. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) x. ř. x.
[41] Xx xxxxxx x přípustnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o ne/ustanovení xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o nich xxxxxxxxxx jedním usnesením - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx značné xxxx odvíjí od xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx právního zastoupení xxxx. x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2012, x. x. 6 Ads 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx předkládající xxxxx senát, že xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx zákonnosti takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení již xxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řešení by xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx o možnost xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx poplatků osvobozen - x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[43] Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx i hodnotovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, nebo nález xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu lze xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podává x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx krajské xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nezměnila otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x zastavení řízení x jedinou xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx ověřit, xxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx novele xxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zachování procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) opravným prostředkem (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto práva. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporným x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxx přistoupit x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností.
V. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx usnesení krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx stížnost.
[47] X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně dne 20. května 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x výroku X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx to, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 s. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x. a §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxx xx opírá o §13 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezeru, x xxx xx xx xx, xx xx xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neuplatní. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx stručně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za x) řízení xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx za řízení xxxx, který je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Podle §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx příslušný soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 zákona
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(2) Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, se evidují xxxxx xxxxxxxx řádu.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxx x poplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) fiskálních xxxxx státu, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx soud. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (nebo spíše xxxx xxx) xxxx xxxxx sekundární. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x zákonu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, za kasační xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx je poplatek xxxxxxx podáním xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hájit i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx stanovení xxxx daní a xxxx x této xxxx xxxx správcem xxxx, xxx musím xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx jiného xxxxx, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x soud xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dobrodiní xx ovšem svoje xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. s. x., xxxxx se x ohledem na xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxx, poplatky zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xx práva xx xxxxxxxxxxx proces i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x zda xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mého názoru xxxx tak xxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé skupiny xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Pokud xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx řízení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx poplatků.
13) Je xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx nutnost nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, kde xx navíc poplatek xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxx s. ř. x. zákonem č. 303/2011 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společný xxx xxxxxxx x správní xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, podle níž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx“ xx xxxx řízení, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změny. Xxxxxxx skutečnost by xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že v xxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx argumentací, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx upření x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx x xxxx případech xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx jedním z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Po vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx xxx nutno x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx proto xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxxx původně xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx preferuji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx považuji za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedené ustanovení xx xxxx systematicky xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx mého názoru x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. stricto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxx usnesením, jimiž xx řízení končí.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x ti, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx původního (xx. xxxxxxxxxx), x dílem x ustanovení §106 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skončeno, x tedy xx xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx procesnímu usnesení x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vůbec nastat. Xxxxxxxx xxx odkázat x xx §110 x. x. s., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či vůbec xx.
19) Mám xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x procesním nástupnictví, xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx nebo o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx proti xxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx vady xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxx, kterými se xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 a 3 x. ř. x., xxx nejsou x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx konečných xxxxxxxxxx xxxxx nijak nepromítají.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesením si xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx nijak neskrývá, xx se neustálým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx připouští xxxxxxx xxxxxxxx, stává ustanovení §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. postupně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x., xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx v tomto xxxxxx interpretovat výše xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxx xx pro xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx stávají nepoužitelnými, xxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 s. ř. x.
21) K xxxx xxxx xxxxxx, že x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektuji, xxx však xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
22) Názorová xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx, jímž se xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx nekonzistentní nepřipustit xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pominu-li, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozšiřujícího x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. x. x., xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdílný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx jedním x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x ustanovení xxxxxxxx.
23) Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx stručně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx než rozhodnutí xxxxx x xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx příslušnosti soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx x poplatku xx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, podobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících osvobození xx soudních xxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Také předpokládaná xxxx nákladů, kterou xx měl účastník xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx názornost xxxxx xxxxx, xx xxx mimosmluvní odměna xx jeden jediný xxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Kč, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení advokát xxxxx, jaké xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx částkách se xxxxxxxx xxxxxx smluvní x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx každý představí xxx. O ustanovení xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Přes xxxxxxx xxxx uvedené výhrady xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx názorovou xxxxxxxx xxx alespoň xxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx není.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka ke xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx.
28) Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx nemá, ani xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x řízení, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Vzniklý xxxxxxx xx nevyřešilo xxx xxxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx xx xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx kriterií by xxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, si xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx snaží vzniku xxxxxx xxxxxxxx předejít xxx, že „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zakazuje xxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx x tím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx x vzniklé xxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, názorová xxxxxxx xxx nenaznačuje x sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dosažení xxxxxxxxx výsledku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx x názoru xx procesní xxxx, xx které má xxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto ochranu xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx konci „by xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, xxxxx xx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx popsaný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nestojí.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx