Právní věta:
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), je xxxxxxxxx kasační stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 162/99), x. 2/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské službě Xxxxx republiky o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., xxxxx žalované: Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. j. XX 204/2012-50/Xx/133, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2012, čj. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx vězněných osob xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 A 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodu nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura soudu x otázce xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
II. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxx otázky „xxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, č. j. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx poplatky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
XX.x
[8] V rozsudku xx dne 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx vyšel xxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Podobně jako xxxxx senát ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx další senáty, xxxxx x xxxxx xxxx případů vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Třetí senát, xxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx o zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx jako xxxxxxx xxxxxx než jako xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správním xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx upravuje x opravných prostředků xxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemělo xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx rozsudků x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xx řízení xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx usnesení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx samotných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s přípustností xxxxxxx stížnosti v xxxxx xxxx věcí xx novele xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně zastavit xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dozví, xx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost.
[16] X xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx senátu rozšířený xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x judikatuře soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx senát xxxxxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxxx xxxxxx) navazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx součást nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát posuzoval xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje jednu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený senát xxxxx přesto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x právní základ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x XX.x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX.x x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, shrnutou x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Soudní xxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Soustava poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoně. Poplatkové xxxxxxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh poplatku x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zákonech xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Správci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx ASPI).
[22] X souladu s xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů představuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků - kde soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích, x v otázkách xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xx xx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx zákona x soudních poplatcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X souladu x xxx xx xxx další úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudní poplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní x soud není xxxxxxxx xxxx (xxx X. Rozehnal, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx daně?, xx Xxxxxx expert 1/2013, Wolters Xxxxxx, xxx. 10 a xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Tomuto xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.1999, xx. xx. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx věci a xxxxxxxxxxx x vrácení xxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím po xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx na obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx koncepční xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx poplatcích reagoval. Xx. xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002. Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Zákon x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx i ustanovení §14 x xxxx xxxxxxxxx znění. Důvodová xxxxxx (citovaná dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však mimořádně xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze to, xx „[x]xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatků za xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x relaci x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xx věcech občanskoprávních, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Bylo xx proto xxxxx xxxxxxxxx argumentovat, že x xx správním xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx částečně x xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. x.), xxx především sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx x správních soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou mezeru x xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx novelizaci zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx jevem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost napadnout xxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, komentář, 2. vydání, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru je, xxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdílnosti právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxx. Xx xxxxx xxxxxx úpravy Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétní xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx řádem správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 As 25/2006-144 s xxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx předestřel xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx rozšiřující. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx naplněny u xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx možné xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nepřípustnosti xx xxxxxx ustanovení §104 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména o xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x různým xxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jimiž se „xxxxxxxxx“ upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, o přerušení xxxxxx, usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
[37] To platí xxx spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx dotýkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výluk xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx v xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx x xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxx xxxx x odejmutí xxx xxxxxxxxxx osvobození x xx i xx xxxxxxx účinností (§36 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dočasné xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o dočasnosti xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx lze opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozšiřující, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani poukaz xx to, že xx jím xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx x) x. x. x.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjmenovaná x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. b), x) s. x. x.
[41] Xx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx x ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx s žádostí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků a xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením - xxxxxxx, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2012, x. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxx příznivého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení ze xxx 28.1.2004, sp. xx. II. XX 671/02, xxxx nález xx dne 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nečelily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimkou - zatímco xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx novele učinit xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx zachování procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx základu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) opravným prostředkem (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V zásadě xx tedy krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx) x xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx x předložené právní xxxxxx. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x výroku X. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx odvolává xx xxxxxx 36 odst. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. ř. x. x §104 xxxx. 4 x. x. s. Dále xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx úpravě však xxxxxxx mezeru, o xxx xx xx xx, že xx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neuplatní. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je přípustná, xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx závěrem většina xxxxxxxxxx xxx nepojednává.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správou soudů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve věcech xxxxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx správu placení xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Při správě xxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx evidují xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) fiskálních xxxxx xxxxx, takže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (nebo xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx otázce odkazuji.
8) Xx xxxxx místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přílohou x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx kasační xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxx xxxxx srozumitelný, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx jiného úkonu, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dobrodiní xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx svoje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx nabízí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny tak xxxxx, že je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (svým xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravdu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx tak xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení jsou xxxxx nízké. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx x §202 xxxx. 2 x. s. x., upravujícím řízení x xxx. bagatelních xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nejsou xxxxxxx, xx x xxx je řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x xx xxxxxxx přímo, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc poplatek xx návrh xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. zákonem x. 303/2011 Xx. je xxx xxxxxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx, xx zákonodárce opustil xxxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval vždy xxxx xxxxxxx stupně (xx správním soudnictví xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx správním xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx nad xxxxxxxx“ xx svém řízení, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx této změny. Xxxxxxx skutečnost by xx krácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Kč (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x xxxx upření x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 5.000 Kč, xxxxxxx x xxxx případech xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx nutno x xxxxxx posoudit, xxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x je proto xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx institutům jiný xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. s. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx systematicky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, na xxxxxx xx předchozích xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx kasační stížností xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx mého názoru x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původního (tj. xxxxxxxxxx), x xxxxx x ustanovení §106 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx řízení xxxxxxxx, x xxxx že xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx procesnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x na §110 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx jsou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx osoba přihlášená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx zástupce) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx proti xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx upravuje vedení xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. x. s., xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xx připouští kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx na ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x., xxxx x xxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx jasné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani otázkou, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx se pro xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxx x minulosti xxxxxx právě xxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, respektuji, xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, je xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx. Pominu-li, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. ř. x., jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxx, xx charakter xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x řízení. Xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx považuji xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Rozhodnutí x ustanovení zástupce, xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, je naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, podobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx odůvodňujících osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyšší než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx názornost xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx režijního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx hodnotu celého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x řízení advokát xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, x xxxxxx částkách se xxxxxxxx odměna xxxxxxx x tedy x xxxxxx xxxxxx je xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx každý představí xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx jsou xx zákona osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl alespoň xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zákonné xxxxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx x platily by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, xx „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx jim x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
31) Jakým způsobem xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačuje x sám takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Opětovně xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx různá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a řešením xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxx x názoru xx procesní fázi, xx které xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Pokud xx xxxxxxxx většina xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx svůj xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx popsaný xxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s tím xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx rozšířeného xxxxxx