Právní xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 s. x. s.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Albert X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2012, x. x. VS 204/2012-50/Xx/133, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx stížnost.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx věznice x Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2012, x. x. 11 A 98/2012-24. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Městský xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, zastavil xxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
XX.x
[8] V rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx vyšel xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozpor v xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xx xxxxx daní x xxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx jako správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odrážejí x xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x opravných prostředků xxxxx xxxxxxxx, které xx výslovně neuplatní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit x civilním xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nasvědčuje x systematika xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxxx vedle xxxxxxxx x přezkumem xxxxx xxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx jeho samotných xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti případnému xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx typu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx je xxxxx §106 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx může xxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu rozšířený xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 As 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx zabýval xxxx pravomocí rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx třetím senátem, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. x. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx neosvobození xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, resp. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve věci xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx senát xxxxx přesto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x právní základ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované názorem xxx bodem XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shrnutou x bodu XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx představují podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx množiny xxxx (xxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezena x xxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx kterou xxxxxxxxx (xxx také Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x kol., Finanční xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Beck, 2009, xxx. 247 x násl.). Správci xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (xxx také xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona později xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů představuje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx přednostně xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xxxxx kombinaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx x tím xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud není xxxxxxxx daně (viz X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx kdo xx x Xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx?, xx Daňový xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 a xxxx., citováno xxx XXXX).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. zn. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Beck, 2012, str. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů jako xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xx správou placení xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x neexistenci rozporu x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováním xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x soudních poplatcích x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále pak xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků vydaným xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný předpis x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. xxxxx o xxxxxxxx poplatcích byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke změně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx, xx „[n]ovela zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx sazeb xx xxxxxxxxx x relaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentovat, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxx závěr by xxxx xxxxx správný. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xx použije xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. ř. s.), xxx především sám xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx soudních xxxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jevem x xxxxxxxx zákonodárce, xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Podobně xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, komentář, 2. vydání, C. X. Beck, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x rozdílnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx inspirativní xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením ve xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx řádem správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 As 25/2006-144 x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutím x nákladech xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Tu xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x naznačil, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx stížnosti však xxxxxx naplněny u xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nepřípustnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. s., xxxxxxx z podstaty xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x různým xxxxx usnesení, xxxxxx x usnesení č. x. 3 As 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx x spojení xxxx, o přerušení xxxxxx, usnesení x xxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v rámci xxxxxx.
[37] Xx platí xxx spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. s. Např. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx jím xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dočasnosti. Xx xxxxxxx již xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxx k odejmutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Následuje-li po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx uhrazení se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx možnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí sp. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx ani xxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. x.. V xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x), x) x. x. x.
[41] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ne/osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby vyšel x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx. i rozsudek xxxxx xx xxx 10.5.2012, č. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by však xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx vabank x xxxxxx výsledkem xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x to xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. Xx. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx senátu lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx novelou nijak xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nezměnila otázka xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx postup krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx perspektivou jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Souvisí-li xxxx právo napadnout xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx) opravným prostředkem (xxx kasační stížností), xxxx xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxx postup krajského xxxxx xxxxxxx rozporným x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xx tedy krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x krajský xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx I. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx správný, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx názor xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx úrovni zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 x. x. x. Dále xx xxxxx o §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx úpravě xxxx xxxxxxx mezeru, o xxx xx xx xx, xx je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx za x) xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správou soudů, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx odstavce 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 jsou xxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupuje xxxx xxxx správa xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
7) X xxxx uvedené xxxxxx úpravy lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, eventuální xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx účastníky, xxx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxx (v širším xxxxx smyslu) fiskálních xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupuje xxxxx jako správní xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (nebo xxxxx xxxx mít) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákonu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx žaloby fixně xx xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx, za kasační xxxxxxxx pak xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu.
9) Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx mi xxxx xxxxx srozumitelný, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx jiného xxxxx, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x soud xxx, xxxx než xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiznat x xxxxxx, poplatky xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaplacený poplatek xxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx otázka, jež xx nabízí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxx xxxxx, xx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxx xx xx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx tak není. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou určeny xxxxx částkou x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx nutné existence xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 o. x. x., upravujícím xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nejsou xxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přístupu x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx poplatek xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx by xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx. je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx by xx xxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny a xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx prvního stupně (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx soud), a xxxxxxxx ho novou xxxxxxx, xxxxx níž xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx soud „xxxxx nad poplatky“ xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xx krácení práv xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by takový xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že x xxxx věci xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, eventuálně 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x xxxx upření x případě, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ve výši 5.000 Xx, přičemž x obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx zákonného xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přesvědčení, xx tento xxxxx xx ohledně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx proto xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na toto xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 s. x. x. K xxxx považuji xx xxxxxx předeslat, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx od předchozích xxxx §103 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx uvedenému závěru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., věta xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřív, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx kasační stížnost xxxx přípustná xxx xxxxx procesnímu xxxxxxxx x neuznání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx vůbec nastat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x na §110 x. x. s., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx procesním rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx.
19) Xxx proto xx xx, že xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx či xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxx tvrzené xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxxxx, kterými xx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx konečných rozhodnutí xxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xx připouští kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx e) x. x. x., xxxx x xxxxx přijatého xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx §106 odst. 2, věta xxxxx, x. ř. x., xxxxx xx xxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. ř. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx právě tímto xxxxxx a xxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx však xx xx, xx dosavadní xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Názorová většina xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřipustit xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx jedním x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx samo připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx značně rozšiřujícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx charakter xxxx xxxxxxxxxx xx rozdílný x xx posouzení xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x dílčích komponentů xxxxxxxxxxx x žádosti x ustanovení zástupce.
23) Xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx pojednáno xxx xxx xxxxx 7, že rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doktrinální definici xxxx či xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx x poplatku xx vlastní xxxxxx xxxxxx právní i xxxxxxxx a rozhodnutí x něm je xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, jež je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx považuji xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, podobu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx, xx v průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx názornost xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx režijního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Kč, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx částkách xx xxxxxxxx odměna xxxxxxx x xxxx x xxxxxx výdaji je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx představí xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak soudy xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx osvobozena xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Postupuje-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx na právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxx bodem 28. Na základě xxxxxx kriterií xx xxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx, si xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „na xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx), x xxxx jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx tak, xxxx xx o žádosti x osvobození od xxxxxxxx poplatků pravomocně xxxxxxxxxx, tj. zakazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x tím xxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Opětovně xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx třeba x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tu xxxx. Xx tomto xxxxx považuji xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx věci xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx x oblasti soudních xxxxxxxx vůbec připustit x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx v xxxxxx xx procesní fázi, xx které xx xxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx xxxxxxxx většina xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků nezákonným, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpisů x xx problémy, xxxxx xxxx s tím xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxx rozšířeného senátu