Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.

Xxx: Albert X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx věznice, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Vězeňská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2012, x. j. VS 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,

xxxxx:

X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx stížnost.

II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební xxxxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 A 98/2012-24. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.

[3] Městský xxxx vyzval dne 20.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x po marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.

II. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. j. 3 As 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

XX.x

[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, č. j. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x.

XX.x

[8] X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx.

[9] Podobně xxxx xxxxx xxxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.x

[10] Xxxxx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci vedoucí x závěru o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.

[11] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spíše správním xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky xx odrážejí x xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx upraveném zákonem x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být možné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx rozsudků x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxx zúčastněných xx xxxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.

[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního zákonem x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx tak xxxx xxxxx legitimně zastavit xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti rozhodnutí x zamítnutí žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx kasační stížnost.

[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 As 125/2012-12.

XXX. Pravomoc rozšířeného xxxxxx

[17] Rozšířený senát xx xxxxxxx zabýval xxxx pravomocí rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že rozpor x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.

[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. x. x.).

[19] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neosvobození žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx ve xxxx xx na xx xxxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesto xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxx hodlá odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorem xxx bodem XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxx x bodu XX.x.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

[21] Soudní xxxxxxxx představují podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezena x xxxxxx zákoně. Poplatkové xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx také Xxxxx, Xxxxxxxxx, Kotáb, Xxxxxxx x kol., Xxxxxxxx xxxxx, 5. vydání, X. H. Beck, 2009, xxx. 247 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).

[22] X souladu x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxx k xxxxx z nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx poplatků - xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu (§13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud není xxxxxxxx xxxx (xxx X. Rozehnal, Dělená xxxxxx xxxx kdo xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Xxxxxx expert 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx dle XXXX).

[24] Xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxxx spjaté s xxxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Waltr, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2).

[25] Xxx xxxxx úvahy xx proto podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx placení xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx popsanou logikou xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozdíl xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci.

[26] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx pak xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx poplatcích.

[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx. Xx. zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx zakotvil xx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x relaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.

[28] Xxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx argumentovat, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudních poplatcích x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx částečně a xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. s.), xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx svého xxxxxx xxxxx obsolentní xx xxxxxxx, xxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx soudních xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[29] Xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx správního. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyčerpávající problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).

[31] X xxxxx závěru xx, xxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx inspirativní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xx xxxxx xxxxxx úpravy Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesením xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx dne 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).

[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soustředit se xx xxxxxxx stížnost x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 x xxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx soudních xxxxxxxx xx více xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx procesním rozhodnutím xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny u xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

[35] Rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), c) x. ř. s.

[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxx x xxxxxxx samotného přístupu x xxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

[37] To platí xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dotýkají xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 odst. 2, 3 s. x. x. Např. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „technickému“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.].

[38] V případě xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jistém xxxxxx možné hovořit x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx zpětnou xxxxxxxxx (§36 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx a bezprostředních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxx x dočasnosti xx smyslu předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vázanost xxxxx xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx soudních xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1301/2013).

[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx zákona.

[40] Xxxxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxx usnesení nemůže xxx xxx xxxxxx xx to, xx xx jím ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx d) x. x. x.. X xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjmenovaná x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xx se totiž xxxxx xxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. b), x) x. x. x.

[41] Xx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx. Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2012, č. j. 6 Xxx 157/2011-56).

[42] Xxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svůj xxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxx x rámci xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx řešení by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx vabank x možným výsledkem xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx doplatit poplatek x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx x případě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

[43] Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k soudním xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).

[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx novela xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx se kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x obtíže, xxxx xx krajské xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nezměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx - zatímco xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, musí xx xxxxxx učinit xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Východiskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základu. Souvisí-li xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx (zde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx prostředkem (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx xxxx postupovat xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxx

[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.

[47] V xxxxxxx s ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, který rozhodne xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Xxxx xxx 20. května 2014

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.

1) Mám xx xx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.

2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 x. x. x. Dále xx opírá x §13 xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx úpravě xxxx xxxxxxx mezeru, x xxx xx za xx, xx je xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský soudní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je přípustná, xxxxx jiné řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx značně ztížilo xxxxxxx x soudu. Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx většina xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.

3) Xxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxxx xxxxx České republiky, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků b) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 jsou xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.

6) Xxxxx §13 xxxxxx

(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

(2) Při správě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx zákon jinak.

(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí předsedy xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.

7) X výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením, které xxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ve sporu xxxx účastníky, ale xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže x řízení vystupuje xxxxx jako xxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx (nebo xxxxx xxxx mít) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru ostatně xxxxxx xxx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce odkazuji.

8) Xx tomto místě xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přílohou x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

9) Xxxxx-xx tedy rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stanovení xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxx není správcem xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx povinnost vzniká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx, x tento okamžik xx xxxxxxxx i xxxxxxx x soud xxx, více než xxx xxxxx, vystupuje xxxxx jako výběrčí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10) Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dobrodiní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx účastníkovi xxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zcela prominout. X xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. s. x., které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem.

11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx nabízí, tedy xxxxxxx x xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (svým xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x zda xx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx třeba. Xxxxx mého xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částkou a xx srovnání s xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou přitom xxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.

12) Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx srovnání též x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx řízení x tzv. bagatelních xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, ač i xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx.

13) Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.

14) Xxx xx na xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Sb. xx xxx poplatkovým xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům kterékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx soud), a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx nad xxxxxxxx“ xx svém xxxxxx, xxxx xx vzal x potaz xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx krácení práv xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx věc předložit Xxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního předpisu.

15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx výši 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provází), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stížnosti) dovodit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxx xxx zákonodárce původně xx xxxxx.

17) Xxx xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru vycházím (xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 písmeno x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod důvody xxxxxxx stížnosti, na xxxxxx od předchozích xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. však žádné xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxx pouze podává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx lze pak xxx mého xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx řízení končí.

18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. ř. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x ti, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx, x tedy xx xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neuznání xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx §110 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen velmi xxxxxxx či xxxxx xx.

19) Xxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx x tom, xx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze je xxxx napadnout x xxxxx tvrzené xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx povahou dočasná xxxxx §104 odst. 2 a 3 x. x. x., xxx nejsou v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx koncepce a xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesením xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. ř. x., xxxxxxx nijak neskrývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx připouští xxxxxxx xxxxxxxx, stává xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. postupně xxxxxxxxxx. Jak vykládá xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. x návaznosti xxxxx na xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x., xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x., xxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx xx xxx jejího xxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. ř. x.

21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 kasační xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx však xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto usnesení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

22) Názorová většina xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je jedním x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x., jak bylo xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx pominout skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod bodem 7, že xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x fiskální xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxx či poplatku x do jaké xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx je xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx úseku xxxxxxxxx soudnictví) upraveno xxxxxxxxx i z xxxxxxxx věcné a xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx o poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx). Také předpokládaná xxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx, xx x průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx mimosmluvní odměna xx xxxxx xxxxxx xxxx právní služby xxx xxxxxxxxx paušálu xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní x tedy x xxxxxx výdaji je xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. O ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x účastníků, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx další rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tak tomu xxxxx x žádném xxxxxxx není.

27) Postupuje-li xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxx.

28) Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, neboť zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxx by xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 28. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.

30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx kasační xxxxxxxx), x dále jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx tak, xxxx xx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. zakazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.

31) Jakým xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudy postupovaly xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx nevidím.

32) Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dosažení xxxxxxxxx výsledku, nakonec xxxxx vyrovnal, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx potřeba tu xxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x dané xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x postoupení xxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx fázi, xx které má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx s hlavním xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků nezákonným, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxx x tím xxxxxxx a x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx