Plné znění - 3 As 125/2012-43

Právní xxxx:

Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. s.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

 

Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. VS 204/2012-50/Xx/133, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17.9.2012, xx. 11 A 98/2012-24,

xxxxx:

X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx stížnost.

II. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

[2] Městský xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, č. x. 11 A 98/2012-24. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

[5] V podrobnostech xxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.

XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu

[6] Xxxxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

XX.x

[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2007, č. j. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx poplatky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.

XX.x

[8] V xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx případů xxxxxxxxx x přípustnosti kasační xxxxxxxxx.

XX.x

[10] Xxxxx senát, xxxxx poukazu xx xxxxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.

[11] Xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně jako xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x systematika xxxxxxxx xxxx správního. Ta xxxxxx vedle rozsudků x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx usnesení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx účastníků a xxxx zúčastněných xx xxxxxx.

[14] Nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.

[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx typu věcí xx xxxxxx soudního xxxx správního zákonem x. 303/2011 Sb., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx stížnost podávána xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost.

[16] X podrobnostech argumentace xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx usnesení č. x. 3 As 125/2012-12.

XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[17] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.

[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) navazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. x. x.).

[19] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx xx věci xx xx ně xxxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx lišil xxxxxxxx x částečně x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x II.b xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu XX.x.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množiny poplatků, xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množiny xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonech xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh poplatku x jeho náležitosti, xxxx. x zákoně x soudních poplatcích, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx kterou souvisejí (xxx také Bakeš, Xxxxxxxxx, Kotáb, Marková x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 247 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (viz také xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Xx., citováno xxx xxxxxxx ASPI).

[22] X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích. Platí xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a postupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou výjimku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx soudních poplatků - kde xxxx xxxxxxxxx podle zákona x soudních xxxxxxxxxx, x x otázkách xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, 2 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu. Xx tu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné považovat xxxxx kombinaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx další úvahy xxxxxxxxx legitimní názor, xx xxxxxx poplatek xx fázi svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Rozehnal, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Daňový xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).

[24] Xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x soudních poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).

[25] Xxx další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx popsanou logikou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx o vrácení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx věci.

[26] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx pak xxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx usnesením ve xxxxxx poplatků vydaným xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mají x xxxxxxx soudy xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx soudní xxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx koncepční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však mimořádně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx říká v xxxxxx pouze xx, xx „[n]ovela zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx v relaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení.“.

[28] Xxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx částečně x xxxxxxxxx (viz §64 x. x. s.), xxx především xxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxx podle §13 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.

[29] Xxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx řádu správním, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou mezeru x zákoně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních zákonných xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. představuje samostatnou xxxxxx regulující xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).

[31] X xxxxx závěru xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx řízení a xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xx změně xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesením ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).

[32] Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx kasační stížnost x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx jiného rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovozující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx soud x rozšiřujícímu xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx poplatků.

[34] Xxxxxxxxx senát již xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), x) x. x. x.

[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx usnesení, kterou x usnesení č. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx pouze ta xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „technické“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

[37] To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx některou x xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. x. Např. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řízení x xxxxxxxx se jím xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx je svou xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x.].

[38] X xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx účastníka xxxx xxxx x odejmutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Následuje-li xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x dočasnosti xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx soudních xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).

[39] Pro úplnost xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x xxxxxx zákona.

[40] Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, že xx jím xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx d) s. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usnesení vyjmenovaná x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x), x) x. x. x.

[41] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - ostatně, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce nebyly xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x rozsudek xxxxx xx dne 10.5.2012, x. j. 6 Ads 157/2011-56).

[42] Xxxxxxx-xx přitom předkládající xxxxx senát, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků lze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx mu nepřisvědčil. Xxxx ochrana xx xxxxx splnit svůj xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx hrát vabank x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x návaznosti xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxx xx poplatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x to xxxxxxx v případě xxx něj příznivého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků plně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).

[44] Předkládajícímu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x obtíže, xxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedenou novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x jedinou xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ověřit, zda xxxx podána kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Východiskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx zachování procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základu. Xxxxxxx-xx xxxx právo napadnout xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx) a krajský xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X. Závěr

[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[47] X xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé x souladu x xxxxxxxxxx právním názorem.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).

X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxx Baxa

předseda rozšířeného xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx I. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.

1) Mám xx to, xx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

2) Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod, xx xxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 s. x. x. Xxxx xx xxxxx x §13 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jiné řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepojednává.

3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

5) Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 jsou poplatky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6) Xxxxx §13 xxxxxx

(1) Xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

(2) Xxx správě xxxxxxx poplatků se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak.

(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

7) X výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxx pak přísluší xxxxx xxxxxx soudům. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx spíše xxxx xxx) vliv xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přílohou x zákonu - xxxxxxxxxx poplatků stanoven xxxxxx poplatek za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu.

9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní a xxxx x xxxx xxxx není správcem xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného úkonu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a soud xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx.

10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho individuálních xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx tuto povinnost xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. X toto dobrodiní xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x., které xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §13 zákona x soudních poplatcích xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx hierarchii xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx od počátku xxxxxx plnil xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, nelze xx xxxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxx na xxxxxx xxx právního xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx výše xxxxxxx situace je xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny tak xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mého xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou určeny xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx. Potenciálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x soudní ochraně xxxxxxxxxxx chráněny xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.

12) Pokud jde x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx je řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx.

13) Je xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx xx tomu xxx xxxx, neobstála xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx než v xxxxxx x xxxxxx.

14) Xxx by xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. zákonem x. 303/2011 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx se xxxxx nemohl zbavit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx na xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společný pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxx prvního stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx správním xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost by xx krácení xxxx xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx nebo xx xxxxx xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxx prostředek hledat xxxxxx, považuji xxxx xx nutné poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx (zvláště x tou argumentací, xxxxx xx provází), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx ve xxxx 5.000 Kč, přičemž x xxxx případech xx dle xxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx o otázku xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.

16) Xx vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxx lze možnost xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx předpisu, x xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přetvořit x dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mysli.

17) Xxx xxxxx s právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru vycházím (xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx na xxxx xxxx) především z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. s. K xxxx považuji za xxxxxx předeslat, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx pak xxx mého xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.

18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx vymezuje xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), x xxxxx x ustanovení §106 xxxx. 2 s. x. x., věta xxxxx, které evidentně xxxxxxxx s xxx, xx xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřív, než xx řízení xxxxxxxx, x tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zúčastněnou na xxxxxx, neboť jinak xx xxxxxxxx zde xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx.

19) Mám xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přihlášená xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx tvrzené xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, neboť se xx konečných rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

20) Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stává xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. postupně xxxxxxxxxx. Xxx vykládá xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. s., není x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx interpretovat výše xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, věta xxxxx, x. ř. s., xxxxx xx xxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 s. x. x.

21) X xxxx xxxx uvádím, že x praxi samozřejmě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx se xxx v minulosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba dále xxxxxxxxxx.

22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx nekonzistentní nepřipustit xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. x. x., jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx xxxxxx x dílčích komponentů xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx stručně xxxxxxxxx xxx xxx bodem 7, že rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x fiskální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnutím sui xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x na úseku xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že dopad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx chování účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24) Xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx zástupce i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx i x xxxxx skutečnostem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.

25) Xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxx režijního paušálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Kč, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o žalobě. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx advokát xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xxxxxxx x tedy s xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X ustanovení xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x účastníků, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.

26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx není.

27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zákonné xxxxxxxxxx x stanovit xx x tomu xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28) Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x čem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx nemá, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxxxx skončeno.

29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platily by xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx kriterií xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.

30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá krajským xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, zda byla xxxxxx kasační xxxxxxxx), x dále jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx vyzývat xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx x vzniklé xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.

31) Jakým xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud řešil xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x sám takové xxxxxx nevidím.

32) Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx i zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxx vyrovnal, kdyby xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx potřeba tu xxxx. Na tomto xxxxx považuji xx xxxxx zdůraznit, že x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx rozdíl xxxx návrhem třetího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o postoupení xxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x názoru xx xxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta.

33) Pokud xx xxxxxxxx většina xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxx již xx xxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx konci „xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx popsaný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxxx, které xxxx x tím xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx