Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx kasační stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Albert Ž. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věznice x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx soudních xxxxxxxx x záloh pro xxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 stěžovatele k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx městského soudu x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. x. 3 As 125/2012-12, xxxxx senát postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 s. x. x. soudní xxxxxxxx xxxxxxx pod náklady xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x.
XX.x
[8] X rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx poukazu na xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xx úseku xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správním xxx soudním rozhodnutím.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxx vedle rozsudků x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxx (xxx. řízení se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx rozšiřující xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedotkne xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx poukázal i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Sb., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost.
[16] X xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx. X kontextu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Oproti tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx soudních poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx skutečností podmiňujících xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a částečně x xxxxxx základ xxxx v rozhodnutích xxxxxxxxx v xxxxxx XX.x a XX.x xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska předestřel xxxxxxxx argumentaci, shrnutou x xxxx II.c.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxx množiny xxxxxxxx, xxxxx dále tvoří xxxxxxxxxx obecné množiny xxxx (viz §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Soustava xxxxxxxx xxxx vymezena x xxxxxx xxxxxx. Poplatkové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonech vymezujících xxxxxx druh xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx souvisejí (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Marková x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Správci xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Xx., citováno xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx z nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x této dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudních poplatků - xxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto předpisem xxxxx daňového xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx speciální úpravy xxxxxx daní v xxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kombinaci xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx x tím xx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx poplatek xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx daně?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Xxxxxx názoru xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.8.1999, xx. zn. XX. ÚS 162/99, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Beck, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního procesního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx jeho závěr x neexistenci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx soudy. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx, zda xxxx x správní soudy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx soudní xxx xxxx obecný předpis x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002. Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx zakotvil xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §14 x jeho xxxxxxxxx znění. Důvodová xxxxxx (citovaná xxx xxxxxxx XXXX) k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx mimořádně xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx to, xx „[n]ovela xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Kč x xxxxxxx vyšší výjimkou). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x relaci x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x x náročnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, nezávislou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se použije xxxxx částečně a xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. s.), xxx především xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situace, kdyby xx xx rozhodování x správních soudů xx věcech soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním, xx třeba tuto xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x zákoně x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucím jevem x xxxxxxxx zákonodárce, xxx dalšího však xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx správního. Xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž nelze xxxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx R. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx poplatcích, komentář, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru xx, xxxx odlišnosti obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Po změně xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx opakovaně dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnost x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx řádem xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu č. x. 8 As 25/2006-144 s tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx však předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovozující xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšiřující. Xxxxxx, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozebral, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
[35] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx nepřípustnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) x. x. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení x. x. 3 As 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pod xxxxxx tak xxx xxxxxxx pouze ta xxxxxxxxxx, jimiž xx „xxxxxxxxx“ upravuje vedení xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx x spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Otázka xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x soudu x xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx „technické“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[37] Xx platí xxx spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „technickému“ xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení v xxxxxx“) x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.].
[38] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx změna majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odejmutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx účinností (§36 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dočasné xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx výzva x xxxxxx uhrazení xx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zopakovat, že xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxx xx přístup x xxxxxx ochraně. Xxx xxxxxxxx xxx opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxx rozhodnutí xx. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dotýkajícím se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx zákona.
[40] Xxxxxxxxxx proti přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xx xx, xx xx jím ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx x) x. x. x.. V xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx obsoletními stala xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. b), x) x. ř. x.
[41] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx s xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - ostatně, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx, kdyby vyšel x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. i rozsudek xxxxx xx dne 10.5.2012, x. j. 6 Ads 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následovalo xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx splnit svůj xxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zákonnosti takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hrát vabank x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx soudem. Naopak xxxxx xx poplatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx poplatků osvobozen - x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Přípustnost kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hodnotovým xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x soudním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. II. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. Pl. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podává x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o obtíže, xxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx výjimkou - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx ověřit, xxx xxxx podána kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, musí xx novele xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx perspektivou jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) opravným xxxxxxxxxxx (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx xxxx postupovat xxx, aby účastníku xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx mohl xxx xxxxxx krajského xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Závěr
[46] Xxxxxxxxx senát v xxxxxxx uzavírá, xx xxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx senát jen x předložené právní xxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Mám xx xx, xx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správný, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ústavní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx zákona xxx vychází xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x. x §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxx xx xxxxx x §13 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xx za xx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxx neuplatní. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx značně ztížilo xxxxxxx x soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx závěrem většina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx úkony prováděné xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxx odstavce 4 xxxx xx věcech xxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 zákona, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupuje xxxx nebo správa xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, jakož x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudních poplatků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxx povahou je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx sekundární. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx tomto xxxxx xx pak xxxxx xxxxx připomenout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx poplatků stanoven xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fixně xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu.
9) Xxxxx-xx xxxx rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx v xxxx xxxx xxxx správcem xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost vzniká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x soud xxx, xxxx než xxx jinde, xxxxxxxxx xxxxx xxxx výběrčí x správce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dobrodiní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. X xxxx dobrodiní xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x., xxxxx se x ohledem na xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování norem, xxxxx x x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx nabízí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxx není. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou určeny xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 odst. 2 o. s. x., upravujícím xxxxxx x xxx. bagatelních xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nejsou xxxxxxx, xx x xxx je řešena xxxxxx přístupu x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jako xx tomu u xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Je xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti, kde xx xxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx by na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx s. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Sb. je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx se xxxxx nemohl zbavit xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx prvního stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xx novou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx správním xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx x potaz xxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx krácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx právního xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že x xxxx xxxx se xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx poznamenat, xx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx (zvláště x tou argumentací, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx x otázku xxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx, o nichž xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx tak nutno x xxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vycházející z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx původně xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx preferuji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx charakteru vycházím (xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 s. x. x. X xxxx považuji za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ustanovení xx sice systematicky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xx předchozích xxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x. však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx xxx proti xxx usnesením, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. s., xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx dřív, než xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy že xx kasační stížnost xxxx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nastat. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Mám xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, lze xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx vady xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dočasná xxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepromítají.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého stanoviska xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 až 3 x. x. s., xxxxxxx xxxxx neskrývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx e) x. x. s., není x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávají nepoužitelnými, xxxxxxxx jak by xx xxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 s. x. x.
21) K xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxx x proti xxxx procesním usnesením xxxxxxxxx uvedeným v xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
22) Názorová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x předpokladů pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx xxxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx charakter xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx. Xxxx přitom nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poplatku x xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx daňového řádu, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx o poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xx xxxx rozhodnutím sui xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení (a xx 31.12.2011 xxxx x xx úseku xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx věcné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též na xxxxxx chování xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bývá zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx účastníka v xxxxxxxxxxxx řízení, přihlíží xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Také předpokládaná xxxx nákladů, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxx soudní poplatek.
25) Xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxx režijního xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx podle vyhl. x. 177/1996 Sb. 3.100 Xx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx hodnotu celého xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní x xxxx s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx spojeno, xx xxxxx xxxxx představí xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx u účastníků, xx xxx xx xxxxxxxx osvobození osobní. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Přes všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx není.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, o čem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx případném, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Vzniklý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vliv x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 28. Na xxxxxxx xxxxxx kriterií by xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx), x dále jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx o žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx i vzniklé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým způsobem xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona, názorová xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyrovnal, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx potřeba xx xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx účastníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženým x xxxxxxxx x postoupení xxxx a řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx tato ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx účel xxx tehdy, pokud xx soud v xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx účastník xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx popsaný xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx problémy, které xxxx x tím xxxxxxx x o xxxxxxx řešení nemá xxxxxxx xxxxxx představu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx