Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx odsouzení notáře xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a kárným xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Baranová xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx by správní xxxxxx mělo xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx za jeden xxxxxx došlo xxx x trestním řízení, xxx následně x xxxxxx správním. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekutora x xxxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx zúženo jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaly (xxxx. okolnosti xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx jen v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský soud xxxxxxx neshledal ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx řízení xxx x kárné xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře je xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx jí byla xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx došlo x porušení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx bis xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx povinen z xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Odvolání x funkce xxxxxx xxx považuje za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení v xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x zodpovědět otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, že x xxxxxx odvolání x xxxxxx nedošlo xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x námitkami xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného trestního xxxxxx v úzkém xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx se xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxx „trestný xxx“ xx nezbytné považovat xxxxxx přestupky, případně x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x x plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x kárném xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře x funkce není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestána za xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx xx i x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského xxxx x předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z porušení xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) notářského xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani v xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx řízení pouze xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx sám skutek, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy dopadat. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodování xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx na posouzení, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem správního xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx se xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že je xx něj xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx x případě, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tudíž obstát xxxxxx. X výše xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxx.
X xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon notářské xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx čin, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxx xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx rozhodování nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx institut xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Zkoumá xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin odsouzen xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx logické, neboť x xxxxxxx xxx xx na notáře xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu protiústavní x xxxxx konstatuje, xx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu