Právní věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx úmyslný trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx idem“), ale xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona existuje xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.7.2013, č. j. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žádnému z xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx došlo jak x trestním řízení, xxx následně v xxxxxx správním. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x předpokladu, xx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx. Vyložil, xx xx tato xxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Odkázal xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxx x kárné xxxxxx, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „s. ř. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx rozhodnutí zasahuje xx xxxxxx života xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře je xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx xx bis xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro správní xxxxxxx a xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, že x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sankci, která xx xxxx za xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky neobstojí xxxxxxxxx ustanovení v xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx otázku, xxx ohrožuje xxxxxx x řádný výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, že uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonán. Podstatnější xxx samotné jednání, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární delikty (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, které xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X případě odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx nikdo jiný) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx požadované předpoklady xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx výkonu notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx proti svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, že ani x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx případech. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx vhodné xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xx nemůže xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx trestný xxx spáchán [§57 xxxx. 1 písm. x) správního řádu]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případ pachatele (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by se xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx notář xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx ke xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x odvolání, mohlo xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X poslední xxxxxxx xx stěžovatelka dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx čin, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx integritě a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx a je xx xxx nutné xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxx důsledek, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx nežádal x xxxxxxx mu xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx vyplývající x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx