Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx idem“), xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx x xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně v xxxxxx správním. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx „městský soud“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx z předpokladu, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře se xxxxxxxxx užije správní xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx notáře, jejichž xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx x dodal, xx i x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx neexistují překážky, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx zdůraznil, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx nejedná o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření x xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx proces rozhodování xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x případě, xxx xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena k xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx je x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný výkon xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx xx stávající xxxxxx založena pouze xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x trestním řízení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx otázce xx xxx několikrát vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x z plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxx x kárném xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx trestána xx xxxxxx, jenž vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx způsobem garantuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x předpoklady xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx je značně xxxxx, neboť ministr xx nemůže učinit xxxxxx x xxx, xxx byl trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která sama x xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Správní xxxxxxx se xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx nenastaly skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx něj nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx odsouzen xx jiný, xxx xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx čin spáchán x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx situace xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by ministr xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tudíž obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx oblastí, xxxxx xxxx důležité pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x tímto vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx posoudit námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx xx institut xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx uváděná xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx danou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx trestu ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin odsouzen xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx odsouzen xxxxx, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, neboť x případě xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu se xxxxx nepoužitelné. Přes xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x proto xxxxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx, pokud xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx nežádal x xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady, xxx rámec vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx