Právní věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení notáře xxx úmyslný trestný xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx je odvolání x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je odrazem xxxxxxxxx státní moci xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekutora x odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx byl xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx nesouhlasil, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Vyložil, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx jen v xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejího života xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx tak xxxxx x druhou sankci, xxxxx xx byla xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx se xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx správního uvážení xxxxx vést xx x xxxxxxx, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, měla xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x odvoláním v xxxxxx xxxxxx. Odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedošlo díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, xx uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxx trest, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx kasační námitky xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „trestný čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x podrobnostech srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx každá veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x němž lze xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx obvinění přibližovalo. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání notáře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z faktu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu by xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx tzv. Engelova xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak striktní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxxx splněna. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě této xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx postačuje x odvolání xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Přitom xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx notář odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx pro správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx ke xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tudíž obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, zda xx xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx s notářskou xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx nezbytnost udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na ně xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti s xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, který v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx trestu totiž xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Přirozeně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním trestu xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x případě xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx uvedenou dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx souhlasit ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx žádné náklady, xxx xxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu