Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádnému z xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v něm xxx posouzeny x xxxxx následky trestního xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx došlo jak x trestním řízení, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, které xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x odkázal na xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, kdy xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx sám xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x souladu s §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Poukázal xx právo notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dodal, xx i x xxxxxxx pravomocného odsouzení xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutek x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxx rozhodováno xxxx x trestném xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, nebo disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx možno tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. f) notářského xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x možnému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že napadené xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to přesahuje xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná procedura xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx vést xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive trest, x zdůrazňuje, že x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, že uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., který v xxxxx případě spočívá x nesprávném posouzení xxxxxxxx právních otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x funkce notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že za xxxxx „trestný čin“ xx nezbytné považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx obvinění (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Evropského soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění přibližovalo. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 notářského řádu x předpoklady pro xxxxx funkce notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx za totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu nemá xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx městský soud xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx prostor pro xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx učinit xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x sobě zahrnuje xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x funkce. Správní xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx situace v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx notář odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný čin. X takovém xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx notáře. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx splněny, musí xxx xxxxx odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x odvolání, xxxxx xxxxxxxx důsledek zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým způsobem xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx ministra byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx sankcí trestní xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx v xxxxx xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx dal zákonodárce xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx důvod xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx integritě a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx znamenat, xx by xx xx pachatele xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx aplikaci xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník). Xxxxxxx uváděná xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx důsledek, že xx na pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx logické, neboť x xxxxxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. s. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx