Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu, složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2011, č. j. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila názor, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx xxxxx xxx x trestním řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Městský xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx notáře, jejichž xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem odvolání x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, dostal by xx sám xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx a dodal, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx skutek x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx možno tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x kárné řízení, xxxx xxxxx na xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx stížností ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx jejího xxxxxx xxxxxxx podstatným způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, že řízení x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx idem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx správního uvážení xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx popřen.
V návaznosti xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena k xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx se xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx vztahující se x pojmu trestní xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx považuje za xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx ústavnosti ani xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou užívaný xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že za xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odsouzení xxx úmyslný xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x funkce xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Právě z xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých případech. Xxxx xx však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší správní xxxx shrnuje, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx v xxxxxxx rozhodování dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak stěžovatelka xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. V xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx liší x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx případě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx notáře. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x odvolání, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx situace xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře z xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (ve smyslu Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx čin), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby jednání, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, který xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržovat společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx posoudit námitku, xx k odvolání xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx ministr přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx a je xx něj xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx institut xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x případě xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x jako takovou xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx