Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a kárným xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Baranová xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 písm. x) zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by správní xxxxxx xxxx sloužit x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx x xxx xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jak x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx rovnosti, které xxxx spočívat x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze
Městský xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx x předpokladu, xx na rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx notáře se xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. f) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x principu trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx rozsudek ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx okolností případu, xxx byl jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx a dodal, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx dle §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxx x kárné řízení, xxxx čemuž na xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Má xx xx, že xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z funkce, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxx, xxx by ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, měla xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx xx v xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x zdůrazňuje, xx x hlediska dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí.
Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., který x xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x úzkém xxxxx smyslu. X xxxx otázce se xxx několikrát vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné považovat xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Skno 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani v xxxxx řízení, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře x xxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář nesplňuje xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě je xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, že ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx v xxxxxxx rozhodování xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx učinit xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx posouzení, xxx xx podmínka xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx ministr xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém případě xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx již nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx stěžovatelky xxxx až xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení xxx. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra byla xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx stěžovatelka dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx xxx), za xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x důvěryhodnost osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také proto, xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak zasáhnout xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx rozhodování nebyl xxxxxxx. To stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a je xx něj nutné xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje názor xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx hledělo xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Poukázat xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx je xxxx vykonání trestu xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx spojuje x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, a ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx okruh námitek xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou x jako xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx náklady, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx