Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, č. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x odvolání x xxxxxx notáře, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx bylo odsouzení xxx úmyslný xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za jeden xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx profesi.
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx „městský soud“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx x předpokladu, xx xx rozhodování x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. f) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, povinen x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutek x přichází xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx řízení xxx x kárné xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přesahuje xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x porušení čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx idem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je a xxxxxxx může samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x xxxxxxx, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx uvedené závěry xx stěžovatelka xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla být xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx činu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, xx x hlediska dopadů xx odvolání z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu shodné x odvoláním x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx považuje za xxxxxxx sankci, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx tak trest, xxxxx jí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx vnímá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx trestného xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x trestním xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxx x kárném xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat různé xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x funkce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx trestána za xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx to x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) notářského xxxx xx jedná x porušení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx konkrétního notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx se notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx ani x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx prostor xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť ministr xx xxxxxx učinit xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx by se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v případě, xxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx notář pravomocně xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, před rozhodnutím x odvolání, xxxxx xxxxxxxx důsledek zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x funkce notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx čin), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Přitom není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v řádný xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx pachatele xxxxxxx xxxx by odsouzen xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pro danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním trestu xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve spojení x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu