Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx idem“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x funkce notáře xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Namítala xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je odvolání x funkce zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně x xxxxxx správním. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Městský xxxx v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx je odrazem xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x funkce exekutora x xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X případě, xxx xx ministr postupoval xxxxxx, dostal xx xx sám xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Poukázal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx x dodal, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Vyložil, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx případě správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, že xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx se xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx povinen z xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx by xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x situaci, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx proces rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx stěžovatelka xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x odvoláním x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, že uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx proto navrhuje xxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x námitkami xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., který x xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Své odvolání xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám řízení x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani v xxxxx xxxxxx, které xx se kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to i x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto zákona. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) notářského xxxx se xxxxx x porušení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx výkonu notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje pouze x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx striktní xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx xx xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx postačuje x xxxxxxxx notáře x funkce. Správní xxxxxxx xx tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, mohl xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce.
Zúžený xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se situace xxxxxxx v případě, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx ministra byla xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X poslední námitce xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve smyslu Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x funkce xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), za xxxx byl notář xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx notář trest xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx vykonání již xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, že povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx byl xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx zákon spojuje x xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než tuto xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x této poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx