Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), ale xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a kárným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádnému z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí o xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a xxxx xx x něm xxx posouzeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx je odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Tento xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního řádu]. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx do xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx x skutku rozhodováno xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že řízení x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx xxx xxxxx x druhou sankci, xxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Má xx xx, že xx xxxxxx xx xxx xx idem v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x byl xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx je a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda notáře xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto shrnuje, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx by xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohrožuje důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx je stávající xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, že uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x trestním řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., který v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného trestního xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, který srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, případně x disciplinární delikty (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx charakteristikám řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx se xxx x kárném xxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestána xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x porovnání důvodů xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku zákonné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě kárného xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rozdílu je xxxxxx, že xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxx x případě uložení xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx jít o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neumožňuje pouze x xxxxxxxx případech. Xxxx by však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případ pachatele (xxxxxx), jemuž by xxx uložen xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx se xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Správní xxxxxxx xx tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání x činností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx splněny, musí xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx až ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Tu spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), za xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx fungování xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx xxx nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje názor xxxxxxxxxx za nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx by se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx, pokud xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 s. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně mu xxx žádné náklady, xxx xxxxx vyplývající x jeho xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu