Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx bis xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx zákona existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx - ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla přitom, xx x xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx došlo xxx x trestním xxxxxx, xxx následně x xxxxxx správním. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx x důvodu xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „městský soud“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx státní moci xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu]. X xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x souladu x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Poukázal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin je xx místě xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx. Vyložil, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, přečinu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx v případě xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx řízení ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému souběhu xxxxxxx a kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx totéž jednání xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx a xxxxxxx může samostatně xxxxxxxx, zda notáře xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sankci, xxxxx xx byla xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx notář odsouzen, x zodpovědět xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx x důsledku xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na svá xxxxxxxxx vyjádření k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, stěžovatelka xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny i xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném posouzení xxxxxxxx právních otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká se xxxxx samotného trestního xxxxxx x úzkém xxxxx smyslu. X xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx však xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx se tak x xxxxxx řízení, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx případě je xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady xx xxx in idem, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, posoudil xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, jak stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx pro xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx trestný xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), jemuž xx xxx uložen trest xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx by xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší x xxxxxxxx správního xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která sama x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x funkce. Správní xxxxxxx se tak xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx trestný xxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x činností notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx notář xxxxxxx, xxxxx již nesplňuje xxxxxx garantované předpoklady xxx výkon xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx dle stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, před rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx taková situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení měl. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx notářskou funkci xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak zasáhnout xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidel, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by odsouzen xxxxx nebyl. Poukázat xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx splnit další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, xx xx na pachatele xxxxx pohlížet, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Je xx logické, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx notáře xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx možné se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této poslední xxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou x jako takovou xx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, proto jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx, xxx rámec vyplývající x jeho úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx