Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení notáře xxx úmyslný trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx idem“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx v něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla přitom, xx x xxxxx xxxxxxx je odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Dodal ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává příliš xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, dostal by xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx byl xx, x souladu s §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a dodal, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx by užití xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Městský soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xx xxx xx xxxx. Vyložil, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx skutek x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodováno xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nejedná o xxxxxxx řízení ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx podstatným způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx správní xxxxxxx a byl xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala by xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, kdy xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx stěžovatelka domnívá, xx x xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx činu, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx odvolání z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx považuje za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx ohrožuje důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx stávající xxxxxx založena xxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že k xxxxxx odvolání z xxxxxx nedošlo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx byl x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, stěžovatelka xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., který x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx bis in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx trestného činu, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně x disciplinární delikty (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, které xx se kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx jako výraz xxxxxx kontroly nad xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx odvolání vycházejí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) notářského xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl spočívá xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám skutek, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx neumožňuje pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx idem, posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak striktní xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť ministr xx nemůže xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx xx se xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského xxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx liší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x odvolání notáře x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx notáře ve xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Rozdílná xx situace x xxxxxx případě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx trestný xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, musí xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x odvolání, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx, které zdejší xxxx xxx vyslovil xxx řešení námitky xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx in xxxx. Možné je xxxxxxx, xx odvolání x funkce xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx které byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslný trestný xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální kredit x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx notáře a xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx oblastí, které xxxx důležité pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xx pachatele xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním trestu xxx xxxxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Přes xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx