Právní xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx argumentovat porušením xxxxxx „xx bis xx xxxx“), xxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona existuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení xxx úmyslný xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo jak x xxxxxxxx řízení, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jistou paralelu x xxxxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nemůže ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx by xx xxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dovodil, že xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodování x intencích §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx x xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxxx, xx se tato xxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxx x přichází do xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx zdůraznil, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x porušení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda notáře xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být odvolání xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x situaci, kdy xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proces rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x alespoň xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní uvážení xxxxxxxx, xxxx být xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx bylo možno xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující se x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, xx x hlediska xxxxxx xx odvolání x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x xxxxxx notáře xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx ohrožuje důvěru x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx k xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxx trest, xxxxx xx byl x trestním řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx vyjádření x xxxx věci.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx s názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx byla xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx několikrát vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx xxxxx vyplývá x z plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se tak x kárném xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X xxxxxxx odsouzení xxx úmyslný trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx řízení pouze xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x případě kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx značně xxxxx, neboť ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na posouzení, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx jejich xxxxxxxx xx xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxx rozdílné situace, xxxxx se liší x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx v případě, xxx xx ministr xxxxxx x xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx případě, xxx xxx notář odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx trestné xxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx dle stěžovatelky xxxx až ke xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx ustanovení s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx bis in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxx), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, ohrožovalo xxxxxx x řádný xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx dostatečný xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, který xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na institut xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx spojuje x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx