Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx správním. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře se xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává příliš xxxxxxxx pro správní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx kredit musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x institutem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, neboť xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx okolností případu, xxx byl xx, x souladu s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, povinen x funkce odvolat. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx ne xxx xx idem. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx jen xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x skutku rozhodováno xxxx x trestném xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro předložení xxxx Ústavnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxxx o xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přesahuje xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx jí byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Má xx xx, že se xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx a xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx alternativ, byl xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx x případě, xxx by xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla být xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x trestním řízení xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného činu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx v úzkém xxxxx smyslu. K xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a francouzským xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxx „trestný čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x trestním obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr vyplývá x x plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání notáře x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx to i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx odvolání vycházejí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx v jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxx x případě uložení xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxxx splněna. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx by se xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx ve xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xx totiž nutné xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx čin spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, musí xxx notář odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, před rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx by ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx proto důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxx.
X xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx sankcí za xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx čin), za xxxx byl notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxx výkon notářské xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost osob, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx integritě a xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx uváděná žalovaným xx nastala např. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako takovou xx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nežádal x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx