Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx dle §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, č. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx - xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx z důvodu xxxx příslušnosti x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X případě, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, dostal by xx xxx xx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx byl xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx zúženo jen xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Poukázal xx právo notáře xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx místě posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Městský soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx jen v xxxxxxx, kdy je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal ani xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx x kárné řízení, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx vztahující xx x možnému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx je xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx xxx jedná x xxxxxx sankci, xxxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že se xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxx případě uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx vztahující se x xxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla za xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, že x xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx trestného činu, xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx, xxxxx xx xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx problematikou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, stěžovatelka xx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem a xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., který x xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx stížnosti nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Evropský soud xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Skno 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen důsledkem xxxxxxxxxxxx z faktu, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek odsuzujícího xxxxxxxx je nutné xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce notáře xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx funkce notáře. X případě důvodu xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) notářského xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx nelze rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx rozdílu je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx ani x případě xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých případech. Xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak striktní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže učinit xxxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx liší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx pro odvolání xxxxxx splněny, xxxx xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx správního uvážení xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx až ke xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx situace xxxxxxx x případě, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelka dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, aby jednání, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx v řádný xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný důvod xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kredit x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x odvolání xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu totiž xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx pachatele hledělo xxxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pro danou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Nejvyšší správní xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně xx xxx xxxxx náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu