Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „xx bis xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a kárným xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „notářský xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a měly xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx stížností. Soud xxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal ovšem, xx ustanovení §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x xxxxxx odvolat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž na xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí byla xx totéž jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Má za xx, xx se xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x situaci, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x zahlazení odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x případě, xxx xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x zdůrazňuje, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, že uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx proto navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí.
Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., který x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Evropského soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx se xxx x kárném xxxxxx, x němž xxx xxxxxx udělovat různé xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo jiný) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx trestána za xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco v xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx výkonu notářské xxxxxx konkrétního notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx sám skutek, xxxxxx se notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx zásady ne xxx in idem, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor pro xxxxx xx značně xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx učinit xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. V xx xxxxxxxxxxx poukázal xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl notář xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx situace v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx čin xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx notáře. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx dle stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Pomine-li Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xx taková situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se situace xxxxxxx x případě, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx sankcí trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx čin), xx xxxx byl notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon notářské xxxxxx. Přitom není xxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx dal zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx úmyslný trestný xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxx nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním trestu xxx xxxxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx notáře xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, a ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx