Právní xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), ale xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné posouzení xx strany xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a měly xx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x funkce zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x trestním xxxxxx, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx notáře, jejichž xxxxxxx kredit musí xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem odvolání x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, dostal xx xx xxx xx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxx jí, x xxxxxxx x §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce odvolat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, že xx bylo xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Poukázal xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx je xx místě xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x přichází do xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, nebo disciplinárním xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Na xxxxx xxxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému souběhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejího života xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx jedná x druhou sankci, xxxxx jí byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx xxx správní xxxxxxx a byl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro volnou xxxxx xx x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx uvedené závěry xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx považuje xx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx by totiž xxxx nutné zkoumat x materiální xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx notář xxxxxxxx, x zodpovědět otázku, xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti, že xxx spáchán úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx zákazu činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, stěžovatelka xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., který x xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném posouzení xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Své odvolání xxxxx vnímá xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx byla xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného činu, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxx „trestný čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx však vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám řízení x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x ostatní proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani v xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění přibližovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 notářského xxxx x předpoklady xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx z porušení xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) notářského xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx výkonu notářské xxxxxx konkrétního xxxxxx, x případě kárného xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že ani x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Engelova xxxxx uvedené v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx na posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x odvolání notáře x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx by ministr xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx situace xxxxxx nepravděpodobná, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx skutečnosti, že xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x funkce notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, aby xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxx najevo, xx xx dostatečný xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx udržovat společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází funkci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně znamenat, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx na institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx aplikaci je xxxx vykonání trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala např. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x případě kdy xx xx notáře xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x této poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. s. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nežádal x ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec vyplývající x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx