Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx úmyslný trestný xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. R. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádnému x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx správní xxxxxx mělo sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem odvolání x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx by xx sám xx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolností případu, xxx xxx xx, x souladu x §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx právo notáře xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx x dodal, xx i v xxxxxxx pravomocného odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx by užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx v xxxxxxx, kdy je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek městského xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro správní xxxxxxx x xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx možno xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedošlo díky xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., který v xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Své odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx xxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx „trestný čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx však vždy xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr vyplývá x x plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx se tak x kárném xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž vedl x jejímu trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to i x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. f) notářského xxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx v jejich xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx případě je xxxxxxxxx řízení pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x případě xxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx jít o xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Engelova xxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x sobě zahrnuje xxx rozdílné situace, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx se tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x případě, kdy xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx až ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx již vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Možné je xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx dal zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx úmyslný trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost osob, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem kvalifikovaná xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx důležité xxx xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx ministr přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xx pachatele hledělo xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx uváděná xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na notáře xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně xx xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx vyplývající x xxxx úřední xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu