Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Renata Baranová xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx je odvolání x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx x důvodu xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x předpokladu, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou paralelu x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx rozsudek ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, xxx xx ministr postupoval xxxxxx, dostal by xx sám xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx s §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xx xx místě posuzovat, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. okolnosti xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx idem. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx vztahuje jen xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský soud xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Odkázal xx xxxx profesní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - kasační xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx to přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o trestním xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx o odvolání xxxxxx z funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx je x xxxxxxx může samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x alespoň xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě, xxx by ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx je v xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx vztahující xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání z xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx považuje za xxxxxxx sankci, xxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný výkon xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxx trest, xxxxx xx byl x trestním řízení xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pouze z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx jí byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx samotného trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Engel x ostatní proti Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x němž lze xxxxxx udělovat různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře x xxxxxx není xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx z faktu, xx notář nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx zákona. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, posoudil xxxxxxx soud správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxx vlastní úvahu.
Předně xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx xx se xx xxx muselo xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odvolání xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx dle stěžovatelky xxxx až xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx čin), za xxxx xxx notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, aby jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx dal zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx pachatele hledělo xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx uváděná žalovaným xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx na pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Je xx logické, xxxxx x případě xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx argumentace žalovaného xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu protiústavní x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx