Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx odsouzení notáře xxx xxxxxxx trestný xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx věci žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, č. j. 10 A 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a xxxx xx x xxx xxx posouzeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx v xxxxx xxxxxxx je odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx z předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře se xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nedává příliš xxxxxxxx pro správní xxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit musí xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx do xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x funkce odvolat. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutek x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx možno xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx řízení, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“).
Xxxxx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, že xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, že se xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx racionálního zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, kdy by xxxx koncipováno jako xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., který x xxxxx případě spočívá x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx její odvolání x funkce xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx bis in xxxx. Své odvolání xxxxx vnímá jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné považovat xxxxxx přestupky, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, které xx se kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo jiný) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x funkce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx z faktu, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestána za xxxxxx, jenž vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx jako výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx i x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, zda nastala xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx zániku zákonné xxxxxxxx výkonu notářské xxxxxx konkrétního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxx x případě uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xx něj muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Ministr xx jej potom xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné situace, xxxxx xx liší x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxx x odvolání notáře x xxxxxx. Správní xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nutné xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx ministr xxxxxx x xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx případě, kdy xxx notář odsouzen xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, kdy xxxx všechny objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář xxxxxxx, xxxxx již nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx až ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx důsledek zahlazení xxxxxxxxx. Pomine-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxx), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx výkon notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby jednání, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx zákonodárce xxxxx najevo, že xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx integritě a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx společnosti x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář trest xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx na institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx vykonání již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx xx notáře xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx