Právní xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře z xxxxxx dle §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx bis xx idem“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by správní xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a xxxx xx x xxx xxx posouzeny i xxxxx následky trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx je odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x xxxxxx exekutora x odkázal na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prostor xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx byl jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce odvolat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx rozhodováno xxxx x xxxxxxxx xxxx, přečinu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx byla xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že se xxxxxx xx xxx xx idem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky neobstojí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář odsouzen, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedošlo díky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx x důsledku xxxx, že uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx jí xxx x trestním řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx rozsudek městského xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 s. ř. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., který v xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx „trestný xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x disciplinární delikty (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx se xxx x kárném xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx notáře x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestána za xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx úplnost lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady ne xxx in idem, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx bis xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx poznamenat, xx městský soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Správní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx nenastaly skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx případě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, než xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx případě xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře. Xx xxxxxxxxx představuje větší xxxxxxx pro správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy x xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, které zdejší xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx byl notář xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx také xxxxx, xx na ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x tímto vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx xx xx pachatele hledělo xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx xxxxx xxxx zákon xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx důsledek, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než tuto xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx okruh námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně mu xxx xxxxx náklady, xxx rámec vyplývající x jeho úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu