Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx idem“), ale xxxxxx na pozbytí xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx notáře, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x funkce xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx odvolání x funkce zcela xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx správním. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx spočívat x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x principu trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xx notáře, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx sám do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxx xx, x xxxxxxx s §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx o trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx správní xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x důvodu porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z funkce xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nejedná o xxxxxxx xxxxxx xxx x kárné xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího života xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx se xxxxxx xx xxx xx idem v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx až x situaci, xxx xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx založena xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx odvolání x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx trestného xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx charakteristikám řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x kárném xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx trestný čin, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované předpoklady xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Důsledek odsuzujícího xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výraz xxxxxx kontroly nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx ani x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx k porušení xxxxxx ne xxx xx idem, posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu nemá xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx případ pachatele (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx něj xxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se liší x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl notář xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x problematika správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx proto důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti posoudit xxxxxxxxx aspekty xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které zdejší xxxx již vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, aby jednání, xxx které byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxx xx společnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx by xx xx pachatele hledělo xxxx by odsouzen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání trestu xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že povahu xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx x případě xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady, xxx rámec vyplývající x jeho úřední xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu