Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx z předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx - ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x větší individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího trestu xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Městského xxxxx v Praze
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z předpokladu, xx na rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx užije správní xxx. Dodal ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x funkce exekutora x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, z něhož xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal by xx xxx do xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Poukázal xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a dodal, xx i x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný skutek x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodováno xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxx předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře je xxxxx vnímat jako xxxxxx o trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx xxx správní xxxxxxx a xxx xx povinen z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, měla být xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x zdůrazňuje, xx x hlediska xxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx jí byl x trestním řízení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx otázce xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení pro xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x němž lze xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x funkce není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestána za xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat jen xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně patrné xx to x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx v jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku zákonné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud správně.
Dále xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx značně xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx souvislosti xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx by se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné situace, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx xx tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl. Přitom xxx v xxxxxxx, xxx by ministr xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, mohl xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Rozdílná xx situace v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X takovém xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, zda byl xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) notářského xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve smyslu Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx čin), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, popřípadě jiný xxxxxxx čin, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx morální kredit x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx oblastí, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx posoudit námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala např. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx xx všech xxxxxxxxx. Pro danou xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxx xx na notáře xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto konstatuje, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu