Právní xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), ale xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 písm. x) zákona č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo spravedlnosti xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo odsouzení xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a měly xx x něm xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za jeden xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx x předpokladu, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx je odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x funkce exekutora x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, neboť xx xxxxxxxxx trestního xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu]. X xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prostor xxx zohlednění dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xx xx bylo rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxx posuzovat, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Vyložil, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x přichází xx xxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx z funkce xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, že řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxx ne bis xx idem v xxxxx případě uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dopadů xx odvolání x xxxxxx xxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx tak xxxxx, xxxxx jí xxx x trestním řízení xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x námitkami již xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podstatných náležitostí. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., který v xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx trestního řízení, xx xxxxxxxxx činu, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx otázce xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, který srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako výraz xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx xx i x porovnání důvodů xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x předpoklady pro xxxxx funkce notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx zákona. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco v xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx se notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že ani x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx trestný xxx spáchán [§57 xxxx. 1 písm. x) správního řádu]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x po xxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Ministr xx xxx potom xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx notář pravomocně xxxxxxxx nebyl, mohl xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx případě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x případě, kdy xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tudíž obstát xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čin), za xxxx byl notář xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kredit x důvěryhodnost osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oblastí, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezbytné xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x tímto vědomím xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu totiž xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx by xx xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx xx všech xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zákon spojuje x xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx tuto xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyplývající x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu