Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx trestný xxx není rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x odvolání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x funkce notáře xxx §11 písm. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx nedostatečné posouzení xx xxxxxx ministra, xxxxx nezkoumal všechny xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a měly xx v xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x trestním řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze
Městský xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x předpokladu, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jistou paralelu x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám xx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx okolností případu, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce odvolat. Xxxxxx však městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Městský soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx ne bis xx idem. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx vztahuje jen xx samotný skutek x přichází do xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestném xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení ani x kárné řízení, xxxx čemuž xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření k xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx notáře xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx se xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x xxxxxxx, xxx xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V návaznosti xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, xx k xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx vykonán. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx kasační námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx trestní sankci, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxx několikrát vyjádřil xxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx musí spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx závěr vyplývá x z plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se kategorii xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Odvolání notáře x xxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen důsledkem xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx zániku zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx xx totožný xxxxxx neumožňuje xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx ministr xx nemůže učinit xxxxxx x tom, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx posouzení, xxx xx podmínka xxxxxxxxx pro trestný xxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti poukázal xx případ pachatele (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx jejich xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x sobě xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx se xxxx x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx případě, xxx xxx notář xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x funkce xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx čin), za xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx rozhodování nebyl xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda byl xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx důsledek, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx promítnout. Xx xx logické, xxxxx x případě kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx žádné náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx