Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx idem“), ale xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx bylo odsouzení xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x funkce zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx jak x trestním řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře se xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx ustanovení §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx jistou paralelu x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx zohlednění dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx xx, x souladu s §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx x xxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Vyložil, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx neshledal ani xxxxx xxx předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení ani x kárné řízení, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x možnému xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, že se xxxxxx ne xxx xx idem v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x byl xx povinen x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního zákonodárce. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxx, kdy xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive trest, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx dopadů xx odvolání x xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx skutečnosti, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, stěžovatelka xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Své odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou užívaný xxxxx trestního řízení, xx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx závěr vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxx x kárném xxxxxx, x němž lze xxxxxx udělovat různé xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x faktu, xx notář nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx to x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x případě uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx prostor xxx xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v konkrétním xxxxxxxx splněna. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x po xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx postačuje x xxxxxxxx notáře x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx nebyl, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx případě, kdy xxx xxxxx odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x případě, kdy xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle stěžovatelky xxxx až xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tudíž obstát xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce notáře xxxx sankcí za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx zániku předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální kredit x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x je xx něj nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně znamenat, xx xx se xx pachatele hledělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x ostatně xx xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx