Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx idem“), ale xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 písm. x) zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v něm xxx xxxxxxxxx i xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla přitom, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx dalším okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na rozhodování x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx ministr postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx do xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Vyložil, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o trestném xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal ani xxxxx pro předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx profesní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx notáře z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí byla xx totéž xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxx případě uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je a xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést až x xxxxxxx, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx by xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx předložena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx možno xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu shodné x xxxxxxxxx v xxxxxx řízení. Odvolání x xxxxxx notáře xxx považuje xx xxxxxxx sankci, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedošlo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, že uložený xxxxx zákazu činnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx samotné jednání, xx tak xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xxxx splněny i xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení zásady xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxx několikrát vyjádřil xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání notáře x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen důsledkem xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx xxxxx notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Dostatečně patrné xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského řádu x předpoklady pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl spočívá xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám skutek, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování dle §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx posouzení, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x po xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx jej potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, rozhoduje xxxxxxx spravedlnosti jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x funkce. Správní xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx notáře. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x odvolání, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx taková xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxx, xxx jednání, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného státu. Xxxxxxx způsobem kvalifikovaná xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx oblastí, xxxxx xxxx důležité pro xxxxx fungování vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx vědomím xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, ale xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx notář trest xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx danou xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx zákon xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx odsouzen xxxxx, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na notáře xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx nežádal x ostatně xx xxx xxxxx náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx