Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (nelze xxxx argumentovat porušením xxxxxx „xx xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Mezi řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. R. B., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx x xxx xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx je odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x trestním xxxxxx, xxx následně x xxxxxx správním. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxx příslušnosti k xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx pro správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx kredit musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxx jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx zúženo xxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx x dodal, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutek x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x důvodu porušení xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx jednání xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Má xx xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro volnou xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, postrádala xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, kdy xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proces rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx stěžovatelka domnívá, xx v případě, xxx xx ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx předložena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání z xxxxxx xxxxxx dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu shodné x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx je stávající xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v důsledku xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx proto navrhuje xxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, stěžovatelka xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pouze z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx xxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx závěr vyplývá x x plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx notáře vůbec xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání notáře x funkce xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx požadované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx kontroly nad xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce notáře xxx §7 až §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře. X případě důvodu xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) notářského xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx pro trestný xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací, x po jejich xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, rozhoduje xxxxxxx spravedlnosti jen xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X takovém xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x případě, xxx xxxx všechny objektivní xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx splněny, musí xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Tu spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxx.
X xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), za xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, který xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x je xx xxx nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikaci je xxxx vykonání xxxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx uváděná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx trestu xxx důsledek, že xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx notáře xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxx náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx