Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx Vyšehradská 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Městský xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x institutem odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, xxx xx ministr postupoval xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolností případu, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo rozhodování x intencích §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx zúženo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx a xxxxx, xx x v xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin je xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě správní xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx totéž jednání xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Má xx xx, xx se xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx pro volnou xxxxx xx x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxx, xxx xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx závěry xx stěžovatelka domnívá, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní uvážení xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx vztahující xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x funkce notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla za xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx xx stávající xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx tak xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného činu, xx nutno vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx a francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, případně x disciplinární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx však xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá veřejnoprávní xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx vyplývá x z plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxx x kárném řízení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání notáře x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 až §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v kárném xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx proti svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxx xx však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (srov. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx, že v xxxxxxx rozhodování dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx případ pachatele (xxxxxx), xxxxx by xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x sobě zahrnuje xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x odvolání notáře x funkce. Správní xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx něj nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx ministr xxxxxx x xxxxxx, xx notář pravomocně xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx případě, kdy xxx xxxxx odsouzen xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx čin spáchán x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem posouzena xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední námitce xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které zdejší xxxx již xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx bis xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný důvod xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx notářskou funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx důležité pro xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, ale xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx a xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx hledělo xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx zákon xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx, neboť x případě kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxx uvedenou dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně xx xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx