Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx idem“), xxx xxxxxx na pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 A 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žádnému z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx stěžovatelka odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné posouzení xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx by správní xxxxxx mělo sloužit x větší individualizaci xxxxxxxx x měly xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Městský xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx z xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Poukázal xx právo notáře xxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx a xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Na xxxxx zdůraznil, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx rozhodnutí zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o trestním xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx jednání xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Má xx xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx povinen z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního zákonodárce. Xxx stěžovatelky by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní uvážení xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující se x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x zdůrazňuje, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sankci, která xx byla xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, kdy by xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx, že x xxxxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx proto navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce notáře xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx však vždy xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx řízení, x xxxx lze xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo xxxx) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx xxxxx notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx. X případě důvodu xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, zda nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x případě kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se notář xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, že ani x případě xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx poznamenat, xx městský xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případ pachatele (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která sama x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Správní xxxxxxx se tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl. Přitom xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx v xxxxxx případě, kdy xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx x činností notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Tu spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (ve smyslu Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již vyslovil xxx řešení námitky xxxxxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že odvolání x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx xxx notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx dostatečný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také proto, xx xx xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak zasáhnout xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x xxxxx xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx posoudit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr přihlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala např. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zákon spojuje x vykonáním trestu xxx důsledek, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nežádal x xxxxxxx mu xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu