Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxx „ne bis xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx vedeným proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádnému x xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolána x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx zásady ne xxx xx idem, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx došlo jak x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx z důvodu xxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx správní žalobu xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou paralelu x xxxxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, kdy xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx sám xx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx státní moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x xxxxxx odvolat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Poukázal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx ne bis xx idem. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází do xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx x skutku rozhodováno xxxx x trestném xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx porušit.
Městský xxxx xxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx, že xx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x kárné xxxxxx, xxxx xxxxx na xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx života xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx se xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx případě uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x xxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x funkce, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx z alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx, xxxxx xx byl x trestním řízení xxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx problematikou přípustnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxx trestní sankci, xxxxx xx byla xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx otázce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x xxxxxx není xxxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx nutné xxxxxx jako xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z porušení xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx funkce notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. f) notářského xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx sám skutek, xxxxxx xx notář xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxx xx však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx striktní xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx je značně xxxxx, xxxxx ministr xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. X xx souvislosti poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x po xxxxxx xxxxxxxx by xx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Správní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře xx xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx výkon funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx až ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, není xxxxxx, jakým způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx proto důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx spravedlnosti posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí trestní xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které zdejší xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx notářského úřadu. Xxxxxx formulací §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxx najevo, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx úmyslný trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální kredit x důvěryhodnost osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ně xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného státu. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx může vyvolat xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje názor xxxxxxxxxx za nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx důsledek, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, jako xx odsouzen xxxxx, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx logické, neboť x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodný. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně xx xxx xxxxx náklady, xxx rámec vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx