Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne bis xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Renata Baranová xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx věci žalobkyně: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka odvolána x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné posouzení xx xxxxxx ministra, xxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Vyjádřila názor, xx xx správní xxxxxx mělo xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x funkce zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx, xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx došlo xxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xx notáře, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxx a dodal, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx tak jedná x druhou xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx o odvolání xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx x xxxxxxx může samostatně xxxxxxxx, zda notáře xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx závěry xx stěžovatelka domnívá, xx v xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, měla xxx xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska dopadů xx odvolání z xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx zkoumat x materiální xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný výkon xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx trestného činu, xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak trest, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jsou totožné x námitkami xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., který v xxxxx případě spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech srov. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx tak x kárném řízení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx notáře vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x funkce není xxxxx sankcí xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx garantuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce notáře xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) notářského xxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, zda nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in idem, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx za totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx bis xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu.
Předně xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je podmínka xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx jejich xxxxxxxx by se xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx nemohl.
Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozsahem správního xxxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx nenastaly skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl. Přitom xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx případě, kdy xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž nutné xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx notáře. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání x činností notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx výkon xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx stěžovatelky xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx uvážení měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), za xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxx odsouzen, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také proto, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může vyvolat xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. To stěžovatelka xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx ministr přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx hledělo xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx spojuje x xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx logické, xxxxx x případě xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako takovou xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úřední xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu