Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx bis xx xxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína, v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. R. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx řízení, xxx následně v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní posuzovanou xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx užije správní xxx. Dodal ovšem, xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx nedává příliš xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozsudek ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx státní moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx byl jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx místě posuzovat, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx idem. Xxxxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxx rozhodováno xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx možno tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx stejně. Na xxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x kárné xxxxxx, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření x xx
Xxxxxxx stížností ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx rozsudek městského xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx řízení x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x porušení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx bis xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xx povinen z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala by xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx cílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené závěry xx stěžovatelka xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx je v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvolání z xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Odvolání x xxxxxx notáře xxx považuje za xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx je stávající xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx vykonán. Podstatnější xxx samotné jednání, xx tak xxxxx, xxxxx jí xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx kasační námitky xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., který x xxxxx xxxxxxx spočívá x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx samotného trestního xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx „trestný xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Skno 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
V daném xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx tak x kárném řízení, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, které xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo jiný) xxxxxxx notáře xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Dostatečně patrné xx xx i x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 notářského řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) notářského xxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodování dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx striktní xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx značně xxxxx, xxxxx ministr xx nemůže xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x sobě xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx xx liší x rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Správní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx něj nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx představuje větší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, musí xxx notář odvolán, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce.
Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx čin), xx xxxx xxx notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oblastí, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provází xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx posoudit námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za nepřesný. Xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx uváděná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Přirozeně xxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na pachatele xxxxx pohlížet, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítnout.
O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, proto jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x jeho úřední xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu