Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx vedeným proti xxxxxx dle §48 xxxxx zákona existuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).

Věc: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo sloužit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx v něm xxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx došlo xxx x trestním xxxxxx, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze

Městský xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx pro správní xxxxxxx, neboť xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x institutem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, z něhož xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx sám do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i v xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by užití xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).

Městský soud xxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodováno xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců.

Kasační stížnost x vyjádření x xx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx xxx jedná x druhou sankci, xxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.

Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx spravedlnosti neměl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx volnou xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x situaci, xxx xx cílenou nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.

V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla být xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře dle §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx shodné x odvoláním x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce notáře xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx trestného činu, xxx x důsledku xxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Podstatnější xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.

Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. ř. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení zásady xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx spáchaný skutek xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx Úmluvou užívaný xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx trestného činu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v úzkém xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy s xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx musí xxxxxx xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).

X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx za specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx notář nesplňuje xxxxxxx požadované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x předpoklady pro xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx funkce xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx v §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx vlastní xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx prostor xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx, x xx jejich xxxxxxxx by xx xx xxx muselo xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Ministr xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.

Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx řád neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.

V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve smyslu Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které xxxxxx xxxx již vyslovil xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx, že odvolání x xxxxxx notáře xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx čin), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, aby xxxxxxx, xxx které byl xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, který xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxx proto, xx na xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx integritě a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx fungování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr přihlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx a je xx něj xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx xxxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání již xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx odsouzen xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen nebyl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx kdy xx na notáře xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této poslední xxxxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx okruh námitek xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nežádal x xxxxxxx xx xxx žádné náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014

JUDr. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx