Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx notáře z xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx argumentovat porušením xxxxxx „xx bis xx xxxx“), ale xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx dle §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Věc: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sokolovská 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx strany ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx x daném xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dalším okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal by xx xxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle něhož xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx x skutku rozhodováno xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx případě správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x vyjádření k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne bis xx xxxx v xxxxx případě uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a byl xx povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx může samostatně xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xx totiž xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního uvážení xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive trest, x xxxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce notáře xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné xxxxxxx x materiální stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx zákazu činnosti xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti nejprve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx trestní sankci, xxxxx jí xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx trestného xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. X xxxx xxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a francouzským xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x disciplinární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx řízení, x xxxx lze xxxxxx udělovat různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx notáře vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxx x funkce není xxxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované předpoklady xxx výkon funkce. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž vedl x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly nad xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně patrné xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x předpoklady xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 až §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení pouze xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rozdílu xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx případ pachatele (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x po xxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx nebyl, xxxx xx notáře ve xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen xx jiný, než xxxxxxx trestný xxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxx spáchán x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností notáře xxxxxxxx souviselo. Xxxxxxxxxxxx, x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se situace xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by ministr xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx smyslu Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již vyslovil xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx xxx), za xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx na xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak zasáhnout xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx společnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x tímto xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx notář trest xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu totiž xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx se xx pachatele xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Zkoumá xxxxx, xxx xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, než xxxx xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x ostatně mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyplývající x jeho xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx