Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti, v xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx bis xx xxxx“), xxx xxxxxx na pozbytí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x kárným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádnému x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo sloužit x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx posouzeny x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x trestním řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxxx správním. X xxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx exekutora x odkázal na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx nesouhlasil, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x přichází do xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x skutku rozhodováno xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxx profesní xxxxxxx, kde je xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx řízení, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující se x možnému xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx přesahuje xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Dle stěžovatelky xx tak xxxxx x xxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxx xx bis xx idem x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx předpokladem xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx notáře xxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xx totiž xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx formalizovaná procedura xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x zdůrazňuje, že x hlediska dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx považuje za xxxxxxx sankci, která xx xxxx za xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx ohrožuje důvěru x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx odvolání z xxxxxx nedošlo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestní sankci, xxxxx jí byla xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx trestního řízení, xx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx a francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx „trestný xxx“ xx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, xx. zn. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
V daném xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x němž lze xxxxxx udělovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx řízení, xxxxx xx xx kategorii xxxxxxxxx obvinění přibližovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx i x porovnání důvodů xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání vycházejí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx zániku zákonné xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního notáře, x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemůže učinit xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx něj muselo xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx se liší x rozsahem správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě postačuje x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx notář pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx notáře xx xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář odvolán, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, před rozhodnutím x odvolání, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx taková xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx situace xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, které zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ohrožovalo xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx formulací §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikaci je xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Zkoumá xxxxx, zda byl xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Přirozeně xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, jako xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, než tuto xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, x ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto jí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxx žádné náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx