Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení notáře xxx úmyslný trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne bis xx xxxx“), xxx xxxxxx na pozbytí xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a kárným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel a xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).

Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádnému x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti

Odůvodnění:

Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „notářský xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.

Rozhodnutí o xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx za jeden xxxxxx xxxxx jak x trestním řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.

Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx

Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na rozhodování x odvolání z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx notáře, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx státní moc xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx stěžovatelky, ani xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, že xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dle §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jen v xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx řízení, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx

Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“).

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx jedná x xxxxxx sankci, xxxxx jí xxxx xx totéž jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx předpokladem xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx být odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx rozhodování bez xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.

V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka domnívá, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx protiústavní, xxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx z xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, která xx byla za xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.

Xxx stěžovatelky neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonán. Podstatnější xxx samotné xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx jí xxx x trestním řízení xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.

Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx porušení zásady xx xxx in xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx Xxxxxxx užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného činu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx každá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx trestního obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x plenárního xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).

X daném xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx jiný) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x funkce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, jenž vedl x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek odsuzujícího xxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx způsobem garantuje, xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně patrné xx to i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notáře dle §11 notářského xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání vycházejí xxxxx z porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, xxxxxx spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda nastala xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x případě kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Engelova xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx prostor xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Ministr xx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxx x rozsahem správního xxxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx základě této xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě postačuje x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx nenastaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx nebyl, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx trestné xxxxxxx x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce.

Zúžený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodná xxxx.

X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí trestní xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zásadou xx bis xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úmyslný xxxxxxx čin), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx odsouzení, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování nebyl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl. Poukázat xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxx danou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx za úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxx důsledek, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledného xxxxxxxxxx promítnout. Je xx logické, xxxxx x xxxxxxx kdy xx na xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podmínka odsouzení xxxxxxxx, x ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Žalovaný xxxxxxx nákladů nežádal x ostatně mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx