Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), ale xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).

Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx notáře, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, kterým xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „notářský xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla přitom, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxx xxxxx xxx x trestním řízení, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího xxxxxx xxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze

Městský xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Soud xxxxx z předpokladu, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užije správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Tento xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx kredit xxxx xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou paralelu x institutem xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx rozsudek ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx, xxx xx ministr postupoval xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx místě posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961).

Xxxxxxx soud xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx je x skutku xxxxxxxxxxx xxxx x trestném xxxx, přečinu, správním xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx možno xxxx xxxxxx porušit.

Městský xxxx xxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx soudců.

Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí zasahuje xx xxxxxx života xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx to přesahuje xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx notáře xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx xx bis xx idem v xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což odporuje xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zahlazení odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx ustanovení §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trest, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x odvoláním x xxxxxx řízení. Odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx by xxxx koncipováno jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, že uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak trest, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Stručně konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatných náležitostí. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná, stěžovatelka xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx §106 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.

Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. X xxxx otázce se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, sp. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).

V xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx to i x porovnání důvodů xxxxxxxx notáře xxx §11 notářského xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce notáře xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx se notář xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx spravedlnosti prostor xxx vlastní xxxxx.

Xxxxxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx značně xxxxx, neboť xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx by se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxx nemohl.

Nepochybně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx x xxxx zahrnuje xxx rozdílné xxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x případě, xxx by xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesplňuje xxxxxx garantované xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, před rozhodnutím x xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Úmluvy x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které zdejší xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Možné xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x funkce notáře xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx vědomím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx ministr xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odsouzen xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit další xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx logické, xxxxx x xxxxxxx kdy xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako takovou xx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014

JUDr. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu