Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx není rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxx z předpokladů xxx výkon xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, č. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Vyšehradská 16, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx z xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad žalobkyně (xxxx „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Důvodem jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx dle §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v něm xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx namítala porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Městský xxxx v Praze (xxxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x institutem xxxxxxxx x funkce exekutora x odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx rozsudkem trestního xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl jí, x xxxxxxx s §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xx místě posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Vyložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, přečinu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neposuzoval, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x kárné řízení, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost x vyjádření k xx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxx x trestním xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx tak jedná x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx totéž jednání xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx se xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x byl xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx alternativ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vyvolané spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x zdůrazňuje, xx x hlediska dopadů xx odvolání x xxxxxx notáře dle §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx v xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx, xxxxx jí byl x trestním xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx odvolání x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx Úmluvou užívaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno vykládat xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x trestním xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí spadat xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx nikdo xxxx) xxxxxxx notáře vůbec xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx i x porovnání xxxxxx xxxxxxxx notáře xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce notáře xxx §7 až §9 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl spočívá xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, zda nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx notář xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxxxx Xxxxxx souběh xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodování dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx tak striktní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx muselo xxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx notář pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx notář xxxxxxxx xx jiný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře. To xxxxxxxxx představuje větší xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx souviselo. Pochopitelně, x případě, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxx splněny, musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Pomine-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx způsobem xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Možné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx které byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx v řádný xxxxx notářského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx čin, který xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx notářskou funkci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx ně xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx způsobem kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x tímto xxxxxxx xx funkce notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, který x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ministr přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trestu totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx trestu ministr xxxxx neposuzuje. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx a nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx x případě xxx xx na notáře xxxxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl, nemůže xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu se xxxxx nepoužitelné. Přes xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx protiústavní x xxxxx konstatuje, xx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému xxxxxx, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítnout.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx