Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §11 xxxx. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx povahy (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx idem“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx.
XX. Xxxx řízením xxx §11 písm. x) zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel a xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Baranová xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádnému z xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.1.2011, č. x. 6/11-XX-XX/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, kterým xxxx stěžovatelka odvolána x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xx xxxxxx ministra, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší individualizaci xxxxxxxx x xxxx xx v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. V xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího trestu xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2013, x. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit musí xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx trestního xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx neměl prostor xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x xxxxxxx x §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx, povinen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx x intencích §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx x x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx dle §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x přichází xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx neshledal ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jiné profesní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xx
Xxxxxxx stížností ze xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx notáře je xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x porušení čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx procedura xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx x případě, xxx xx ustanovení §11 písm. f) xxxxxxxxxx řádu skutečně xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Jeho protiústavnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvoláním v xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx by xxxx koncipováno jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvěru x řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedošlo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxx, xx uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trest, xxxxx jí xxx x trestním xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx notáře xxxxxxxxx porušení zásady xx xxx xx xxxx. Xxx odvolání xxxxx vnímá jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx jí xxxx xx spáchaný skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v úzkém xxxxx smyslu. K xxxx xxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x francouzským xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxx „trestný xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, případně x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 1 Skno 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xx Úmluvou vymezené xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxx x z plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx došlo podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, ani v xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, jenž xxxx x jejímu trestnímu xxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako výraz xxxxxx kontroly nad xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx to x x porovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x předpoklady pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notáře, x xxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy dopadat. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx uložení xxxxxxx trestu by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (xxxx. jednotlivé xxxxx tzv. Engelova xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx městský soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxx se tak xxxxxxx xx posouzení, xxx je podmínka xxxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele (xxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x po xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 písm. x) notářského řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxx notář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx notáře ve xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx chyběl. Xxxxxxxx xx situace x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx notář xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx trestný čin. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx pro správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxx xxx notář odvolán, xxxxx již nesplňuje xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravděpodobná, xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx situace xxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x problematika správního xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx námitce xx stěžovatelka dovolává xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Úmluvy x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aspekty případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které zdejší xxxx xxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx v řádný xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný důvod xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx morální xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xx xxxx přeneseny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto vědomím xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx xxxxxxx přihlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x xx xx něj xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by se xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx splnit další xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx vykonání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zákon spojuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx x nezbývá xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx do výsledného xxxxxxxxxx promítnout. Je xx logické, xxxxx x xxxxxxx kdy xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Přes xxxxx uvedenou dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, pokud věc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady, xxx rámec vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu