Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notáře x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ne bis xx xxxx“), ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx rozdíl v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22).
Xxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu, složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xx xxx 2.12.2010, xx. 468/2010-XX-XX/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 xxxx. x) zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měly xx x něm xxx posouzeny i xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla přitom, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. 10 X 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užije xxxxxxx xxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x institutem odvolání x funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x něhož xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx státní moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo rozhodování x intencích §11 xxxx. x) notářského xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dodal, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx ne xxx xx idem. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x skutku xxxxxxxxxxx xxxx o trestném xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. x) notářského xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující xx x možnému souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx soudců.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx stížností ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx podstatným způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx notáře xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postrádala by xxxx formalizovaná procedura xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx správního uvážení xxxxx vést xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx orgány x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xx xxxxx x ustanovení protiústavní, xxxxx xx v xxxxxxx s čl. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxx xx odvolání z xxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sankci, xxxxx xx byla za xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti ani xxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx odsouzen, x xxxxxxxxxx otázku, xxx ohrožuje důvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx, xx uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonán. Podstatnější xxx xxxxxxx jednání, xx tak trest, xxxxx jí xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., který x xxxxx případě spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx notáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx odvolání xxxxx vnímá jako xxxxx xxxxxxx sankci, xxxxx xx xxxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného xxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx „trestný čin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2008, sp. zn. 1 Xxxx 10/2008). X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx každá veřejnoprávní xxxxxx musí spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x plenárního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx řízení, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přibližovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx notáře x funkce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx trestána xx xxxxxx, xxxx vedl x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxx jako xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx splňující určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 xx §9 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxx, rozdíl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx skutek, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje pouze x určitých xxxxxxxxx. Xxxx by však xxxxx zkoumat další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. Xxxxx se tak xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx potom xxxxxxx nemohl.
Nepochybně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx x rozsahem správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání by xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx případě, xxx xxx notář odsouzen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx čin xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx trestné jednání x činností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx proto důvodná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx sankcí trestní xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx sankcí za xxxxxxxxxxx jednání (úmyslný xxxxxxx xxx), xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx notářské xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx které xxx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxx v řádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx samotného státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak zasáhnout xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx fungování vztahů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxxxxx námitku, xx k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx a xx xx xxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx považuje názor xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikaci je xxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, nikoli xxxx xx všech xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že povahu xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin odsouzen xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důsledek, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx pohlížet, jako xx odsouzen nebyl, xxxx to ministr xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx kdy xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Přes xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx souhlasit ani x této xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx řádu protiústavní x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve spojení x §120 x. x. s. Stěžovatelka xxxxxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně mu xxx xxxxx náklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx